Очень круто! Друг, тебе нужно срочно скооперироваться с каким-нибудь известным научным блогером, чтобы у тебя произошёл массовый прирост подписчиков! Ты очень классно всё объясняешь)
Очень интересное объяснение. Не мог бы ты в каком-нибудь видео подробнее разъяснить об двигателях, их строении, тяге, той же удельной ёмкости, тяговооружённости. Буду очень благодарен. И спасибо за видео)
Антон красавчик, жаль что перестал снимать :( В видео так и не рассказал почему на Луну надо больше топлива для посадки картофеля (зачеркнуто) чем на Марс
Циолковский придумал формулу Циолковского, чтоб мы не грузили в ракеты лишнее топливо, которое компенсирует массу топлива, которое тянет топливо, которое топливо, топливо)) Циолковский - молодец!)
Расскажи о геродинах на МКС , или МИР ! Героди -- металический блин диаметром около 50 см . Толщиной около 30 см . Вращение около 60 000 об/мин. В количестве 3 шт . (на МКС ) !!!
Правильно ли я понял, что например если запускают зонд/спутник, то его запускают на ракете, чтобы оторваться от Земли, а после он летит с выключенными двигателями, а скорость набирает при помощи гравитационных маневров?
Нет. Посмотрите видео "Что такое орбита" на этом же канале, надеюсь, станет понятнее. Гравитационные манёвры характерны в основном для межпланетных перелётов, спутники, летающие у Земли, их не применяют.
Классно. Указал на такие тупые проблемы космонавтики о которых я и не подозревал. Представляю какие тогда сложные и серьезные задачи встают перед конструкторами...
@@ОркЖелезномордый Смотря что понимать под умножением ! Если сумму называть умножением это это не умножение , а суммирование ! Настоящее умножение это возведение в степень !!!
@@ДобрыняДобр Самый душевный глагол это гореть. Добро пожаловать в наш теплый, ламповый ад! Здесь ваша душа будет гореть вечно. А еще, у нас есть тортик.
1:44 не факт, если траектория прямая), почему не используют какой-нибудь механический начальный толчек в целях экономии, пусть даже не для людей, которые не переживут такую перегрузку, а для грузов, ведь самый большой объем топлива расходуется на старте?
Не очень понял про переход с 1 орбиты на 2 не укладывается в голове характеристическая эта скорость.. проще по центробежное ускорение а должно компенсировать местное g. А а =v2/r. . .. поэтому что если орбиты перпедикулярны друг другу те проекция v1 на v2 даст ноль. Этож скока топлива надо тогда на переход с орбиты?? Хотя наверное так не летают..
Как что-то может отталкиваться от своей части? Это как Мюнхаузен вытаскивает самого себя за шиворот из болота? Вы очень глупы, ребята, если слушаете этого губошлёпа и думаете, что он понимает о чём говорит. Никакого реактивного движения не существует - это наглое враньё! Движение тела возможно только если это тело взаимодействует с чем-то что им не является. Например с воздухом. Именно поэтому выше 30 км самолёты на "реактивной тяге" не летают. Там очень разряженный воздух - не с чем взаимодействовать. В вакууме так вообще вы хоть тонны топлива вылейте в сопло, оно моментально растворится в бесконечном вакууме и тело останется неподвижным в абсолютном пространстве
Класс! Спасибо! Такой интересный канал! Третий день подряд смотрю, оторваться не могу!
Очень круто!
Друг, тебе нужно срочно скооперироваться с каким-нибудь известным научным блогером, чтобы у тебя произошёл массовый прирост подписчиков! Ты очень классно всё объясняешь)
с qwerty
Физика и всё такое для меня темный лес, но тут все ясно и понятно!) Молодец!)
Молодец! Сразу видно - Антон соображает! Смотрю все его видео!
Спасибо, Антон. Ты прав, что ты рассказываешь, то чего больше нигде не найти.
Чаще рекомендуйте свой канал на стримах. Зашёл и пересмотрел весь канал.
Очень интересное объяснение. Не мог бы ты в каком-нибудь видео подробнее разъяснить об двигателях, их строении, тяге, той же удельной ёмкости, тяговооружённости. Буду очень благодарен. И спасибо за видео)
+Degster со временем всё расскажу. Удельной ёмкости? :) Не слышал о таком.
Kerbal Space Program. Рекомендую. Если вникать в тонкости игры, то многое станет простым и понятным.
скорее всего речь идет об удельном импульсе, а не емкости
Пришел от Альфа Центавры! :)
Отличный материал!
Антон, как всегда - ЯСНО!
Дуже цікаво. супер назва каналу. Чекаю на нові відео))
Посмотрел одно видео и сразу подписался, отлично.
Автор, давай ещё! Познавательно! :)
очень интересный контент, такое редко где увидишь. Лайк и подписка!!)
Очень полезно по теме играть в KSP
imgs.xkcd.com/comics/orbital_mechanics.png
В конце своей лекции об орбитальной механике всегда рассказываю про KSP.
Как же интересно!!!
спасибо большое за такое объяснение 😭
О, 50 кадров в секунду! Отлично!
О! новая камера! Поздравляю!
Вот бы еще восстановить того ролика что мне понравился!
Очень хороший ролик, полезный.
Антон красавчик, жаль что перестал снимать :(
В видео так и не рассказал почему на Луну надо больше топлива для посадки картофеля (зачеркнуто) чем на Марс
Очень интересно!
Нравится. Молодец. Сколько нужно слов в комменте, чтобы это помогло продвижению канала?
Кондратюк всё расчитал, будучи гимназистом, в 1909 году, независимо от Циолковского" в книге изданой позже, "Тем хто будет строить, чтобы летать"
Спасибо за видео, жду продолжения!
Здорово!
Делай видео о космических маневрах! Про удельный импульс думаю больше люди знают чем о космических маневрах)
Отличное видео.
Это. Очень. Круто.
Ух) замечательно)
Спасибо)).Интересно!!!
Другое дело - пожалуйста, продолжай)
Циолковский придумал формулу Циолковского, чтоб мы не грузили в ракеты лишнее топливо, которое компенсирует массу топлива, которое тянет топливо, которое топливо, топливо)) Циолковский - молодец!)
Привет, делаешь очень полезные видео)) А в чем отличие ракеты от ракеты-носителя?
Расскажи о геродинах на МКС , или МИР !
Героди -- металический блин
диаметром около 50 см .
Толщиной около 30 см .
Вращение около 60 000 об/мин.
В количестве 3 шт . (на МКС ) !!!
а как бы найти картинку как на 2:40?
Если бы я её дал, то где была бы ссылка? Правильно, в описании :) А может, она там и есть? :)
спасибо! :)
Расскажите про полёт к солнцу.
Вы про зонд Parker? Возможно, я расскажу о нём ближе к делу.
На солнце надо лететь ночью, а то сгоришь....
Спасибо.
Правильно ли я понял, что например если запускают зонд/спутник, то его запускают на ракете, чтобы оторваться от Земли, а после он летит с выключенными двигателями, а скорость набирает при помощи гравитационных маневров?
Нет. Посмотрите видео "Что такое орбита" на этом же канале, надеюсь, станет понятнее. Гравитационные манёвры характерны в основном для межпланетных перелётов, спутники, летающие у Земли, их не применяют.
Классно. Указал на такие тупые проблемы космонавтики о которых я и не подозревал. Представляю какие тогда сложные и серьезные задачи встают перед конструкторами...
Кстати я от макса +100500 пришел.
А где он рассказал про меня?
Пришел после фестиваля профессий, посмотреть на формулу Циалковского)
Красавчик! Понятное видео?
Конечно
Ну отлично, теперь можно другие видосы посмотреть! Только Циолковский пишется через О :)
@@more_yasnotsi ой, сорян
вы, кстати, не помните, про какой сайт говорил Сергей Рязанский? Я хотел еще записать, но... не записал)
все, я нашел
сначала лайк, потом просмотр
Оч збс
разве удельный импульс зависит только от скорости истечения ?? разве масса истечения роли не играет ?
Удельный импульс это и есть скорость истечения. Разные названия одного и того же понятия.
но есть же разница если с одной и той же скоростью и за одно и тоже время будет истикать 1 кг или 100 кг ?
Для тяги есть. Тяга это произведение скорости истечения на секундный массовый расход.
Ну что ж, снова лайк и только один, к сожалению.........
Это пока проблемы с скоростями и орбитами.
Если будут источники большой энергии, то можно летать напрямую.
если будут телепорты, летать в космосе будет вообще не обязательно.
Так здорово говорить о том, о чем говорить не имеет смысла на данный момент)
)) спеийс икс)) что значит предсказать?? Может знать?)))
Какова скорость разуплотнения ракетного топлива или струи в вакууме или чего они там выпускают в так называемым кем - то космосе ?
можешь объяснить что такое In ?
Мне кажется, что не нужно жестикулировать, когда размываешь себя, как на 0:46.
У тебя семитричное лицо, но этот стендап ни к чему))
А так контент норм, давай ещо
Какова скорость разуплотнения вакуума ?
42
Уточню вопрос : Какова скорость разуплотнения ракетного топлива или струи в вакууме или чего они там выпускают в так называемым кем - то космосе ?
@@ДобрыняДобр Вопрос не правильный.
Правильный вопрос на ответ звучит так: «Сколько получится, если умножить 6 на 9?»
@@ОркЖелезномордый Смотря что понимать под умножением ! Если сумму называть умножением это это не умножение , а суммирование ! Настоящее умножение это возведение в степень !!!
@@ДобрыняДобр Самый душевный глагол это гореть.
Добро пожаловать в наш теплый, ламповый ад! Здесь ваша душа будет гореть вечно. А еще, у нас есть тортик.
you woork at space x?
1:44 не факт, если траектория прямая), почему не используют какой-нибудь механический начальный толчек в целях экономии, пусть даже не для людей, которые не переживут такую перегрузку, а для грузов, ведь самый большой объем топлива расходуется на старте?
Я бы делала видео более долгими и подробными, как можно чётче разбирая имеющуюся тему
Что осталось неясно?
Всем пикабушникам прррррррррррррривет)
топ
Не очень понял про переход с 1 орбиты на 2 не укладывается в голове характеристическая эта скорость.. проще по центробежное ускорение а должно компенсировать местное g. А а =v2/r. . .. поэтому что если орбиты перпедикулярны друг другу те проекция v1 на v2 даст ноль. Этож скока топлива надо тогда на переход с орбиты?? Хотя наверное так не летают..
2:32 - Характеристические карты выглядят, как схемы метро. Показано, где какие пересадки надо сделать, чтобы доехать с Земли до Юпитера 😂
ракета НЕ отталкивается от продуктов сгорания! И где сама формула Циолковского? Не надо моледежи мозги пудрить,берешься снимать- подготовься сам!
Я один не понял что означает In
Почему хотя бы не показать саму эту формулу.
удельный импульс измеряется в секундах а скорость истечения в м/с.
Как то очень незавершенно. Объяснил азы, объяснил бы, как их применять. Разобрал бы конкретные двигатели..
в майке спейс икс рассказывать формулу циалковского
Как что-то может отталкиваться от своей части? Это как Мюнхаузен вытаскивает самого себя за шиворот из болота? Вы очень глупы, ребята, если слушаете этого губошлёпа и думаете, что он понимает о чём говорит. Никакого реактивного движения не существует - это наглое враньё! Движение тела возможно только если это тело взаимодействует с чем-то что им не является. Например с воздухом. Именно поэтому выше 30 км самолёты на "реактивной тяге" не летают. Там очень разряженный воздух - не с чем взаимодействовать. В вакууме так вообще вы хоть тонны топлива вылейте в сопло, оно моментально растворится в бесконечном вакууме и тело останется неподвижным в абсолютном пространстве
Бред!!! Тебе за это платят?
Это не бред а ракетостроение если не нрав то иди в другом направлении. А здесь собрались люди которые хотят улететь от Земли подальше)