賀瓏脫口秀【汽車貸款、父親節、吸毒合法化】Hello Stand-up comedy
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- 脫口秀『汽車貸款、父親節、吸毒合法化』
Hello's stand-up comedy in ComedyClub 2018.Mar
※本秀為限制級專場，未成年請斟酌觀賞
卡米地情人節企劃的開場暖場！內容偏「地獄梗」，純屬虛構。
第一次把比較Chill的演出放上網路，給大家看看賀瓏另外一種很free的stand-up。
※內容純屬博君一笑
#脫口秀 #站立喜劇
---
開始訂閱Hello ➔ goo.gl/xgNPai
---
賀瓏的脫口秀 ➔ goo.gl/asJrtp
卡米地喜劇劇樂部 ➔ / comedyclubta. .
---
【追蹤不一樣的賀瓏】
Facebook ➔ / horlunghello
Instagram ➔ / hellohorlung
都說是地獄梗了，就當作反串來看，留言一堆奇觀哈哈哈
關於此段文本創作上「立場」的爭議，我來簡單回應一下：
先說我自己對於喜劇文本的創作理念，就是「笑話就只是笑話」。
達成笑點，娛樂（現場的）觀眾才是我們追求以及唯一的目的，至於對單一笑話的立場，其實大部分脫口秀演員是無暇去在意、包裝這一塊的，因為我光使它保證好笑就已經傷透腦筋啦～
那如果真的要認真定義「立場」的話，其實把影片中我寫出關於吸毒合法化的字句，定義為「反對吸毒合法化」也不正確。
因為stand-up comedy的核心"twist" 就是製造衝突，每一句笑話解構後都具有set-up以及punch，也就是兩者對立的立場。
每個笑話只要成功引人發笑，都代表充分具備兩個立場，沒仔細去分析邏輯的話，可能僅get到punch表現的那一方立場。
接著，可能會有人覺得身為喜劇演員，應該避免創作「爭議的段子」。
我得說在劇場裡，這件事不需要演員去煩惱，因為每一場次的尺度早在行銷宣傳上就已經把觀眾篩選完畢。
那放到網路上呢？我自己的作法就是，盡可能地標示出 此片段尺度有機率引起少數人反彈。（ex：影片右上角字、下方資訊欄字）
最後，這個笑話能引起大家去討論「吸毒合法化」是很棒的事，代表至少有人看得懂這個段子，哈
那想要跟我討論、深究此項議題的朋友，要讓你失望了，因為身為脫口秀演員，是非常不擅長認真做研究的～
想深入的人，可以去搜尋 「Taiwan Bar」的毒品合法化影片：「『為什麼禁毒越禁越毒？！』拼經濟吧 第1集」
順帶一提，這個影片的編劇導演 每天都坐在我旁邊，他是我的好朋友兼惱人同事。
Better than brain
自己不擅長認真作研究就算了 還是別牽拖到「脫口秀演員」吧(^_^)a
幫大家整理一下好不好?
各位可能得知毒品合法化這件事的地點-----Taiwan bar影片
台灣吧的共同創辦人------蕭宇辰(鋼鋼)
鋼鋼跟賀瓏的關係------合作夥伴、同事
有點腦子也會知道 ，賀瓏一定知道毒品合法化 這件事情的始末，
只是這件事情需要人來關心，所以才寫成段子
可能只是錯估，這件事的話題的能議度，已經類似同志婚姻的議題，不好去開玩笑了
(又或許只是正義魔人知道一點新知識就想賣弄)
或許這段子沒有說非常成功，但至少留言前也思考一下，到底沒做功課的是誰
不好意思，讓我生氣留言的原因並不是「立場」，而是內容的「錯誤」和「誤導」
例如暗示觀眾葡萄牙的犯罪率下降是因為吸毒無罪所以下降，偷渡「除罪化根本沒有意義」的價值觀
用一個錯誤的資訊來誤導觀眾思考，然後你說這是一個笑話？
那如果有個人說「同性戀很好笑，整天都在人獸交，各位觀眾你們要小心你們家的狗狗」這樣也「只是笑話」嗎？
我覺得你要重新思考一下。
講再多，在網路上動嘴的的也不是會花錢支持的，重點是要如何去娛樂「觀眾」而不是去在意「大眾」怎麼想，不然這個世界還有什麼是好笑的
我看了博恩夜夜秀才來的 我才發現賀瓏講的很不錯啊 不知道下面留言是在不爽什麼 就以笑話的角度來看最後毒品的部分很好笑啊 把非法的事情合法化 犯罪率一定下降 是因為非法的事情合法 而不是罪犯不犯罪 是一個很好的衝突點XD
你可能弄錯大麻(毒品)合法化的爭議。
管制藥物之所有被禁，並不是因為「吸食本身」會侵害到誰的權益，而是因為有一派人認為：「吸食管制藥物/毒品」和其他犯罪行為(如竊盜、殺人、毀損......)有高度正相關。
白話一點，毒品之所以是毒品，是因為吸食他的人會去犯罪。
就像反毒的文宣總是說某人吸毒吸到ㄎㄧㄤ，然後去殺人，或者因為沒錢買毒而開始偷竊。
但是如果吸毒(大麻)合法化的結果卻是犯罪率下降，那麼上述推論就不成立。禁止吸食大麻就失去最主要的正當性。
或者用一個更簡單的例子：
今天如果有個笑話提到「把酒駕合法化，犯罪率當然會下降」，並類比殺人合法。
這時候對於酒駕有一定常識的你應該就不會感到好笑。因為這個推論違背你的常識。
若把酒駕合法化，只會導致車禍頻傳，犯罪率不減反增。
而禁止酒駕的理由和禁止吸食毒品的理由是相當類似的。
@@andyliu3465 你把酒駕合法化 因為酒駕已經合法了 所以不是犯罪=罪名不成立=一個很多犯法的事情合法化 犯罪率會因為“沒有這個罪”發生而下降 這樣你都不懂這個笑點的邏輯？
此潞邮扰
很不意外的是，多數人邏輯不好，某些人完全看錯重點XDD
是吸毒本身是合法還是非法，並不是吸毒後去做非法的事。
相對的，是酒駕本身是合法還是非法，並不是酒駕後造成後續的社會案件。
酒駕原本非法，酒駕合法化後，所有非法事件中排除了酒駕，因此犯罪率下降。
邏輯有問題還能打成那麼大的篇幅也不容易。
我覺得很好笑誒 這樣會下地獄嗎？ 這是脫口秀不是文茜的世界週報
脫口秀似乎沒辦法在台灣很流行的原因
大概就是有一群人很鑽牛角尖的在某的段子上的觀點
重點這是脫口秀!
是為了笑點而寫的
它不是政見發表或政治辯論
看見下面很嚴肅的留言常常滿頭問號
有必要嗎XD
阿布Branson 我觉得并不是哦，可能只是单纯没有很好笑而已。
每個人不一樣 我本來有瞭解這個議題 但突然明白他講什麽就還是覺得超好笑
看完之後才知道台灣其實意外的保守
@@tjyang1111 是你覺得不好笑 別人覺得好笑就好
yy瓜瓜 其实哪里都一样。事不关己就高高挂起，一旦和自己有关就不是了
我有试过，电话问我要不要贷款。我说“需要”，她很紧张开始问我要多少钱，我说贷款买轮船至少5000万。后来她就花了10分钟介绍他们公司的实力
我的天😂
他講到討厭公司老闆的時候
我居然覺得他在暗示博恩XDDD
今天再回來看才發現，賀瓏才是消費已故父親的始祖啊！只是Jim比較常用亡父梗而已😂
我覺得賀瓏應該是想用搞笑的方式來譏諷某些台灣人不了解「吸毒合法化」吧！
至少他有個朋友博恩，應該不至於不知道這種早就大家都知道的超老話題了！
下面的留言我覺得很棒呢！希望藉由這個反諷來刺激一下留言者，再給各位影視者一點收穫。
他的確是在諷刺不懂合法話的人啊
只是還是有一堆人看不懂
達拉崩吧 真的... 一堆可憐的傢伙 老古板 屎腦筋 就讓他們繼續老屎下去 （領五百）吧！
一堆認真魔人在那邊..呵呵
我覺得....吸毒的那個梗....很不錯啊...真的是6分鐘裡面最好的，而且講政治的賀攏充滿自信耶！可以多講一些關於政治的諷刺笑話❤️期待期待 加油💪
+1
那堆人是在認真什麽
秀智商
明明大家都知道只是玩笑
他們卻氣急敗壞的把僅有的知識曬出來
像個睿智
看完留言就知道到底是誰沒幽默感了
對阿 就你啊
@@orangestudio1711 惱羞哦
Mike Mike 当事情和自己无关的时候大家就觉得好笑、一旦自己也被涉及就开始生气。人性而已嘛
@@tanghueng6335 嘛，跟自己有關的事的話我會苦笑。
希望你可以繼續加油 不要被負面的留言影響 多看看那些支持你的人^^
被賀瓏圈粉了😄
但過度認真解讀的人需要冷靜欸
想段子已經很累了
還要逼人家機會教育、解釋...
是不能自己思考嗎？
我很欣賞你的脫口秀，甚至覺得你的張力比博恩還自然還有戲劇性，我覺得博恩很厲害，梗很知性有高度，但你的脫口秀讓我笑得更開心。
這篇看到一半，我也覺得這個觀點真的有爭議，去脈絡的有點太嚴重，不過看到你拿「一種犯罪合法化的話當然那一種犯罪都不算了當然犯罪率會下降啊」就大概懂你的梗要的是什麼效果了，即使對於吸毒合法化有點刻板印象，但相對比較可以接受了一點。
看完影片滑下來看留言，讀到你對於自己的立足點的說明，(我覺得是)自謙地將立場放在幽默脫口秀講者的set up & punch上，就能理解你要的效果，也清楚自己的定位，也不去會有深究與否的問題。
想梗排練準備脫口秀辛苦了，期待你接下來的每一個作品。
而且既然是地獄梗，就會讓人想解讀成「講了會下地獄」的梗，那就沒問題囉XD
Joey Tai 我有看過現場的，大致上博恩還是最好笑的。賀瓏還需要加油。
笑死
一個脫口秀那麼多認真魔人
沒那個水平就別看脫口秀了
居然還要作者上來說明自己的段子
難怪之前博恩被逼著道歉
就是有你們這種人
傻逼，是非还是要分的
J Z 那其他國家的脫口秀演員全部都是傻逼？
那些笑的觀眾全都是傻逼？
允許這種節目的政府官員也是傻逼？
恭喜你
你一下得罪了很多人。
@@shiro-kun3590 智商不在线？我估计你高中都还没毕业，把道德败坏当做有个性非主流，真是扯淡
J Z 我哪裡說有個性非主流還有說這是道德敗壞了？
我只是在說事實而已
難道美國的那些脫口秀全是鬧劇？
@@JZ-xc8hu 說別人之前看看自己吧 可悲
挖靠九合一真的有吸毒合法化喔 太酷了吧台灣 賀瓏講得太好了
就說地獄梗 唉果然台灣人沒辦法向外國那樣
東興國中黃宣喻
他說的是台灣觀眾無法接受地獄梗
黃同學，你要他做什麼呢？
謹慎閱讀
東興國中黃宣喻
我沒生氣啊
只是他在討論的是台灣人對於地獄梗的接受性低，我不懂你要叫他做什麼而已
好啦沒邏輯國中牲快道歉
GG講不過刪留言了
笑死啟智D能兒
賀瓏跟伯恩兩個是走不同的路線，我個人是對於他們兩個脫口秀的方式都蠻喜歡的 沒有誰高誰低的分別
只是很多人可能都習慣了誇張的肢體語言與語氣或者是有時尷尬的停頓才會更喜歡博恩吧
謝謝YT跳出這部讓我看
賀瓏真的超敢講的欸😂😂😂
「喜劇不是建立在抹黑和扭曲」
川普笑而不語⋯⋯
話說stand up comedy本來就是以聽來好像有點道理但錯得離譜的梗來的吸引人
悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。很难理解吗？
就說地獄梗了，我看底下留言還蠻特別的
原來是「爸爸我要掛了，我真的很愛你」啊
比博恩好笑欸 留言怎麼這樣
台風超自然
Better than Brian
不知道台灣人什麼才能以脫口秀的角度看脫口秀的表演
這就好像叫一群看歌仔戲的看懂天鵝湖一樣
不僅是文化上的差異
還需要各位的腦袋
共勉之
何潤汽車超靠杯，而且很沒禮貌
已經有好幾次，我說不需要三個字都還沒說完就被掛電話了
真TM想罵人
而且現在和潤汽車換號碼也換得很兇， who's call 很長偵測不到
一樣問候你媽媽那邊笑死xD
To 賀瓏: 你也認真了啦, 專門回應那些不支持你的人幹嘛; 要記住, 沒有人天生就會講脫口秀的, 也沒有人有辦法取悅身邊的所有人. 既然有更多的人支持你, 那就背負著這些觀眾的期待繼續成為一個更好的脫口秀主持人吧.
那些看免費又要靠北所謂立場的是在...?
最後一句直接笑出腹肌
賀瓏加油！！！真的很好笑😂😂
這場我喜歡😘 賀瓏好棒
賀瓏的片頭真的很欠揍哈哈xd
是我不是正常人嗎
我看的很開心耶😂
Did sama
地獄梗是很難駕馭的東西 是個雙面刃
脫口秀演員本身必須非常有氣場自信 地獄的地方要非常流暢 觀眾自然能融入氛圍 拋開道德的枷鎖
但一旦演講者沒有把控好氛圍 帶來的不只是尷尬還有反感
說的沒錯
今天真的跟汽車貸款說：我需要。但......她有SOP手冊上有寫。然後我就掛她電話了
幹超地獄😂看了好多集賀瓏的段子 根本不輸博恩
賀瓏：倫理敗壞欸
也是賀瓏：我慶幸我爸死了
Better than Bri.... 嗯?我走錯片場了嗎？
我還真沒想過合法化的那個問題耶
地獄梗連發XD
感覺賀瓏很適合地獄梗XD
2020唯一支持隔離賀鼠合法化
覺得前面有一點點拖
但基本上後面是有點的
可惜看博恩看多了
表情生動帶動作真的比較吸引我
你好可愛哦幹
3:33 我愛你,我要掛了(聽起來怪怪的)
哈們
父親節那邊太乾了吧
後面是撿到槍喔 笑死😂
吸毒合法化笑死🤣
毒其實也就是藥(這是我一個戒癮老師說的)濫用就變毒而已，而現今造成很多社會問題的我想不用多說大家都知道是什麼吧，酒後鬧事一大推，酒駕造成多少家庭破碎，但台灣卻對酒駕很寬容 如果被判刑了可以讓他們二選一，但卻對於毒犯很嚴厲(一罪一罰)別把吸毒者都看成罪犯許多吸毒者都有正常工作，或因工作原因才吸毒的
3:50 揮別2021的新企劃
好好笑xd
他好笑的部分唯一是你心中浮現出wtf時候 他的表情是黃人版黑人問號 哈
有地獄梗就是要按讚
可以去看一下台灣吧的吸毒合法化的影片～我覺的很多問題可以再想一次🙂
我看到標題時就想到了
喔是喔
到底是在認真什麼
大家沒這麼笨 你們也沒那麼聰明 笑話就是笑話
病童那是口誤把😂😂
應該不是吸毒合法化啦，是毒品除罪化，吸毒還是違法的。
除罪化有很多原因，因為毒品被黑幫把持更危險，如果能由政府提供已經有毒癮的人免費的毒品同時協助戒毒，可能可以遏止高價販賣毒品營利的情形，無利可圖就不會再吸收新的吸毒者這樣
笑死 你在一個笑話底下留這個是在認真什麼
推
哈哈哈喜歡你的節奏
其實應該是「除罪化」，合法化跟除罪化不一樣
加油💪🏻看了一些你的视频，挺不错，有越发进步的感觉。你一定会在台湾脱口秀领域闯出一片天的。
本來想留言問候媽媽那段很有趣，沒想到滿多人在提毒品的……這就單純指涉犯罪除罪於是犯罪率率下降的梗而已啊，台灣吧有提過毒品合法化的案例國家影片討論我也有看，也不妨礙我理解這個笑點，就有點不懂大家吵什麼
這段子我可以 是蠻好笑的
不過其實毒品除罪化跟合法化不太一樣
除罪化例子是葡萄牙 是吸食毒品不算犯罪 但販運毒品仍有罪 官方定義吸毒者為病人 會透過政府的資源來幫吸毒者戒癮 並用社福系統來輔導 進而使吸毒者戒除毒癮外 也能輔導他重返社會 不至於再回到吸毒的輪迴
合法化是美國部分州與荷蘭 還有近期的加拿大 是指可以吸食政府核准的成癮物 一般只有大麻 像是美國部分州是限制個人身上的大麻攜帶量 並將販賣大麻的店家進行控管 加拿大我記得也是類似美國 不過他們可以自己種大麻 但政府有限制1個人產出的大麻上限 荷蘭則是規定只許在政府核准的店家吸食 你在其他地方被抓到一樣違法
這兩種做法用意都是為了杜絕毒品猖獗 與吸毒者的犯罪問題 除罪化是讓處在弱勢的吸毒者自動出來接受政府治療與協助 透過政府的力量 不僅可以幫助他們戒除毒品 也可以透過政府的力量讓他們脫離易吸食毒品的環境 使他們不再重返吸毒的行為 也不會因為需要花費高額金錢購買毒品而作奸犯科
合法化是直接抽販毒者銀根 由政府核准特定店家販售合法、品質受保障的大麻 使毒品市場受到衝擊而萎縮 而且合法大麻也像菸酒一樣價格穩定 販毒者賺不到暴利自然就不會再賣 而 政府還可以抽稅 但是這都要有配套修法 不然也會產生諸如嗨後開車之類的社會問題
我個人支持除罪化 大概是這樣
再卡一個吸毒合法化
童仲彥的良民證ww
知識型的梗我還是比較喜歡博恩XD
那個深度和切入點比較有打到我的點XD
其實有些東西是勉強不來的…嗯…特別是你的幽默感…
橘子 看完這個再去看博恩真的感受到這點= =
I agree
每次買票都擔心這場會抽到賀瓏XD
陳品元 我連看博恩都覺得還好
比起博恩，我個人是比較喜歡賀瓏這種毒舌派的，因為博恩有時候動作太突兀了。每個人都有自己喜歡的面向，像他這種有點Bill Burr 和Ricky Gervais 的反諷風格就還蠻對我胃口的。
不過這篇是真的有點難笑，不是針對主題，而是敘述的方式，尤其越到後面的部分。一些不是笑點的鋪陳被強調，一些好的笑點反而被悄悄的帶了過去；又或是一些能結笑點的部分卻沒被寫進去。我是不知道賀瓏在喜劇圈混了幾年，畢竟我是最近才關注台灣喜劇這塊的，但他應該也不是多菜了吧？這種抓住節奏的事情是新手時期就該學習去掌握的，而反覆的修改劇本應該也是身為一個喜劇演員該做的事。
至於主題的話我沒什麼意見，我認為成功的單口喜劇在帶給觀眾娛樂的之後，也要能激發觀眾的反思；而這篇給我的感覺卻大多是反思的部分，娛樂的部分卻反而有點不足。我是來看好笑的故事而不是單純的抱怨，段子上寫的笑點點綴的太少，這篇給我的失落感真的有點多。
Taiwan Bar
有做類似議題.....關於吸毒合法化 靠!當時的編劇是博恩!!!在影片最後
ua-cam.com/video/v2aJWNNV004/v-deo.html
明明啊~內容就是在嘲諷在酸吸毒的事情，為什麼會有人認為是在鼓勵吸毒？
我覺得還好，這次梗不夠好笑😅😅😅，香港海關的那個我覺得優質很多
彭于晏XD
幫大家整理一下好不好?
各位可能得知毒品合法化這件事的地點-----Taiwan bar影片
台灣吧的共同創辦人------蕭宇辰(鋼鋼)
鋼鋼跟賀瓏的關係------合作夥伴、同事
有點腦子也會知道 ，賀瓏一定知道毒品合法化 這件事情的始末，
只是這件事情需要人來關心，所以才寫成段子
可能只是錯估，這件事的話題的能議度，已經類似同志婚姻的議題，不好去開玩笑了
(又或許只是正義魔人知道一點新知識就想賣弄)
或許這段子沒有說非常成功，但至少留言前也思考一下，到底沒做功課的是誰
一一霖 不好意思哦，毒品合法化議題都多久了，台灣吧去年才出影片，你還真以為大家都用UA-cam來獲得知識嗎？
覺得賀瓏跟博恩是同事，賀瓏就必定對毒品合法化有所理解並想推廣出去的結論到底是從哪跑出來的？
如果我無法證明 那你也無法證明吧
都是各持己見
但是我認為創作者都是花了很多心思在創作上
比起打字 強多瞜~
@@handsomeboyisme444 你的主張當然是你要證明啊
公民課在睡覺？
我不就把推論寫上去了
要不要認同隨便你啊?
我又何必證明，你又能證明我的說法是錯的?
自己跳出來想要推翻我的說法
你也沒有有利證詞
所以我才說了你我就只是各持己見
還是閣下國文課睡過去了?
@@handsomeboyisme444
「賀瓏跟博恩是同事，博恩做了一個介紹毒品合法化的影片」這叫開頭
「賀瓏對毒品合法化有所理解並想推廣出去」這叫結論
推論在哪？證明在哪？因果關係在哪？
再來，我根本沒有要推翻你的說法，因為你的論述根本不成立
這種論述能力還有臉嗆別人國文課在睡覺？
那如果我說頭像放黑白圖片的都是笨蛋，你覺得不是那你來證明給我看。
這樣合理？
拜託腦袋拿出來用。
最后一个好笑
加油,你可以的,超越br...😂
留言: 99% -->都說是地獄梗了還一堆人認真 1% --> 認真的
覺得不錯
有點尷尬又有些好笑
氣氛能抓到一點會好很多
我覺得很讚
博恩也很讚 但感覺我比較喜歡你這種
加油
很敢才有眾
請問需要和潤汽車貸款嗎😎
我覺得癥結點在於合法化與除罪化的差異，合法化的意思像是允許，而除罪化的意思只是不計入前科。這時候就會有人問，吸毒除罪化跟合法化有什麼差異？除罪化能夠幫助已戒毒的吸食者更容易回到社會，吸毒如同慢性自殺，你會同情自殺未遂的人，為什麼不能給吸毒者重新回到社會的機會呢？吸毒者往往因為社會排斥產生的心理因素，而進入吸毒與戒毒的輪迴，幫助戒毒後吸毒者脫離這個輪迴，最快的方法就是除罪化。除罪化不等於不懲罰，也不等於吸毒者再次吸毒政府不會知道，所以外界根本不用過度擔心除罪化會對社會造成負面影響，至於販毒行為則不屬於吸毒除罪化的討論範圍。
因为旧式毒品还好说，有戒掉回归社会的可能。较新式毒品，比如说冰毒，浴盐那种东西，兴奋剂式毒品可以说是戒不掉的，回归社会基本不可能。
最後一個有中XD
我懂地獄梗 也喜歡地獄梗
但沒聽過這麼尬的地獄梗
你比較尷尬
我等整集看看有沒有打給博恩
留言一堆自導自演 根本沒人批評影片 還一直說自己多幽默 心虛吧你們
説得很好呀
講電話那邊有點卡卡的，可能因為要換手拿麥克風的關係，建議可以換個方式呈現對話的感覺。
有點乾喔~~
覺得講的超好的欸，突破盲點，吸毒合法化，犯罪率下降
真的有人試著跟x潤汽車貸款說需要嗎😂
加油，感覺很多點能延伸出笑點但卻轉走了比較可惜
毒品除罪化這個議題背後有個更重要的想法是台灣缺少的。
在台灣當長輩們不想要你們去觸碰什麼時，就說那很可怕、很危險不要去碰。
他們很少會跟你探討、讓你了解去思考為什麼，只是一昧的禁止。
而荷蘭他們是去人去思考，讓他們了解背後要承擔的結果為何？
這是為什麼荷蘭等北歐國家，可以在發展與環保、賺錢與生活之間找到比較好的平衡。
荷蘭那邊的想法是
毒品是不可能根除的，既然無法根除，不如交由政府管理。
至少可以將傷害控制到最低。
會有毒癮的人通常是某些方面需要幫助的
在荷蘭他們有一整套配套措施，幫助這些潛在犯罪者可以有機會得到適當的協助。
將部份管制藥品開放後，黑市交易的衝突可以減少，藥頭獲得管理，民眾所得可以更透明化。
利大於弊。
吸毒合法化 ...
最容易上癮的兩種毒品在台灣一直都是合法的啊！
菸跟酒。
毒品部分完全笑不出來，你完全搞錯重點
毒品合法化的重點在於讓它像香菸一樣可以被政府控管、課稅
毒品不合法並代表它就不會存在，它只會被一些地下世界壟斷，並用它來執行一些更罪大惡極的事情
用毒品控制女子賣淫，用毒品吸收孩子加入幫派，用毒品賺進暴利，這你應該都聽過。
如果有合法管道可以取得，這些事情還會發生嗎？你有聽過用菸酒控制女子賣淫的嗎？
影片中拿葡萄牙來嘲弄，說合法化犯罪率當然降低
但你可知道葡萄牙毒品合法化後，毒品成癮人數大幅降低嗎？
下面附上資料，你可以參考
www.follaw.tw/f-comment/f05/12476/
再來，看到毒品二字就反射性覺得「不對」，也許你根本沒有思考過何謂毒品
你影片中字幕寫了大麻，大麻早就被證明不論是成癮性或傷害性都比香菸來得低，那為甚麼大麻是毒品？香菸不是？
你有聽過世界上最大的毒品叫作糖嗎？
一個議題的存在都是有其道理的，不管是廢核、廢死、廢刑法227、廢集會遊行法......等等都是
或許你不認同，但在正確了解一個議題之前，光看標題就下定論，實在不是一個有公民素養的行為。
好笑的地方本來就不是毒品合法化這個
是後面那一些XX合法化 反諷台灣的一些時事
老兄你過於認真了
先說我跟你的觀點是一致的XD
右上角有一個小標寫著「地獄梗」，這個主題的用意就是讓表演者去說一些不太得體的笑話或是故意挑起錯誤的紛爭，用一種「明明該知道是錯的但還是這麼做了」的滑稽形象演出，所以賀瀧其實是故意講這種錯誤的觀點的。
希望能緩解你的憤怒^ ^”
你怎麼不去剛鋼那邊靠背大奶微微?
你是不是不知道這是喜劇?
@@phonedr.1013 ㄏㄏ
模仿孔令奇很好笑😂😂
当年的賀瓏还很nun啊
什么叫地狱梗？
道德上不該拿來開玩笑的玩笑，說了會下地獄
Curtis Mayfields
吸毒合法化你想做轉折沒錯，但這個議題的核心為，「如果一個行為沒有傷害他人，為何會被法律規範？」。而你的轉折核心是建構在法律就是對的，違反就是錯，甚至用殺人來類比，這很扁平，甚至是對這個議題是一種抹黑。
淦...車貸那邊超準
地獄梗很棒XDD
但是不知道為什麼好乾喔..
博恩比較師你才不乾吧可悲
期待很久 加油你可以更強
我一直覺得哪裡怪怪的
最近才突然頓悟，吸毒的部分是在酸博恩吧
先知阿!現在吸毒後殺人還真的無罪呢
講笑話的同時若能把毒品除罪化的意義也帶入我覺得會比較好