Пользуюсь такими тисками для пайки радиодеталей или зажимаю в них смартфон для видеосъемки, тюбик с клеем тоже можно сжимать, для плавной подачи клея. Классная вещь!
Нужно было параллельно шпильке добавить две металлические штанги! Они бы хорошо скрепили переднюю и заднюю часть и проходя сквозь подвижную часть добавили жёсткости!
GooD))))))) Но можно спрятать винты в направляющие и вращать их с помощью трёх шестерёнок. Правда не знаю, возможно такое в деревянном исполнении. GooD)))))))
Конструкция интересная и напоминает обычные лекальные тиски. Но Вижу четыре недостатка: 1. Саморезы на которых скручена рамка закручены вдоль волокон дерева, и при этом работают на вырывание. Это не самое лучшее конструктивно соединение. Я бы запилил ластохвосты или хотябы поперечины вставил бы между направляющими, а не наоборот. 2. Подвижная губка работает на перекашивание при зажиме. Правильнее было бы как в оригинальных лекальных тисках поднять задний упор с мебельной гайкой над направляющими, сделав его массивнее и таким образом поднять сам винт, чтобы он давил в то место губки которое собственно и прижимает, а не между направляющих. 3. Непонятно как крепить эту конструкцию на столике сверлильного. Лекальные тиски такой конструкции крепятся на магнитную плиту, а тут надо что то предусматривать, что в итоге должно повлечь за собой увеличение габаритов направляющих. 4. Современная шпилька, к сожалению, не имеет нормального профиля резьбы и соответственно крайне плохо держит усилие прижима, у нее деформируется резьба и в качестве многоразового прикручивания и откручивания это не лучший вариант. В остальном идея заслуживает внимания и путем небольших изменений вполне удобна!
Спасибо за столь подробный анализ. Пункт 1 я пропускаю, там все нормально, дерево крепкое и его не разорвет. Со вторым пунктом согласен, лучше шпильку переместить выше. По пункту 3 - у меня есть прижимные лапки( тоже из ясеня), ими я, при необходимости, прижимаю тиски. Шпилька, согласен, не лучший вариант, просто что было под рукой. В своих роликах я стараюсь показать не только простую идею, но и доступные материалы, хотя они не всегда бывают лучшего качества.
В тисочках крепежные пазы не делали, как я понял. Вот когда сверлят на станке по кернению и Ф сверления требует тиски зафиксировать на столе, как позиционировать заготовку с тисками можно? Если станок сверлильный, то можно коротким сверлом зацентровать (вместо керна), сменить сверло и сделать отверстие. Но если это стойка с дрелью, то как быть, что посоветуете?
@@LePilkin62TV Шпиндель в дрели короткий, он качается и кончик сверла бьёт, особенно длинного сверла. Позиционирую по остановленному сверлу и керну в заготовке, фиксирую тиски, сверлю - кончик сверла уходит от оси вращения, попадая в лунку.
@@psk82channel Да, согласен, стойка - это пародия на станок. У меня такого инструмента не было. В свое время я предпочел сделать самодельный сверлильный станок, чем купить стойку.
@@LePilkin62TV Вот вы правильно сделали, я думаю. В станке жёстко закреплён инструмент и заготовка, только зацентровать сверло нужно. А в стойке ещё и дрель вносит погрешности.
@@LePilkin62TV да нет, наверно есть в этом что то полезное. И по применению практическому и вообще как занятие для рук. Просто в комплекте с нормальным сверлильным станком идут железные тиски станочные. Ну и зачем тогда подобный "самопал". И ю туб завален тисками с изменением угла позиционирования заготовки. На мой взгляд скатываемся в каменный век. Вот это меня беспокоит. Скоро из проволочек будем делать всякую ерундень и зритель будет в восхищении. У меня апатия полнейшая к ведению канала из за завала примитивщины, хотя есть что показать реально бомбическое (для тех кто понимает).
@@StolyarnoeKB Андрей, еще раз повторю - железные тиски ( не всегда бывают в комплекте) для железа. Они небольшие и в этом их минус. А вообще, колхоз - дело добровольное.
@@LePilkin62TV это тески , зажимать нужно , а материял без разницы какой, степень сжатия будет одинаковая,это же физика, нужно было вклеивать на эпоксидную смолу железные шпильки!. Вобще из уголков варят, дерево не тот случай для платформы!
@@LePilkin62TV а разве детали сверлят только с ровными нижними гранями?? В одной из сторон спила дерева ближе к краю нужно сделать сквозное отверстие. Зажать нужно сильно иначе провернет!
Хорошие тисочки, простенькие.
Один штрих можно добавить, в торце ручки сделать под биту и крутить шуруповертом.
Как всегда великолепно... Просто, удобно, хорошо рассказано.
За кажущейся простотой - отличное инженерное решение. Спасибо, Анатолий!
:))
Пользуюсь такими тисками для пайки радиодеталей или зажимаю в них смартфон для видеосъемки, тюбик с клеем тоже можно сжимать, для плавной подачи клея.
Классная вещь!
Вполне себе рабочий вариант !!!!
"я буду делать,а вы будете смотреть" звучит как угроза)))))полезное приспособление.
:))
Хорошая конструкция, кому нужна ширина больше можно губки пошире присабачить)).
parabéns obrigado muito bom
Полагаю маховичок (штурвал) подошёл бы лучше, ручку, да ещё и четырёхгранную, крутить не совсем удобно при такой длине шпильки. Спасибо за ролик!
Тоже вариант.
А не стоило развернуть соединение длинной стороны с короткой? Так оно получилось на вырыв шурупа. Если развернуть будет на срез. Или я что то упустил?
Нужно было параллельно шпильке добавить две металлические штанги! Они бы хорошо скрепили переднюю и заднюю часть и проходя сквозь подвижную часть добавили жёсткости!
С праздником твоих девочек!
Спасибо, Ваня! Привет и мои поздравления супруге!
Я знаю что Тёще подарить!
Как всегда, все в превосходной степени
Спасибо.
GooD)))))))
Но можно спрятать винты в направляющие и вращать их с помощью трёх шестерёнок.
Правда не знаю, возможно такое в деревянном исполнении.
GooD)))))))
Мысль технически интересная, но думаю не оправдана даже для стальных тисков.
@@LePilkin62TV Я ничего нового не придумал. Вроде как.
По-моему что-то с токаркой связано.
@@merontfeelta2557 Да, похожее есть в конструкции токарного станка.
@@LePilkin62TV Планирую установить такую систему на пресс для гитарных обечаек.
Хорошие тисочки Анатолий.
Спасибо, Евгений!
Когда успели мебельную гайку переставить? Волшебство!
Да, сразу не стой стороны закрутил.
*_😊 Подарок для женщин столяршЪ ( если я правильно понял...8 марта однако)😊😊😊 Мое почтение Анатолий!_*
Спасибо, Эдуард! Так случайно получилось. Видио снято давно, все руки не доходили ))
В начале видео помощник приходил!))))
Я из-за этого "помощника" три раза переснимал.
@@LePilkin62TV 😀
@@LePilkin62TV Анатолий собачку крупным планом сними. Володя, автор канала Воха 54, свою собачку представлял обществу.)))
@@Malder27272 Да, думаю об этом ))
@@LePilkin62TV 😄😄😄😄
privet,molodec,ja toje seba poradoval i kypil v kitae cpy vatsanm1 1313 s povorotnym ystroistvom dla izgotovlenija nog i balasin,cena smeshnaja
Конструкция интересная и напоминает обычные лекальные тиски. Но Вижу четыре недостатка:
1. Саморезы на которых скручена рамка закручены вдоль волокон дерева, и при этом работают на вырывание. Это не самое лучшее конструктивно соединение. Я бы запилил ластохвосты или хотябы поперечины вставил бы между направляющими, а не наоборот.
2. Подвижная губка работает на перекашивание при зажиме. Правильнее было бы как в оригинальных лекальных тисках поднять задний упор с мебельной гайкой над направляющими, сделав его массивнее и таким образом поднять сам винт, чтобы он давил в то место губки которое собственно и прижимает, а не между направляющих.
3. Непонятно как крепить эту конструкцию на столике сверлильного. Лекальные тиски такой конструкции крепятся на магнитную плиту, а тут надо что то предусматривать, что в итоге должно повлечь за собой увеличение габаритов направляющих.
4. Современная шпилька, к сожалению, не имеет нормального профиля резьбы и соответственно крайне плохо держит усилие прижима, у нее деформируется резьба и в качестве многоразового прикручивания и откручивания это не лучший вариант. В остальном идея заслуживает внимания и путем небольших изменений вполне удобна!
Спасибо за столь подробный анализ. Пункт 1 я пропускаю, там все нормально, дерево крепкое и его не разорвет. Со вторым пунктом согласен, лучше шпильку переместить выше. По пункту 3 - у меня есть прижимные лапки( тоже из ясеня), ими я, при необходимости, прижимаю тиски. Шпилька, согласен, не лучший вариант, просто что было под рукой. В своих роликах я стараюсь показать не только простую идею, но и доступные материалы, хотя они не всегда бывают лучшего качества.
Наверное лучше сделать по принципу струбцины, ибо шпильку долго крутить и она не очень долговечна.
Струбцина не совсем удобна для сверлильного станка.
@@LePilkin62TV Если только из дешевого пистолета для герметика зажим сделать... Но надежность там невелика, да и усилие сжатия 60 кг максимум.
👍👍
👍👍👍💪
👍
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
В тисочках крепежные пазы не делали, как я понял. Вот когда сверлят на станке по кернению и Ф сверления требует тиски зафиксировать на столе, как позиционировать заготовку с тисками можно? Если станок сверлильный, то можно коротким сверлом зацентровать (вместо керна), сменить сверло и сделать отверстие. Но если это стойка с дрелью, то как быть, что посоветуете?
Я не вижу принципиальной разницы между сверлильным станком и стойкой для дрели. А тиски свои я креплю прижимными лапками по необходимости.
@@LePilkin62TV Шпиндель в дрели короткий, он качается и кончик сверла бьёт, особенно длинного сверла. Позиционирую по остановленному сверлу и керну в заготовке, фиксирую тиски, сверлю - кончик сверла уходит от оси вращения, попадая в лунку.
@@psk82channel Да, согласен, стойка - это пародия на станок. У меня такого инструмента не было. В свое время я предпочел сделать самодельный сверлильный станок, чем купить стойку.
@@LePilkin62TV Вот вы правильно сделали, я думаю. В станке жёстко закреплён инструмент и заготовка, только зацентровать сверло нужно. А в стойке ещё и дрель вносит погрешности.
@@psk82channel Да, дрель, из-за люфта в редукторе, не предназначена для точного сверления.
💯👍
А что ясень мягкое дерево🤔
Сравнимо с дубом.
Зачёт!
Спасибо огромное за обзор Анатолий, хорошая конструкция!
Как будто у всех есть такое оборудование
Здравствуйте как свами связаться можно
Моя почта lepilkin62@gmail.com
Приветствую Анатолий 😁Железные тиски устойчивее, шпилька тоже не лучшее решение.
Для какой аудитории сей ролик?
Привет, Андрей. Железо для железа, дерево для дерева.
@@LePilkin62TV на губки старых тисов прикрутить фанерные накладки...
@@StolyarnoeKB Ну это если есть старые лекальные тиски. И потом, я не вижу ничего плохого в этих - дешево и просто и вполне функционально.
@@LePilkin62TV да нет, наверно есть в этом что то полезное.
И по применению практическому и вообще как занятие для рук.
Просто в комплекте с нормальным сверлильным станком идут железные тиски станочные. Ну и зачем тогда подобный "самопал". И ю туб завален тисками с изменением угла позиционирования заготовки.
На мой взгляд скатываемся в каменный век.
Вот это меня беспокоит. Скоро из проволочек будем делать всякую ерундень и зритель будет в восхищении.
У меня апатия полнейшая к ведению канала из за завала примитивщины, хотя есть что показать реально бомбическое (для тех кто понимает).
@@StolyarnoeKB Андрей, еще раз повторю - железные тиски ( не всегда бывают в комплекте) для железа. Они небольшие и в этом их минус. А вообще, колхоз - дело добровольное.
можно парафином направляющие натереть.
Хорошая идея )
Или хозяйственным мылом
А на губки наклеить наждачку?
Думаю, это лишнее.
Уж лучше жёсткую резину.
Спасибо за видео. Соедитение деталей тут нужно делать на шпильках железных или же делать железные детали и варить. Клей вырвет!!
Я это учел. Клей везде подкреплен саморезами. И потом, для деревянных деталей большого усилия не требуется.
@@LePilkin62TV это тески , зажимать нужно , а материял без разницы какой, степень сжатия будет одинаковая,это же физика, нужно было вклеивать на эпоксидную смолу железные шпильки!. Вобще из уголков варят, дерево не тот случай для платформы!
А для чего нужно сильно зажимать дерево при сверловки? Усилие почти все идет вниз.
@@LePilkin62TV а разве детали сверлят только с ровными нижними гранями?? В одной из сторон спила дерева ближе к краю нужно сделать сквозное отверстие. Зажать нужно сильно иначе провернет!
@@_Egor_Egorov_ Да, я сверлил, усилия хватает.