Не списался? да вы наверное шутить изволите? и так первая половина книги,она более менее увлекательна но это явно все заимствовано из его старого произведения «Телефон мистера Харригана» кто читал поймет откуда ноги растут ,вторая половина это просто мусор и потраченное время собственно СКАЗКА скучно и предсказуемо ,в общем взято из сказок братьев Грим плюс ОЧЕНЬ все напоминает кинговский ТАЛИСМАН\Черный Дом ,так что...увы ,никому не рекомендую либо заканчивайте сразу после момента с омоложением Собаки.так как все что происходит далее не имеет никакого смысла.
Ну я же свое мнение высказываю, правда?) У Кинга очень много произведений схожих между собой, и полностью согласна, что начало полностью из «Телефона м-ра Харригана», но в целом по атмосфере эта книга очень похожа на другие его предыдущие книги, и вся сказочная и немного детская тема мне очень понравилась, тут уж кому что заходит. Мне нравится, что Кинг может быть таким разным. Для меня время с этой книгой точно не потрачено, а проведено с удовольствием)
На днях видел эту Сказку в магазине на Немиге. Цена - 120 белок от какой-то подпольной луганской типографии, в стиле серии Темная башня, только в разы хуже. Подожду официального издания, когда всё закончится, тем более что у Кинга много чего еще не прочитано.
Ну такое. Первая часть с Боудичем - хорошая, хоть а затянутая. Нагоняется саспенс, все очень по-кинговски. Затем, после попадания Чарли в Эмпис и его путешествие с собакой - ну, более-менее, хотя и с массой нелепостей. Поразило то, как Кинг очень неубедительно притягивает за уши многие факты. особенно с этим болтанием как бы на другом языке, когда мыслишь по-английски. Ну и не без косяков. Что для Кинга вообще непростительно. В одном месте он рассказывает про фонари и аккумуляторы, которые некогда притащил в Эмпис мистер Боудич, и они прекрасно работают, но уже через несколько страниц Кинг заявляет, что магия Эмписа - это одно, а магия Земли - другое, и она на Эмписе работать не будет никак. Хотя аккумуляторы работают. Ну и, вся эта нудейшая тягомотина в Глубокой Малин... Блин, ну это вообще полный провал. А еще откровенно напрягает стерильный и донельзя правильный Чарли. Добавим сюда обилие кустарников с клавишными инструментами. В общем, для уровня Кинга - очень слабо, прям очень. Все же, видимо, исписался.
Да, меня тоже поразило, что аккумуляторы работают, а мобильный даже не включается, ладно нет сети, это понятно, но не включается, если вообще другие аккумуляторы там работают. Странный просчет. Может, он хотел этим что-то сказать? А Чарли не такой уж и правильный , как Вы утверждаете. Тут не могу с Вами согласиться. Во-первых, довольно пакостный мальчишка в детстве ( злой ребенок), после гибели матери, да и потом тоже вполне нормальные человеческие чувства к негодяям и несправедливости. Нормальный парень вырос, не негодяй, с добрым и отважным сердцем. Мне гг очень понравился.
стивен кинг конечно хорошо пишет, читать легко, атмосфера и прочее.....но.....у него в целом социальные ужасы а соцужасов и в жизни хватает)(. так что я предпочитаю более классические ужастики. Лавкрафт,мастера ужасов, легенды хоррора. Ведьмы, демоны и заброшеные дома)
Так как раз таки в этой книге вышеупомянутого и нет и этим она хороша для тех, кто не любит Кинга за налет удручающей прозаичности. Здесь чистейшее фентези, причет отменное, и Лавкрафтовские нотки (а местами и целые аккорды) вы в нем также встретите.
@@ЭллаФорсоваВ " удручающей прозаичности " я вижу гипереализм который и делает его романы привлекательными . Как в Билли Самерс , про человека который кажется со стороны злобным безпринципным уголовником , но на самом деле это оьбычный человек . Не киношный злодей , а обычный человек , который сам был жертвой домашнего насилия.
Я не фанат Читала Оно и Кладбище домашних животных Но это такой бред. Не смогла дочитать . Параллельный мир, серые люди. Великанша людоед , Губитель Летучих и прочая хоень Дочитала до убийства Ханы и все
@@dinusik9818 Я закончил,не начав-на "Стрелке".Как и "Оно" мне тоже..ну не моё,видимо.По прежнему в личном топе "Томминокеры","Сердца в Атлантиде","Удел Салема".Что примечательно,киноадаптация "Сердца в Атлантиде"выдалась шикарной.Это в корне другое произведение,но они так здорово перенесли книгу на экран.Рекомендую.
@@pawelzwer я не из той категории которая кричит, что Кинг "русофоб", "нацист" и прочую чушь несёт. Поэтому не знаю почему автор таких как вы "не уважает"
Не списался? да вы наверное шутить изволите? и так первая половина книги,она более менее увлекательна но это явно все заимствовано из его старого произведения «Телефон мистера Харригана» кто читал поймет откуда ноги растут ,вторая половина это просто мусор и потраченное время собственно СКАЗКА скучно и предсказуемо ,в общем взято из сказок братьев Грим плюс ОЧЕНЬ все напоминает кинговский ТАЛИСМАН\Черный Дом ,так что...увы ,никому не рекомендую либо заканчивайте сразу после момента с омоложением Собаки.так как все что происходит далее не имеет никакого смысла.
Ну я же свое мнение высказываю, правда?) У Кинга очень много произведений схожих между собой, и полностью согласна, что начало полностью из «Телефона м-ра Харригана», но в целом по атмосфере эта книга очень похожа на другие его предыдущие книги, и вся сказочная и немного детская тема мне очень понравилась, тут уж кому что заходит. Мне нравится, что Кинг может быть таким разным. Для меня время с этой книгой точно не потрачено, а проведено с удовольствием)
На днях видел эту Сказку в магазине на Немиге. Цена - 120 белок от какой-то подпольной луганской типографии, в стиле серии Темная башня, только в разы хуже. Подожду официального издания, когда всё закончится, тем более что у Кинга много чего еще не прочитано.
Ну если что, на валдберис она появилась за 30 рублей совсем недавно) но можно и подождать конечно)
Слушаю на данный момент Сказку. Да! Прикольно! И ! Олег Булдаков ! Только он! Ты Супер! Ум и Красава! 😊
Спасибо большое!! Даа, Булдаков очень круто читает)
А мне не понравилось. Начало интригующее, а с середины-чепуха. Кингу, видимо, нужно было остановиться на Зеленой Миле .
Ну такое. Первая часть с Боудичем - хорошая, хоть а затянутая. Нагоняется саспенс, все очень по-кинговски. Затем, после попадания Чарли в Эмпис и его путешествие с собакой - ну, более-менее, хотя и с массой нелепостей. Поразило то, как Кинг очень неубедительно притягивает за уши многие факты. особенно с этим болтанием как бы на другом языке, когда мыслишь по-английски. Ну и не без косяков. Что для Кинга вообще непростительно. В одном месте он рассказывает про фонари и аккумуляторы, которые некогда притащил в Эмпис мистер Боудич, и они прекрасно работают, но уже через несколько страниц Кинг заявляет, что магия Эмписа - это одно, а магия Земли - другое, и она на Эмписе работать не будет никак. Хотя аккумуляторы работают. Ну и, вся эта нудейшая тягомотина в Глубокой Малин... Блин, ну это вообще полный провал. А еще откровенно напрягает стерильный и донельзя правильный Чарли. Добавим сюда обилие кустарников с клавишными инструментами. В общем, для уровня Кинга - очень слабо, прям очень. Все же, видимо, исписался.
Да, меня тоже поразило, что аккумуляторы работают, а мобильный даже не включается, ладно нет сети, это понятно, но не включается, если вообще другие аккумуляторы там работают. Странный просчет. Может, он хотел этим что-то сказать? А Чарли не такой уж и правильный , как Вы утверждаете. Тут не могу с Вами согласиться. Во-первых, довольно пакостный мальчишка в детстве ( злой ребенок), после гибели матери, да и потом тоже вполне нормальные человеческие чувства к негодяям и несправедливости. Нормальный парень вырос, не негодяй, с добрым и отважным сердцем. Мне гг очень понравился.
Прекрасная волшебная книга ❤ я так рада, что вы о ней рассказали
А я рада, что вам понравилось))
Я больше жду его будущий роман Холли, который выйдет 5 сентября 2023
О, спасибо) теперь я тоже получается жду
А про что роман будет, изложите анотацию если в курсе)
@@pawelzwer пока не в курсе, надо посмотреть
Вышел?
@@menmeen7593 на английском да, теперь жду хотя бы пиратское издание на русском
Как интересно! По возможности почитаем.
стивен кинг конечно хорошо пишет, читать легко, атмосфера и прочее.....но.....у него в целом социальные ужасы а соцужасов и в жизни хватает)(. так что я предпочитаю более классические ужастики. Лавкрафт,мастера ужасов, легенды хоррора. Ведьмы, демоны и заброшеные дома)
Каждому свое) Лавкрафта тоже очень люблю)
Так как раз таки в этой книге вышеупомянутого и нет и этим она хороша для тех, кто не любит Кинга за налет удручающей прозаичности. Здесь чистейшее фентези, причет отменное, и Лавкрафтовские нотки (а местами и целые аккорды) вы в нем также встретите.
@@ЭллаФорсоваВ " удручающей прозаичности " я вижу гипереализм который и делает его романы привлекательными . Как в Билли Самерс , про человека который кажется со стороны злобным безпринципным уголовником , но на самом деле это оьбычный человек . Не киношный злодей , а обычный человек , который сам был жертвой домашнего насилия.
Да, потрясающе захватывающая книга! Есть на Ютубе в формате аудио , читает Олег Булдаков. Очень рекомендую.
О, спасибо! Мне очень нравится Булдаков как чтец, переслушаю еще раз в аудио)
Что то не пойму, книгу издали на русском?
Я не фанат
Читала Оно и Кладбище домашних животных
Но это такой бред.
Не смогла дочитать .
Параллельный мир, серые люди. Великанша людоед , Губитель Летучих и прочая хоень
Дочитала до убийства Ханы и все
Ну тут каждому свое) я формат сказки обожаю, поэтому читала с огромным удовольствием
Чушь полнейшая,борюсь в данный момент её дочитать,после,,Противостояние,, и ,,Под куполом,, не могу
Круто
❤
Дилогию "Талисман" и "Черный дом" "проглотил",а вот "Темная башня" не зашла от слова совсем.
А для меня, если сравнивать дилогию и "Темную башню", вторая гораздо больше понравилась) Особенно начиная с части- "Извлечение троих")
@@dinusik9818 Я закончил,не начав-на "Стрелке".Как и "Оно" мне тоже..ну не моё,видимо.По прежнему в личном топе "Томминокеры","Сердца в Атлантиде","Удел Салема".Что примечательно,киноадаптация "Сердца в Атлантиде"выдалась шикарной.Это в корне другое произведение,но они так здорово перенесли книгу на экран.Рекомендую.
Как перевод?
Терпимо, но не идеал
Чем закончилось, я думала вы скажете об этом 😅
К сожалению не могу сказать)
Не дочитала😂
Где ты её достала ?!
Подарили))
Сейчас уже на валдберис можно ее заказать, появилась)
как вам перевод?
Очень даже неплохо, но есть пару грамматических ошибок, но в целом претензий нет
@@dinusik9818 вы из Беларуси? видел обзор на книги
Новая книга Кинга это всегда хорошо, но лично я против пиратства и не собираюсь это поддерживать из уважения к автору.
Каждому свое) а я обожаю сказки и в том числе ретеллинги) поэтому прям сильно зашло
@@dinusik9818не спорю, может быть книга и хорошая, но я буду надеяться, что когда-нибудь её официально издадут)
Только вот автор не уважает нас с вами , поэтому и пиратство😂
@@pawelzwer я не из той категории которая кричит, что Кинг "русофоб", "нацист" и прочую чушь несёт. Поэтому не знаю почему автор таких как вы "не уважает"
@@CrucifiedPriest616 так и не я кричу , а средства массовой информации)
Вы такая красавица))❤❤❤
Спасибо)
Женись на ней тогда
@@dmitrymedvedd я уже женат)
не читал но осуждаю