Научные мифы 🪐 Владимир Сурдин
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2023
- Мы живем в окружении мифов. Исторически миф выступал как первичная модель всякой идеологии и синкретический источник различных видов культуры - литературы, искусства, религии, философии и даже науки.
Мы постоянно заблуждаемся в отношении политики, экономики, истории своей страны и... космоса.
Попробуем вместе разобраться в астрономических терминах, в наиболее острых, сенсационных вопросах, связанных с астрономией и космическими исследованиями.
Возможно, мы лучше начнем понимать окружающий нас мир, избегать дутых сенсаций и увидим действительно интересные и привлекательные стороны научных исследований.
Лектор: Сурдин Владимир Георгиевич, астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ МГУ), популяризатор науки, лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год.
Лекция Владимира Сурдина состоялась 25 мая 2021 года в рамках презентации "Понятный космос".
Официальный канал автора: @surdinpodcast
Подпишитесь на канал: surl.li/czabv
Смотрите и слушайте лекции в плейлистах:
ВСЕ ЛЕКЦИИ ПОДРЯД:
Владимир Сурдин: surl.li/czabn
Станислав Дробышевский: surl.li/czaca
Сергей Попов: surl.li/czacb
Михаил Котов: surl.li/czacd
#сурдин #космос #вселенная #лекция #мифы
Вижу фамилию Сурдин - ставлю лайк и начинаю просмотр!)) Спасибо за интересную лекцию!
Я тоже сначала лайк и дальше лекцию.
Я так же делаю с выпускали Дробышевского)) посмотрите его лекции по антропологии, он много чего интересного говорит и преподаëт это с шутками и в хорошем таком формате))
@@leonardokerch7484 Дробышевский как и этот сурдин - два инфоцигана. Сурдин кричит что амеры высаживались на луну астронавтами, да вот только топлива для этого у них небыло чтобы вернуть астронавтов с поверхности луны. А дробышевский вообще барыга знатный - фу.
@@chakchaky8521 они, наверно все насчитали, не? Или ты думаешь, что инженеры такие тупые, что отправили людей в один конец?
Оторваться от поверхности Луны процесс гораздо, так как там нет атмосферы и гравитация ниже, потому там не нужна ракета, как на Земле.
А дробышевский тебе что сделал? Почему он "барыга"?
И ложусь спать
...Земля действительно сферичная...но люди с неё не сваливаются, потому что прикреплены к своим поликлиникам...
😂
Хахахаха 😆 😆
Этот анекдот уже пенсию встретил😒
@@pacifontbgа я вот вижу в первый раз 😂.
И к отделам прописки и полиции
Потрясающее качество снимков из космоса, ни капли не похожие на рисунки)
Благодаря развенчанным мифам я перестал путать перигелий и афигелий👏🏻
Спасибо ,меня так тоже учили про зиму и лето,, теперь учусь с вами , ученик 34 годика
Вот бы кто-нибудь рассказал своё мнение о творчестве Кира Булычёва, в детстве любил читать)
Если честно, то, хотелось бы, от такого специалиста лекций поглубже, очень много элементарной информации, спасибо.
Так на этом и основанны его лекции
Вам к Сергею Попову. Там на порядок серъёзнее информация.
Не надо поглубже. Мне и так глубоко 🤣
Картограф=картежник
Астроном=астолог
Вратарь=воротник
👍👍👍
Как Лоза появится в комментах, дайте знать.
Журналистам "ну подумаешь, два похожих слова"... Да журналисты должны быть приличными гуманитариями и знать цену минимальной разнице в словах!
Спасибо за видео! Как всегда интересно и полезно. Да пребудет с вами наука)
Уважаемый Владимир Георгиевич, люблю Тебя.!
Падай вниз на колени и целуй ему тапки 😂
вау, Луна танцует! Представьте как она так плавно покачивается в космосе летя на ниточках гравитации!
Я однажды повелась на надпись ФГОС, при покупке детской книжки. Сколько же там ошибок и как коряво составлен текст.
Жаль не новая лекция. новые когда будут ?
как всегда очень доходчиво !!!
все замечательно, но ставьте тайм коды
9:53 на месте стоит тот объект, к которому привязана система координат. Точно знаю, что те уравнения, которые уважаемый Сурдин использует в своей работе для определения положения Солнца на небосводе (явно или скрытые в софте), описывают его движение вокруг земли.
Так масса Солнца же известна, поэтому оно в центре. Кроме того, с помощью новых телескопов мы обнаруживаем другие системы звезд и планет, и видно, как планеты вращаются вокруг звёзд. Земля - очень заурядная (кроме жизни) планета рядом с очень заурядной звёздой. Кроме того, химический состав - в центре звезда, сжигающая водород, а когда формировалась Солнечная система, планеты сортировались по плотности. Почитайте, что происходит внутри туманности Ориона. Так что не мешает изучить теорию.
Кроме того, система координат условно выбрана. Так же можно расположить её из центра Галактики
С удовольствием и интересом, спасибо!🌠❤
Слушаю и смотрю впервые
Очень познавательно
Спасибо.
+1 👍🌟
Этому видео уже лет 5!
@@user-tj3xm3lc5w Сурдин, получается, не только астроном, но ещё и ясновидящий. Пять лет назад уже знал, что будем жить в постКОВИДное время. 😳
52:30 Без человека летают с гараздо большей скоростью. Гравитационные манёвры вокруг других планет. Самый быстрый зонд Паркер. Если речь про скорость самой ракеты носителя, то двигатели пока что не развили скорость больше второй космической, это верно.
Объясните - в чём же тогда сложность заснять полностью в виде цельного снимка обратную сторону Луны с космического аппарата, если она равномерно освещается Солнцем в течение своего "лунного года" (а для нас месяца), обращаясь вокруг Земли?
Товарищ, а Вы знаете такой интересный факт, что данную операцию про вернули ещë в 1959 года советской космической станцией "Луна - 4"
27:40 Книга "Незнайка на луне" была написана в 1964 году и опубликована в 1965, а американцы побывали на Луне только в 1969 году, так что Владимир Георгиевич сам создаёт мифы, путаясь в причинах и следствиях.
Наклон земной оси меняется в течение года по отношению к направлению на Солнце :)
Конечно, но не к плоскости эклиптики (за исключением прецессии, вроде)
Скажите кто нибудь Володе, про ТЭГи.Здесь нет наверное, но меня вот тоже бесит, эффект у п/п Пельтье и Зеебека- не совсем одно и то же. На зондах с плутонием 238-эффект Зеебека. А п/п Пельтье- в у Вас наверное везде уже
Бамбарбия, киргуду! Рамамба ха, рамамбу рум!!! Восемь тыщь пятьсот девять....
Добрый день! Как с вами связаться по вопросу сотрудничества?
Со мной, никак
Я траву выращиваю, давай сотрудничать? Трава улетная, забористая😂
👍
Здравствуйте Хотел узнать а разве есть на Луне (лунотресения ? Она же вроде не активная
Лунотрясения можно разделить на четыре группы:
1. приливные - случаются дважды в месяц, вызваны воздействием приливных сил Солнца и Земли[5], происходят на глубинах от 600 до 900 км[3];
2. тектонические - мелкофокусные, вызваны разрядкой напряжений в лунной коре[3];
3. метеоритные - из-за падения метеоритов;
4. термальные - их причиной служит резкий перепад температур лунной поверхности во время восхода и заката Солнца.
О полостях внутри луны.
1. Представим себе тело размером с луну в межгалактическом пространстве состоящее из расплавленного сплава алюминия и свинца. Т=1000 град. К. Тогда под действием силы тяжести свинец опустится к центру тела, а алюминий вытиснится к поверхности.
Тело начнёт охлаждается за счёт излучения и будет сжиматься. В начале при достижении температуры плавления алюминия, он кристаллизуется и прекратит сжиматься.
Внутренний шар свинца сначала будет охлаждаться за счёт контакта с алюминиевым слоем и продолжит сжиматься. Затем будет охлаждаться за счёт излучения и сжиматься.
Потом он оторвётся от внешнего твёрдого слоя алюминия, кристаллизуется и продолжит сжиматься. Таким образом образуется твёрдое тело. Образуется алюминиевая сфера со свинцовым ядром а между ними пустая прослойка.
2. Далее представим то это луна вращающаяся вокруг земли. Так образовались моря на видимой стороне луны. И т.д.
В чём я не прав?
С уважением
Емельянов Валерьян Констнтинович.
Во всём!
Я засыпаю под ваши видео 🎉
А разве фильтры не помогут уберечь телескоп от избыточного света?
На 20:00 ошибка . Если смотреть с Луны на Землю , то Земля кроме смены фаз будет еще и оборачиваться вокруг оси . То-есть видно будет не только Африку и Индийский океан , но и Америку и Тихий океан .
Не ошибка. Речь именно про фазы, просто для примера, про вращение и так понятно.))
ну один раз слетали на луну ,поверю?, а тут подряд несколько раз ,сомневаюсь
Про землю и таксиста ето фразы Жана Фреско.Извиеите
Я один заметил что тень от флага и тень от космонавта в разные стороны😅 я ни чего не утверждаю, но почему?
10:01 Не надо переживать за безграмотность населения. Если попросить ответивших, что Солнце вращается вокруг земли, нарисовать солнечную систему, большинство изобразят ее вполне адекватно. Тех, кто не имеет представление о нашем мире, единицы процентов, а никак не десятки.
Кто-то ответил назло, кто-то просто не задумался а кто-то обоснованно считает, что систему координат удобно привязать к Земле, где находится наблюдатель.
Луна коричневая, это прекрасно видно на всех реальных снимках. А голливудские декорации "луны" серые, это тоже прекрасно видно на снимках. Какие ещё доказательства нужны? Ну например многие годы полётов американских астронавтов в Космос на советских ракетах после прикрытия программы "шаттлов" - ничего другого у них не было, на голливудском реквизите в Космос не полетишь...
Если МКС всегда приходится поднимать тратить на это топливо,почему бы не поднять её на более высокую орбиту
Причины две: радиация и ракеты обеспечения.
Луна такая яркая, что фильтр надо использовать, чтобы не обжечься. Это правда.
Альбедо Луны 7%. Понимаете что это и сколько? Нет. Почему зимой отражённый свет от асфальта вам ничего не обжигает? Я уже молчу про прямой солнечный свет. Снова плоскоземельщики со своей конспирологией что ли? 🤣
Вы с Солнцем не перепутали? Надо же, обжечься, глядя на Луну))
Всегда с удовольствием смотрю лекции Владимира Георгиевича. Но в этой лекции со мнением о художниках согласиться не могу. Если художник иллюстрирует произведения Н.В. Гоголя, то астрономическая неточность вполне допустима. Может и книги Гоголя будем переписывать, в которых ведьма набирает полные рукава звезд, а черт прячет месяц в карман?
Понятно что с земли мы не увидем следы астронавтов, а с МКС есть фотографии этих мест?

И Hubble не может увидеть, ток лететь туда надо. На экскурсию
54:55 Мало того, не знаю как сейчас, но совсем недавно такой инженер получал чуть больше чем уборщица. Зато у топ-менджемнта Роскосмоса зарплаты воистину космические.
на марсе нет никаких роботов - это просто кино
Перезалив?
:-)
Не совсем точное выражение. Издание второе, дополненное. 😁 Очень удобно дополненное!👍
Мне тоже сначала так показалось.
Королев не миф. Он легенда.
То что американцы высаживались на Луне - это миф!
Изыди, сотона!!!
охринеть какие должности есть_"зав отделом солнца"..там случаем "директора Марса" нет ? ))
Да у этого "знатока" - даже Веста - это не астероид.
У Марса нет директора, планета мелкая, там председатель
Главный миф в науке о вселенной - постоянство скорости света, все представления искажены
Докажи!
Оскорбительно про художников. Я художник и не думаю совсем так про луну так как Вы сказали. Напрасно обобщаете. Всегда смотрел Вас, а теперь буду с осадочком неприятным 😐
Большое уважение этому человеку. 👍
Американцы летали на луну, но не высаживались на луну астронафтами - топлива бы не хватило на возврат астронавтов с поверхности луны....иначе астронафтами были бы карлики - потому что цена вопроса там просто космическая. Поэтому просто зайдайтесь вопросом - почему на апполонах небыло карликов и какова цена 1кг возвращаемого килограмма груза с поверхности луны - может тогда и ответ на вопрос почему с луны привезли только песок, а камней - нету.
Ого, мощно ты их раскрыл. Через карликов
Про карликов я ещё не слышал!!! 😅😅😅😅
А что, оставленные приборы - доказательство высадки ЧЕЛОВЕКА? Без высадки человека на луну там не могли никак оказаться приборы?!На марс тоже высаживались астронафты? Там же тоже приборы работают. Где камни крупные с луны? Где они?
В лабораториях половина. Другая половина в заморозке была, в наше время расконсервируют уже по-немногу.
а был ли Гагарин в космосе???
Почему не падают люди с обратной стороны Земли? А потому что Земля болшой магнит. Не совсем правда, но так таксисту проще обьяснить, чем выводить ему формулы искривления трёхмерного пространства вблизи больших масс.
+
Вообще, то, что полёт на Луну -- фейк, придумали не "наши".
А сами американцы, причём даже известно конкретное имя.
Эту мульку запустил Чарльз Джонсон, который [сполйлер]
был вторым председателем Общества Плоской Земли.
А первым - был фон Браун!
Иронично
@@user-hm1ue3pf8b
Тц. Сэмюэл Шэлтон, тащемто.
Однако первый.
Сурдин меня сильно удивил, заявлением что на западе более культурное и образованное население😮 Серьезно??? 😅
Там более развито высшее образование, не среднее. У нас среднее образование пока, подчеркиваю, пока ещё лучше, но мы стараемся сделать всё, для того что бы угробить наше среднее образование: низкие зарплаты учителей, никому не нужные учительские программы, которые только для галочки и только мешают процессу обучения, не вовлеченность школы в получения образования, отсутствие материальной базы для лабарторных работ...
А высшее образование у них лучше тем, что там есть бюджет, там есть специалисты, которые идут преподовать в вуз не потому что им денег не хватает, а потому что у них денег дофига и они просто хотят поделиться опытом, у них есть материальная база, для проведения исследований студентами вузов, у них есть всевозможные студенческие поддержки, а у нас даже бесплатный проезд для студентов убрали.
Сурдин фанат Запада, несмотря на то, что выглядит и говорит, как типичный советский человек😅
Насчёт образования он неправ - в том же США крайне узко знания даются, там другая система. Для подготовки конкретных специалистов может и лучше, но в плане общей образованности там полный швах. В Европе - где как. У нас сейчас, по сравнению с советскими временами, тоже швах, в общем-то, в том числе и среднее образование. Когда-то и слесари были грамотней и эрудированней многих сегодняшних выпускников ВУЗов. Но все же и сейчас есть и школы неплохие и ВУЗы. И люди, стремящиеся к знаниям.
10:20 про «культуру западной европы исторически», лектор улыбнул. Ну ничем эту дурь не вытравить у определённой прослойки
какую дурь?
@@Ivan_Pomozov Самоуничижение. Даже в царские времена наука в России была не относительно неплохом уровне. С приходом болшевиков и наука заняла лидирующие позиции в мире, а массовое среднее образование стало мировым флагманом.
А сурдины знай повторяют "эх, народец-то не тот"
@@shoora813 не смешите.
Но это факт, в среднем там цивилизация опережает на пару десятилетий
@@mihailssisovs6983 Простите, но вся советская "наук" это тотальное воровство западных технологий. Вы это называете - тот народ?
Пока он рассказывает, все нормально ок примераются
Этот случай исключение. Мне неприятно, что учёному приходится комментировать этот бред.
напрасно он говорит что солнце снимать нельзя -- лукавит Там очень много интересного
Если вы думаете, мол зачем Сурдину говорить, что американцы были на луне, если это не так. Все дело в том, что НАСА платит зарплату.
Или что, вы думали за сотни и тысячи фотографий никто не додумался правильно сфоткать звёзды ?
Полет человека на луну невозможен.он погибнет от радиации.
Имитация высадки американцев на луне была создана для разорения и развала СССР .
Либо звезды , либо Астронавты.
Да и зачем прилететь на луну и звезды фоткать у Apollo совершено другая миссия была
@@alferow У таких полетов в том числе цель убедить всех, а не только тех, кто всему верит. Специально можно и не фоткать звёзды, но все равно небо попадало в объектив и ниразу ни одной звёзды.
Просто это все потому, что в павильоне звёзд нет, а если фоткать наше небо, то по расположению звёзд можно определить, что сфоткано с земли.
А чтобы точно убедиться, вот если земляне в скором будущем точно смогут туда слетать, то я уверен и звёзды увидим и флаг будет колыхаться как следует.
@@islamsaab ни одна техника не сможет это сделать выдержка должна быть сильной , пересвет будет
@@alferow допускаю что ты прав, но уверен, что хоть телефон китайский возьми и с луны сфоткай небо и будет миллиард звёзд, при том на много ярче чем с земли.
Да, могу ошибаться, вот и жду не дождусь будет ли полет на луну чтобы убедиться.
Черная дыра, темная материя, 🤷
Владимир теперь 10лет будет с этим выступлением ездить? Ну всё классно, но те кто этим интересуется уже давно это посмотрели,, а тем кому не интересно и неувидят.. Или это старая запись?
Запись очень старая.
Запись достаточно свежая. Говорит, что КОВИД помешал. А эпоха КОВИДа началась 3 года назад
У него свой канал на Ютубе.
Так в хрониках Эмбэра если помните порох тоже не стрелял в отрожениях 😂
Флаг не флаг это второстепенно ,а что они с луны привезли ? Что за грунт? Как один эксперт говарит обыкновенный песок немного облученный. Такой песок возле любой АЭС набрать можно, ещё эксперты которые по взгляду и по мимики и по поведению определяют врёт человек или нет вот они посмотрев интервью этих астронавтов говарят что они врут. Вот как с этим быть.
поменьше РенТВ смотреть
Ска, ну тут Сурдин просто очешуел. "Пожилой" таксист, видите ли, 45-ти лет...
З.Ы. мне в этом году 42 будет
В возрасте Сурдина, будешь спокойнее относиться к таким вещам)
54:00
Слова о том, что Гагарин - смелый и тренированный человек, не более. А настоящие герои - это те, кто придумал и сделал ракету.
Лично я считаю точно так же. А вот лет 7 назад за ровно такие же слова, Юрия Лозу захейтили все кто можно. Хотя он сказал абсолютно то же самое. Что Гагарин, по сути, ничего не сделал. Его посадили в ракету, отправили в космос и спустили на Землю.
У Юрия Лозы и Земля плоская и он профессиональный гидролог и ракетчик.Гагарин это прежде всего символ первого полёта в космос.Не просто так его тепло и торжественно принимали во многих ,,особо дружественных,, странах.Попытки обгадить Гагарина это фактически обгаживание и тех кто полет готовил ,те всю страну которая недоедала , жила в бараках,крестьяне без пенсии.
Плоская земля это математическая интерпретация многомерного пространства... Хаха.
Это изображение энергетических уровней для детей.
Тоже самое что и гора меру, и сказка Калачакры.
Или мы просто не мыслим в этой терминологии...
Примите всё это за название координатных осей и всё встанет на места.
Ху z или z=x+it Когда-то тоже будет таким же бредом.
У китайцев математика есть, но термины описания совергенно другие.
Таксист уже икает😂
.
е
Лекция умная. Но зачем на фоне лекции дебильный рэп? Кто додумался это дерьмо сюда влепить?
Не ужели ни у кого из аудитории не возникло вопросов по этой лекции??? Сурдин полнолуние показывает в тени земли. А по зеркалам на луне измерять расстояние до луны, это верх глупости астронома- получается Сурдин не понимает, что земля вращается и свет не может вернуться в телескоп с Луны???
Не чушь
Старое видео!!!!!
Слава Киевской школе астрономов!
Астрологам слава!
@@mishakulibin вы ещё путинских гомеопатов бы сюда приплели 😂😂
Сперва,лекции т Сурдина мне вообще-то понравились,но потом начали встречаться нотки,с осуждением России.В плане что то не сильно много дают на исследования ,а вот другие страны черпают и черпают,ну прям на чистую науку.И если прислушиваться то больше и больше.Вы прекрасно представляете на каком отрезке пути находилась наша страна,и как бережно надо было обходится финансами.У вас все проще,Американцы,Европейцы и Россия как бедная родственница.Да ещё что приносит в бюджет страны ,то реликтовое излучения ,от взрыва,миллиарды лет назад,и какая разница сжимается космос с ускорением,или он расширяется таким же ускорением.Сами запуски кос.кораблей ещё приносит в развитие , материалов ускорения. А если брать в расчёт чёрные дыры,тёмную материю то реальную отдачу можно ожидать в "ближайшие 20- 30 миллионов лет"попробуйте хоть как то объяснить.Если вообще можно из этого хоть что то получить .
Хватит гонять старьё.
Сам Сурдин для начала перестал бы плодить мифы, вроде русофобской дури, про население России которое якобы "безкультурнее" европейского.
Очень показательно, что вы на вашем родном языке пишете с ошибками
@@yuldouz Всегда очень показательно, когда люди бесятся от правды и пытаются психологически компенсировать отсутствие контраргументов жалкими придирками к орфографии.
НАУЧНЫЕ МИФЫ - проводят свои лекции на древнем языке.
Правда они забывают о том, что с античных времён - АСТРОНОМЫ!
Астрономы знали, что мир невесом не массивен, а = ДУХОВЕН.
А гравитацию, -порождает не тело, а вакуум (идеальная пустота).
УЧИ Сурдин физику - ГОФ, "Двойственные системы космоса".
И не БРЕШИ ВНУКАМ, что Земля вращается вокруг Солнца, а Луна вокруг Земли???
НЕ понимаешь? Какой тогда - астроном ВЫ?
Ага еще скажи что всю историю переврали
@@alferow И чем вы не довольны? Наука - Религию же опровергала исторически, а вышло - то научно геометрически, что и наука исторически = враньё математическое.
@@user-oj2fs5is1y ну так Фоменко и Носовский реально чушь
@@alferow Какая это чушь? Тело что на земле, что в космосе = невесомо.
Увеличишь плотность или объём Земли, либо - полетишь от Солнца, Либо - приблизишься к Солнцу. (Хоть по классики, хоть по ГОФ, результат один и тот же). (ОТО и СТО в отпад).
@@alferow Скажи, какой я бестолковый и не грамотный - Механик.
Вот в Австралии люди ходят верхтормашкой , но не осознают этого !
Так может с сознанием у них не все нормально ?
Сурдин, ты про науку? Или про то как выгодно хаять страну, которая эту науку создает?
правда глаза колет?
Он за правду. наверное.
Наука денег стоит и внимания. Нехватает
Интересный человек, всю свою жизнь прожил в пустую, занимается тем , что на земле особенно не нужно, ни кому не спас жизнь, как хороший врач, ни кого не накормил, как хороший повар, и даже как хороший учитель не дал полезные знания, ни звезды ни Солнце, даже зная все их закономерности, человек ничего не может изменить, но на Ютубе он не плохо зарабатывает, попив водички из стакана, я его смотрю для сна, а больше толку от этого бесполезного человека нет, спонсируйте его дальше, так еще он и атеист, который возомнил себя, благодаря вашим просмотрам, очень нужным человеком.
Сурдин просто очумел! В 45 лет для него видишь ли пожилой человек. Женщинам еще пусть так скажет в лицо, что они пожилые в 45 лет! Хамло.