A capacitors voltage divider
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- A capacitors voltage divider also called a capacitive voltage divider. It is used to reduce the input voltage to the required number of times. Resistance capacitor pronounced only alternating current, and it is called the reactance. It, unlike the resistance inherent in the resistors is determined by the frequency of the AC and the capacitance of the capacitor. With the increase of these parameters reduces the resistance of the capacitor, and therefore, the current in the circuit increases. The magnitude of the output voltage depends on the relative values of capacitance of capacitors connected in series. Calculation of the capacitive voltage divider is reduced to calculation of capacitors resistance for a given capacity and an alternating voltage frequency. The calculation of the voltage divider capacitors, it should be remembered that the capacitors should be chosen depending on the amplitude value of the voltage, instead of acting.
Donate:
QIWI: +380955505711
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
Иду последовательно на всех уроках. Долго пытался вникнуть в интегрирующую и дифференцирующую RC-цепь. Там не объясняли подробно о форме при треугольном входном напряжении почему такие графики, но поразмыслив, порисовав - худо бедно понял. Хотя стоило также не на осцилографе сперва объяснить а нарисовав. (особенно моменты начала заряда-разряда конденсаторов - были видно что отстают от треугольного сигнала). А тут все вообще плохо, как и во многих других видео. Не объясняется почему сдвиг по фазе есть, что такое вообще сдвиг по фазе... В общем как в универах преподают, что ничего непонятно и это плохо... А так все хорошо начиналось, так подробно и понятно...
Та я тоже упрямо рисую много графиков - только так и доходит))) Автору спасибо, он явно обьясняет лучше, чем где-либо можно найти. Но даже с его обьяснениями приходиться рисовать много графиков чтоб понять))). Вот мне интересно, те, которьІм все ето даеться "легко" - они и впрям такие умньІе и схватьІвают всю суть "налету", или же они просто не задают лишних вопросов и учат в точности то, что дают хавать без интерпретации сути процеса)))
я думал, что я один такой) Чем дальше, тем менее подробны разъяснения
Он ещё и оговаривается, опечатывается многократно. Смотрю курс и волосы на голове шевелятся каждый раз. Эти "мелочи" у новичка без знаний отнимают кучу времени. Этого автора точно не порекомендую знакомым.
Вы хотите в одном видео на 6 минут понять то что учат за целый год в универе. Так не бывает. Могу только посоветовать второй том физики под руководством Ландсберга, хотя для полноты знаний начать надо бы с первого тома. Там будет как раз как вы хотите, постепенно, в детальях, с задачами, глубина изложения и систематика советских учебниках никакие видео по ютубу не сможет повторить.
4 года назад вы оставили комментарий, хотелось бы узнать: досмотрели ли вы курс до конца и на сколько это полезно по итогу оказалось?
Очень подробно и много нюансов расказали, видео очень хорошое.
Хороший урок! Вам бы электротехнику преподавать) Все четко и ясно)
Спасибо)
@@electronicsclub1 ничего будет скоро магазин)
Прекрасный канал, отличные лекции.
(не совсем понятна связь макс тока потребления и емкости, )
для полноты материала ждем делитель на индуктивностях про трансформатор с отводами и проч
Хорошо объясняешь, видно, сам отлично понимаешь принцип действия. Не поймет, только тот, кому это не надо) Только, послушай, не микрофарада, а микрофарад))
Это как так на картинках в начале видео выходное напряжение на конденсаторах с меньшей емкостью меньше? Должно ж наоборот быть 🤔
плюсую, хотелось бы уточнить этот момент. Если емкость больше - Сопротивление меньше, а на меньшем сопротивлении - меньшее падение напряжения или я где-то ошибаюсь?
@@darktubewatcher Он и спросил что у тебя на картинках не правильно, чем ты в своем ответе и подтвердил. Емкость меньше - падение напряжения больше.....и наоборот.
На картинке походу ошибка
Молодца,так держать!
Интересно послушать теорию последовательного подключения асинхронного двигателя и конденсатора. Пробовал снижать обороты небольшого вентилятора с помощью конденсаторов, есть узкий диапазон емкостей при которых происходит регулировка оборотов, вне диапазона мотор или не крутится или крутится на всю. Причем замечено что конденсаторы в таком включении деградируют относительно быстро, и приходится добавлять емкость.
Благодаря вам я изучаю электронику. Спасибо за труд и понятные объяснения
Некоторые моменты приходится просматривать три четыре раза пока дойдет. Здесь удобно. Реальную лекцию не отмотаешь назад. Профессора до белого удаления можно довести) Просто часть вещей я знал, а часть не правильно запомнил. Это и мешало. Причём здорово. А так оказывается rc цепи можно было рассматривать как делитесь напряжения. Не знал.
Благодарю
Спасибо за урок!
Рассказано интересно, но этого мало для расчёта цепей переменного тока. Попробуй рассказать про мнимую единицу и расчёт цепей переменного тока через комплексные числа... )) и про резонанс тока и резонанс напряжения как частные случаи... ))
Грамотно и толково
Спасибо за ваши уроки. Но в этом уроке у вас неверно изложен материал. Ток в катушке индуктивности (дросселе) отстаёт от приложенного напряжения, а в конденсаторе, наоборот, ток опережает напряжение. Неплохо было бы переработать преподаваемый материал. Чтобы люди усваивали правильную информацию. А так у вас отличные уроки!
он все верно сказал 2:17, а на диаграмме да, ошибся
Почему в ёмкостных делителях меньшей ёмкости соответствует меньшее падение напряжения (на 3 мин 30 сек)? Там напряжения на С2 должны быть 8 и 9 вольт (соответственно). На рисунках ошибка. Поскольку напряжение делится между конденсаторами, то и допустимое напряжение каждого конденсатора должно быть примерно на 20% больше расчётного.
Спасибо) Все верно. Напряжение на конденсаторах распределяется обратно пропорционально емкости. Забыл поменять местами номиналы конденсаторов C1 и C2.
@@electronicsclub1 вот так и делаете путаницу в умах людей!)
Помню, ТОЭ. В катушке напряжение всегда всегда с опережением.
нас препод учил что ток в катушке отстает так как пока он пройдет через все витки, тоооо... )))
А как на счёт того, когда последовательно включены не два конденсатора или две индуктивности, а индуктивность и конденсатор?
У меня такой вопрос.. почему бы вместо понижающего трансформатора не использывать делитель напряжения на конденсаторах? т.е. в тех ваших уроках, где вы собираетн блоки питания - вместо трансформатора - понижать выходное напряжение - конденсаторами, ну или лезисторами.. их проще достать, чем трансформаторы.. и чаще всего они стоят дешевле.. можно так делать?
Yura Vakulenko В некоторых схемах для снижения напряжения применяются делители, однако главным преимуществом трансформатора является разделение высоковольтных цепей с низковольтными без электрических соединений, т. е. посредством магнитного поля, что называется гальванической развязкой. Это позволяет защитить элементы, находящиеся в низковольтных цепях от воздействия высокого потенциала, т. е. в конечном итоге от пробоя изоляции. Также гальваническая развязка с высоковольтными цепями часто необходима по условиям безопасности, чтобы защитить людей от попадания под высокое напряжение.
По этим причинам трансформаторы в той или иной форме будут еще долго применяться.
да и на простых делителях не получишь большой ток в нагрузку
ElectronicsClub У делителей напряжения на конденсаторах есть одна особенность- при включении в такой делитель индуктивной нагрузки иногда возникает резонанс и напряжение на такой нагрузке порой становится выше расчетной!
Здравствуйте Дмитрий как у вас там дела , все нормально?
У меня, когда я пытаюсь проверить напряжение на конденсаторе мультиметром, конденсатор просто разряжается и все. Переменный ток я не отключаю. Один разряжается, а другой похоже наоборот накапливает большее напряжение. Разряжается так быстро, что не понятно, какое напряжение на нем было.
Как всегда -много математики, мало физики. Например: автор говорит, что в момент, когда напряжение максимальное , ток равен нулю. Почему на обратить внимание на то, что в этот момент конденсатор полностью заряжен, понятно, в этот момент ток равен нулю.
Не правильно. До чего он заряжен на переменном токе ? Ток равен нулю потому что скорость изменения синусоиды напряжения (дифферинциал dU/dt ) равна нулю. Кривая выходит на вершину ( перегиб ). А максимальный ток когда напряжение возле нуля, потому что на этом участке напряжение меняется быстрее всего (dU/dt = max ). А то что ты написал это частный случай для постоянного напряжения в момент когда конденсатор уже заряжен и ничего не происходит. А то физика, математика...главное хвост !
P.S. Поэтому для тех кто не хочет математики просто говорят смотри на картинку . Видишь графики сдвинуты на 90 градусов. Так же и для катушек индуктивности.
Shatl Shatl По поводу физики и математики. Попробуйте поговорить и с учащимися, и с уже закончившими учебные заведения в режиме, как говорится , "без галстуков", и, если не все , но многие скажут, что решение задач у них сводилось к подстановке численных значений в готовые формулы. При этом в самом процессе они мало что понимали. Все через математику. А ведь физика в этом деле гораздо сложнее для понимания. И сейчас об этом в интернете многие говорят. Например понятие индуктивности. Начинать, я считаю, с того, как индуктивность влияет на процессы, проходящие в цепях, содержащих индуктивность. Индуктивность не даёт току измениться мгновенно, то есть является как бы стабилизатором тока. Аналогом индуктивности в механике является масса, которая не даёт мгновенно измениться скорости тела. И только тогда , когда человек понял это, только тогда можно переходить к формулам, кстати формула кинетической энергии аналогина формуле энергии запасенной в катушке-mv 2/2-Li2/2. Так что не только в конденсаторах дело- дело в физике процесса. А что касается конденсаторов, возможно, я ошибаюсь, но в случае переменного тока надо рассматривать схему в каждый конкретный момент времени- заряд конденсатора равен нулю, начинается зарядка, в этот момент времени ток максимальный. В момент, когда конденсатор полностью заряжен, напряжение максимально,но ток равен нулю. И так далее процесс заряда- разряда периодически повторяется. Я так это дело понимаю. А за ответ спасибо. Я стараюсь понять любую точку зрения, и мне это помогает выработать свою. Успехов в труде.
Shatl Shatl Согласен, конденсатор может быть не полностью заряжен, зависит от напряжения, Q=cU, формула эта для постоянного тока, но ее можно принять для мгновенного значения переменного тока. Перезарядка конденсатора происходит в соответствии с частотой переменного тока.
@@pn271054 Я согласен что через формулы не видно природы вещей. Но если в них вникнуть то все становится понятней. Просто когда дают понятие интеграл , дифференциал я сразу засыпал ( да не буду кривить душой и сейчас засыпаю ). Но как то я понял ( из физики) что если взять формулу пути движения (можно вычислить расстояние где мы будем в любой момент времени) и продифференцировать ее , то мы получим формулу скорости движения (можно узнать скорость с какой ехали в любой момент времени), а если продифференцируем еще раз то получим формулу скорости изменения скорости т.е. ускорения и так далее...и это открыло мне новый взгляд на связь математики и физики в частности.Тогда можно увидеть почему меняется сопротивление емкости от частоты. Если на графиках амплитуда одинакова, то четко видно, что напруга более высокой частоты меняется быстрее, а значит и ток больше.А чем больше ток тем меньше сопротивление. А иначе как ты его посчитаешь, если постоянный ток через конденсатор не течет, а катушка попадает в КЗ. Просто в жизни это мало кому может пригодиться, но для общего развития может кому интересно. А про индуктивность это еще в школе говорят. А законы Физики они все подобны. Даже таблицы где то видел. Тот же закон сохранения энергии. Он везде работает только параметры разные. Спасибо за пожелание. И вам всего наилучшего.
Если составить делитель напряжения на 220 вольт и измерить напряжение мультиметром на одном из конденсаторов, то оно будет равно нулю. Почему так?
Чем и как делили ли бы Вы неизвестное высоковольтное напряжение (импульсы) (мин. десятки КВ, макс. 400 МВ) не большой мощности так, что после уменьшения выдержали и не горели мощные полупроводники, диоды ? И как относитесь Вы к гибридному подходу, то есть делить и резистором и конденсатором и катушкой одновременно?
Это где такой случай нужен из кВ в мВ?
@@ЕленаВаракина-в3ц хочу из шокера, где в инструкции написано 390 миллион вольт получить тысячи и десятки тысячи вольт, ищу простой способ, не хочется запаять несколько метр диодов и конденсаторов и искать потом какой где загорел. Очень трудно получить высоковольтное постоянное напряжение в домашних условиях.
Подскажите пожалуйста, какой ёмкости нужно применить конденсаторы для получения 110V, при потребителе в 20Вт.
Как из 220В переменного напряжения сделать 80В постоянного напряжения
Ищи он-лайн расчет резистивного делителя напряжения
Подставляй
Напряжение источника питания (В): 220
Выходное напряжение (В): 80
Привет!тут у меня есть вопросик в...может и не в тему конечно..между цепью постоянного тока стоят два последовательно соеденённых электролита,а между ними подведён провод от цепи с переменкой..не могу понять зачем так сделано-может кто подскажет?
Так между или в цепи ...? Если в цепи, то либо постоянного либо переменного тока.
Ну, а как это деление в сетевом фильтре работает то?
А подскажите пожалуйста, может ли выйти из строя конденсатор номинальным напряжением 25В, если фактическое напряжение ~12 В. Постоянного напряжения? Речь про автомобиль.
По-хорошему - не должен. Но я всегда беру с запасом по напряжению.
здравствуйте нужна ваша помощь . имею китайский усилок XH-M253 tda8954 BTL 420 Вт моно . возникла необходимость принудительного охлаждения усилителя . может знакомы схемой с таким усилителем и собственно хочу найти на этой плате 12 вольт чтоб питать вентилятор и не задействовать доп блоки питания но я нашел только выше 12 вольт можно как то подбором резистора добиться нужного напряжения если то как это сделать правильно . нашел такое напряжение 19,53 вольт на кондесаторе элетролитическом а кулер 12 вольт и 0 ,15 ампер
Откуда МЕЖДУ двумя последовательно подключенными конденсаторами берётся ток (или поле, как вам угодно), если участок цепи между ними отсечен диэллектриками самих же конденсаторов?
Разобрался.
@@_RUDE_ А с ёмкостью как?
@@sergeymarkov8703 Емкости складываются.
@@_RUDE_ При последовательном соединении результирующая ёмкость будет всегда меньше наименьшей, включённой в данную цепочку. Что это значить? А это значит, что если соединить последовательно конденсаторы ёмкостью 5, 100 и 35 пикофарад, то общая ёмкость будет меньше 5
@@sergeymarkov8703 Да вы правы, с параллельным соеденением перепутал. В последовательном напряжения складываются, а не емкости.
схема для конденсаторов неверная, 1к1 будет работать делить на 2, а если брать как резисторы пропорциями так не работает. чтобы делить 3 нужно будет 3 плеча, на 4 уже 4 плеча и т.д.
Павел Филиппович почему не будет работать? Вам же вроде показали что работает. Только на схеме 1:3 ошибка. Должно быть С1 = 1uF а С2 = 2uF тогда на С2 будет 4V. Иначе на С2 8V.
Сначало так все было подробно с резисторами и вообще вначале, а теперь все поверхностно после уроков с резисторами😢💔
👍👍👍
тягомотины много, реальных ответов нет.
какой ёмкость поставить конденсаторы для ровного деления на много частей, токи будут большими
Отставание напряжение от тока - боже как это плохо звучит. На самом деле не может напряжение отставать, такие словосочетания только мешают понимаю природы происходящих процессов. В начале заряда конденсатора его сопротивление приложенному току около 0, поэтому напряжение минимально, а ток максимален. К концу зарядки, сопротивление приложенному току максимально, что свидетельствует об максимальном напряжению на обкладках. Это как провести аналогию с надуванием воздушного шара, где кол-во воздуха в шаре - это ток, а давление - это напряжение. В начале вы не испытываете никакого сопротивления на вдуваемый объем воздуха(ТОК), но с каждым "вдувом" давление(НАПРЯЖЕНИЕ) в шаре растет и вам все сложнее продолжать, вплоть до того момента когда давление создаваемое в легких не сможет превысить давление в надутом шаре(КОНДЕНСАТОР ЗАРЯЖЕН). И вот теперь на примере этой аналогии скажите, что давление в шаре отстает от объема закачиваемого газа на 90°.
вчера
дружище, ты молодец, но сильно бьет по ушам "переменное напряжение"
Отчего же вам это бьёт по ушам?
трансформатор 42 вольта 15 ампер как снизить до 35 вольта помогите ктонибуть?
Витки смотай.
Посмотрел все прошлые уроки, в этом нихрена не понял
Очень высокий уровень подачи материала.
На русскоязычных ресурсах, вы номер 1. На англоязычных тоже есть один крутецки клевый дядька, вы с ним наравне .Его канал : RSD ACADEMY
аФФтАр упустил самое главное -- выбор величины тока через делитель : в 5...10 раз больше предполагаемого тока нагрузки
И что? Сопротивлением уменьшить нельзя?😏
Спасибо за урок.
Вопрос. Что произойдет, если последовательно соединить конденсатор и катушка индукдивности? Куда сдвиг фаз?
это называется колебательный контур
@@kamik111 Последовательный контур (резонанс тока).
Три четырнадцатых! Боже, кровь из ушей
автор, а вы не знаете что за конденсатор выглядит точно как полярный электролит, но полоски минусовой нет? Как определить его полюс? Там на корпусе есть с одной стороны маленькая оголенная металическая точка посередине буквы р. Думаю, что это может быть обозначение полюса. Вот только какого?
Привет!тут у меня есть вопросик в...может и не в тему конечно..между цепью постоянного тока стоят два последовательно соеденённых электролита,а между ними подведён провод от цепи с переменкой..не могу понять зачем так сделано-может кто подскажет?
Будет ли пригодна данная схема делителя напряжения для питания 120-вольтового коллекторного двигателя от сети 220 вольт?
а как бу дет работать с импульсным напряжением и током/?
Векторная диаграмма для конденсатора нарисована не верно.
Красавчик! Так держать))
Спасибо за уроки.
В прошлых уроках было понятно очень. В этом, к сожалению, не так.
спасибо
Что означает "104" на плате, думал это какой-то другой элемент но цифра и форма сходны, получается это делитель напряжения на конденсаторе
Добрый день.
Спасибо за видео.
Правильно ли я понял, что построив "каскад" из неполярных малоёмких конденсаторов, я могу розеточные 220 выгнать в 6?
220 - 110 - 55 - 27.5 - 13.75 - 6.85.
И это будет безопасно в плане перегрева. Т.е. в отличие от резисторов, схема не будет греться?
* Но останется опасно в плане отсутствия гальванической развязки.
Я прошу прощения, но, кажется, у Вас ошибка. На 3:32 при указанных номиналах в схеме в левой части экрана выходное напряжение будет 8 вольт, а в правой части будет 9 вольт.
То же заметил.
Мало теории!)
❤️
не совсем понятно, если к подключить нагрузку к делителю с2, нагрузка же тоже является сопротивлением, только активным, которое будет подключено параллельно С2, что в этом случае станет с напряжением на делителе с2
В этом случае напряжение на С2 снизится. Поэтому сопротивление конденсатора С2 должно быть гораздо ниже сопротивления нагрузки, что сопротивление самой нагрузки минимально влияло на сопротивление конденсатора. Такой недостаток всех делителей напряжения.
@@electronicsclub1 так и подумал, получается что стабилизированного напряжения в данной схеме не получить, чем больше нагрузку даешь тем меньше напряжение становится. и получается что в данном случае емкость рассчитывать надо под определенную нагрузку
Так и есть.
@@electronicsclub1 спасибо, значит все правильно понял
Если скажем, взять конденсатор включить в сеть последовательо с лампочкою накаливание 220В , 50 герц и 1 мКф , ето около 3.4кОм сопротивление емкостное, так вот при нагрузке етой лампочкою ( конденсатор будет как резистор , но вот конденсатор гретса не будет ему хоть 100А дать можно , так?
подскажи если не трудно: трансформатор через диодный мост и конденсатор 25 v2200 МКФ 14v без нагрузки. под нагрузкой до 21v поднимается. питать хотел магнитолу смотав вторичку до 12v но не знаю что делать с повышением напряжения. есть ещё один Тран-р с 12 и 34 вольта такая же история с повышением напруги
Достали яйцоголовые теоретики с ручками. Любя нагрузка это тоже сопротивление и получаем еще делитель на делителе. В реальности такое не прокатит кроме как лампочки светодиодные зажигать в лаборатории яйцоголовых
ua-cam.com/video/dRxEQqPaUFo/v-deo.html
Еще донат хочет за ролики )))) Лол
Можно ли через такой делитель запитать Музык.центр на 110 вольт, 130вт от сети 220 вольт? Какие нужны конденсаторы?
Норм. Только режет уши "три четырнадцатых" - безграмотно! Потому что три четырнадцатых это 3/14 = 0.214!!! А представь тебя слушает слабо зрячий человек... О тех же конденсаторах 2.2 мкФ - ты же не обзываешь его емкость "две вторых микрофарады "?
Правильное замечание, я как то не обратил внимание сразу, но согласен слух режет основательно. Грамотная терминология для будущего инженера, это немаловажный момент.
подскажите пожалуйста. Взял источник питания 14 В соединил 2 конденсатора 1 мкф и 220нф последовательно подал на них 14 В переменного напряжения.приложенное напряжение 14 В я вижу а каждый по отдельности нет напряжения. почему?
Дядь, не три четырнадцатых, а три целых четырнадцать сотых. Уроки хорошие, спасибо.
А вот какой ток ,нагрузку,можно пропускать через этот делитель,?
обалдеть. взрыв мозга
В чем полезность?
Спасибо
Так и не удалось рассчитать емкость конденсатора необходимого для понижения напряжения, (скажем с 10 до 3 вольт). Не мешало бы добавлять примерные расчеты.
У тебя соотношение 10/3 будет нецелое, потому рассчитывать будет неудобно. Можно взять 10 конденсаторов одной ёмкости и снять напругу с крайнего вывода 1го кондёра и крайнего вывода 3го, как раз 3 вольта с 10ти. А величину ёмкости уже рассчитываешь, исходя из необходимой мощности.
Как рассчитать смешанный делитель напряжения, на резисторе и конденсаторе? А если напряжение при этом постоянное, частота в формуле реактивного сопротивления равна нулю?
Ingelas Varnei считай реактивное сопротивление конденсатора ну и резистора. БП с гасящим конденсатором по сути такой делитель с конденсатором и резистором в виде нагрузки.
Если напряжение постоянное то сопротивление конденсатора бесконечно. Поэтому конденсатор ставят например в звуковых каскадах. На выходе например чтоб постоянное напряжение не попадало но на динамик.
А есть стабилизаторы по току, такие как к примеру 78 серия для напряжения. Мне для мощных светодиодов.
Для светодиодов выпускаются специальные драйвера питания. Поищите подходящий по мощности.
Подписался
Я бы советовал пиковое значение напряжения кондёров делителя выбирать с учётом колебания (могут достигать до 10% от номинала) уровня входного напряжения бытовой сети.
Незачем на капе пишут действующие значения переменки и кап с напругой 250 спокойно переварит колебания напруги да и два капа последовательно соединяются так что напруги сети не хватит чтоб их прошить
@@ЭлектроникаЭтолегко , поделитесь пожалуйста источником информации, где сказано, что на неполярных конденсаторах указывается именно действующее значение переменного напряжения. Я всегда полагал, что на конденсаторах указывается максимальное постоянное напряжение.
есть трансформатор на входе 220В на выходе 36В переменный ток, как с 36 вольт понизить до 12 вольт, чтобы сделать зарядное устройство ?
Смотать витки вторичной обмотки.
Есть вроде различные схемы (как для переменного блока питания). но по сути, они излишки напряжения просто переводят в тепло. То есть блок будет много жрать, возможно проще отмотать ветки.
А как быть с делителем постоянного напряжения на конденсаторах?
А можно такой делитель на конденсаторах использовать в качестве делителя дял параллельного подключения тиристоров ?
Evgeny и что вы хотите получить при параллельном соединении тиристоров? Использовать то можно только смотря как вы это собрались подключать.
Показали бы схемку может быть кто и помог ответом. Может тут есть ванга но я например не понял как вы там собрались подключать тиристоры к делителю на конденсаторах.
Да все просто, хотелось бы поделить ток между параллельными твердотельными Реле. "Мануал" такую схему рекомендует делать с делителем на основе индуктивностей (плавное нарастание тока, чтобы более или менее поделился, а не ушел весь в одну релюху). Индуктивность не хочу, размер большой больно ...
Evgeny я как знаю не желательно включать тиристоры параллельно. Как понимаю вам нужно комутировать мощную нагрузку. Лучше наверно подобрать тиристор на больший ток. Или использовать транзисторы. А так лучше спросить на каком форуме. Там наверно помогут быстрее.
Вы все верно заметили. Параллель это целая наука. Кроме подбора там рекомендуют делители. В найденной мной схеме делитель на катушках. Наткнулся на ваше видео и заинтересовался, можно ли на кондеях :)
Evgeny ну видео не моё. Я бы не стал на конденсаторе БП делать без необходимости. Низкий КПД и большая вероятность получить удар током при несоблюдении ТБ. Схему на катушках для тиристоров я скорее всего видел. Но там вроде наподобие трансформатора с кучей параллельных обмоток. Посмотрите схему ещё раз внимательнее. Хотя могу и ошибаться. А по поводу твердотельных реле могу сказать что они есть на транзисторах. И вроде как их и рекомендуется включать в параллель. Но там все равно ставят резисторы для выравнивания. Читал на них даташит. (Просто интересно стало можно ли их параллельно включать) Но мощность при таком соединении падает. А про конденсатор могу сказать что при мощной нагрузке нужно и большую ёмкость. Посмотрите например расчёт конденсатора для трехфазного двигателя в однофазной цепи.
Молодец !!!
Спасибо за ваши уроки! Лучше не видел. Вам надо в вузе электротехнику преподавать.
Тем более что там ее преподают теоретики не державшие паяльника в руках.
Плюс радиотехнику.Он понятнее преподаёт,чем мне 45 лет назад.
Не совсем верно про реактивную мощность . Реактивная мощность это обратный ток . Когда вы запитали какую то систему например электродвигатель . То при увеличении его обротов потребление падает а напряжение на колекторе растет вот это напряжение и идет обратно в сеть так как оно выше подаваемого . То есть поток тока всегда идет от большего к меньшему то есть ток отдается назад в сеть встречается с подавемым из скети и происходит нагрев в месте встречи если у вас стоит кондесатор то он поглащает этот ток заряжаясь а если нету в месте встречи двух токов происходит прегрев в это же время счетчик считает как активную так и реактивную счечики считают все . Поэтому нужно ставить кондесаторы замерив мощность и напряжение . Тогда у вас ток поступик в кондесатор его можно использовать как халявное электричество
Здравствуйте, может подскажите???? Есть инфракрасная пленка 50 ватт 188 вольт хочу сделать делитель на конденсаторах из 220ти вольт какие именно коденсаторы установить
Сделай блок питания на гасящем конденсаторе. При таких параметрах конденсатор нужен примерно на 7.5 мкФ.
Ну и тб соблюдаем. А то скажут что я виноват.
Splinter Kab А 18в 1,5а можно сделать на баластном конденсаторе?
я так понимаю без разницы какой емкости выбирать конденсаторы, главное что бы из выбранных двух, между ними была нужная "пропорция" ? например 1:1 или 1:2 и т.д.
Гена Бобков всё верно.
@УчРад в теории справедливо. На практике так. Чтоб запитать большую нагрузку нужен конденсатор большей ёмкости. Также как и с резисторами, на большую нагрузку меньше сопротивление. Обычный конденсатор при большом токе через него может его не выдержат и бахнуть. Взрываются хорошо сам наблюдал. Особенно электролиты, да и плёночные неплохо. Конденсаторы которые могут выдержат большой ток стоят дорого. Ну и если будет маленькое реактивное сопротивление двух конденсаторов, они будут сами нагрузкой и нагрузят источник питания. Получится что они будут в пустую потребляет энергию. А если взять конденсаторы маленькой ёмкости то они не выдадут большой ток. Нагрузка зашунтирует один конденсатор, а напряжение просядет. При большой ёмкости будет жрать. Делитель напряжения не предназначен для питания большой нагрузки. Советую почитать про бестрансформаторный блок питания на гасящем конденсаторе. Для питания большой нагрузки нужен конденсатор большой ёмкости, потребляет много (низкий КПД) , нет гальванической развязки (может долбануть) . Вывод. Для нагрузки 10-15 ампер конденсатор не совсем подходит. На такой ток нужен конденсатор большой ёмкости. Что не выгодно. Например гасящий конденсатор для сети 220, чтоб выходное напряжение было 12 В и ток 10 А нужен ёмкостью примерно 150 мкФ. Сопротивление конденсатора при 50 Гц будет примерно 21 Ом. В Чип дип наше конденсатор пусковой на 100 мкФ цена 1300+ рублей. Плюс к нему ещё на 50 мкФ за 300+ рублей. И потреблять это всё будет хорошо. За такие деньги (1700 р) можно мощный блок питания купить. Хотя кто не даёт попробовать. Если взять конденсатор на 1 мкФ его сопротивление примерно 3.2 кОм. Это всего на ток 0.06 ампер, при питании 220 В и выходе 12 В. Из всего этого делаем вывод. Конденсатор и резистор не подходить для питания большой нагрузки. Для этого существует например трансформатор и другие источники питания на транзисторах и тиристорах. А как делитель напряжение, например для контроля напряжения переменного тока или питания небольшой нагрузки, конденсатор годится.
купи заядку от ноутбука и не мучайся. Либо любой другой подходящий транс.... шурик номально работает от 7 вольт
ошибаешься во первых. ток у бп ноута может быть 10-20а , тогда как аккумулятор шуроповерта пару ампер отдаст отсилы. во вторых шуроповерт вертит не за счет силы тока а за счет редуктора, поэтому потребление тока у него небольшое . а сам по себе мото в шуоповерте немногим более чем от китайской машинки на батарейках
сомневаюсь. в шуоповертах аккумуляторы ао 1200 мач ... даже в теории не снять 10-15 если бы так было то аккумуляторы умирали после пары шупупов