Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, схемой отладочной платы, и желательно маркировку транзисторов и диодов, которые вы использовали, если возможно. Хочу использовать данный ККМ для собственного проекта инвертора с двойным преобразованием, чистым синусом и компенсацией пусковых токов холодильника и насосной станции, для питания дома от слабого генератора в отсутствие сети. Спасибо!)
Привет! Вот такой вопрос назрел, почему на сварочных аппаратах корректоры всегда однофазные ведь казалось бы лучше применить Bridgeless избавится от моста в угоду КПД. Но даже на дорогих и очень дорогих аппаратах обычный однофазный с огромным дросселем. Кстати в своих поделках успешно применяю UCC28180 - очень понравилась микросхемка. Стабильно, ровно без происшествий
Подскажите, пожалуйста, более мощный ККМ от 1,5 кВт при переменной и например малой нагрузке (около или даже менее 100 Вт), у него входной коэфф мощности всегда будет на высоком уровне (более 0,95)?
Более мощный корректор это тот же bridgeless, или уже totem pole. На очень малой мощности никакой корректор не может делать хороший КМ, т.к. до него стоит фильтр ЭМС, конденсаторы которого его портят, и корректор его исправить не в состоянии.
толстопленочные резюки как датчики тока плохой вариант. При КЗ или перегрузке выгорают и вся напруга прет на измерительные цепи. лучше metal alloy типа CRA2512 у китаез есть дешевые аналоги. Там внутри металлическая пластинка с вырезами, хорошо держит перегрузку. Есть аппоунт на такой корректор с NCP1252 более доступная чем TI. я планирую подобный сделать но с одним дросселем и управлением от МК. Диоды получаются нужны для корректного измерения входного напряжения ?
Добрейшего дня! Объясните неопытному - в ролике автор для безмостового ккм использует ucc28070 у которой в даташите (на ucc28070a) в типовой схеме маячит мост. Где я что-то неправильно увидел?
@@PowerEL Понял. А можете куда-нибудь скинуть ваш аппноут по которому вы пректировали ваш ккм? А то в сети кидает на сайты закрытые для россии. :-( Ну или, если можно, ткните носом как изменить схему чтобы полноценно безмостовой. Я так понял там отдельная тема - дежурка для этого контроллера.
Это будет позже, когда будет готов прибор, в составе которого будет этот корректор. Сейчас была задача проверить поведение сендаста со 125й проницаемостью. Ему на второй каскад начхать.
Прямое масштабирование, конечно же, работает, но не до бесконечности. На двух киловаттах и выше целесообразнее использовать топологию totem-pole PFC, а выше пяти - уже сеть 380, и там другая схемотехника совсем.
Доброго времени господа, подскажите пожалуйста , если из платы корректора мощности выходит 380-400вольт , куда их на сварочный инвертор подавать , на диодный мост или же сразу на конденсаторы в обход моста? Заранее благодарен
Не пробовал, но думаю корректоры справляются с модицфицированной синусоидой. Не сильно хорошо, т.к. у них узкая полоса пропускания обратной связи, и ступеньку они скорее всего не отработают. Но хороший коэффициент мощности они должны сделать.
@@PowerEL Ну тогда конечно на много упрощает схему, из шунта на 8.9 ногу.Я тоже раньше так предполагал что попробовать ,руки не дошли, под рукой была 3895 просто шимка , получился повышающий но я использовал не из сети питание а с панелей солн.
все поползновения разработчиков в APFC - избавиться от печки в виде диодного моста и получить прирост 1-3% в КПД. Если такой задачи нет - корректор можно выполнить на чём угодно.
Сделал - нагрузи удвоенной мощностью накрыв телогрейкой.
Отработает час, можно пускать в серию, если нет, выброси угли.
*Шупер!*
Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, схемой отладочной платы, и желательно маркировку транзисторов и диодов, которые вы использовали, если возможно. Хочу использовать данный ККМ для собственного проекта инвертора с двойным преобразованием, чистым синусом и компенсацией пусковых токов холодильника и насосной станции, для питания дома от слабого генератора в отсутствие сети. Спасибо!)
Включи субтитры и где продолжение, очень интересная тема.
Привет! Вот такой вопрос назрел, почему на сварочных аппаратах корректоры всегда однофазные ведь казалось бы лучше применить Bridgeless избавится от моста в угоду КПД. Но даже на дорогих и очень дорогих аппаратах обычный однофазный с огромным дросселем.
Кстати в своих поделках успешно применяю UCC28180 - очень понравилась микросхемка. Стабильно, ровно без происшествий
В сварочнике не нужен супер-КПД, там другие задачи.
@@PowerEL слышал эту фразу уже. Можно указать какие именно задачи у сварочника? И почему не нужен высокий кпд
@@ZeroExperienceWelder хоть как-нибудь варить и быть дешевым.
Подскажите, пожалуйста, более мощный ККМ от 1,5 кВт при переменной и например малой нагрузке (около или даже менее 100 Вт), у него входной коэфф мощности всегда будет на высоком уровне (более 0,95)?
Более мощный корректор это тот же bridgeless, или уже totem pole. На очень малой мощности никакой корректор не может делать хороший КМ, т.к. до него стоит фильтр ЭМС, конденсаторы которого его портят, и корректор его исправить не в состоянии.
подскажите, какой текстолит используете? какая толщина фольги?
толстопленочные резюки как датчики тока плохой вариант. При КЗ или перегрузке выгорают и вся напруга прет на измерительные цепи.
лучше metal alloy типа CRA2512 у китаез есть дешевые аналоги.
Там внутри металлическая пластинка с вырезами, хорошо держит перегрузку.
Есть аппоунт на такой корректор с NCP1252 более доступная чем TI.
я планирую подобный сделать но с одним дросселем и управлением от МК.
Диоды получаются нужны для корректного измерения входного напряжения ?
А паралельно в группу ставить можно? Есть надобность до 6 кватт.
А есть где посмотреть подробнее на проект, особенно тот, что на 1500Вт?
Добрейшего дня! Объясните неопытному - в ролике автор для безмостового ккм использует ucc28070 у которой в даташите (на ucc28070a) в типовой схеме маячит мост. Где я что-то неправильно увидел?
Потому она и называется типовая схема, что там отражены типовые решения
@@PowerEL Понял. А можете куда-нибудь скинуть ваш аппноут по которому вы пректировали ваш ккм? А то в сети кидает на сайты закрытые для россии. :-( Ну или, если можно, ткните носом как изменить схему чтобы полноценно безмостовой. Я так понял там отдельная тема - дежурка для этого контроллера.
@@TyrkoPyrkoищите документ с названием как в видео (13 стр), он как дополнение...
Нужно было работу корректора хоть на блоке импульсном каком показать, у лампочек то смысл? Там реактивной составляющей на уровне погрешности.
Это будет позже, когда будет готов прибор, в составе которого будет этот корректор. Сейчас была задача проверить поведение сендаста со 125й проницаемостью. Ему на второй каскад начхать.
А для totem pole какой контролер посоветуете?
NCP1680, IVCC1102
При максимальной нагрузке напряжение колеблется на кондере если осцилографом поглядеть?
Конечно. Пульсация 100Гц есть у любого корректора
Для увеличения мощности в схеме нужно изминить только токовые шунты, дроселя, диоды, ключи и выходной конденсатор?
Прямое масштабирование, конечно же, работает, но не до бесконечности. На двух киловаттах и выше целесообразнее использовать топологию totem-pole PFC, а выше пяти - уже сеть 380, и там другая схемотехника совсем.
@@PowerEL спасибо, но поключение потребителя к одной фазе идет с расчетом 9 квт. Уменя поребление в пике 7квт, среднее за сутки 400 ват.
У вас может и 9, а в продаже всё промышленное оборудование мощнее 5кВт (не считая сварочников) - трёхфазное.
Интересно как просадки до 100 вольт держать будет
Доброго времени господа, подскажите пожалуйста , если из платы корректора мощности выходит 380-400вольт , куда их на сварочный инвертор подавать , на диодный мост или же сразу на конденсаторы в обход моста?
Заранее благодарен
диодный мост уже не нужен
@@PowerEL благодарен за ответ
А можно купить корректор на 1,5 кв
Так и не понял как расчитать трансформатор тока / шунт для этой микросхемы. (Апноут смотрел , мой инглиш далек от идеала)
шунт рассчитывается как токовый трансформатор с трансформацией 1:1. Остальное всё как в даташите
А как PFC будет работать с модифицированной синусоидой?
Не пробовал, но думаю корректоры справляются с модицфицированной синусоидой. Не сильно хорошо, т.к. у них узкая полоса пропускания обратной связи, и ступеньку они скорее всего не отработают. Но хороший коэффициент мощности они должны сделать.
Я так понял шунты стоят на истоках , а не так как показано на с ТТ.
да
@@PowerEL Ну тогда конечно на много упрощает схему, из шунта на 8.9 ногу.Я тоже раньше так предполагал что попробовать ,руки не дошли, под рукой была 3895 просто шимка , получился повышающий но я использовал не из сети питание а с панелей солн.
Поможете с расчётом корректора на 1 кВт?
Отправил на почту апноуты
Dear sir, I wish your all explanations in English :) Can you tell me where you made the simulation?
А ключи каждый на 500 ват или каждый на 250?
Каждые полпериода работающий канал тащит 500Вт, вторые полпериода он молчит
@@PowerEL это же удорожает изделие на ключ и дросель. В чем смысыл такой схемы?
все поползновения разработчиков в APFC - избавиться от печки в виде диодного моста и получить прирост 1-3% в КПД. Если такой задачи нет - корректор можно выполнить на чём угодно.
@@PowerEL понятно
Где взять такие черные кольца?
ferrite.ru
сендаст бывает и с голубым покрытием. встречал на Алике бу варианты недорогие, для тестов самое то
@@bus12 есть ссылки где на Али купить?
НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНО, А КОНТРОЛЛЕР UCC28070 НЕ НУЖНО ПРОГРАММИРОВАТЬ??
не нужно, это же не микроконтроллер
hi sir can you send pcb design in pdf or gerber.. thanks
It's a test board. I wanted to test how 125 permeability sendust works in APFC. So, there are no gerber.