¡Muchas gracias! Comentarios así animan a crear más videos. Solo me queda agradecerte que también te hayas suscrito y que visites el podcast de Simple Política: www.ivoox.com/podcast-simple-politica_sq_f1799702_1.html
Hola. Muy buen video. Gracias. Una pregunta: Por lo general los analistas internacionales se apoyan en una sola teoría? Porque a mi parecer el mundo es tan complejo que las 3 pueden aplicarse, solo que en contextos diferentes.
3 роки тому+8
Hola Bella. Pues creo que debemos separar entre cuando vemos un informativo y tratan de simplificarnos un conflicto que está ocurriendo... y los analistas y los diarios y revistas especializados. En un informativo vemos que en tal país hay conflicto. No conocemos demasiado y solo nos enseñan cuando la cosa 'explota'. Por lo que podrías pensar que siempre se basan en Hobbes y ese "hombre violento por naturaleza", cuando la gracia de la geopolítica (lo que nos encanta en este canal) es en el día a día de las negociaciones, la diplomacia... es decir, que puedes explicarlo con Locke y la 2a teoría. Y, por supuesto, ciertos puntos de la realidad se pueden explicar con la 3a. ¡Y atención! Esto es una simplificación, hay derivadas de cada teoría. Así que sí, 100% cierto que el mundo es complejo y necesitas todas las teorías. Y los medios... pues si acudes a medios que viven el día a día de la geopolítica (Foreign Policy, POLITICO, sección internacional incluso de NYT y otros periódicos...) lo verás así
Las tres teorías son interesantes, sin embargo el desarrollo y la diferencia de tiempo entre una y otra, da para pensar en una especie de evolución en las relaciones internacionales. La sociedad ha evolucionado desde la prehistoria hasta la actualidad y lo sigue haciendo, por tanto, es de esperar que siendo estas de carácter social; lo haga con ella.
3 роки тому
100% de acuerdo. Estás son las tres tipologías de RR.II. clásicas. Es decir: a partir de aquí podemos estudiar (y hacer un vídeo, claro) sobre cómo se aplican estas teorías en la actualidad o cómo han evolucionado... o si podríamos hacer una más contemporanea con ideas que no incluyen estas que lo más actual es del s.XIX
yo soy arabe y hablo poco espanol. Estoy en China y tengo que escrevir um "paper" para la universidade. Finalmiente entendi un poco mas de las teorias RI. Haora voy a traducir y esplicar todo en la classe. Gracias. jajajaja
Sin dudar e irrefutablemente tener relaciones .. además implica. Un estatus!! Para todos y es preciso poner de manifiesto su CARACTER'! .. INDOMABLE Y DE FUTURO ..PUES ES MAGNO EL DON DE EL PRESUPUESTO Y NO... DE PREDISPUESTO ..A LA HORA DE FACER VALANCE CONTEE'
Que buen video! Gracias! Soy estudiante de RRII y estoy en el último año en proceso de elaboración de mi trabajo final de grado, y quería saber si tiene alguna dirección de correo al que pueda escribir, ya que me llamo la atención su percepción de la teoría transnacionalista, y quería saber si tiene algún documento sobre eso, o alguna publicación ya que me gustaría aplicar eso a mi tesis
3 роки тому+1
Claro Joselin, puedes escribirnos a redaccion@simplepolitica.com
La revolucionaria marxista es realista, la revolucionaria a secas suele ser idealista, sea anarquismo pacifista, anarquismo violento, pacifismo gandhinista u otros, es decir más próxima al racionalismo de Kant. Confunde, en el marxismo, la dialéctica de clases que es principal con la dialéctica de naciones que sería principal en las RRII pero siempre limitada por las otras (la de clases de la que es secundaria, y sus propias secundarias, nunca pasando la de clases a secundaria), importantísimo "pero" ya que nos llevamos si no el marxismo hacia el anarquismo marxiano o el trotskismo que en algunos puntos como la geopolítica y eventuales conciliaciones de clase es antimarxista. Claro, siendo español, como yo, subyacen posos seguramente de forma inconsciente de Trotsky y de Gustavo Bueno, así como de anarquistas marxianos, que seguramente en otros muchos aspectos sean positivos, no aquí. Dicho esto, para menos de diez minutos es un video bastante bueno, aunque será necesario complementarlo en mayor profundidaz y amplitud. El revolucionarismo marxista, que según el manual te hablará de Marx y Engels, o al ser Relaciones Internacionales es probable que pase a Lenin y Mao, debe tener en cuenta también a Stalin que escribió "La cuestión nacional" y vivió el periodo de guerra más importante así como la creación de la ONU, la UNESCO y la OMS donde la URSS tuvo un papel destacado, Ernesto Guevara y Fidel Castro junto al Che y, especialmente, después del Che. Si miramos por lo exclusivamente económico hay que sumar a Deng y a Xi, muy distintos aún sin renunciar el actuál a los anteriores, pero con una mirada más general nos basta con Mao y conocer la historia que a veces nos censuran los que dicen que los otros censuran.
2 роки тому
Hola Ismael. Se agradece el comentario. Y sí, te damos la razón en algo: no pretendía ser algo específico o único, sino un ‘resumen’ a partir de cual profundizar en lo que cada usuario quiera o necesite. Muchas gracias por el aporte
añadiría que a la tercera teoría se la puede llamar grosciana / estructuralista
4 роки тому
Correcto Miriam. En realidad, todas estas teorías (y subteorías) pueden tener más de un nombre 'general' e incluso varios relacionados con 'autores', como cuando hablamos de Hobbesiana, Marxista, Kantiana...
Excelente video, muchas gracias.
Muchas gracias por este videazo, me ha quedado clarísimo gracias a ti!
Pues muchas gracias Valeria. Si necesitas conocer sobre otros temas, pídenoslo
Muy bien explicado.
He aprendido mucho mas es este video que en clase!
Como profesor toca decir que atiendas más en clase ;)
Como canal decimos: ¡nos encanta y no olvides suscribirte!
Buen vídeo, podría desarrollar más a fondo la teoría kantania por favor. Saludos desde México
Claro Berto, gracias por tu mensaje. En un próximo vídeo lo haremos a petición tuya
Excelente ponencia.
Gracias por la explicación!
Muy bien vídeo, muchas gracias por esta explicación tan sencilla
Excelente video, gracias!!!
Muy buena forma de comunicar! gracias por el video.
¡Muchas gracias!
Muy bien. Saludos
Muchas gracias Roxana!
Me ha gustado como explicas :)
¡Muchas gracias! Comentarios así animan a crear más videos. Solo me queda agradecerte que también te hayas suscrito y que visites el podcast de Simple Política: www.ivoox.com/podcast-simple-politica_sq_f1799702_1.html
Hola. Muy buen video. Gracias. Una pregunta: Por lo general los analistas internacionales se apoyan en una sola teoría? Porque a mi parecer el mundo es tan complejo que las 3 pueden aplicarse, solo que en contextos diferentes.
Hola Bella. Pues creo que debemos separar entre cuando vemos un informativo y tratan de simplificarnos un conflicto que está ocurriendo... y los analistas y los diarios y revistas especializados.
En un informativo vemos que en tal país hay conflicto. No conocemos demasiado y solo nos enseñan cuando la cosa 'explota'. Por lo que podrías pensar que siempre se basan en Hobbes y ese "hombre violento por naturaleza", cuando la gracia de la geopolítica (lo que nos encanta en este canal) es en el día a día de las negociaciones, la diplomacia... es decir, que puedes explicarlo con Locke y la 2a teoría. Y, por supuesto, ciertos puntos de la realidad se pueden explicar con la 3a. ¡Y atención! Esto es una simplificación, hay derivadas de cada teoría.
Así que sí, 100% cierto que el mundo es complejo y necesitas todas las teorías. Y los medios... pues si acudes a medios que viven el día a día de la geopolítica (Foreign Policy, POLITICO, sección internacional incluso de NYT y otros periódicos...) lo verás así
@ Muchas gracias por responder y la explicación. Saludos!
Buen video 👌 Nice!
Puedes explicar la tradicion de pensamiento grociana
por faa
Las tres teorías son interesantes, sin embargo el desarrollo y la diferencia de tiempo entre una y otra, da para pensar en una especie de evolución en las relaciones internacionales. La sociedad ha evolucionado desde la prehistoria hasta la actualidad y lo sigue haciendo, por tanto, es de esperar que siendo estas de carácter social; lo haga con ella.
100% de acuerdo. Estás son las tres tipologías de RR.II. clásicas. Es decir: a partir de aquí podemos estudiar (y hacer un vídeo, claro) sobre cómo se aplican estas teorías en la actualidad o cómo han evolucionado... o si podríamos hacer una más contemporanea con ideas que no incluyen estas que lo más actual es del s.XIX
yo soy arabe y hablo poco espanol. Estoy en China y tengo que escrevir um "paper" para la universidade. Finalmiente entendi un poco mas de las teorias RI. Haora voy a traducir y esplicar todo en la classe. Gracias. jajajaja
Cual seria su eje central del tercer debate?
Que explicación más genial!
Genial tu comentario Andrea. Nos encanta que te haya gustado. A suscribirse al canal toca, que en enero vamos a venir con muuucho más contenido
Sin dudar e irrefutablemente tener relaciones .. además implica. Un estatus!! Para todos y es preciso poner de manifiesto su CARACTER'! .. INDOMABLE Y DE FUTURO ..PUES ES MAGNO EL DON DE EL PRESUPUESTO Y NO... DE PREDISPUESTO ..A LA HORA DE FACER VALANCE CONTEE'
Precisos 144.443 por eso tienes una !!!!!!PODEROSA RAZON' PARA SEGUIR ACREDITANDOTE BIEN!!!!.....
excelente video me sirve para mi examen
¡Suerte en el examen! Ya nos contarás qué tal fue
muy bueno
excelente
Buen aporte crack!
¡Muchas gracias Paulo!
La militancia Islámica en África con que teoría y paradigma la podemos relacionar?
gracias, buen vídeo
Gracias a ti por vernos, Fabri
Que buen video! Gracias! Soy estudiante de RRII y estoy en el último año en proceso de elaboración de mi trabajo final de grado, y quería saber si tiene alguna dirección de correo al que pueda escribir, ya que me llamo la atención su percepción de la teoría transnacionalista, y quería saber si tiene algún documento sobre eso, o alguna publicación ya que me gustaría aplicar eso a mi tesis
Claro Joselin, puedes escribirnos a redaccion@simplepolitica.com
La revolucionaria marxista es realista, la revolucionaria a secas suele ser idealista, sea anarquismo pacifista, anarquismo violento, pacifismo gandhinista u otros, es decir más próxima al racionalismo de Kant. Confunde, en el marxismo, la dialéctica de clases que es principal con la dialéctica de naciones que sería principal en las RRII pero siempre limitada por las otras (la de clases de la que es secundaria, y sus propias secundarias, nunca pasando la de clases a secundaria), importantísimo "pero" ya que nos llevamos si no el marxismo hacia el anarquismo marxiano o el trotskismo que en algunos puntos como la geopolítica y eventuales conciliaciones de clase es antimarxista. Claro, siendo español, como yo, subyacen posos seguramente de forma inconsciente de Trotsky y de Gustavo Bueno, así como de anarquistas marxianos, que seguramente en otros muchos aspectos sean positivos, no aquí. Dicho esto, para menos de diez minutos es un video bastante bueno, aunque será necesario complementarlo en mayor profundidaz y amplitud. El revolucionarismo marxista, que según el manual te hablará de Marx y Engels, o al ser Relaciones Internacionales es probable que pase a Lenin y Mao, debe tener en cuenta también a Stalin que escribió "La cuestión nacional" y vivió el periodo de guerra más importante así como la creación de la ONU, la UNESCO y la OMS donde la URSS tuvo un papel destacado, Ernesto Guevara y Fidel Castro junto al Che y, especialmente, después del Che. Si miramos por lo exclusivamente económico hay que sumar a Deng y a Xi, muy distintos aún sin renunciar el actuál a los anteriores, pero con una mirada más general nos basta con Mao y conocer la historia que a veces nos censuran los que dicen que los otros censuran.
Hola Ismael. Se agradece el comentario. Y sí, te damos la razón en algo: no pretendía ser algo específico o único, sino un ‘resumen’ a partir de cual profundizar en lo que cada usuario quiera o necesite.
Muchas gracias por el aporte
Los textos de la 3ra. Internacional comunista son muy aleccionadores, desde el primer congreso hasta el séptimo.
La transnacionalista es la misma idealista?
Creo que faltaría leer más a marx.... Muy simplista la explicación, buen video igual.
añadiría que a la tercera teoría se la puede llamar grosciana / estructuralista
Correcto Miriam. En realidad, todas estas teorías (y subteorías) pueden tener más de un nombre 'general' e incluso varios relacionados con 'autores', como cuando hablamos de Hobbesiana, Marxista, Kantiana...
me parece bien pero la transnacional se basa en una nacion ya que con eso comenzo