Нигде не встречалось обсуждение или дискуссий, какие нужны были меры проводить сознательной части членов КПСС , после случая расстрела рабочих в 62 году, чтобы не допустить дальнейшего развития событий. Было бы очень интересно узнать мнение Михаила Васильевича, как первого человека , назвавшего на съезде партии перестройку контрреволюцией.
Спасибо интернету ,что можно получить подбную информацию, но желательно такие лекции давть вместо пустопорожних шоу на 20 каналах, которые содержатся за счет бюджета.
эта тема мне вообще не интересна, но я очень рада что наш любимый Михаил Васильевич жив здоров и неплохо выглядит! Долгих лет жизни и еще много счастливых моментов! С новым годом Михаил Васильевич!!! Всего вам самого наилучшего! ❤️
Всё равно социализм победить во всемирном масштабе. Это результат развитие человечества. Идея СССР восторжествует и она возродиться занова. Но в ёще более масштабном размере
Все равно социализм победит - это не верное высказывание! Без борьбы так и будем гнить. Нужно говорить об объединении и борьбе! Поэтому пролетарии всех стран - соединяйтесь!
Александр Чукланов писал - Хрущев пошёл на сделку с миллиардерами Ротшильдом и Рокфеллером, и с их помощью он открыл Целину и хлопковое производство в Средней Азии. Позже миллиардеры влезли в нашу экономику и превратили Плановую экономику в Клановую экономику. Когда Брежнев попытался избавиться от миллиардеров, они опутали его своими щупальцами.
Всё верно. Но схематично. Всё-таки эта речь больше подходит к юбилею Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 г., а не создания СССР. Вне всяких сомнений, что без первого невозможно было бы второе. Но создание СССР всё-таки требует осветить более внимательно определённый аспект экономики и политики - аспект национальный и колониальный. А М.В.Попов этот аспект в этой речи почти полностью опустил
Профессор сказал, как думал. Он не пряник, чтобы быть всем приятным. Про СССР всего не скажешь, сам факт выступления важен. Как и показателен факт шкодливого замалчивания этой даты теми, кто получил свои дворечики, яхточки и прочий гламурпотреб благодаря Союзу ССР.
Молодец Попов! Не побоялся назвать советский Коммунизм КОММУНИЗМОМ🚩🚩🚩!!! Только со сроками я не согласен! Коммунизм🚩 в СССР просуществовал до 1987 года, а не до 1961 года. (В 1987 было создано первое частное предприятие под видом кооператива АНТ, торговавшее оружием).
То есть вы считаете, что коммунизм может существовать при диктатуре буржуазии? Диктатуру пролетариата отменили на 22 съезде. С 65 года уже началась открытая буржуазная экономическая реформа. К 87 году уже были сотни тысяч подпольных миллионеров. Их власть была в Кремле с 1961 года, потому они и расцвели.
СССР к коммунизму имел отношение как я к пекинской опере. Сидели на спецпайке, спецпенсиях, спецобслуживании до упора, до последнего дня. Какой коммунизм. О чем Вы.
@@fondrabakademii а почему тогда социализм считается Поповым коммунизмом, если он лишь в становлении? в равной степени, как младенец старик, так и социализм - коммунизм, таким же образом доказывается коммунизм в СССР, дескать первая же стадия. новорожденный человек - первая стадия естественной смерти(старости). видим с самого начало непосредственное отношение к ней, с первого дня человек стареет. Какими же субъективными мерилами отмерять качество перехода к смерти, другой вопрос (социализм тоже очень разный может быть), поэтому тут нет смысла затрагивать юношество или более зрелый возраст, как не имеет смысла выявлять качество социализма в становлении конкретно в отношении к его идеалу. факт вот в чем: Михаил Попов говорит "социализм - это коммунизм, но неразвитый, первая стадия". я говорю далее: "ребенок - это естественно пожавший смерть, но неразвитый, в первой стадии". как может быть одно умным изречением, а другое глупостью, если суть одна и та же сказана? примеров можно приводить много, т.к. становление слишком всеобъемлюще.
Почему экономика Вьетнама находится в такой заднице? Вроде типа коммунистическая страна с плановой экономикой, под боком типа коммунистический сосед (Китай). И почему эти страны с компартиями во главе вечно между собой в контрах? Где солидарность трудящихся этих стран? Почему без притока прямых капиталистических инвестиций страны с компартиями во главе имеют такую убогую забюрократизированную неэффективную экономику? Должно же быть наоборот лучше, чем при капитализме..угнетателей то нет.
если тебя хорошо долго избить, то потом спросят тебя , что то у тебя со здоровьем не совсем хорошо. Вот у бандитов всё прекрасно, а ты как то очень бледен. Видимо лучше бы в холуях у бандитов ходить и это твоё будет счастье быть холуём, может они и тебя примут в банду !
Трудно согласиться с тезисом, что коммунизм существовал в первобытном обществе. Всё же коммунизм - это высшая степень в развитии общества - рационально устроенное общество. Рациональности - разумного управления обществом не обнаруживается в древней дикости. Не менее интересен вопрос конечной стадии коммунизма - теории окончательности (футурологического) коммунизма до сих пор не создано. Или я ошибаюсь?
При первобытно-общественном строе форма владения средств производства была общая, из чего следует, что это был первобытный-коммунизм, который позволил выжить человеческому виду в окружающей его агрессивной среде, чего бы могло не произойти, если бы наши предки мысли иррационально.
Ошибаетесь. Прежде всего в определении коммунизма. По вашему коммунизм - это нечто высшее. А коммунизм - это общее. Прежде всего общественная собственность на средства производства.
@@moskosmash2697 коммунизм, как последняя стадия развития общества придуман умными людьми, которых на первой стадии появления общества не существовало. Следовательно, понятие «пещерный коммунизм» - пустословие, выдуманное для отвлечения народных масс от более реальных направлений классово-идеологической и информационно-психологической борьбы. Что касается вашего утверждения о преимуществе рационального перед иррациональным, то оно не подкреплено достоверными доказательствами
@@politekonomia Первобытный строй был в разных местах разным и никто не доказал, что там было. Одни догадки и фантазии. Во всяком случае, ретроградной теории коммунизма не существует. И разоблачить мои ошибки вам не удастся.
НАТО движется по инерции, являясь при этом военным скелетом империалистов. Ведь сколько было создано структур и планов против СССР. Даже в этих планах какие-то устои СССР сохраняются. Это как Сталин навечно в памяти либералов.
Империализм не натовский, а американский. Ната у США лишь инструмент воздействия и подчинения. А в Россию американский (и любой другой) империализм всего будет лезть за ресурсами и территорией.
Дураки хуже врага. Дурак это тот, кто действует не адекватно. КПСС оторвавшись от народа действовала не адекватно. Впав в социал- демократический уклон привела страну к краху. За Родину! За Сталина! (Против репрессий, кризисов и войн!) АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
24:00 товарищ профессор, разрешите возразить по поводу слов Ленина словами Ленина по вопросу организации заводов в Югославии. Как я помню он говорил что "Завод - административная единица" из атомарных единиц шьётся ткань/малекулярная сигнатура промышленного комплекса, да и к вопросу принадлежности фрагментов капиталканибализма в социализме в речи о концессиях он говорил следующее, то что на нашей территории есть капиталистическое предприятие это не страшно, если оно подченено власти рабочих и крестьян и полностью на местах ими (Советами) контролируется в формате негосударственной собственности под контролем государства Советов рабочих и крестьян. Естественно что последний пример он приводил не как правило основного формата, а как дополнительный бонус в условиях когда нужно поднимать хозяйство, а ресурсов, минералов, металлов, сырья и пр. недостаточно для стабильной работы. Естественно Сегодня его слова не будут оправданием, ведь при равном распределении всего у нас хватит Всего на каждого с избытком, запасом. Но форматы частного случая при тяжёлых условиях имели место быть в пору поднятия страны Советов из руин. Я не считаю эти примеры эталоном трактования при построении государств на основе смешанных, экспериментальных или запрещённых кодексом Коммунизма типах собственности. Просто привожу примеры частности, которые встречались в истории строительства социализма как временные или экспериментальные решения в поисках оптимального баланса в модели государства, отстраевомого строго для целевых нужд управления и развития Пролетариата, а не побочных отходов социалистических экспериментов
Дополню что в ближайшем будущем прогнозируем новый тип экономической собственности это собственность во владении искусственного интеллекта. То есть теоретически машина может владеть имеществом вытеснив в капиталистическом обществе буржуя как опонента, прямо ведя конкурентные бои с буржублядю и имея свой штат человеческих работников. Думаю что данный эксперимент будет начат в следующую пятилетку западными учёными к сожалению, так как местным достаточно и пещер для сектанских молебен. Вопрос куда дойдёт данный тип эксперимента и как он будет изменять фундаментально теорию классовой борьбы! Иными словами средство производства будет владеть и управлять средствами производства, полицией, армией, пролетариями и конкурировать с буржублядю из плоти и мяса. Вопрос времени когда он разовьётся в угрозу для буржубляди)))
Полное разрушение невозможно, свидетельство тому то что мы ещё дышим. Скорее это как с компом, извлекли из корпуса собрали на столе написали что типо каждая деталь это отдельная часть чёт там покрутили поменяли типо не не советский комп, а эпл. Данная стадия называется комой, ведь до сих пор несколько выживших предприятий не снимают с себя табличек советских наград и напрямую не работают на Америку, как бы В.В. Путана их бы там не мутировала имперским диградачем свой частной лавочки во всю мостч пятоколонного менталитета. И не только предприятия. Сегодня активный момент когда школа частной лавочки Путаны не оправдал своего целевого назначения, провал задачи от Пентагона и мирового правительства, а раз покровитель не присматривает за своим агентом отщепенцем он не такой сильный как эту чертилу малюют. Проблема в том что сам народ лежит в политической коме и ему достаточно иждивенческого отношения к капиталканибализму засланному нам с Америки и пропагандируем оно Путаной, либерастами и иностранными СМИ. Для новых людей - (зачеркнуто), мутантов такая Дичь зависимости от проамериканского правительства теперь что-то родное, как говорится где муха вылупилась то и Родина. Хорошо что многие знают где был эталон Страны а где подпиндосовская коммерческая подделка продукта, ничего не имеющая общего с Оригиналом.
спасибо
Спасибо вам)
Спасибо за вашу деятельность!
Лучшая благодарность это развитие коммунизма)))
Спасибо Михаилу Васильевичу , очень ярко , доходчиво и понятно рассказал .
Рада видеть Михаила Васильевича.
Всё верно, Огромное спасибо!
❤❤❤
Нигде не встречалось обсуждение или дискуссий, какие нужны были меры проводить сознательной части членов КПСС , после случая расстрела рабочих в 62 году, чтобы не допустить дальнейшего развития событий. Было бы очень интересно узнать мнение Михаила Васильевича, как первого человека , назвавшего на съезде партии перестройку контрреволюцией.
Мы не рабы рабы не мы !
Рабы немы (от слова "немой").
Спасибо интернету ,что можно получить подбную информацию, но желательно такие лекции давть вместо пустопорожних шоу на 20 каналах, которые содержатся за счет бюджета.
эта тема мне вообще не интересна, но я очень рада что наш любимый Михаил Васильевич жив здоров и неплохо выглядит! Долгих лет жизни и еще много счастливых моментов! С новым годом Михаил Васильевич!!! Всего вам самого наилучшего! ❤️
Не интересна))) что тогда тут делаешь?
@@allee201270 что хочу то и делаю тебя забыла спросить)))
Пролетарии всех стран, объединяйтесь !
Гегемон оказался растленен,
Вороват и блудливо разумен.
Если ожил бы дедушка Ленин,
То немедленно сразу бы помер.
@@miladegarmo1816 Пролетариат оказался растленен,
Вороват и блудливо разумен.
Если ожил бы дедушка Ленин,
То немедленно сразу бы помер!
@@ИринаРзаева-ф2с Хороший социализм?! Драться по пустякам, кормить и вооружать армию, а виноваты во всем чиновники?! Вот это настоящий - социализм!!!
👍
Всё равно социализм победить во всемирном масштабе. Это результат развитие человечества. Идея СССР восторжествует и она возродиться занова. Но в ёще более масштабном размере
капитализм - это смертельно опасная болезнь, выздоровление не гарантировано
Все равно социализм победит - это не верное высказывание! Без борьбы так и будем гнить. Нужно говорить об объединении и борьбе! Поэтому пролетарии всех стран - соединяйтесь!
Если ничего не делать то конечно, первобытно-общинный, после ядерной войны))
@@rayterik ссср опередил мировую историю, так что дто был первый звоночек, впереди дет 100, 200 капитализм уйдёт на нет, или все умрем
Социализм не победит потому, что он не может решить два простейших вопроса: а) жадности, б) сложности. Победит хаос, я узнавал;)
Александр Чукланов писал -
Хрущев пошёл на сделку с миллиардерами Ротшильдом и Рокфеллером, и с их помощью он открыл Целину и хлопковое производство в Средней Азии. Позже миллиардеры влезли в нашу экономику и превратили Плановую экономику в Клановую экономику. Когда Брежнев попытался избавиться от миллиардеров, они опутали его своими щупальцами.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
24:40
Всё верно. Но схематично. Всё-таки эта речь больше подходит к юбилею Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 г., а не создания СССР. Вне всяких сомнений, что без первого невозможно было бы второе. Но создание СССР всё-таки требует осветить более внимательно определённый аспект экономики и политики - аспект национальный и колониальный. А М.В.Попов этот аспект в этой речи почти полностью опустил
Профессор сказал, как думал. Он не пряник, чтобы быть всем приятным. Про СССР всего не скажешь, сам факт выступления важен. Как и показателен факт шкодливого замалчивания этой даты теми, кто получил свои дворечики, яхточки и прочий гламурпотреб благодаря Союзу ССР.
А есть ли какие-то доказательства существования первобытного коммунизма?
Вот вот уже должны подвезти)))
Люди жили первобытной жизнью, у них ещё не было частной собственности. Собственность была общая - это и есть Коммунизм.
Молодец Попов! Не побоялся назвать советский Коммунизм КОММУНИЗМОМ🚩🚩🚩!!! Только со сроками я не согласен! Коммунизм🚩 в СССР просуществовал до 1987 года, а не до 1961 года. (В 1987 было создано первое частное предприятие под видом кооператива АНТ, торговавшее оружием).
То есть вы считаете, что коммунизм может существовать при диктатуре буржуазии? Диктатуру пролетариата отменили на 22 съезде. С 65 года уже началась открытая буржуазная экономическая реформа. К 87 году уже были сотни тысяч подпольных миллионеров. Их власть была в Кремле с 1961 года, потому они и расцвели.
СССР к коммунизму имел отношение как я к пекинской опере. Сидели на спецпайке, спецпенсиях, спецобслуживании до упора, до последнего дня. Какой коммунизм. О чем Вы.
Общество, в котором запрещена частная собств. на ср-ва пр-ва - это Коммунизм. В СССР Коммунизм начался с 1936 года.🚩🚩🚩
младенец - это старик, просто в становлении. вот мы и доказали, что ребенок и старик - одно и тоже. софизм вместо полноценной диалектики.
Глупости какие вы говорите? Нет в ваших словах доказательства, что ребёнок и старик - одно и то же. Как раз вы показали, что не одно и то же.
@@fondrabakademii а почему тогда социализм считается Поповым коммунизмом, если он лишь в становлении? в равной степени, как младенец старик, так и социализм - коммунизм, таким же образом доказывается коммунизм в СССР, дескать первая же стадия.
новорожденный человек - первая стадия естественной смерти(старости). видим с самого начало непосредственное отношение к ней, с первого дня человек стареет. Какими же субъективными мерилами отмерять качество перехода к смерти, другой вопрос (социализм тоже очень разный может быть), поэтому тут нет смысла затрагивать юношество или более зрелый возраст, как не имеет смысла выявлять качество социализма в становлении конкретно в отношении к его идеалу.
факт вот в чем: Михаил Попов говорит "социализм - это коммунизм, но неразвитый, первая стадия". я говорю далее: "ребенок - это естественно пожавший смерть, но неразвитый, в первой стадии".
как может быть одно умным изречением, а другое глупостью, если суть одна и та же сказана? примеров можно приводить много, т.к. становление слишком всеобъемлюще.
Почему экономика Вьетнама находится в такой заднице? Вроде типа коммунистическая страна с плановой экономикой, под боком типа коммунистический сосед (Китай). И почему эти страны с компартиями во главе вечно между собой в контрах? Где солидарность трудящихся этих стран? Почему без притока прямых капиталистических инвестиций страны с компартиями во главе имеют такую убогую забюрократизированную неэффективную экономику? Должно же быть наоборот лучше, чем при капитализме..угнетателей то нет.
если тебя хорошо долго избить, то потом спросят тебя , что то у тебя со здоровьем не совсем хорошо. Вот у бандитов всё прекрасно, а ты как то очень бледен. Видимо лучше бы в холуях у бандитов ходить и это твоё будет счастье быть холуём, может они и тебя примут в банду !
@@genadysokiran317 Если у тебя не особо с пониманием чужих коментов, то лучше помолчи.
Вьетнам и Китай - не коммунистические, а социалистические страны, притом полуфашистского типа. (там есть част. собств. на ср-ва пр-ва).
Трудно согласиться с тезисом, что коммунизм существовал в первобытном обществе. Всё же коммунизм - это высшая степень в развитии общества - рационально устроенное общество. Рациональности - разумного управления обществом не обнаруживается в древней дикости.
Не менее интересен вопрос конечной стадии коммунизма - теории окончательности (футурологического) коммунизма до сих пор не создано. Или я ошибаюсь?
При первобытно-общественном строе форма владения средств производства была общая, из чего следует, что это был первобытный-коммунизм, который позволил выжить человеческому виду в окружающей его агрессивной среде, чего бы могло не произойти, если бы наши предки мысли иррационально.
Ошибаетесь. Прежде всего в определении коммунизма. По вашему коммунизм - это нечто высшее. А коммунизм - это общее. Прежде всего общественная собственность на средства производства.
@@moskosmash2697 коммунизм, как последняя стадия развития общества придуман умными людьми, которых на первой стадии появления общества не существовало. Следовательно, понятие «пещерный коммунизм» - пустословие, выдуманное для отвлечения народных масс от более реальных направлений классово-идеологической и информационно-психологической борьбы. Что касается вашего утверждения о преимуществе рационального перед иррациональным, то оно не подкреплено достоверными доказательствами
@@politekonomia Первобытный строй был в разных местах разным и никто не доказал, что там было. Одни догадки и фантазии. Во всяком случае, ретроградной теории коммунизма не существует. И разоблачить мои ошибки вам не удастся.
На основе чего ваши суждения, ссылки на работы и страницы где об этом указано, укажите пожалуйста.
Не означает ли поход НАТОвского империализма против России то, что у нас сохраняются некоторые устои продолжательство коммунизма СССР.
Им без разницы что здесь)
------- Если ничего не гниёт, мух не будет.
НАТО движется по инерции, являясь при этом военным скелетом империалистов. Ведь сколько было создано структур и планов против СССР. Даже в этих планах какие-то устои СССР сохраняются. Это как Сталин навечно в памяти либералов.
Империализм не натовский, а американский. Ната у США лишь инструмент воздействия и подчинения. А в Россию американский (и любой другой) империализм всего будет лезть за ресурсами и территорией.
Просто деньги очень нужны. А СССР там или нет - пофиг.
Дураки хуже врага.
Дурак это тот, кто действует не адекватно.
КПСС оторвавшись от народа действовала не адекватно. Впав в социал- демократический уклон привела страну к краху.
За Родину! За Сталина! (Против репрессий, кризисов и войн!)
АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
24:00 товарищ профессор, разрешите возразить по поводу слов Ленина словами Ленина по вопросу организации заводов в Югославии. Как я помню он говорил что "Завод - административная единица" из атомарных единиц шьётся ткань/малекулярная сигнатура промышленного комплекса, да и к вопросу принадлежности фрагментов капиталканибализма в социализме в речи о концессиях он говорил следующее, то что на нашей территории есть капиталистическое предприятие это не страшно, если оно подченено власти рабочих и крестьян и полностью на местах ими (Советами) контролируется в формате негосударственной собственности под контролем государства Советов рабочих и крестьян. Естественно что последний пример он приводил не как правило основного формата, а как дополнительный бонус в условиях когда нужно поднимать хозяйство, а ресурсов, минералов, металлов, сырья и пр. недостаточно для стабильной работы. Естественно Сегодня его слова не будут оправданием, ведь при равном распределении всего у нас хватит Всего на каждого с избытком, запасом. Но форматы частного случая при тяжёлых условиях имели место быть в пору поднятия страны Советов из руин. Я не считаю эти примеры эталоном трактования при построении государств на основе смешанных, экспериментальных или запрещённых кодексом Коммунизма типах собственности. Просто привожу примеры частности, которые встречались в истории строительства социализма как временные или экспериментальные решения в поисках оптимального баланса в модели государства, отстраевомого строго для целевых нужд управления и развития Пролетариата, а не побочных отходов социалистических экспериментов
Дополню что в ближайшем будущем прогнозируем новый тип экономической собственности это собственность во владении искусственного интеллекта. То есть теоретически машина может владеть имеществом вытеснив в капиталистическом обществе буржуя как опонента, прямо ведя конкурентные бои с буржублядю и имея свой штат человеческих работников. Думаю что данный эксперимент будет начат в следующую пятилетку западными учёными к сожалению, так как местным достаточно и пещер для сектанских молебен. Вопрос куда дойдёт данный тип эксперимента и как он будет изменять фундаментально теорию классовой борьбы! Иными словами средство производства будет владеть и управлять средствами производства, полицией, армией, пролетариями и конкурировать с буржублядю из плоти и мяса. Вопрос времени когда он разовьётся в угрозу для буржубляди)))
То-есть в лужу пёрнуть)))
Получается врага Социализма можно опознать и идентифицировать по маркеру лобирования идеи СНГ, это поможет в оперативной работе
И что это вам даст?? Ну нашли вы виновных, ну ткнул в них пальцем и что?
Полное разрушение невозможно, свидетельство тому то что мы ещё дышим. Скорее это как с компом, извлекли из корпуса собрали на столе написали что типо каждая деталь это отдельная часть чёт там покрутили поменяли типо не не советский комп, а эпл. Данная стадия называется комой, ведь до сих пор несколько выживших предприятий не снимают с себя табличек советских наград и напрямую не работают на Америку, как бы В.В. Путана их бы там не мутировала имперским диградачем свой частной лавочки во всю мостч пятоколонного менталитета. И не только предприятия. Сегодня активный момент когда школа частной лавочки Путаны не оправдал своего целевого назначения, провал задачи от Пентагона и мирового правительства, а раз покровитель не присматривает за своим агентом отщепенцем он не такой сильный как эту чертилу малюют. Проблема в том что сам народ лежит в политической коме и ему достаточно иждивенческого отношения к капиталканибализму засланному нам с Америки и пропагандируем оно Путаной, либерастами и иностранными СМИ. Для новых людей - (зачеркнуто), мутантов такая Дичь зависимости от проамериканского правительства теперь что-то родное, как говорится где муха вылупилась то и Родина. Хорошо что многие знают где был эталон Страны а где подпиндосовская коммерческая подделка продукта, ничего не имеющая общего с Оригиналом.
Сегодня роем жужжат : НаVOZ, наVOZ... Сравнивая эту натовкую мясорубку геноцида, с великими битвами Советского времени ВОВ.
Обращение к пчёлам: пора создавать разрушенный улей заново!!!
Привет заПутлеровец