Qu'est-ce que le style littéraire?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @fivantvcs9055
    @fivantvcs9055 2 роки тому +1

    Bravo pour cette vidéo très instructive +Cloécrire .

  • @yvesmeyer3035
    @yvesmeyer3035 Рік тому +1

    bluffé! chapeau bas, si érudit si jeune merci beaucoup pour le partage

  • @maaleize
    @maaleize 6 років тому +2

    Merci beaucoup pour ces explications limpide !

    • @cloecrire7279
      @cloecrire7279  6 років тому +1

      balou malou merci beaucoup pour ce gentil commentaire! 😉

  • @naelasafwan3743
    @naelasafwan3743 6 років тому +1

    Oui, j'aimerai bien que tu parles de( qu'est ce que la littérature?) et merci

    • @cloecrire7279
      @cloecrire7279  6 років тому +1

      Merci à toi, pour le conseil aussi!
      Oui, c'est un sujet très intéressant, et bien difficile ;)
      J'imagine que tu me connais grâce aux commentaires de la chaîne d'Antastesia? ;)

  • @augustinfrancotte3163
    @augustinfrancotte3163 7 років тому +2

    J'ai été passionné par cette vidéo. Quelle culture, quelle intelligence ! Mais désolé, Schmidt a un style dégueulasse. Factice, pompeux, lourd, mal amené, pleins de tournures et de mots inadéquats... J'ai des exemples concrets si tu veux. Cela dit, je trouve aussi la musique cardinale dans toute création. Et l'invitation au voyage l'illustre parfaitement !

    • @cloecrire7279
      @cloecrire7279  7 років тому

      Francotte Augustin he ben, merci beaucoup!
      QUOI??? 😉 Au contraire, il est extrêmement musical. Quels livres as tu lu? Certains sont tellement bas par rapport à d'autres.
      PS: es tu tombé sur ma chaîne grâce à links?

    • @augustinfrancotte3163
      @augustinfrancotte3163 7 років тому

      Non, par hasard, je regardais les commentaires de la vidéo "tout ce qui n'est pas prose est vers". J'avais lu oscar et la dame rose il y a longtemps, mais ce qui m'a convaincu de son mauvais style, c'est le dernier : l'homme qui savait lire à travers les visages. Je n'ai pas pu aller loin dedans tellement son style est factice, alourdis de mots alambiqués, précieux dans le mauvais sens du terme.
      hors contexte, mais c'est vraiment pour illustrer mon propos : "Deux adolescents capuchonnés crapotent sous un porche." on sent évidemment qu'il essaie de faire des assonances et des allitérations avec des c p ch et des a o, mais c'est tellement peu naturel, tellement alambiqué ! Il complique son style en voulant lui donner ce genre d'effet, et pour moi, c'est du mauvais goût. Un style, je trouve doit être clair, naturel, fluide et cela ne l'est pas.
      Autre exemple : "Mon regard harponne sa nuque adipeuse". Pas naturel, ça pue le "je veux donner un effet" et le "au lieu de mettre un mot simple, je vais compliquer" Pourquoi compliquer dans ce genre de cas ? Si ce n'est pour se donner un genre ?
      Encore un : "Je m’engouffre dans le couloir, effectue un détour aux toilettes, tire péniblement quelques gouttes trop foncées de ma vessie, puis m’arrête au niveau de la kitchenette." Cet exemple illustre parfaitement l'accessoire qui alourdit le style, cela donne vraiment la sensation que l'auteur est en perpétuelle recherche de donner des effets, mais le simple fait que ça se voit montre son manque de talent stylistique.
      Haha, désolé d'être aussi acerbe, je ne veux pas te reprocher d'aimer cet auteur, et je reconnais que je m'attaque uniquement à un seul de ses livres, ce n'est pas suffisant pour en faire une bonne analyse. Cela dit, ce livre m'est tombé des mains à cause de son style ! C'est rare quand ça arrive, je tiens à le préciser. (la dernière fois, c'était un roman de jean christophe ruffin nommé katiba, qui m'a fait exactement le même effet).

    • @cloecrire7279
      @cloecrire7279  7 років тому

      Francotte Augustin aaaah mr phi! 😉
      Mais justement, je trouve que son style est fluide et loin d'être précieux! Au contraire, je trouve ces effets bien faits. Le fait qu'on le remarque le rend un peu comique, et j'imagine que c'est voulu...

    • @augustinfrancotte3163
      @augustinfrancotte3163 7 років тому +1

      Bah, écoute ^^ pour moi ça ne marche pas, j'ai essayé de t'expliquer pourquoi par mes arguments mais je ne vais pas essayer de te convaincre du contraire ! J'aime mieux Baudelaire, Nietzsche, Apollinaire, Kerouac... Eux aussi pratiquent parfois des effets de style, mais les leurs ont du sens, ils ne sont pas gratuits et impromptus. Je trouve !

    • @cloecrire7279
      @cloecrire7279  7 років тому

      Francotte Augustin J'adore aussi les 3 premiers auteurs que tu cites.
      Je te conseille l'évangile selon pilate ou la part de l'autre, ou encore Georges et georges, ce sont les livres qui m'ont vraiment fait l'admirer 😉