видео не снято специально. это старое видео про чесночные гренки, есть на канале. взяли тот материал, коекак подогнали под формат экрана телефона, а без слов оно, потому что друже там минут на 10 распинался, а записать нормальное видео или озвучку этого, видимо влом
@@andreyzherdev4149 Крутон это тоже самое что и наша гренка ) так называют французы его,но я чуть разграничиваю для себя,Крутон это какие-то ломтики хлеба именно подсушенные без масла,а гренки делаются во фритюре или на сковороде жарятся с маслом
Во-первых, неплохо было бы добавить граммовки или хотя бы примерный состав блюд в описании под роликом. Во-вторых, гренки визуально пригорели до черноты, можно было бы и переснять часть с обжаркой, если ролик заточен под эстетику. Ну а так имхо сковородки без антипригарного покрытия/нечугунные так себе, постоянно все пригорает и липнет, но тут уже на вкус и цвет...
тебе нужны комментарии играммовки на жареный хлеб и соус бешамель с сыром ? посмотри другой видос и приготовь ) на счёт гренок,пересмотрел пару раз и всё в порядке со стороны "красивости" ) ничего страшного не вижу что хлеб сильнее колернулся
@@elavuz1227 состав блюда нужен для того, чтобы список покупок составить для конкретного рецепта, если уж возникло желание по нему приготовить. Кулинарные видео должны быть информативными, даже полутораминутные.
@@user-gt9eh4et6m наверно это дело автора каким его видео должно быть,красивым или информативным ) ничего сложного в рецепте нету,посмотри соус бешамель и добавь в него легко плавкого сыра который тебе нравится,готово ) хлеб надеюсь жарить умеешь
Если у меня достоверная информация, то Алишеру было предложение на 30 лямов, типа просто так получить, ничего делать не нужно. Если так, то наверное для того, чтобы купить лояльность, дабы враги не подкупили и не использовали или/и сам как раз ничего не делал = "не раскачивал лодку", даже если бы никто не заплатил конкретно за это. Если с медийным человеком бороться, то предполагаемой побочкой, если я не ошибаюсь, может стать: "сделали его героем". Того же Навального, если бы давно посчитали, что выгоднее убить... Едва ли там все тупее большинства граждан, они чей пытаются избежать ненужных побочек, да и Кадыров, если я правильно понимаю, пока выгоднее, зачем его "гасить, а если какая-то Тихановская или Алёша с командой придут к власти и попытаются сделать как им хочется, не зная "внутреннюю кухню"... Там чей такая среда, что "обычному Васе" там трудно удержаться, а может и выжить, да и дадут ли туда вообще попасть?!
Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых? ! Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор. А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?! Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает). Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом! | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |
Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых? ! Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор. А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?! Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает). Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом! | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |
Я смирился с форматом видео, но я, блять, теперь должен гадать, что происходит на видео? Где озвучка блин? Не удивительно, что убрано кол-во лайков и дизлайков, сразу бы стало понятно, что это не контент, а кал собачий.
Но справедливости ради, если бы хоть формат был норм, это можно было хоть смотреть, ну сука кадр блять обрезан, но это же пиздец, это даже с телефона смотреть больно, ну отодвиньте вы камеру блять.
напоминает чем то заставку погоды на 2х2
Крупнее план, а то не видно
видео не снято специально. это старое видео про чесночные гренки, есть на канале. взяли тот материал, коекак подогнали под формат экрана телефона, а без слов оно, потому что друже там минут на 10 распинался, а записать нормальное видео или озвучку этого, видимо влом
Чесночные гренки от Друже были бы вкуснее, чем чесночные гренки от молчаливого непонятно кого.
Это просто перезалитое видео
На канале у него есть полное
Друже, верни комментарии на свои рецепты в ТТ, серьезно!
Нееееееет
Это нарезка старого ролика
Так, я что, захожу послушать музыку?! Где бомбление Друже, мне его не хватает!
Друже, если тебя держат в заложниках молчи в следующем видео
Сбылось
Верните озвучку!!!
Это гениально! Даже слова не нужны (а то ты обычно много базаришь; бесишь!😂).
Как красиво-то вышло!! Друже в искусство ударился? Старый формат очень прижился, но такой я бы тоже иногда глядела
Верни комментарии!!!!!!
Друже разучился говорить
Правильное название , рецепт жаренного хлеба с сырным соусом
жареный хлеб называется гренкой
@@elavuz1227 я ожидал то что он с самим чесноком что нибудь замутит например в духовку поставит а оказалось что просто чеснок с масло
@@elavuz1227 А как же - крутон?
@@andreyzherdev4149 Крутон это тоже самое что и наша гренка ) так называют французы его,но я чуть разграничиваю для себя,Крутон это какие-то ломтики хлеба именно подсушенные без масла,а гренки делаются во фритюре или на сковороде жарятся с маслом
@@yummysoup8520 это легкий рецепт, с легким привкусом чеснока, есть второй, по которому он сам готовит, с духовкой и измельченной зеленью с чесноком
лучше с комментариями! и хоть примерными граммовками!
тебе нужны комментарии играммовки на жареный хлеб и соус бешамель с сыром ? посмотри другой видос и приготовь )
почему музыка, как в самом дешёвом порно?
Рецепт дешёвый
Друже верни комменты
Текст в студию!!!!!
Формат - полный отстой.
почему ? Эти видео изначально идут в тик ток,а сюда выкладываются просто так
Первая причина установить тик ток - смотреть ролики Друже.
Но автору канала - спасибо! Тикток идёт в причинное место :)))
Рецепт бомба честно говоря
Где купить непорезанный чёрный хлеб?
Трек для массажа норм
Сырный супер!!!!!
где озвучка?
Нож для хлеба завезли похоже на правильный адрес, моя то рептилия ржавеет только в путь, падазрительно чёт
Требуем бубнёж!!!!
Нарезка из видоса 19го года?))))
😋
тю, я конечно лайк поставил, но со словами же в сто раз понятнее!
Парни это просто вырезанно из давнего видео про чесночные гренки просто убейте и вы увидите полное видео, поэтому все так плохо обрезанно
Под прошлым видосом уже видел коммент, а сейчас свежак. С комментариями 'НеПоварГотовитьНеУмеет' - лучше.
Хмм... Странно, у меня после просмотра потекли не слюни...
Это же просто короткая нарезка полного видео с основного канала, разве нет?
да
Кто-то в этом мире ещё не знает как делать гренки?
Не видео, а сон блокадника
Во-первых, неплохо было бы добавить граммовки или хотя бы примерный состав блюд в описании под роликом. Во-вторых, гренки визуально пригорели до черноты, можно было бы и переснять часть с обжаркой, если ролик заточен под эстетику. Ну а так имхо сковородки без антипригарного покрытия/нечугунные так себе, постоянно все пригорает и липнет, но тут уже на вкус и цвет...
тебе нужны комментарии играммовки на жареный хлеб и соус бешамель с сыром ? посмотри другой видос и приготовь ) на счёт гренок,пересмотрел пару раз и всё в порядке со стороны "красивости" ) ничего страшного не вижу что хлеб сильнее колернулся
@@elavuz1227 состав блюда нужен для того, чтобы список покупок составить для конкретного рецепта, если уж возникло желание по нему приготовить. Кулинарные видео должны быть информативными, даже полутораминутные.
@@user-gt9eh4et6m наверно это дело автора каким его видео должно быть,красивым или информативным ) ничего сложного в рецепте нету,посмотри соус бешамель и добавь в него легко плавкого сыра который тебе нравится,готово ) хлеб надеюсь жарить умеешь
верни слова!
Чисто все пишут друже верни уже озвучку, он чисто не обращает внимание. Спасибо за то что так ценишь мнение своих подписчиков!!!
это из видоса на канале отрывок если что
Если у меня достоверная информация, то Алишеру было предложение на 30 лямов, типа просто так получить, ничего делать не нужно. Если так, то наверное для того, чтобы купить лояльность, дабы враги не подкупили и не использовали или/и сам как раз ничего не делал = "не раскачивал лодку", даже если бы никто не заплатил конкретно за это. Если с медийным человеком бороться, то предполагаемой побочкой, если я не ошибаюсь, может стать: "сделали его героем". Того же Навального, если бы давно посчитали, что выгоднее убить... Едва ли там все тупее большинства граждан, они чей пытаются избежать ненужных побочек, да и Кадыров, если я правильно понимаю, пока выгоднее, зачем его "гасить, а если какая-то Тихановская или Алёша с командой придут к власти и попытаются сделать как им хочется, не зная "внутреннюю кухню"... Там чей такая среда, что "обычному Васе" там трудно удержаться, а может и выжить, да и дадут ли туда вообще попасть?!
Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
!
Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
| Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |
Соуса рецепт хочу
Опять второй раз смотреть...
Говори на видео
Ролик 1:28 и реклама 30сек,зашибись
Укоротил видос двухгодичной давности
А ведь я его буквально на прошлой неделе повторял
Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
!
Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
| Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |
Озвучки нет, потому то это из видео 2х летней давности,
Олежа, не нада так больше
Убрал свой противный гундосый треп! УРА!!! Теперь можно лайкнуть.
Если противно чо смотреть то? Тем паче слушать..
Верни озвучку
Без голоса друже какой-то ширпотреб получается
Друже устал говорить?🤐
Где твой голос????!!
А где голос??
Ээээ.... Голос де??? Не заходит ролик, таких тысячи, а обломофф один)
Снимает видео и молчит. Зачем он это делает, если никому не нравится? Еще и лайки скрыл 🤡
Эти видео изначально идут в тик ток,а сюда выкладываются просто так
Первый
🤣мои поздравления
@@Ocasek77 спс
Видел сотни рецептов гренок, этот самый х.
Я смирился с форматом видео, но я, блять, теперь должен гадать, что происходит на видео? Где озвучка блин? Не удивительно, что убрано кол-во лайков и дизлайков, сразу бы стало понятно, что это не контент, а кал собачий.
Но справедливости ради, если бы хоть формат был норм, это можно было хоть смотреть, ну сука кадр блять обрезан, но это же пиздец, это даже с телефона смотреть больно, ну отодвиньте вы камеру блять.
Знакомые кадры женского слабого вариант. Не диз, конечно, но и не лайк
дизлайк за то что вообще не понятно как делать!
Это старый рецепт походу, еще на канале был 7 лет назад.
тебе нужны комментарии играммовки на жареный хлеб и соус бешамель с сыром ? посмотри другой видос и приготовь )
@@elavuz1227 ну я же на этот канал подписан, я так и сделал. но на этот диз поставил.
поставил диз, ибо бе3 3вука
Без таоего голоса смыла нет смотреть твои ролики
Держи диз за молчание! А ещё раз молча снимешь, я и там поставлю!