Ho ancora la X-M1 comprata quasi 10 anni fa con il 16-50 XC e mi ha dato belle soddisfazioni: portabilità e qualità foto ottime. Unico neo è la mancanza di un mirino e in alcune situazioni di luce nello schermo non si vede benissimo. Così nel 2019 ho comprato anche la X-T30, ma non ho mollato ancora la "vecchia" X-M1.
x-m1 con il 18 ed il 27 la utilizzo ancora.con tutte le limitazioni dell‘età trovo abbia dei files bellissimi e molto naturali. nella fotografia da passeggio mi ha regalato ottimi scatti ed, ancora, me ne regala. Ad oggi offre un modo “lento” di scattare se confrontata con le macchine attuali ma ho stampato scatti a dimensione interessante (20x30) con estrema soddisfazione
La XM-1 è la mia camera preferita. Solo provandola si può capire di cosa si tratti. Inoltre se provate a cercare i test tra le 5 generazioni di sensore x-trans forse vi farete qualche domanda in più. La nuova XM-5 pare che a parte l'aggiornameto della generazione non abbia alcuna novità. Inoltre avrebbero peggiorato il display. Insomma nessuna novità. Prima di cambiare la mia devono darsi da fare molto di più. Vedremo cosa partoriscono i grandi geni del marketing. PS.: la mia non è in vendita per nessuna cifra.
Speravo che Fuji diventasse una piccola Leica nelle scelte produttive. Poche cose e fatte bene. Ahimè la direzione prosegue verso fotocamere con componentistica da riusare inventandosi prodotti di scarso interesse tecnologico e probabilmente commerciale. Negli anni, piano piano, ho abbandonato il brand proprio per questo motivo. Avevo la XT1, la X100S... e fino ad un certo punto la direzione mi sembrava quella giusta. Ho provato a riacquistare modelli recenti per poi dover fare definitivamente marcia indietro. Mi spiace molto per la china che ha preso. Materiali sempre più scadenti sia nelle fotocamere che negli obiettivi (gli ultimi ne sono una riprova... sensazioni plasticose e dettaglio delle foto anonime con foto senza alcun carattere). E si prosegue così. Probabilmente fotocamera con pezzi riciclatissimi, che entra in una line up come un cavolo a merenda. Molto deluso, molto.
Beh si condivido quanto detto nel video. Tutto dipende dal prezzo, un prodotto che si vorrebbe presentare entry level, con materiali non molto pregiati, non può costare più di tanto. Sta alla intelligenza di Fujifilm azzeccare le scelta giusta
Avendo avuto una XE2 , piccola, compatta. Il top, per me, potrebbe essere una XE5 con sensore 40mp stabilizzato, tilt screen posteriore, ad un prezzo sui 1300€. Chiedo troppo?
Da amante della fotografia, le camere senza mirino non fanno per me, tanto vale usare lo smartphone. Secondo me era meglio produrre una nuova XE; da possessore di una XE4 non vedo il senso di questa macchina, anche se probabilmente avrà il display snodabile, gli ingombri e peso saranno simili, e senza obbiettivo perdono una fetta di pubblico
Il file che tiri fuori da un sensore apsc con un vetro vero davanti non puoi dirmi che non abbia differenza con quello che ti da uno smartphone. Il mirino è una caratteristica della fotocamera ma non ci vedo nulla di male in un corpo piccolo, leggero ed economico che tira fuori ottimi file e puoi mettere in tasca. Dire che se una fotocamera non ha il mirino tanto vale prendere lo smartphone è come dire che non prenderesti mai una fotocamera con pentaspecchio perchè è senza pentaprisma, o con pentaprisma perchè si scatta solo a telemetro, oppure mai un mirino digitale perchè usi solo ottico o viceversa. Alla fine conta il risultato, non con cosa inquadri
⚠ Guarda tutte le offerte FUJIFILM: amzn.to/4ecZad5
Ho ancora la X-M1 comprata quasi 10 anni fa con il 16-50 XC e mi ha dato belle soddisfazioni: portabilità e qualità foto ottime. Unico neo è la mancanza di un mirino e in alcune situazioni di luce nello schermo non si vede benissimo. Così nel 2019 ho comprato anche la X-T30, ma non ho mollato ancora la "vecchia" X-M1.
se la vendi io ci sono eh
x-m1 con il 18 ed il 27 la utilizzo ancora.con tutte le limitazioni dell‘età trovo abbia dei files bellissimi e molto naturali. nella fotografia da passeggio mi ha regalato ottimi scatti ed, ancora, me ne regala. Ad oggi offre un modo “lento” di scattare se confrontata con le macchine attuali ma ho stampato scatti a dimensione interessante (20x30) con estrema soddisfazione
La XM-1 è la mia camera preferita. Solo provandola si può capire di cosa si tratti.
Inoltre se provate a cercare i test tra le 5 generazioni di sensore x-trans forse vi farete qualche domanda in più.
La nuova XM-5 pare che a parte l'aggiornameto della generazione non abbia alcuna novità. Inoltre avrebbero peggiorato il display.
Insomma nessuna novità. Prima di cambiare la mia devono darsi da fare molto di più. Vedremo cosa partoriscono i grandi geni del marketing.
PS.: la mia non è in vendita per nessuna cifra.
Curioso di vederla e di ascoltare la tua recensione. Saluti.
Speravo che Fuji diventasse una piccola Leica nelle scelte produttive. Poche cose e fatte bene.
Ahimè la direzione prosegue verso fotocamere con componentistica da riusare inventandosi prodotti di scarso interesse tecnologico e probabilmente commerciale.
Negli anni, piano piano, ho abbandonato il brand proprio per questo motivo.
Avevo la XT1, la X100S... e fino ad un certo punto la direzione mi sembrava quella giusta.
Ho provato a riacquistare modelli recenti per poi dover fare definitivamente marcia indietro.
Mi spiace molto per la china che ha preso.
Materiali sempre più scadenti sia nelle fotocamere che negli obiettivi (gli ultimi ne sono una riprova... sensazioni plasticose e dettaglio delle foto anonime con foto senza alcun carattere).
E si prosegue così. Probabilmente fotocamera con pezzi riciclatissimi, che entra in una line up come un cavolo a merenda.
Molto deluso, molto.
Beh si condivido quanto detto nel video. Tutto dipende dal prezzo, un prodotto che si vorrebbe presentare entry level, con materiali non molto pregiati, non può costare più di tanto. Sta alla intelligenza di Fujifilm azzeccare le scelta giusta
certamente
Avendo avuto una XE2 , piccola, compatta. Il top, per me, potrebbe essere una XE5 con sensore 40mp stabilizzato, tilt screen posteriore, ad un prezzo sui 1300€. Chiedo troppo?
No, sono richieste lecitissime
Per chi cerca una attrezzatura leggera ok chi vuole qualità il sensore 35 mm è superiore in tutto.
Ho la XE$, bellissima, ma le manca lo stabilizzatore e per me queste macchinette debbono averlo, altrimenti preferisco il Micro 4/3 Olympus
Condivido dipende dal prezzo 👋👋.
Girano voci di una Leica Q con obbiettivo 43 mm f 2 sentito qualcosa , con 60 megapixel .
peggio per loro se la Piazzano al prezzo della XT 50 ne venderanno pochissimo
Credo sarà un po' più economica
Senza mirino non fa per me .
Ci mancherebbe... la scelta è ampia :-)
X M5 è praticamente una X H1 compatta
Il sensore è di due generazioni più avanti rispetto all’x-h1
...e non avrà il display superiore
Da amante della fotografia, le camere senza mirino non fanno per me, tanto vale usare lo smartphone.
Secondo me era meglio produrre una nuova XE; da possessore di una XE4 non vedo il senso di questa macchina, anche se probabilmente avrà il display snodabile, gli ingombri e peso saranno simili, e senza obbiettivo perdono una fetta di pubblico
Tanto vale usare lo smartphone insomma....
Il file che tiri fuori da un sensore apsc con un vetro vero davanti non puoi dirmi che non abbia differenza con quello che ti da uno smartphone. Il mirino è una caratteristica della fotocamera ma non ci vedo nulla di male in un corpo piccolo, leggero ed economico che tira fuori ottimi file e puoi mettere in tasca.
Dire che se una fotocamera non ha il mirino tanto vale prendere lo smartphone è come dire che non prenderesti mai una fotocamera con pentaspecchio perchè è senza pentaprisma, o con pentaprisma perchè si scatta solo a telemetro, oppure mai un mirino digitale perchè usi solo ottico o viceversa. Alla fine conta il risultato, non con cosa inquadri