Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
박사님 건강조심하세요ㆍ늘 고맙게 잘듣고있습니다
공수처.헌제.무슨필료하나.해체하라
공수처는문재인울타리선관위해채필요없다빨갱.이집단
❤❤❤
선관위를 해체하면 됩니다 모두 해결
헌법재판소. 문 닥고 업어저야한다. 헌법재판소는 무헝배. 이미선은. 민주당. 헌재다. 공정성은 업고 국민은. 못믿어.
북파판사그룹같은느낌?
언제부터 헌재가 헌법최고기관이 되어 국민들을 다스리려고 하는가? 굳이 따지자면 최고 상급기관은 대법원이 아닌가? 다들 속고 있습니다!
헌법 재판소의 공정성이 없다는 이유는 ? 첫째 : 이진숙 장관의 탄핵후 복귀 기간까지 소요된 시간둘채 : 대통령의 계엄은 부정선거에서 발동된 것인데 판결을 내려야 하는데 기각 시킨 이유 ? 상기 두가지 사항에 대햐서 국민이 바라는 판결을 기각 시켰다는것 향후 헌법 재반소를 없애야 한다고 외치고 있습니다
개쇼를하는구만~~
맞습니다
박사님 건강조심하세요ㆍ늘 고맙게 잘듣고있습니다
공수처.헌제.무슨필료하나.해체하라
공수처는문재인울타리선관위해채필요없다빨갱.이집단
❤❤❤
선관위를 해체하면 됩니다 모두 해결
헌법재판소. 문 닥고 업어저야한다. 헌법재판소는 무헝배. 이미선은. 민주당. 헌재다. 공정성은 업고 국민은. 못믿어.
북파판사그룹같은느낌?
언제부터 헌재가 헌법최고기관이 되어 국민들을 다스리려고 하는가? 굳이 따지자면 최고 상급기관은 대법원이 아닌가? 다들 속고 있습니다!
헌법 재판소의 공정성이 없다는 이유는 ?
첫째 : 이진숙 장관의 탄핵후 복귀 기간까지 소요된 시간
둘채 : 대통령의 계엄은 부정선거에서 발동된 것인데 판결을 내려야 하는데 기각 시킨 이유 ?
상기 두가지 사항에 대햐서 국민이 바라는 판결을 기각 시켰다는것 향후 헌법 재반소를 없애야 한다고 외치고 있습니다
개쇼를하는구만~~
맞습니다