Bonsoir Adrien, merci encore pour cette vidéo, perso je mets "stable" en nom de version sur Debian, je schedule uniquement les maj de sécurités. Quand je sais qu'une nouvelle version est passée stable, je teste sur une maquette et je déploie si tout va bien. J'ai jamais eu de surprise.
Bonsoir, Adrien. Kubuntu 23.10 fonctionnait merveilleusement bien sous Wayland. Hier, j’ai fait la mise à jour vers 24.04 et impossible de passer sous Wayland. Et sur un autre pc, j’ai fait une installation directe sous 24.04, la même chose : X11 et impossible wayland…
@@AdrienLinuxtricks En fait, en regardant votre vidéo, j’ai vu que j’ai merdé, je n’aurais pas dû mettre ou laisser « toutes les versions » dans le choix des versions de mises à jour. Ça m’a foutu dedans, bien que cela m’avait interpellé cet avertissement de mise à niveau vers la 24,04 LTS, je l’ai faite, mais je ne comprenais pas la logique d’une mise à niveau vers une LTS… Quoi qu’il en soit, Wayland et Nvidia fonctionnaient nickel avec la 23.10, mais avec la 24.04, cela ne fonctionne plus. Je ne suis pas le seul, j’ai vu des bidouilles sur des forums, des utilisateurs ont le même souci…, mais je ne les fais jamais, je ne suis pas apte à déterminer si elles sont foireuses ou pas… Par contre vos indications à vous, je les aie toujours suivis les yeux fermés sans problème… Bien content pour vous que tout soit rentré dans l’ordre pour vous : vous êtes d’utilité publique.
Moi je n'avais pas voulu patienter, donc j'avais forcé la mise à niveau en ligne de commande il y a 2 semaines . Heureusement, tout s'est déroulé correctement, ma Ubuntu 24.04 fonctionne nickel🙂
J'ai testé la MaJ avant son officialisation et pas de soucis particuliers non plus (juste postfix qui a bloqué mais j'ai trouvé comment contourner à l'époque) C'est visiblement corrigé
Salut. Effectivement, pour la mise à niveau chez Debian j'ai commencé à travailler sur un outil. Debian étant terminal centric, je me suis posé la question de son utilité car il y a la gestion des dépôts tiers aussi. C'est un point de complexité ces dépôts tiers... Bien que pratique... Ils me posent problème...
Bonsoir j'ai ubuntu 23.04 la mise à niveau vers ubuntu 24.04 ne veut pas se faire ça écrit impossible comment dois je faire et comment réparer le grub en çe mùoment j'accede a ubuntu avec une clé usb s'l il vous plait
Salut Adrien j’ai une question à te poser stp j’utilise le distro Linux fedora est j’aimerai savoir si fedora os 40 respect toujours la vie de privée ? Car j’ai entendu qu’il sont mis une télémétrie.
Oui. Juste par défaut, il y a une fois par semaine une statistique qui est envoyée sur la version et l'édition de Fedora utilisée. Cela permet de savoir le nombre d'utilisateurs de Fedora et ce qu'ils utilisent comme édition.
@@AdrienLinuxtricks il sont pas comme Microsoft qui collecte des données et espionne j’espère ? Car j’ai entendu que redhat se fait racheté par imb et aussi le drama avec la commu pour l’ajout du mode télémétrie.
Rhalala, YT te coupe le sifflet pendant presque 15 jours, et quand tu reviens tu nous parles d'Ubuntu ... tu commences mal 🙄 😄 Je plaisante évidemment, mais personnellement, Ubuntu et Canonical, c'est rédhibitoire. Tu me montres ça, je sors mes gousses d'ail et je les agite frénétiquement comme devant le regretté Christopher Lee dans Dracula 😂Je n'ai absolument rien contre les distris basées sur Debian, au contraire, j'aime beaucoup Debian pour sa stabilité, je conseille également souvent Mint pour son accessibilité, mais Ubuntu désormais, je fais un rejet et de l'urticaire, et je campe sur mes positions. Trop de choses incohérentes dans la politique de Canonical, et je ne supporte pas les snaps. Mais c'est pas grave, pour finir sur une dernière blague, je ne t'en tiendrai pas rigueur évidemment héhé, bien contente que tu sois de retour. _Mais va falloir faire attention hein, nous voulons être considérés en tant que tels ! On en a gros !_ 🤪
Bonjour! Je vois que tout le monde crache sur snap mais pas sur flatpack. A titre personnel, je n'aime pas ces systèmes de paquets dits universels et les évite autant que faire se peut mais je ne comprends pas pourquoi on crache plus sur l'un que sur l'autre. Y a-t-il une raison légitime?
@@gaiusbaltar7122 Je ne suis personnellement pas spécialement fan ni de l'un ni de l'autre des gestionnaires de paquets universels. Par contre, à l'usage, les ayant testés, snap se révèle souvent plus lent sur le startup time. Au delà de ça, flatpak est totalement open source, pas snap. Même si le *projet* est open source, et que certains composants le sont, comme snapd, tout ne l'est pas et certains trucs sont propriétaires et dépendent totalement de Canonical. Ensuite, l'attitude de Canonical de virer le support *par défaut* de flatpak, pour une distri historiquement orientée grand public, même si dans les faits on peut évidemment l'installer manuellement soi-même sur Ubuntu, et les déclarations légèrement pompeuses et orgueilleuses qu'ils ont eues, est assez détestable. Et enfin, la bibliothèque d'applications disponibles sur flatpak est supérieure à celle sur snap. Donc même si j'utilise très peu flatpak, et que je préfère en général installer les paquets liés aux différentes distributions (deb, rpm etc) voire même de parfois les compiler et les installer manuellement, c'est le cas par exemple pour neovim qui est mon éditeur de code par défaut, ben si je dois utiliser un gestionnaire de paquets universels, pour faire un test par exemple, ben j'utilise flatpak. Bon, dans mon cas, j'avoue que c'est encore plus simple, c'est même un non-choix puisque je n'utilise pas Ubuntu ni aucune distribution qui propose les snaps. Que ce soit sur Debian, Manjaro, Fedora ou Arch, les distris que j'utilise pour des cas d'utilisation différents et divers, ben aucune ne propose snap par défaut, donc c'est réglé, je vais pas aller installer ça 😄
@@gaiusbaltar7122 Bon, je t'ai répondu, mais à priori, YT, comme à son habitude, applique son filtrage à la ... gomme pour une raison inexpliquée et mon message n'apparait que si tu tries les messages par les plus récents d'abord. En mode top commentaires, il n'apparait pas, et j'ai la flemme de le refaire 😉
Bonjour,
Merci d'être présent.
Merci
toujours autant clair et quelle plaisir de te suivre cela donne vraimant confiance a la transition merci
Merci à toi
Quel plaisir de suivre à nouveau ta passion Linux ! MERCI Adrien !😍
Merci du soutien
Merci Adrien. Toujours aussi positif et clair dans tes vidéos.😆:)
Merci à toi 🙂
Bonsoir Adrien, merci encore pour cette vidéo, perso je mets "stable" en nom de version sur Debian, je schedule uniquement les maj de sécurités. Quand je sais qu'une nouvelle version est passée stable, je teste sur une maquette et je déploie si tout va bien. J'ai jamais eu de surprise.
Oui tu peux mettre stable. Au moment de la publication de la nouvelle version, tu bascules dessus mais il faut rester extrêmement vigilant
Nickel. Perso j attend manjaro 24 cinnamon. La manjaro 24 est dispo en plasma xfce et je sais plus. Hate d avoir la 24 en cinnamon 😅
Je ne sais pas si cette version communautaire reste maintenue.
@@AdrienLinuxtricks il ma fait la maj vers wynsdey et le dernier kernel juste avant 😜
Bonsoir, Adrien. Kubuntu 23.10 fonctionnait merveilleusement bien sous Wayland. Hier, j’ai fait la mise à jour vers 24.04 et impossible de passer sous Wayland. Et sur un autre pc, j’ai fait une installation directe sous 24.04, la même chose : X11 et impossible wayland…
Aïe ! Pourtant KDE Plasma n'est passé que de 5.27.10 à 5.27.11 donc il ne devrait pas y avoir de casse.
@@AdrienLinuxtricks En fait, en regardant votre vidéo, j’ai vu que j’ai merdé, je n’aurais pas dû mettre ou laisser « toutes les versions » dans le choix des versions de mises à jour. Ça m’a foutu dedans, bien que cela m’avait interpellé cet avertissement de mise à niveau vers la 24,04 LTS, je l’ai faite, mais je ne comprenais pas la logique d’une mise à niveau vers une LTS… Quoi qu’il en soit, Wayland et Nvidia fonctionnaient nickel avec la 23.10, mais avec la 24.04, cela ne fonctionne plus. Je ne suis pas le seul, j’ai vu des bidouilles sur des forums, des utilisateurs ont le même souci…, mais je ne les fais jamais, je ne suis pas apte à déterminer si elles sont foireuses ou pas… Par contre vos indications à vous, je les aie toujours suivis les yeux fermés sans problème… Bien content pour vous que tout soit rentré dans l’ordre pour vous : vous êtes d’utilité publique.
cool, de retour
:)
Moi je n'avais pas voulu patienter, donc j'avais forcé la mise à niveau en ligne de commande il y a 2 semaines . Heureusement, tout s'est déroulé correctement, ma Ubuntu 24.04 fonctionne nickel🙂
J'ai testé la MaJ avant son officialisation et pas de soucis particuliers non plus (juste postfix qui a bloqué mais j'ai trouvé comment contourner à l'époque)
C'est visiblement corrigé
Bonjour , belle vidéo très claires et des bonnes astuces.
Merci
Merci Adrien 👍
Avec plaisir
Merci.
👍
Salut.
Effectivement, pour la mise à niveau chez Debian j'ai commencé à travailler sur un outil. Debian étant terminal centric, je me suis posé la question de son utilité car il y a la gestion des dépôts tiers aussi.
C'est un point de complexité ces dépôts tiers... Bien que pratique... Ils me posent problème...
Les dépôts tiers ne posent pas de problème sur Fedora, ils suivent la mise à niveau :D
TROLL OFF
Cool 👍🏻 Merci 😊
:)
Merci Adrien .
De rien :)
Pour la 22.04 on attendra. Il paraît que les vieilles cartes NVIDIA (gtx960?) ne seront plus supportées ?
A voir avec la version du pilote. Normalement la dernière version du pilote la supporte encore
@@AdrienLinuxtricks faut t-il garder en archives les paquets des anciens pilotes au cas où il ne soient plus dispo chez NVIDIA ?
Ubuntu 24.04 contient le backdoor XZ-UTILS 5.6.0 ou 5.6.1 !
Attention a cette version
Non, le paquet est dans la version "xz-utils_5.6.1+really5.4.5-1"
C'est donc bien la version 5.4.5 qui est empaquetée (tu peux vérifier avec xz -V)
@@AdrienLinuxtricks j’avais fait un dpkg -l
Et j’avais vu xz 5.6.0 il y a quelques semaines
Bonsoir j'ai ubuntu 23.04 la mise à niveau vers ubuntu 24.04 ne veut pas se faire ça écrit impossible comment dois je faire et comment réparer le grub en çe mùoment j'accede a ubuntu avec une clé usb s'l il vous plait
Salut Adrien j’ai une question à te poser stp j’utilise le distro Linux fedora est j’aimerai savoir si fedora os 40 respect toujours la vie de privée ? Car j’ai entendu qu’il sont mis une télémétrie.
Oui. Juste par défaut, il y a une fois par semaine une statistique qui est envoyée sur la version et l'édition de Fedora utilisée. Cela permet de savoir le nombre d'utilisateurs de Fedora et ce qu'ils utilisent comme édition.
@@AdrienLinuxtricks il sont pas comme Microsoft qui collecte des données et espionne j’espère ? Car j’ai entendu que redhat se fait racheté par imb et aussi le drama avec la commu pour l’ajout du mode télémétrie.
Debian est-ce que ya moyen de mettre le dock en forme rectangulaire ?
Tu peux regarder éventuellement du côté de dash-to-panel
OK merci je vais voir
Rhalala, YT te coupe le sifflet pendant presque 15 jours, et quand tu reviens tu nous parles d'Ubuntu ... tu commences mal 🙄 😄
Je plaisante évidemment, mais personnellement, Ubuntu et Canonical, c'est rédhibitoire. Tu me montres ça, je sors mes gousses d'ail et je les agite frénétiquement comme devant le regretté Christopher Lee dans Dracula 😂Je n'ai absolument rien contre les distris basées sur Debian, au contraire, j'aime beaucoup Debian pour sa stabilité, je conseille également souvent Mint pour son accessibilité, mais Ubuntu désormais, je fais un rejet et de l'urticaire, et je campe sur mes positions.
Trop de choses incohérentes dans la politique de Canonical, et je ne supporte pas les snaps.
Mais c'est pas grave, pour finir sur une dernière blague, je ne t'en tiendrai pas rigueur évidemment héhé, bien contente que tu sois de retour. _Mais va falloir faire attention hein, nous voulons être considérés en tant que tels ! On en a gros !_ 🤪
Bonjour! Je vois que tout le monde crache sur snap mais pas sur flatpack. A titre personnel, je n'aime pas ces systèmes de paquets dits universels et les évite autant que faire se peut mais je ne comprends pas pourquoi on crache plus sur l'un que sur l'autre. Y a-t-il une raison légitime?
@@gaiusbaltar7122 Je ne suis personnellement pas spécialement fan ni de l'un ni de l'autre des gestionnaires de paquets universels. Par contre, à l'usage, les ayant testés, snap se révèle souvent plus lent sur le startup time.
Au delà de ça, flatpak est totalement open source, pas snap. Même si le *projet* est open source, et que certains composants le sont, comme snapd, tout ne l'est pas et certains trucs sont propriétaires et dépendent totalement de Canonical. Ensuite, l'attitude de Canonical de virer le support *par défaut* de flatpak, pour une distri historiquement orientée grand public, même si dans les faits on peut évidemment l'installer manuellement soi-même sur Ubuntu, et les déclarations légèrement pompeuses et orgueilleuses qu'ils ont eues, est assez détestable.
Et enfin, la bibliothèque d'applications disponibles sur flatpak est supérieure à celle sur snap.
Donc même si j'utilise très peu flatpak, et que je préfère en général installer les paquets liés aux différentes distributions (deb, rpm etc) voire même de parfois les compiler et les installer manuellement, c'est le cas par exemple pour neovim qui est mon éditeur de code par défaut, ben si je dois utiliser un gestionnaire de paquets universels, pour faire un test par exemple, ben j'utilise flatpak.
Bon, dans mon cas, j'avoue que c'est encore plus simple, c'est même un non-choix puisque je n'utilise pas Ubuntu ni aucune distribution qui propose les snaps.
Que ce soit sur Debian, Manjaro, Fedora ou Arch, les distris que j'utilise pour des cas d'utilisation différents et divers, ben aucune ne propose snap par défaut, donc c'est réglé, je vais pas aller installer ça 😄
@@gaiusbaltar7122 Bon, je t'ai répondu, mais à priori, YT, comme à son habitude, applique son filtrage à la ... gomme pour une raison inexpliquée et mon message n'apparait que si tu tries les messages par les plus récents d'abord. En mode top commentaires, il n'apparait pas, et j'ai la flemme de le refaire 😉
@@Nadi_Games j'ai pu lire ta réponse très détaillée et t'en remercie.
Ras pour les commentaires je vois tout ici :-)
Pour te faire plaisir, on vient de parler de Fedora aujourd'hui 🤣🤣
Bof je préfère windows car linux est plein de virus
Qu'est-ce que tu racontes ? Haha
Ho cette blague!
_Tûûûût tûûûûût_ Troll behavior: detected 🚨 🤖 ⚠
Le pire des virus se trouve entre l’utilisateur et le clavier.
@@ChristianJeandronet La canette de coca ?