Ich verfolge die Entwicklung von Spot, Atlas und Co. seit Jahren über die Kanäle von Boston Dynamics. Diese Technologie nun auch in Deutschland in Anwendung zu sehen, gibt mir ein wenig die Hoffnung in die Menschheit zurück. Gerade jetzt in Zeiten der Rückverdummung.
@@maxhouseman3129 ich geh mal stark davon aus das solche robotter auch für spezialeinheiten getestet werden in richtung SEK, zur lageerkundung sind die dinger top geeignet
Ich verstehe nicht ganz die Verbindung zwischen dem Einsatz des Roboters in Deutschland und einer Verdummung der Gesellschaft. Wollen Sie darauf anspielen, dass es eine gewisse Intelligenz des Menschen benötigt, um einen intelligenten Roboter zu entwickeln?
Schön zu sehen, wie sich alle wie kleine Kinder über ein neues Spielzeug freuen. :D So sah es wahrscheinlich auch aus, als ich das erste Mal Drohne geflogen bin.
DE2022, egal was gemacht oder eingesetzt wird, gibt es die "Oberschlauen" die die üblichen Fragen stellen...zu teuer, oh darf das "Hund" genannt werden besser wäre doch Hund*in geeigneter....es fehlen noch die Triggerwörter "Steuergelderverschwendung" und "Kita Finanzierung"
Wird für den auch... Hundesteuer gezahlt? 😇 Sinnvolle Technik. Warum im Nachgang noch hochausgebildete Spezialisten gefährden in diesem einsturzgefährdeten Brander wenns das Kunstwuff auch schafft. Beklemmend auch zu sehen die in großen Teilen abgefackelte Wärmedämmung.
Nice Spot mal in Action zu sehen und dass er wirklich genutzt wird! Aber naja "Hund" nennt ihn dich einfach "Spot" wie er ja auch heisst. Ist zwar Hunde ähnlich, aber kann man schnell mal falsch verstehen.
Schön zu sehen, dass auch hierzulande immer mehr auf richtige und fortschrittliche Technik gesetzt wird. Weg von der Technikfeindlichkeit und hin zur Innovation.
Was passiert, wenn der ' Hund ' ins Gebäude rein geht, um Bilder zu machen aber aus irgendwelchen Gründen Kaputt geht oder ' stecken ' bleibt und somit kaum bis garkeine Bilder machen kann?
Wird wahrscheinlich nicht passieren und wenn doch gibts die Versicherung. Die Bilder werden sowieso nicht auf dem Ding gespeichert sondern in dem Tablet.
Dann kommt der "Rettungshund".... der kann den anderen dann Bergen Nein....Spaß beiseite, diese Art von Roboter kommen fast überall durch....Boston dynamics ist da schon echt weit mit der Technologie, zumindest was öffentlich so kommuniziert wird.
@@hyperfluff_folf, das nenn ich Einsatz ! 😀 Welchen Vorwand nehmen wir, der eine Verbrennung rechtfertigt ? 🤔🤭 Ich persönlich fänd die Nutzung von Instagram oder TikTok, wär n Super Grund für den Scheiterhaufen 🔥😬😄
Eine kurze Berührung mit der Wand und die Drohe ist Schrott. Eine Drohe in Innenräumen zu bewegen ist super schwierig. Bin mir sicher beide Techniken haben ihre Daseinsberechtigung.
@@Sebastian-kw5teDie Bedienung ist vermutlich grundsätzlich einfacher, aber Dronen sind kleiner, wendiger, halten in solch eine Preisklasse sicher mehr aus als eine kurze Berührung mit der Wand und haben alleine dadurch schon einen wesentlichen Vorteil das sie fliegen können. Finde es trotzdem gut das sie Spot verwenden alleine um potenzielle Anwendungsbereiche zu testen und Feedback der Entwicklung zu geben.
Je nach übrig gebliebenen brandgut Könnte eine Drohne zu viel Aufwirbeln. Abseits davon lässt sich ein Robotter der sich am Boden bewegt mit mehr Equipment ausstatten um zum Beispiel mehrere Proben zu entnehmen oder mit verschiedenen Kamerasystemen den Raum zu vermessen und dokumentieren. Eine Drone wäre, damit sie kompakt bleibt, auf eine Kamera limitiert. Außerdem ist das bewegen einer drohne in engen räumen äußerst kompliziert, bzw. ist das Risiko eines Verlustes bei Absturz sehr hoch, spätestens wenn sie auf dem "rücken" liegt ist in engen Räumlichkeiten das ende der Drohne erreicht.
Der Roboterhund kann mit besseren Kameras ausgestattet werden, u.a. Wärmebild und Kameras mit höherer Auflösung. Außerdem ist er einfacher zu bedienen und wird nicht durch Wind o.Ä. gestört.
@@Gagaboubou woher genau soll man sehen ob es Spass ist? Schau dir die Kommentare an von den Leuten. Unter anderem deinen eigenen sinnlosen Kommentar. Daher ist es sicherlich nicht leicht zu sagen ob es Spass war oder nicht bei der Menge an Müll die kommentiert wird. Intelligenzbestie? Naja. Also immerhin benutze ich Begriffe wie Boomer nicht dann muss mein IQ schon mal höher sein. Danke für das Kompliment.
@@jaquelinebuschmann7185 Der Roboter wird wegen seiner Bewegung Hund genannt, nicht wegen der Funktion. Er kann einen echten Hund nicht ersetzen. Er kann weder beißen noch riechen. Und das beißen wäre das einfacher zu lösende Problem.
Als das Teil auf den Markt kam und viele Influencer den vorgestellt haben, dachte ich, das ist ein verdammt teures ferngesteuertes Spielzeug, für den Privatanwender vielleicht lustig aber viel zu teuer, also völlig sinnlos. Boston Dynamics hätte eher mit Behörden und Firmen zusammenarbeiten sollen um Spot zu vermarkten und nicht mit irgendwelchen Influencern. Das Video hier ist die beste Werbung für Spot.
Darauf haben schon so viele geantwortet. Eine Drohne ist schwieriger zu steuern in Innenräumen und diesen Roboterhund kann man mit deutlich mehr Zeug ausstatten als eine Drohne. Und außerdem bezahlt man für sowas doch gerne Steuergelder oder nicht? Lieber hab ich es, dass sie einen Roboter da rein schicken als einen Menschen welcher dann eventuell stirbt.
Allein die aufgebaute Optik wird locker 10kg wiegen. Da bräuchte man schon eine so große Drohne, dass man nicht einmal mehr durch Türöffnungen kommt xD
Die Stasimitarbeiter waren auch nur so linientreu, weil sie nur so mit den neuesten Spielsachen der Spionagetechnik spielen konnten .... das war außerordentlich reizvoll für die Azubis der Stasi, - ein echtes Abenteuer, berichtete ein Zeitzeuge
genau deswegen ist es gruselig ! Hunde und Pferde werden sowieso missbraucht durch die Polizei ! Pferde sind Fluchttiere, Hunde werden aggressiv gemacht und traumatisiert. Vögel befreien sich von Ortungegeräten (gestern bei web.de-Nachrichten). Roboter sollen in der Pflege eingesetzt werden....:(
Spaß AN** Gemeine Zungen behaupten, die Polizei habe den Brand selbst gelegt, um '60.000 Euro Spot' endlich mal einsetzen zu können **Spaß AUS Im Ernst: Tolle Sache. Hoffe, der 'Bostoner' kann noch viele gute Dienste leisten. Auch wenn natürlich am besten erst gar nichts passiert.
Es gibt vermutlich immer Leute die sich beschweren oder? Jetzt wird hier schon ein Roboter benutzt, damit man kein Menschen gefährden muss und trotzdem ist es nicht gut. Laut dir zumindest. Welchen Roboter die dafür benutzen ist doch absolut egal.
Was sehen wir hier? Sie spielen ein wenig mit ihrer neuen Errungenschaft. Sie zeigen sie stolz, wie ein Jugendlicher sein neues Auto. Und sie zeigen UNS wohin die Reise geht.Der süsse,ach putzig. Die anderen Entwicklungen dieser Firma,sollten den Menschen und besonders den Polizisten zu denken geben.
@@stefanjacki kannst du eine vernünftige Antwort geben? Oder ist das zu viel verlangt? Selbst wenn solche Roboter Polizisten ersetzen würden sehe ich da kein Problem?
Das Ding kannst du vlt. Wenn du Glück hast, einsetzen aber in den meisten Fällen fällt das Ding um oder jmd. Schmeißt es auf dem Boden. Dann ist vorbei XD
Dann hast du dich absolut nicht informiert. Der fällt nicht einfach um. Solltest dir mal Videos von Boston Dynamics anschauen. Und wieso genau sollte jemand dort den Roboter umschmeißen?
Wie soll das einfacher sein? Es wird staub und asche aufgewirbelt. Die Sensoren sind entsprechend schwer, die Drone entsprechend auch. Eine Drone kann abstürzen, der Spot kann sich von alleine aufrichten. … es spricht so ziemlich alles gegen eine Drone
@@janmaybach7824 ist das Gebäude nicht nach einem Brand einstürzt gefährdet? Ich denke mal nicht das der Roboter 5 kg nur wiegt also das würde da wiederum gegen sprechen und es gibst Drohnen die nicht so groß und schwer sind heut zu Tage
@@dortmund4448 dachte ich auch. Wenn man die Drohne richtig fliegt stürzt sie nicht ab. Aber Aufwirbelungen ist ein Argument dagegen. Der Spot kann allerdings auch einstürzen und ist viel größer, somit passt er nicht überall durch
@@colahunter8180 hast du einen Schaden? Du beschwert dich, dass alle Dinge zu ernst genommen werden, antwortest aber jeder einzelnen Person, dass das ein Roboterhund ist.
Wenn das Gebäude einsturzgefährdet ist, warum stehen dann die Kollegen mit der Fernsteuerung von "Hundi", bei Min. 3:20 nur 2-3 Meter vom Gebäude entfernt??? Dann macht es doch keinen Sinn "Hundi" einzusetzen! Dann hätte sie auch selber rein gehen können! xD Sinnfrei! xD
@@SinaSeelenfeuer Was für eine DUMME und KINDISCHE Antwort! Habe ich meinen Kommentar nicht als Frage formuliert? Ausserdem wüsste ich nicht, dass ich hier "das Du" angeboten habe! Die nächste Frage wäre: Woran erkennt man an Hand meines Kommentars, was ich studiert habe???
Das Gebäude ist Einsturz gefährdet.... Die Leute stehen vor dem Gebäude und lassen den 35KG schwern Roboter in das Gebäude rein anstatt einen 80-100kg schweren Menschen.... Und habe ich schon erwähnt... Die stehen vor dem Gebäude ?
Da kann man nur hoffen , das der zuständige auch damit um gehen kann . Es sah zwar eher danach aus , das er noch übte . Und ganz wichtig , das das Teil auch das Polizei Dessin hat , nicht das man eventuell bei den vielen die da rum laufen noch den falschen einpackt . Ich glaube , da hätte man einiges an Geld für sinnvolleres einsetzen können . Aber lassen wir uns einmal überraschen . Aber ich fürchte das gerade die Videos die aufgenommen werden nicht viel helfen , denn dort ist wohl das Problem fehlendes Licht durch Reflektion der Materialen . Aber lassen wir uns einmal überraschen was dabei raus kommt .
Wie kommen Sie drauf, dass der Bediener noch übt? Die Bewegungen sahen, wenn man schonmal die Videos vom Hersteller gesehen hat sehr normal aus. Und auch mal ne Runde für die Presse drehen ist auch verständlich.
@@rockhock108 Da er hinter her läuft , traut er dem Braten wohl nicht , bei guter Beherrschung bedarf es kein Sichtkontakt . Das kenn man eher von Kinder mit fernsteuer Auto die laufen dem auch nach .
Horst Kollmeyer Chefingenieur bei Boston Dynamics mit seinem geschulten Auge. Spaß beiseite. Befassen sie sich mal mit der Thematik, dann wüssten sie, dass vieles was sie schreiben absoluter Nonsens ist. Ohne passende Ausbildung kommt man nicht mal in die Nähe der Fernbedienung. Zudem sind die verbauten Kameras nicht mit Kameras vergleichbar die ihnen bekannt sind.
@@horstkollmeyer6654 Ich würde empfehlen mal bei den kleinen Dingen wie der eigenen Rechtschreibung anzufangen, bevor man den Oberlehrer spielt und versucht, die Kompetenzen andere Leute einzuschätzen.
@@Marco-bg6gc Im Gegensatz zu ihnen setze ich Prioritäten . Eigentlich beschäftige ich so arme typen wie sie die für mich schreiben . Aber gut das sie wenigstens etwas Können . Auch wenn es in den restlichen sozialen Kompetenzen arg mangelt . Aber wenn sie es sich leisten können sollt sie sich einmal beraten lassen , was den Umgang mit Menschen an geht Auch sollten sie sich einmal mit der Verfassung dieses Landes aus ein Ander setzen . Aber für mich ist beruhigend , das sie mir inhaltlich voll zu stimmen . Und sollten sie die soziale Kompetenz irgendwann erreicht haben , die ich besitze , dann können sie einmal bitten ob ich mit ihnen diskutiere . Aber bis dahin können sie sich ruhig einen runterholen das sie auch mal etwas können . Aber bis dahin trennen uns sehr viele Dinge . Und das sind nicht nur soziale unterschiede .
Könnt Ihr das der Polizei bitte wegnehmen und der Feuerwehr exklusiv zur Verfügung stellen?! Unserer irre Regierung braucht nicht noch Roboter mit MG Aufsatz...Danke!
@@falcornavur dachte ich erkläre es mal da du es wohl nicht verstanden hast. Und was genau soll die Feuerwehr mit solch einem Roboter anfangen? Wenn es brennt und ein Gebäude ist hochgradig einsturzgefährdet dann geht auch die Feuerwehr nicht mehr rein. Und die Polizei kommt bei einem Feuer ja meist sowieso ebenfalls dazu deshalb würde es reichen wenn nur die Polizei solch einen Roboter hat und den mitbringt oder nicht?
@@falcornavur ich hab keine Ahnung was du eigentlich willst? Da die Polizisten in Deutschland sehr selten ihre Schusswaffen benutzen wüsste ich nicht weshalb die Polizei dort Schusswaffen anbringen sollte. Und selbst wenn sie es machen sehe ich da kein Problem.
@@NichtAktuell weil diese Maschinen kein gewissen haben wie Menschen, wenn man irgendwann solche oder ähnliche Maschinen auf Demos einsetzt. Oder zur allgemeinen Kontrolle. Das ist dann wie bei den Drohnen die vom anderen Ende der Welt gesteuert werden.
@@diedystopie Dafür braucht es doch keine Drohen oder Roboter, der gute alte mensch tuts auch wen man sich anschaut was da grade in Russland und Ukraine abgeht.
Währe ich dort am überleben in der Ruine würde ich eh an augenkrebs und nem 6fachen Herzinfarkt sterben wenn ich. Das vich sehe XD Oder kaputt treten vor Schock 😂😂😂
Die schicken den ja auch nicht darein um nach Überlebenden zu suchen. Außerdem ist das Gebäude hochgradig einsturzgefährdet. Da hätte man sicherlich sowieso keinen mehr rein geschickt.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Sinnvoll. Gut, dass diese Technik endlich auch in Deutschland eingesetzt wird. Ich habe wieder Hoffnung.
Sicher? ich weiß nicht, diese Roboter mhhh.
@@diedystopie was ist denn mit denen?
@@thebouts8429 in den falschen Händen eine gefährliche Waffe.
@@diedystopie das lässt sich nicht verhindern
@@thebouts8429 die Teile können ja vielleicht auch gehackt werden. Das ist echt ein gefährliches "Spielzeug".
Ich verfolge die Entwicklung von Spot, Atlas und Co. seit Jahren über die Kanäle von Boston Dynamics. Diese Technologie nun auch in Deutschland in Anwendung zu sehen, gibt mir ein wenig die Hoffnung in die Menschheit zurück. Gerade jetzt in Zeiten der Rückverdummung.
Bin überrascht, dass die Polizei so modern ist
@@maxhouseman3129 ich geh mal stark davon aus das solche robotter auch für spezialeinheiten getestet werden in richtung SEK, zur lageerkundung sind die dinger top geeignet
@@hyperfluff_folf bin ich mir sehr sicher.
Ich verstehe nicht ganz die Verbindung zwischen dem Einsatz des Roboters in Deutschland und einer Verdummung der Gesellschaft.
Wollen Sie darauf anspielen, dass es eine gewisse Intelligenz des Menschen benötigt, um einen intelligenten Roboter zu entwickeln?
@@janmaybach7824 ja, genau das.
Mittlerweile sind wir ja so weit, dass wir z.B. schon wieder die Form der Erde anzweifeln...
3:21 im Hintergrund: ,,Hier schau mal. Das meme hier habe ich gerade gefunden."
Schön zu sehen, wie sich alle wie kleine Kinder über ein neues Spielzeug freuen. :D
So sah es wahrscheinlich auch aus, als ich das erste Mal Drohne geflogen bin.
Jo. Boston Dynamics ist ein krasses Unternehmen mit seinen Entwicklungen.
DE2022, egal was gemacht oder eingesetzt wird, gibt es die "Oberschlauen" die die üblichen Fragen stellen...zu teuer, oh darf das "Hund" genannt werden besser wäre doch Hund*in geeigneter....es fehlen noch die Triggerwörter "Steuergelderverschwendung" und "Kita Finanzierung"
Wie wäre es mit: "Warum hat diesen Hund verdammt nochmal niemand nach der Flutkatastrophe in der Eifel gerufen und eingesetzt?"
ES GEHEN ARBEITSPLÄTZE VERLOREN!1!!!1!1
@@kunstimhaus
Weil er da noch nicht da war?
@@kunstimhaus der kam soweit ich weiß erst im Januar
@@kunstimhaus für welches Einsatzszenario? Wüsste nicht wofür.
Wird für den auch... Hundesteuer gezahlt? 😇
Sinnvolle Technik. Warum im Nachgang noch hochausgebildete Spezialisten gefährden in diesem einsturzgefährdeten Brander wenns das Kunstwuff auch schafft. Beklemmend auch zu sehen die in großen Teilen abgefackelte Wärmedämmung.
Nö wozu denn auch ^^ scheißt ja auch keine Schraubenwürste auf den Gehweg
@@Dominik-or3pw oh komm, echt jetzt? Warum derart humorlos?
@@Dominik-or3pw Schade eigentlich. Vielleicht kommt da ja noch ein Software-Update...
Sobald er gelernt hat, Pfötchen zu geben. 😁
Bis er ne Katze sieht und auf den nächsten Baum jagt🙈🤣
Mein rechtes Ohr war immer wieder entzückt.
The Dog. Ich erinnere mich noch an den 2takt Prototypen.
,,What the dog doing?"
Nice Spot mal in Action zu sehen und dass er wirklich genutzt wird!
Aber naja "Hund" nennt ihn dich einfach "Spot" wie er ja auch heisst. Ist zwar Hunde ähnlich, aber kann man schnell mal falsch verstehen.
Wenn du jemanden in kurzen Worten erklären müsstest was "Spot" ist der keine Ahnung davon hat, wäre es Roboter-Hund, richtig?
Schön zu sehen, dass auch hierzulande immer mehr auf richtige und fortschrittliche Technik gesetzt wird. Weg von der Technikfeindlichkeit und hin zur Innovation.
Ich hätte dem Robo-Hund noch ein Blaulicht verpasst :-)
Kennt noch jemand die alten Videos von den Boston Dynamics Roboter?
Ja ich find es witzig da es den Roboter schon soo lange Gibt und die Deutsche Polizei ihn erst 2022 entdeckt hat
@@Denis-gd6if Ist halt genauso wie bei den Polizeiautos, hoffnungslos veraltet^^
@@florianstrobel93 wie vieles andere wie die digitalisierung und die netztabdeckung
@@Denis-gd6if sooo lange? Der Typ hier dürfte wohl auf dem neusten Stand der Technik sein.
@@Denis-gd6if So lange? Spot ist seit einem Jahr auf dem Markt 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Finde es bisschen schade, dass Spok/Hund nicht im klassischen Kriminalanzug erschienen ist. Also weißer Anzug und blaue Handschuhe. 😄😂
Was passiert, wenn der ' Hund ' ins Gebäude rein geht, um Bilder zu machen aber aus irgendwelchen Gründen Kaputt geht oder ' stecken ' bleibt und somit kaum bis garkeine Bilder machen kann?
Wird wahrscheinlich nicht passieren und wenn doch gibts die Versicherung. Die Bilder werden sowieso nicht auf dem Ding gespeichert sondern in dem Tablet.
@@maxhouseman3129 Alles klar. Danke für die Antwort
Dann kommt der "Rettungshund".... der kann den anderen dann Bergen
Nein....Spaß beiseite, diese Art von Roboter kommen fast überall durch....Boston dynamics ist da schon echt weit mit der Technologie, zumindest was öffentlich so kommuniziert wird.
Dann ist man froh nur 60k verbraten zu haben und nicht ein Menschenleben riskiert zu haben. Würde einfach einen zweiten Spok/Hund rein schicken.
@@flok3n spot
der Robocop ääh Robodog sieht ja echt stylisch aus!
Die Deppenkommentare sind sind mal wieder köstlich amüsant.
Nicht dass deiner jetzt sonderlich viel mehr beigetragen hätte, für eventuelle Leser.
Gibts das ganze auch mit linkem Tonkanal? :(
Macht Spot auch Häufchen die man hinterher aufsammeln muss? :-)
Die Kommentare dazu sind ja fast schon interessanter.
Will hier vielleicht noch Jemand ne Hexenverbrennung ? 😀
Binn dabei, hexenverbrennung wär mal etwas abwechslung ^^
@@hyperfluff_folf, das nenn ich Einsatz ! 😀
Welchen Vorwand nehmen wir, der eine Verbrennung rechtfertigt ? 🤔🤭
Ich persönlich fänd die Nutzung von Instagram oder TikTok, wär n Super Grund für den Scheiterhaufen 🔥😬😄
Was es nicht schon alles gibt unglaublich aber toll
Der kann sogar Türen öffnen. Der ist von Boston Dynamics, die produzieren auch echt kranke Menschliche Roboter
Jrde Erfindung super wenn zum Schutz des Menschen
Eingesetzt ?
Alter wat?
Es sieht bisschen gruselig aus und die Geräusche sind auch creepy 😅 aber wenn es helfen soll wieso nicht 🤷♀️
Ist doch nur eine Maschine. Aber zur Vermeidung posttraumatischer Störungen könnte man ja ein Kunstfell und Teddybärengesicht drantackern. ^^
@@ibimsnur4651 Vergiss nicht Löcher zu machen für die ganzen Kameras und Sensoren 😂
@@whynot_0131 Ja, das müsste beruhigend wirken.
Wie die Geier am fotografieren .. noch nie so ein Roboter gesehen 🤣 aber top Teil
Stelle ich mir interessant vor mit einer Videobrille in Kombination mit einer Stereocam die den Kopfbewegungen folgen kann.
Beeindruckend 💪
Sieht einwenig gruselig aus das Werkzeug.
60 tsd euro eigentlich net teuer gibt vws die so viel kosten
ein lebendiger Spürhund oder Rettungshund samt Hundeführer, Ausbildung, Versicherung, Unterbringung und Futter kostet vermutlich nicht weniger ......
...und dann nur 60tKm halten...🤨
@@kunstimhaus Doch
@@deniseproxima2601 auch wenn es billiger sein mag bringt es nichts. Da kannst du bei der Einsturzgefahr keinen Menschen rein schicken.
Was ist jetzt der Vorteil davon gegenüber einer deutlich günstigeren Drohne?
Jop muss keiner verstehen.. hier geht es ja nur um Bilder..
Eine kurze Berührung mit der Wand und die Drohe ist Schrott. Eine Drohe in Innenräumen zu bewegen ist super schwierig. Bin mir sicher beide Techniken haben ihre Daseinsberechtigung.
@@Sebastian-kw5teDie Bedienung ist vermutlich grundsätzlich einfacher, aber Dronen sind kleiner, wendiger, halten in solch eine Preisklasse sicher mehr aus als eine kurze Berührung mit der Wand und haben alleine dadurch schon einen wesentlichen Vorteil das sie fliegen können.
Finde es trotzdem gut das sie Spot verwenden alleine um potenzielle Anwendungsbereiche zu testen und Feedback der Entwicklung zu geben.
Je nach übrig gebliebenen brandgut Könnte eine Drohne zu viel Aufwirbeln. Abseits davon lässt sich ein Robotter der sich am Boden bewegt mit mehr Equipment ausstatten um zum Beispiel mehrere Proben zu entnehmen oder mit verschiedenen Kamerasystemen den Raum zu vermessen und dokumentieren.
Eine Drone wäre, damit sie kompakt bleibt, auf eine Kamera limitiert.
Außerdem ist das bewegen einer drohne in engen räumen äußerst kompliziert, bzw. ist das Risiko eines Verlustes bei Absturz sehr hoch, spätestens wenn sie auf dem "rücken" liegt ist in engen Räumlichkeiten das ende der Drohne erreicht.
Der Roboterhund kann mit besseren Kameras ausgestattet werden, u.a. Wärmebild und Kameras mit höherer Auflösung. Außerdem ist er einfacher zu bedienen und wird nicht durch Wind o.Ä. gestört.
na hofffentlich bekommt der Hund später auch ein Leckerli
...nee aber ne extra Ladung der Batterie 😇
Das ist kein Hund! Das ist ein Antilopen Dings
Es ist ein Roboterhund.
@@colahunter8180 Das war ein Spass du verkorkster Boomer du musst nicht ht überall auf Intelligenzbestie tun
@@Gagaboubou woher genau soll man sehen ob es Spass ist? Schau dir die Kommentare an von den Leuten. Unter anderem deinen eigenen sinnlosen Kommentar. Daher ist es sicherlich nicht leicht zu sagen ob es Spass war oder nicht bei der Menge an Müll die kommentiert wird. Intelligenzbestie? Naja. Also immerhin benutze ich Begriffe wie Boomer nicht dann muss mein IQ schon mal höher sein. Danke für das Kompliment.
Der Roboter ist ja mega cool 😍👌🏻💪😂 Aber warum reden die immer von Hund? Ist ja ein Roboter ?
Weil er läuft wie ein Hund
@@maxhouseman3129 sehr einfallsreich 😂 aber trotzdem cooler Roboter, der ist echt genial 👌🏻
Ein Roboter der einen Hund ersetzen soll, Roboter-Hund
@@jaquelinebuschmann7185 Der Roboter wird wegen seiner Bewegung Hund genannt, nicht wegen der Funktion. Er kann einen echten Hund nicht ersetzen. Er kann weder beißen noch riechen. Und das beißen wäre das einfacher zu lösende Problem.
Schön, dass auchmal auf ausländische Technik gesetzt wird (amerika)
Die Kommentare hier sind fast besser als das Video selbst.
Mein rechtes Ohr verlangt eine Entschädigung.
aua mein ohr
Hab extra einen Knochen gekauft.
„Das Geväude ist einsturzgefährdet“ Aber erstmal nen 100.000€ Roboter reinschicken
stammt der Hund von Boston-Dynamics ? .. oder wo kann man den kaufen ? .. ah ok .. wird im Video am Ende erwähnt
Kann der auch bellen?
Der sieht ja knuffig aus bin Mal gespannt was da raus kommt
Stellt euch vor euch rennt sowas hinterher
Black mirror.. metal head… 🤡
Als das Teil auf den Markt kam und viele Influencer den vorgestellt haben, dachte ich, das ist ein verdammt teures ferngesteuertes Spielzeug, für den Privatanwender vielleicht lustig aber viel zu teuer, also völlig sinnlos. Boston Dynamics hätte eher mit Behörden und Firmen zusammenarbeiten sollen um Spot zu vermarkten und nicht mit irgendwelchen Influencern. Das Video hier ist die beste Werbung für Spot.
Boston Dynamics lässt grüßen!
Oh nein
Ich dachte die Grundausführung kostet schon 110-120 tsd. Für 60tsd ein Schnäppchen. Hol ich mir auch dann
Wäre eine Drohne nicht günstiger gewesen, wenn es nur um Bilder geht?
Darauf haben schon so viele geantwortet. Eine Drohne ist schwieriger zu steuern in Innenräumen und diesen Roboterhund kann man mit deutlich mehr Zeug ausstatten als eine Drohne. Und außerdem bezahlt man für sowas doch gerne Steuergelder oder nicht? Lieber hab ich es, dass sie einen Roboter da rein schicken als einen Menschen welcher dann eventuell stirbt.
Ist ein Praktikant nicht billiger?
Also das mit dem Humor üben wir nochmal.
@@colahunter8180 Hs
Kann der auch Sitz und Männchen?
Ja.
Cooles Teil, aber ich denke eine kleine FPV Drohne hätte den Job bei deutlich geringeren Kosten auch erledigt.
Monster of men guter Film gibt einem zu denken....
warum fliegen die nicht einfach mit ner drohne durch die wohnungen?
..... weil du evtl. keine Ahnung von Drohnen hast?
@@gunterzwerg klär uns auf, warum sollte das nicht gehen?
@@einsatzfahrtenessen7848 Bist du schon mal Drohne geflogen? Weis du wie es in einer Brandruine aussieht?
@@einsatzfahrtenessen7848 Allein die Kabel die von der Decke hängen machen es schon unmöglich.
Allein die aufgebaute Optik wird locker 10kg wiegen. Da bräuchte man schon eine so große Drohne, dass man nicht einmal mehr durch Türöffnungen kommt xD
Ich habe Angst vor diesem Deng 😢😢😊
Wenn er im Erdgeschoss fertig ist springt er dann gleich ins 1. OG ?
Ja und macht Pipi im 2.OG 🙄🤦🏼♂️
Er nimmt das Treppenhaus oder man bringt ihn mit der Drehleiter hoch.
Ob die Mehrheit wohl überhaupt begreift wohin uns dieser Weg letztendlich führen wir?
Ich fürchte nein..... :-(((
Schönes Video, aber irgendwie fehlt teilweise der Ton auf der linken Tonspur
Na hoffe der folgt besser als meiner 😅😂
Das werden die neuen Dienstfahrzeuge.
Nettes Spielzeug
Immer für die Polizei das Beste vom Besten egal wie viel es kostet
Die Stasimitarbeiter waren auch nur so linientreu, weil sie nur so mit den neuesten Spielsachen der Spionagetechnik spielen konnten .... das war außerordentlich reizvoll für die Azubis der Stasi, - ein echtes Abenteuer, berichtete ein Zeitzeuge
Ist doch gut so? Lieber einen Roboterhund da rein schicken in ein Gebäude welches einsturzgefährdet ist als einen Menschen rein zu schicken.
spot i love u
Erste Mal Akku laden, nach dem zeigen des Robis für die Kamera Heinis
Hunde hat die Polizei ja im Überfluss hatten die keine andere Idee für ihren tollen Roboter?
Du hast nicht zu gehört oder? Hauptsache einen blöden Kommentar geschrieben!
@@Kuratas. zuhören tuhe ich sicherlich nicht bei Nachrichten, Mein Kommentar ist erste Sahne
Was genau meinst du? Dort wird geprüft, ob das Gebäude Einsturz gefährdet ist. Wie genau soll man das deiner Meinung nach sonst überprüfen?
@@colahunter8180 die Polizei hat ja nur Hunde im Dienst ne Roboter Katze wäre ne tolle Idee.
Faszinierend!!!
_Krass .... was es nicht alles gibt ..._
Wer diesen „Hund“ tanzen sehen will kann ja mal unterm Kanal von Boston Dynamics schauen da gibt es viele witzige kleine Clips
Yeaaaaahhhh..... Robocop.
PS: Weiß jemand zufällig wo John Connor ist? Irgendein Typ hat gerade nach ihm gefragt und meinte er käme noch mal wieder.
Auf Spot könnte man doch bestimmt auch gut eine Waffe montieren
Ja wie bei dem aus Battlefield 2042 😂
Da Gehen also die zusätzlichen Streuern vom Benzin hin
Neues Einsatzgebiet demnächst "Spaziergänger“ kontrollieren. 😉
So gefährlich sind diese verschrobenen Mittvierziger auch nicht. Die kann man auch manuell leicht überwältigen.
Zum Glück sind es viele Spaziergänger die lassen sich nicht so leicht unterkriegen. 👍🙂
genau deswegen ist es gruselig ! Hunde und Pferde werden sowieso missbraucht durch die Polizei ! Pferde sind Fluchttiere, Hunde werden aggressiv gemacht und traumatisiert. Vögel befreien sich von Ortungegeräten (gestern bei web.de-Nachrichten). Roboter sollen in der Pflege eingesetzt werden....:(
Jetzt ist der Corona Zirkus 🤹♂️sowieso bald vorbei jetzt kommt Kriegszirkus🤹♂️ gehört alles zum WEF Plan.
Boston Dynamic
Und am Ende: Black mirror - metal head 🤡
Der Steuerzahler zahlt ja
mimimimimimi
das läuft auch auf Windows 7?hahahaha
Spannendes Thema, unfassbar langweilig berichtet 😩
In paar Jahren heißt es dann "Achtung Achtung Sie verstoßen gegen die Ausgangssperre, weisen Sie sich sofort durch Ihren RFID Chip aus."
ok, wir brauchen davon 1000 oder sagen wir gleich 10.000 inkl. Bewaffnung und auf gehts in die Ukraine ...
Spaß AN** Gemeine Zungen behaupten, die Polizei habe den Brand selbst gelegt, um '60.000 Euro Spot' endlich mal einsetzen zu können **Spaß AUS
Im Ernst: Tolle Sache. Hoffe, der 'Bostoner' kann noch viele gute Dienste leisten. Auch wenn natürlich am besten erst gar nichts passiert.
Robo Cop
Witzig dass er nur 60 000 gekostet hat ist das das billigste was die Polizei zu bieten hat
Atlas wer da doch viel besser für
Den Atlas kann man aber nicht kaufen
Und warum soll der besser sein? zwei beine sind doch viel instabiler als vier
Es gibt vermutlich immer Leute die sich beschweren oder? Jetzt wird hier schon ein Roboter benutzt, damit man kein Menschen gefährden muss und trotzdem ist es nicht gut. Laut dir zumindest. Welchen Roboter die dafür benutzen ist doch absolut egal.
🌜🌛
Blackmirror anyone?
Wtf
Hmmm mein Linkes ohr würde sich sehr über ton freuen -_-
Total langweiliges Video!
Was sehen wir hier? Sie spielen ein wenig mit ihrer neuen Errungenschaft.
Sie zeigen sie stolz, wie ein Jugendlicher sein neues Auto.
Und sie zeigen UNS wohin die Reise geht.Der süsse,ach putzig.
Die anderen Entwicklungen dieser Firma,sollten den Menschen und besonders den
Polizisten zu denken geben.
Alter was hast du geraucht
Wieso sollte einem sowas zu denken geben?
@@colahunter8180 Wartet ein paar Jahre ab.
@@stefanjacki kannst du eine vernünftige Antwort geben? Oder ist das zu viel verlangt? Selbst wenn solche Roboter Polizisten ersetzen würden sehe ich da kein Problem?
@@colahunter8180 Ja,Roboter werden Polizisten ersetzen. Das Problem daran ist,daß es Leute gibt die darin kein Problem sehen.
Das Ding kannst du vlt. Wenn du Glück hast, einsetzen aber in den meisten Fällen fällt das Ding um oder jmd. Schmeißt es auf dem Boden. Dann ist vorbei XD
Dann hast du dich absolut nicht informiert. Der fällt nicht einfach um. Solltest dir mal Videos von Boston Dynamics anschauen. Und wieso genau sollte jemand dort den Roboter umschmeißen?
Wie wäre es mit Drohnen sowas zu machen?? ist doch viel einfacher …
Wie soll das einfacher sein?
Es wird staub und asche aufgewirbelt.
Die Sensoren sind entsprechend schwer, die Drone entsprechend auch. Eine Drone kann abstürzen, der Spot kann sich von alleine aufrichten.
… es spricht so ziemlich alles gegen eine Drone
@@janmaybach7824 ist das Gebäude nicht nach einem Brand einstürzt gefährdet? Ich denke mal nicht das der Roboter 5 kg nur wiegt also das würde da wiederum gegen sprechen und es gibst Drohnen die nicht so groß und schwer sind heut zu Tage
@@dortmund4448 dachte ich auch. Wenn man die Drohne richtig fliegt stürzt sie nicht ab. Aber Aufwirbelungen ist ein Argument dagegen. Der Spot kann allerdings auch einstürzen und ist viel größer, somit passt er nicht überall durch
@@youtubemensch Zeig mal die Drohne, die es schafft Proben zu entnehmen, mehr als 10 kg trägt und noch durch die Tür passt...
So ein Gerät ist zwar schön und auch gut aber irgendwie finde ich es schade das man sowas Hund nennen darf
Es ist ein Roboterhund. Sieht doch auch aus wie ein Hund. Wieso müssen Leute immer alles so ernst nehmen.
@@colahunter8180 hast du einen Schaden? Du beschwert dich, dass alle Dinge zu ernst genommen werden, antwortest aber jeder einzelnen Person, dass das ein Roboterhund ist.
Wenn das Gebäude einsturzgefährdet ist, warum stehen dann die Kollegen mit der Fernsteuerung von "Hundi", bei Min. 3:20 nur 2-3 Meter vom Gebäude entfernt??? Dann macht es doch keinen Sinn "Hundi" einzusetzen! Dann hätte sie auch selber rein gehen können! xD Sinnfrei! xD
Na, die Nicole muss es ja wissen, weil sie Statik und Architektur studiert hat.
@@SinaSeelenfeuer Was für eine DUMME und KINDISCHE Antwort! Habe ich meinen Kommentar nicht als Frage formuliert? Ausserdem wüsste ich nicht, dass ich hier "das Du" angeboten habe! Die nächste Frage wäre: Woran erkennt man an Hand meines Kommentars, was ich studiert habe???
Alles PR
@@Sprizzlappen Ja, das war auch mein erster Gedanke!
Das Gebäude ist Einsturz gefährdet....
Die Leute stehen vor dem Gebäude und lassen den 35KG schwern Roboter in das Gebäude rein anstatt einen 80-100kg schweren Menschen....
Und habe ich schon erwähnt... Die stehen vor dem Gebäude ?
Eine schöne Rechtfertigung das amerikanische Hampelding einzusetzen was bisher auch anders ging! Wieviel Millionen soll das den wieder Kosten?
60.000
Oh du kannst gerne in das Gebäude reingehen mit der Gefahr eventuell zu sterben. Viel Spaß.
Da kann man nur hoffen , das der zuständige auch damit um gehen kann . Es sah zwar eher danach aus , das er noch übte . Und ganz wichtig , das das Teil auch das Polizei Dessin hat , nicht das man eventuell bei den vielen die da rum laufen noch den falschen einpackt . Ich glaube , da hätte man einiges an Geld für sinnvolleres einsetzen können . Aber lassen wir uns einmal überraschen . Aber ich fürchte das gerade die Videos die aufgenommen werden nicht viel helfen , denn dort ist wohl das Problem fehlendes Licht durch Reflektion der Materialen . Aber lassen wir uns einmal überraschen was dabei raus kommt .
Wie kommen Sie drauf, dass der Bediener noch übt?
Die Bewegungen sahen, wenn man schonmal die Videos vom Hersteller gesehen hat sehr normal aus. Und auch mal ne Runde für die Presse drehen ist auch verständlich.
@@rockhock108 Da er hinter her läuft , traut er dem Braten wohl nicht , bei guter Beherrschung bedarf es kein Sichtkontakt . Das kenn man eher von Kinder mit fernsteuer Auto die laufen dem auch nach .
Horst Kollmeyer Chefingenieur bei Boston Dynamics mit seinem geschulten Auge. Spaß beiseite. Befassen sie sich mal mit der Thematik, dann wüssten sie, dass vieles was sie schreiben absoluter Nonsens ist. Ohne passende Ausbildung kommt man nicht mal in die Nähe der Fernbedienung. Zudem sind die verbauten Kameras nicht mit Kameras vergleichbar die ihnen bekannt sind.
@@horstkollmeyer6654 Ich würde empfehlen mal bei den kleinen Dingen wie der eigenen Rechtschreibung anzufangen, bevor man den Oberlehrer spielt und versucht, die Kompetenzen andere Leute einzuschätzen.
@@Marco-bg6gc Im Gegensatz zu ihnen setze ich Prioritäten . Eigentlich beschäftige ich so arme typen wie sie die für mich schreiben . Aber gut das sie wenigstens etwas Können . Auch wenn es in den restlichen sozialen Kompetenzen arg mangelt . Aber wenn sie es sich leisten können sollt sie sich einmal beraten lassen , was den Umgang mit Menschen an geht Auch sollten sie sich einmal mit der Verfassung dieses Landes aus ein Ander setzen . Aber für mich ist beruhigend , das sie mir inhaltlich voll zu stimmen . Und sollten sie die soziale Kompetenz irgendwann erreicht haben , die ich besitze , dann können sie einmal bitten ob ich mit ihnen diskutiere . Aber bis dahin können sie sich ruhig einen runterholen das sie auch mal etwas können . Aber bis dahin trennen uns sehr viele Dinge . Und das sind nicht nur soziale unterschiede .
Die nehmen den Diensthunden den Job weg
Macht ein Diensthund ein 3D modell in einsturzgefährdeten Brandruinen?
@@janmaybach7824 Mache ich Witze?
@@ole0510 schau dir mal die Kommentare hier an. Da ist es schwer zu verstehen welcher Kommentar als Witz gemeint ist und welcher nicht.
Könnt Ihr das der Polizei bitte wegnehmen und der Feuerwehr exklusiv zur Verfügung stellen?! Unserer irre Regierung braucht nicht noch Roboter mit MG Aufsatz...Danke!
Für dein Anliegen bist du hier an der falschen Adresse.
@@colahunter8180 Ach echt? Na Du bist ja n Blitzmerker! Gut gemacht! Hier, nimm Dein Fleißsternchen :-*
@@falcornavur dachte ich erkläre es mal da du es wohl nicht verstanden hast. Und was genau soll die Feuerwehr mit solch einem Roboter anfangen? Wenn es brennt und ein Gebäude ist hochgradig einsturzgefährdet dann geht auch die Feuerwehr nicht mehr rein. Und die Polizei kommt bei einem Feuer ja meist sowieso ebenfalls dazu deshalb würde es reichen wenn nur die Polizei solch einen Roboter hat und den mitbringt oder nicht?
@@colahunter8180 Mir egal was die damit machen, die Feuerwehr kann in jedem Fall keine Waffe draufschrauben!
@@falcornavur ich hab keine Ahnung was du eigentlich willst? Da die Polizisten in Deutschland sehr selten ihre Schusswaffen benutzen wüsste ich nicht weshalb die Polizei dort Schusswaffen anbringen sollte. Und selbst wenn sie es machen sehe ich da kein Problem.
😂😂
Oder man benutzt Drohnen. Sie sind viel schneller und kommen überall hin und kosten nicht pro Stück über 74500$ wie sowie ein solcher Roboter.
An welche Drohne, die nicht übermäßig groß ist, kann man denn 14kg an Equipment hängen?
Halte ich für Gefährlich, sehr Gefährlich.
Warum?
@@NichtAktuell weil diese Maschinen kein gewissen haben wie Menschen, wenn man irgendwann solche oder ähnliche Maschinen auf Demos einsetzt. Oder zur allgemeinen Kontrolle. Das ist dann wie bei den Drohnen die vom anderen Ende der Welt gesteuert werden.
@@diedystopie und dann?
@@janmaybach7824 ja was dann, das in falschen Händen kann zur Waffe gegen Menschen werden.
@@diedystopie Dafür braucht es doch keine Drohen oder Roboter, der gute alte mensch tuts auch wen man sich anschaut was da grade in Russland und Ukraine abgeht.
Währe ich dort am überleben in der Ruine würde ich eh an augenkrebs und nem 6fachen Herzinfarkt sterben wenn ich. Das vich sehe XD Oder kaputt treten vor Schock 😂😂😂
Wenn die Brandermittler kommen, sind keine Überlebenden mehr im Gebäude. Höchstens Leichen.
Die schicken den ja auch nicht darein um nach Überlebenden zu suchen. Außerdem ist das Gebäude hochgradig einsturzgefährdet. Da hätte man sicherlich sowieso keinen mehr rein geschickt.