整個三國，為什麽只有張飛敢單挑呂布？關羽那麽傲都不敢單挑呂布，估計顏良文醜也不敢？

整個三國，為什麽只有張飛敢單挑呂布？關羽那麽傲都不敢單挑呂布，估計顏良文醜也不敢？
部分內容是以《三國演義》角度出發，並非真實歷史，切勿較真！

[@dabe4545]

聽他這個聲音就不想看了...

[@user-kk2mu3jx9i]

三國演義是把很多故事改編過。
討伐黃巾賊時劉備跟董卓就認識了，十八路諸侯討伐董卓時劉備沒有參戰。
三英戰呂布是發生在劉備討伐黃巾賊時，呂布當時還沒到丁原那邊，是跟當地鄉勇的組成義勇軍，對抗黃巾賊。
當時誤把劉備當成黃巾賊，一對三呂布贏，因為劉備根本是拖油瓶。
後來有正式對戰是關張VS呂布，呂布大敗。
呂布以一敵五跟曹操部下打平，這些都有記載。
趙雲排在關張後是因為他沒殺過什麼名將。

[@Sam-ce4sq]

哪時候？

[@yubchsdaohnug1485]

呂布一人戰6員曹操戰將這倒是真的1v6還能全身而退算神了

[@jimmywong819]

停不了的愛

[@Sam-ce4sq]

真的 超神 一堆人看不懂呂布

[@oscarspalace6605]

吕布骑了不光是赤兔马还有貂蝉

[@kkbox5097]

真羨慕他
白天晚上騎得都是極品

[@user-xr1gt1zi5n]

Oscar X貂蟬是虛構的哦

[@tonitan01]

三英战吕布也是虚构的 正史里砍死华雄 打跑吕布是孙坚

[@user-ht5ss5qh5i]

白天騎赤兔晚上騎貂蟬😂

[@johncao8559]

Oscar Xu 'OK斤斤计较将计就
'
， m m g g h g y v f

[@rossi9854]

史實明明就沒三英戰呂布 因為劉備根本沒去

[@user-gz2nv3sv3t]

天堂 94愛 劉備根本沒參加討伐蕫卓的計畫

[@achij.1224]

日本吞食天地電動都這樣演XDD

[@user-rn3ej9bt7h]

因該說當時劉備算個鳥!!還在公孫讚那邊騙吃騙喝，況且齁以袁紹的勢利眼來說它會讓劉備好過??況且曹操一生看不起劉備，要不是後面劉備漸漸地流露出跟他祖宗一樣的逃命方法，曹老大怎麼會看上他，況且說劉備要殺掉的人是郭嘉要不然曹操也不會去甩他.............

[@long0128]

把虛構歷史掰的跟真的一樣
害死很多人

[@user-we7se2te1v]

正史裡邊單挑寥寥可數…敢說當代最強 孫堅算第一個…三國演義的小說 看完就算吧。

[@user-xw5vn7xc6s]

應是關羽和張飛，所以魏晉以後自比武勇皆談關張，趙翼的《二十二史劄記》〈論關張之勇〉，批頭便寫了「漢以後稱勇者必推關張。」~《三國志·關羽傳》：紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

[@user-er7fk2rm1c]

我還以為是項羽呢！

[@BenjaminXian]

JEN CHEN 史书推崇关张是有道理的，因为执政者都希望手下的人忠心，而关张是那个时代忠心的代表

[@BenjaminXian]

傅永良 如果长坂坡单骑救主是真的话，赵云是真正的战神，因为他做到了万军丛中全身而退，还是在抱着一个婴儿的情况下

[@user-we7se2te1v]

Benjamin Xian 假的…自己去看三國志 我不想多說

[@ulysses9376]

標題加一下：整個三國「演義」，為什麽只有張飛敢單挑呂布？關羽那麽傲都不敢單挑呂布，估計顏良文醜也不敢？看看就好

[@deutschsprechen312]

呂布戰神？製作這影片的人 光榮三國遊戲玩太多了

[@user-lx3jk2sb7b]

原來是在講小說呀
我還以為在講歷史

[@forestelf9430]

歷史沒單挑可聊，只有混戰中斬殺。

[@yadong96]

打败吕布的是孙坚

[@depardieugao8181]

古文记载吕布10岁时可摔倒一个壮年男人,力量非常大.

[@kaisong6017]

把杜撰的东西讲出这么多道理，真浪费时间，这些武器那几个是那个时代的。

[@nyjiang6237]

戟是比较重且难使的兵器，这个视频里说得很详尽了。戟在应对多种兵器时不占优势，其实这个值得商榷。就像视频里面说的，戟融合了枪和刀的元素在里面，可以砍可以扎，戟还可以锁住刀和枪，所以戟在应对多种兵器时还是很占优势的。如果说不占优势哪还有什么兵器能更占优势呢？赵云七进七出那段曹操说明了没有下死手的，所以得让赵云一条枪翻江倒海。
其实后来出了镗，和戟类似，有类似枪头的镗头，两边有类似钉耙的东西。可以刺可以拍，但是也是重且难用。镗是打一堆人很占优势的如果用的好，因为镗面面积很大，比刀都大，抡起来一扫就像一排板砖拍过来。攻击范围非常大。著名的就是隋唐天宝大将宇文成都，一生遭群殴无数从来没输过，还赢了云海锡三人联手，颇有三英战吕布的感觉。只不过宇文成都更猛居然打赢了。
但是锤的确是可以克制戟镗这类兵器的。宇文成都一生就败在2人手下，李元霸裴元庆，这2人都使双锤且奇重无比。裴元庆赢的不光彩但是还是赢了，一锤把宇文成都砸的找不着北了都。

[@Sam-ce4sq]

看用的人吧

[@poolfans]

吕布是世界最强的男人啊啊啊

[@user-dp3hy3gx3f]

有介紹雙槍的嗎0.0

[@ZScheng13601]

吕布在孙坚面前，不过是被宰的那个

[@wg6431]

cheng zs What？

[@user-sq1uh6vr8w]

華雄是孫堅殺的，文醜是曹操殺的！

[@user-sk4pb1bx5c]

卻不敢單挑呂布 很簡單 關羽有智商 他不會去挑起無謂的爭端 張飛就是腦衝 惹我者必打到你死為止

[@gfd7302]

張飛只是性格衝動一點 而且書法跟畫畫也不錯 不是三國演義那種莽夫的性格論起智謀 比關羽出色很多 就已史實來說 張飛獨自領軍打的勝仗比關羽還多 只是關羽在荊州打的曹操差點遷都的光芒太大了 才會認為張飛無謀

[@cradiase]

張飛在正史裡面沒這麼衝動…
是演義把他變成一個莽漢的形象
他實際上是文武雙全的世家子弟 其實他才是會讀春秋的那個而不是關羽 但他喜歡喝酒是真的

[@TheTn01086255]

影片底下註明「部分內容是以《三國演義》的角度出發，並非真實歷史，切勿較真」，各位評論前，先看完人家的內容⋯

[@user-rr1kz7yw2j]

其實樓主如果夠細心,應該直接在題目以簡單字句列明即不會引起誤會, 或者樓主也想引起更多人參與討論才這樣做

[@user-zn2ut4oc9d]

+1 有时候突然用正史,又有时候突然用演義,題目也没写,不注意一下都不行,我个人不喜欢这么麻烦

[@user-mg9fz4yt5y]

那樣就沒人看了

[@chiajueiloh5688]

說明羅貫中有良好的冷兵器知識。

[@user-pv2ex7px4w]

曹操：“吕布非一人可胜，都给我上！”

[@user-bc2xj4nm1e]

演义和志是不一样的，演义曹操都被黑成翔了

[@youlihawaii]

为什么有这么多莫名其妙的配音的视频

[@liux2049]

典韦跟吕布 就根本没打过

[@linpengxiang0710]

幾千年前的打仗方式在孫子兵法還沒問世前根本和現在完全不同 六個厲害角色打不贏呂布我不相信 十個厲害角色打不贏項羽我相信 我不崇拜劉關張 我只崇拜項羽 只有項羽才是唯一

[@phoenixism13]

有眼光

[@Sam-ce4sq]

笑死 你沒看到當時環境只是看別人寫出來寫者本人都沒看見 全部 你也相信 笑死跟小孩無意
別人說什麼就信什麼 真可愛

[@user-co7hd9tb2e]

又是個小說當史實的..而且歷史上關羽呂布張飛都是用槍.自己也說劉備雙股劍是刻畫人物的性格而編造的.那怎到了關羽呂布張飛就不說武器是編造的?要嘛就全部史實.要嘛就全部講演義.別演義中又自己說劉備雙股劍是刻畫人物的性格而編造的.簡直是自以為是.

[@deutschsprechen312]

因為三英戰呂布本來就沒這回事 是假的

[@swiss2376]

Deutsch Sprechen 但是史實上呂布也很強

[@user-ej8id1qi1w]

對阿 14戰4勝 鑽茅坑烙跑超猛

[@deutschsprechen312]

賴瑞士 強還會常常打敗仗

[@user-ie7qt5ig1v]

假的又如何.....你在看3國時還不是看的很開心

[@swiss2376]

Deutsch Sprechen 強有很多種方式，他個人的勇猛不算強嗎？

[@hkpeople0083]

孫堅 當之無愧

[@wonderfulSibu]

娶三国第一名马，骑三国第一美女。
现在车是娶，女朋友是骑

[@cowchan7768]

呂布 是最 牛逼的。

[@user-xi4nq9wg6o]

關羽說過 自認武藝不如張飛 關羽能那麼強 其實是乾隆的功勞啊

[@lowloongwai3029]

謝俊祥 康熙吧

[@user-xi4nq9wg6o]

Low Loong Wai 那是我記錯了嗎

[@lowloongwai3029]

謝俊祥 都是清朝皇帝

[@user-xi4nq9wg6o]

Low Loong Wai 一個爺爺一個孫子咩

[@user-mg9fz4yt5y]

都吹過，但康熙吹的早，因為當時武聖人是岳飞，康熙覺得岳飞是打金人出的名，而滿清自認是金的後人，所以把岳飞這個武聖人給廢了，換成關羽，後來乾隆覺得爺爺吹的不夠猛，於是大建關帝廟，把演義的內容更誇大了一些，讓天下人都拜關公與孔子為文武聖人

[@scimonster]

這篇是討論三國演義不是正史，純趣味。

[@user-ot4kr8by7c]

个人觉得 三英战吕布 如果没有 刘备参与的话 说不准 就 打赢吕布了😄

[@user-nm2ef1zc7l]

孙永军 我也这么觉得

[@poochen1391]

孙永军 劉備一開始也是蠻強的，三人在討黃巾時，沒相當武力早被刺死了

[@solocomcoming6328]

看來不是只有我覺得劉備是上去送的??

[@user-jb5tw5tt8h]

字幕太小

[@RudyChanHK]

不要玩了三國無雙就來發文

[@reg3122010]

哈！有哽

[@user-gy8pg1lf5o]

又是看三國演義，這是一本小說，劇情都是遍的，不是真的，你不應說三國笫一，應該說三國演義第一，還有真實歷史呂布其實很普通的武將，只是演義神化的人物

[@lokinkin7425]

當時係唔係真係有單挑㗎，秦始皇陵的兵馬俑，有沒有見過一個類似單挑的武將？春秋早期和印度古時是有陣前演武，但到了漢末就應該是陣地戰和馬隊衝鋒戰吧。

[@yhx5733]

這呂布力氣挺大的，當時麾下張遼不知到打不打的過張飛…………

[@user-lk6kp1iy2x]

正史中 秦国之后个人武力超越巅峰的 先有项王 后武卓 五代第一入三甲

[@user-lm6zc6cm2e]

方天畫級像LOL的犽宿一樣 會玩的是神 不會玩的是糞

[@user-si5wi4or3i]

把演义拿来但史实讲..

[@weiwei41]

超一流小說家 羅貫中。

[@peasant12345]

应该越软的兵器越难驾驭，潜力越大吧。 三节棍之类的。最强的应该是李元霸800斤大锤

[@a_passer-by]

劉關張根本沒出戰虎牢關好嗎?

[@user-dx4zn6fi1l]

一下演義一下正史你是在講評什麼？三國志講關羽刺顏良哪來用刀，方天畫戟東漢末年也還沒這武器，真正戰爭也很少武將先單挑再開打

[@call5511]

別搞笑瞭好嗎~三英戰呂布(劉備.關羽.張飛)圍毆都打不贏呂布~張飛可以單挑呂布~呵呵
顏良.文醜.遇到關羽只是被秒殺的貨~就差更多了

[@user-it7no9xm7s]

史實 文丑不是關羽殺的 是曹操部下殺的.. 關羽沒有過五關斬六將 沒有三英戰呂布 你幻想破滅了嗎?

[@derekhuang3258]

視頻簡介就說他是以《三國演義》角度出發了，還一直批評他不懂正史是怎樣....

[@MrHORACE1001]

論打仗最強當然是曹操

[@plus2city]

因為那是演議。

[@anchingli3757]

字看不清楚呢

[@user-mj4cn5ij1f]

呂布武力 被評為鬼神 雖然張飛 馬超 關羽 那類 都是超級猛將 呂布確又要被寫成比這些更勇猛異常 的鬼神之力這樣的勇猛

[@Sam-ce4sq]

最強！

[@user-ei3bn2ic7l]

這次的字太小了很難看清楚@@

[@user-fv7fg9bo2c]

都别争第一，现在科技发达。我拿抢我就是老大

[@linpengxiang0710]

更正 在孫子兵法還沒流行前

[@tonyhu5419]

乐进？那个字念yue好么

[@an-yh4tm]

畫戟是唐宋才出現的武器，貂蟬只是王允的奴婢為原型的虛構人物

[@user-zx7uk5od4t]

假歷史似乎總能讓中國人得到滿足的

[@user-mg9fz4yt5y]

這點從北宋就開始了，流傳了一千多年，想改也改不了了

[@user-dl2vr6ji4x]

中國人還讀不好中國歷史

[@user-mg9fz4yt5y]

信俺一句話，讀好中國歷史的人都死了

[@user-en2mp8oe7t]

覺得馬超比較屌

[@KA-qi8tn]

武一等，说成人格三流，什麼不對比，可惜呀！人中吕布。

[@user-xn5px7ud1g]

活到最後的人最強．

[@lowloongwai3029]

sms0419 sms 全部都已经升天了😅😅😅

[@cradiase]

你到底是在講演義還是在講正史啊！？
正史的呂布完全不是孫堅的對手更不用說關羽或張飛其中一人

[@ffffffffwwww]

正史中的孫堅也不是單挑華雄和呂布

[@stevenyjtsai]

牛

[@lioumichel1634]

呂布就是個虛構人物，哪來的紀錄？廢文

[@cradiase]

liou michel 有… 但是是被人打歪 然後從茅廁逃跑的記錄…

[@JoeJoe-xz5xv]

吕布再勇也输给貂蝉.

[@user-mg9fz4yt5y]

UP發的視頻都是標題黨，除了評論毫無看點，俺覺得UP這樣是故意的，就像羅貫中寫三國演義一樣，為什麼不照史實寫，因為照史實寫就沒人拿他的書撕B了，那他就出不了名，書也賣不出去

[@wailoon5751]

4个无赖........
笑死我了

[@user-nr4hm6xr6e]

我覺得孫策才是最強

[@liux2049]

在三国中，典韦和吕布是最牛的 赵云根本就是被人吹上去的

[@poochen1391]

晓刘 典委在時也沒闖出多少名堂，早期曹操被打的四處逃竄呢

[@KKLLOO987]

典韋宛城之戰...是在城市巷道步戰...沒穿戰甲...睡到一半酒醉未醒...
武器被盜..短刀砍爛後..雙手各抓一名敵兵當雙鐵戟用.又被放冷箭射..
身中數箭...戰死時敵兵還不敢靠近..最後讓讓曹操平安出城...
想到典韋當時的戰場環境...真的很猛了...
相較趙雲長板坡...有馬..有槍.有穿戰甲..又搶了一把青虹劍..沒喝醉..
戰場環境在地形開闊的地方...曹操惜才下令不准放箭...否則...難說..
不覺得典韋悲壯多了嗎?

[@user-ut4pf1xu3f]

晓刘 反正你上去三分钟被斩于马下

[@bcdefa4709]

不是為了劉備嗎？

[@yhx5733]

張飛看他不順眼吧…

[@yehsteven7732]

老是拿一些非正史的事瞎說

[@user-uj6it7ol3p]

聽了很不舒服，而且根本偷懶，本人上來講比較生動，像這種偷懶頻道觀看者不會太多

[@kyrieirving8785]

三国时期没有刀

[@user-im2nb4uk4b]

kyrie Irving 史前時代就有了(類似的

[@ahung2436]

沒有刀?有什麽 有iPhoneX嗎

[@khh831]

kyrie Irving 有手刀阿

[@boy246871538]

kyrie Irving 沒有刀請問士兵用什麼打?

[@ksc2831]

哪来的气呀 那么长。。。

[@user-rv4kp1rf2l]

说话没有顿挫感

[@user-sv2ii5xp1h]

聽你胡說八道也算種樂趣

[@user-kw9mp8fc2u]

boring...=="

[@sleepyhealer]

假的，没打过