한국군의 신형 8톤 탄두 미사일, 과연 그 위력은?│S. Korean 8-ton warhead missile

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 458

  • @포항죽도시장어시장
    @포항죽도시장어시장 2 роки тому +7

    감사합니다 수고많으셨습니다 열정에 박수를

    • @lsh7311
      @lsh7311 2 роки тому

      회한사라 하러 가야될쎄요

  • @jhy.902
    @jhy.902 8 днів тому +8

    2년후 국군의 날에 공개한 8톤, 9축 미사일 !!

  • @박장규-z3m
    @박장규-z3m 12 годин тому +1

    늘 돈으로 바꿀수 없는 차원이 높은 내용들 감사합니다

  • @nodoctor_pepper
    @nodoctor_pepper Рік тому +2

    굿 럭! 이 굴러! 로 들리네요

  • @_Sam_Da_Soo_
    @_Sam_Da_Soo_ 9 днів тому +3

    현무5가 최대 사거리가 3000km일줄은 누가 알았겠어 공개된 제원으로 또 한번 만들어주세요!

  • @현무-t4k
    @현무-t4k 2 роки тому +8

    마지막 멘트가 굿럭이 아니라 굴러 로 들리는 군생활의 추억. 8톤이면 모압 비스무리 한듯 이라크에서 핵으로 오인 받았던 폭탄

  • @니다벨리르-k5h
    @니다벨리르-k5h 2 роки тому +61

    미국이 한국의 독자 핵개발 허용해야 함 북핵은 점점 고도화되는데 사드, 페트리엇, 주일미군 SM3로 요격이 가능할지도 모르는 상황인데 한국만 언제까지고 비핵화 유지하는건 비현실적임

    • @나인nine-h4g
      @나인nine-h4g 2 роки тому

      핵이 필요할땐 보유를 해야겠지만 단순히 북한용으로 핵을 보유하는건 의미가 없습니다.
      우리가 핵을 보유한다 한들 만약 북한이 남한으로 핵을 쏠수밖에 없는 상황이오면 어차피 쏘죠...그럼 우리도 쏘겠죠?
      근데 그게 무슨 의미가 있나요? 우리가 대응으로 같이 핵을 날리는거나 한반도와 일본 주변에 있는 미핵잠이 대응 핵을 쏘는거나 다를게 없죠.
      그래서 의미가 없는겁니다. 우리가 쏘는거나 미국이 대응발사 해주는거나 뭔차이죠? 북한은 자기들이 이판사판일때 쏩니다.
      북한은 미국의 위협때문에 핵을 보유한거지 우리를 치기위해 보유한게 아니에요...우리를 멸망시킬려면 걍 전국에 있는 원자력 발전소에 노동미사일 쏘면 그만이죠.
      북한이 대륙간 탄도탄 기술을 발전시킨게 그 증거죠.
      북한은 어차피 죽을거 이판사판일때 쏘겠죠...
      북한 핵이 그렇게 걱정되면 대북제재를 주도하고 있고 한반도가 끊임없이 분단되있고 남북갈등이 지속되기를 바라는 일본을 규탄해야죠...
      이 일본놈들이 미국을 꼬셔서 한반도가 냉전이 유지되는겁니다.
      북한이라면 발작을 일으키는 집단이 있는 이유가 바로 이겁니다. 우리가 분단되 있어야 일본이 이득이죠...한반도 평화가 오면 곧 냉전해체를 의미하는거라
      미국도 회의적인 입장인겁니다. 냉전이 끝나면 미국이 우리에게 팔아먹는 무기가 줄어들어 미국 방위사업체에 손실이 오겠죠...
      중국 러시아와도 계속 군비경쟁 하는척 해야 미국의 방위사업체가 돌아가서 그러는겁니다.
      미국 방위사업체 밑에 수만개의 중소기업들이 있어요...냉전이 끝나면 이 중소기업들 죄다 구조조정 해야겠죠?
      남에나라 피를먹고 사는 겁니다.
      일본도 대륙진출의 꿈이 좌절되는거고...일본은 북한 급변사태때 자기들도 들어가서 북한땅 갈라먹기에 끼고 싶은 겁니다. 그럼 북한땅 우리거 안되는거죠.
      그래서 지속적인 남북 교류가 중요한겁니다. 남들에게 북한땅 뺏기기 싫으면 이렇게 해야죠.
      우리가 북한과 담쌓고 지내면 북한 급변사태때 우리가 북한 소유권 주장해도 누가 그걸 듣겠나요? 니네 남이잖아? 이러면 할말없죠.
      러시아 중국은 미국과 군비경쟁을 하기 싫어합니다. 당연하죠...천조국과 누가 군비경쟁 하고 싶을까요.

    • @계정싸움꾼
      @계정싸움꾼 2 роки тому +1

      상호확증파괴는 충분히 현무같은 재래식 탄두로 충분히 성립 가능함. 다른 핵보유국부터 주변국가까지 제재걸텐데, 수출에 전부 의존하는 대한민국은 그대로 멸망테크임

    • @토질정화
      @토질정화 2 роки тому +8

      핵개발은 무조건해야한다.

    • @이정-g2u
      @이정-g2u 2 роки тому +9

      핵보유 해야함
      핵이 공격용이 아니더라도
      핵을 보유함으로써 상대가
      쉽게 공격을 못하게됩니다
      전쟁억지력으로 핵보유를 해야합니다

    • @smith.j1711
      @smith.j1711 2 роки тому +7

      @@계정싸움꾼 재래식 무기랑 핵무기랑 비교자체가 무의미한데 무슨 소리를 하시는건지?

  • @hyun9836
    @hyun9836 2 роки тому +44

    잘봤습니다. 이런 종류의 유튜브는 많이 보지 않았지만, 워낙 로켓이나 미사일등 관심이 많아서요.

  • @이병찬-m5o
    @이병찬-m5o 2 роки тому +1

    항상응원합니다

  • @구라파정
    @구라파정 2 роки тому +2

    잼나게 잘봤습니다.

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому

      즐겁게 봐주셔서 감사합니다.

  • @김용-t1k
    @김용-t1k 2 роки тому +1

    정보 감사합니다 사랑합니다 존경합니다 덕분 입니다 🙏😍😍😍🙏

  • @funny-science
    @funny-science 2 роки тому +2

    항상 멋진 영상 잘 보고 있습니다

  • @바람이머무는곳-h9v
    @바람이머무는곳-h9v 2 роки тому +59

    저런걸 한 20톤 이상의 고폭탄 벙커버스터를 만들어서 사거리가 3천킬로 이상의 사거리로 최소 마하10이상으로 개발 돼면 주변국들 함부로 무시하지는 못할거 같네요

    • @닉네임수정-x2x
      @닉네임수정-x2x 2 роки тому +12

      그정돈 외계인이 있어야 만들지...

    • @安하사悟信
      @安하사悟信 2 роки тому

      @@닉네임수정-x2x 한국인들은 마하50까지도
      만들수있심다

    • @Feral_.
      @Feral_. 2 роки тому +8

      @@安하사悟信 그정도 만들려면 외계문명 통째로 납치해서 고문하면 될듯

    • @닉네임수정-x2x
      @닉네임수정-x2x 2 роки тому +4

      @@安하사悟信 이야 국뽕충 어질어질 하네

    • @denniskang1720
      @denniskang1720 2 роки тому +6

      @@安하사悟信 아재요 저도 국뽕 좋아하는데 이건 좀…

  • @Korea_Land_Dokdo
    @Korea_Land_Dokdo 2 роки тому +1

    입담이 좋네요.ㅎ

  • @이상훈-w7b
    @이상훈-w7b 2 роки тому +69

    8톤? 대단한거죠! 그런데, 그 8톤의 사거리가 더 중요한거 아닌가요? 사거리가 중국과 일본 본토를 타격할수 있어야 의미가 있을듯~

    • @kidoinspector7846
      @kidoinspector7846 2 роки тому +3

      1톤으로 줄이면 4천키로는 날아갑니데이

    • @입문-r7f
      @입문-r7f 2 роки тому +11

      사거리가 일단 짧다고 해야지

    • @마징가z-m7r
      @마징가z-m7r 2 роки тому +6

      @@입문-r7f 암~.
      우리는 짧지요.
      다들 걱정하지 마세요.

    • @AXXA-w8g
      @AXXA-w8g 2 роки тому +20

      대체 일본본토는 왜 타격하노?

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 2 роки тому +33

      사거리가 길다고 말하면 발작하는 국가가 왼쪽 오른쪽 위 에 다 있으니 일단 짧다고 해둡시다
      사거리는 3단로켓정도로 만들가능성이 높습니다 단지 쉽사리 공개는 안할거구요

  • @겨울눈꽃-b5f
    @겨울눈꽃-b5f 2 роки тому +8

    8톤미사일은 경제적으로 비효율적 입니다 사거리 3000킬로 이상 미사일에는 탄두에 핵무기 넣었다고 봐야 합니다

    • @puregold7958
      @puregold7958 7 днів тому +3

      미래에서 왔는데여
      한국에서 오늘 그 8톤 미사일 만들어서 시가 행진했습니다 -_-;;

    • @TheKimjinman
      @TheKimjinman 23 години тому

      @@puregold7958 현무5그거 아무 쓸모 없어요 벙커버스터로 그냥 지하시설 파괴용 폭탄정도 생각하심 됨--맨땅에 떨어지면 학교 운동 정도 초토화
      그리고 대량 생산 안되요

  • @텍사스자택에서검거
    @텍사스자택에서검거 2 роки тому +5

    중금속 관통탄 무지막지하네 ㄷㄷ

  • @tetrabaenasocialis834
    @tetrabaenasocialis834 2 роки тому +17

    8톤 탄두면... 아이오와에 올라간 16" 주포 1문이 1톤짜리 SHS를 쏠 능력이 있었으니까 대충 전함 일제사 한번급 화력을 투사가 가능하겠네요
    대체 뭘 만들고 있는거냐

    • @volcof1
      @volcof1 2 дні тому

      핵 없이 핵 위력을 내려면 어쩔 수 없다 (???)

  • @부처-p6c
    @부처-p6c 2 роки тому +37

    탄두중량에 따른 파괴력이 궁금합니다. 현무4가 탄두중량 2톤인데 지하 수십미터를 뚫고 전술핵급이니 뭐니 하던데, 탄두중량이 1톤씩 늘 때마다 파괴력이 어떻게 달라지는 건가요? 8톤정도면 지하 수백미터 단위로 뚫을 것 같은데...

    • @jayo10up
      @jayo10up 2 роки тому +9

      미사일은 아니지만 대형 폭격기로 투하하는 Gbu 57같은 moab쪽을 검색해서 보시면 될겁니다.그리고 그 비슷한것들을 찾아보셔도 될거고요

    • @naldawson7336
      @naldawson7336 2 роки тому +48

      부처님이 뭘 그렇게 살생에 관심이 많으시요

    • @파라오-z6c
      @파라오-z6c 2 роки тому +8

      아니 서방정토로 얼마나 많이 끌고 가시려고 물리적 수단을 찾고 계신 겁니까....ㅡㅡ;;

    • @유명선-j7v
      @유명선-j7v 2 роки тому +8

      탄두 중량 8톤은 TNT 8톤 위력입니다.
      그런데 이것 아세요.
      히로시마에 떨어진 원자폭탄이 20KT 위력이라는 것.
      여기 1KT = 1,000T(톤)입니다.
      즉 산술적으로 20KT는 2만 톤 TNT 위력이라는 것입니다.
      20,000/8= 2,500입니다.
      즉 여기는 말하는 8톤 미사일 2,500발과 히로시마에 떨어진 원폭 1개와 같다는 것입니다.
      물론 이것은 산술적 계산이라 폭발력으로만 따지면 2.500발 미사일이 더 큽니다.
      이유는 바로 상쇄 효과 때문입니다.
      그런데 핵무기는 일반 폭탄과 다르게 낙진 즉 방사능 효과가 있습니다.
      그렇기에 상쇄 효과를 감안하더라도 그 차이는 비교할 바가 못됩니다.
      근본적인 차이점은 바로 핵무기는 전쟁을 억제하는 무기이며 아무리 성능이 좋다 해도 미사일이 전쟁을 억제하지는 못합니다.

    • @부처-p6c
      @부처-p6c 2 роки тому +1

      @@유명선-j7v 아하 그렇군요 tnt 폭발력을 보니 이해가 쉽게 되네요 역시 핵이 괜히 핵이 아니네요. 살펴보니 벙커버스터 측면에서 현무4가 관통력이 좋다는 말이 전술핵급으로 와전된 듯 합니다

  • @김고렐로
    @김고렐로 2 роки тому +20

    와~
    군사무기가 무섭네요
    우리나라도 이런기술이 있으니
    튼튼하네요
    정보 감사요

  • @박순자-q9d
    @박순자-q9d Рік тому +1

    건물만 무너드리지 말고 적들이 침략하면은 주변을 완전 전멸지키면 끝~😢😢😢

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 роки тому +4

    큰 위력 자탄보다 기존 자탄을 대량으로 넣을려는거 같음. 지상및 해상 범위사격이 가능해서 적 함정이 도망가기도 어려울듯..이동표적 유도문제는 차후 개량할수도 있겠지만 현실적으로 좀 어려우니까.

    • @억새풀-x9u
      @억새풀-x9u 2 роки тому

      자탄으로 하면 8톤으로 축구장 50개 넘게 초토화시킨데요

  • @K바다-b6n
    @K바다-b6n 2 роки тому +1

    구독 좋아요. 정말 흥미 있네요

  • @hsu0331
    @hsu0331 2 роки тому +1

    정말 재능이 많은 사람들이 많구나

  • @전설의총남
    @전설의총남 10 місяців тому +1

    관통력이 전술소형핵무기에 맞먹는 무기로 알고있는데 아마정은이가 아주크게 경악하겠어요

  • @l2lensama124
    @l2lensama124 2 роки тому +7

    그런데 탄도미사일에 집속탄 넣어서 쏘나요? 초음속으로 내려오는 자탄은 위력이 감소될 것 같은데...

    • @여호수
      @여호수 2 роки тому

      그건 아닙니다

  • @양양정하
    @양양정하 2 роки тому +5

    고폭탄 기준 살상반경이 대략 어느정도로 예상하시나요?

    • @truth1472
      @truth1472 2 роки тому

      1톤 정도만 돼도 반경 50M 정도의 구덩이가 파일거예요.

  • @김원태-q3r
    @김원태-q3r 2 роки тому +1

    신년에는 희망이다/철수 김원태시인


    희망찬 임인년
    새해를 맞이하여
    사랑을 붙잡고 진심을 가득 담아,
    축하하며 만복이 파고들어
    행운과 평안과 긍정으로 꽃길만 걷기를 빕니다

    신축년은 가고 호랑이띠
    임인년은 말없이 와있습니다
    건강과 재물과 행복의복 많이 받으세요
    그리고 희망과 바램이,
    햇살처럼 온기로 살포시 품어주길
    빕니다

    아쉽고 미약했던
    스쳐간 날들을
    되돌아 꺼내보며
    후회없는 새해를 펼치기를 소망합니다

    세월을
    밀고가는
    시간 속을
    탐스럽게
    채우면서
    뚜벅뚜벅
    긍정으로 고난은떠나가고
    행복은 찾아오며
    희망을 향해
    행진합시다.

  • @Ima184mm
    @Ima184mm 2 роки тому +1

    가슴이 웅장해 진다

  • @이민규-r5d2z
    @이민규-r5d2z 2 роки тому

    고마워요 ! 😄

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 2 роки тому +5

    들어간 중금속이 여전히 미공개던데.. 그거 열화우라늄 이라는 소리가 파다 함...

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +4

      열화우라늄은 고열에서 쉽게 녹기 때문에 벙커버스터용으론 별로일 것 같습니다.
      대신 대전차용으론 단위면적당 질량이 크고, 금속 장갑을 뚫는 성질 때문에 사용되는거죠.
      우리나라가 무기용 열화우라늄 생산국도 아니고요.

  • @truth1472
    @truth1472 2 роки тому +1

    이 영상을 놓치고 이제야 봤네요.

  • @겨울눈꽃-b5f
    @겨울눈꽃-b5f 2 роки тому +2

    미사일 사거리와 탄두 중량이 중요한것이 아닙니다 내용이 무엇을 담아 쐈느냐가 중요하죠 사거리 멀리 날아가 집 한채 부수면 뭐 하겠습니까

  • @송민성-w2y
    @송민성-w2y 2 роки тому +2

    저거 지구모드는 어떻게 해야 할 수 있죠?

  • @강철아재
    @강철아재 2 роки тому +8

    8톤 집속탄이면 참 좋겠습니다. 일개 대대는 싹쓸이를..

  • @dolmengyeej7030
    @dolmengyeej7030 2 роки тому +3

    강한 화력.. 그저 강한 화력....

  • @휴머니스트-n6h
    @휴머니스트-n6h 2 роки тому +1

    혹시나요?
    미사일의 속도가 극초음속으로 마하 6정도로 날아가면 공기와의 마찰열도 고려해야 되는가요???

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +1

      단순 마찰열 보다는 공기흡입구로 들어온 공기가 압축되면서 발생하는 열이 더 큰 문제입니다.

  • @love-hv6hl
    @love-hv6hl 5 днів тому

    마하 3~4가 아니라 마하 10이상이라고 합니다.
    지진파로 수키로 미터에 영향을 주고, 직접적으로 4~500m는 파괴된다고 합니다.

  • @dnalflsejtmzkdl
    @dnalflsejtmzkdl 2 роки тому +1

    오늘 발사한 제임스웹 우주망원경(Jwst)에 관한 영상을 제작하시는건 어떤가요?

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +2

      그런 영상은 온갖 지식채널들이 금세 올리기 때문에 제 채널 특성상 불리합니다.
      영상 하나 만드는데 일주일 이상 걸려서 시의성이 떨어지기 때문이죠.
      JWST에 관해 예전에 써놓은 글 있는데 참고하세요.
      blog.naver.com/chsshim/221244405026

  • @jingoo77
    @jingoo77 2 роки тому +16

    탄두 중량을 줄이면 일본, 중국의 주요도시는 모두 타격이 가능함

    • @억새풀-x9u
      @억새풀-x9u 2 роки тому

      중국 타격용은 다른모델이 따로 있습니다 ㅋㅋ현무5 1만 키로까지 날아갑니다

  • @mukum6343
    @mukum6343 2 роки тому +3

    우리의 영토인 한반도를 타겟으로해서 미사일을 개발하는 것보다 주변의 적국(잠재적)이나 움직이는 타겟(함정,대형항모)에대비한 미사일을개발하고, 더 연구해야되는 거아닙니까?

    • @nyaong2391
      @nyaong2391 2 роки тому

      미사일은 북한보다 중국을 겨냥한게 아닌가 생각됩니다.

  • @강철아재
    @강철아재 2 роки тому +5

    ㅎㅎㅎ 해치지 않아요..ㅋㅋㅋ

  • @KhanIamwhoIam
    @KhanIamwhoIam 2 роки тому +39

    중국이나 일본은 긴장하지 않아도 됩니다. 아직은요.

  • @WKJEE
    @WKJEE 2 роки тому +1

    라그랑주점에 로켓올리는것도 보여주셔요 ~~

  • @HealingMusic-u1m
    @HealingMusic-u1m 2 роки тому

    모드 뭐뭐 쓰시나요??

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +1

      즐겨쓰는 파츠 모드는 트윅스케일, 혁신파츠입니다.

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 2 роки тому +3

    잘 봤습니다^^ 산둥반도 만주 중공기지 초지평선레이더기지등등으로 날라가는건 없나요^^ 그 파괴력두요^^

  • @tisoka2201
    @tisoka2201 2 роки тому +1

    스페이스 시뮬레이터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대단하시다

  • @아쿠마-t1m
    @아쿠마-t1m 2 роки тому +2

    진짜 멋있다.
    디테일 ㅎㄷㄷ!!

  • @polariskim
    @polariskim 2 роки тому +1

    음 ~ 흥미로운 동영상으로 잘 봤습니다.

  • @boyaknam
    @boyaknam 2 роки тому +1

    최대한 비교 노력하신 모습 감사합니다
    잘 감상했습니다

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому

      감사합니다 더 노력하겠습니다

  • @Deey4352
    @Deey4352 2 роки тому +3

    누리로 고체엔진 개발 완료인데 한국에게 이제 사거리는 무의미

  • @도영민-w4c
    @도영민-w4c 2 роки тому +2

    드레스덴 폭격과 도쿄대공습의 가상시나리오를 펼쳐지게 하는 무기 : 탄도미사일

  • @PTK-qt5vq
    @PTK-qt5vq 2 роки тому

    이런 영상은 만드는 툴이 있나요?

  • @권형준-i5g
    @권형준-i5g 2 роки тому +1

    해치지않아요...왠지 더 무서운 말인데

  • @초록이-u1p
    @초록이-u1p 2 роки тому +2

    5:28 북괴사무소 폭파

  • @sorielkim
    @sorielkim 2 роки тому

    56초 저보다 잘만드시네요

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 2 роки тому +2

    그런 미슬도 있을까요 중공점령지역 해안가 원진기지등 파괴하면 그 바람이 북쪽으로 날라갈수있게 하는 기술... 또는 그 바라밍 북족으로 갔다가 다시 원상태로 와서 주변 100km내에서 없어질때까지 제자리 허리케인으로 부는거

    • @Night_fox_june
      @Night_fox_june 2 роки тому

      그럴라면 편서풍을 편동풍으로 바꿔야하니 지구자전을 멈추고 반대편으로 지구를 자전시켰다가 다시 원복시켜야함 잼있겠다 죽기전에 가능하려나

  • @user-bori2350
    @user-bori2350 2 роки тому +1

    소형 전술핵이라도 핵무장은 해야합니다

  • @dubbybubby3024
    @dubbybubby3024 2 роки тому +3

    이거 미사일 시뮬레이터 아니에요. ㅋㅋㅋ 건전한 우주탐사게임입니다

    • @텍사스자택에서검거
      @텍사스자택에서검거 2 роки тому

      그럼 우주탐사게임으로 발사체 재질이나 요소를 비슷하게 구성해서 일부러 땅에 쳐박고 착탄효과도 재현한건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하시네

  • @쓸데없는국뽕은필요악
    @쓸데없는국뽕은필요악 2 роки тому +1

    축구장 몇개?

  • @소나기-s8r
    @소나기-s8r 2 роки тому +14

    낙하할때 추진력을 한 번 더 주는건 어떨까 상상해 봤습니다. 그럴때 파괴력은 어떨지....

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +12

      추진체의 재연소는 또 다른 난관입니다.

    • @l2lensama124
      @l2lensama124 2 роки тому

      @@elangmusk 연료를 분리하면 난이도는 낮겠지만... 그럴 필요가 있을까요 ㅋㅋ

    • @김시훈-r1m
      @김시훈-r1m 2 роки тому

      고체연료라 안됨

    • @서니-j1u
      @서니-j1u 2 роки тому +5

      벙커버스터 같은 경우에는 속도를 줄여서 지면과 충돌 한답니다. 마하10의 속도로 충돌시 증발~~

  • @푸른산맑은물-i3j
    @푸른산맑은물-i3j 2 роки тому +1

    사거리 300Km는 중국,일본용이 아니네
    이제는 북한을 압도하는 전력이니 중국,일본을 압도하는 전력을 확보해야한다.
    그래야 우리를 얕보지 않지

  • @실솔명실솔명
    @실솔명실솔명 2 роки тому +1

    일. 중은 어느 정도요?
    우리가 이길수 있어야
    왕이 같은놈이 건방을
    안떨죠.

  • @윤진필-q5k
    @윤진필-q5k 2 роки тому

    8t 고폭탄..나왔던 음악 좀 알려주세요...영상은 잘 봤습니다

    • @jungleirv
      @jungleirv 2 роки тому

      ua-cam.com/video/dxj4WJv_LMM/v-deo.html 아마도 이거인것 같습니다

  • @파닥푸른
    @파닥푸른 2 роки тому +3

    MOAB가 10톤탄두 이고 FOAB가 7톤 탄두입니다~

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +6

      모압, 포압은 열압탄이라서 논외로 했습니다.
      감사합니다. ^^

    • @KIMkim-ub7nx
      @KIMkim-ub7nx 2 роки тому

      @@elangmusk 모압이 열압력탄이란 소린 금시초문이네요.

    • @meatflt
      @meatflt 2 роки тому

      @@elangmusk 모압은 열압력탄이 아닙니다

  • @휘잉-p8y
    @휘잉-p8y 2 роки тому +1

    영상중간에 실제로 대기 마찰 플라즈마가 발생하지 않는 이유가 뭘까요?

  • @pnksky
    @pnksky 2 роки тому +1

    왜 마지막의 '굿럭!' 이 굴러! 로 들릴까요 ㅋ

    • @광대봉
      @광대봉 2 роки тому +2

      저도 그렇게 들었어요.

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +2

      제가 발음이 별로인 탓입니다만... 속내도 은연중 드러나기 마련이라;;;

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 2 роки тому +1

    현무 4가 6톤 (고위력 1.25배 일반 7.25톤 위력) 현무 5가 8톤 일반 10톤 위력(1.25배 고위력 / 단탄두와 다탄두 두개짜리와 3개짜리) 현무 6가 10톤 개발중...
    (업그레이드 고위력 탄두 1.5배짜리 따라서 일반 탄두로는 13톤 위력...) 현무 7이 ICBM .....현재 6 개발중....거의 완성 단계에 있음...현무 5까지 실전배치 끝남...

  • @yhlee4396
    @yhlee4396 2 роки тому +3

    이런중량탄도를사거리2000km정도는되야한다

  • @user-Mocushura
    @user-Mocushura Рік тому

    현무 5는 탄두 즉 화살촉의 무게가 8~9톤 이고 화살자체 즉 발사체 포함한 총 무게는 35톤 입니다 물론 전략무기라 정확하진 않지만 톨보이나 그랜드슬램 과는 다릅니다
    그들은 전투기에서 떨어뜨리는 투하형 폭탄이고 현무는 말그대로 미사일 입니다
    그리고 종말 단계에서 마하 3으로 떨어지는 탄도미사일은 없습니다
    또한 탄도 미사일은 발사체를 떨어뜨리고 탄두만 낙하합니다 크기가 작아져야 요격을 피하기 수월해지기 때문이고요
    최소 마하 10이상의 속도로 떨어지며 단거리 라고 저각으로 날진 않습니다
    최소 상공 1백킬로 이상 외기권에서 떨어집니다

  • @상록이-z8q
    @상록이-z8q Рік тому

    20톤 미사일 핵으로 속하는건가요??화약만 넣어도...

  • @mirosot
    @mirosot 2 роки тому +4

    왜 45도가 아니고 44도인가요? 물리에서는 45도라고 계산했었는데… 파이/4…

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +16

      지구의 곡률 때문에 그렇습니다.
      사거리 300km 스커드 미사일의 연소 종료 시 각도는 44.3°, 사거리 500km 스커드는 43.9° 입니다.
      더 멀리 갈수록 각도가 줄어듭니다.

    • @trezle4547
      @trezle4547 2 роки тому

      @@elangmusk 아 그래서 장거리 타격 수단으로 글라이드형 발사체가 자연스럽게 개발되는거군요

    • @mirosot
      @mirosot 2 роки тому

      @@elangmusk 아하~~

  • @김재영-i1d
    @김재영-i1d 2 роки тому +2

    물론 재래탄도 필요하지만 우리도 핵탄두를 만들어야 한다
    동북아에서 우리만 핵이 없다.

  • @UNKUOWN0804
    @UNKUOWN0804 2 роки тому +1

    혹시 이런 모드 어디서 다운 받는지 알 수 있을까요?

  • @heart-of-people
    @heart-of-people 3 дні тому

    레일건 만들면 같은 대륙은 끝 아닌가요?

  • @김성희-i9k8k
    @김성희-i9k8k 2 роки тому

    에구... 실전이 보고싶어요..

  • @전시열-i9j
    @전시열-i9j 2 роки тому +1

    와! 핵폭탄급 재래식 무기?

  • @0KYK0
    @0KYK0 2 роки тому +1

    독일의 초대형 대포가 어떻게 됐는지 잘 생각해 봅시다.

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 2 роки тому +1

    제주도에서 쏘면 해치지 않아요가 안될껀데..

  • @개피곤-d8p
    @개피곤-d8p 2 роки тому

    번즈 웰리스:오호라....

  • @ho-wonjeong835
    @ho-wonjeong835 2 роки тому +1

    탄두 중량 자꾸 자랑하는데, 중국이 우리보다 로켓엔진 기술이 떨어지나, 자원이 없나..
    따라잡으려면 얼마든지 가능하니, 탄두 중량만 자꾸 올릴 생각말고, 레이저 요격 기술을 확보하는 게 더 시급함..

  • @Halla-Bong
    @Halla-Bong 2 роки тому

    사거리는 충청도에서 일본, 중국 전체 타격 가능하게, 유사시 전술핵 탑재 가능하도록

  • @user-to9YroTq8gj
    @user-to9YroTq8gj 6 днів тому

    그런데 말입니다.
    쏘는게 탄두 미사일 쏘는 것처럼 일관화 되야 되는 것 아닌가요
    순항미사일 처럼 낮게 쏘면 순항미사일도 아닌데 회피 안되고
    방공체계가 있으면 여러발 쏘는 것보다 효율이 떨어저서
    크기도 크고 금방요격될 것 같네요
    사거리야 어떴던 거의 우주로 올라갔다
    극초음속 수직으로 내려 꽂으니 거의 요격 못하는 것 아닌가요
    말씀하신 대로 개발되었음 단점이 너무 심하네요
    설마요 ICBM 처럼 그렇게 쏘아올려서 꽂겠죠
    포탄 쏘듯 저고도로?

  • @ljoyijunl
    @ljoyijunl 2 роки тому

    무슨게임인가요?

  • @regang17
    @regang17 2 роки тому

    대북억제용+ 일본억제용일가능성이 높은게 바지선에서도 발사가 가능하니.. 말그대로 바다에서 쏘면.. 홋카이도를 제외한 일본 전역이 사거리입니다

  • @박정삼-f6w
    @박정삼-f6w 2 роки тому

    단결 ~~~

  • @GreenMushroom.
    @GreenMushroom. 4 дні тому

    엄청 쎄긴한데
    확실히 핵미만 잡이네요 위력보니까

  • @검은날개-n8g
    @검은날개-n8g 4 дні тому

    이번 국군의 날 공개된 현무 5
    9축 tel
    길이는 거의 18미터
    콜드런치 사실 이게 압권임.
    그 무거운걸 콜드런치라니.
    사정거리 300키로라는데 누가 믿겠어요?

  • @최경철-c3f
    @최경철-c3f 2 роки тому

    현무5미사일 말하는거죠? 8톤이라는대..
    사거리 3000km정도와 지하300m이상으로 벙커버스터능력과 폭팔력원폭5kt이상 되야하는대

  • @라파엘-x7y
    @라파엘-x7y 2 роки тому +4

    목표가 도쿄나 베이징이었으면 더 좋았네요ㅋ

  • @민경-n8k
    @민경-n8k 2 роки тому

    핵폭탄 한방이면 8톤 폭탄 몇개 필요 한가요?

    • @truth1472
      @truth1472 2 роки тому

      히로시마급이 15000톤입니다.

  • @깡통-q5t
    @깡통-q5t 2 роки тому +1

    사드발사~~

  • @djha1257
    @djha1257 2 роки тому +1

    아무리 화력이 좋다해도 핵탄두에 비하면 초라할뿐. 북한 핵탄두 20게 정도 있다고 하는데 떨어지면 대한민국 자체가 그냥 초토화됨

  • @문승만-r4i
    @문승만-r4i 2 роки тому +1

    대한민국육해공군만세

  • @syt9304
    @syt9304 2 роки тому +1

    베이징에 수소폭탄 하나 떨어지면 소원이 없겠네

  • @꼬모꼬모-z8v
    @꼬모꼬모-z8v 2 роки тому +1

    SLBM 이면 해치기도 하지 않나요??ㅎㅎ

  • @검은날개-n8g
    @검은날개-n8g 2 роки тому +2

    1단에 나로호 1단을 사용하면???이라는 상상을 해봤습니다.

    • @elangmusk
      @elangmusk  2 роки тому +2

      무기로는 망삘이죠;;
      근데 어디에 쏘시려고요? ㅎㅎ

  • @배찌-m1p
    @배찌-m1p 2 роки тому +1

    살상 파괴용이 아니라 지하 박살내는거라며?

  • @다시시작-l7p
    @다시시작-l7p 2 роки тому +1

    그래픽말고 진짜가 궁금하네요.....북한이 가지고 있는것보다 얼마나 더 쌘지....

  • @heart-of-people
    @heart-of-people 3 дні тому

    벙커버스터는 매트릭스3에 나온 드릴이 최고다