Amigo trufault desde Argentina ya dejamos pulgar arriba dominguero, gracias por el esfuerzo de todos los días mostrando que está pasando en la guerra de Ucrania y Rusia
Sigo aprendiendo cosas del presente y del pasado, este canal es una pasada! Back to the future............ Vengo de verte hace tres años.😅 GRACIAS.🤔 👍🏻
No maltratemos el lenguaje por favor. Hay = primera persona del presente del verbo haber. Ahí = adverbio demostrativo / indicativo de lugar. No tiene nada que ver. Por tanto: No se escribe "hay atrás". Se escribe "ahí atrás" Saludos y no se me ofendan. En vez de ofenderse, hay que aprender.
Creo que hay un posible error en lo que dices. Mencionas que los F-16 no pueden utilizar los Stormshadow/Scalp-EG.... y si, en una inicio sería cierto, pero realmente sólo es cuestión de modificar el software añadiendo un módulo para dicha arma, se que normalmente es algo caro y que se retrasa en el tiempo, como parte de las excusas necesarias dentro de las empresas fabricantes, pero dichos misiles son municiones OTAN y por lo tanto, comparten una serie de puntos en común con los anclajes y comunicaciones que se utilizan en la OTAN, porque si bien, estos misiles no, otros armamentos se utilizan indistintamente por distintos tipos de aparatos con distintos armamento. Ahora recordemos que Ucrania utiliza los Stormshadow/Scalp-EG en los SU-24, y si se han podido modificar los sistemas rusos y adaptar un añadido para el punto de anclaje para poder utilizar dichos misiles, desde luego, no puede ser tremendamente más difícil adaptar su uso para una plataforma OTAN como los F-16. También, se ha retrasado la introducción de los F-16 más de lo que parecería normal, así que no nos debería extrañar, que su software haya sido mejorado para permitir ciertas sorpresas. De todas formas, reconozco que no sé si queden excesivamente muchos Stormshadow/Scalp-EG en uso, porque Ucrania parece haberlos utilizado bastante, y al fin y al cabo, fueron fabricados en su día con cantidades que parecen no ser muy limitadas, pero que en una guerra, se consumen muy rápido. A ingleses y franceses, no les importa demasiado ir liquidando su reserva de ellos, porque al fin y al cabo, están a unos años de que entre en servicio su sustituto. Pero no descartaría que los F-16, estén preparados para portar ya no sólo los StormShadow/Scalp-EG, sino incluso misiles más modernos en servicio en la UE, a parte de los que están en servicio en USA, por si fuera necesario suministrar nuevos y más interesantes "juguetes". Pero por supuesto, puedo estar absolutamente equivocado... sólo el tiempo y los libros de dentro de 10 o 20 años nos dirán claramente si fueron preparados para algo más, de su ya de por sí amplio abanico de armamento que los F-16 pueden portar. Un saludo, y por supuesto muchas gracias por el vídeo y sigue cuidándote.
Lo veo igual, tarde o temprano haran la adaptación para sus F16, no debería haber problema si es armamento OTAN, llevara su tiempo pero lo haran, porque claramente lo necesitan, Ucrania tiene la inteligencia de occidente a su servicio y ya deberian tener una lista de objetivos, solo les falta es el vector de lanzamiento porque sus SU ya deben estar muy justos para atacar objetivos tan lejanos.
Un soldado que defiende su patria, su hogar y su familia vale más que 100 soldados invasores. Salva Ucrania, más apoyo por parte de la OTAN y occidente y todos los países amantes de la libertad 🇪🇸💪🏼🇺🇦🤘🏼
Pues este misil tambié se podría utilizar para atacar la retaguargia del frente ruso, que por muy simbólico que sea el puente es malgastar fuerza.(como lo ha sido cruzar la frontera hacia Kursk.
Mi pregunta tru es, si vuela por el aire el puente rusia se queda en el molde o va a golpear algo a ucrania muy duro la otra vez lei algo que no tiene mucho sentido que ucrania fue la que hizo volar el nordstream( algo que me parecio cualquiera pero viniendo de fuentes rusas y....nose) sera la excusa para golpear muy duro odessa?!! Que es un objetivo de findo de rusia
Era un ser odioso... como la mayoría que le rodeaban. El Reich de los 1000 años... a costa de asesinar y robar a todo el que tuviera algo que quitarles.
Ke bueno el Jassm😅 ara sakuerdan de el pekeño y efektivo del kopon,de momento los ruskis se estzn llevando una mano de ostias a un ke Ukrania tenga bastantes perdidas Genial como siempre gracias Tru L.P.N.
A mi parecer si ucrania ataca ese puente es gastar misiles, ya que rusia esta en plena construccion de un ruta terrestre por los territorios ocupados y seria un algo tonto en estas circuntancias
la mayoria del abastecimiento ruso de Crimea fluye mas por ferrys y el "puente de tierra" que por el puente....a dia de hoy es un mas objetivo politico que militar....seria dar otra bofetada en la cara de Puitn, e puentes es una de sus "joyas"
¿Por qué? Crimea nunca había formado parte de Ucrania. Ni en tiempos de la Rus de Kiev, que jamás lograron establecerse al Este del Dniéper, ni en ningún otro momento. Cuando la Rus de Kiev desaparece, con la invasión de los Mongoles y el establecimiento de La Orda de Oro los tártaros de Crimea se alían con estos, mientras que la Rus de Kiev desaparece para siempre. Cuando La Orda de Oro desaparece se crea el Kanato de Crimea que se alían con el imperio Otomano y quedan como protectorado, ampliando sus territorios al Este del Dniéper con la costa norte del Mar Negro hasta más allá de Odesa. Tras las guerras ruso-otomanas Crimea vuelve a establecerse como un Estado independiente a cambio de su neutralidad. Unos 70 años después el Zarato ruso invade el Kanato de Crimea y fundan Odesa. En las tierras al Oeste del Dniéper, lo que había sido la Rus de Kiev, ya llevaban casi 200 años. Con la creación de la URSS se crea la RASS de Crimea federada con la RSS de Rusia, y la RSS de Ucrania. En 1954 se decide que por razones geográficas y económicas la RASS de Crimea y la RSS de Ucrania se administren juntas, pues Ucrania era rica en agricultura y ganadería y Crimea lo era en minería e industria. Ésta unión les fue bastante bien y por eso cuando deciden independizarse, en 1991, deciden hacerlo juntas, y así lo hacen en 1992, cuando se firman 3 Constituciones, una para cada República y otra común. Es el 1995 cuando el gobierno de Kiev decide unilateralmente el suspender la Constitución de Crimea, y ese es el verdadero origen de éste conflicto. Crimea, y las oblasti que también formaron parte del antiguo Kanato, osea Luhansk, Donetsk, Kharkiv, Sumy, Poltava, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kherson, Mykolaiv y Odessa, quisieron celebrar sus referéndums de independencia pero el gobierno de Kiev los impidió por la fuerza, salvo en Crimea que les pilló por sorpresa. Así que repito ¿Por qué Ucrania ha de tomar un territorio en el que nunca, jamás, en más de 1.000 años de historia, habían puesto un pie?. Y si quieres podemos ir incluso antes de la formación de la Rus, cuando por ahí andaban los Pechenegos, los Cumanos, Hunos, Alanos, Ávaros, Jázaros, o hasta tiempos de los Escitas o de la dominación de Roma. Elige un momento de la historia, el que quieras, nunca, jamás, Crimea y las estepas al Este del Dniéper fueron parte de Ucrania. Así que Ucrania no tiene nada que "retomar". *Apuesto a que también hablas de la "reconquista española" cuando realmente los Godos nunca habían estado en los territorios que tomaron los musulmanes tras la caída del Imperio Romano. Por lo tanto se puede hablar de "conquista" pero sin "re" pues nunca había sido suyo con anterioridad.
Eso de destruir ese puente puede que igual Rusia utilice otros caramelos. Ya que si tienen capacidades de llegar a Moscú igual vemos más sorpresas. Por no hablar de tomar represalias en infraestructuras por parte de Rusia a nivel mundial. Mucho me temo que antes de Noviembre, haya declaración de guerra total a Ucrania, ya que por lo que veo en redes, declaraciones de unos y otros está claro que EEUU y UK quieren escalar a ver que pasa
Entiendo tu punto pero ese pacifismo y jugar a corto plazo fue lo que nos trajo a esta guerra. Europa se enamoró de la paz y que papá estados unidos te cuida. Aparece alguien que no juega con esas reglas y se congelan.
@@lucasmoleda5213 El objetivo de la OTAN era tener una contraparte capaz de mantener los bloques anglo-yanquis vs los rusos en calma o calma tensa. Una vez la unión soviética se va por el garete se firmaron unos tratados de no proliferación nuclear, no agresión etc... No expansión de la OTAN hacia el este etc... Y en definitiva no repetir otra guerra mundial en suelo europeo. Jugar con una potencia nuclear a ver quién la tiene más gorda no es muy inteligente y quedarnos como europeos aislados de oriente económicamente, energéticamente, y logísticamente dependiendo de los yanquis, pues eso te suben el precio de sus recursos y no hay competencia. Es un tema de bloques y EEUU hace con Europa lo que hace con Latinoamérica. Es decir lo que le da la gana. Nunca ha tenido un conflicto interno , ni una guerra mundial en suelo americano. La federación rusa busca su espacio geopolítico y se ha puesto chula y eso a EEUU no le mola. Dónde acabaremos, bien no será y de momento hay más probabilidades de que vayamos todos a un infierno militar y si Rusia ve amenazada su integridad territorial... Mejor no lo veamos. Europa ha comerciado con Rusia y comercia mediante terceros energéticamente. La hipocresía es brutal y la mentira huele a km. Ucrania es un peón y Europa un alfil de EEUU para sus propios intereses. Todos lo sabían y lo saben. Cada més cobran buenas nominas por mirar a otra parte y en el congreso europeo se firman y acuerdan millones de euros a Ucrania que ningún europeo ha votado. En España no venia nada de financiar guerras, por no decir que nosotros mismos nos estamos desarmando para armar a Ucrania. Si lo que se busca es una declaración de guerra Rusa a Ucrania y con éllo dar paso a la intervención OTAN de facto en suelo ruso, ucraniano, veremos millones de muertos y posiblemente la intervención de China, Korea del norte, Irán, etc...
Cuando los militares hacen volar el puente que construyo abusivamente Rusia en Crimea el año 2014, cuando la invadieron ...a sacarlos a estos por la fuerza.....
Gracias no sabia que ese puente hera tan importante para ucraña si bien lo atacaron.pero si le deven fortunas al país ucrañano de tanta destruccíon que le causo el invasor
Es algo que lo vengo pensando desde que se aprobó el 💵 yanky. Quiero pensar que, en paralelo con la ofensiva en Rusia, se estará planeando con mucho sigilo, ya q ese puente estara muy protegido. Ahora si se quiere hacer se puede, solo hay que poner los medios.
Podían haber volado la vía férrea deMariupol que conecta todo el Donbas con Rusia. Y no lo han hecho. El puente Crimea es una golosina, no un objetivo estratégico
Pero si el puente no molesta a nadie... increible que jodas con un puente. Quejate por el piñon de gibraltar que es mas importante y deja de mirar la tierra de otros...
Crimea no es un territorio en disputa. Rusia ha reconocido las fronteras ucranianas en numerosas ocasiones en numerosos tratados y ha prometido mantener a Ucrania protegida. Según el derecho internacional, Crimea es Ucrania. La "disputa" es ilegal.
MUY BUENO EL CONTENIDO, y SERÍA BUENÍSIMO que pudieses subir un vídeo hablando o describiendo la NUEVA VERSIÓN DEL NUEVO MISIL DE CRUCERO que está manufacturando Ucrania.
Ucrania anela destruir el puente de crimea pero lla lo esta logrando al rusia tener que usar tanta cantidad de soldados y eguipos militares para protejerlo eso es costoso (no hay apuro lla ucrania estara buscando la forma nada a sido imposible para ucrania )
Brillante el informe Serguei . Recién lo pude ver. Felicitaciones. Sigue así. Saludos desde argentina.
Muchas gracias, no sabía muchas de las cosas que has contado, un placer
Con tantos vídeos, me parece increíble que sigas sacando temas interesantes como este.
Pues espérate hoy...
Gracias por estos directos en los que tanto aprendemos, Sergi! Eres un grande!!
Excelente informe!
Historia en vivo!
Gracias!😍👏👏👏💪
Excelente gracias 🙏
Gracias a ti!!
La demostración de que no hace falta hacer programas de dos horas y media para explicar algo de forma sencilla y completa
Viva Ucrania 🎉🎉🎉❤❤
Buenas noches tru pues eres un crack y tú decidacion es inata para seguir ahí al pie del cañón dándonos estás noticas
Amigo trufault desde Argentina ya dejamos pulgar arriba dominguero, gracias por el esfuerzo de todos los días mostrando que está pasando en la guerra de Ucrania y Rusia
Muy buena historia! Gracias!
Sigo aprendiendo cosas del presente y del pasado, este canal es una pasada!
Back to the future............
Vengo de verte hace tres años.😅
GRACIAS.🤔 👍🏻
pero que aprendiste ?
Historia.
Fantástica la Historia sobre los Puentes en ese Estrecho, 1 Abrazo
Muchas gracias!!
Creo que aparte del puente deberían también bombardear los transbordadores, muchas gracias por tu esfuerzo y explicaciones 😊
Buena suerte con tu noticiero
Excelente informe !!! Me encantó !!!
Muy interesante. Gracias Sergi. 💪🏻
Eres un maquina, gracias por el video Tru
Buenas noches amigo, saludos, un placer escucharte.
Albert Speer, era el arquitecto de Hitler, XD
Desde Panamá.
Eso q tenías hay atrás ,era una maqueta en metal del mig-3 .
Yo tenía una ... Era precioso.
No maltratemos el lenguaje por favor.
Hay = primera persona del presente del verbo haber.
Ahí = adverbio demostrativo / indicativo de lugar.
No tiene nada que ver.
Por tanto: No se escribe "hay atrás".
Se escribe "ahí atrás"
Saludos y no se me ofendan.
En vez de ofenderse, hay que aprender.
@@carles1972 🤦 cierto
Reconfortante noticia, gracias genio
Excelente video , 👍
Gracias! 😊
Excelente presentación de datos, felicitaciones por el trabajo
Excelente video Crack. 👏👏💪💪🕺🕺🕺💃💃💃🎶🎶🎶🎶
Buen trabajo, Tru👏👏👏👏👏
Información de la que se aprende!!!!
Buenas peliculas nos cuentas Tru
Y al pan pan y al vino vino...
Me llega tus comentarios tío siempre te veo 😊
Exelente info!!
buenas noches desde Argentina
Buenas noches! Un saludo
Exelenteeeeeee
Excelente vídeo e historia !!!
Buen vídeo.
Muy interesante sus contenidos
Exelente video
Muy lindo😮
Gracias! 😊
Creo que el puente será el objetivo final si lo destruyen ahora por donde salen los Ruso establecido en Crimea
Los van a rescatar los tropirusos que tanto los aman.
Nadando
q se vallan en kayak
Vitória para Ucrânia, saludos desde Brasil 🇺🇦🇺🇦🇧🇷🇧🇷😎😎
Geroyam Slava!.
Hola Trufault!
¡Cual es la musica que usas en las intro de tus videos? Es muy buena, al igual que tus videos, un saludo!
Son muy caros esos JASSM, pero si aciertan su objetivo a 900km evadiendo las defensas enemigas entonces son baratos
Ese misil es el tiburón de los cielos 🦈
Asombrosos los antecedentes del puente...sobre todo los cimientos "de los mil años"
👏👏👏👏
No entiendo x que se an demorado tanto tiempo mi opinión es que se debe dañar en varias secciones así el daño si es más duro de reparar
Bon día, magnífico como siempre, que trabaje el algoritmo.
Reseña, actualidad,te pasas Tru!!...
Y los mirage 2000 creo que utilizan un misil parecido de 250 kilómetros de alcance?
Buenas noches, muy interesante el reportaje.
Excelente reportaje, no conocía esa arma y eso que leo bastante sobre las armas del tio San.
❤
Creo que hay un posible error en lo que dices.
Mencionas que los F-16 no pueden utilizar los Stormshadow/Scalp-EG.... y si, en una inicio sería cierto, pero realmente sólo es cuestión de modificar el software añadiendo un módulo para dicha arma, se que normalmente es algo caro y que se retrasa en el tiempo, como parte de las excusas necesarias dentro de las empresas fabricantes, pero dichos misiles son municiones OTAN y por lo tanto, comparten una serie de puntos en común con los anclajes y comunicaciones que se utilizan en la OTAN, porque si bien, estos misiles no, otros armamentos se utilizan indistintamente por distintos tipos de aparatos con distintos armamento.
Ahora recordemos que Ucrania utiliza los Stormshadow/Scalp-EG en los SU-24, y si se han podido modificar los sistemas rusos y adaptar un añadido para el punto de anclaje para poder utilizar dichos misiles, desde luego, no puede ser tremendamente más difícil adaptar su uso para una plataforma OTAN como los F-16. También, se ha retrasado la introducción de los F-16 más de lo que parecería normal, así que no nos debería extrañar, que su software haya sido mejorado para permitir ciertas sorpresas.
De todas formas, reconozco que no sé si queden excesivamente muchos Stormshadow/Scalp-EG en uso, porque Ucrania parece haberlos utilizado bastante, y al fin y al cabo, fueron fabricados en su día con cantidades que parecen no ser muy limitadas, pero que en una guerra, se consumen muy rápido. A ingleses y franceses, no les importa demasiado ir liquidando su reserva de ellos, porque al fin y al cabo, están a unos años de que entre en servicio su sustituto.
Pero no descartaría que los F-16, estén preparados para portar ya no sólo los StormShadow/Scalp-EG, sino incluso misiles más modernos en servicio en la UE, a parte de los que están en servicio en USA, por si fuera necesario suministrar nuevos y más interesantes "juguetes".
Pero por supuesto, puedo estar absolutamente equivocado... sólo el tiempo y los libros de dentro de 10 o 20 años nos dirán claramente si fueron preparados para algo más, de su ya de por sí amplio abanico de armamento que los F-16 pueden portar.
Un saludo, y por supuesto muchas gracias por el vídeo y sigue cuidándote.
Lo veo igual, tarde o temprano haran la adaptación para sus F16, no debería haber problema si es armamento OTAN, llevara su tiempo pero lo haran, porque claramente lo necesitan, Ucrania tiene la inteligencia de occidente a su servicio y ya deberian tener una lista de objetivos, solo les falta es el vector de lanzamiento porque sus SU ya deben estar muy justos para atacar objetivos tan lejanos.
Un soldado que defiende su patria, su hogar y su familia vale más que 100 soldados invasores. Salva Ucrania, más apoyo por parte de la OTAN y occidente y todos los países amantes de la libertad 🇪🇸💪🏼🇺🇦🤘🏼
FUERZA UCRANIA MIS RESPETOS
🇳 🇦 🇹 🇴 💙●💛 🇴 🇹 🇦 🇳
💙💛⚜️ 🇫 🇷 🇪 🇪 ⚜️💙💛
🇺🇦 🇺 🇰 🇷 🇦 🇮 🇳 🇪 🇺🇦
Gloria a Ucrania!, ¡Gloria a los héroes!
Героям слава!, Slava Ukrayini! Heróyam slava!🔱🇺🇦🦾🥚🥚🌎💫🦾
Ya verás como alguno de los f16 termina con capacidad stormshadow🥹
En una ilustración en la que sale el "jassm" en blanco, sale al revés!.
el calvo esta desesperado
Pues este misil tambié se podría utilizar para atacar la retaguargia del frente ruso, que por muy simbólico que sea el puente es malgastar fuerza.(como lo ha sido cruzar la frontera hacia Kursk.
Si USA manda esos misiles lo más probable es que Alemania también les envíe algunas unidades de Taurus.
NO A LA GUERRA
Hey me. Olvide de tu canal hoy no vine aver el UA-cam ya que estaba un ratito en el facebook
Con el dedo más grande 😂😂😂😂
Una pregunta yo estoy viendo ese numero en el diferentes partes 777 y el color negro y el rojo no se que se signifique
El puente más largo de Europa es cuando la Constitución cae en martes y la Inmaculada en jueves, que te pillas toda la semana.
¿Que opinas del caza furtivo Gozila fx japones?
Eso deverian averselo dado el primer día
⭐⭐⭐⭐⭐
Mi pregunta tru es, si vuela por el aire el puente rusia se queda en el molde o va a golpear algo a ucrania muy duro la otra vez lei algo que no tiene mucho sentido que ucrania fue la que hizo volar el nordstream( algo que me parecio cualquiera pero viniendo de fuentes rusas y....nose) sera la excusa para golpear muy duro odessa?!! Que es un objetivo de findo de rusia
Speer era tan malvado?
Ayudo a fabricar Mp 44 , el 262 y el U boot XXI.
Me leí El Prisionero de Spandau....que tostón.
Ya nos dices. Gracias
Era un ser odioso... como la mayoría que le rodeaban.
El Reich de los 1000 años... a costa de asesinar y robar a todo el que tuviera algo que quitarles.
@@TRUFAULT
Gracias por tu respuesta y por tu dedicación.
👍👏🇪🇦🇺🇦
Y por cierto Putin anda desaparecido, miedo, vergüenza o le dio el soponcio del coraje?
El puente de Crimea y Nicolás Maduro, dos objetivos a batir antes de fin de año.
Ésos puentesdeben caer sí o sí ,por varios puntos críticoa
buenas tardes, sus comentarios son interesantes, el problema de la narrativa es muy lento, desespera. Saludos
una granada de 40 milímetros y pones al tio de los sacos en orbita jajajaja me rei demasiado con esa oración 😂
Hay q tumbar el puente de KERS a toda costa para darle más alegrías a putin más días felices
VBendita Ukranià .......
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ke bueno el Jassm😅 ara sakuerdan de el pekeño y efektivo del kopon,de momento los ruskis se estzn llevando una mano de ostias a un ke Ukrania tenga bastantes perdidas
Genial como siempre gracias Tru
L.P.N.
A mi parecer si ucrania ataca ese puente es gastar misiles, ya que rusia esta en plena construccion de un ruta terrestre por los territorios ocupados y seria un algo tonto en estas circuntancias
Si Ucrania destruye el puente se complica El abastecimiento Ruso .
Pero no olviden que la población es más Rusa
la mayoria del abastecimiento ruso de Crimea fluye mas por ferrys y el "puente de tierra" que por el puente....a dia de hoy es un mas objetivo politico que militar....seria dar otra bofetada en la cara de Puitn, e puentes es una de sus "joyas"
La verdad espero que ucrania retome crimea en algún momento
Rusia no utilizara bombas atómicas contra nadie sería el fin de Rusia y quizás de toda la vida en el planeta
Nunca será, no por ganas sino por incapacidad
Es harto difícil, con recuperar el resto del país ya sería un logro brutal. A no ser que ocurra alguna debacle en Rusia.
@@lig4902 Rusia solamente tiene pisado el cuello con el pie
¿Por qué?
Crimea nunca había formado parte de Ucrania.
Ni en tiempos de la Rus de Kiev, que jamás lograron establecerse al Este del Dniéper, ni en ningún otro momento. Cuando la Rus de Kiev desaparece, con la invasión de los Mongoles y el establecimiento de La Orda de Oro los tártaros de Crimea se alían con estos, mientras que la Rus de Kiev desaparece para siempre. Cuando La Orda de Oro desaparece se crea el Kanato de Crimea que se alían con el imperio Otomano y quedan como protectorado, ampliando sus territorios al Este del Dniéper con la costa norte del Mar Negro hasta más allá de Odesa. Tras las guerras ruso-otomanas Crimea vuelve a establecerse como un Estado independiente a cambio de su neutralidad. Unos 70 años después el Zarato ruso invade el Kanato de Crimea y fundan Odesa. En las tierras al Oeste del Dniéper, lo que había sido la Rus de Kiev, ya llevaban casi 200 años.
Con la creación de la URSS se crea la RASS de Crimea federada con la RSS de Rusia, y la RSS de Ucrania. En 1954 se decide que por razones geográficas y económicas la RASS de Crimea y la RSS de Ucrania se administren juntas, pues Ucrania era rica en agricultura y ganadería y Crimea lo era en minería e industria. Ésta unión les fue bastante bien y por eso cuando deciden independizarse, en 1991, deciden hacerlo juntas, y así lo hacen en 1992, cuando se firman 3 Constituciones, una para cada República y otra común.
Es el 1995 cuando el gobierno de Kiev decide unilateralmente el suspender la Constitución de Crimea, y ese es el verdadero origen de éste conflicto.
Crimea, y las oblasti que también formaron parte del antiguo Kanato, osea Luhansk, Donetsk, Kharkiv, Sumy, Poltava, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kherson, Mykolaiv y Odessa, quisieron celebrar sus referéndums de independencia pero el gobierno de Kiev los impidió por la fuerza, salvo en Crimea que les pilló por sorpresa.
Así que repito
¿Por qué Ucrania ha de tomar un territorio en el que nunca, jamás, en más de 1.000 años de historia, habían puesto un pie?.
Y si quieres podemos ir incluso antes de la formación de la Rus, cuando por ahí andaban los Pechenegos, los Cumanos, Hunos, Alanos, Ávaros, Jázaros, o hasta tiempos de los Escitas o de la dominación de Roma. Elige un momento de la historia, el que quieras, nunca, jamás, Crimea y las estepas al Este del Dniéper fueron parte de Ucrania.
Así que Ucrania no tiene nada que "retomar".
*Apuesto a que también hablas de la "reconquista española" cuando realmente los Godos nunca habían estado en los territorios que tomaron los musulmanes tras la caída del Imperio Romano. Por lo tanto se puede hablar de "conquista" pero sin "re" pues nunca había sido suyo con anterioridad.
Eso de destruir ese puente puede que igual Rusia utilice otros caramelos. Ya que si tienen capacidades de llegar a Moscú igual vemos más sorpresas.
Por no hablar de tomar represalias en infraestructuras por parte de Rusia a nivel mundial.
Mucho me temo que antes de Noviembre, haya declaración de guerra total a Ucrania, ya que por lo que veo en redes, declaraciones de unos y otros está claro que EEUU y UK quieren escalar a ver que pasa
Entiendo tu punto pero ese pacifismo y jugar a corto plazo fue lo que nos trajo a esta guerra.
Europa se enamoró de la paz y que papá estados unidos te cuida.
Aparece alguien que no juega con esas reglas y se congelan.
@@lucasmoleda5213
El objetivo de la OTAN era tener una contraparte capaz de mantener los bloques anglo-yanquis vs los rusos en calma o calma tensa.
Una vez la unión soviética se va por el garete se firmaron unos tratados de no proliferación nuclear, no agresión etc... No expansión de la OTAN hacia el este etc... Y en definitiva no repetir otra guerra mundial en suelo europeo.
Jugar con una potencia nuclear a ver quién la tiene más gorda no es muy inteligente y quedarnos como europeos aislados de oriente económicamente, energéticamente, y logísticamente dependiendo de los yanquis, pues eso te suben el precio de sus recursos y no hay competencia.
Es un tema de bloques y EEUU hace con Europa lo que hace con Latinoamérica. Es decir lo que le da la gana. Nunca ha tenido un conflicto interno , ni una guerra mundial en suelo americano.
La federación rusa busca su espacio geopolítico y se ha puesto chula y eso a EEUU no le mola.
Dónde acabaremos, bien no será y de momento hay más probabilidades de que vayamos todos a un infierno militar y si Rusia ve amenazada su integridad territorial... Mejor no lo veamos.
Europa ha comerciado con Rusia y comercia mediante terceros energéticamente. La hipocresía es brutal y la mentira huele a km.
Ucrania es un peón y Europa un alfil de EEUU para sus propios intereses.
Todos lo sabían y lo saben. Cada més cobran buenas nominas por mirar a otra parte y en el congreso europeo se firman y acuerdan millones de euros a Ucrania que ningún europeo ha votado. En España no venia nada de financiar guerras, por no decir que nosotros mismos nos estamos desarmando para armar a Ucrania.
Si lo que se busca es una declaración de guerra Rusa a Ucrania y con éllo dar paso a la intervención OTAN de facto en suelo ruso, ucraniano, veremos millones de muertos y posiblemente la intervención de China, Korea del norte, Irán, etc...
Cuando los militares hacen volar el puente que construyo abusivamente Rusia en Crimea el año 2014, cuando la invadieron ...a sacarlos a estos por la fuerza.....
Gracias no sabia que ese puente hera tan importante para ucraña si bien lo atacaron.pero si le deven fortunas al país ucrañano de tanta destruccíon que le causo el invasor
Es algo que lo vengo pensando desde que se aprobó el 💵 yanky.
Quiero pensar que, en paralelo con la ofensiva en Rusia, se estará planeando con mucho sigilo, ya q ese puente estara muy protegido.
Ahora si se quiere hacer se puede, solo hay que poner los medios.
No han volado a la vía férrea que pasa por
Podían haber volado la vía férrea deMariupol que conecta todo el Donbas con Rusia. Y no lo han hecho. El puente Crimea es una golosina, no un objetivo estratégico
Desde la llegada de misiles de crucero Scalp , etc ... el puente debería estar destruido , si no lo esta es por que no se puede o no interesa ...
Ese puente ya está muerto, no más no le han avisado...
Crees que llegará?
Pero si el puente no molesta a nadie... increible que jodas con un puente. Quejate por el piñon de gibraltar que es mas importante y deja de mirar la tierra de otros...
El peñón no fue ocupado, Crimea si, y la caída del puente impide que los rusos entren su logística por ahí
Crimea no es un territorio en disputa. Rusia ha reconocido las fronteras ucranianas en numerosas ocasiones en numerosos tratados y ha prometido mantener a Ucrania protegida.
Según el derecho internacional, Crimea es Ucrania.
La "disputa" es ilegal.
A rusia le cuesta mas la proteccion del puente de crimea que la propia fabricacion
MUY BUENO EL CONTENIDO, y SERÍA BUENÍSIMO que pudieses subir un vídeo hablando o describiendo la NUEVA VERSIÓN DEL NUEVO MISIL DE CRUCERO que está manufacturando Ucrania.
Ucrania anela destruir el puente de crimea pero lla lo esta logrando al rusia tener que usar tanta cantidad de soldados y eguipos militares para protejerlo eso es costoso (no hay apuro lla ucrania estara buscando la forma nada a sido imposible para ucrania )
Estoy con tigo tragistes la mejor informacion del dia no conocia tu canal pero lla estoy con tigo hasta que enpieses hablar boberia como otros canales
Eing?
Eslava ucraini