Хвост приделали к трубе, получился Су-7Б )))) смотрю уже не первый обзор на данный аппарат и всех обзорщиков мнения разные, одни проклинают, другие хвалят ))) хз. Но качать придется тк это имхо только начало ветки Сухого......
Еще 4 дня назад купил Су-7б. И могу сказать, что это вполне играбельный самолет. В авиа РБ, особенно на своем бр и ниже, этот самолет настоящий кошмар никто не способен его там догнать или убежать, в топе конечно эффективность хромает, но у меня лично даже без ракет один фраг стабильно. С-24 имеют дист. взрыватель, с помощью которого можно рвать все самолеты в лобовых и пустить вдогонку противнику. А радиус осколков приличный. В штурмовке это один из самых приятных самолетов на которых я летал: приятный в управлении, довольно быстрый набор скорости, да и еще сверхзвук на 9.7. Не знаю почему тут устроили казус по поводу бомб. Нахер вообще бомбы, если есть С-24, которые я могу назвать лучшими ракетами в игре. В 90% случаев это гарантированные 4 фрага (но есть и исключения из-за тундровских болезней, то просто попадание в МТО и пожар или вовсе гусеница и ствол, но благо такое не часто). Тактика в штурмовке такая: в первую очередь уничтожаем зенитки (любой ценой и как можно быстрее, пустить ракету в картон с 2-3 км не составляет труда). После захода уходить по низам, набирая скорость, а потом резко уходить вверх набирая высоту над самым полем боя, шанс вас уничтожить будет сал, так как у всех ЗРК верт. наводка не позволяет поднять установку полностью вверх. После уничтожаете другие зенитки, а если их нет, то танки. Рили тактика. А не ныть тут о ветке США и т.п.
Топливное голодание, отрыв крыльев, затяжеление руля высоты, ограниченная маневренность, отсутствие бомбового прицела - хорошая машина. Просто кто то привык есть кое что большой ложкой и нахваливать. Кстати, не надо переоценивать С-24. В видео отлично показано как они делают пшик.
@@BlackCross и слишком часто топливное голодание и отрыв крыльев? За боёв так 50 у меня еще ни разу не открывало крыло. Отсутствие бомбового прицел это ДА - плохо, но не настолько, чтобы так резко понижать угол эффективности самолета. Да и исторически его походу и не было (по крайней мере) прошарив кучу сайтов так и не нашёл внятного пруфа. Урон С-24 это проблема не только именно этих ракет, но Нордов и Булпапов - которые попадая в МТО в нередких сучаях не ваншотят. Ксати, в сравнение можно взять Фантом. Скатай хоть боек на нём и узнаешь по-настоящему, что такое затяжеление рулей и что такое бревно с крыльями. На вооружени бомбы (реализовать их мне очень редко удавалось, даже с учетом бомбового прицела), "Майти-Маусы" дерьмо с отвратным уроном, "Зуни" зенерфили в хлам, остаются только две разновидности "Буллпапов"- 4 обычных и два больших, но это неважно, так как эти ракеты требуют скилла, а пускать их на сверхзвуке как С-24 почти невозможно. Только вот Фантом на 10.3, считай что каждый бой по 2-3 ЗРК, а у Су-7Б 9.7 - конечно попадание к ЗРК будут, но гараздо реже.
@@Virgan1209 Мне тебе ссылку кинуть на описание Су-7б? Читать много, но при желании можно найти в том числе и название и описание бомбовых прицелов. Там сразу два (один для ЯО). Вот по поводу Фантома - а мне на нем штурмить очень нравится, зуни целая пачка, не 4 штуки. И бомбами отлично все уничтожается. На просторах ютуба полно записано боев. Дело тут в другом. Представь, что ввели Фантом без бомбового прицела со всякими болячками. Что скажет западное комьюнити? Оно будет ругаться и перестанет деньги в игру нести. А у нас все как один - самолет отличный. При том что это первый ИБ, заточенный под наземку. Грустно, однако.
@@BlackCross Ну если был бомбовый прицел на Су-7Б, то пусть дают - я ЗА. "Зуни" только в карточке представляют собой имбу, на деле же всё куда печальней, точность печальная, а урон тоже убит (хотя помню раньше одна ракета наносила серьезный урон), количество не большое, если учесть, что приходится выпускать целый шквал ракет, дабы покрыть поражаемую площадь и хоть как-нибудь задеть танк противника (подбить пушку и гусеницы). Бомбы хороши (я бы даже сказал ПОЧТИ имбовые), но только при одном условии, если у команды противника отсутствуют ЗРК или даже поздние пушечные зенитки, иначе собьют на проходе, а с полной бомбовой загрузкой Фантом самая настоящая фанера, хоть бери и с пушки сбивай. Знаю один западный канал Хантер, где он вылаживает геймплеи своих удачных боёв на Фантоме, но скажу сразу, что такие бои происходят в среднем 1 раз за 8-9 боев. А что западные игроки? По правде скажу, что месяцами сижу на рус. и анг. форумах, и вот как раз западные игроки меньше всего ноют, и возможно ты не поверишь, но далеко не малая часть тех игроков играют почти на всех нациях. А не как у нас, качнул совков потому что деды и апните советов, потому что СТРАДАЮ! Су-7Б отличный самолет, и говорить что он плохой, потому что у него нет бомб. прицела не разумно. Прицел скорее всего будет как приятный бонус, чем эффективное оружие против наземки. Пойду найду документы по бомбовому прицелу, если что-то да найду, то опубликую на форуме.
@@Virgan1209 не тебя ли я месяц назад гонял на супемистер в рандоме? С-24 имеет меньшую убойность западных булпап. как тебе новый БР 10.0? поди и на нём ты всех побеждаешь?
Прокачал себе этот самолет, ожидания ну очень сильно завышены. Сломал крало я только раза 3 на скорости 1000-1100км/ч. Делал крен в одну сторону, затем резко размазанную бочку в другую. Использовал только в авиа РБ, чисто на проходах Часто ловил ракеты, на скорости не всегда можно от них увернуться. В целом самолет как по мне на 3+ или 4- из 5
Классный обзор! Вот выкачал МиГ-19С и полностью разочаровался, не в самолёте а в бр-е. Просто сложно летать когда ты почти никого в горизонте не догоняеш, маневреность хороша но 21-е Дракены и т.д. могут перекрутить, а против ракет вообще жопа, на скорости почти 1 мах увернуться вообще нельзя потому что рули тяжелеют, либо перегрузки слишком высокие, а усамого только курсовое, что думаешь насчёт его бр-а, мне вот лично кажется нужно хоть чуть-чуть снизить.
@@dmitryyakimenko1779 Я б не сказал ладно я не могу на нем тащить, но вот сколько я встречал в бою и такой-же С и ПТ и из всех игроков которые на нем играли, они делали максимум 1 фраг, а вобше в большинстве сливались без фрагов, прикольная имба, думал наконец норм реактив, а не этот МиГ-15бис дерьмо но вот, МиГ-19С просто насилуют ракетами, и почему его нерфить наоборот нужно апнуть его чтобы он был норм для всех игроков, и да зачем он на 10.3 если на этом же бр-е есть МиГ-21 з Р-60 который гораздо лучше.
Ты прикалываешься? Основное вооружение это утебя с-24. Это пиздец какие эффективны. Особенно с баллистическим вычислителем. Там можно положить норм с хорошей дистанции и уйти. А если ты не научился 24ками забирать и без вычислителя с одной подачи танки, то мне печально
Привет, Кросс. Не приходилось ли тебе на 9.7 встречаться со Старфайтерами модификаций А и С, и как оно было для тебя? Я просто на А отыграл боёв 80 и ни разу не попал к топам. Он мне очень понравился, те же Су-7Б и F-100, как и более низкие по БРу машины сбивать несложно. Проблем доставляют самолёты вроде G.91 YS, очень манёвренные и с ракетами, но только если они пустят ракету с очень близкой дистанции/у тебя не будет скорости. Я думаю, что в будущем могут ввести промежуточный Бр для таких, как Су-7 и ранние 104, поскольку на дозвуковых самолётах против опытных игроков на этих монстрах сражаться очень сложно.
Прицеливание при обычном бомбометании с пикирования осуществлялось с помощью прицела АСП-5НД, а с кабрирования или горизонтального полета по командам от ПБК-1, блок которого устанавливался в кабине с левой стороны над приборной доской и в случае необходимости легко снимался. Сама методика бомбометания с кабрирования призвана была обеспечить безопасность при использовании ядерных бомб: она заключалась в сбросе бомбы в крутом наборе высоты носителем с тем, чтобы за время нескольких минут, пока сброшенная бомба по баллистической кривой уходила к цели, самолет отворотом мог выйти из атаки, не входя в зону поражения. Назначением прибора, по сути, являлось упрощение задачи летчика в точном соблюдении процедуры бомбометания, сводившейся к следованию расчетной траектории и выполнению в предусмотренные моменты необходимых действий по командам устройства ПБК-1. Четырехкилограммовый электромеханический прибор представлял собой временной вычислитель, определявший момент сброса бомбы в зависимости от характеристик выполняемого маневра. ПБК-1 обеспечивал сброс при выполнении вертикального маневра с постоянной перегрузкой при подходе самолета к цели на малой высоте, а также с горизонтального полета при бомбометании со средних высот. Принцип действия ПБК-1 был временной, т.е. все выдаваемые команды поступали в расчетные моменты, соответствующие нахождению самолета в определенной точке пространственного маневра, и отрабатывались летчиком, выполнявшим заданные действия. Предусматривались два основных способа бомбометания с кабрирования: с набором высоты под углом 45╟ в направлении цели, начинавшемся на подходе к ней, или с "броском через плечо", когда ввод в кабрирование выполнялся непосредственно над целью, переламывая траекторию и производя сброс в почти отвесном наборе с углом 110╟. Начало ввода в кабрирование (или момент сброса с горизонта) определялось по отсчету времени после запуска прибора при прохождении наземного ориентира или, во втором случае, самой цели. По времени определялась и точка сброса бомбы в процессе кабрирования. О начале маневра и сбросе бомбы летчик получал информацию в виде звуковых и световых сигналов прибора. По меркам сегодняшнего дня его начинка из механического узла времени, приводимого в действие электродвигателем, муфты, трансформатора и реле кажется примитивной, но на то время новейшее устройство реально упрощало летчику процедуру маневра и сброса бомбы с приемлемой тогда точностью и считалось секретным. Прибор позволял выполнять бомбометание в различных режимах: с использованием вспомогательного ориентира или непосредственно цели, при их боковом визировании в момент пролета, а также при сбросе под заданным углом упреждения с помощью АСП-5НД. При этом пуск прибора мог выполняться как вручную, так и автоматически по сигналам от МРП-56П при пролете наземного маркерного радиомаяка, установленного на требуемом расстоянии до цели. От летчика требовалось только перевести самолет в крутой набор высоты на форсаже с установленным углом и выдерживать режим до выдачи сигнала на сброс. Изделие сбрасывалось автоматически (от ПБК-1) или вручную в момент нажатия боевой кнопки. Для увеличения дальности полета Су-7Б со спецавиабомбой на правый фюзеляжный держатель можно было подвесить один ПТБ. Оснащение машины спецподвеской наконец обеспечило Су-7Б те возможности, для которых он изначально и создавался, сделав его носителем ядерной бомбы. В дальнейшем, в ходе эксплуатации, самолет получил возможность нести несколько модификаций изделия 244Н, различавшихся мощностью и рядом других параметров. Все бомбы этой серии не имели тормозного парашюта, что порядком ограничивало диапазоны их применения, сводившиеся фактически исключительно к кабрированию или горизонтальному полету с достаточной высоты.
@@predatorx3326 я тоже это читал, и если правильно понял, то этот прицел вынуждает пилота следовать определенного маршрута, перегрузки и маневров по команде от прибора.
@@SHURIMAN хах, я сомневаюсь что фантом мог так у земли кидать бомбы, как он это делает в тундре, так что было бы логично ввести подобие бомбовог прицела советам, ибо нет нормальной авиа штурмовки. Верты в счёт не идут, там относительно нормально, за исключением првгающего прицела при нажатии захвата цели
Блин , объясните , как все же , использовать баллистический вычислитель , при использовании ракет . Летаю на фантоме , пробую использовать ракеты Зуни , при наведении четко в танк , они летят ниже чем надо , даёшь вверх и они летят туда куда целился , а не куда хотел попасть.
Летай с бомбами. Сам сначала делал ставку на Зуни, ведь ракеты большие, должны быть очень мощными... Должны, но если не сделаешь прямое попадание по зенитке, а ракета упадёт даже в метре, то ей будет насрать. Да и летят они, вроде точно, но постоянно немного не по прицелу. Бомбы использовать удобнее. 11 по тысяче и будет тебе счастье.
@@Дора_21 если пустить УРВВ с короткой дистанции в хвост, то будет F вообще всем топовым и предтоповым реактивам. Кроме некоторых, по типу дракена, миража и, возможно, мига 21ого.
А Изидыч то какие лавры ему воспевал, с явным намеком на то, чтобы его еще и нерфанули или завысили бр. Ну не может украинская душа не сделать все, чтобы хотябы в игре, советам по хуже жилось
лол,ты угораешь что ли говоря что он лучше мига19, миг рвал и рвет не плохо, а этот су7 уже мертворожденный, я сделал боев 20 на нем в летном рб и бросил, говно
Если бы его вводили в ветку США, он на 8.0 где нибудь бы устроился)))
Что за бред, господи
@@Chastity_Belt похоже это какой-то сложный рофл, 5 минут уже сижу понять не могу...
Тип, люблю твои обзоры, смотрю давно.
Хвост приделали к трубе, получился Су-7Б )))) смотрю уже не первый обзор на данный аппарат и всех обзорщиков мнения разные, одни проклинают, другие хвалят ))) хз. Но качать придется тк это имхо только начало ветки Сухого......
Почему-то в ветке Лавочкина. Почему не продлили ветку Су\Ил?
@@ЕдуардПономаренко-ш2ы Может быть потому что после илов будут илы? А ЛАвочек уже не будет ла-200 последний самолёт его.
А никто не сказал, что будет продолжение ветки)
@@Seliger_23 С текущей тенденцией развития игры оно будет. Процентов так 117, что будут.
TpyH_E На стриме перед обновлением заявили что будет очень много машин Сухого
Еще 4 дня назад купил Су-7б. И могу сказать, что это вполне играбельный самолет. В авиа РБ, особенно на своем бр и ниже, этот самолет настоящий кошмар никто не способен его там догнать или убежать, в топе конечно эффективность хромает, но у меня лично даже без ракет один фраг стабильно. С-24 имеют дист. взрыватель, с помощью которого можно рвать все самолеты в лобовых и пустить вдогонку противнику. А радиус осколков приличный. В штурмовке это один из самых приятных самолетов на которых я летал: приятный в управлении, довольно быстрый набор скорости, да и еще сверхзвук на 9.7. Не знаю почему тут устроили казус по поводу бомб. Нахер вообще бомбы, если есть С-24, которые я могу назвать лучшими ракетами в игре. В 90% случаев это гарантированные 4 фрага (но есть и исключения из-за тундровских болезней, то просто попадание в МТО и пожар или вовсе гусеница и ствол, но благо такое не часто). Тактика в штурмовке такая: в первую очередь уничтожаем зенитки (любой ценой и как можно быстрее, пустить ракету в картон с 2-3 км не составляет труда). После захода уходить по низам, набирая скорость, а потом резко уходить вверх набирая высоту над самым полем боя, шанс вас уничтожить будет сал, так как у всех ЗРК верт. наводка не позволяет поднять установку полностью вверх. После уничтожаете другие зенитки, а если их нет, то танки. Рили тактика. А не ныть тут о ветке США и т.п.
Топливное голодание, отрыв крыльев, затяжеление руля высоты, ограниченная маневренность, отсутствие бомбового прицела - хорошая машина. Просто кто то привык есть кое что большой ложкой и нахваливать. Кстати, не надо переоценивать С-24. В видео отлично показано как они делают пшик.
@@BlackCross и слишком часто топливное голодание и отрыв крыльев? За боёв так 50 у меня еще ни разу не открывало крыло. Отсутствие бомбового прицел это ДА - плохо, но не настолько, чтобы так резко понижать угол эффективности самолета. Да и исторически его походу и не было (по крайней мере) прошарив кучу сайтов так и не нашёл внятного пруфа. Урон С-24 это проблема не только именно этих ракет, но Нордов и Булпапов - которые попадая в МТО в нередких сучаях не ваншотят. Ксати, в сравнение можно взять Фантом. Скатай хоть боек на нём и узнаешь по-настоящему, что такое затяжеление рулей и что такое бревно с крыльями. На вооружени бомбы (реализовать их мне очень редко удавалось, даже с учетом бомбового прицела), "Майти-Маусы" дерьмо с отвратным уроном, "Зуни" зенерфили в хлам, остаются только две разновидности "Буллпапов"- 4 обычных и два больших, но это неважно, так как эти ракеты требуют скилла, а пускать их на сверхзвуке как С-24 почти невозможно. Только вот Фантом на 10.3, считай что каждый бой по 2-3 ЗРК, а у Су-7Б 9.7 - конечно попадание к ЗРК будут, но гараздо реже.
@@Virgan1209 Мне тебе ссылку кинуть на описание Су-7б? Читать много, но при желании можно найти в том числе и название и описание бомбовых прицелов. Там сразу два (один для ЯО). Вот по поводу Фантома - а мне на нем штурмить очень нравится, зуни целая пачка, не 4 штуки. И бомбами отлично все уничтожается. На просторах ютуба полно записано боев. Дело тут в другом. Представь, что ввели Фантом без бомбового прицела со всякими болячками. Что скажет западное комьюнити? Оно будет ругаться и перестанет деньги в игру нести. А у нас все как один - самолет отличный. При том что это первый ИБ, заточенный под наземку. Грустно, однако.
@@BlackCross Ну если был бомбовый прицел на Су-7Б, то пусть дают - я ЗА. "Зуни" только в карточке представляют собой имбу, на деле же всё куда печальней, точность печальная, а урон тоже убит (хотя помню раньше одна ракета наносила серьезный урон), количество не большое, если учесть, что приходится выпускать целый шквал ракет, дабы покрыть поражаемую площадь и хоть как-нибудь задеть танк противника (подбить пушку и гусеницы). Бомбы хороши (я бы даже сказал ПОЧТИ имбовые), но только при одном условии, если у команды противника отсутствуют ЗРК или даже поздние пушечные зенитки, иначе собьют на проходе, а с полной бомбовой загрузкой Фантом самая настоящая фанера, хоть бери и с пушки сбивай. Знаю один западный канал Хантер, где он вылаживает геймплеи своих удачных боёв на Фантоме, но скажу сразу, что такие бои происходят в среднем 1 раз за 8-9 боев. А что западные игроки? По правде скажу, что месяцами сижу на рус. и анг. форумах, и вот как раз западные игроки меньше всего ноют, и возможно ты не поверишь, но далеко не малая часть тех игроков играют почти на всех нациях. А не как у нас, качнул совков потому что деды и апните советов, потому что СТРАДАЮ!
Су-7Б отличный самолет, и говорить что он плохой, потому что у него нет бомб. прицела не разумно. Прицел скорее всего будет как приятный бонус, чем эффективное оружие против наземки.
Пойду найду документы по бомбовому прицелу, если что-то да найду, то опубликую на форуме.
@@Virgan1209 не тебя ли я месяц назад гонял на супемистер в рандоме? С-24 имеет меньшую убойность западных булпап. как тебе новый БР 10.0? поди и на нём ты всех побеждаешь?
Прокачал себе этот самолет, ожидания ну очень сильно завышены. Сломал крало я только раза 3 на скорости 1000-1100км/ч. Делал крен в одну сторону, затем резко размазанную бочку в другую. Использовал только в авиа РБ, чисто на проходах
Часто ловил ракеты, на скорости не всегда можно от них увернуться. В целом самолет как по мне на 3+ или 4- из 5
@Хочу Все Знать не понял вопрос
Он спросил о самолёте, который по твоему мнению и по твоей шкале на 5,в общем который тебе нравится)))))
@@stierlitz33rus31 ну, прокачал я только СССР, а там мне зашел только ИЛ-28 и Ла-15
Спасибо за обзор
А мне очень понравился... В совместных
Почему у тебя так мало подписчиков? Видео реально высокого качества
В описании МиГ-21Ф-13, очепятка, однако)
@@АлексейСоловов-б3к вот он человек без иронии
Классный обзор! Вот выкачал МиГ-19С и полностью разочаровался, не в самолёте а в бр-е. Просто сложно летать когда ты почти никого в горизонте не догоняеш, маневреность хороша но 21-е Дракены и т.д. могут перекрутить, а против ракет вообще жопа, на скорости почти 1 мах увернуться вообще нельзя потому что рули тяжелеют, либо перегрузки слишком высокие, а усамого только курсовое, что думаешь насчёт его бр-а, мне вот лично кажется нужно хоть чуть-чуть снизить.
@@dmitryyakimenko1779 Я б не сказал ладно я не могу на нем тащить, но вот сколько я встречал в бою и такой-же С и ПТ и из всех игроков которые на нем играли, они делали максимум 1 фраг, а вобше в большинстве сливались без фрагов, прикольная имба, думал наконец норм реактив, а не этот МиГ-15бис дерьмо но вот, МиГ-19С просто насилуют ракетами, и почему его нерфить наоборот нужно апнуть его чтобы он был норм для всех игроков, и да зачем он на 10.3 если на этом же бр-е есть МиГ-21 з Р-60 который гораздо лучше.
Ты прикалываешься? Основное вооружение это утебя с-24. Это пиздец какие эффективны. Особенно с баллистическим вычислителем. Там можно положить норм с хорошей дистанции и уйти. А если ты не научился 24ками забирать и без вычислителя с одной подачи танки, то мне печально
Как всегда отличный, адекватный обзор.
Что забавно урвп есть у всех вероятных противников....
Кагда стрим с папищеками
Обзор как всегда на высоте. Не скажешь где берёшь музыку для видео?
ANTIbiotik WT тоже интересно)
vk.com/music_for_youtube
Музыка же обычная как она может чем то зацепить?
Привет, Кросс. Не приходилось ли тебе на 9.7 встречаться со Старфайтерами модификаций А и С, и как оно было для тебя? Я просто на А отыграл боёв 80 и ни разу не попал к топам. Он мне очень понравился, те же Су-7Б и F-100, как и более низкие по БРу машины сбивать несложно. Проблем доставляют самолёты вроде G.91 YS, очень манёвренные и с ракетами, но только если они пустят ракету с очень близкой дистанции/у тебя не будет скорости. Я думаю, что в будущем могут ввести промежуточный Бр для таких, как Су-7 и ранние 104, поскольку на дозвуковых самолётах против опытных игроков на этих монстрах сражаться очень сложно.
Простите, а какой бомбовый прицел стоял на Су-7б?
Прицеливание при обычном бомбометании с пикирования осуществлялось с помощью прицела АСП-5НД, а с кабрирования или горизонтального полета по командам от ПБК-1, блок которого устанавливался в кабине с левой стороны над приборной доской и в случае необходимости легко снимался. Сама методика бомбометания с кабрирования призвана была обеспечить безопасность при использовании ядерных бомб: она заключалась в сбросе бомбы в крутом наборе высоты носителем с тем, чтобы за время нескольких минут, пока сброшенная бомба по баллистической кривой уходила к цели, самолет отворотом мог выйти из атаки, не входя в зону поражения. Назначением прибора, по сути, являлось упрощение задачи летчика в точном соблюдении процедуры бомбометания, сводившейся к следованию расчетной траектории и выполнению в предусмотренные моменты необходимых действий по командам устройства ПБК-1. Четырехкилограммовый электромеханический прибор представлял собой временной вычислитель, определявший момент сброса бомбы в зависимости от характеристик выполняемого маневра. ПБК-1 обеспечивал сброс при выполнении вертикального маневра с постоянной перегрузкой при подходе самолета к цели на малой высоте, а также с горизонтального полета при бомбометании со средних высот. Принцип действия ПБК-1 был временной, т.е. все выдаваемые команды поступали в расчетные моменты, соответствующие нахождению самолета в определенной точке пространственного маневра, и отрабатывались летчиком, выполнявшим заданные действия.
Предусматривались два основных способа бомбометания с кабрирования: с набором высоты под углом 45╟ в направлении цели, начинавшемся на подходе к ней, или с "броском через плечо", когда ввод в кабрирование выполнялся непосредственно над целью, переламывая траекторию и производя сброс в почти отвесном наборе с углом 110╟. Начало ввода в кабрирование (или момент сброса с горизонта) определялось по отсчету времени после запуска прибора при прохождении наземного ориентира или, во втором случае, самой цели. По времени определялась и точка сброса бомбы в процессе кабрирования. О начале маневра и сбросе бомбы летчик получал информацию в виде звуковых и световых сигналов прибора. По меркам сегодняшнего дня его начинка из механического узла времени, приводимого в действие электродвигателем, муфты, трансформатора и реле кажется примитивной, но на то время новейшее устройство реально упрощало летчику процедуру маневра и сброса бомбы с приемлемой тогда точностью и считалось секретным.
Прибор позволял выполнять бомбометание в различных режимах: с использованием вспомогательного ориентира или непосредственно цели, при их боковом визировании в момент пролета, а также при сбросе под заданным углом упреждения с помощью АСП-5НД. При этом пуск прибора мог выполняться как вручную, так и автоматически по сигналам от МРП-56П при пролете наземного маркерного радиомаяка, установленного на требуемом расстоянии до цели. От летчика требовалось только перевести самолет в крутой набор высоты на форсаже с установленным углом и выдерживать режим до выдачи сигнала на сброс. Изделие сбрасывалось автоматически (от ПБК-1) или вручную в момент нажатия боевой кнопки. Для увеличения дальности полета Су-7Б со спецавиабомбой на правый фюзеляжный держатель можно было подвесить один ПТБ.
Оснащение машины спецподвеской наконец обеспечило Су-7Б те возможности, для которых он изначально и создавался, сделав его носителем ядерной бомбы. В дальнейшем, в ходе эксплуатации, самолет получил возможность нести несколько модификаций изделия 244Н, различавшихся мощностью и рядом других параметров. Все бомбы этой серии не имели тормозного парашюта, что порядком ограничивало диапазоны их применения, сводившиеся фактически исключительно к кабрированию или горизонтальному полету с достаточной высоты.
@@predatorx3326 я тоже это читал, и если правильно понял, то этот прицел вынуждает пилота следовать определенного маршрута, перегрузки и маневров по команде от прибора.
@@SHURIMAN таак точн.Но в тундре уже нечто подобное реализовано, так что почему бы и нет
@@SHURIMAN хах, я сомневаюсь что фантом мог так у земли кидать бомбы, как он это делает в тундре, так что было бы логично ввести подобие бомбовог прицела советам, ибо нет нормальной авиа штурмовки. Верты в счёт не идут, там относительно нормально, за исключением првгающего прицела при нажатии захвата цели
кто еще заметил, на фантомы (на других не знаю) вернули аркадный бомбовый прицел в авиа РБ
Ну, так разрабы реализовали бомбовый вычеслитель.
Вот только у Су-7б он тоже был в наличии. Но ему его не сделали в игре.
Странно, да?
Такс продолжаем!:)
Су7: у миня только ракетный вичислитиль, пачиму нет бомбвого(((
Мираж: я для тебя шутка?
У миража есть ракеты на 30ж, пускай там не жалуется.
Сусемб)
Думаю было бы лучше если бы добавили ракеты р-3 с 4 штуки
Отличный обзор,все по факту!Выкачивал только ради с-24, совместные бои.
как он в стоке?
Валера, как себя чувствует «Девуатин»? Да и сам как себя чувствуешь?
Привет. Девуатин всегда прекрасен. Я более или менее нормально. Как у тебя дела?)
Cross сижу дома до сентября ;(
На чем бомбить можно на 6 ранге ссср базы в симуляторных боях ?)
Блин , объясните , как все же , использовать баллистический вычислитель , при использовании ракет . Летаю на фантоме , пробую использовать ракеты Зуни , при наведении четко в танк , они летят ниже чем надо , даёшь вверх и они летят туда куда целился , а не куда хотел попасть.
Ну, включаешь и наводишь прицел ракет на танк?)
Летай с бомбами. Сам сначала делал ставку на Зуни, ведь ракеты большие, должны быть очень мощными... Должны, но если не сделаешь прямое попадание по зенитке, а ракета упадёт даже в метре, то ей будет насрать. Да и летят они, вроде точно, но постоянно немного не по прицелу. Бомбы использовать удобнее. 11 по тысяче и будет тебе счастье.
Скорее всего флайтмодель изменили уже за это время?
Нет. Всё ещё говнище
Только ты сказал что это не истребитель)
А бомбы хуже с 24
Фиг с ними со стримами, главное здоровье.
Сусемь)
Эх, а другие обзорщики нахваливали *это*
Честно говоря, я не понимаю что там нахваливать. Весь цимес - бомбовый прицел, которого нет.
потому что это имба, просто кто-то нишмог в сверхзвук пинающий сейбров и прочих 8.7
@@BeikokuZenmetsu сайдвиндер с короткой дистанции в хвост и F трубе)
@@Дора_21 если пустить УРВВ с короткой дистанции в хвост, то будет F вообще всем топовым и предтоповым реактивам. Кроме некоторых, по типу дракена, миража и, возможно, мига 21ого.
А Изидыч то какие лавры ему воспевал, с явным намеком на то, чтобы его еще и нерфанули или завысили бр. Ну не может украинская душа не сделать все, чтобы хотябы в игре, советам по хуже жилось
Да, су-7б не очень, но в сравнении с мигом 19 он гораздо лучше во всем, кроме УРВВ. И то, Р3С мало кого убивают.
лол,ты угораешь что ли говоря что он лучше мига19, миг рвал и рвет не плохо, а этот су7 уже мертворожденный, я сделал боев 20 на нем в летном рб и бросил, говно
#кадастрим?!?!?!?
Пока связь не починят - только обзоры.
@@BlackCross ты про то что в клиенте пингунт под 200+ и пл до 40
@@Пивная_Фея-м1ф нет, тут локальные проблемы со связью.
5:06 Эммм...что?
Не только лишь все могут понять смысл сказанного.
Ведро, епта.
какие-то не патриотичные у нас разрабы, что ни советская техника, то все с какими-то недоработками, либо с явно завышенным бр
Какой-то депрессивный обзорчик
потому что самолет откровенное говно
Хватит ныть, вполне нормальный самолёт для совместных боёв