Ещё раз здравствуйте, Алексей! Спасибо за интересное видео! Могу поделиться личным опытом проектирования и использования именно такой антенны из параллельных диполей на один балун. Я живу в горах, дом стоит на холме/горочке которая возвышается метров на 100 над окрестностями, но рядом есть и ещё одна большая длинная гора на полтора километра выше, загораживает от меня город, что отлично и для помеховой обстановки в радиоэфире и для уменьшения паразитной засветки неба при наблюдениях в телескоп. Грунт с плохой проводимостью, известняковые слои начинаются уже в 60 см от поверхности. Для антенны это, конечно, не очень. Когда год с небольшим назад решил вернуться в хобби после почти 25-летнего перерыва, то решил сразу сделать многодиапазонную антенну. Выбрал решение подобное Вашему: отдельные диполи на 80-40-30-20-17-15-12-10 м соединённые параллельно на один балун. Т.к. это горы, то высота местных деревьев ограничивала высоту подвеса балуна. Получилось около 6 м. Концы старался вешать как можно выше, но тоже в рамках разумного. Антенна с параллельным расположением диполей (как у Вас) называется Fan-Dipole. Её преимущества Вы перечислили (главное - быстрое развёртывание, т.к. нужно всего две плеча оттянуть). Я же решил поиграться с лучами диполей в разных направлениях. Для этого сделал модель в NEC2 и посчитал диаграммы направленностей для разных диаппазонов. Изменяя положения лучей удалось получить лепестки на более-менее нужных азимутах (конечно, начиная с 20-ки, до этого низкий подвес даёт о себе знать). Интересно получилось с 40 и 80 м. Дело в том, что в дальней зоне (порядка 10 длин волн) мой холм довольно сильно спадает и поэтому оценки угла излучения для плоской поверхности земли, которые делает NEC, уже не работают. При хорошем прохождении удалось провести дальние связи на 40 м (до 10 тысяч км) и на 80 м (около 7 тысяч км) используя только 100 Вт мощности. Конечно, надо отдавать отчёт в том, что с другой стороны использовались отличные и чрезвычайно развитые антенные системы, но от АЗИ им бы просто нечего было вытаскивать. Плюс мне сильно помогает спокойная шумовая обстановка. На высокочастотных диапазонах тоже есть достижения, вроде о. Святой Елены на 12 и 15 м. Т.е. в хороших условиях вот такие диполи могут если не творить чудеса, то по крайней мере удивлять. Ещё раз спасибо за это и другие видео!
Спасибо за информацию 😋 сегодня сделал антенну на 20 и 40 м всё отлично, хорошо работает,ПВХ трубка(не армированная) 20 см длинной ,полотно сверху и с низу,между плеч, в начале ...и в конце плеча 20м. 👍 И балун 1:1 трифелярной намоткой🛠️
Thank you my friend for another great video. I enjoy your method of using screw driver tool for stake in the ground to hold line for support if dipole antenna. You do such a good job on your videos. I learn from you all the time. Both my Russian and radio skills. I hope the Russian people will feel more at ease with us Americans now that we have got ride of the Clintons. I extend a handshake to the Russian people. Spasiba
Спасибо за очередное видео, Алексей. Сдвоенный диполь конечно работает, но высота подвеса всё же даётся в знаки. Диаграмма направленности смотрит заметно в зенит, из-за чего и основная масса корреспондентов 300-400км. Ночью эта цифра вырастет минимум до 700км. Вот интересно провести такой эксперимент. По договоренности провести с одного места из полей связи с двумя станциями - ближней (200-300км) и одной дальней - утром, в обед, вечером, и в полночь. Ближняя станция по логике должна будет макисмально слышна в обед, а ночью уйти в мертвую зону и появиться из шумов с рассветом. А дальняя, если днем проходила в шумах с небольшим уровнем сигнала, ночью должна выйти на уверенные 5,9 даже в условиях QRP. Вот это было бы воочию экспериментальное подтверждение особенностей прохождения радиоволн на НЧ диапазонах)))
При такой высоте подвеса эта антенна конечно работает больше как АЗИ. Но чаще всего для меня это не плохо, так как у меня нет цели связаться на как можно большее расстояние. Такой эксперимент с разными расстояниями, в разное время суток, да еще бы на разные антенны конечно хотелось бы. С одной станцией мне это проделать удавалось. Дежурить несколько дней на связи с перерывами на сон. Но обычно сложно найти единомышленников, имеющих и желание и время на такие эксперименты.
Алексей, приветствую! Как всегда интересно, познавательно и лаконично. Удачи Вам и каналу, спасибо за ваш труд! PS: Интересно кто те люди, которые дизлайк ставят?
Алексей приветствую! Вам как идея заняться видео по проведению связей через спутники (изготовление антенн, изучение Доплера, программ ведения траекторий исз, типы спутников итд итп.!!!! ). Я думаю будет очень интересно многим! спасибо за видео de RA4SAT !
Привет, много читал в инете, что такой способ (параллельные элементы) плохо работают. Не могу понять в чем дело, может балун разгадка хорошей настройки и работы сдвоенной антенны?
Скажите, а почему выбрано параллельное расположение лучей разных диапазонов? Чтобы упростить конструкцию и пользоваться только двумя подпорками из трубок? Или еще есть какие-то причины?
Причина одна - простота и удобство развертывания/свертывания антенны. А соответственно и скорость установки. При расположении антенн под прямым углом друг к другу влияние одной антенны на другую гораздо меньше. Но надо большую площадь для установки, больше бегать с проводами, четыре точки крепления вместо двух. Когда за год выезжаешь в поля полсотни раз, то каждая мелочь важна.
Алексей добрый день, подскажите пожалуйста не очень дорогое оборудование КВ для связи из тайги домой в радиусе где-то 100-120 км. и там и там есть возможность стационарно все разместить, заранее спасибо.
У меня 80-40-20 есть для полей из полевки работает отлично, развертывать правда долго но оно того стоит, Вы не пробовали 1/2 штырь на гелиевом шаре поднимать? Если нет то советую очень интересно работает
Алексей Добрый день!расскажи пожалуйста какую лучше использовать антэну в городских условиях!вполивых всё работает и на верёвке!в городе помехи,на прием не кого не сдышно!
Спасибо за познавательное видео, Алексей. Очень здорово работает антенна с такой маленькой высотой подвеса, тем более 80-ка! К весте сделаю себе подобную антенну по одной причине - обычный инвертед на 20-40 нужно растягивать под углом 90 град. по отношению друг к другу, что в лесу не всегда удобно. Скажи какое расстояние у тебя между вибраторами 40 и 80, судя по видео см 40?
Конечно пробовал под прямым углом. Это можно сказать классический вариант, работает хорошо, и влияние антенн друг на друга меньше гораздо. Если есть возможность, лучше делать под прямым углом или если не под прямым, то под как можно большим. Вариант с параллельным расположением - это для удобства и быстроты развертывания в поле.
что происходит на резонансных частотах в колебательных системах? Ток падает целиком из-за теоретически бесконечного сопротивления на этой частоте. Ну а раз весь ток стремится к нулю, то куда-то должна же деваться энергия... Вот в эфир и уходит. И так для каждого диполя в составе антенны - по закону Кирхгоффа ток устремляется туда, где ему легче бежать и излучаться. Поэтому для каждого диполя каждый другой будет представляться скорее как просто висящий рядом кусок провода, не подключенный к нему вообще.
Специалисты в антеннах, если не западло))) подскажите, я работаю (шарманю) на 3мГц. На верёвку 30 метров длинной и снижение 10 метров. В принципе я не жалуюсь, у меня всего 50 ватт подводимой мощности а связи бывают и более чем на 3000 км. Проблема в том что снижение оно же излучает, и проходит не далеко от разных телевизоров и так далее. Хотел сделать Инвертед V, но в моих условиях каждое плече получается по 17 метров а должно быть 22.5. кто подскажет как домотать удлиняющие катушки в каждое плече? Нужен узкий диапазон именно 3 МГц +/- совсем не много чтоб отстроиться от работающей станции. Например 20кГц..... Мне в эти катушки домотать по 5.5 метра провода чтоб выйти на длину или как то иначе это делается?
Валерий, цифровыми видами я работал, но как-то на долго они у меня не задержались. Можно сказать попробовал и забыл. Но вот из полевых условий не работал цифрой, может быть в полях мне это покажется более интересным. Надо пробовать! )
доброго время суток Алексей у меня дома такая антенна стоит высота подвеса 11 метров края подняты на 5 метров. не могу победить помехи от неё (не одыкватно ведут себя телевизор и дом.кинотеатр )поставил балун 1;1 делал по вашему видео но результат не изменился. колечко использовал с блока питания Р-123. на кольце написано м2000нм
Ещё раз здравствуйте, Алексей! Спасибо за интересное видео!
Могу поделиться личным опытом проектирования и использования именно такой антенны из параллельных диполей на один балун. Я живу в горах, дом стоит на холме/горочке которая возвышается метров на 100 над окрестностями, но рядом есть и ещё одна большая длинная гора на полтора километра выше, загораживает от меня город, что отлично и для помеховой обстановки в радиоэфире и для уменьшения паразитной засветки неба при наблюдениях в телескоп. Грунт с плохой проводимостью, известняковые слои начинаются уже в 60 см от поверхности. Для антенны это, конечно, не очень.
Когда год с небольшим назад решил вернуться в хобби после почти 25-летнего перерыва, то решил сразу сделать многодиапазонную антенну. Выбрал решение подобное Вашему: отдельные диполи на 80-40-30-20-17-15-12-10 м соединённые параллельно на один балун. Т.к. это горы, то высота местных деревьев ограничивала высоту подвеса балуна. Получилось около 6 м. Концы старался вешать как можно выше, но тоже в рамках разумного. Антенна с параллельным расположением диполей (как у Вас) называется Fan-Dipole. Её преимущества Вы перечислили (главное - быстрое развёртывание, т.к. нужно всего две плеча оттянуть). Я же решил поиграться с лучами диполей в разных направлениях. Для этого сделал модель в NEC2 и посчитал диаграммы направленностей для разных диаппазонов. Изменяя положения лучей удалось получить лепестки на более-менее нужных азимутах (конечно, начиная с 20-ки, до этого низкий подвес даёт о себе знать). Интересно получилось с 40 и 80 м. Дело в том, что в дальней зоне (порядка 10 длин волн) мой холм довольно сильно спадает и поэтому оценки угла излучения для плоской поверхности земли, которые делает NEC, уже не работают. При хорошем прохождении удалось провести дальние связи на 40 м (до 10 тысяч км) и на 80 м (около 7 тысяч км) используя только 100 Вт мощности. Конечно, надо отдавать отчёт в том, что с другой стороны использовались отличные и чрезвычайно развитые антенные системы, но от АЗИ им бы просто нечего было вытаскивать. Плюс мне сильно помогает спокойная шумовая обстановка. На высокочастотных диапазонах тоже есть достижения, вроде о. Святой Елены на 12 и 15 м. Т.е. в хороших условиях вот такие диполи могут если не творить чудеса, то по крайней мере удивлять.
Ещё раз спасибо за это и другие видео!
Пробовал сделать антенну ,на 40м и 20м работает отлично спасиибо вам Алексей
Спасибо за информацию 😋 сегодня сделал антенну на 20 и 40 м всё отлично, хорошо работает,ПВХ трубка(не армированная) 20 см длинной ,полотно сверху и с низу,между плеч, в начале ...и в конце плеча 20м. 👍 И балун 1:1 трифелярной намоткой🛠️
Thank you my friend for another great video. I enjoy your method of using screw driver tool for stake in the ground to hold line for support if dipole antenna. You do such a good job on your videos. I learn from you all the time. Both my Russian and radio skills. I hope the Russian people will feel more at ease with us Americans now that we have got ride of the Clintons. I extend a handshake to the Russian people. Spasiba
Клинтон ушел,пришел другой,Народ во всех странах в ошейниках Римского права.Созидания нет.....Все живут неМиром!! Разделяют и властвуют!
Алексей, спасибо за связь, за видео!!! с уважением R4PBF.
Спасибо, Евгений!!!
Интересная антенна, спасибо!
Алексей как всегда все доступно, грамотно и классно..Спасибо..
Спасибо за очередное видео, Алексей.
Сдвоенный диполь конечно работает, но высота подвеса всё же даётся в знаки. Диаграмма направленности смотрит заметно в зенит, из-за чего и основная масса корреспондентов 300-400км. Ночью эта цифра вырастет минимум до 700км.
Вот интересно провести такой эксперимент.
По договоренности провести с одного места из полей связи с двумя станциями - ближней (200-300км) и одной дальней - утром, в обед, вечером, и в полночь. Ближняя станция по логике должна будет макисмально слышна в обед, а ночью уйти в мертвую зону и появиться из шумов с рассветом. А дальняя, если днем проходила в шумах с небольшим уровнем сигнала, ночью должна выйти на уверенные 5,9 даже в условиях QRP.
Вот это было бы воочию экспериментальное подтверждение особенностей прохождения радиоволн на НЧ диапазонах)))
При такой высоте подвеса эта антенна конечно работает больше как АЗИ. Но чаще всего для меня это не плохо, так как у меня нет цели связаться на как можно большее расстояние.
Такой эксперимент с разными расстояниями, в разное время суток, да еще бы на разные антенны конечно хотелось бы.
С одной станцией мне это проделать удавалось. Дежурить несколько дней на связи с перерывами на сон. Но обычно сложно найти единомышленников, имеющих и желание и время на такие эксперименты.
Алексей, приветствую! Как всегда интересно, познавательно и лаконично. Удачи Вам и каналу, спасибо за ваш труд!
PS: Интересно кто те люди, которые дизлайк ставят?
Привет Алексей, отличный опыт, спасибо!
Делал на 144/430 такой, вертикальной поляризации! Простой безумно, строится легко! 73! UB4AES ex RV3EFG
Спасибо за видео, Алексей.
АЛЕКСЕЙ ВИДЕО КЛАССНОЕ УДАЧИ УР5 ГФУ
Спасибо. У Вас очень качественные видео
Алексей приветствую! Вам как идея заняться видео по проведению связей через спутники (изготовление антенн, изучение Доплера, программ ведения траекторий исз, типы спутников итд итп.!!!! ). Я думаю будет очень интересно многим! спасибо за видео de RA4SAT !
Алексей, а какую антенну используете дома в городе ?
Занимательно ,поучительно. Всегда смотрю, бывший ра3пгж
Благодарю за видео.
Спасибо за ролик
Спасибо очень познавательно
Интересное видео, спасибо.
Молоток!
Привет, много читал в инете, что такой способ (параллельные элементы) плохо работают. Не могу понять в чем дело, может балун разгадка хорошей настройки и работы сдвоенной антенны?
А если три или четыре диапазона так совместить? На одном балуне... Надо попробовать)
Этот провод называется, гупер
Скажите, а почему выбрано параллельное расположение лучей разных диапазонов? Чтобы упростить конструкцию и пользоваться только двумя подпорками из трубок? Или еще есть какие-то причины?
Причина одна - простота и удобство развертывания/свертывания антенны. А соответственно и скорость установки.
При расположении антенн под прямым углом друг к другу влияние одной антенны на другую гораздо меньше. Но надо большую площадь для установки, больше бегать с проводами, четыре точки крепления вместо двух.
Когда за год выезжаешь в поля полсотни раз, то каждая мелочь важна.
Алексей какова длина кабеля у этой сдвоенной антенны? Думаю сделать такую же на даче.
Длина кабеля не важна, если антенны настроена в резонанс.
Я с этой антенной использовал разные куски кабеля, и 10 м и 25 м и больше.
Алексей добрый день, подскажите пожалуйста не очень дорогое оборудование КВ для связи из тайги домой в радиусе где-то 100-120 км. и там и там есть возможность стационарно все разместить, заранее спасибо.
У меня 80-40-20 есть для полей из полевки работает отлично, развертывать правда долго но оно того стоит,
Вы не пробовали 1/2 штырь на гелиевом шаре поднимать? Если нет то советую очень интересно работает
Очень интересно, поделитесь своим опытом. Если не затруднит
Как всегда интересно ! 73 ! R4CBF.
Почему-то у нас не распространен "fan dipol", на англоязычных радиотехнических каналах это встречается часто. Там паралельно пускают по 5 плеч.
Алексей Добрый день!расскажи пожалуйста какую лучше использовать антэну в городских условиях!вполивых всё работает и на верёвке!в городе помехи,на прием не кого не сдышно!
Скажите стоит ли собирать для дома такую антенну?
Какой аккумулятор применялся в этом видео?
Алексей приветствую..... Какая длина фидера у этой антенны? 73!
Длина фидера не важна. В моём случае бывала и 8 и 12 и 25м в зависимости от места развертывания антенны.
Спасибо за познавательное видео, Алексей. Очень здорово работает антенна с такой маленькой высотой подвеса, тем более 80-ка! К весте сделаю себе подобную антенну по одной причине - обычный инвертед на 20-40 нужно растягивать под углом 90 град. по отношению друг к другу, что в лесу не всегда удобно. Скажи какое расстояние у тебя между вибраторами 40 и 80, судя по видео см 40?
Прохождение отличное! Два диполя идут параллельно друг другу. А если их растянуть под прямым углом - не пробовали?
Тоже непонятно, по идее так и надо. В разных "плоскостях". А тут одна над другой антенны, и работают же блин!
Конечно пробовал под прямым углом. Это можно сказать классический вариант, работает хорошо, и влияние антенн друг на друга меньше гораздо. Если есть возможность, лучше делать под прямым углом или если не под прямым, то под как можно большим. Вариант с параллельным расположением - это для удобства и быстроты развертывания в поле.
Понял, спасибо!
Так излучение идёт на две антенны или как подскажите новичку,не понятно они запитаны с одной точки?
что происходит на резонансных частотах в колебательных системах? Ток падает целиком из-за теоретически бесконечного сопротивления на этой частоте. Ну а раз весь ток стремится к нулю, то куда-то должна же деваться энергия... Вот в эфир и уходит. И так для каждого диполя в составе антенны - по закону Кирхгоффа ток устремляется туда, где ему легче бежать и излучаться. Поэтому для каждого диполя каждый другой будет представляться скорее как просто висящий рядом кусок провода, не подключенный к нему вообще.
@@butylkus
Отлично исполнил, камрад!
А из витой пары это нормально? Там ведь не известно какая длина провода будет?
Алексей интересно какие длины полотен получились окончательно при такой высоте подвеса.
При удобном случае измерю. Но пока не измерял. Настроил и оставил как есть.
Специалисты в антеннах, если не западло))) подскажите, я работаю (шарманю) на 3мГц. На верёвку 30 метров длинной и снижение 10 метров. В принципе я не жалуюсь, у меня всего 50 ватт подводимой мощности а связи бывают и более чем на 3000 км. Проблема в том что снижение оно же излучает, и проходит не далеко от разных телевизоров и так далее. Хотел сделать Инвертед V, но в моих условиях каждое плече получается по 17 метров а должно быть 22.5. кто подскажет как домотать удлиняющие катушки в каждое плече? Нужен узкий диапазон именно 3 МГц +/- совсем не много чтоб отстроиться от работающей станции. Например 20кГц..... Мне в эти катушки домотать по 5.5 метра провода чтоб выйти на длину или как то иначе это делается?
Алексей цифровыми видами связи не интересуетесь?? Вам и журнал вести нужно, ноутбук наверняка имеется))
Валерий, цифровыми видами я работал, но как-то на долго они у меня не задержались. Можно сказать попробовал и забыл.
Но вот из полевых условий не работал цифрой, может быть в полях мне это покажется более интересным. Надо пробовать! )
ждем новых приключений))))
А 40ка метрове полотно резонирует на 21Мгц??????? По-моему обязано
Обьясните мне для чего идти полатить взносы или получать категорию если не чего особенного не обсуждаете?
Ну это хобби! Для саморазвития..
А что обсуждать то? Обсудить можно и по телефону. Здесь весь прикол в том, что ты связь наладил.
И кстати, если вы про взносы срр, то состоять в этом союзе, вас никто не обязывает. Соответственно взносы платить не надо, я лично не состою.
мальчик ,тебе не сюда ! тебе карты бабы и водка!
в случае войны будешь радистом в нашем партизанском отряде (опыт у тебя уже есть ) ua3qoc DX .73!
И здесь война, когда уж мы успокоимся, и будем просто жить и работать?
доброго время суток Алексей у меня дома такая антенна стоит высота подвеса 11 метров края подняты на 5 метров. не могу победить помехи от неё (не одыкватно ведут себя телевизор и дом.кинотеатр )поставил балун 1;1 делал по вашему видео но результат не изменился. колечко использовал с блока питания Р-123. на кольце написано м2000нм
Если передатчик гонит в антенну гармоники, то никакие балуны от этого не спасут ОдЫквано %)
Спасибо за видео.