"Smart Enough to Be Lucky" diye bir deyiş vardır, bu gibi durumlarda aklıma gelir. Sanırım herkes oldukça şanslı ancak bazısı bundan biraz daha haberdar. Güzel bir videoydu teşekkür ederim.
@@a-regular-youtube-enjoyer Onların da başka "büyük fırsatları" vardı ve değerlendirselerdi onlara "şanslı" diyecektik. Belki felsefe alanında değil ama bir şekilde.
@@a-regular-youtube-enjoyer mısırın dezavantajından bahsedilmiş videoda mesela etrafı çöl kaplı ulaşılmaz bu durum evet kültürel olarak etkileşimi azalsa da ülkeyi daha güvenli yabi daha doğrusu tehditlere karşı doğal bir koruma sağladı. Bu durumda aslında uzun yıllar yaşayacak bir medeniyetin kurulabikmesini sağladı öte yandan Nil nehri de öyledir tarım olarak avantajdır ama zaman zaman yıkıcıdır ancak bu yıkıcılık da avantajlıdır çünkü bu yıkıcılığı kavramak ve çözüm üretmek için bilim gelişmiştir. Öte yandan videoda bahsedilen yönetim şeklinin mısırda otoriter bir yapıda olması evet özgür düşünceyi engellese de otoritenin gücü sayesinde büyük eserler yapılabilmiş ve medeniyetlerinden haberdar olabileceğimiz şeyler geriye bırakabilmişlerdir
Felsefeden uzak bir lisans eğitimim vardı. Son 3 yıldır içimden gelen bir dürtü ile felsefe okumaya ve öğrenmeye çalışıyorum. Ne lisede ne de sonrasında aldığım eğitimlerin felsefe ile ilgisinin olmaması ciddi sorundu benim felsefi eserleri anlamamda ama bu kanal gerçekten bir hazine. Benim gibi sadece bireysel gayretleri ile öğrenmeye çalışanlar için tarifi imkansız derecede değerli bir kanal. Tebrik ediyorum sizi ve emeklerinizi. Elimden geldiğince tüm videoları izleyerek görüşlerimi sizlerle paylaşacağım.
Bir çok sebebi var tabi ki ancak benim gördüğüm kadarıyla çoğu sebep tek bir sonuçta toplanıyor. Konfor alanı. Her sebep konfor alanının çevresine bir tuğla daha koyuyor ve insanlar bilmenin önemini unutup kendi duygusal seçimleriyle iç muhakemelerini gayet ferah bir şekilde yapıyorlar. Dolayısıyla ortada ne görünen bir sorun var, ne de daha iyisini isteyen insan. İzlediğim ilk videon. Diğerleri için sabırsızlanıyorum. ÜRETMEYE DEVAM!👏
Altıncı Koğuş'ta "deli"nin de dediği gibi, Diogenes Yunanistan gibi bir ortamda, mis gibi hava varken, yiyecek bolluğu varken tabii ki fıçısında mutlu olacak ve hayatla ilgili atıp tutacaktı. Rusya soğuğunda aynı mutluluğu ve rahatı bulabilecek miydi? Kitapta geçen bu tartışma da bu konuda beni oldukça aydınlatmıştı. Bu arada kanalı yeni keşfettim, hemen seriye başlayayım dedim and I'm already obsessed with it!
Güzel akıcı bir anlatımın var teşekkür ediyorum Aklına ve emeğine sağlık ,bir önerim var ,biraz daha yavaş anlatırsan daha iyi anlaşılır diye düşünüyorum.Bir de tabiki demen yeterli tabiki de demene gerek yok ,herkes bu yanlışı yapıyor konuşurken .
Yunan diye bir tanım , Osmanlı balkanlarda dağılmaya başladığında verildi. Onun öncesinde Yunan değil iyonya lı tanımı vardı. 8 dakikada iyonyalı yunan tanımı biraz garip olmuş. Grekler de akdenizdeki korsanlara verilen isim. Rum tanımı Romannın içinde yaşayan halka verilen isimdir(Rum-Rom) . Günümüzde çok yanlıiş kullanımlar mevcut. Ekstra süper olmuş yerine bir iki katkı yapıyım dedim:)
Bundan sonraki videoda işlenecek konunun yanına felsefe tarihi kitapları önerileri yapılsa güzel olur sadece Antik Yunan felsefesi olarak değil de tüm felsefe tarihi hakkında kitaplar mesela Bertrand Russell'ın Batı Felsefesi Tarihi serisi gibi o seriyi okudum ama daha çok bu tarz kitap arayışındayım bazı kitap önerileri ve kendim de biraz araştırıp o tarz kitaplar buldum ama belki sizin de tavsiyenizle gözümden kaçmış kitapları bulabilirim aynı zamanda benim gibi arayışta olan diğer arkadaşlar da bundan faydalanır. Çok başarılı bir video olmuş bu serinin daha da geniş kitlelere ulaşarak devam etmesini temenni ediyorum.
@@pelindilaracolak Elbette katılıyorum ancak bir nokta hariç; Alfa yayınlarından çıkan Batı Felsefesi Tarihi kitabını okuduğumda çevirisini pek yeterli bulmamıştım. Yine de muhteşem bir kitap bana kalırsa. 1945 yılında basılan bu eser 20.yüzyıldaki en güzel felsefe tarihi kitaplarından birisi olmayı hak ediyor. Ayrıca biliyorsunuzdur kitabın orijinal hali tek kitap şeklinde. Öte yandan, Alfa yayınları herhalde işin ticari boyutunu daha fazla düşünmüş olacak ki 3 cilt halinde basmayı uygun bulmuş. Ben bu 3 cildi 50 liradan indirimli haliyle 40 liraya almıştım, şimdiki fiyatı aşağı yukarı 94-95 lira civarı. Oldukça pahalı. O yüzden bazen diyorum iyi ki kitapları daha önceden almışım :)) 21.yüzyılda felsefenin geldiği nokta ise biraz komplike ve felsefenin kendisinden ziyade felsefenin yorumlanması üzerine yoğunlaşıyor. Dediğiniz gibi doğrudan bir filozofun yazmış olduğu kitapları okumak daha doğrudur, fakat yine de tek başına yetmeyecektir. Mutlaka o filozofun tenkit edildiği, felsefesinin incelendiği kitapları, makaleleri de okumak gerekir. Mesela Bryan Magee'nin Karl Popper'in siyaset ve bilim felsefelerini ele aldığı güzel bir kitabı vardır... Ben o saydığınız post modern kategorisine dahil edilebilecek filozofların herhangi bir yaratıcılıklarını, felsefe literatürüne katkılarını göremediğim için bir yorumda bulunmayacağım. O isimler işin biraz popülarite kısmına kayıyorlar. Bence felsefede son hakiki konu analitik felsefeydi. Onun da artık günümüzde modasının geçtiği görülüyor.
@@pelindilaracolak Belki de söylediklerinizde haklısınız. Ya analitik felsefenin ardından gelişen felsefi akımlara yeterince vakıf değilim ya da biraz geri kafalılık var bende. 21.yüzyıl dediğiniz gibi diğer yüzyıllara göre oldukça farklı bir yüzyıl oluyor, bu gidişle daha neler görebiliriz önceden kestirmek de güç. Ancak Immanuel Kant'ın "Aydınlanma Nedir?" makalesini Fransız İhtilali ışığında yazması, onun popülariteye bağlandığını göstermez. Bertrand Russell'ın da aynı şekilde iki dünya savaşının vermiş olduğu birikimlerin altında bazı yazılarını kaleme alması onun popülariteye saptandığını göstermeyecektir. Çünkü bu gibi olaylar sadece ortaya çıktığı kıtayı değil, tüm dünyayı değiştirebilmiş evrensel olaylar. Bugün böyle büyük olaylar yaşamıyoruz ki iyi ki de yaşamıyoruz zaten. Ancak günümüzdeki birçok düşünür maalesef yüzyılımızın vermiş olduğu o laçkalığa batıyor, fikirlerini insanlara aktarabilmek için adeta baltalıyor. Analitik felsefe için ortaya çıkmış son orijinal felsefe akımı dedim çünkü kendisinden sonra gelişen diğer felsefe akımlarının söylemek istediklerini yeterince açık, derinlikli ve bağımsız olarak söyleyemediklerini düşünüyorum. Atıyorum; Slavoj Zizek'in görüşleri eninde sonunda Marx'ın temellendirmelerine gelecektir ya da Judith Butler da Marx, Hegel gibi filozofların tesirinin dışına çıkamayacaktır. Bunlara Frankfurt Okulu'nun temsilcilerinden Jürgen Habermas ismi de örnek verilebilir. Gerçi bu benim söylediğim Marksizm'in ciddi problemlerinden birisi. Maalesef günümüzün birçok marksist ve feminist yazarları fikirlerini bilimsel ve felsefi bir şekilde tartışamıyorlar. Sürekli olarak görüşlerini yaslamak zorunda oldukları birileri oluyor, tıpkı bir probleme açıklık getiremeyen insanların kutsal kitaplara yaslanmaları gibi. Son olarak söylemek istediğim bir filozofun çağındaki olayların etkisinde felsefesini geliştirmesi kadar doğal bir şey olamaz. Felsefe, tıpkı Albert Einstein gelene kadar fiziğin çıkmazda olduğu gibi bir çıkmazda olabilir. İlginç bir zaman diliminde yaşıyoruz.
Bilginiz saglam ve konuyu odagindan sapmadan gayet iyi ozetlemisdiniz ancak kucuk bir elestirim var: Arada nefes almanizi, es vermenizi oneriyorum. Akici konusmak cok onemli ama iyi bir anlatim konusma modunda olmali. Ekrana konusmanin zor oldugunun farkindayim sadece biraz daha yavas ve ahenkli olmaniz sunumunuzu daha da etkili kilacak.
Dilara hn. merhabalar. Öncelikle, kendi hissettiklerim üzerinden yorum yapmak isretim. Anlatım başlı başlı başına çok önemi. Bunu çok iyi yapıyorsunuz. Sizden ilk defa bu videoyu izledim ve hemen bu alanda farklı ve çok önemli bir renk oldugunuz kanati oluştu bende. Benim işitsel yönüm daha kuvvetli oldugu için rafine, tonlaması iyi yapılmış ve anlatanın anlattıgi ile özdeştiği videoları ancak seyredebiliyorum. Ne aradıgını bilene youtube başlı başina bir egitim kanalı. Bu arada Prof. Ahmet ARSLAN' ın Niyazi Kahveci'nin anlatimlarını da iyi buluyorum. Şimdi başka bir heyecan veren birisini daha keşfettim. Anlatiminizdaki güzellik ve bütünsellik sanatı yaşama hazzı oluşturuyor insanda. Danke, viel Glück auf Ihrem egenen Weg. Talat
Şimdi adını hatırlamadığım bi schopenhauer kitabı almıştım. Adam kitabın girişine "Kant'a aşina olmayan beni okumaya başlamasın" diyordu. Sonra Kant'ı araştırmaya başladım falan derken şuan Platon'un yazdığı Sokrates'in diyaloglarını okuyorum.
Bugün içinde bulunduğumuz toplum olarak,ülke olarak neden atılım gerçekleştiremiyoruz? Dediğiniz gibi insanın kendini gerçekleştirebilmesi için öncelikle ihtiyaçlar piramidini tırmanması gerekiyor ama biz maalesef piramidin alt basamaklarında cebelleşip duruyoruz. Bugün üniversite mezunları için artık diploma yetmez kendini geliştirmen gerekir, dil öğrenmen gerekir, dünyayı gezip görmen gerekir gibi ekonomik bedeli çok yüksek olan nitelikler istiyorlar. Hiç kimse de demiyor ki İstanbul gibi Ankara gibi İzmir gibi büyük şehirlerde okumaya çalışanlar bu saydıklarımı 4 yıllık öğrencilik hayatında nasıl gerçekleştirsin? 10 -12 saat çalışan milyonlarca insan asgari ücret alarak entelektüel faaliyetlere nasıl yönelsin? Harari'nin Homo Deus kitabında şöyle bir kısım geçiyor: "Çevreyi korumak çok hoş bir ideal, ama kirasını ödeyemeyenler, haliyle buzulların erimesinden çok kredi kartı borçlarını dert ederler." yani nasıl düşünürsek düşünelim her şey aylaklığa övgüye çıkıyor biraz da :)Tabii kültürel ve dini inançların dogmatikliği de cabası... Müthiş anlatmışsınız, çok teşekkür ederiz böyle bir paylaşım için. Saygı ve minnet ile.
Aynı fikirdeyim, imzamı atarım altına 👏🏼 Fakirleşmiş halk bir siyasi politika ayrıca, kasten böyle yapılıyor. Düşünemesin, sorgulayamasın, üretemesin isteniyor. Eh fakirlik buna en güzel çözüm.
@@pelindilaracolak tamamen bir sacmalik o merdivenleri asla çıkamayacağız bizler ptoleterleriz çünkü kapitalistlerin bir yere kactigi yok bunlar sadece kilik değiştirdi benim demek istedigimi daha iyi anlamak için karl marx ve engels'in yazdigi komünist manifestoyu okuman yeter ve tabikide proleterya piramidi nede bi goz at en üstte para var (karl marx videosu gelmezmi yada egzoterik felsefesi helena petrovn blavatsky sessizliğin sesi )
Bence felsefenin Doğu medeniyetlerinde değil de Yunanda başlamasının en önemli sebebi Doğu medeniyetlerinin bir şeyi açıklarken onu tanrıya atfetmeleri ve üzerine kafa yormayı bırakmalarıydı. Maalesef din onları kısıtladı ve elde edebilecekleri zengin ve gelişmiş bir medeniyetten uzaklaştırdı. Benim fikrim bu.
"ah kimselerin vakti yok/ durup ince şeyleri anlamaya" bence çağımızın en büyük sorunu ve dayatması, hız. çok çalışmak bir sürü şey yapmak sürekli bir seylerle meşgul olmak kulağa çok güzel geliyor. hatta aynı anda iki şeyi yapınca kendimizi iyi hissediyoruz. çalışkanlık hep övülen bir şey oldu. ama oturup düşünmek sorgulamak takdir edilmedi. teşvik de edilmedi. ilk filozofları da kimse teşvik etmedi belki ama biz sürü psikolojisiyle sorgulamadan devam ediyoruz aklımıza bile gelmiyor bu tur seyler gelse bile bi konu hakkinda azami 5 dakika dusunuyoruzdur sonra uçup gidiyor. düşünüyoruz belki ama sistemli düşünmüyoruz. nasıl düşünelim? otobuse, derse, işe, sınavlara ,hep bir şeylere yetismemiz lazim..:(
aslinda bilgi birikimini kümülatif olarak idrak edersek ve buna göre şuanki bilgi seviyesine gore bizim devr aldigimiz birikimi anlamak için en başa gitmeye gerek yok kanimca.ben freud tan öğrendiklerimle daha bilinçleniyorum.çünkü eskiler mesela sokratesin konulari kesmiyor beni artik.idrak için en başa gitmeye ihtiyacimiz yok yada bu bir mutlakiyet değildir.maslow un hiyerarşisi daha berrak ve derin geliyor.ortadoğu virüsüdur bu en başlara takilmak :) mualif olmamiz bu virusun bulasmadigini ispat etmez :) mesela boş zamani yakalamayi ben freud un verdiği bilgilerle elde ediyorum.zaman i ne kadar kendimiz için çalabiliyoruz.maharet budur bence.hurmetler ederim
"gereksiz bilgi" diyenlerin "bilgi" kelimesi acilimini merak ediyorum onlarin tersine ben Türk UA-camrleri icinde Baris Özcan'dan sonra en cok bilgi veren kanal oldugunuzu düsünüyorum
Dilara'cığım harika olmuş. Böyle "Felsefe semineri" , "Herkes için felsefe" kıvamında halka açık bir program olsa diyordum, daha iyisi olmuş. Ne âlâ walla, oturduğumuz yerden felsefe öğreneceğiz. Dediğin gibi bilginin yararsızı olmaz, umarım daha çok kişi bu bilgilerden yararlanır. Başından başlaman, sade bir dille anlatman, ileri okumalar için kaynak vermen çok iyi olmuş. Birkaç özel mesajım olacak, onları instagramdan yazarım. Sevgiler.
felsefe kelimesi yunancadır. (yunan kelimesi de iyon'dan gelir. iyon kelimesi gitmek demektir. ingilizcesi go. yani bir nevi modern google.) philo sofia : bilgelik/ilim/bilim sevgisi/merakı/isteği/iradesi hagia sofia : KUTsal bilgelik kut : tanrı, vicdan, adalet, sevgi, huzur, mutluluk hazreti : hazırda, huzurlu, mutlu, sükunetli, esenlikli etimoloji çok önemlidir.
Bilginin azizi olmayı beceremiyorsanız, en azından savaşçısı olun. Bu ne güzellik, duruluk su gibi akıp geçen ve aynı oranda çarpıcılığıyla sorgulatan bir 17 dakika minnet ile...🙇
Boş zaman gerçekten çok önemli bir gün hastanede sıra beklerken(yaklaşık 3 saat) bir anda kendimi beyin gibi fiziksel ve somut bir varliğin nasil bu kadar soyut şeyler üretebileceğini ve düşünceleri oluşturabileceğini düşünürken buldum 😂😂 beyin gerçekten çok gizemli bir organ bunun hakkinda bi vidyo çekebilirsin
17. dakika için Turkiyede insanlar en verimli zamanlarında aşırı çalışma ile geçiriyor. Verilen eğitimler de geometri ,matematik ,mantık, felsefe gibi eğitimler sektörel yararlılik çevresinde ve yetersiz veriliyor .Felsefe ile tanışmayan bir sürü meslek dalı sayabiliriz .Hatta yüksek lisans ve prof.olmus insanlarda bile Alanların in Kinder fragen olarak adlandirdiklari sorular dışına çıkamayan çalışmaları var .Eğitim yetersiz ve günümüze göre yetersiz birey ve aile ,çevre şansı ve imkanı varsa medya ile belki ileriye götürebilir, bence .
Varoluşçuluk için 2023'ü hedefleyip, 2023 yılında Varoluşçuluk videosu çekebilmek büyük bir ileri görüşlülük. 2023 yılından 2019 yılına zaman makinasıyla gelmiş gibiyim. Elinize sağlık hocam.
_Felsefe neden yunanistan da başladı demiyorum da felsefeyi başlatan yunanistan da neden modern çağda filozof çıkmadı? Felsefenin temeli yunanistan olmasına rağmen modern çağa doğru giderek neden azaldı?_
@@ozgursimsek5212 Katılmıyorum, aksine felsefeyi var eden şey efsanelerimizdir. Logosu yaratan mitos, kavramı yücelten imgelerdir. Dinin felsefi düşünceye pranga vuruçağını zannetmiyorum. Daha da var ettiğini, ortaya çıkardığı görüşümdeyim.
@@Nikola.Tesla369 Bilim, Teknoloji ve Felsefe; Din ile farklı etkileşimlere giriyorlar. Mesela teknoloji ile din sonsuza kadar beraber gidebilir. Hiçbir sorun çıkmaz. Hatta bilim ile din arasında da çatışmayan noktalar bulunup beraber götürülebilir. Ama felsefe de ana amaç bir sona varmadan sorgulamak olduğu için din ile felsefe çok fazla ilerleyemez. Din de, şurada duracaksın denilen noktalar olacaktır (Tanrının varlığı, şekli, her şeye gücünün yetmesine inanmak gibi..bir yer de kabul edip durman gerekir) Bilim ve teknoloji bu alana giremeyeceği için din ile gider ama Felsefe tam da bu alanlara gireceği için beraber gitmeleri çok zor. Bir yere kadar ele ele giderler ama bir yerde yollar ayrılır.
Başlıyorum bugün bu seriye! Sınavdan dolayı yeterince vakit bulamadım.Bugün üniversitesiye kayıt yaptırmanın rahatlığıyla oturuyorum masa başına şu an.Not alarak ilerleyip bu serinin sonuna gelmeyi düşünüyorum.Teşekkür ederim Dilozof bana felsefeyi sevdirdiğin için 💓
Vefa Lisesi Felsefe öğretmeni olarak öğrencilerime sevgili ve pek kıymetli Ahmet İnam hocamla birlikte önerdim sizi ve bölüm bölüm anlatılarınızı ders işlerken kullanıyorum içerik ve anlatım çok zengin size çok çok teşekkür ederim Pelin Dilara Çolak hocam iyi ki varsınız.
Merhaba. Ben de hem size hem de öğrencilerinize şu iki kitabı öneriyorum; 1) Martin Bernal, Kara Athena: Eski Yunan Uydurmacası Nasıl İmal Edildi, 1785-1895. 2) G. M. James, Çalınmış Miras.
İstanbul Üniversitesi Felsefe Bölümü 1974 mezunuyum.Videolarınızı yeni izlemeye başladım,her anlamda çok başarılı bulduğumu söylemeliyim.Küçük bir eleştiri olarak kabul ederseniz,affınıza sığınarak,anlatımınızın biraz hızlı olduğunu söyleyebilirim.Unutmayalım felsefe konuşuyoruz.Kolay gelsin,emekleriniz için teşekkürler.
Harika! Hüzünlü prenses olmayı bırakıp kadınlarımıza bilge kadınlar olun mesajını veren bir kanal. İçtenlikle sizi kutluyorum. Videoların içeriği, konuların özenle başlıklar haline ayrılması, beden dili ve anlatım biçimi, çok sevindim bu kanala rastlamaktan ve bilgimin olmadığı noktaları not alıp, detaylı bir inceleme yapıyorum. Öğrenmeye değer, nitelikli konular ve kişiler ele alınmış. Bu kanalı paylaşıyorum. Daha çok kişiye ulaşması gerekir. Emeğiniz için teşekkür ederim
Kocaeli de servis şoförlüğü yapıyorum. Malumunuz toplum hiyerarşisin de alt segment bir iş olarak adlandırılıyor. Muhtemelen serviste taşınan insanların ve taşıyanın üçgenin en alt sınırından öteye geçememesi buna sebep oluyordur. Aslında toplum ve çevre yaşam standartlarınızı etkileyen en önemli faktörlerden. Keşke yorumlardaki insanların oluşturduğu bi topluluğu bir yerden bir yere devamlı götürüp getirsem.. Hem gelişmeye devam etmek hem de bu işten para kazanıp hayatımı sürdürmekten büyük keyif alırdım sanırım. Ne işle değil de nasıl dünyamızı yorumladığımızın öneminin arttığı yarınların gelmesi dileğiyle. teşekkürler..
Videonun sonunda sorduğun toplum olarak neden zihinsel bir atılım gerçekleştiremiyoruz. Sorusunun cevapları aslında videonun içinde verilmiş sanki mesela boş vakit günde 12 saat çalışırsanız kendinizi gerçekleştirme fırsatı bulabilir misiniz. Tabi toplumun tamamı olmasa da önemli bir kısmı pek de kolay şartlarda çalışmıyor. Öte yandan maslowun ihtiyaçlar hiyerarşisinde en üst basamağa çıkabilmek için kişinin temel ihtiyaçlarını karşılayabilmesi gerekir. Yoksulluk sınırı altında maaş asgari maaş olan ülkede insanlar fizyolojik ve güvenlik ihtiyaçlarını nasıl karşılar ki aslında diğer cevaplar da zaten mısır ile yunan mukayesinde ifade edilmiş benim dikkatimi çeken nokta ise bu konuda toplumda değer verilmiyor buna yani ben şunu merak ediyorum bunu öğrenmek istiyorum gibi bir anlayışla okuma yapılmıyor daha ziyade mesleki bu da tabi ekonomi ile alakalı ancak hem eğitime ve gelişmeye verilen öneme bakınca bu durum şaşırtıcı olmasa gerek neyse ki sizin gibi farklı konularda insanlara bir şeyler aktaran insanlar ve meraklarının peşinden okuma veya araştırma yaparak giden az sayıda da olsa insan var.
İkinci üniversite, açık öğretim felsefe bölümüne yeni başladım ve vidolarınız bana çok yardımcı oluyor. Üniversite hocalarının ders anlatımı diye yükledikleri videoları görseniz ağlarsınız. Teşekkür ederim 🙏🏻
1.Ders: • Felsefe Gökova ve İzmir arasında kalan İyonya bölgesinde başlamıştır. • Teoloji ve kozmolojiyi ayırıyorlar. • Yunanlılar üç kabileden oluşuyor. 1. Eolialılar: daha çok köylerden oluşuyor. 2. Dorialılar: Yunanistan’ın güneyinde, daha çok askerlerden oluşuyor. Spartalılar bu kabileden. 3. İyonyalılar: Denizci, tüccar ve zenginler boş zamanları oldukça var. Refah seviyelerinin yüksekliği felsefeyi doğuruyor. • Dağınık yaşamaya “polis” yani kent devletleri denir. Yunanlılar bu şekilde yaşıyor.
Son beş yılda hayatıma giren en güzel 5 insandan biri sensin hala eski videolarını bayıla bayıla izliyorum. Türkiyede kocaman bir boşluğu doldurdun ve senden sonra bir çok bu konuda eğitim alan insanlar benzer kanallar açtı. İlk cesareti sen gösterdin, beni okumaya sorgulamaya, düşünmeye ittin. Hayatıma yaptığın katkı sözler ifadesi mümkün değil. Çok teşekkür ederim
felsefe kelimesi yunancadır. (yunan kelimesi de iyon'dan gelir. iyon kelimesi gitmek demektir. ingilizcesi go. yani bir nevi modern google.) philo sofia : bilgelik/ilim/bilim sevgisi/merakı/isteği/iradesi hagia sofia : KUTsal bilgelik kut : tanrı, vicdan, adalet, sevgi, huzur, mutluluk hazreti : hazırda, huzurlu, mutlu, sükunetli, esenlikli etimoloji çok önemlidir.
Russell'ın kitapları göz kırpıyor. Bence felsefeye hakikaten başlamak isteyenler, orijinal dilinden, İlk çağ felsefe tarihi'ni okumasını şiddetle tavsiye ediyorum.
Bir insan kendini çok zeki, çok çalışkan, çok cesur, çok güzel, çok doğru, çok zengin, çok bilgili, çok üstün v.s. sanırsa, o insan için geriye yapacak bir şey kalmıyor. Toplumlar da insanlardan oluştuğuna göre böyle düşünen toplumların da geriye yapacakları bir şey kalmamış demektir. Yani atılıma ne gerek var ki? Hem çok gerekliyse şu "atılım" onu da başkaları yapar ya...
Aslında bu durum toprak köleliğiyle alakalı. Biz doğu TOPLUMLARI toplumu yönetebilmek için insanları toprağa bağlamışızdır. O yüzden sorunlarımıza yönelik pragmatik çözümler bulduk ve bundan daha ileriye gitmedik.(çin toplumu bunun en büyük örneği) batı toplumları ise toprak köleliğinde ziyade daha esnek bir sistemle yönetildi. Bu yüzden kapitalizm belli bir zamandan sonra o bölgede çalışmaya başladı ve bununla beraber gelişmeler yaşandı.
Cengiz Özakıncı'nın Tarihin Bilinmeyen Yüzü adlı yüklenmiş programlarında Antik Yunan-Roma Tarihi'nin kim ve hangi nedenlerle kurulduğunun geniş açıklamaları vardır. İzlemenizi öneririm.
tebrik ederim güzel özetlemişsiniz. ben de bahsettiğiniz şekilde düşünüyorum. yalnız antikitede demokrasinin doğrudan olduğunu söylemeniz doğru değil. yunanda sadece özgür erkekler yönetime katılabilirdi. bunun da nüfusun sadece 20-30% arası bir kısmını oluşturduğunu söyleyebiliriz. geri kalan temsil hakkı olmayan kesim köle yunanlılar, yabancı köleler ve kadınlardı. ayrıca çalışan yunanlıların boş vakti yoktu, bunların refah seviyesi de yüksek değildi, işini bırakıp ne yönetime katılabilirdi, ne de nasıl yönetildiğini kontrol edebilirdi. yani özet olarak antik yunanda sınırlı bir demokrasi vardı. ve hakim sınıf aristokratlar ve zenginlerdi. demosların temsiliyetini almak için hile hurdaya, çeşitli siyasi oyunlara da başvuruyorlardı. fakat antik mısır ve mezopotamya yönetim rejimlerinden üstünlerdi. dilerseniz kaynak verebilirim. araştırabilirsiniz. sizin branşınız. yunan demokrasisine duygusal yaklaşmışsınız. antikiteci olduğunuz belli :) son olarak platon demokrat değildi. doğrudan veya temsili demokrasiden nefret ederdi.
Sanatla ilgili bilgilere ulaşmaya çalışırken karşıma çıktınız. Felsefe de sanatla çok ilintili. Bir iki videoyu izledikten sonra felsefe tarihi videolarınızı görüp onları izlemeye başladım. Anlatımınız harika... Hiç sıkılmadan dikkatim dağılmadan büyük bir ilgiyle izliyorum.
Kanalınızı bulduğuna çok mutlu oldum, hemen birkaç videoyu arka arkaya izledim ve keyif ile takibe devam edeceğim, Uzun süredir kendimce takıldığım bir konuyu paylaşmak istedim; Türkçe Yunan dediğimizde bunun İngilizce iki karşılığı olabilir , Greek ve Helenic, Türkçedeki Yunan ve ingilizcedeki karşılığı Greek kelimeleri tarihsel olarak oldukça yeni kelimelerdir, beşyüz sene evvel bu iki kelime de mevcut değildi, dolayısı ile bu kelimeleri kullanarak bir coğrafyayı işaret etmek ve hatta başına antik kelimesini eklemek mantıksal çelişki oluşturuyor. Elimizde kalıyor Helenic kelimesi, Tarihin en eski yazılı kayıtlarından biri ,İlyada destanı Helenlerin Turuvalılar ile savaşından bahsediyor, yani suyun iki yakasındaki iki farklı toplumdan bahsediyor, buna karşın Turuva'ya, İyonya'ya , Frikya'ya , Karya'ya , Girit'e ve diğerlerine ısrar ile antik yunan (kelime:300 sene) , ya da Helen (üsttekilerden sadece biri) demek sanıyorum son 200 dır bir siyasi gücün dizayn meselesi. Akademik alanda sorgulanmaması da bir dogma. Bodrum da yaşatan biri olarak araştırdığım, Cevat Şakir Kabaağaçlı (17 Nisan 1890, Girit - 13 Ekim 1973, İzmir) Eski Yunan(Grek) kültürü olarak işlenmiş olan Batı kültürünün, aslında Anadolu’da doğduğunu düşünerek, bu kültürün kendi kültürümüz olarak da benimsenmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Bu düşünceyle “mavi hümanizma” olarak adlandırılan hareketi başlatmıştır. 2019 yılında yine Bodrum'a konuşmacı olarak ,jeolojik olguların ,antik yunan düşüncesine etkilerini anlatmaya gelen Celal Şengör Hoca konu Kaba ağaçlının görüşlerine gelince "Yahu bırakın o herifi" demiştir. Bırakalım ama nasıl? Persapolis' i ne yapacağız? Milet okulunu ne yapacağız? Alea okulunu ne yapacağız? Thales,Anaximandros,Anaximenes,Phytagoras,Herakleitos,Anaxagoras,Demokritos,Abdera,Xenophanes,Kolofon,Parmenides Melissus,Epikurus, Zenon,Diyojen, ları bütün bu Amadolu'lu herifleri! de mi bırakacağız? Düşünce Anadoludan Atinaya taşınmış, Sokrates, Platon, Aristoteles ile tez-antitez olarak devam etmiştir, Anadolu da mitos dan logos a gidiş ,Atinada donmuş ve helenic antitez de Ortaçağ dinsel düşüncesinin bir bakıma temelini atmıştır. Bilim ve felsefe ayrılamaz, ikisi de birbirini ateşler, diyalektik düşünce ve materyalizm 'in temelleri Anadolu da atılmıştır. Sevgiler.
Dilozof MÖ 500 den beri MS 1500 lere kadar hiçbir düşünür kendi için ben Grek'im demedi çünkü böyle bir kelime yoktu ,bu kelimeyi 2500 seneden beri gelen tüm Anadolulu (Türk demiyorum) filozoflara milliyet olarak belirlemek asıl milliyetçiliktir , millet kavramı 16-17. Yüzyıldan sonra şekillenmiş yeni bir kavramdır, 2 .dil konusuna gelindiğinde yazı dili ve konuşulan dili ayırmak gerekir bugünkü arkeolojik bulgular ortaya koymaktadır ki ,Celt, Frikya, Etrüksler, ve özellikle görmezden gelinen Giritlilerin dilde büyük etkileri vardır , Roma ile beraber yazı dilinin gelişimi ivme kazanmıştır, Cevat Sakir , milliyetçi bir kişi değildir o sol görüşlü ve dünya insanlarının kardeşliğine inanan bir hümanist tır, onun görüşüne göre 17. Yüzyıl sonrası yükselen milliyetçilik akımlarının gerçeklerin üzerini örtecek bir enstrümana dönüşmesidir. Dinsel ve etnik ayrımcılık gerçekleri perdeler. Ve balıkçı şu soruyu sorar, Karyalılar, İyonyalılar, Frikyalılar! Nerede şu an itibari ile bu kişilerin torunları? Cevabı ben vereyim: Aydın da,Muğla da, İzmir de ve Tüm Türkiye de, Genetik bilimi bugün bunu ortaya koyuyor ama siyasi spekülasyon hala bilimsel veriden daha etkin, Antik yunan diyeceksek ,Antik İsveç, Antik ABD, Antik Peru falan da dememiz gerekir , siyaset ve onun sopalarından sadece biri olan milliyetçilik , egeyi çizgi olarak kabul edip ,dini de bu işe bahane gösterip , doğu batı arasında sanal bir seperasyon çizgisi çizmektir, bilim ve akıl böyle sert çizgiler çizmez, bugün Akademisyenlerinin %80 i bu doğmaya teslim olmuş durumdadır, kuzey ve doğu Avrupalı ,son 50 sene de bu doğmayı aşmış ve bilim ile felsefeyi paralel yürütmeyi başaran düşünürler çoğalmaktadır , takip edilmeleri faydalıdır
Bu arada toplum olarak atılımımızı gerçekleştirmeme sebebimiz tabii ki bir Osmanlı etkisi.Dönemi boyunca hiçbir özgün filozof ve bilim insanı yetişmemiştir ki bunun birçok sebebi vardır.Bilimsel geleneği yoktur,bu coğrafyanın böyle bir durumu var.Günümüz Türkiye si bir ortaçağ döneminde maalesef..
Yetiştirmiştir. Büyük bir imparatorluğa göre çok fazla değildir. Savaşçı devlet politikalarına dayanan bir devlet vardır ve toplumu da ona göredir. Hep kötü tarafından bakmayın, Osmanlı imp. olmasa Kerkük-Rakka-Malatya üçgeninde bir devlet olarak var olabilirdik ya da toptan steplere kadar geri püskürtülebilirdik. Hele hele İstanbul asla bizim olamazdı. Yani şu an şikayet ettiğinden daha ortadoğulu olacaktın gibi düşünüyorum. Ayrıca hangi devletin bilimsel geleneği varmış.
Kutlarım sizi çok başarılısınız İzleyeceğim.Bir isteğim var:Halikarnas Balıkçısının antik uygarlık hakkındaki savlarını tartışırsanız sevinirim.Biliyorsunuz kaynak Anadolu der.Teşekkürler.
Videonuz muazzam tebrik ederim Ek bilgi eklemek istiyorum. Ortaçağ Avrupa'sında Felsefenin neden gelişmediğini şu satırlarla açıklayabiliriz. ''Eski bir Hristiyan inanışına göre, felsefe insanların yaratıcılığından değil, iblislerle yapılan yatak sohbetlerinden, Cennetten kovulan meleklerin beraber oldukları insanlara cennetin sırlarını açıkladığı için çıkmıştır'' Carl SAGAN, Karanlık Bir Dünyada Bilimin Mum Işığı
Merhaba, seriye yeni başladım. Öncelikle üslubunuzu ve anlatımın akıcılığını çok hoş buldugumu belirtmek isterim. Ancak şöyle bir durum var ki konuşurken videoyu çok fazla kesmeniz dikkatimi dağıtıyor. Umarım diğer videolarınız bu konuda farklıdır.
Maslow'un ihtiyaç piramidinde alt basamaklarda debeleniyoruz, buna kesinlikle katılıyorum. Eklemek istediğim de şu bugün bile Batı'da her şeyi oturup tartışabiliyorlar, konuşabiliyorlar. Bizim toplumumuz, farklı düşünen ve farklı yaşamak isteyenlere korkunç davranıyor. Kesinlikle dinlemiyor, dusmanlastiriyor. Onlarda bu gelenek Antik Yunan'dan yayılmış, bizde Cumhuriyet'in ilanıyla başladı. Zamanla oturtacagimizi umuyorum.
Felsefe=Philo+Sophia demek >Philo, Yunancada "düşünsel bağlılık, düşünsel sevgi" demektir. >Sophia, Eski Mısırda (esoterik metinler) bilgelik tanrısıdır. Yani, Philosophia'nın kendisi bile Yunanca değildir.
Bu konuda Sadik Usta'nın nin yorumu ve araştırmaları bana daha doğru gözüküyor. ÇİN ve Hint felsefesinden sonra gelir Yunan felsefesi.Batılıların en iyi yaptığı şey işine yarayan her bilgiyi çok iyi sahiplenirler.
İçerikleriniz ve çabanız müthiş aklınıza sağlık. Ben savunduğunuz felsefenin kavramsal olarak Yunan'da doğduğu fikrini kabul etmiyorum. Bize ulaşan felsefi metinler dahil bir çok belge Yunan'dan kaldığı için böyle yorumlanıyor . Filo Sophia bilgi sevmek bilginin peşinden koşmak anlamına geliyor. Bilginin peşinde koşma eylemini ''ilk paketleyenler'' Yunanlardır diyebiliriz ancak. yanlış hatırlamıyorsam Pisagor'un yumurtladığı bi kavram olan filo-sophia için Heraklitos ne diyor? Mısır'dan öğrenip gelip bize burada satıyorlar diyor. Solon dahil bir çok Yunan'ın hem paralı asker hem de ticaret için Mısır'a gittiğini biliyoruz, (Mısır ve Yunan ticareti teee Minos dönemine gidiyor) Mö 500 de Yunan Sanatına baktığınız da Mısır etkisini görürsünüz zaten. Pisagor teoremi diye bildiğimiz şeyi Mısırlılar Pisagor'dan bin yıl önce piramitleri inşaa ederek göstermişlerdi. Yunanlardan 2 bin yıl önce yaşamış sümerler ''zamanı'' keşfetmişlerdi. Sümerler 60 lık sayı sistemi sayesinde günümüzde kullandığımız saniye ve dakikayı keşfedip pratik hayatlarında uygulamışlar. Yunanların ve Roma'nın alfabeyi öğrendikleri Fenikeliler'den yazılı kaynak yok neredeyse. Yunan ve Romalılar Kartaca ve Sur gibi büyük Fenike Şehirleri'nin kütüphanelerini yakıp yıkmışlar geriye bir şey kalmamış ki. Alfabeyi keşfeden milletten geriye neredeyse yazılı kaynak kalmamış. Babilli bilim insanı tanıyor muyuz hiç? Oysa Babilliler Arşimed'den 500 yıl önce Arşimed vidası adı verilen icadla Dicle'den asma bahçelere su çekiyorlardı. Ama adı Arşimed vidası kalmış nedense? Ayrıca videoda Mısır Medeniyeti'nin içe kapalılığını biraz abartmışsınız bence. Evet Mısır dışarıdan ulaşılması zor bir coğrafya ama Kenan yani Fenikelilerle yaptıkları ticaret sayesinde Mısırlılar dünyadan kopuk değiller, bilhakis Mısır Bronz Çağı'nın en önemli ticaret gücü. Evet Klasik Yunan harikadır, Hellenistik dönem şahanedir ama medeniyetler kümülatif olarak birbirini tetiklerler. Sümer mitolojisi olmasa Yunan Panteon'u olur muydu hiç? Şöyle bi hesabımız var bu tarz konuları işliyoruz bekleriz;) instagram.com/historica.encyclopedias/
2500,3000 yıl evvelinin Orta Doğusunda gelişmeyi kısıtlayan,baskılayan verdiğiniz birçok örnek bugün hala devam etmekte.Doğduğu evde tek bir kitap bulunmayan,maddi yetersizlikten kalitesiz bir okulda ilköğretimini bile güçlükle tamamlayan,doğdu doğalı dinsel ve kültürel dogmalarla merakı kırılan,soru soramayan,sorgulayamayan,sorsa bile öyle deme günahtır denen bir ortamda yetişmiş bireyin ülkesini kalkındırması imkansızdır.
Çok güzel bir iş yapmaya başladınız. Felsefeyle ilgilenmeye başlamak istiyorum ve başlangıç için anlaşılır bir şeyler bulma arayışındaydım. Teşekkürler videolar için devamını bekliyoruzz
Bu kadar buyuk bir nufus ile bu ortami olusturmak bana pek mumkun gorunmuyor. Nerde cokluk orda ... hesabi. Adamlar toplanmis antik cagi kurmus. Biz toplansak kavga ederiz. Turkiye'de asla gorebilecegimiz bir durum degil. Kanali cok begendim cok bilgili bir kizsin. (Tesbih de hata olmasin gozluklerin bunu fazlasiyla belli ediyor). Iyi calismalar diliyorum.
İyonyalılar, dönemin ticaret dili Yunanca konuşabilen başka bir kültür ve dile sahip insanlar olsaydı, bugün İyonyalılara Yunan ve yaptıkları felsefeye Yunan felsefesi diyebilir miydik?
Felsefe tarihini tarihsel ve bilimsel gelişmelerle ilişkilendirerek oldukça eğitici ve keyifli bir sunum yapmışsınız. Emeğinize sağlık Dilozof kanalını felsefeye ilgili arkadaşlarıma tavsiye ediyorum artık.
3. Madde ve dinin etkisinin azlığı harici diğerlerine katılmıyorum. Felsefenin Yunanistan da çıkmasının nedeni zenginlik ve boş zaman. Denize hakim olmaları sebebiyle dışardan istilaya ugramadilar. Sadece kendi içinde yerel mücadele olmuş. Deniz ticareti ve savaşlar yüzünden köle sistemi çok gelişmiş bu yüzden boş zaman fazla oldu. Atina'nın 2/3 köle ve işçi sınıfı. Son olarak Yunan medeniyeti Mısır'dan aldı. Mitoloji sinde bile mısır öğeleri çoktur. Mısır'da ve Mezopotamya yada felsefenin çıkmaması orda din adamlarinin aynı zamanda matematikci hekim astrolog olması sebebiyle din karşıtı bir düşünce rasyonel bir düşüncenin oluşmasının pek mümkün olmayışıdır.
![[17/55] Antik Yunan: Dini, Felsefesi, Siyaseti ve Diğer Yönleri | Sapien Tarihi](http://i.ytimg.com/vi/EdwBrhllIKY/mqdefault.jpg)
"Smart Enough to Be Lucky" diye bir deyiş vardır, bu gibi durumlarda aklıma gelir. Sanırım herkes oldukça şanslı ancak bazısı bundan biraz daha haberdar. Güzel bir videoydu teşekkür ederim.
@@a-regular-youtube-enjoyer Onların da başka "büyük fırsatları" vardı ve değerlendirselerdi onlara "şanslı" diyecektik. Belki felsefe alanında değil ama bir şekilde.
Nebuch, zeki olmak da şans sonucu olduğu için bu cümle geçersizdir.
@@a-regular-youtube-enjoyer mısırın dezavantajından bahsedilmiş videoda mesela etrafı çöl kaplı ulaşılmaz bu durum evet kültürel olarak etkileşimi azalsa da ülkeyi daha güvenli yabi daha doğrusu tehditlere karşı doğal bir koruma sağladı. Bu durumda aslında uzun yıllar yaşayacak bir medeniyetin kurulabikmesini sağladı öte yandan Nil nehri de öyledir tarım olarak avantajdır ama zaman zaman yıkıcıdır ancak bu yıkıcılık da avantajlıdır çünkü bu yıkıcılığı kavramak ve çözüm üretmek için bilim gelişmiştir. Öte yandan videoda bahsedilen yönetim şeklinin mısırda otoriter bir yapıda olması evet özgür düşünceyi engellese de otoritenin gücü sayesinde büyük eserler yapılabilmiş ve medeniyetlerinden haberdar olabileceğimiz şeyler geriye bırakabilmişlerdir
Anaaa Nebuchhhhh da burda.Bir fotongraf çekilip imza atarmısınız.Arabanızın peşinden de koşarık icabında.Severek izliyoruz.
Nebuch da buradaymis
500 sayfalık felsefe kitabının özeti gibisiniz...
Bizim Lise felsefe kitabı 188 Sayfaydı.Bana göre 500 sayfalık felsefe kitabının 2/5 inin özeti gibi olur. p ise q :))
👏👏👏👏👏
👏 Muhteşemsiniz.
Yavsamak kelimesinin yuruyen halisin
Aradığıım felsefe özetinii buldum
Felsefeden uzak bir lisans eğitimim vardı. Son 3 yıldır içimden gelen bir dürtü ile felsefe okumaya ve öğrenmeye çalışıyorum. Ne lisede ne de sonrasında aldığım eğitimlerin felsefe ile ilgisinin olmaması ciddi sorundu benim felsefi eserleri anlamamda ama bu kanal gerçekten bir hazine. Benim gibi sadece bireysel gayretleri ile öğrenmeye çalışanlar için tarifi imkansız derecede değerli bir kanal. Tebrik ediyorum sizi ve emeklerinizi. Elimden geldiğince tüm videoları izleyerek görüşlerimi sizlerle paylaşacağım.
Mükemmelsin... Takipteyim; eski, yeni tüm çekimlerinizi izleyeceğim. "Merakta kalın" da güzel motto olmuş.
Anlatım akıcı ve güzel olmuştur. Çabanız güzel. Konu güzel. Her şey mükemmel.
Felsefi konuları akıcı ve ilgi çekici şekilde anlatıyorsunuz. Tebrikler!! :)))
Bir çok sebebi var tabi ki ancak benim gördüğüm kadarıyla çoğu sebep tek bir sonuçta toplanıyor. Konfor alanı. Her sebep konfor alanının çevresine bir tuğla daha koyuyor ve insanlar bilmenin önemini unutup kendi duygusal seçimleriyle iç muhakemelerini gayet ferah bir şekilde yapıyorlar. Dolayısıyla ortada ne görünen bir sorun var, ne de daha iyisini isteyen insan.
İzlediğim ilk videon. Diğerleri için sabırsızlanıyorum. ÜRETMEYE DEVAM!👏
Bu kanalara çok ihtiyaçımız var 👍mükemek bir anlatım 👏teşekür ederim
Harikasın nadir olarak video bitince beğenmezsem kendimi suçlu hissediyorum bu kadar zevk alıp da beğnememek haksızlık olur diyorum
Sizin gibi yararlı kanallari bu arenada bulabilmek çok umut verici emeğinize sağlık. Başarınızın devamını diliyorum
Altıncı Koğuş'ta "deli"nin de dediği gibi, Diogenes Yunanistan gibi bir ortamda, mis gibi hava varken, yiyecek bolluğu varken tabii ki fıçısında mutlu olacak ve hayatla ilgili atıp tutacaktı. Rusya soğuğunda aynı mutluluğu ve rahatı bulabilecek miydi? Kitapta geçen bu tartışma da bu konuda beni oldukça aydınlatmıştı. Bu arada kanalı yeni keşfettim, hemen seriye başlayayım dedim and I'm already obsessed with it!
Güzel akıcı bir anlatımın var teşekkür ediyorum Aklına ve emeğine sağlık ,bir önerim var ,biraz daha yavaş anlatırsan daha iyi anlaşılır diye düşünüyorum.Bir de tabiki demen yeterli tabiki de demene gerek yok ,herkes bu yanlışı yapıyor konuşurken .
Çok teşekkürler, vakit buldukça diğer videolarını da izleyeceğim :)
İzlediğim ilk videon çok güzel olmuş bence umarım bundan sonrakilerde en az bu kadar güzel olur
Yalnız bu seriyi bir oynatma listesi yapsanız çok makbule olurdu. Sırayla geriye dönmek biraz yoruyor. Video muazzam❤
Guzel..tesekkurler
Yunan diye bir tanım , Osmanlı balkanlarda dağılmaya başladığında verildi. Onun öncesinde Yunan değil iyonya lı tanımı vardı. 8 dakikada iyonyalı yunan tanımı biraz garip olmuş. Grekler de akdenizdeki korsanlara verilen isim. Rum tanımı Romannın içinde yaşayan halka verilen isimdir(Rum-Rom) . Günümüzde çok yanlıiş kullanımlar mevcut. Ekstra süper olmuş yerine bir iki katkı yapıyım dedim:)
Güzel bir uslubunuz var ayrıca kanalınız da çok verimli teşekkür ederim
Bundan sonraki videoda işlenecek konunun yanına felsefe tarihi kitapları önerileri yapılsa güzel olur sadece Antik Yunan felsefesi olarak değil de tüm felsefe tarihi hakkında kitaplar mesela Bertrand Russell'ın Batı Felsefesi Tarihi serisi gibi o seriyi okudum ama daha çok bu tarz kitap arayışındayım bazı kitap önerileri ve kendim de biraz araştırıp o tarz kitaplar buldum ama belki sizin de tavsiyenizle gözümden kaçmış kitapları bulabilirim aynı zamanda benim gibi arayışta olan diğer arkadaşlar da bundan faydalanır. Çok başarılı bir video olmuş bu serinin daha da geniş kitlelere ulaşarak devam etmesini temenni ediyorum.
Felsefe tarihi için Batı Felsefesi Tarihi kitabından daha iyisini bulmak kolay değil bana kalırsa.
@@pelindilaracolak Elbette katılıyorum ancak bir nokta hariç; Alfa yayınlarından çıkan Batı Felsefesi Tarihi kitabını okuduğumda çevirisini pek yeterli bulmamıştım. Yine de muhteşem bir kitap bana kalırsa. 1945 yılında basılan bu eser 20.yüzyıldaki en güzel felsefe tarihi kitaplarından birisi olmayı hak ediyor. Ayrıca biliyorsunuzdur kitabın orijinal hali tek kitap şeklinde. Öte yandan, Alfa yayınları herhalde işin ticari boyutunu daha fazla düşünmüş olacak ki 3 cilt halinde basmayı uygun bulmuş. Ben bu 3 cildi 50 liradan indirimli haliyle 40 liraya almıştım, şimdiki fiyatı aşağı yukarı 94-95 lira civarı. Oldukça pahalı. O yüzden bazen diyorum iyi ki kitapları daha önceden almışım :)) 21.yüzyılda felsefenin geldiği nokta ise biraz komplike ve felsefenin kendisinden ziyade felsefenin yorumlanması üzerine yoğunlaşıyor. Dediğiniz gibi doğrudan bir filozofun yazmış olduğu kitapları okumak daha doğrudur, fakat yine de tek başına yetmeyecektir. Mutlaka o filozofun tenkit edildiği, felsefesinin incelendiği kitapları, makaleleri de okumak gerekir. Mesela Bryan Magee'nin Karl Popper'in siyaset ve bilim felsefelerini ele aldığı güzel bir kitabı vardır... Ben o saydığınız post modern kategorisine dahil edilebilecek filozofların herhangi bir yaratıcılıklarını, felsefe literatürüne katkılarını göremediğim için bir yorumda bulunmayacağım. O isimler işin biraz popülarite kısmına kayıyorlar. Bence felsefede son hakiki konu analitik felsefeydi. Onun da artık günümüzde modasının geçtiği görülüyor.
@@pelindilaracolak Belki de söylediklerinizde haklısınız. Ya analitik felsefenin ardından gelişen felsefi akımlara yeterince vakıf değilim ya da biraz geri kafalılık var bende. 21.yüzyıl dediğiniz gibi diğer yüzyıllara göre oldukça farklı bir yüzyıl oluyor, bu gidişle daha neler görebiliriz önceden kestirmek de güç. Ancak Immanuel Kant'ın "Aydınlanma Nedir?" makalesini Fransız İhtilali ışığında yazması, onun popülariteye bağlandığını göstermez. Bertrand Russell'ın da aynı şekilde iki dünya savaşının vermiş olduğu birikimlerin altında bazı yazılarını kaleme alması onun popülariteye saptandığını göstermeyecektir. Çünkü bu gibi olaylar sadece ortaya çıktığı kıtayı değil, tüm dünyayı değiştirebilmiş evrensel olaylar. Bugün böyle büyük olaylar yaşamıyoruz ki iyi ki de yaşamıyoruz zaten. Ancak günümüzdeki birçok düşünür maalesef yüzyılımızın vermiş olduğu o laçkalığa batıyor, fikirlerini insanlara aktarabilmek için adeta baltalıyor. Analitik felsefe için ortaya çıkmış son orijinal felsefe akımı dedim çünkü kendisinden sonra gelişen diğer felsefe akımlarının söylemek istediklerini yeterince açık, derinlikli ve bağımsız olarak söyleyemediklerini düşünüyorum. Atıyorum; Slavoj Zizek'in görüşleri eninde sonunda Marx'ın temellendirmelerine gelecektir ya da Judith Butler da Marx, Hegel gibi filozofların tesirinin dışına çıkamayacaktır. Bunlara Frankfurt Okulu'nun temsilcilerinden Jürgen Habermas ismi de örnek verilebilir. Gerçi bu benim söylediğim Marksizm'in ciddi problemlerinden birisi. Maalesef günümüzün birçok marksist ve feminist yazarları fikirlerini bilimsel ve felsefi bir şekilde tartışamıyorlar. Sürekli olarak görüşlerini yaslamak zorunda oldukları birileri oluyor, tıpkı bir probleme açıklık getiremeyen insanların kutsal kitaplara yaslanmaları gibi. Son olarak söylemek istediğim bir filozofun çağındaki olayların etkisinde felsefesini geliştirmesi kadar doğal bir şey olamaz. Felsefe, tıpkı Albert Einstein gelene kadar fiziğin çıkmazda olduğu gibi bir çıkmazda olabilir. İlginç bir zaman diliminde yaşıyoruz.
Hayata katkı sunduğun için, böyle güzel anlattığın için teşekkürler.
Teşekkürler, geç tanıştım kanalınızla ama farkı kapatacağım, söz ...
Keske lisedeki felsefe ogretmenimiz siz olsaydiniz anlatiminiz harika soluksuz dinliyorum videolarinizi👍
Bilginiz saglam ve konuyu odagindan sapmadan gayet iyi ozetlemisdiniz ancak kucuk bir elestirim var: Arada nefes almanizi, es vermenizi oneriyorum. Akici konusmak cok onemli ama iyi bir anlatim konusma modunda olmali. Ekrana konusmanin zor oldugunun farkindayim sadece biraz daha yavas ve ahenkli olmaniz sunumunuzu daha da etkili kilacak.
"Pronanse ediliyordur" diyene kadar iyiydi. (telaffuz sözcüğünü kullansaydınız keşke)
Selçuk Özünlü aynı şeyi düşündüm kesinlikle bununla ilgili bir yorum arıyordum
"Telaffuz" da Arapça bir kelime.
Çok güzeldi, çok teşekkürler 👍
Bilgiye dair yorumunuz çok 'faydalıydı'
Müthiş bir anlatım ❤
Müthiş 👍🏼
şu kanalı dinleyen insanlarla tanışmayı çok isterdim
Evrim ağacıyla çocuk yapsanız direk profesör olarak doğar
Dilara hn. merhabalar.
Öncelikle, kendi hissettiklerim üzerinden yorum yapmak isretim.
Anlatım başlı başlı başına çok önemi. Bunu çok iyi yapıyorsunuz. Sizden ilk defa bu videoyu izledim ve hemen bu alanda farklı ve çok önemli bir renk oldugunuz kanati oluştu bende.
Benim işitsel yönüm daha kuvvetli oldugu için rafine, tonlaması iyi yapılmış ve anlatanın anlattıgi ile özdeştiği videoları ancak seyredebiliyorum. Ne aradıgını bilene youtube başlı başina bir egitim kanalı. Bu arada Prof. Ahmet ARSLAN' ın Niyazi Kahveci'nin anlatimlarını da iyi buluyorum. Şimdi başka bir heyecan veren birisini daha keşfettim. Anlatiminizdaki güzellik ve bütünsellik sanatı yaşama hazzı oluşturuyor insanda.
Danke, viel Glück auf Ihrem egenen Weg.
Talat
Ne güzel konuşuyosunuz
İyi bir iş yapıyorsun
Sayin hanimefendi lutfen cevap verir misiniz videolarinizi duzenlerken hangi programi kullaniyorsunuz
descartes videonuzu izlerken taa en başa geldim düşünüyorum,öyleyse varım🎈
ilkez türkiyede böyle bi kanal gördüm
Şimdi adını hatırlamadığım bi schopenhauer kitabı almıştım. Adam kitabın girişine "Kant'a aşina olmayan beni okumaya başlamasın" diyordu. Sonra Kant'ı araştırmaya başladım falan derken şuan Platon'un yazdığı Sokrates'in diyaloglarını okuyorum.
Aferin çocuğum..
@@ahmetkochan5534 Yavşamayalım!
@@ahmetkochan5534 Adam video da anlatıldığı gibi birbiriyle bağlantılı olduğunu söylüyor senin yaptığın boşa bak
Y
😀😀
Bugün içinde bulunduğumuz toplum olarak,ülke olarak neden atılım gerçekleştiremiyoruz? Dediğiniz gibi insanın kendini gerçekleştirebilmesi için öncelikle ihtiyaçlar piramidini tırmanması gerekiyor ama biz maalesef piramidin alt basamaklarında cebelleşip duruyoruz. Bugün üniversite mezunları için artık diploma yetmez kendini geliştirmen gerekir, dil öğrenmen gerekir, dünyayı gezip görmen gerekir gibi ekonomik bedeli çok yüksek olan nitelikler istiyorlar. Hiç kimse de demiyor ki İstanbul gibi Ankara gibi İzmir gibi büyük şehirlerde okumaya çalışanlar bu saydıklarımı 4 yıllık öğrencilik hayatında nasıl gerçekleştirsin? 10 -12 saat çalışan milyonlarca insan asgari ücret alarak entelektüel faaliyetlere nasıl yönelsin? Harari'nin Homo Deus kitabında şöyle bir kısım geçiyor: "Çevreyi korumak çok hoş bir ideal, ama kirasını ödeyemeyenler, haliyle buzulların erimesinden çok kredi kartı borçlarını dert ederler." yani nasıl düşünürsek düşünelim her şey aylaklığa övgüye çıkıyor biraz da :)Tabii kültürel ve dini inançların dogmatikliği de cabası... Müthiş anlatmışsınız, çok teşekkür ederiz böyle bir paylaşım için. Saygı ve minnet ile.
A icoz Sizde günümüz gerçeğini çok güzel kısa ve anlatmışsınız..👏👏👍
Aynı fikirdeyim, imzamı atarım altına 👏🏼 Fakirleşmiş halk bir siyasi politika ayrıca, kasten böyle yapılıyor. Düşünemesin, sorgulayamasın, üretemesin isteniyor. Eh fakirlik buna en güzel çözüm.
Japon olursa herkes aynı anlamına gelmiyor
Kardaş ben anlamadim dedigini bir daha şey edermisin allahına kurban senin...
@@pelindilaracolak tamamen bir sacmalik o merdivenleri asla çıkamayacağız bizler ptoleterleriz çünkü kapitalistlerin bir yere kactigi yok bunlar sadece kilik değiştirdi benim demek istedigimi daha iyi anlamak için karl marx ve engels'in yazdigi komünist manifestoyu okuman yeter ve tabikide proleterya piramidi nede bi goz at en üstte para var (karl marx videosu gelmezmi yada egzoterik felsefesi helena petrovn blavatsky sessizliğin sesi )
Bence felsefenin Doğu medeniyetlerinde değil de Yunanda başlamasının en önemli sebebi Doğu medeniyetlerinin bir şeyi açıklarken onu tanrıya atfetmeleri ve üzerine kafa yormayı bırakmalarıydı. Maalesef din onları kısıtladı ve elde edebilecekleri zengin ve gelişmiş bir medeniyetten uzaklaştırdı. Benim fikrim bu.
Felsefi temel ✓
Anlatımın akıcı olması ✓
İzleyicide etki ✓
Sanırım yeni bir Hypatia'mız var. Tebrikler
Hypta ne?
@@sekersizyogurt9684 Hypatia: Eski kadın felsefecilerden.
ayni zamanda kendisi ilk kadin matematikcidir. taslanarak olduruldu diye hatirliyorum ama yanlis olabilir tabii.
Umarım sonu öyle olmaz :)
Agora filmini izlemenizi tavsiye ederim. :)@@huseyinkaya8057
İyi ki felsefe diye bir olgu ortaya çıkmış. Düşünen insanlar için güzel bir lütuf bence.
"ah kimselerin vakti yok/ durup ince şeyleri anlamaya"
bence çağımızın en büyük sorunu ve dayatması, hız. çok çalışmak bir sürü şey yapmak sürekli bir seylerle meşgul olmak kulağa çok güzel geliyor. hatta aynı anda iki şeyi yapınca kendimizi iyi hissediyoruz. çalışkanlık hep övülen bir şey oldu. ama oturup düşünmek sorgulamak takdir edilmedi. teşvik de edilmedi. ilk filozofları da kimse teşvik etmedi belki ama biz sürü psikolojisiyle sorgulamadan devam ediyoruz aklımıza bile gelmiyor bu tur seyler gelse bile bi konu hakkinda azami 5 dakika dusunuyoruzdur sonra uçup gidiyor. düşünüyoruz belki ama sistemli düşünmüyoruz. nasıl düşünelim? otobuse, derse, işe, sınavlara ,hep bir şeylere yetismemiz lazim..:(
@@pelindilaracolak sabırsızlıkla bekliyor olacağım videoyu 🙈
aslinda bilgi birikimini kümülatif olarak idrak edersek ve buna göre şuanki bilgi seviyesine gore bizim devr aldigimiz birikimi anlamak için en başa gitmeye gerek yok kanimca.ben freud tan öğrendiklerimle daha bilinçleniyorum.çünkü eskiler mesela sokratesin konulari kesmiyor beni artik.idrak için en başa gitmeye ihtiyacimiz yok yada bu bir mutlakiyet değildir.maslow un hiyerarşisi daha berrak ve derin geliyor.ortadoğu virüsüdur bu en başlara takilmak :) mualif olmamiz bu virusun bulasmadigini ispat etmez :) mesela boş zamani yakalamayi ben freud un verdiği bilgilerle elde ediyorum.zaman i ne kadar kendimiz için çalabiliyoruz.maharet budur bence.hurmetler ederim
Güzel tespitler
Her konunun sonuna geldıgımde,gorebıldıgım ortak bir detay vardırkı,insanın bir arayış yolculuğu,farkında yada farkında olmadan sevgılerle..
Belki de bu yüzden kimse beni anlamadi.
Guzel bi tespit.
"gereksiz bilgi" diyenlerin "bilgi" kelimesi acilimini merak ediyorum
onlarin tersine ben Türk UA-camrleri icinde Baris Özcan'dan sonra en cok bilgi veren kanal oldugunuzu düsünüyorum
Dilara'cığım harika olmuş. Böyle "Felsefe semineri" , "Herkes için felsefe" kıvamında halka açık bir program olsa diyordum, daha iyisi olmuş. Ne âlâ walla, oturduğumuz yerden felsefe öğreneceğiz. Dediğin gibi bilginin yararsızı olmaz, umarım daha çok kişi bu bilgilerden yararlanır. Başından başlaman, sade bir dille anlatman, ileri okumalar için kaynak vermen çok iyi olmuş. Birkaç özel mesajım olacak, onları instagramdan yazarım. Sevgiler.
@@pelindilaracolak işletme diplomam, yöneticilik ve reklamcılık deneyimim ile ben emrine amadeyiz şeker felsefe hocam :-)
felsefe kelimesi yunancadır. (yunan kelimesi de iyon'dan gelir. iyon kelimesi gitmek demektir. ingilizcesi go. yani bir nevi modern google.)
philo sofia : bilgelik/ilim/bilim sevgisi/merakı/isteği/iradesi
hagia sofia : KUTsal bilgelik
kut : tanrı, vicdan, adalet, sevgi, huzur, mutluluk
hazreti : hazırda, huzurlu, mutlu, sükunetli, esenlikli
etimoloji çok önemlidir.
Sadece şunu söylemek istiyorum “GÜNÜMÜN EN VERİMLİ ON YEDİ DAKİKASIYDI” ❤️
Bilginin azizi olmayı beceremiyorsanız, en azından savaşçısı olun.
Bu ne güzellik, duruluk su gibi akıp geçen ve aynı oranda çarpıcılığıyla sorgulatan bir 17 dakika minnet ile...🙇
Bu ne güzel bir yorumdur☘️
Boş zaman gerçekten çok önemli bir gün hastanede sıra beklerken(yaklaşık 3 saat) bir anda kendimi beyin gibi fiziksel ve somut bir varliğin nasil bu kadar soyut şeyler üretebileceğini ve düşünceleri oluşturabileceğini düşünürken buldum 😂😂 beyin gerçekten çok gizemli bir organ bunun hakkinda bi vidyo çekebilirsin
çok güçlü bir anlatımınız var hatta bir manipüle mi var diye düşündüm bravo serinin devamını bekliyorum
Manipüle değil manipülasyon.
Slk
@@martinepic4105 manipüle ve manipülasyon arasında ki fark nedir
@@sekersizyogurt9684 Birisini manipüle edersin ama manipülasyon etmezsin. manipülasyon genel adı.
manipüle ise manipülasyon yaptığında denilir.
@@martinepic4105 o zaman manipüle bir değişle engellemektir diyebilir miyiz?
Af edersiniz Bu gencecik yaşta Bu kadar Bilmek ve akıcı konuşmak nereden Geliyor Hayran oldum Ve saygı duydum Karakterinize Samimiyetle söylüyorum
Ne kadar sansliyim,sizin dayenizde felsefeyle tanistim ve sizin vidyolarinizla birlikte irerleyecegim.💙🌷🤗🇦🇿🇦🇿
17. dakika için Turkiyede insanlar en verimli zamanlarında aşırı çalışma ile geçiriyor. Verilen eğitimler de geometri ,matematik ,mantık, felsefe gibi eğitimler sektörel yararlılik çevresinde ve yetersiz veriliyor .Felsefe ile tanışmayan bir sürü meslek dalı sayabiliriz .Hatta yüksek lisans ve prof.olmus insanlarda bile Alanların in Kinder fragen olarak adlandirdiklari sorular dışına çıkamayan çalışmaları var .Eğitim yetersiz ve günümüze göre yetersiz birey ve aile ,çevre şansı ve imkanı varsa medya ile belki ileriye götürebilir, bence .
Varoluşçuluk için 2023'ü hedefleyip, 2023 yılında Varoluşçuluk videosu çekebilmek büyük bir ileri görüşlülük. 2023 yılından 2019 yılına zaman makinasıyla gelmiş gibiyim. Elinize sağlık hocam.
_Felsefe neden yunanistan da başladı demiyorum da felsefeyi başlatan yunanistan da neden modern çağda filozof çıkmadı? Felsefenin temeli yunanistan olmasına rağmen modern çağa doğru giderek neden azaldı?_
Din, oraya da nüfuz etti :)
@@ozgursimsek5212
Katılmıyorum, aksine felsefeyi var eden şey efsanelerimizdir. Logosu yaratan mitos, kavramı yücelten imgelerdir. Dinin felsefi düşünceye pranga vuruçağını zannetmiyorum. Daha da var ettiğini, ortaya çıkardığı görüşümdeyim.
Ayrıca kimi filozoflara bakacak olursak, dindar bir ailede/toplumda yetiştiğini görüyoruz. Ki bu filozoflar ateist, nihilist vs.
@@Nikola.Tesla369 Bilim, Teknoloji ve Felsefe; Din ile farklı etkileşimlere giriyorlar. Mesela teknoloji ile din sonsuza kadar beraber gidebilir. Hiçbir sorun çıkmaz. Hatta bilim ile din arasında da çatışmayan noktalar bulunup beraber götürülebilir. Ama felsefe de ana amaç bir sona varmadan sorgulamak olduğu için din ile felsefe çok fazla ilerleyemez. Din de, şurada duracaksın denilen noktalar olacaktır (Tanrının varlığı, şekli, her şeye gücünün yetmesine inanmak gibi..bir yer de kabul edip durman gerekir) Bilim ve teknoloji bu alana giremeyeceği için din ile gider ama Felsefe tam da bu alanlara gireceği için beraber gitmeleri çok zor. Bir yere kadar ele ele giderler ama bir yerde yollar ayrılır.
Nikola Tesla Yunanistan'da modern çağda da filozof çıktı bana kalırsa ama modern çağda çıkan Yunan filozof(lar) meşhur olamadı
Başlıyorum bugün bu seriye! Sınavdan dolayı yeterince vakit bulamadım.Bugün üniversitesiye kayıt yaptırmanın rahatlığıyla oturuyorum masa başına şu an.Not alarak ilerleyip bu serinin sonuna gelmeyi düşünüyorum.Teşekkür ederim Dilozof bana felsefeyi sevdirdiğin için 💓
Şimdi neredesin ?
@@kamaldunyamalyevevet
Vefa Lisesi Felsefe öğretmeni olarak öğrencilerime sevgili ve pek kıymetli Ahmet İnam hocamla birlikte önerdim sizi ve bölüm bölüm anlatılarınızı ders işlerken kullanıyorum içerik ve anlatım çok zengin size çok çok teşekkür ederim Pelin Dilara Çolak hocam iyi ki varsınız.
Merhaba. Ben de hem size hem de öğrencilerinize şu iki kitabı öneriyorum; 1) Martin Bernal, Kara Athena: Eski Yunan Uydurmacası Nasıl İmal Edildi, 1785-1895. 2) G. M. James, Çalınmış Miras.
@@XY-du5fh mutlaka bakacağım çok teşekkürler🙏
şu memleketten düzgün kanallar da çıkıyor ya gerçekten çok mutlu oluyorum
“Düşünmenizi istiyorum” dedikten sonra kanal tanıtımı yapmanıza gerek kalmadı. Emeğinize sağlık, yeni videolarınızı merakla bekliyorum.
Sevgiler
kelime dağarcığın çok geniş ve çok güzel biçimde kullanıyorsun bunu
İstanbul Üniversitesi Felsefe Bölümü 1974 mezunuyum.Videolarınızı yeni izlemeye başladım,her anlamda çok başarılı bulduğumu söylemeliyim.Küçük bir eleştiri olarak kabul ederseniz,affınıza sığınarak,anlatımınızın biraz hızlı olduğunu söyleyebilirim.Unutmayalım felsefe konuşuyoruz.Kolay gelsin,emekleriniz için teşekkürler.
Kardeş ben 1.5 hızda dinliyorum ne yaptın yaa
Harika! Hüzünlü prenses olmayı bırakıp kadınlarımıza bilge kadınlar olun mesajını veren bir kanal. İçtenlikle sizi kutluyorum. Videoların içeriği, konuların özenle başlıklar haline ayrılması, beden dili ve anlatım biçimi, çok sevindim bu kanala rastlamaktan ve bilgimin olmadığı noktaları not alıp, detaylı bir inceleme yapıyorum. Öğrenmeye değer, nitelikli konular ve kişiler ele alınmış. Bu kanalı paylaşıyorum. Daha çok kişiye ulaşması gerekir. Emeğiniz için teşekkür ederim
Kocaeli de servis şoförlüğü yapıyorum. Malumunuz toplum hiyerarşisin de alt segment bir iş olarak adlandırılıyor. Muhtemelen serviste taşınan insanların ve taşıyanın üçgenin en alt sınırından öteye geçememesi buna sebep oluyordur. Aslında toplum ve çevre yaşam standartlarınızı etkileyen en önemli faktörlerden. Keşke yorumlardaki insanların oluşturduğu bi topluluğu bir yerden bir yere devamlı götürüp getirsem.. Hem gelişmeye devam etmek hem de bu işten para kazanıp hayatımı sürdürmekten büyük keyif alırdım sanırım. Ne işle değil de nasıl dünyamızı yorumladığımızın öneminin arttığı yarınların gelmesi dileğiyle. teşekkürler..
Videonun sonunda sorduğun toplum olarak neden zihinsel bir atılım gerçekleştiremiyoruz. Sorusunun cevapları aslında videonun içinde verilmiş sanki mesela boş vakit günde 12 saat çalışırsanız kendinizi gerçekleştirme fırsatı bulabilir misiniz. Tabi toplumun tamamı olmasa da önemli bir kısmı pek de kolay şartlarda çalışmıyor. Öte yandan maslowun ihtiyaçlar hiyerarşisinde en üst basamağa çıkabilmek için kişinin temel ihtiyaçlarını karşılayabilmesi gerekir. Yoksulluk sınırı altında maaş asgari maaş olan ülkede insanlar fizyolojik ve güvenlik ihtiyaçlarını nasıl karşılar ki aslında diğer cevaplar da zaten mısır ile yunan mukayesinde ifade edilmiş benim dikkatimi çeken nokta ise bu konuda toplumda değer verilmiyor buna yani ben şunu merak ediyorum bunu öğrenmek istiyorum gibi bir anlayışla okuma yapılmıyor daha ziyade mesleki bu da tabi ekonomi ile alakalı ancak hem eğitime ve gelişmeye verilen öneme bakınca bu durum şaşırtıcı olmasa gerek neyse ki sizin gibi farklı konularda insanlara bir şeyler aktaran insanlar ve meraklarının peşinden okuma veya araştırma yaparak giden az sayıda da olsa insan var.
İkinci üniversite, açık öğretim felsefe bölümüne yeni başladım ve vidolarınız bana çok yardımcı oluyor. Üniversite hocalarının ders anlatımı diye yükledikleri videoları görseniz ağlarsınız. Teşekkür ederim 🙏🏻
Bu yorumda sonra 2. Üniversite okumaktan vazgeçtim zaten diploma peşinde değildim bu videolar resmen bir okul gibi teşekkürler🙏
Felsefenin çalışılacak bir yanı yok
1.Ders:
• Felsefe Gökova ve İzmir arasında kalan İyonya bölgesinde başlamıştır.
• Teoloji ve kozmolojiyi ayırıyorlar.
• Yunanlılar üç kabileden oluşuyor.
1. Eolialılar: daha çok köylerden oluşuyor.
2. Dorialılar: Yunanistan’ın güneyinde, daha çok askerlerden oluşuyor. Spartalılar bu kabileden.
3. İyonyalılar: Denizci, tüccar ve zenginler boş zamanları oldukça var. Refah seviyelerinin yüksekliği felsefeyi doğuruyor.
• Dağınık yaşamaya “polis” yani kent devletleri denir. Yunanlılar bu şekilde yaşıyor.
Son beş yılda hayatıma giren en güzel 5 insandan biri sensin hala eski videolarını bayıla bayıla izliyorum. Türkiyede kocaman bir boşluğu doldurdun ve senden sonra bir çok bu konuda eğitim alan insanlar benzer kanallar açtı. İlk cesareti sen gösterdin, beni okumaya sorgulamaya, düşünmeye ittin. Hayatıma yaptığın katkı sözler ifadesi mümkün değil. Çok teşekkür ederim
Size bayıldım gerçekten muhteşem bir anlatımınız var
felsefe kelimesi yunancadır. (yunan kelimesi de iyon'dan gelir. iyon kelimesi gitmek demektir. ingilizcesi go. yani bir nevi modern google.)
philo sofia : bilgelik/ilim/bilim sevgisi/merakı/isteği/iradesi
hagia sofia : KUTsal bilgelik
kut : tanrı, vicdan, adalet, sevgi, huzur, mutluluk
hazreti : hazırda, huzurlu, mutlu, sükunetli, esenlikli
etimoloji çok önemlidir.
Russell'ın kitapları göz kırpıyor. Bence felsefeye hakikaten başlamak isteyenler, orijinal dilinden, İlk çağ felsefe tarihi'ni okumasını şiddetle tavsiye ediyorum.
Dini dogmalardan dolayı. İnsanlar düşünmeye başladıkları zaman kırılma noktasında 'dinden çıkarım' korkusuyla kırılmayı gerçekleştiremiyorlar.
Çok sevindim bu seriye. 💥
Bzi hazırız ahahshj ☺️
Sizi Geç keşfettiğime üzüldüm 🤦🏻♀️
Seriye birkaç defa başladım ancak devamını getiremedim. Şimdi, son videoya kadar izleme niyetiyle başlıyorum. 09.10.2023
Bir insan kendini çok zeki, çok çalışkan, çok cesur, çok güzel, çok doğru, çok zengin, çok bilgili, çok üstün v.s. sanırsa, o insan için geriye yapacak bir şey kalmıyor. Toplumlar da insanlardan oluştuğuna göre böyle düşünen toplumların da geriye yapacakları bir şey kalmamış demektir. Yani atılıma ne gerek var ki? Hem çok gerekliyse şu "atılım" onu da başkaları yapar ya...
Aslında bu durum toprak köleliğiyle alakalı. Biz doğu TOPLUMLARI toplumu yönetebilmek için insanları toprağa bağlamışızdır. O yüzden sorunlarımıza yönelik pragmatik çözümler bulduk ve bundan daha ileriye gitmedik.(çin toplumu bunun en büyük örneği) batı toplumları ise toprak köleliğinde ziyade daha esnek bir sistemle yönetildi. Bu yüzden kapitalizm belli bir zamandan sonra o bölgede çalışmaya başladı ve bununla beraber gelişmeler yaşandı.
9:25'teki Bertrand Russell, Bernard Russell diye bir filozof yok.
Cengiz Özakıncı'nın Tarihin Bilinmeyen Yüzü adlı yüklenmiş programlarında Antik Yunan-Roma Tarihi'nin kim ve hangi nedenlerle kurulduğunun geniş açıklamaları vardır. İzlemenizi öneririm.
tebrik ederim güzel özetlemişsiniz. ben de bahsettiğiniz şekilde düşünüyorum. yalnız antikitede demokrasinin doğrudan olduğunu söylemeniz doğru değil. yunanda sadece özgür erkekler yönetime katılabilirdi. bunun da nüfusun sadece 20-30% arası bir kısmını oluşturduğunu söyleyebiliriz. geri kalan temsil hakkı olmayan kesim köle yunanlılar, yabancı köleler ve kadınlardı.
ayrıca çalışan yunanlıların boş vakti yoktu, bunların refah seviyesi de yüksek değildi, işini bırakıp ne yönetime katılabilirdi, ne de nasıl yönetildiğini kontrol edebilirdi.
yani özet olarak antik yunanda sınırlı bir demokrasi vardı. ve hakim sınıf aristokratlar ve zenginlerdi. demosların temsiliyetini almak için hile hurdaya, çeşitli siyasi oyunlara da başvuruyorlardı. fakat antik mısır ve mezopotamya yönetim rejimlerinden üstünlerdi.
dilerseniz kaynak verebilirim. araştırabilirsiniz. sizin branşınız.
yunan demokrasisine duygusal yaklaşmışsınız. antikiteci olduğunuz belli :)
son olarak platon demokrat değildi. doğrudan veya temsili demokrasiden nefret ederdi.
Sanatla ilgili bilgilere ulaşmaya çalışırken karşıma çıktınız. Felsefe de sanatla çok ilintili. Bir iki videoyu izledikten sonra felsefe tarihi videolarınızı görüp onları izlemeye başladım. Anlatımınız harika... Hiç sıkılmadan dikkatim dağılmadan büyük bir ilgiyle izliyorum.
Kanalınızı bulduğuna çok mutlu oldum, hemen birkaç videoyu arka arkaya izledim ve keyif ile takibe devam edeceğim,
Uzun süredir kendimce takıldığım bir konuyu paylaşmak istedim;
Türkçe Yunan dediğimizde bunun İngilizce iki karşılığı olabilir , Greek ve Helenic, Türkçedeki Yunan ve ingilizcedeki karşılığı Greek kelimeleri tarihsel olarak oldukça yeni kelimelerdir, beşyüz sene evvel bu iki kelime de mevcut değildi, dolayısı ile bu kelimeleri kullanarak bir coğrafyayı işaret etmek ve hatta başına antik kelimesini eklemek mantıksal çelişki oluşturuyor. Elimizde kalıyor Helenic kelimesi, Tarihin en eski yazılı kayıtlarından biri ,İlyada destanı Helenlerin Turuvalılar ile savaşından bahsediyor, yani suyun iki yakasındaki iki farklı toplumdan bahsediyor, buna karşın Turuva'ya, İyonya'ya , Frikya'ya , Karya'ya , Girit'e ve diğerlerine ısrar ile antik yunan (kelime:300 sene) , ya da Helen (üsttekilerden sadece biri) demek sanıyorum son 200 dır bir siyasi gücün dizayn meselesi. Akademik alanda sorgulanmaması da bir dogma.
Bodrum da yaşatan biri olarak araştırdığım, Cevat Şakir Kabaağaçlı
(17 Nisan 1890, Girit - 13 Ekim 1973, İzmir)
Eski Yunan(Grek) kültürü olarak işlenmiş olan Batı kültürünün, aslında Anadolu’da doğduğunu düşünerek, bu kültürün kendi kültürümüz olarak da benimsenmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Bu düşünceyle “mavi hümanizma” olarak adlandırılan hareketi başlatmıştır.
2019 yılında yine Bodrum'a konuşmacı olarak ,jeolojik olguların ,antik yunan düşüncesine etkilerini anlatmaya gelen Celal Şengör Hoca konu Kaba ağaçlının görüşlerine gelince "Yahu bırakın o herifi" demiştir.
Bırakalım ama nasıl?
Persapolis' i ne yapacağız?
Milet okulunu ne yapacağız?
Alea okulunu ne yapacağız?
Thales,Anaximandros,Anaximenes,Phytagoras,Herakleitos,Anaxagoras,Demokritos,Abdera,Xenophanes,Kolofon,Parmenides Melissus,Epikurus, Zenon,Diyojen, ları bütün bu Amadolu'lu herifleri! de mi bırakacağız?
Düşünce Anadoludan Atinaya taşınmış,
Sokrates, Platon, Aristoteles ile tez-antitez olarak devam etmiştir, Anadolu da mitos dan logos a gidiş ,Atinada donmuş ve helenic antitez de Ortaçağ dinsel düşüncesinin bir bakıma temelini atmıştır.
Bilim ve felsefe ayrılamaz, ikisi de birbirini ateşler, diyalektik düşünce ve materyalizm 'in temelleri Anadolu da atılmıştır.
Sevgiler.
Dilozof MÖ 500 den beri MS 1500 lere kadar hiçbir düşünür kendi için ben Grek'im demedi çünkü böyle bir kelime yoktu ,bu kelimeyi 2500 seneden beri gelen tüm Anadolulu (Türk demiyorum) filozoflara milliyet olarak belirlemek asıl milliyetçiliktir , millet kavramı 16-17. Yüzyıldan sonra şekillenmiş yeni bir kavramdır,
2 .dil konusuna gelindiğinde yazı dili ve konuşulan dili ayırmak gerekir bugünkü arkeolojik bulgular ortaya koymaktadır ki ,Celt, Frikya, Etrüksler, ve özellikle görmezden gelinen Giritlilerin dilde büyük etkileri vardır , Roma ile beraber yazı dilinin gelişimi ivme kazanmıştır,
Cevat Sakir , milliyetçi bir kişi değildir o sol görüşlü ve dünya insanlarının kardeşliğine inanan bir hümanist tır, onun görüşüne göre 17. Yüzyıl sonrası yükselen milliyetçilik akımlarının gerçeklerin üzerini örtecek bir enstrümana dönüşmesidir. Dinsel ve etnik ayrımcılık gerçekleri perdeler.
Ve balıkçı şu soruyu sorar, Karyalılar, İyonyalılar, Frikyalılar! Nerede şu an itibari ile bu kişilerin torunları? Cevabı ben vereyim: Aydın da,Muğla da, İzmir de ve Tüm Türkiye de, Genetik bilimi bugün bunu ortaya koyuyor ama siyasi spekülasyon hala bilimsel veriden daha etkin, Antik yunan diyeceksek ,Antik İsveç, Antik ABD, Antik Peru falan da dememiz gerekir , siyaset ve onun sopalarından sadece biri olan milliyetçilik , egeyi çizgi olarak kabul edip ,dini de bu işe bahane gösterip , doğu batı arasında sanal bir seperasyon çizgisi çizmektir, bilim ve akıl böyle sert çizgiler çizmez, bugün Akademisyenlerinin %80 i bu doğmaya teslim olmuş durumdadır, kuzey ve doğu Avrupalı ,son 50 sene de bu doğmayı aşmış ve bilim ile felsefeyi paralel yürütmeyi başaran düşünürler çoğalmaktadır , takip edilmeleri faydalıdır
Bu arada toplum olarak atılımımızı gerçekleştirmeme sebebimiz tabii ki bir Osmanlı etkisi.Dönemi boyunca hiçbir özgün filozof ve bilim insanı yetişmemiştir ki bunun birçok sebebi vardır.Bilimsel geleneği yoktur,bu coğrafyanın böyle bir durumu var.Günümüz Türkiye si bir ortaçağ döneminde maalesef..
Yetiştirmiştir. Büyük bir imparatorluğa göre çok fazla değildir. Savaşçı devlet politikalarına dayanan bir devlet vardır ve toplumu da ona göredir. Hep kötü tarafından bakmayın, Osmanlı imp. olmasa Kerkük-Rakka-Malatya üçgeninde bir devlet olarak var olabilirdik ya da toptan steplere kadar geri püskürtülebilirdik. Hele hele İstanbul asla bizim olamazdı. Yani şu an şikayet ettiğinden daha ortadoğulu olacaktın gibi düşünüyorum. Ayrıca hangi devletin bilimsel geleneği varmış.
Kutlarım sizi çok başarılısınız İzleyeceğim.Bir isteğim var:Halikarnas Balıkçısının antik uygarlık hakkındaki savlarını tartışırsanız sevinirim.Biliyorsunuz kaynak Anadolu der.Teşekkürler.
Videonuz muazzam tebrik ederim
Ek bilgi eklemek istiyorum. Ortaçağ Avrupa'sında Felsefenin neden gelişmediğini şu satırlarla açıklayabiliriz.
''Eski bir Hristiyan inanışına göre, felsefe insanların yaratıcılığından değil, iblislerle yapılan yatak sohbetlerinden, Cennetten kovulan meleklerin beraber oldukları insanlara cennetin sırlarını açıkladığı için çıkmıştır''
Carl SAGAN, Karanlık Bir Dünyada Bilimin Mum Işığı
Merhaba, seriye yeni başladım. Öncelikle üslubunuzu ve anlatımın akıcılığını çok hoş buldugumu belirtmek isterim. Ancak şöyle bir durum var ki konuşurken videoyu çok fazla kesmeniz dikkatimi dağıtıyor. Umarım diğer videolarınız bu konuda farklıdır.
Maslow'un ihtiyaç piramidinde alt basamaklarda debeleniyoruz, buna kesinlikle katılıyorum. Eklemek istediğim de şu bugün bile Batı'da her şeyi oturup tartışabiliyorlar, konuşabiliyorlar. Bizim toplumumuz, farklı düşünen ve farklı yaşamak isteyenlere korkunç davranıyor. Kesinlikle dinlemiyor, dusmanlastiriyor. Onlarda bu gelenek Antik Yunan'dan yayılmış, bizde Cumhuriyet'in ilanıyla başladı. Zamanla oturtacagimizi umuyorum.
Harika bir seri başlangıç videosu olmuş.Devamini merakla bekleyecegim:)
Serinin başlamasına çok sevindim ..Serinin daimi takipçisi olacak biri olarak ilk videoyu da beğenerek izledim:)
Felsefe=Philo+Sophia demek
>Philo, Yunancada "düşünsel bağlılık, düşünsel sevgi" demektir.
>Sophia, Eski Mısırda (esoterik metinler) bilgelik tanrısıdır.
Yani, Philosophia'nın kendisi bile Yunanca değildir.
Desteklenmesi gereken başarılı bir kanal (özellikle kaynak belirtmen çok güzel bir incelik olmuş başarılarını dilerim)
Bu konuda Sadik Usta'nın nin yorumu ve araştırmaları bana daha doğru gözüküyor.
ÇİN ve Hint felsefesinden sonra gelir Yunan felsefesi.Batılıların en iyi yaptığı şey işine yarayan her bilgiyi çok iyi sahiplenirler.
Böyle felsefe hocamız oldu da biz mi dinlemedik
Sayın Cüneyt bey. Burnunuzu öpebilir miyim acaba :))
İçerikleriniz ve çabanız müthiş aklınıza sağlık. Ben savunduğunuz felsefenin kavramsal olarak Yunan'da doğduğu fikrini kabul etmiyorum. Bize ulaşan felsefi metinler dahil bir çok belge Yunan'dan kaldığı için böyle yorumlanıyor . Filo Sophia bilgi sevmek bilginin peşinden koşmak anlamına geliyor. Bilginin peşinde koşma eylemini ''ilk paketleyenler'' Yunanlardır diyebiliriz ancak. yanlış hatırlamıyorsam Pisagor'un yumurtladığı bi kavram olan filo-sophia için Heraklitos ne diyor? Mısır'dan öğrenip gelip bize burada satıyorlar diyor. Solon dahil bir çok Yunan'ın hem paralı asker hem de ticaret için Mısır'a gittiğini biliyoruz, (Mısır ve Yunan ticareti teee Minos dönemine gidiyor) Mö 500 de Yunan Sanatına baktığınız da Mısır etkisini görürsünüz zaten. Pisagor teoremi diye bildiğimiz şeyi Mısırlılar Pisagor'dan bin yıl önce piramitleri inşaa ederek göstermişlerdi. Yunanlardan 2 bin yıl önce yaşamış sümerler ''zamanı'' keşfetmişlerdi. Sümerler 60 lık sayı sistemi sayesinde günümüzde kullandığımız saniye ve dakikayı keşfedip pratik hayatlarında uygulamışlar. Yunanların ve Roma'nın alfabeyi öğrendikleri Fenikeliler'den yazılı kaynak yok neredeyse. Yunan ve Romalılar Kartaca ve Sur gibi büyük Fenike Şehirleri'nin kütüphanelerini yakıp yıkmışlar geriye bir şey kalmamış ki. Alfabeyi keşfeden milletten geriye neredeyse yazılı kaynak kalmamış. Babilli bilim insanı tanıyor muyuz hiç? Oysa Babilliler Arşimed'den 500 yıl önce Arşimed vidası adı verilen icadla Dicle'den asma bahçelere su çekiyorlardı. Ama adı Arşimed vidası kalmış nedense?
Ayrıca videoda Mısır Medeniyeti'nin içe kapalılığını biraz abartmışsınız bence. Evet Mısır dışarıdan ulaşılması zor bir coğrafya ama Kenan yani Fenikelilerle yaptıkları ticaret sayesinde Mısırlılar dünyadan kopuk değiller, bilhakis Mısır Bronz Çağı'nın en önemli ticaret gücü. Evet Klasik Yunan harikadır, Hellenistik dönem şahanedir ama medeniyetler kümülatif olarak birbirini tetiklerler. Sümer mitolojisi olmasa Yunan Panteon'u olur muydu hiç?
Şöyle bi hesabımız var bu tarz konuları işliyoruz bekleriz;)
instagram.com/historica.encyclopedias/
Sonunda böyle insanlar belirdi, umut verici
2500,3000 yıl evvelinin Orta Doğusunda gelişmeyi kısıtlayan,baskılayan verdiğiniz birçok örnek bugün hala devam etmekte.Doğduğu evde tek bir kitap bulunmayan,maddi yetersizlikten kalitesiz bir okulda ilköğretimini bile güçlükle tamamlayan,doğdu doğalı dinsel ve kültürel dogmalarla merakı kırılan,soru soramayan,sorgulayamayan,sorsa bile öyle deme günahtır denen bir ortamda yetişmiş bireyin ülkesini kalkındırması imkansızdır.
Çok güzel bir iş yapmaya başladınız. Felsefeyle ilgilenmeye başlamak istiyorum ve başlangıç için anlaşılır bir şeyler bulma arayışındaydım. Teşekkürler videolar için devamını bekliyoruzz
Bu kadar buyuk bir nufus ile bu ortami olusturmak bana pek mumkun gorunmuyor. Nerde cokluk orda ... hesabi. Adamlar toplanmis antik cagi kurmus. Biz toplansak kavga ederiz. Turkiye'de asla gorebilecegimiz bir durum degil. Kanali cok begendim cok bilgili bir kizsin. (Tesbih de hata olmasin gozluklerin bunu fazlasiyla belli ediyor). Iyi calismalar diliyorum.
Diksiyonunuz ne kadar güzel! Harika bir video olmuş, emeğinize sağlık.
İyonyalılar, dönemin ticaret dili Yunanca konuşabilen başka bir kültür ve dile sahip insanlar olsaydı, bugün İyonyalılara Yunan ve yaptıkları felsefeye Yunan felsefesi diyebilir miydik?
Felsefe tarihini tarihsel ve bilimsel gelişmelerle ilişkilendirerek oldukça eğitici ve keyifli bir sunum yapmışsınız.
Emeğinize sağlık
Dilozof kanalını felsefeye ilgili arkadaşlarıma tavsiye ediyorum artık.
3. Madde ve dinin etkisinin azlığı harici diğerlerine katılmıyorum. Felsefenin Yunanistan da çıkmasının nedeni zenginlik ve boş zaman. Denize hakim olmaları sebebiyle dışardan istilaya ugramadilar. Sadece kendi içinde yerel mücadele olmuş. Deniz ticareti ve savaşlar yüzünden köle sistemi çok gelişmiş bu yüzden boş zaman fazla oldu. Atina'nın 2/3 köle ve işçi sınıfı.
Son olarak Yunan medeniyeti Mısır'dan aldı. Mitoloji sinde bile mısır öğeleri çoktur. Mısır'da ve Mezopotamya yada felsefenin çıkmaması orda din adamlarinin aynı zamanda matematikci hekim astrolog olması sebebiyle din karşıtı bir düşünce rasyonel bir düşüncenin oluşmasının pek mümkün olmayışıdır.