@@playzrtve esto es un programa debate o es la campaña de propaganda para que voten a podemos? Es que como todas las posturas son iguales y muy de izquierdas y no lleváis a ninguno que sea disidente...
Monetizar del odio sería una persona que por cualquier motivo dirige la crítica a las decisiones personales y leyes que las manejan solo por que no te gustan y muchos hacen eso . La pelea progre vs facha es el mejor ejemplo
Teniendo en cuenta que por Constitución estamos OBLIGADOS a ser socialdemócratas y que vivimos en la época más relativista y posmodernista de la historia moderna,con todo lo que conlleva el "wokeismo" que nos traen desde tierras anglosajonas,yo creo que el simple hecho de hacerse la pregunta es ridículo,por eso cada vez más gente deja de ver la TV y se pasa a otros medios como UA-cam donde hay más pluralismo y libertad (GenPlayz no es el caso,que quede claro). De ahí que la "derecha" esté ganando la batalla cultural en las redes sociales y en cambio la prensa,la radio y la tv oficialista sea casi en su totalidad de "izquierdas". En resumen. Todo medio oficialista y/o subvencionado será de izquierdas mientras que allí donde hay más libertad y pluralismo es la derecha la que gana la balla cultural. PD: Sí al cierre de este chiringuito subvencionado que funciona como panfleto ideológico de la era woke/Baizuo.
Jajaja... Qué paradójico que te pongas libre pensador y digas las mismas mentiras de toda la vida en la derecha sin pensarlo ni un poquito... Es decir para ti Risto Mejides es de izquierda, Vallés es de izquierda, Ana Rosa es progresista E Inda y Maruenda (que salen de tertulianos en varias televisoras) son socialdemócratas 😂😂😂😂. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Deja de repetir como loro lo que oyes y piensa por ti mismo para la próxima. Saludos.
@@aloismauricio835 Qué paradójico! Vienes tu de "iluminador" e "intelectual" dando lecciones a los demás cuando en tu comentario está TODO MAL. Empezando por el ad hominem constante por el nickname cuando no hay argumentos,siguiendo por el "Risto no es de izquierdas",o que los demás personajazos que mencionas viven fuera de la socialdemocracia.. Vaya,si si.. Tú si que piensas por tí mismos chavalín,se ve a km's 😂.. Pero bueno,teniendo en cuenta que el espectador medio de GenPlayz cree que vivimos en "farrrcismo!" y que Duval es un referente intelectual pues qué quieres que te diga.. JAJAJAJAJAJAJ
@@aloismauricio835 ostia, y lo dice un tío que se hace una foto con una mascarilla puesta 😆 tan aborregados seguís algunos que os hacéis selfies con ella puesta? 😅
donde hay más libertad y pluralismo jajajajajajaajajjaajajajjajajajaj pero qué bueno ese chiste. Siempre los mismos en contra del 'wokeismo'. Los arios de derechas, por supuesto.
@@lidaoyang125 Que siii crack que ya he leído tus mensajes,ale venga,corre a ver 'Buenismo bien' o a luchar a la calle por los "derechos humanos" de tus colectivos de fantasía.
¿Dónde está el.bando de derechas?.Esto no es un debate, es pura propaganda de izquierda. Os recuerdo que RTVE lo pagamos TODOS y TODOS debemos estar representados.
@@joselopezpedropiqueras7249 La izquierda no ve derechos humanos ve dinero dinero dinero 😆 O sea que no nos vendas la moto, que a la izquierda los derechos humanos se la soplan, se ponen una máscara y hacen ver que sí pero no es así. 😄
La verdad es que la izquierda se está yendo al garete pero es que la derecha amigo, no se queda corta, lo que más está cogiendo fuerza es la ideología liberal que nada tiene que ver con las ideas conservadoras de la derecha. Esto os puede gustar o no, pero es lo que ahí.
Esos "monetizadores del odio" de los que tanto hablan son de lo más racional y lo más tibio y moderado que hay y lo sé porque sigo a la mayoría y veo sus contenidos. Lo que pasa es que esta gente woke vive en el país de la piruleta, los unicornios y la irracionalidad y en cuanto alguien racional no les compra el discurso porque no hay por donde sostenerlo usan la falacia del espantapájaros y tergiversan sus argumentos diciendo que "monetizan el odio".
No vivimos en un país de hadas pero no somos agentes de una gran conspiración. Tu de verdad crees que esos asistentes en la marcha pride son TODOS espias ?
Y a ti te parece racional y tibio subir un video opinando sobre una chica trans de EEUU sin si quiera entrar a su perfil de Instagram ? Te parece racional hacer un video sobre un libro que maneja 15 casos solo de base para hacer una crítica de un movimiento entero ? Esos que llamas tibios son igual de irracional que los woke . El mismo término woke es prueba de eso , "los woke y su inclusión forzada" todo lo que no sea blanco , hetoro y americano es sospechado de forzado
@@apa5546 Las empresas mas grandes de mundo son los Estados, en España esa sola empresa acapara el 52% del PIB, la impresión y el curso legal de dinero esta monopolizada por el Estado, los partidos con representación parlamentaria no salen de la economia social de mercado, y todas las drogas excepto unas pocas blandas estan prohibidas, muy ancap todo eh
La derecha suele ser mucho más conservadora, e intentar perpetuar y volver atrás con respecto al status quo dudo que sea precisamente antisistema. Pero este tipo de propaganda cala mucho entre la gente que se siente atacada porque grupos sociales historicamente marginalizados empiezan a ser tratados cómo a ser humanos.
@@lekntakfs1071 porque se llamen progresistas no quiere decir que vaya a haber progreso con ellos, es como si me empiezo a llamar desarrollista y digo que con los demas no hay desarrollo
El problema es el reflejo de las contestaciones a Dani cuando dice lo de que España hace 80 años era anticapitalista... Que hace ver que, en nuestra sociedad, cualquier alternativa al capitalismo se ve como algo imposible y utópico. Un país que en 1930 tenía casi 24 millones de habitantes y CINCO estaban inscritos al partido anarquista es claramente un país anticapitalista (sumemos los adscritos a partidos comunistas y socialistas, restemos la población infantil y añadamos la Falange y otros partidos nacionalsocialistas y nos da un claro anticapitalismo social). El capitalismo socialdemócrata no es algo que lleve toda la historia, es más, podemos decir que se establece en la segunda mitad del siglo XX, precisamente por la poca popularidad y funcionalidad del capitalismo liberal. Existen alternativas, no hay nada imposible y nunca debemos dejar de creer.
@@MegaRBN14 pero la ideología no es hereditaria. Más bien el problema es el inmenso ocio y entretenimiento sumados a unos medios hiper controlados que hacen que la gente ande alienadisima de la que se nos viene encima y, al mismo tiempo, no da cabida a ideologías contrarias.
@@MegaRBN14 fueron los comunistas y los socialistas quienes más anarquistas mataron tanto en Espala como en el resto del mundo, siendo el episodio de lo acontecido en el edificio de la Telefónica en Barcelona uno de los más relevantes en España, y provocando tras ello tal fuga de votantes anarquistas hacia el falangismo que en las calles era muy conocido el chiste que decía que "Ahora ya no se llama FALANJE, ahora de llama F.A.I.LANGE". Y a lo mismo se dedicaban oscuros personajes de la historia como Julián Grimau que en la retaguardia del bando republicano asesinaba a todos los anarquistas o trotskistas del POUM que podía. Basta leer las cartas pidiendo ayuda de los pocos anarquistas que lograron escapar con vida de la inicial Unión Soviética para darse cuenta de lo terrible que fue lo que allí vivieron, y basta dar un pequeño repaso doctrinal a tales ideologías para darse cuenta de que un sistema ultra-estatista como es el socialismo-comunismo de vía marxista es totalmente incompatible con cualquier vía de pensamiento anarquista. Pero por algún extraño motivo en estos tiempos modernos de analfabetismo político e ideológico es muy habitual ver a un par de retardados mentales caminando juntos en una manifa uno con una hoz y un matillo y otro con un símbolo anarquista .... que patéticos. Añadir que hace 400 años España era ultra-monárquica, pero eso no tiene relevancia ni importancia hoy en día, al igual que tampoco la tiene que hace 80 años España fuese anticapitalista. Pero por un motivo muchos en España tienen fijación y obsesión con esas fechas entre 1936 y 1939 , y el motivo de esto es que a pesar de haber logrado gobernar tras ello en democracia nunca han logrado materializar sus farsantes promesas electorales, ni tampoco han logrado convencer y hacer cambiar de criterio a quienes piensan diferente a pesar de haber impuesto sus ideas coercitivamente mediante la aprobación de leyes.
@@efelahmbruzc161 abre los ojos, la izquierda crea deuda con su gasto y latrocinio desmedido de dinero público , y la derecha la paga, sois parte del establishment del judeo-banquero que ganó la segunda guerra mundial y sigue siendo quien lleva la batuta a día de hoy. Izquierda y derecha alternándose en ciclos es lo que quieren los de arriba, pero como te salgas de ahí entonces sí que te crujen vivo.
@@abdel_rahim si, la izquierda juedeo banquera ganó en España... Por eso tenemos un rey puesto a dedo por Franco y el partido fundado por los ministros franquistas sigue siendo el más votado en infinidad de regiones. Lo primero, en España no hay una izquierda fuerte alejada de la socialdemocracia. Lo segundo, está claro que tienen todo bien atado desde arriba y que la alternancia bipartidista no molesta a las élites que controlan el país. Lo tercero y más importante... Crees realmente lo de la "deuda"??? Cuando se despilfarran millones y millones con la Casa Real, obras públicas infladisimas, subvenciones innecesarias a sectores que no las necesitan, rescates a entidades privadas... Las sociedades occidentales tienen suficiente dinero para que su población entera no trabaje nunca más.
Lo de que Gramsci supera a Marx al concebir la hegemonia en instituciones como "nuevo motor de la historia": 1) No tiene sentido. 2) No lo dice Gramsci. La mayoria de las veces, los posmarxistas hacen interpretaciones sobre interpretaciones de Gramsci, parece un telefono roto.
810.000 suscriptores. Media de visitas de los videos 30.000 visualizaciones. Rick creo que es un canal hinchado con subscriptores falsos pagados con dinero del contribuyente.
Pero que "monetizadores de odio" ni que cuartos? Si UTBH es de lo más racional que hay...lo que pasa es que esta gente woke vive en el pais de la piruleta y la irracionalidad.
La izquierda lleva copiando modas de EEUU desde hace tiempo. Feminismo, teoría Queer, me too, indigenismo, black lives matter, social justice warriors... etc.
si el debate está solo abierto a la élite intelectual dejará de ser atrayente para quienes se está buscando interés, solo una opinión 🤷🏼♀️. El diálogo más profundo se trabaja y existe si buscáis un poco, dejad acercarnos a ellos y el espíritu crítico florecerá, estoy segura. Si no se permite facilitar herramientas y mesas de debate para nosotros los jóvenes como queréis que nos interesemos por ello 🤷🏼♀️
Ha estado bien el debate, pero pudisteis haber invitado a uno de los que participan en la batalla cultural activamente en todos los bando. Me a recordado esos debates irreales que hacen Intereconomía con 5 que opinan una cosa contra otro que opina de otra forma.
@@Fr1tO.O es mi opinión personal, solo me ha gustado liz. Yo habria invitado a Guillermo valle, porque seguramente Roberto vaquero no habría ido. Santiago Armesilla, ruben hood o cuellilargo. Por el otro bando hay más personajes de fachatuber que pokemon, pero los mas representativos y que hubieran ido, uthb, roma gallardo, una alienada, valentina ortiz...
este supuesto debate más parecía un té de tías. debieron haber invitado a personajes con posiciones antiteticas para así poder ver una charla más nutrida y cuestionar las diferentes posiciones. ¿por qué no invitaron a agustin laje para este programa en específico sabiendo que es una de las caras más visibles de la batalla cultural?
Se agradecería que no haya tantos opinadores de cabecera. Hay algunos que están en muchos programas como Liz. De este programa me parece interesante la variedad de temas y por eso mismo me gustaría no ver a tanta gente repetida, sino dar visibilidad a más pensadores o participantes que podamos ir descubriendo.
Un debate sobre la batalla cultural y ninguna persona del ámbito artístico y cultural? Ningún sentido. Una vez más mucha filosofía y teoría pero no hablamos sobre lo material, la realidad que viven las personas
Son muy valientes en su cámara de eco, pero son incapaces de sostener un debate serio con uno de esos que llaman "monetizador de odio", solo veo a un grupo de personajes irrelevantes que se lamen entre si, no existe el mas mínimo debate aquí.
Es que la batalla cultural debería ser algo deportivo no un arma política . La batalla cultural es una forma relativamente inofensiva de solucionar nuestras diferencias y definir que cultural valen y no la pena. El problema es que vengan los partidos políticos y lleven esa guerra a las leyes ahí esta el peligro
¿Quién tiene la razón y le evidencia de su lado? La derecha. ¿Quién tiene los sentimientos, el buenismo, lo políticamente correcto, los medios de comunicación y una sociedad incapaz de herir sentimientos por la verdad? La izquierda y este programa este programa es un ejemplo de ello. El modelo woke se cae a trozos, no pasa el filtro de la realidad, cuando vienen mal dadas nadie usa el lengua inclusive, cuando se pisa la calle no ofrece ninguna respuesta.
Afirmar que "la razón" y "la evidencia" están del lado de "la derecha" y no de "la izquierda" es una afirmación categórica. Claro que existen esa derecha y esa izquierda que describes, pero también existe lo contrario. Claro que existe una derecha simplona que se mueve por sentimientos también (o mira el nacionalismo español, la "España cristiana y solo cristiana", la idea de "la Europa pura", lo de llamar "comunismo" a cualquier cosa que se salga un milímetro de su ideología, etc.). O en Estados Unidos el típico "redneck". Cuidado con caer en la polarización porque esta es como una cámara de eco de la que es difícil salir. Simplificar la realidad en buenos y malos es reduccionista.
Esa lucha la abandonaron hace muuuuuuuucho tiempo. No les importa una mierda la clase obrera, solo les importan sus ideas de pelos de colores y de "identidades de género"
A mí no me gustó nada el debate, nadie hablo de que esto de la batalla es porque hay un lado que ataca a los valores y al mismo sentido común y entonces del otro lado mínimo se está defendiendo con sentido común Debate estúpido no dijeron nada y nada dijeron con lindas palabras
Usais esa pradoja de forma sesgada. Intolerancia no es opinar algo distinto, en todo caso intolerancia es justo lo que hace la izquierda, no dejando opinar. Opinar no puede nunca ser intolerancia.
Nunca jamás el que nace hombre, se convertirá en mujer y al hombre le pasa igual. El ADN no se puede quitar. Y los cuerpos son diferentes y la voz. Y nunca podrá tener hijos un hombre. Aunque suba a la Luna. Dios creo hombre y mujer y hay que vivir con lo que eres. Lo demás es sufrimiento y medicación para el que no alo acepta.!
Buen debate, pero no hubo balance; si eran dos en el estudios pues dos es en el estudio para cada uno. Si eran también dos en línea pues también dos en línea de cada uno.
¿Quien gana las batallas culturales? Los pocos que se empoderan en puestos políticos, mediante las falaces dis que luchas igualitarias puestas en una agenda, que es más una catequesis, dogmatizando a un montón de ciegos facilistas que tienen entre ceja y ceja que no tienen derechos porque papi y mami que les paga todo, y que probablemente sean los derivados de familias en las cuales económicamente no les ha faltado nada, pero han tenido conflictos por unos padres inconscientes que se encuentran en un estrato medio, piensan que van a rellenar ese vacío pensando que van a cambiar el mundo con luchas ridículas como esas. En fín. ¿Recuerdan la reforma cultural que el señor Mao Tse Dong impuso? Ese es el resultado de lo que buscan con esta lucha cultural, pero con una enorme diferencia, en ese momento, con ese ejemplo, no existió ninguna lucha, fue una imposición, entonces no hubo otra alternativa, y los que estuvieron en contra, simplemente fueron fusilados, o expulsados; la pequeña gran diferencia en lo actual es que, precisamente la libre opinión y el libre pensamiento, hace que exista una posición en contra, y ese opuesto le convierte en una lucha. En obtener poderío politiquero no existe ni derecha ni izquierda, existe solo la ambición de poder, y el que más pierde es que realmente depende de una adecuada política, pero como no existe eso, pues es lo que tenemos actualmente, una política llena de estafadores, ideológicos, estafadores de capital, defraudadores, farsantes, miserables, que pretenden lanzarnos tierra a los ojos durante mucho tiempo con baratelas demagogas publicitarias.
normalmente los wokes radicales suelen acusar a este programa de dar voz a la derecha reaccionaria, así que si tú acusas al canal de tener una agenda muy progre, entiendo que eres ................. (completar sobre la línea de puntos)
No hay una sola cadena de TV de izquierdas, RTVE anuncia que chapan este programa e Inés Hernán hablando de acorralamiento mediático de la derecha en este país? Pero qué os pasa? 🤦🏻♂️
OJALÁ DURASE ESTE PROGRAMA 100 HORAS!!
No, que esta mierda la pagamos todos.
a veces dormimos
Prefiero el fútbol
Prefiero el nopor
@@playzrtve esto es un programa debate o es la campaña de propaganda para que voten a podemos? Es que como todas las posturas son iguales y muy de izquierdas y no lleváis a ninguno que sea disidente...
"Monetizadores de odio", porque no estén de acuerdo con vosotros los llamáis así. No me extraña que tengáis tan pocas visitas.
Monetizar del odio sería una persona que por cualquier motivo dirige la crítica a las decisiones personales y leyes que las manejan solo por que no te gustan y muchos hacen eso . La pelea progre vs facha es el mejor ejemplo
Teniendo en cuenta que por Constitución estamos OBLIGADOS a ser socialdemócratas y que vivimos en la época más relativista y posmodernista de la historia moderna,con todo lo que conlleva el "wokeismo" que nos traen desde tierras anglosajonas,yo creo que el simple hecho de hacerse la pregunta es ridículo,por eso cada vez más gente deja de ver la TV y se pasa a otros medios como UA-cam donde hay más pluralismo y libertad (GenPlayz no es el caso,que quede claro). De ahí que la "derecha" esté ganando la batalla cultural en las redes sociales y en cambio la prensa,la radio y la tv oficialista sea casi en su totalidad de "izquierdas". En resumen. Todo medio oficialista y/o subvencionado será de izquierdas mientras que allí donde hay más libertad y pluralismo es la derecha la que gana la balla cultural.
PD: Sí al cierre de este chiringuito subvencionado que funciona como panfleto ideológico de la era woke/Baizuo.
Jajaja... Qué paradójico que te pongas libre pensador y digas las mismas mentiras de toda la vida en la derecha sin pensarlo ni un poquito... Es decir para ti Risto Mejides es de izquierda, Vallés es de izquierda, Ana Rosa es progresista E Inda y Maruenda (que salen de tertulianos en varias televisoras) son socialdemócratas 😂😂😂😂. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Deja de repetir como loro lo que oyes y piensa por ti mismo para la próxima. Saludos.
@@aloismauricio835 Qué paradójico! Vienes tu de "iluminador" e "intelectual" dando lecciones a los demás cuando en tu comentario está TODO MAL. Empezando por el ad hominem constante por el nickname cuando no hay argumentos,siguiendo por el "Risto no es de izquierdas",o que los demás personajazos que mencionas viven fuera de la socialdemocracia.. Vaya,si si.. Tú si que piensas por tí mismos chavalín,se ve a km's 😂.. Pero bueno,teniendo en cuenta que el espectador medio de GenPlayz cree que vivimos en "farrrcismo!" y que Duval es un referente intelectual pues qué quieres que te diga.. JAJAJAJAJAJAJ
@@aloismauricio835 ostia, y lo dice un tío que se hace una foto con una mascarilla puesta 😆 tan aborregados seguís algunos que os hacéis selfies con ella puesta? 😅
donde hay más libertad y pluralismo jajajajajajaajajjaajajajjajajajaj pero qué bueno ese chiste. Siempre los mismos en contra del 'wokeismo'. Los arios de derechas, por supuesto.
@@lidaoyang125 Que siii crack que ya he leído tus mensajes,ale venga,corre a ver 'Buenismo bien' o a luchar a la calle por los "derechos humanos" de tus colectivos de fantasía.
¿Dónde está el.bando de derechas?.Esto no es un debate, es pura propaganda de izquierda.
Os recuerdo que RTVE lo pagamos TODOS y TODOS debemos estar representados.
Pues pon el telediario compa que ahí seguro que estás representado, y déjanos esta parcela aunque sea.
@@miguelcallejon7744 Cual el de la Secta?
Es un circlejerk de subvencionados con el dinero de los españoles.
@@miguelcallejon7744 El telediario representa al gobierno actual, no mientas tan descaradamente
La izquierda hace tiempo que ha perdido la batalla cultural en las redes.
Depende cómo lo mires. Ahora tenemos más en cuenta los derechos humanos. Y eso no lo ha hecho la derecha rancia, te lo aseguro.
@@joselopezpedropiqueras7249 La izquierda no ve derechos humanos ve dinero dinero dinero 😆
O sea que no nos vendas la moto, que a la izquierda los derechos humanos se la soplan, se ponen una máscara y hacen ver que sí pero no es así. 😄
@@joselopezpedropiqueras7249 No hay nada más rancio que la izquierda woke.
@@FranOrtiz Pues ya es más de lo que hace toda la derecha junta.... Que básicamente oprimen y cazan a todo lo que no sea blanco, católico y fascista.
La verdad es que la izquierda se está yendo al garete pero es que la derecha amigo, no se queda corta, lo que más está cogiendo fuerza es la ideología liberal que nada tiene que ver con las ideas conservadoras de la derecha.
Esto os puede gustar o no, pero es lo que ahí.
Esos "monetizadores del odio" de los que tanto hablan son de lo más racional y lo más tibio y moderado que hay y lo sé porque sigo a la mayoría y veo sus contenidos. Lo que pasa es que esta gente woke vive en el país de la piruleta, los unicornios y la irracionalidad y en cuanto alguien racional no les compra el discurso porque no hay por donde sostenerlo usan la falacia del espantapájaros y tergiversan sus argumentos diciendo que "monetizan el odio".
No vivimos en un país de hadas pero no somos agentes de una gran conspiración. Tu de verdad crees que esos asistentes en la marcha pride son TODOS espias ?
Y a ti te parece racional y tibio subir un video opinando sobre una chica trans de EEUU sin si quiera entrar a su perfil de Instagram ? Te parece racional hacer un video sobre un libro que maneja 15 casos solo de base para hacer una crítica de un movimiento entero ? Esos que llamas tibios son igual de irracional que los woke . El mismo término woke es prueba de eso , "los woke y su inclusión forzada" todo lo que no sea blanco , hetoro y americano es sospechado de forzado
El marcos ese se ha leido de Gramsci el resumen del resumen en wikipedia xd
Típico de la izquierda hace un debate y no invita a nadie q está enfrente ja
Es la única forma que tienen de "ganar" un "debate". Como tengan delante a alguien de derechas se los comen vivos.
No era un debate de conflicto, vimos disitnos puntos de vista sin llegar a la pelea. Cosa difícil hoy en día
El término ultraderecha/extrema derecha no existe
Y qué acabas de decir?
@@ViaVblogs recalcar a estos "periodistas/presentadores de tv" cosas que dice el gobierno como se nota en ellos el efecto de las rodilleras
El termino si existe y es utilizado en todo el mundo,que ese termino ataque tu sensibilidad es otra movida que a nadie le importa.
Que plural el “debate”… oO
Aquí falta un Miguel Ayuso o un Juan Manuel de Prada
Ahora ser el rebelde, ser el antisistema es de derechas, la izquierda perdió ese espacio desde hace tiempo
llevas un avatar ancap, eso es de lo más pro-sistema y pro-status quo que puede haber.
@@apa5546 Las empresas mas grandes de mundo son los Estados, en España esa sola empresa acapara el 52% del PIB, la impresión y el curso legal de dinero esta monopolizada por el Estado, los partidos con representación parlamentaria no salen de la economia social de mercado, y todas las drogas excepto unas pocas blandas estan prohibidas, muy ancap todo eh
Si, efectivamente los neonazis de los 80,90,00 eran super mansos y pro sistema.
La derecha suele ser mucho más conservadora, e intentar perpetuar y volver atrás con respecto al status quo dudo que sea precisamente antisistema. Pero este tipo de propaganda cala mucho entre la gente que se siente atacada porque grupos sociales historicamente marginalizados empiezan a ser tratados cómo a ser humanos.
@@lekntakfs1071 porque se llamen progresistas no quiere decir que vaya a haber progreso con ellos, es como si me empiezo a llamar desarrollista y digo que con los demas no hay desarrollo
vegana como curriculum
si como hay abogados cristianos... hay de too..
Jajaja
El problema es el reflejo de las contestaciones a Dani cuando dice lo de que España hace 80 años era anticapitalista... Que hace ver que, en nuestra sociedad, cualquier alternativa al capitalismo se ve como algo imposible y utópico.
Un país que en 1930 tenía casi 24 millones de habitantes y CINCO estaban inscritos al partido anarquista es claramente un país anticapitalista (sumemos los adscritos a partidos comunistas y socialistas, restemos la población infantil y añadamos la Falange y otros partidos nacionalsocialistas y nos da un claro anticapitalismo social).
El capitalismo socialdemócrata no es algo que lleve toda la historia, es más, podemos decir que se establece en la segunda mitad del siglo XX, precisamente por la poca popularidad y funcionalidad del capitalismo liberal.
Existen alternativas, no hay nada imposible y nunca debemos dejar de creer.
El tema es que casi todos de esos cinco millones de anticapitalistas fueron exterminados o exiliados.
@@MegaRBN14 pero la ideología no es hereditaria. Más bien el problema es el inmenso ocio y entretenimiento sumados a unos medios hiper controlados que hacen que la gente ande alienadisima de la que se nos viene encima y, al mismo tiempo, no da cabida a ideologías contrarias.
@@MegaRBN14 fueron los comunistas y los socialistas quienes más anarquistas mataron tanto en Espala como en el resto del mundo, siendo el episodio de lo acontecido en el edificio de la Telefónica en Barcelona uno de los más relevantes en España, y provocando tras ello tal fuga de votantes anarquistas hacia el falangismo que en las calles era muy conocido el chiste que decía que "Ahora ya no se llama FALANJE, ahora de llama F.A.I.LANGE". Y a lo mismo se dedicaban oscuros personajes de la historia como Julián Grimau que en la retaguardia del bando republicano asesinaba a todos los anarquistas o trotskistas del POUM que podía.
Basta leer las cartas pidiendo ayuda de los pocos anarquistas que lograron escapar con vida de la inicial Unión Soviética para darse cuenta de lo terrible que fue lo que allí vivieron, y basta dar un pequeño repaso doctrinal a tales ideologías para darse cuenta de que un sistema ultra-estatista como es el socialismo-comunismo de vía marxista es totalmente incompatible con cualquier vía de pensamiento anarquista.
Pero por algún extraño motivo en estos tiempos modernos de analfabetismo político e ideológico es muy habitual ver a un par de retardados mentales caminando juntos en una manifa uno con una hoz y un matillo y otro con un símbolo anarquista .... que patéticos.
Añadir que hace 400 años España era ultra-monárquica, pero eso no tiene relevancia ni importancia hoy en día, al igual que tampoco la tiene que hace 80 años España fuese anticapitalista. Pero por un motivo muchos en España tienen fijación y obsesión con esas fechas entre 1936 y 1939 , y el motivo de esto es que a pesar de haber logrado gobernar tras ello en democracia nunca han logrado materializar sus farsantes promesas electorales, ni tampoco han logrado convencer y hacer cambiar de criterio a quienes piensan diferente a pesar de haber impuesto sus ideas coercitivamente mediante la aprobación de leyes.
@@efelahmbruzc161 abre los ojos, la izquierda crea deuda con su gasto y latrocinio desmedido de dinero público , y la derecha la paga, sois parte del establishment del judeo-banquero que ganó la segunda guerra mundial y sigue siendo quien lleva la batuta a día de hoy. Izquierda y derecha alternándose en ciclos es lo que quieren los de arriba, pero como te salgas de ahí entonces sí que te crujen vivo.
@@abdel_rahim si, la izquierda juedeo banquera ganó en España... Por eso tenemos un rey puesto a dedo por Franco y el partido fundado por los ministros franquistas sigue siendo el más votado en infinidad de regiones.
Lo primero, en España no hay una izquierda fuerte alejada de la socialdemocracia. Lo segundo, está claro que tienen todo bien atado desde arriba y que la alternancia bipartidista no molesta a las élites que controlan el país.
Lo tercero y más importante... Crees realmente lo de la "deuda"??? Cuando se despilfarran millones y millones con la Casa Real, obras públicas infladisimas, subvenciones innecesarias a sectores que no las necesitan, rescates a entidades privadas...
Las sociedades occidentales tienen suficiente dinero para que su población entera no trabaje nunca más.
No han llevado a ninguno de derechas jaajajjaja, que me lleven a mi
Lo de que Gramsci supera a Marx al concebir la hegemonia en instituciones como "nuevo motor de la historia":
1) No tiene sentido.
2) No lo dice Gramsci.
La mayoria de las veces, los posmarxistas hacen interpretaciones sobre interpretaciones de Gramsci, parece un telefono roto.
Además Marx consideraba la economía como el motor de la historia...
810.000 suscriptores. Media de visitas de los videos 30.000 visualizaciones. Rick creo que es un canal hinchado con subscriptores falsos pagados con dinero del contribuyente.
Afirmativo
Que Elon Musk compre UA-cam para ver los bots.
Obviamente, es propaganda de izquierdas.
Que te pagan por suscribirte? Donde firmo
@@alejandroevl5890 No te pagan nada,más bien eres tú quien pagas con tu integridad intelectual
No os da vergüenza hacer esa pregunta? Cómo que quién gana? Es como preguntar quién ganaría en una guerra EEUU o Cuenca. La derecha OS ANIQUILA.
La derecha hace años que ha ganado por goleada.
La palabra “debate” sobra
porque no sacais a unos "politizadores de odio" de los youtubers que hay como infovlogger o roma gallardo o untioblancohetero?
Pero que "monetizadores de odio" ni que cuartos? Si UTBH es de lo más racional que hay...lo que pasa es que esta gente woke vive en el pais de la piruleta y la irracionalidad.
Si hombre, no hubieran podido subirlo
@@Willy.gomez_: un tío que mientras por omisión o por intendencion no es racional
No me gusta EEUU y aquí se copia todas las narrativas que nacen de la universidades estadounidenses. Asco
La izquierda lleva copiando modas de EEUU desde hace tiempo. Feminismo, teoría Queer, me too, indigenismo, black lives matter, social justice warriors... etc.
@@Balder_of_Midgard 👏🏼👏🏼👏🏼
Gana de largo la Charocracia (derecha/izquierda no puede competir)...vosotros dais fe de ello
🙏🙌
Entiendo que el programa está orientado a un público joven pero es una pena que no cuente con gente de más nivel intelectual. Un poco pobre el debate.
si el debate está solo abierto a la élite intelectual dejará de ser atrayente para quienes se está buscando interés, solo una opinión 🤷🏼♀️. El diálogo más profundo se trabaja y existe si buscáis un poco, dejad acercarnos a ellos y el espíritu crítico florecerá, estoy segura. Si no se permite facilitar herramientas y mesas de debate para nosotros los jóvenes como queréis que nos interesemos por ello 🤷🏼♀️
Acá mi like.
O hablan "en plan,literal, Bro" o los jóvenes automáticamente pasan.
Ha estado bien el debate, pero pudisteis haber invitado a uno de los que participan en la batalla cultural activamente en todos los bando.
Me a recordado esos debates irreales que hacen Intereconomía con 5 que opinan una cosa contra otro que opina de otra forma.
No por que saben que perderían por goleada, solo saben llorar y son otro chiringuito más
Nos os pareció bastante el periodista del Español?
@@Fr1tO.O es mi opinión personal, solo me ha gustado liz.
Yo habria invitado a Guillermo valle, porque seguramente Roberto vaquero no habría ido.
Santiago Armesilla, ruben hood o cuellilargo.
Por el otro bando hay más personajes de fachatuber que pokemon, pero los mas representativos y que hubieran ido, uthb, roma gallardo, una alienada, valentina ortiz...
@@Fr1tO.O Roberto vaquero a reaccionado a esto y muy representado no se siente.
No me ha aportado nada este debate =/
este supuesto debate más parecía un té de tías.
debieron haber invitado a personajes con posiciones antiteticas para así poder ver una charla más nutrida y cuestionar las diferentes posiciones. ¿por qué no invitaron a agustin laje para este programa en específico sabiendo que es una de las caras más visibles de la batalla cultural?
Y Javier Milei
Es un programa progre y como hace cualquier pogre tienen que manipular
Firmado, el machote
@@Fr1tO.O y replicado por el deficiente.
Porque Laje los deja sin palabras xD.
Inviten a Laje o gente de derecha de verdad. Él vive en España ahora. Habría estado más interesante todo.
sin propiedad privada no hay libertad
Se agradecería que no haya tantos opinadores de cabecera. Hay algunos que están en muchos programas como Liz. De este programa me parece interesante la variedad de temas y por eso mismo me gustaría no ver a tanta gente repetida, sino dar visibilidad a más pensadores o participantes que podamos ir descubriendo.
La batalla cultural le está comiendo la cabeza a la gente
Un debate sobre la batalla cultural y ninguna persona del ámbito artístico y cultural? Ningún sentido. Una vez más mucha filosofía y teoría pero no hablamos sobre lo material, la realidad que viven las personas
Precisamente la gente del artisteo es la más alejada de la realidad.
Por que la batalla cultural es una basura social , el arte no existe dentro de eso y la cultura es tan múltiple que seria imposible
muy interesante
Son muy valientes en su cámara de eco, pero son incapaces de sostener un debate serio con uno de esos que llaman "monetizador de odio", solo veo a un grupo de personajes irrelevantes que se lamen entre si, no existe el mas mínimo debate aquí.
Y el Famin4sY? xd
6 personas para 1 hora de programa. Imposible poder profundizar. Si al menos fueran 4...
Es que la batalla cultural debería ser algo deportivo no un arma política . La batalla cultural es una forma relativamente inofensiva de solucionar nuestras diferencias y definir que cultural valen y no la pena. El problema es que vengan los partidos políticos y lleven esa guerra a las leyes ahí esta el peligro
Posiblemente el mejor debate de GP. ¿Tendrá que ver con qué se han atrevido a ser un poco más plurales que de costumbre? Parece...
lo unico bueno de este debate.... la mesa de ping pong
¿Qué debate? Yo no he visto ninguno. No había nadie de derechas
Me preocupa el futuro de nuestra sociedad…
¿Quién tiene la razón y le evidencia de su lado? La derecha.
¿Quién tiene los sentimientos, el buenismo, lo políticamente correcto, los medios de comunicación y una sociedad incapaz de herir sentimientos por la verdad? La izquierda y este programa este programa es un ejemplo de ello.
El modelo woke se cae a trozos, no pasa el filtro de la realidad, cuando vienen mal dadas nadie usa el lengua inclusive, cuando se pisa la calle no ofrece ninguna respuesta.
Afirmar que "la razón" y "la evidencia" están del lado de "la derecha" y no de "la izquierda" es una afirmación categórica.
Claro que existen esa derecha y esa izquierda que describes, pero también existe lo contrario. Claro que existe una derecha simplona que se mueve por sentimientos también (o mira el nacionalismo español, la "España cristiana y solo cristiana", la idea de "la Europa pura", lo de llamar "comunismo" a cualquier cosa que se salga un milímetro de su ideología, etc.). O en Estados Unidos el típico "redneck".
Cuidado con caer en la polarización porque esta es como una cámara de eco de la que es difícil salir. Simplificar la realidad en buenos y malos es reduccionista.
elizabelotodo duval otra vez dando la turra sobre cualquier cosa. Qué hartura.
tu si no va Abascal "el filosofo" no ves nivel🙄
Pero por qué no está Miguel Ayuso en este debate
Por qué invitáis a UA-camrs que no los conoce ni su *uta madre 😂😂😂😂
Solo he venido a decir que me importa una mierda, BTC
Sería importante tener gente más intelectual en estos programas.
No estás dentro del target del programa.
Sería importante hacer un debate primero, para eso, hacen falta más cosas que sólo gente intelectual...
@@agustinmeza4633 Tienes razón, el progreso está totalmente en contra del debate y los avances, totalmente plausible, claro.
Que rico programa
el ejercicio de contención de trevi 😂
como se nota que no saben el significado de DEBATE , dais pena
Menos moral, más lucha de clases, menos iglesias más sindicatos horizontales.
Calla rojazo
Esa lucha la abandonaron hace muuuuuuuucho tiempo. No les importa una mierda la clase obrera, solo les importan sus ideas de pelos de colores y de "identidades de género"
A mí no me gustó nada el debate, nadie hablo de que esto de la batalla es porque hay un lado que ataca a los valores y al mismo sentido común y entonces del otro lado mínimo se está defendiendo con sentido común
Debate estúpido no dijeron nada y nada dijeron con lindas palabras
51:16 Este señor no sabe lo que es la paradoja de Popper?
Usais esa pradoja de forma sesgada. Intolerancia no es opinar algo distinto, en todo caso intolerancia es justo lo que hace la izquierda, no dejando opinar. Opinar no puede nunca ser intolerancia.
Nunca jamás el que nace hombre, se convertirá en mujer y al hombre le pasa igual. El ADN no se puede quitar. Y los cuerpos son diferentes y la voz. Y nunca podrá tener hijos un hombre. Aunque suba a la Luna. Dios creo hombre y mujer y hay que vivir con lo que eres. Lo demás es sufrimiento y medicación para el que no alo acepta.!
Aparachiqui, padrea más si eso
cómo se va a imponer la "empatía" desde el gobierno? es de locos, o más bien, es orwelliano.
Buen debate, pero no hubo balance; si eran dos en el estudios pues dos es en el estudio para cada uno. Si eran también dos en línea pues también dos en línea de cada uno.
Falacia de falso dilema, no hay sólo dos opciones tradición o (supuesto) progreso. También hay LI-BE-RA-LIS-MO. Gracias
50:53 Dani partiéndose el culo
¿Quien gana las batallas culturales? Los pocos que se empoderan en puestos políticos, mediante las falaces dis que luchas igualitarias puestas en una agenda, que es más una catequesis, dogmatizando a un montón de ciegos facilistas que tienen entre ceja y ceja que no tienen derechos porque papi y mami que les paga todo, y que probablemente sean los derivados de familias en las cuales económicamente no les ha faltado nada, pero han tenido conflictos por unos padres inconscientes que se encuentran en un estrato medio, piensan que van a rellenar ese vacío pensando que van a cambiar el mundo con luchas ridículas como esas.
En fín. ¿Recuerdan la reforma cultural que el señor Mao Tse Dong impuso? Ese es el resultado de lo que buscan con esta lucha cultural, pero con una enorme diferencia, en ese momento, con ese ejemplo, no existió ninguna lucha, fue una imposición, entonces no hubo otra alternativa, y los que estuvieron en contra, simplemente fueron fusilados, o expulsados; la pequeña gran diferencia en lo actual es que, precisamente la libre opinión y el libre pensamiento, hace que exista una posición en contra, y ese opuesto le convierte en una lucha.
En obtener poderío politiquero no existe ni derecha ni izquierda, existe solo la ambición de poder, y el que más pierde es que realmente depende de una adecuada política, pero como no existe eso, pues es lo que tenemos actualmente, una política llena de estafadores, ideológicos, estafadores de capital, defraudadores, farsantes, miserables, que pretenden lanzarnos tierra a los ojos durante mucho tiempo con baratelas demagogas publicitarias.
"Vienes vestido de derechas" jajaj no se puede dar mas asco
¿entre tradición y progreso? DISLIKE. Menudo intento de manipular por parte de quien ya ha perdido la batalla cultural.
No me gustan vuestros videos. Veo estereotipos, palabras burdas, sectarismo y rebeldía "woke"
1:02:16 referencia a la canción "Únete a mi bando" de El Chojin, qué grande
Daniel, tadoro 💜
Me gusta mucho Play Z y sus debates para el pueblo español
Del feminismo no salen valores buenos
Pedro herrero qué pesado eres nene
Estuvo sano el debate y eso que este canal tiene un agenda muy progre
normalmente los wokes radicales suelen acusar a este programa de dar voz a la derecha reaccionaria, así que si tú acusas al canal de tener una agenda muy progre, entiendo que eres ................. (completar sobre la línea de puntos)
@@beltranfrances4768 liberal
@@beltranfrances4768 cada uno se quejará de lo que no le gusta, pero este canal tiende a ser más progre sinceramente
Qué debate? No había nadie de derechas jajajaja
@@beltranfrances4768 Persona crítica y sin representación política.
No hay una sola cadena de TV de izquierdas, RTVE anuncia que chapan este programa e Inés Hernán hablando de acorralamiento mediático de la derecha en este país? Pero qué os pasa? 🤦🏻♂️
El cierre fue un bulo, a los dos días anunció Inés la renovación del programa
Chapan el programa porque es de vergüenza las últimas audiencias en proporción a lo que cuesta.
La Sexta de qué consideras que es?
Todos los canales de TV son de izquierdas. TODOS.
¿Me estás diciendo que TVE, Tele 5, Cuatro, y la sexta son de derechas? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Al menos fuisteis coherentes en la cancelación a Darío...
Le cancelaron por el puñetazo?
Qué buen debate!!! Mancantao
gracias:)
Cual debate ¯\_(ツ)_/¯
jajaja no sabéis ni lo que es un debate xD.
@@playzrtve mangantes vosotrs debtx
Predroherrero, deja de monopolizar la palabra
😁
REEEEEEEEE
Ecs
Oye Liz es un poco reaccionaria a veces eh