Какие часы Ракета выбрать? Сравнение моделей 2022 и 2016 года.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • Часы Ракета “Big Zero” это классика от Ракеты. Недавно, моя коллекция часов пополнилась моделью Биг Зиро 2022 года. Но есть у меня и часы Ракета прошлого выпуска. Какие часы лучше и интересней, попробую рассказать в этом видео.
    "Big Zero" - безусловно, один из самых известных советских часовых дизайнов, который выдержал испытание временем и покорил сердца всего мира.
    __________________________
    Экскурсия на производство часов Ракета - • Петродворцовый часовой...
    ---------------
    Другие площадки "Про Часы"
    Telegram: t.me/prochasyblog
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
    Вконтакте: prochas...
    RUTUBE: rutube.ru/chan...
    __________________________
    По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru

КОМЕНТАРІ • 273

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 2 роки тому +32

    Ракета петродворцовый классик на стальном браслете долгое время были желанными часами, но увы, мечта не сбылась! Новая версия мне вообще не понравилась. За видосик 👍.

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +3

      👍🏻 Может ещё сбудется? 😉

  • @user-fk1uz5iv3z
    @user-fk1uz5iv3z 2 роки тому +28

    Сравнивать их тяжело, они просто разные. Но мне ближе дизайн предыдущей модели.

  • @user-bp5jp3hc7o
    @user-bp5jp3hc7o 2 роки тому +79

    Старая версия намного интереснее, нежели часы для слабовидящих за 80 кусков

  • @user-wo9dq2by9o
    @user-wo9dq2by9o 2 роки тому +21

    Здравствуйте! 18000 частота и думается что при таких цифрах запас хода ух… Ан нет, всего 40 часов. Стоп секунда? Тоже мимо. Характеристики на любителя с 80 000₽ в кармане. Это что касается объективной оценки. Субъективно- дизайн так себе.
    Безусловно можно искать в этих часах что-то притягательное, искать и найти. Но в большей степени это будет шлейф интересных обзоров и «вкусных рассказов».

    • @TarbushArt
      @TarbushArt 2 роки тому +3

      Согласен полностью🤝

    • @bombastic81
      @bombastic81 2 роки тому +1

      Лучший комментарий и в точку.

    • @bombastic81
      @bombastic81 2 роки тому +1

      Лучший комментарий и в точку.

    • @user-rd3ql4ki8m
      @user-rd3ql4ki8m 2 роки тому +4

      Лонжин еще совсем недавно 80 стоил, сейчас мидо можно постараться поискать-поторговаться...

    • @TarbushArt
      @TarbushArt 2 роки тому +1

      @@user-rd3ql4ki8m и уж они-то явно поинтереснее будут☝

  • @user-oz3hq1fb6c
    @user-oz3hq1fb6c 2 роки тому +10

    На браслете мне больше понравился.

  • @artp5030
    @artp5030 2 роки тому +10

    Новые хороши и коробас должен быть как первых все-таки ценник обязывает

  • @RockRider2k
    @RockRider2k 2 роки тому +10

    О вкусах не спорят. Но мне старая нравится гораздо больше.

  • @volkov491
    @volkov491 2 роки тому +12

    Мне текущий дизайн больше нравится, он не такой вторичный, как предыдущий. Но Ракете явно не хватает классических дизайнов, и снимать с конвейера старый BZ было ошибкой, на мой взгляд. "Самобытность" палка о двух концах. Лично я жду от Ракеты классический "костюмник" в стиле Номоса. И дайверы без пошлых русалок с IP или PVD. Может дождусь когда-нибудь.

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 2 роки тому +13

    Да, шрифт на русских часах должен быть русским!
    (я немец)
    Новый корпус мне больше нравится, а из циферблатов мне больше нравится старый.

  • @user-ld1im7xj9w
    @user-ld1im7xj9w 2 роки тому +3

    Спасибо за обзор, ещё раз убедился что мне повезло в начале года купить предыдущую модель

  • @Pokupay_otechestvennoe
    @Pokupay_otechestvennoe 2 роки тому +5

    Отличный обзор! Белый циферблат на любителя, но за желание повторить дизайн старых биг зиро можно только похвалить - отличный маркетинговый ход

  • @user-kf7bs1cd3h
    @user-kf7bs1cd3h 2 роки тому +7

    За эту цену надо было сделать у цифр и меток - металлическую окантовку.
    И желательно в двух вариантах. С серебристой окантовкой и с чёрной.
    Смотрелись бы не только авангардно и в стиле советских, но и дороже. Имхо

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      Возможно..

    • @user-ld1im7xj9w
      @user-ld1im7xj9w 2 роки тому

      Да и циферблат можно было бы сделать посложнее, добавить рельефа или рисунка

    • @user-qp9ob7ww8w
      @user-qp9ob7ww8w 2 роки тому +1

      @@user-ld1im7xj9w это уже лишнее. Тогда потеряется простота и авангардизм в стиле 30х и 50х годов СССР периода индустриализации. Ведь именно в этом стиле была сделана Ракета, прародитель современной модели.
      Металлическая окантовка цифр и меток, добавила бы им более дорогой вид, а не усложнила бы циферблат.
      Идея минимализма очень классная, но выглядеть могла бы более богато.

  • @aleksandrnykhtin385
    @aleksandrnykhtin385 2 роки тому +35

    Старая модель была в самом деле хороша! С точки зрения дизайна и эргономики - на мой взгляд лучшее, что выдавала Ракета в современной истории. Новая (которая по дизайну то не новая) не просто хуже, а значительно хуже внешне, плюс огромная толщина и завышенный ценник

    • @user-dq4sh2mt8l
      @user-dq4sh2mt8l 2 роки тому +3

      если бы восток делал хомажи на ролекс, да еще за цену амфибии...4тр

    • @gordonfreeman9506
      @gordonfreeman9506 2 роки тому +1

      @@user-dq4sh2mt8l
      я бы купил чистопольский ролекс 😂😂👍👍

  • @uchkudukooo
    @uchkudukooo 2 роки тому +11

    Виктор, Вы - хитрый политик!))
    Использовать тему сравнения "старых" часов Big Zero и неоправдавшей ожидания большинства "новой" модели часов для продвижения последней - хорошая идея. Новые владельцы "Ракеты", думаю, будут Вами довольны!
    Я специально ездил в специализированную точку продажи в московском Авиапарке, чтобы в живую померить/покрутить/рассмотреть эту "новинку"...
    Увы, никаких чувств, подобных Вашим, она не вызвала:(
    Только лёгкое разочарование, и растаявшая надежда.
    Но был в этой поездке и большой "плюс" - после неё нашёл в интернете и купил в хорошем качестве несколько советских моделей Ракеты: "Города", "Вечник" и конечно же, старый Big Zero для людей со слабым зрением! Надевая эти модели на свою руку, испытываю совсем иные эмоции - гордость за наших конструкторов и рабочих, которые создавали такие часы, которые и через десятилетия притягивают взгляды людей и являются чем-то бОльшим, чем просто прибор, показывающий время или украшение. Хочется, чтобы я ошибся, и тот немногий тираж моделей часов, который выпускает современная Ракета, стал не для иностранцев, а для наших людей чем-то похожим!
    А за видео - спасибо!

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +2

      Спасибо, да, среди винтажных вариантов можно очень много интересного найти 👌

    • @A________A
      @A________A 6 місяців тому

      Бред.

  • @sports7drunk
    @sports7drunk 2 роки тому +5

    Мне новая Ракета нравится, но я не могу её себе морально позволить когда вспоминаю какие часы можно купить в её ценовом сегменте.

    • @siberianwatchlover
      @siberianwatchlover 2 роки тому

      Какие, например? Интересно послушать про альтернативы.

    • @sports7drunk
      @sports7drunk 2 роки тому +1

      @@siberianwatchlover в моих заметках действительно нет часов за +-80к₽ которые я хотел бы купить новыми, но вот Б/У можно найти Omega, Maurice Lacroix, Zenith Stllina Vintage, Seiko Prospex SPB187J1

    • @antiliberas
      @antiliberas 2 роки тому

      У вас предрассудки насчёт всего нашего.Вам вроде нравится,но вы почему-то начинаете вспоминать про всякие Омеги...

    • @sports7drunk
      @sports7drunk 2 роки тому

      @@antiliberas нет у меня предрассудков, они красивые, но слишком просто выглядят, такие часы можно купить для коллекции, но не в первую очередь, а моя коллекция пока маловата. И за эту цену из новых думаю я бы купил Christopher Ward c65 Aquitaine GMT, вышло бы даже дешевле и можно прикупить какие нибудь Yema на сдачу

  • @Prosto_sanyok
    @Prosto_sanyok 2 роки тому +4

    Виктор, спасибо за обзор! Лично мне, и новая и старая модель понравились. Ракете хочется пожелать, движения только вперёд и не останавливаться. ✌️

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      Спасибо 🤝

  • @user-xs8fc8zs1f
    @user-xs8fc8zs1f 2 роки тому +5

    Присматриваюсь к Ракете Полярные. Хотелось бы увидеть на них обзор, а то везде только на Big Zero, да ракетоноситель

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +3

      Оу, очень скоро будут на обзоре))) 👌

  • @budnikpavel1982
    @budnikpavel1982 2 роки тому +6

    Оба экземпляра хороши! Но цена кусается )), тем более в нынешних реалиях...когда все дорожает ,а ЗП падает

  • @victor2tube
    @victor2tube Рік тому +3

    У меня такая же версия ракеты биг зеро с завинчивающейся головка, так что рад был услышать что водонепроницаемость 200 метров, вещ о которую не знал... Спасибо большое 😊😊

    • @urcha4925
      @urcha4925 Рік тому

      На крышке выбито 20 АТМ

  • @Vladimir-ui3ij
    @Vladimir-ui3ij 2 роки тому +3

    А помните времена когда ролекс по $200 и это было дорого для них было? Я тоже нет, но они были

  • @knstntsin
    @knstntsin 2 роки тому +3

    Красный ротор напоминает улыбку "Джокера" Чайкина. :)

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Что-то есть))

  • @user-gf3iv3iz4i
    @user-gf3iv3iz4i 2 роки тому +4

    А мне нравиться новая модель! Не так и много современных часов с белым циферблатом и чёрными метками. Отличная модель, напоминает старые винтажные модели прошлого века. Единственное цена великовата...

  • @user-kh2dd4zs7g
    @user-kh2dd4zs7g 2 роки тому +8

    Виктор, добрый день! Очень понравился обзор с качественным сравнительным анализом двух моделей. Полностью согласен с тезисом о необходимости полного перехода в часах Ракета на техническую маркировку только на кирилице. Уж если это наш российский мануфактурный продукт, так пусть в нём каждая надпись лишний раз подчёркивает их российскую индивидуальность и принадлежность, отдавая дань уважения давним традициям некогда мощного советского часпрома. В этом и заключается смысл и цель часового проекта под брэндом "Ракета". "Ракете" желаю и дальше поднимать современное российское часовое производство на новые орбиты, укрепляя тем самым оправданность своего названия! Интересный и содержательный обзор! Жду следующих выпусков! Желаю дальнейших творческих успехов! 👍🤝

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Больше спасибо! 🤝

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 2 роки тому

      Китайцы иероглифы на свои часы не наносят же, это не то что не мешает им продавать свои часы, а даже наоборот.

    • @user-pg9kq6ph9i
      @user-pg9kq6ph9i Рік тому

      В Интервью владельца вроде оговаривалась эта ситуация - для международной сертификации и ещё чего-то там...поправьте, если не прав. Но полностью поддерживаю про надписи на русском!!!

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r 2 роки тому +6

    По поводу корпуса новинки полностью согласен. Он, видно, разработан с учётом особенностей толщины механизма.

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Да, тут явно постарались.

    • @user-ld1im7xj9w
      @user-ld1im7xj9w 2 роки тому +1

      Да, корпус у новинки несомненно интерес, но циферблат слишком прост, окантовка цифр или рельеф на циферблате думаю сделали бы часы интереснее

  • @user-df8ix6th6l
    @user-df8ix6th6l 2 роки тому +6

    Интересно было бы бы узнать о точности хода, через какое-то время эксплуатации)

  • @Alexeuse
    @Alexeuse 2 роки тому +2

    Класс! Отличные Часы. Очень ждём такую же развёрнутую экскурсию на Петродворцовый завод, как это было с Востоком ))

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      На Ракете я уже был, все есть на канале)) ua-cam.com/video/zMq4-0OEWs8/v-deo.html

  • @user-on8fg4ew8e
    @user-on8fg4ew8e 2 роки тому +3

    Обзор как всегда интересен.но что за цена?ну за что?за красный ротор?

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +2

      Это политика бренда…. Ну и сложно не повышая цену, повышать качество часов и содержать завод….

  • @igorgunn
    @igorgunn 2 роки тому +4

    Спасибо за обзор. Более старые часы (т.е. Ваши) выглядят однозначно лучше. У новой модели дизайн просто ужасен,тем более за ТАКУЮ цену.

  • @alexeykelborm808
    @alexeykelborm808 2 роки тому +4

    Виктор, Ракета уже давно (т.е. минимум с выходом новых Big Zero) подняла ценник на старые модели. Из того что помню, Русский код стоили 75.000 - тепер 100.000, Леопард стоили 90.000 (или 95.000) - теперь 120.000. Так что, как говориться, выводы делайте сами.
    По Big Zero, предыдущая модель на мой взгляд выглядит интереснее. В ней есть работа дизайнера, развитие, мысль. Новая - просто копия советской (как минимум по циферблату). Выглядит как «Надо что-то выпустить т.к. за 45.000 продавать предыдущие модели не по «ролексовски», основной ориентир у нас на западного покупателя, а он больше всего «хавает» советское наследие. Давайте не будем особо заморачиваться с дизайном но ценник поставим побольше. На остальные тоже ценник задерем что бы оправдать 80.000 за самую «младшую» серийную модель. Будем делать русский ролекс.»

  • @TarbushArt
    @TarbushArt 2 роки тому +6

    Не знаю🤔
    Старая модель была довольно самобытной, разве что сам "биг зиро" пришел из времен Великой утерянной цивилизации, но и он визуально изменен и вообще часовые метки выполнены прекрасно.
    А тут просто клон. Зачем, для чего, почему?.. Вопросом много, ответ один - игра на памяти прошлых лет.
    Толстые модели обе, из всей механической ракеты разве что Премьер на адекватной диете и приятго сидит на руке, а остальные выглядят пузатыми на любой руке.
    Из плюсов - заводная головка, за сим всё, как по мне.
    И ремень с красной коже всегда радует глаз)
    В любом случае часы - всегда вкусовщина))
    За выпуск спасибо, было интересно🤝

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      🤝

    • @siberianwatchlover
      @siberianwatchlover 2 роки тому +1

      У корпуса Байконура тоже посадка неплохая. Выглядят тоньше, чем другие корпуса.

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      Да, Байконур весьма хорош 👌

    • @user-ld1im7xj9w
      @user-ld1im7xj9w 2 роки тому +1

      Надо было Ракете назвать новую модель либо Возрождение либо Ретро. Остались бы шансы и для продолжения выпуска предыдущего Биг Зеро.

  • @user-nw2kn1dh1h
    @user-nw2kn1dh1h 2 роки тому +1

    Предыдущая версия видится много интереснее, поскольку являет образец собственного дизайна с лёгкой отсылкой к истории, тогда как новые лишь ремейк старых часов. Необъяснима позиция завода, переставшего продавать браслеты на предыдущую модель. Сторонние браслеты не подходят ввиду особенного расположения креплений. Так скоро и кожаные ремешки исчезнут.

  • @matthewwilliams9156
    @matthewwilliams9156 2 роки тому +3

    часовая стрелка длинновата на новой модели, надо сделать покороче, тогда читаемость будет лучше

  • @IvanPetrov-cu8qj
    @IvanPetrov-cu8qj 2 роки тому +5

    С такими показателями старого калибра,за 80к....чёт не очень
    Крайне много конкурентов,предлагающих больше,как минимум частоту хода и запас хода 80 часов

    • @siberianwatchlover
      @siberianwatchlover 2 роки тому

      Можете штук пять конкурентов накидать? Спасибо заранее!

    • @bombastic81
      @bombastic81 2 роки тому

      @@siberianwatchlover Лонжин ёпта.

  • @user-gg4vc5yr6i
    @user-gg4vc5yr6i 2 роки тому +3

    Часы очень разные и каждые по своему интересные, а кожаный ремешок хоть из молодого мамонта всё равно имеет свой срок носки, браслет практически на всегда!)

    • @gordonfreeman9506
      @gordonfreeman9506 2 роки тому

      силиконовый так же на всю жизнь.

  • @dimlu308
    @dimlu308 2 роки тому +3

    Старая версия на мой взгляд гораздо лучше. Такие я бы даже купил бы. Хотя ценник конечно очень высокий. Хотелось бы что-то более дешевое ну максимум за 25-30 000

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      За такую цену Ракет точно уже не будет, только если б/у рассматривать

    • @XXXXXX-xw7zy
      @XXXXXX-xw7zy 2 роки тому +1

      @@prochasy Тем хуже для Ракеты.

    • @antiliberas
      @antiliberas 2 роки тому

      Молния?

  • @rodigorcher
    @rodigorcher 2 роки тому +3

    Однозначно старая версия выигрышнее! Именно в Вашей сборке Виктор они желанны! И водо-защита 200 м + завинчивающаяся головка это стиль!

  • @user-hv2ur2nl6p
    @user-hv2ur2nl6p Рік тому

    В конце 80-х мне подарили первую версию Ракеты 2022 года на браслете.
    Носил ее пока не потерял. Пару лет назад, из ностальгии, снова купил ее за 3 (три!) тыс. руб. в состоянии новых, но так и не надел.
    А чуть ранее с рук взял версию 2016 года за 15 тр., которую иногда ношу.
    Итого.
    Ностальгия по Ракете - это прекрасно.
    Но покупать их за полную цену - это слишком.))

  • @user-oc2pg4qv1c
    @user-oc2pg4qv1c 2 роки тому +6

    Новые Big Zero очень классные,но цена 80к за,скажем честно, довольно простенький дизайн и не самый инновационный механизм как по мне довольно высока

    • @user-oc2pg4qv1c
      @user-oc2pg4qv1c 2 роки тому +1

      @@Andrew__Smith так один черт на свою цену они не выглядят

  • @user-ov8le1wi5d
    @user-ov8le1wi5d 2 роки тому +1

    Новая версия аляповатая шайба, за конскую сумму. Работать не хочется, а денег хочется. Обзор отличный спасибо!

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h 2 роки тому +4

    80 тысяч , однако ! По фото и даже по видео непонятно за что такие деньжищщи отваливать за толстенный Тамагочи с именем ракета ) За свои бы точно не купил такое , старые вполне ок и бодро выглядят . Лайкос влепил

  • @user-bg8zv9ei3x
    @user-bg8zv9ei3x 2 роки тому +1

    Всём привет, мне тоже старая версия больше понравилась, но у новых реально понравился корпус)) спасибо за обзор

  • @S._Trotc
    @S._Trotc 2 роки тому +3

    А мне новая версия больше нравится, и да Вы правы что кирилица была бы к месту. По стоимости спорный вопрос, понятно что продавец в праве ставить свою стоимость и возможно она оправдана. Так как данные часы продаются по предзаказу значит стоимость самое то. Спасибо Вам за обзор и сравнение.

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      Спасибо 🤝

  • @user-xk9jo7gp4w
    @user-xk9jo7gp4w Рік тому +1

    А про Кириллицу вы чертовски правы,с ней намного оригинальнее,думаю со мной согласятся зарубежные ценители.

  • @user-PaulFox
    @user-PaulFox 2 роки тому +2

    На счет дизайна новой с старой моделей говорить не стану, но что точно стоит отметить - так это надписи на кириллице. Как ни крути, а на кириллице куда и приятней, и симпатичней смотрится, чем на буржуинском.

  • @user-bz9ig4bq6k
    @user-bz9ig4bq6k 2 роки тому +2

    Повышение цены в два раза неоправдана. Это в разы снизит продажи внутри России, но Ракета видимо переориентировалась на часы для иностранцев. Что поделать, капитализм. Зачем продавать дешевле, если можно продавать дороже. За видео спасибо.

  • @antiliberas
    @antiliberas 2 роки тому +2

    Старая выглядит лучше!Но если новую версию не позиционировать как наследника то тоже вполне смотрится.

    • @user-ld1im7xj9w
      @user-ld1im7xj9w 2 роки тому

      Точно! Надо было открыть для модели новую линейку с отдельным именем

  • @user-ce7rp9hg2p
    @user-ce7rp9hg2p 2 роки тому +2

    Старая версия мне нравится больше

  • @glfhfghjkl2246
    @glfhfghjkl2246 2 роки тому +1

    Виктор, об этой модели на сайте написано, что суточный ход -10...+20. Разве на модели 2016 года был другой суточный ход? Спасибо за видео!

  • @user-qd1bk5kw8s
    @user-qd1bk5kw8s 2 роки тому +1

    Старая версия для меня лично интереснее,по механизму конечно он надёжный,но отсутствие календаря мне не нравится, календарь для меня например очень важная функция и думаю что для многих тоже. Желаю дальнейшего развития для ПЧЗ.

  • @crashtest5492
    @crashtest5492 2 роки тому +7

    Виктор.
    Наверное всё таки у тебя получится УБЕДИТЬ производителей вернуться полностью к кириллице и забыть про латиницу.
    Я полностью согласен с этой идеей.
    Присутствует дух той страны в которой эта вещь произведена.
    Я допустим долго гонялся за внутри японской SEIKO с японской символикой и языком на календаре, циферблате и задней крышке - ЭТО ТОЧНО ЯПОНИЯ !!!
    Так же и с Российскими часами должно быть, берёшь их в руки и понимаешь - ЭТО ТОЧНО РОССИЙСКИЕ (СОВЕТСКИЕ) ЧАСЫ !!!
    С уважением к Вашему творчеству.

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      Спасибо 🤝

    • @d11751
      @d11751 Рік тому +2

      Так говорили же, что нельзя продавать на запад с только русским текстом. Я правда не понимаю, почему нельзя делать финт и класть вторую крышку с только русским текстом. Фанатам поменять не сложно, а радости больше.

    • @crashtest5492
      @crashtest5492 Рік тому +1

      @@d11751 +10 баксов и схема работает !

  • @user-ju8ns2ge5k
    @user-ju8ns2ge5k 2 роки тому +4

    Добрый день🤝 три недели назад, мною было принято координатное решение поддержать российского производителя Ракета и приобрести себе часы BIG-Z
    Неделю вообще их не снимал тестировал, могу точно сказать всему часовому комьюнити, что часы не плохие, Но есть и свои нюансы ,за в принципе приливную их стоимость!
    1. Это не про точность, часы идут вперёд на 9-14 секунд в покое когда находятся в коробке и убегают на 20-30 секунд когда носишь;
    2. Нет стоп секунды, ну это вопрос спорный и для перфекционистов;
    Но Главный минус это ремешок, он жесткий и не удобный…
    В целом инструмент годный , однако требует ещё доработок.
    Всем Жму-Руку🫡🤝

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      🤝 30 секунд это много, рекомендую обратиться тогда в сервис.

    • @user-ju8ns2ge5k
      @user-ju8ns2ge5k 2 роки тому

      @@prochasy я носил, на 0 ТО , ребята посмотрели и сказали, что Ты хочешь в РФ же сделаны!😎 пусть особое внимание обратят на контроль качества☝️🤝

    • @user-ju8ns2ge5k
      @user-ju8ns2ge5k 2 роки тому

      @@prochasy могу предположить, что и стоп секунду до сих пор не делают из-за калибровки точности механизма..?🫡🤝

    • @user-ju8ns2ge5k
      @user-ju8ns2ge5k 2 роки тому +2

      @@prochasy к стати на Ваших обзорах и Дена про стоп секунду не слова…. А это Важно, объективный подход смазываете….. если такой функции нет, так и Надо говорить ну и…, почему…?☝️🤝

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +4

      @@user-ju8ns2ge5k так нужно именно к ним, чтоб на заводе поправили. Эти фразы «в России сделано» от нежелания мастеров работать. Им бы только узлы в сборе менять…

  • @user-og6rn5po6w
    @user-og6rn5po6w 2 роки тому +2

    Часы довольно интересные. Хорошо что наши Российские часовщики не останавливаются на достигнутом! Молодцы👍Хотелось бы иметь такие часы у себя в колекции, но увы пока не могу себе позволить

  • @TimeWAR_TV
    @TimeWAR_TV Рік тому

    Не знаю…! Влюбился в часы 2022 года! Буду брать!

  • @djedai007
    @djedai007 2 роки тому +1

    Спасибо большое за обзор👌🤝

  • @perubrackishcrossbones3222
    @perubrackishcrossbones3222 Рік тому

    Обзор прям по существу! 👍
    Новая модель слишком дорогая. Все фломастеры разные, но 200 м это приятно для неубиваемых надежных, а эти такие?

  • @olegakimov4769
    @olegakimov4769 2 роки тому +1

    Предыдущая версия более новая, чем новая "старая". Мне по душе больше предыдущая модель с черным циферблатом

  • @D.V...
    @D.V... 2 роки тому +3

    Прошлой версии уже нет. По крайней мере, на сайте. По ощущениям прошлая версия лучше. Новая тоже имеет свою изюминку, но цена...... Ребята, вы серьезно???????????

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Меньше уже не будет..

    • @D.V...
      @D.V... 2 роки тому +4

      @@prochasy А это их право и их трудности. Пусть продолжают в том же духе. Достойных альтернатив очень много за меньшие деньги.

    • @IvanPetrov-cu8qj
      @IvanPetrov-cu8qj 2 роки тому

      @@D.V... они ориентированны на западный рынок

    • @siberianwatchlover
      @siberianwatchlover 2 роки тому +1

      @@D.V... мне кажется, что Ракета это часы для тех, кто альтернативами уже пресытился. Ну, например, для тех, у кого уже три Гамильтона и пять Сейко. Кому хочется (и можется) чего-то новенького и необычного, и для кого 80 000 - это не половина и даже не треть зарплаты (дохода).

    • @D.V...
      @D.V... 2 роки тому

      @@siberianwatchlover Согласен, но те о ком вы говорите, тоже умеют деньги считать. Вопрос в ценообразовании. Откуда оно такое берётся? И соответствует ли качество для такой немалой цены?

  • @ArthurfromBrandenburg
    @ArthurfromBrandenburg 2 роки тому +1

    У старой модели больше нравится циферблат, у новой - красный ротор.

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 2 роки тому +1

    Новая заводная головка воистину ПРОРЫВ для Ракеты ! И дело даже не в замурованном рубине , и не в гравировке , а в её форме и рвзмере. Достойная замена цилиндру с красной точкой.
    Но всё это новаторство с Большими Нулями , Коперниками и Ракетоносителями для неискушенных иностранцев.... Ракете нужно освоить ЗГ с левой стороны, и тогда ещё на шажок ближе к Ролекс ))). Лайк.

  • @MrFlex555
    @MrFlex555 2 роки тому +3

    Обе модели хороши!

  • @user-xh6uh3bk9d
    @user-xh6uh3bk9d Рік тому +1

    У старой модели помимо всего ещё подсветка была красивая .

  • @80sVHS
    @80sVHS 2 роки тому +1

    Новую версию нужно увидеть вживую чтобы понять насколько они отличные, ни фото ни видео так не передаёт

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Согласен 🤝

  • @Pokupay_otechestvennoe
    @Pokupay_otechestvennoe 2 роки тому +1

    На счет использования кириллицы полностью согласен с автором. Можно привести аналогию с американским фастфудом и классической русской кухней. Первое пресно и банально, второе дает незабываемые неповторимые ощущения

  • @RinGOmanOfficial
    @RinGOmanOfficial 2 роки тому

    Согласен про надписи на кириллице, это добавляет аутентичности часам и делает их более интересными и уникальными!

  • @cardinalko
    @cardinalko 2 роки тому +2

    Я думаю, это чистая психология: если сейчас переиздать предыдущую версию за 120к, то будет казаться, что уже она выглядит дороже))) Хорошая новая версия. Думаю, у Ракеты она должна быть всегда. Но цена неразумна,если не сказать безумна, и либо предыдущие на вторичке, либо советская версия с хранения.

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Возможно и психология, было бы интересно не зная цены сравнивать, но увы…

  • @user-fw7ht9hh7h
    @user-fw7ht9hh7h 2 роки тому +2

    Видимо, Ракета пытаются выйти в премиум-сегмент. Но если честно, ещё не понимаю оправданность такой цены. Механизмы старые, больших затрат на создание нет. С ценой нужно работать!

  • @alexeyd6863
    @alexeyd6863 2 роки тому +1

    У вас шкаф на заднем плане «поплыл»)). Ракета в живую действительно лучше выглядит.

  • @xenum1808
    @xenum1808 2 роки тому +5

    Скучный дизайн, ничего нового и цена в два раза дороже. Имхо на любителя.

  • @user-gz8hr6lp5p
    @user-gz8hr6lp5p Рік тому

    Про русский язык согласен - мне тоже иностранцы говорили, что когда они покупают российские товары (не только часы, но и другое, например коллекционные товары из СССР), им нравится чисто русский язык на изделии. Еще им наличие цены на советских товарах нравится, но это тут неприменимо.

  • @michaelmakarevich601
    @michaelmakarevich601 2 роки тому +2

    Заметил, что Дэвид ровняется на Ролекс, а ведь Ролекс был основан немцем Гансом Вильсдорфом, который не был часовщиком, как и Дэвид. Ганс придумал саму идею наручных часов (были только карманные в 1905 году), довел точность маленьких калибров до точности корабельных хронометров и даже придумал само название Ролекс. Он создал и прописал саму философию компании, которая успешно действует и до сих пор. То есть, есть явные параллели с Дэвидом. И пусть у Дэвида и Ракеты получится стать русским Ролексом!

  • @XiaomiRedmi-fx2yw
    @XiaomiRedmi-fx2yw 2 роки тому +3

    На счёт толщины точно подмечено,отталкивающая толщина.Ужасно смотрятся в профиль.На новых хоть немного скрыли,зато на прошлых циферблат лучше.

  • @oldhand7
    @oldhand7 2 роки тому

    Новая версия однозначно атмосфернее. Но, если не брать во внимание современную моду на винтаж, то старая версия лучше. Она какая-то очень лаконичная, вне времени, как говорится, ни отнять, ни прибавить. Как Ориент три звезды. Молодцы дизайнеры!

  • @isaiskander
    @isaiskander Рік тому

    У новых светится циферблат? У старых,с чёрным была такая функция,а у новых метки светятся в темноте?

  • @uscc3nxwuk61
    @uscc3nxwuk61 Рік тому +1

    А мне часы зашли,что-то есть в них притягивающее...у меня дайверы,всегда хотел классику,думаю это то что я хотел...

  • @victormedvedskiy9946
    @victormedvedskiy9946 2 роки тому +3

    Правильный ответ на вопрос "Какую Ракету выбрать" - НИКАКУЮ(хотя старая лучше). Люблю эту марку, имею пару Ракет еще советского периода, но новую Ракету не куплю. Цены на Ракеты не адекватны уровню изделий. И не адекватны не чуть-чуть, а вот прямо НЕ АДЕКВАТНЫ СОВСЕМ.

  • @pirografnk
    @pirografnk 2 роки тому +1

    У меня на ракета-ролекс советской циферблат такой - типа парижские гвоздики)

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 2 роки тому +1

    Часы сложно сравнивать, они не альтернатива друг другу. Ваша ракета - это боевой конь на каждый день, с интересным дизайном, а новая ракета - часы на выход, для души, в выходной день.. и т.п.

  • @aleksandrsstulpe65
    @aleksandrsstulpe65 2 роки тому +2

    Благодарю за обзор. Как только появятся шальные деньги, так сразу ракета. А пока ...

  • @rebloomingstrana03
    @rebloomingstrana03 11 місяців тому

    Можно ли найти в продаже вариант 2016 года? Не могу найти

  • @ale-l57319
    @ale-l57319 2 роки тому +1

    Про русские надписи правильно заметил.

  • @Igorny23
    @Igorny23 2 роки тому +1

    А мне обе версии понравились! Мне кажется они совершенно разные!

    • @user-ld1im7xj9w
      @user-ld1im7xj9w 2 роки тому +2

      Они вообще разные, думаю что новинку можно было выпустить и под другим именем

  • @malaviks
    @malaviks 2 роки тому +1

    Старая версия все таки интереснее. Новая мне не нравится

  • @tatyanaodintsova7533
    @tatyanaodintsova7533 Рік тому

    Согласна по поводу кириллицы 👍

  • @user-oi9nt7kj5v
    @user-oi9nt7kj5v 2 роки тому +1

    +2 секунды. Огонь!

  • @user-tb1fn4xn4n
    @user-tb1fn4xn4n 2 роки тому +2

    Мне кажится эти мадели самые удачные.
    А то цефирблат с чёрным квадратов такое сибе.

  • @user-jn9fq6oi9k
    @user-jn9fq6oi9k 2 роки тому +2

    80 косарей? За что?

  • @petarnaumov1736
    @petarnaumov1736 Рік тому

    Hello from Bulgaria. Big fen of your channel. i have a question? /model2016/
    Soon is my birthday and i want to buy this watch. Raketa automat, can you tell me from where i can buy one of this pieces? Большое спасибо

  • @user-cl9zd5hw6k
    @user-cl9zd5hw6k 2 роки тому

    Здравствуйте, Виктор! Хочу задать вопрос не отонсящися к теме видео. Недавно купил и отремонтировал Полет де Люкс 2416 и буквально был зачарован этими часами, orient 3 star визульно кажутся крупными на их фоне, а вес 35 грамм на кожаном ремне позволяет забыть о них на руке. Но все же это б.у., а хочется новые. Не подскажите что сейчас впринципе производится в мире среди мужских механических часов в таком размере с календарем и автоподзаводом массово?

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому +1

      Здравствуйте, не просто ответить, хорошие варианты ультратонкие идут в совершенно другом бюджете, нежели де люкс Полёт…. Только кварц можно найти соответсвующий по цене.

    • @user-cl9zd5hw6k
      @user-cl9zd5hw6k 2 роки тому

      @@prochasy Ясно, жаль, спасибо!

  • @anatolijpetrakovskij9076
    @anatolijpetrakovskij9076 2 роки тому +1

    Мне кажется черная модель гораздо более классическая. Белая же скорее способ выделиться.

  • @rz6084
    @rz6084 Рік тому

    Вот тебе и камень в сторону негативных комментариев, прошел год, а часы просто так не купить из-за повышенного спроса на вторичке их тоже нет.

  • @MichelRazuvaev
    @MichelRazuvaev 2 роки тому +1

    Хуже и дороже, это однозначно достижение Ракеты)

  • @koliadon3727
    @koliadon3727 2 роки тому

    за "надеваете на руку" а не "одеваете"- лайк

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      Уверены? Могу, конечно, ошибаться, не филолог я, но вроде так учили 😅

  • @user-bv7kp3om8i
    @user-bv7kp3om8i 2 роки тому +1

    Прошлой версии уже нет в продаже. Какой смысл сравнивать.

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 2 роки тому

    Старый друг лучше двух новых биг Зиро🤫. За ролик 👏

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 2 роки тому

    В РФ есть часы для среднего класса - Восток и часы для "илиты" - Ракета. :) И они со своими особенностями в сравнении с зарубежными изделиями. Это лишь отражение реалий РФ, некий отпечаток самобытности.

  • @sergensv
    @sergensv 2 роки тому +1

    И долго продержат 100м механические часы без закручивающейся зг? Мне кажется очень недолго, это не кварц, где зг используется раз в два месяца....

    • @prochasy
      @prochasy  2 роки тому

      У Ролекс тоже 100 метров без закручивания ЗГ. При должном внимании к производству - будут без проблем держать

    • @sergensv
      @sergensv 2 роки тому +1

      @@prochasy ну если при каждом ТО менять сальник... Мне кажется на механике это спорное решение. Нагрузка на сальник серьезная.

    • @user-kh9yq4sd1y
      @user-kh9yq4sd1y 2 роки тому

      @@prochasy у ролекс все часы с закручивающей зг

  • @ostas96
    @ostas96 2 роки тому +1

    ракета молодцы. не нужен декор на новой модели, все правильно они акценты расставили. старая тоже симпатичная

  • @user-hl1bw4od5v
    @user-hl1bw4od5v 2 роки тому +1

    На браслете 👍🔥

  • @user-xk9jo7gp4w
    @user-xk9jo7gp4w Рік тому

    Господа думаю вы не привыкли к новой версии.А мне кажется это высший шик пижонства.Ведь крупные метки кричат:Я суровая классика СССР.Сама брутальность могучего русского мужика.Думаю с белым цветом можно было «поиграть».Что если выпустить цифер слегка с желта,типа слоновой кости,дабы придать ему «цвет ушедшей эпохи».

  • @ArsenyDonoff
    @ArsenyDonoff Рік тому

    Мне больше нравится новый дизайн.