102. Trigonometric limit: cosine within cosine

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 18

  • @sheylachiliquinga4844
    @sheylachiliquinga4844 6 років тому +6

    Esta muy bueno estos ejercicios queria pero no encontraba este fue el unico y original ^_^

  • @oscarchaparro1139
    @oscarchaparro1139 7 років тому +5

    Un genio estan super buenos los videos!!! Gracias profesor

  • @kevin.591
    @kevin.591 4 роки тому +1

    muy educativo, gracias.

  • @Hca2002
    @Hca2002 6 років тому +6

    Me siento un pendejo, eso esta a otro nivel, pero con más práctica se conseguirá esa mentalidad

  • @AntonioHernandez-kk5xd
    @AntonioHernandez-kk5xd Рік тому +1

    OK gracias.

  • @abrahandavalosalcon2961
    @abrahandavalosalcon2961 4 роки тому +1

    Gracias

  • @SauldeVicente
    @SauldeVicente 2 роки тому +1

    Muchas gracias! está fenomenal el canal. Tengo una duda en este límite. Al sustituir sen^2 por (1-cos^2) ¿no debería ir así con paréntesis y por tanto tendrías que multiplicar el arcos también por el 1 y no desaparecería? Muchas gracias!

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 роки тому +4

      Hola! No es una multiplicación. El seno siempre va a compañado de una expresión en la cual se evalúa, al escribir sen^2(arccos 2y/3pi), está el seno evaluado en ese arccos, es decir, no tendría sentido solo escribir sen, sin tener ninguna expresión dentro.

    • @SauldeVicente
      @SauldeVicente 2 роки тому

      @@MateFacilYT gracias!!

  • @anasalazar132
    @anasalazar132 7 років тому +1

    genial

  • @AntonioHernandez-kk5xd
    @AntonioHernandez-kk5xd Рік тому

    No comprendo que una vez efectuado el primer cambio de variable y sustituyendo el sen cuadrado por 1-cos cuadrado, no se multiplica también el 1 por arc cos 2y/3pi

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  Рік тому +1

      ¡Hola! No se está multiplicando. Cuando se escribe cos(arccos 2y/3pi) no significa que el coseno se esté multiplicando por arccos, sino que es una composición de funciones. El coseno siempre debe llevar un argumento dentro, por ejemplo, cos(2x) significa coseno evaluado en 2x, o composición del coseno y 2x, pero no significa coseno multiplicado por 2x. La identidad: sen^2(T)=1-cos^2(T) es válida para cualquier función T, si T es 2x entonces sen^2(2x)=1-cos^2(2x), si T es arccos2y/3pi entonces sen^2(arccos2y/3pi)=1-cos^2(arccos2y/3pi)
      ¡Gracias por apoyar mi canal!

  • @wilmanjauregui9197
    @wilmanjauregui9197 Рік тому

    cuando realizo el cambio de sen2= 1 - cos2, al sustituir creo que se le paso multiplicar 1xarcoseno2y/3pi esto cambia el resultado en el divisor. de ser asi seria conveniente realizar nuevamente este problema. gracias

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  Рік тому +1

      No, lo que se hace no es una multiplicación, sino que la función coseno está evaluada en arccos(2y/3pi)
      El procedimiento que hice en el video es correcto.

  • @JahasieldelCid
    @JahasieldelCid 6 років тому

    amigo y como seria cos(senx)...? y gracias muy buen video...!

  • @jesussubero6961
    @jesussubero6961 6 років тому

    Q pasaria si en denominador fuera solo senx. "No al cuadrado"

  • @cesarcastanedacampos1593
    @cesarcastanedacampos1593 Місяць тому

    La explicación muy buena, la sintaxis no, la abreviatura lím se tilda porque proviene de la palabra esdrújula límite y el argumento va en paréntesis.

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  Місяць тому +1

      Ni el paréntesis ni la tilde son necesarias
      El paréntesis se necesitaría si hubiera varios términos sumando
      La tilde no es la notación estándar, no es incorrecto usarla, pero tampoco es incorrecto no usarla. Similar a lo que se hace con la función sen(x) que también se puede poner como sin(x).