Osiągi Fiata 0-100: 11,7 s, osiągi VW 0-100 13,2 s, a na końcu lektor mówi że królem miasta jest Up! bo wygrywa m.in. osiągami. Nie ma jak obiektywny test niemieckiej gazet. Brawo chłopaki, tak trzymać!
Wiadomo że Niemcy w testach zawsze swoje samochody stawiają na podium. Mi się up podoba ale przez to że jest niski to nigdy Go nie kupię. A panda ma idealne rozmiary do użytkowania w mieście. Panda mi się bardzo podoba i jest wysoka.
Osiągi 0-100 w ogóle nie mają nic do miasta. Nie wiadomo jak jest w przypadku 0-50 a i to nie ma żadnego istotnego znaczenia do poruszania się w mieście i wygody i praktyczności w użytkowaniu. Poza tym Panda jest brzydka co już w dużej mierze dyskwalifikuje ją jako wozidło dla młodego potrzebującego fajnego stylu kierowcy. Trzeba jeszcze dodać, że film jest sprzed 11 lat i UP w tym czasie zyskał pochlebne opinie. Również trzeba nadmienić, że bliźniacza Skoda CITIGO była oferowana w jeszcze korzystniejszych cenach.
Panda w moim przekonaniu wydaje się lepszym wyborem. Silnik o małej pojemności wyposażony w turbinę zapewnia lepsze osiągi niż Up!. Poza tym wydaje mi się, że 4 drzwi to również duża zaleta. Po za tym Fiat ma IMO wyższą opinie wśród ludzi, niż mały Up! kierowany głównie dla młodszych ludzi.
Jak dla mnie UP, brzydkie tylne światła i trzy drzwiowa - masakra jest jak trzeba wsadzić dzieci lub kogoś wieść na tylnej kanapie. Jak ktoś chce wysiąść z tyłu to musi też wysiadać z przodu. Wybór jak dla mnie to PANDA, za 5 drzwi i dojrzalszy wygląd. Mam rodzinę w tym 2 dzieci.
beznadziejne porównanie z tym spalaniem to trochę chłopaki przesadzili w fiacie trzeba się nauczyć jeździć i jeszcze jedno UP w środku wygląda jak stary rozpadający się Trabant no i jest SSwagenem a ma 3 cylindry zgroza
Aygo jest mniejsza o 10 cm - ma mniej miejsca niż VW UP. Panda jest dłuższa o 10 cm - gorzej jest parkować. Ale panda nie ma więcej miejsca niż UP. Brawo manipulacja level 100. Auto sponsora musi być lepsze.
Wolę pandę tylko nie ztym malutkim silnikiem - Seicento miał 1.1 a do nowej pandy wsadzili jakieś 2 cylindrowe gówno - jak panda to tylko 1,1 - większy v/max i spalanie mniejsze a up to za małe auto jest .
Osiągi Fiata 0-100: 11,7 s, osiągi VW 0-100 13,2 s, a na końcu lektor mówi że królem miasta jest Up! bo wygrywa m.in. osiągami. Nie ma jak obiektywny test niemieckiej gazet. Brawo chłopaki, tak trzymać!
Wiadomo że Niemcy w testach zawsze swoje samochody stawiają na podium. Mi się up podoba ale przez to że jest niski to nigdy Go nie kupię. A panda ma idealne rozmiary do użytkowania w mieście. Panda mi się bardzo podoba i jest wysoka.
Osiągi 0-100 w ogóle nie mają nic do miasta. Nie wiadomo jak jest w przypadku 0-50 a i to nie ma żadnego istotnego znaczenia do poruszania się w mieście i wygody i praktyczności w użytkowaniu. Poza tym Panda jest brzydka co już w dużej mierze dyskwalifikuje ją jako wozidło dla młodego potrzebującego fajnego stylu kierowcy. Trzeba jeszcze dodać, że film jest sprzed 11 lat i UP w tym czasie zyskał pochlebne opinie. Również trzeba nadmienić, że bliźniacza Skoda CITIGO była oferowana w jeszcze korzystniejszych cenach.
Panda zdecydowanie lepsza, wygląda bardziej dojrzale. Do Up!a wstyd wsiadać, bo stylistykę wziął od indyjskiej Taty, a środek ciosał Rumcajs siekierą.
zdecydowanie wolałbym pande
Powalilo was ciekawe ile vw przelal wam na konto
Nie ma to jak "obiektywny" test niemieckiej gazety motoryzacyjnej.
Miałem dwie Pandy straszą i obecną są super 👍
panda lepsza
Witam, pandę do 8 tyś fajną wyrwę? Dla rodziców chcę kupić samochód będzie tak średnio użytkowany...
Panda w moim przekonaniu wydaje się lepszym wyborem. Silnik o małej pojemności wyposażony w turbinę zapewnia lepsze osiągi niż Up!. Poza tym wydaje mi się, że 4 drzwi to również duża zaleta. Po za tym Fiat ma IMO wyższą opinie wśród ludzi, niż mały Up! kierowany głównie dla młodszych ludzi.
Panda rządzi. 😉
Co za bzdury up! w tej wersji na pewno nie kosztuje 42000 tylko około 50000.zł
Nie mówi się 'z pięciorgiem drzwi' tylko po prostu z 'z pięcioma drzwiami'
Artykół stworzymy na potrzeby kryptoreklamy VW , niestety mało obiektywny i stronniczy.
Jak dla mnie UP, brzydkie tylne światła i trzy drzwiowa - masakra jest jak trzeba wsadzić dzieci lub kogoś wieść na tylnej kanapie. Jak ktoś chce wysiąść z tyłu to musi też wysiadać z przodu.
Wybór jak dla mnie to PANDA, za 5 drzwi i dojrzalszy wygląd. Mam rodzinę w tym 2 dzieci.
design tez w pandzie lepiej
AutoWelt jak zwykle zachwycony jedynie słusznym producentem.
Gdybym mial wybierac to Panda.
wieswagen jak zwykle najlepszy,same och i ach ,no i cena z sufitu,Tylko debil moze zaplacic takie pieniadze za takie g.....
Przecierz panda jest lepsza
PANDA to lepszy wybór bardziej pakowna i ładniejsza w dodatku 5 dżwiowa i dojrzalej wygląda! A SRUP! to jakis rozpadający sie TATA z INDI!
beznadziejne porównanie z tym spalaniem to trochę chłopaki przesadzili w fiacie trzeba się nauczyć jeździć i jeszcze jedno UP w środku wygląda jak stary rozpadający się Trabant no i jest SSwagenem a ma 3 cylindry zgroza
sranie w banie ten viejski wynalazek vw nawet nie posiada wykonczenia drzwi i bagarznika zenada lektor pdpłacony przez vw wiejskej stodoły
Lepsze wyposażenie? Zamów w opcji klimatyzację automatyczną w UP, podgrzewanie szyby... i wiele innych bajerów przydatnych w aucie miejskim.
taki up powinien kosztowac 20k
Bo w życiu nim nie jeździłeś. Tylko jakieś golfy i passaty mające po 10-15 lat o wartość gowna. Max 500zl.
senza ombra di dubbio...Fiat Panda
Fiat Panda jest o niebo ładniejszy i ma 4 dzwi. Volkswagen jest brzydki.
Aygo jest mniejsza o 10 cm - ma mniej miejsca niż VW UP. Panda jest dłuższa o 10 cm - gorzej jest parkować. Ale panda nie ma więcej miejsca niż UP. Brawo manipulacja level 100. Auto sponsora musi być lepsze.
Wolę również Pandę niż WieśWagena Srup!'a
Poszedł w pisdu z tym VW :-D
zero obiektywizmu
dlaczego fiat wyzywa vw , przecież up jest nowym modelem a panda jest juz od lat wiec cos sie pojebalo panu w wypowiedzi
to jest nowsza wersja pandy
Já chci Pandu!!!!
Wolę pandę tylko nie ztym malutkim silnikiem - Seicento miał 1.1 a do nowej pandy wsadzili jakieś 2 cylindrowe gówno - jak panda to tylko 1,1 - większy v/max i spalanie mniejsze a up to za małe auto jest .
Test testem a na końcu i tak Niemiec lepszy tak jest jak opłacają testera
Hah, Skończ waść, wstydu oszczędź :)
VW up! -3
A company better than VW.
Vw lepszy, bo...gorszy.
presja...
Oczywiste że w teście robionym przez niemców (Auto Świat) wygra niemieckie auto
fiat 0-100 : 11.2 s :)
Kłamstwo ponfa lepsza i nikt ją nie pobije
Audycja sponsorowana.
fiat?? whats is that?
Ja wole upa bo ma przynajmniej wyposażenie a nie to co w pandzie
a czego niby brakuje pandzie co ma up! do miasta?
Bełkot.
up! lepszy. Nie bez powodu został ogłoszony samochodem roku.
WieśWagena ? VW to bardzo przyzwoite samochody. A ty co masz ? Alfa Romeo to dopiero wieś.
Mistrzostwo świata, test robiony przez prymusów z TVPINFO, tak stronniczego materiału nie widziałem już dawno...
Nie wiem czy zauważyłaś ale Auto Świat należy do Niemiec. Taka ciekawostka:)
@@lvivhdmapping2989 no co ty?! skąd mógłbym przypuszczać czytając i motor i aś co tydzień od 20 lat...