La energía no fluye por los cables | Veritasium está en lo correcto? | La escuela nos enseña mal
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- 👀Aquí les dejo el video original de @veritasium al que le doy respuesta:
Español: • La idea errónea que no...
Ingles: • The Big Misconception ...
🤔Si tienen preguntas, dejenlas en los comentarios, y así debatimos un poco!
💻Mis equipos de trabajo:
PC (Lenovo Legion 5): amzn.to/2QH80Kk
Cámara (Sony a6500): amzn.to/2EqTEI6
Micrófono (Zynco-D30): amzn.to/3u5gSYq
#Veritasium #Error #Electricidad
💖Sígueme en las redes sociales:
🔰Instagram: / mcmchris
🔰Facebook: / mcmchriis
🔰Facebook Page: / mcmchris-1562189397174613
Amigo la verdad es que está explicación de verisatium no la encuentro verídica porque para empezar esta usando un concepto que se aplica a un contexto completamente distinto al de la corriente eléctrica. El vector de pointyng se aplica a las ondas electromagnéticas para reflejar la cantidad de energía que pueden transportar, sin embargo en los cables conectados a los aparatos no pasa eso, ya que solo existen campos magnéticos variables que son casi imperceptibles y no se propagan por el espacio. Si la corriente en realidad no transmite energía entonces los ingenieros eléctricos y fabricantes de motores por ejemplo no se preocuparan por los calibres de conductor que se implementarán en estas máquinas ni en otras, así como también no se tomara en cuenta el calentamiento por efecto joule de los mismos que por la misma razón están clasificados en una tabla de calibres bien estructurada. Otro ejemplo que contradice la teoría es el hecho de que los rayos al impactar con cualquier objeto, provocan daños considerables. Así que debo admitir que la explicación está muy bien elaborada pero no está fundamentada en la práctica, por lo tanto lo único que se consigue es desinformar a la gente. Amigo no estoy en contra de tu canal ni nada de eso porque veo que tienes conocimiento pero pienso que hay que ser cuidadoso con los temas que abordan en UA-cam principalmente a la personas que no conocen de estos temas. Saludos 👋🏽👋🏽
Exacto, es una teoría falsa.
@@reactancio4126no es una teoria, es una hipotesis falta experimentar
Tienes una ensalada de conceptos...
No estimado entendiste todo mal.
Los cables son conductores porque el material conductor tiene electrones de valencia, o electrones libres. Estos electrones se mueven en forma caótica y no tienen una preferencia de dónde moverse, y en efecto neto es cero (en su conjunto). Cuando se le aplica una fuerza electromotriz, el campo eléctrico fluye a la velocidad de la luz por todo el conductor, haciendo que los electrones se muevan en "una dirección preferente", es decir, dado su naturaleza caótica los electrones igualmente se desplazan en todas direcciones, pero en efecto neto se desplazan en una misma dirección preferente en presencia de un campo eléctrico. Evidentemente en el proceso los electrones chocan con otras partículas produciendo el famoso efecto joule.
La corriente electrica entonces no es otra cosa que el flujo de electrones neto por unidad de tiempo que pasan en un material conductor. Pero los electrones no son la causa del fenómeno eléctrico, son la consecuencia.
Entonces si los electrones están presentes en todo el material conductor que pasa si le aplicas una tensión cada vez mayor? Pues lo que pasará es que aumentará el campo eléctrico, aumentará la cantidad de electrones libres que serán afectados por el campo eléctrico, se producirá un exceso de energía cinética en el conductor por colisiones y todo eso, y será tanto el calor del efecto Joule que el conductor terminará por romperse. Y justamente es por eso que se soluciona con un cable más grueso, para tener más material conductor y con ello, más electrones libres disponibles.
La explicación sobre la velocidad que tiene la energía eléctrica dentro de un conductor de cobre por ejemplo, no es un tema sencillo como se demostró en el video de Veritasium. El video lo explica desde el punto de vista de campos eléctricos y magnéticos y el vector de poynting, lo cual es mas científico que la explicación de las bolitas dentro de un tubo. Las bolitas en un tubo podría servir para explicar la velocidad de la energía eléctrica al usar una fuente de corriente DC, pero no para corriente alterna. Por tanto, un fenómeno tan común como encender una bombilla de la casa y que vemos que funciona instantáneamente, en realidad involucra conceptos de física avanzada y creo que aún ningún físico o ingeniero eléctrico/ electrónico ha hecho experimentos suficientes para dar una respuesta totalmente cierta a esta pregunta. Hay cierta comprensión del uso de la electricidad a nivel técnico, pero esta pregunta nos demuestra que aun falta muchísimo por descubrir sobre la electricidad. En el siguiente link se muestra un video que da varias explicaciones pero no da una respuesta concluyente. Hace falta realizar experimentos serios: ua-cam.com/video/vjFefDCIje0/v-deo.html
En ese vídeo se basa este video
Excelente. Cosa que en el video de Veritasium nunca lo detalló al final. Debido a que ya lo había explicado. Pero Usted lo confirma con su tiempo tomado en este exceelente video. Saludos.
Enhorabuena muy buenas explicaciones de como se transporta la energía eléctrica por los cables!!!
Un niño me preguntó que qué era la electricidad y no me quedó más remedio que contarle la fábula de los átomos y las bolitas llamadas electrones que se desplazan.... Habia visto el video de Veritasium y me caí de una nube.
Si la energía se transfiere por los campos antes de llegar al extremo del cable, entonces no debería ser necesario que el circuito esté cerrado. O ¿como sabe la energía que el circuito se cerró y por ende debe generar los campos. Gracias?
ahora sí compro con tranquilidad lo propuesto por Veritasimun, gracias a todos por vuestras explicaciones, y me suscribo a muchos de los comentarios anteriores, estoy a principio de curso, he explicado la corriente como flujo de cargar, espero en el tema de magnetismo, introducir este nuevo enfoque, que me convence más, me reitero, perdonen, GRACIAS
Gracias vengo de aya con la mente explotada pero me la rearmaste grande maestro
las conclusiones son, que el tiempo que tarda en prender el foquito no depende las la longitud de los cables sino de (la distancia desde el foco hasta la fuente)/c. Pero yo me sigo preguntando que si es la energia electrmagnética la que prende el foquito, entonces que hay con lo se decia que era el salto del electrón de un punto al otro en el foquito lo que prendía el foco. creo que ahora mismo puedo responderme que la energia que viaja para prender la luz lo que hace es dar la fuerza para hacer el salto al electrón de un punto a otro del foquito para prender la luz.
Hola cómo has estado gracias por tu aporte de conocimiento cada día que sacas un vídeo super maestro
Creo que se ensiende al instante es por la relatividad ya que c siempre se mide igual para todos los observadores creo que los campos electricos no tienen ningun fundamento
Genio, no me terminaba de cerrar el video de veritasium... ahora ya me quedó clarisimo.
Si tengo una tuberia muy larga llena de agua, y presurizo uno de los lados, la presión se manifestará casi inmediatamente en el otro extremo.... es decir, el agua ya esta ahi, solo necesitamos que se mueva, es decir, el agua no necesita viajar toooda la tuberia para que la presion llegue al otro extremo.... solo necesitamos que se tranamita la presión de las moleculas de agua...
tengo entendido las moleculas se mueven a la velocidad del sonido cuando se empujan entre si
lo aprendi a la mala intentando conectar dos clables coaxiales, la señal no pasaba por el alambre de cobre el cual habia unido, sino que pasaba alrededor de el, desde la antena a la tele y viceversa por lo que debia unir la parte que recubria el alambre y aislarla del exterior
Amigo el cable de la antena tiene el mismo comportamiento que el eléctrico no es un solo cable son dos en uno el centro es el filamento de señal y la maya es el neutro o negativo no te funciono por que el circuito estaba cortado por no unir la maya, al igual que en una instalación eléctrica si cortas uno de los cables deja de fluir la corriente si cortas uno de los cables de la antena deja de fluir la radiofrecuencia, no es por que la señal no fluya por el alambre del centro es por que tenias el circuito cortado.
Puedo mencionar que la electricidad en los cables se propaga a una velocidad menor que de la luz, y depende incluso del medio y el material del conductor. Por otra parte, el efecto pelicular que explica que los electrones se situan en el exterior del conductor, sólo se observa a altas frecuencias. Si colocamos un receptor de radio cerca de la lámpara, se podrá percibir el cierre del interruptor instantáneamente. Creo que hay varios malentendidos en lo que señala Derek en su video. La analogía hidráulica para explicar el funcionamiento de la corriente eléctrica es un recurso didáctico muy útil, pero es eso exactamente, una analogía aplicable para ciertos aspectos de la electricidad.
Ya no servirían para nada los cables no estarían transportando la energía si fuese como dicen en estos videos.
Los electrones no viajan a lo largo del conductor. Los electrones se manejan en niveles energéticos del átomo y pasan la carga de unos a otros eso explica porque la energía viaja instantáneamente por los cables como se dice, pero en realidad no viaja la energía, sólo está presente en todo el circuito lista para ser aprovechada, independientemente de la distancia, repito la energía está presente en todo el circuito una vez que se cierra el interruptor.
La energía está en el cable y todo el circuito mientras este se encuentre cerrado.
Si una persona toca un cable energizado recibirá una descarga eléctrica desde el cable hacia tierra el cable tiene potencial respecto a tierra esta es la cleve de la energía la diferencia de potencial del cable respecto a tierra. La conexión trifasica tiene un centro de estrella que es el punto neutro que conecta a tierra en los primarios de los transformadores. En este punto se anulan las corrientes trifasicas. La corriente continua que se almacena en baterias en cambio no puede llegar más allá de 800 metros esto le pasó a Thomas Edison que perdio la guerra de las corrientes.
Todo esto lo explicó Nikola Tesla, gracias a este genio tenemos electricidad en nuestros hogares..
Si yo tenía entendido lo mismo la CD no llega tan lejos pero como afirman en estos vídeos que no tiene nada que ver el cable si no el campo E.M. incluso dicen que a un metro de distancia se genera capacitancia, como que no creo muy bien eso
@@jassonbelowzero8659 Los campos electromagnéticos funcionan de la siguiente manera el magnetismo puede convertirse en electricidad ejemplo el núcleo de un transformador y la electricidad puede convertirse en magnetismo ejemplo un electro-imán. O sea que la energía tiene dos componentes uno eléctrico y otro magnético. La energía se transforma constantemente.
La energía no viaja por los cables sino que está presente en los cables y también está presente en todo el circuito mientras éste se encuentre cerrado.
@@robertomarcelocirvini1774 para transformar magnetismo en electricidad es necesario un campo magnético variable, el campo magnético generado por una fuente de corriente continua es un campo estable o continuo por eso no existen transformadores de corriente continua, entonces como es que la lampara conectada a una batería de corriente continua induce el campo magnético en el otro conductor. y la energía no tiene dos componentes la energía eléctrica es una cosa la magnética es otra, estudia un poco el funcionamiento de las bobinas y entenderás mejor como es que se transforma la electricidad en magnetismo y el magnetismo en electricidad no son dos componentes de lo mismo son las bobinas las que transforman uno en el otro.
desde Venezuela Valencia estado carabobosaludo hermano felicitaciones..Es instantáneamente para los ojos humanos pero no para dispositivos electrónicos..un abrazo y mucha suerte
En las escuelas nos enseñan la compression de la energía eléctrica comparándola con una tubería de agua. El flujo de agua son los electrones dentro del conductor. Pero entiendo que no es así. Si nosotros colocamos cerca de un conductor una aguja suspendida por un hilo. Dicha agua se orientará hacia el polo magnético norte terrestre, pero ¿qué sucede si suministramos corriente en un conductor cerca de la aguja?
a) la aguja mantiene la orientación con el polo magnético terrestre?
b) la aguja cambiará su orientación hacia el polo magnético del conductor anulando el polo magnético terrestre?
Si la respuesta correcta es la b. Sin duda estamos ante una transmission de energía electromagnética sin cables hacia la aguja. Ya que la movemos sin estar conectada al circuito. ¿podemos aprovechar está energía y convertirla de forma util para el desarrollo de la humanidad? Sea como fuere, necesitamos la generación o desplazamiento de electrones. Aunque podríamos prescindir de la conexión física mediante conductores. Aprovechando la energía de sus campos magnéticos. Pero ¿y si utilizásemos el aire como conductor? Estaríamos ante una transmission inalámbrica de corriente. Y digo corriente, porque ya hemos desarrollado transmisión de energía inalámbrica. Cuando pulsamos un mando a distancia estamos dando un impulso de energía desde un emisor a un receptor que este ejecuta la orden a través de los conductores. Creo que ya existe la tecnología para poder suprimir los conductores y aprovechar energía inalámbrica en un uso habitual. Pero es una ciencia vetada a la humanidad para la dependencia de la energía.
He descubierto ahora el video de Veritasium y éste.... con el máximo respeto quiero manifestar que no estoy de acuerdo... veamos, si la lámpara es de incandescencia, solo lucirá cuando sea atravesada por electrones, sin este movimiento de los electrones no hay luz. Y para que haya movimiento de electrones en un circuito cerrado, no se pueden apelotonar, (se incumplirian las leyes de Kirchoff), así que la única manera de que los electrones atraviesen la lámpara es que en toda sección de cable, batería o lámpara se tenga exáctamente los mismos electrones atravesándolas, es decir, que se tenga la misma intensidad, es imposible en un circuito serie tener más amperios en una parte del circuito que en otra, no me importa si el campo llega antes por el aire o el campo magnético simulando un condensador.... que por otro lado pienso que el campo eléctrico se transmite mejor por el cable que por el aire cuando el circuito serie está cerrado y por el aire se transmite una mínima parte del total del campo, del mismo modo que en un transformador circula por su núcleo el campo magnético (flujo) y apenas se escapa una mínima parte por el aire. En fin, este es mi razonamiento y siento mostrar mi desacuerdo y es que me ha enojado tu razomiento como el de Derek...pero siempre con el máximo respeto.
el dibujo infunde a error, lo que fluye por los cables es la intensidad, la energia es otro concepto distinto en el que intervienen mas factores y se mide en Kw/h. No he visto en ningun libro que explique que la energia fluya por los cables, mas bien es un término que emplea la gente que no sabe nada de electricidad
Explica de forma mas sencilla para muchas personas, incluido ingenieros, para no tener que ir a calcularlo con las leyes de Maxwell ya que estas son mas necesarias en trasmision de señales ej antenas que funcionen en analogo
La energái es más bien kW*h =kWh. Si la energía fuera la división de la potencia(kW) por el tiempo (h), sería fenomenal. Consumiríamos menos cuanto más tiempo estuvieran encendidos los aparatos eléctricos. Lo que fluye es la corriente eléctrica, de la cual puedes medir su intensidad (cantidad de carga que atraviesa una sección del cable por segundo). Esa corriente electrica lleva una energía, pero es un concepto abstracto, no un chorro de algo.
Hola, una consulta para el caso de los electrolitos, soluciones de sales por eejemplo, al realizar una electrolisis, o bien en en una celda electrolítica con sulfato de cobre, ¿cómo aplicamos la idea de que los electrones no se mueven y sin embargo hay electricidad, propagacion de energia electrica?
Esta es mi opinión y he estudiado química y electricidad(estoy algo oxidado, pero domino mínimamente los conceptos):
Me parece que al generarse un campo magnético del ánodo al cátodo o viceversa (sirviendo el compuesto como intermediario) altera las propiedades y colateral cambiando las cargas de los electrones haciendo que estos migren a cada respectivo pin.
Otra forma en lo interpreto es que al generarse un campo magnético el ánodo y el cátodo atrae magnéticamente cada compuesto de carga opuesta haciendo así la separación de los compuestos, ya que, el campo magnético es más fuerte provocando el rompimiento del enlace de cada uno(suponiendo que cada elemento tenga un comportamiento magnético)
Si bien y como explicas en punta de cable entre una phase y un cable de tierra el arco como lo esplicas, el arco esta en el aire y es visible ?
El arco solo se produce si la diferencia de tension es sufuciente para salvar la resistencia del aire y de esta forma cirula una corriente de forma abrupta. En el otro medio que es mas reistivo, ello no se producira, de aqui viene la fabricacion de aislantes. No es lo mismo las lineas de alta que tienen una diferencia de potencial de varios miles de voltios y los conductores deben estar separados metros , si la diferencia de potencial es muy pequeña, el aislamiento necesario será muy pequeño y no necesita medios especiales para evitarlo. No tienen nada que ver los campos eléctricos o magnéticos, solo diferencia de potencial y reistencia del medio (aire o cualquier otro material), cada material tiene tiene unas caracteristicas que se mide por un coeficiente de resistividad, se le llama "ro" letra griega
La caida de potencial del conductor o del material del conductor genera una caida de tension que no llegaria energia al otro punto del conductor.
Si, pero por eso explican que es un circuito ideal
Ya se estimados como entenderlo ( sin contardecir que no hay corriente pero ciertamene sabiendo que si se reuiere ese concepto) . Piensen en un aviso luminoso del tipo que se prenden unos bombillos secuencialmente uno detras de otro. ( en electronica se llama shift register) El espectador del aviso ve que una la luz se desplaza como si un objeto se moviera , mas obviamente sabemos que no es asi. Entonces , en el cable como lo describio alguien abajo la energia de la ultiam capa de orbita de los atomos del cable de cobre .. trasnfiere su energia a los electrones vecinos de otro atomo y hacia la carga " q " donde esta la diferencia de potencial. ( por ello en kinder nos dijeron que el sentido de la corriente es de negativo a possitivo) . Entonces es como si los electrones de la capa exterior de los atomos del conductor excitaran al sgiguiente y se trnasfiere la carga asi como por analogia pasa con el aviso luminoso. Hay que recordar , no en vano, la quimica del bachillerato donde los enlaces de los atomos de los "elementos" conductores tienen una particularidad en su ultima orbita que hacen que tengan esa propiedad conductora. Y finalizaria diciendo que si elflujo es en la superficie del conductor , pues no seria el caso pues se harian conductores huecos y no macizos ahorrando material y peso.
Parece que algo no estoy entendiendo... Si los electrones se mueven lentisimos y el campo magnético es el que enciende el foco... Pero si está desconectado el cable: nunca encenderá el foco, aunque hagas correr el campo magnetico de 100 focos al lado del foco desconectado.
El vídeo está mal traducido amigo ,para que pueda haber campos electromagneticos debe haber oscilación,haber bobinas sin esto los campos electromagneticos son demasiados pequeños para ser transmitidos ,si usas el sentido común cuando te paras debajo de las torres de alta tensión y eso que estamos hablando de un voltaje de cerca de 120000 voltios se escucha un silbido pero aún así debes acercarte por lo menos a un metro para que el campo electromagnetico te pueda dañar esto es así por que ese voltaje aunque es mucho no ay una bobina y un oscilador que pueda transmitir a largas distancias el campo electromagnetico ,si eso fuera no se usarían los cables ,,el vídeo está mal traducido y trata de explicar otra cosa y quién lo traducio lo hizo muy mal ,mas que electrónica parece magia
no sabe nada. a poco si explica desde su casa en su escritorio. será ingeniero eléctrico o algo?
Que pasa con la carga de electrones en la parte negativa.... A donde van a parar si no fluyen?... Si alguien me puede explicar porfavor
En realidad los electrones salen de la parte negativa (sentido real), pero para explicrlo nos da igualque si fuera de la parte positiva (sentivo convencional) y eso es lo que ha empleado.
amigo, saludos te sigo hace mucho , si me gustó, pero tengo una duda, y ¿ si el conductor 2 o la carga eléctrica esta a mas de el metro o la distancia que se plantea del campo inicial, este principio queda fuera de jego?
Se sigue cumpliendo solo que en este caso el tiempo de encendido fuera = 2m/300,000,000m/s, si te fijas, el numerador es que contiene la distancia entre los conductores.
@@MCMCHRIS Vi otro video y el suyo mucho mas claro. Me pregunto , en el caso del campo magnético ; ¿que ocurre si los conductores son mallados? .
@@MCMCHRIS El sentido de la corriente en la bombilla se puede invertir si intercambias los cables en la lejanía. Pero según Derek la corriente en 1/c segundos será en el mismo sentido (es indiferente lo que le ocurran a los cables en la lejanía).
Lo que llega en ese tiempo (1/c) solo es la perturbación electromagnética. Si la bombilla se enciende solo con esa perturbación no te hacen falta los cables, pero la potencia de la perturbación decrece con el cuadrado de la distancia.
No lo habéis explicado bien.
@@yaquitobi2961 exacto. Es exactamente el porque las antenas captan poca potencia, aún si son directivas ambas. La distancia siempre atenúa.
Creo que en este tema hay mucha tela que cortar por que si asumimos que la resistencia en un conductor es cero eso es totalmente falso al menos por hoy por que todos sabemos que los cables por más súper conductores que sean siempre habrá una caída de potencial y jamás será posible probar al cien por ciento este circuito y disculpas por mi ignorancia pero la verdad no le veo ni pies ni cabeza a este experimento por que todos los que estamos en el ramo sabemos que esto voy por hoy es imposible...
Si fuera totalmente así, no tendría sentido considerar la resistencia de los cables, ni las secciones adecuadas a la corriente. Aunque considero que SI hay un efecto electromagnético. En un conductor los electrones que se mueven bajo la influencia de un campo eléctrico ( pila o generador) son los de la última órbita saltando de átomo en átomo ( efecto bolitas) a velocidad luz
Estoy de acuerdo contigo, para el análisis, Veritasium explica que se asume una resistencia 0, que sabemos no es un caso 100% real.
Se sabe algo de como se genera la energía en los seres vivos???
Total que nunca explicaste nada. Esas teorías sólo son eso teorías . Y ya están obsoletas. Saludos
Como no explicas que:
Dentro del conductor hay atomos con electrones......que al aplicar tension o voltaje los ekectrones se desplazan de un atomo a otro y eso explicaria que el desplazamiento seria de 1 pulgada en 16 min..
Excelente !!!
Gracias.
Eres Dr. en física?
El problema de que muchos no entiendan esto es porque no han estudiado física cuántica, yo siento ingeniero nunca realmente comprendía la corriente alterna, podía trabajar con ella pero hasta que estudié física cuántica pude comprender bien la "electricidad".
Tampoco tienes que irte tan lejos, con las leyes de Maxwell sobra, que son las encargadas de todo lo relacionado a electricidad
La energía eléctrica fluye de un punto A (generador) a un punto B (carga) producto de que los electrones se desplazan cuando la presión eléctrica o voltaje los empujan produciendo un efecto de luz, o fuerza, se entiende más fácil cuando comparas el fluido con el agua!
lo que se mueve son los electrones, que tienen carga negativa y son atraidos por la carga positiva, cuantos mas alto sea el potencial positivo , mas cantidad de electrones atraerá y la intensidad será mas alta. Las explicaciones de estos videos son confusas e infunden a error.
@@hermanolobo8709 lo que explicas es para una explicacion sencilla para personas que jamas tendran que hacer calculos para antenas, calculo de señales de radio, o el electromagnetismo. Osea para electricos o electronicos, de niveles bajos a intermedios.
@@ronaldcancino6279 , antes de llegar a las antenas de radio y Tv hay que saber muchas cosas, cualquiera que no sepa puede pensar que es magia.. el dibujo del video es una cosa que no entiendo y el que la ha puesto le esta tomamdo el pelo a la gente. Un año luz es 300000Km por segundo x por todos los segundos que tiene un año
Eso solo funcionaria en tu esquema ..ya que los cables nunca van a ser como los tienes en esa forma.. van a ir separados...
Es la segunda vez que veo este video para ver si lo he entendido bien. Y si no lo digo reviento....
¿EN SERIO?...
Puede que en un futuro se demuestre que es cierto lo que dice, pero hoy por hoy no tiene ni lógica las lógicas que dice.
Perdonar si molesto a alguien, pero si no lo pongo reviento, y tampoco era plan de llenar el canal conmigo con lo limpito que está.🤣
excelente amigo! misterio aclarado
No manches, si vas a debatir videos de Veritasium al menos ponle calidad a tus videos.
Desde el primer momento en que vi el video de dereck de veristasium supe que era mentira y estaba muy equivocado, y lo que mas me dio risa es que al final se ponen a reir diciendo: hay quienes no lo creeran jajaja, si hay hay quienes lo refutaran jajaja jojojo jejeje jijiji, y uno queda como: >_> es obvio, pues su teoria es mas falsa que la tierra plana xD
es comprensible que en el cableado se formen campos magneticos , multimetro fluke tiene una funcion que te permite determinar si hay flujo de corriente sin necesidad de usar las puntas de lectura de hecho a traves del muro te lo detecta , lo que si no entiendo es entonces si no fluye la corriente por el cable porque se descarga ese flujo en una persona al momento de hacer tierra con una linea , la vrd no vi tu video ya habia escuchado sobre esta teoria pero hay dudas y creo no ser el unico. saludos
Amigo está teoría es magia ,quítale los cables para que los quieres
Y la pregunta que tú hiciste no se electrocuta la persona por qué si el campo electromagnetico viaja sin los cables pues la persona tiene chance de soltar los cables antes que llegue la corriente a su cuerpo en forma de campo electromagnetico jajjajajjaja
@@danielgomez4466 tienes razon asi fue como nikola tesla queria transmitir la energia por medio de antenas (inalambricamente) ignore ese dato
Del instrumento de medición que tú hablas lo usa la CFE (comisión federal de electricidad) para detectar campos electromagneticos en el muro ,pero el cable que es la fase debe tener carga para que se genere un pequeño campo electromagnetico atravez del muro ,
Del instrumento de medición que tú hablas lo usa la CFE (comisión federal de electricidad) para detectar campos electromagneticos en el muro ,pero el cable que es la fase debe tener carga para que se genere un pequeño campo electromagnetico atravez del muro ,
buen aporte!
Creo que este vídeo es magia jajjaj
Son las leyes de Maxwell, en los colegios no las enseñan, en universidades si, pero es parte de un ramo, que muchos lo pasan arrastrando
@@ronaldcancino6279 no es que lo pasen arrastrando no tiene sentido tu video ,no soy cualquiera persona que solo opina puedes platicar conmigo por WhatsApp
Yo pensé que nos hablaras de algunos topes de gama.
👍👌
🙌🙌 Gracias por el apoyo!
Amigo está equivocado quien subió el vídeo ,cuando aplicas voltaje a un conductor no se le llama campo magnético incluso un campo magnético no requiere voltaje ni corriente ??un campo magnético es como el campo magnético generado por un imán ,un imán que no tiene voltaje ni corriente estás confundido y confundes a la gente ,,y un campo electromagnetico es aquel que involucras corriente , voltaje ,bobinas y conductores el mismo nombre lo dice electromagnetico = a ( corriente + voltaje + conductores = a campo electromagnetico electricidad y magnetismo),,,mientras que magnetismo es algo de la misma rama pero sin corriente ni voltaje ,NO CONFUNDAS ALA GENTE ,,,CUANDO APLICAS VOLTAJE Y CORRIENTE A UN CONDUCTOR NO SE LE LLAMA CAMPO MAGNETICO
GENIAL...
no existe otra cosa en el uncierso que campos y sus perturbaciones puntuales vibrando en la tela del espacio (fermiones, bozones, etc..)
los electrones no se mueven una pulgada cada 16 minutos por favor es una tontería eso. los electrones se mueven según el cable y los amperios aplicado eso se calcula y es variable en cada caso Ej: La velocidad de los electrones en un conductor eléctrico de cobre de 2 milímetros de diámetro por el que pasan 10 amperios es de 0,2263 milímetros por segundo.
Los capacitores nunca están en cortocircuito, son dos placas conductora separadas por un dieléctrico, el dieléctrico cumple la función de aislar las placas para evitar arco eléctrico entre ellas y mejorar la capacitancia, nunca se tocan las placas como para estar en corto, el capacitor nunca tiene ningún tipo de conductividad entre sus polos al conectarlo a una batería sus placas se cargan de forma negativa y positiva al desconectarla las mismas se irán descargando con el tiempo y si conectamos una carga transferirán las cargas positivas y negativas a la carga conectada cada polaridad por su correspondiente terminal, la única forma de estar en corto seria superar la rigidez dieléctrica lo cual convertirá el dieléctrico en conductor en ese caso te darás cuenta por que explotara el capacitor.
La energía eléctrica: es el movimiento de cargas eléctricas a través de un conductor eléctrico.
la carga eléctrica: Existen dos tipos cargas positivas y cargas negativas, según la Ley de Coulomb, se establece que las cargas
iguales se repelen, las cargas diferentes se atraen. PROTÓN: Carga positiva. ELECTRÓN: Carga negativa. NEUTRÓN: Sin carga
Un conductor eléctrico esta cargado de electrones libres(-) al conectar un conductor a una batería los electrones son atraídos al contacto positivo de la batería y expulsados al conductor por el negativo, el tiempo en el que el electrón viaja al protón del positivo se llama diferencia de potencial (voltaje) por lo cual la energía no se transmite por el conductor ni fuera de el ya que la energía eléctrica es el movimiento de los electrones a través de un material conductor.
Nunca tendrás una transferencia por el aire al otro lado del cable ya que el aire es un dieléctrico y la rigidez dieléctrica del aire seco es 30 kV/cm con una separación de un metro entre cables seria necesario 300KV(300.000v) para lograr que el dieléctrico se transforme en conductor para formar un arco voltaico al otro lado del cable que rompa su aislamiento y se metan los electrones en el conductor.
La única energía que se genera en el cable que viaja por el aire es magnética y esta energía no afectara al dispositivo que estés alimentando con el conductor ya que para que un campo magnético sea inducido de un conductor(bobina) a otro es necesario que la corriente sea alterna no funciona con corriente continua por eso no existen transformadores para corriente continua y aunque hablemos de un circuito alimentado con corriente alterna la fuerza de este campo magnético no seria suficiente para generar una inducción a 1M de distancia ni-siquiera a pocos centímetros.
El tiempo que tardara en encender es casi instantáneo por que al cerrar el circuito los electrones libres que están en el conductor viajaran al positivo pasando por la lampara no es necesario esperar que el electrón que sale del negativo de la batería llegue al positivo ya que el conductor de por si ya esta cargado de electrones.
Excelente , su comentario . Tal lo aprendido. . Faltaria agregar el calentamiento de un conductor con el paso de la corriente, si no circulan cargas por el mismo. No entiendo , la mezcla de fundamentos del video.
@@luisgarrido6605 Exacto usted lo dijo tal cual lo aprendí basado en las leyes y descubrimientos echos por los grandes científicos a lo largo de la historia, conocimientos y descubrimientos que si los basamos en el video según este son erróneos ya que contradice a casi todos. Y lo del calentamiento de los conductores no lo toco por que no se habla de ese tema en el video, pero el mismo se debe a que parte de la energía cinética(movimiento) de los electrones se transforma en calor debido a los constantes choques que sufren con los átomos del material conductor por el que circulan. este fenómeno se conoce como Efecto Joule. Y la mezcla de fundamentos del video es fácil de entender es una forma de confundir para que la gente crean en la mentira que están diciendo.
Estoy casi haciéndote un vídeo para ti solo. Nada de lo que yo expresé en el video contradice las cosas en las que tienes razón. Pero hay otras que no manejas muy bien, no te puedo exigir nada. Pero aprecio que intentes aclarar las dudas aquí, como dije, estamos de acuerdo.
Excelente explicación, no se puede entender mejor, el contexto que da derek es algo engañoso. Puede que tenga cierto grado de razón pero es muy exagerado. La concepción en que la emplea.
100% de acuerdo
Contestación de un comentario,,Y la pregunta que tú hiciste no se electrocuta la persona por qué si el campo electromagnetico viaja sin los cables pues la persona tiene chance de soltar los cables antes que llegue la corriente a su cuerpo en forma de campo electromagnetico jajjajajjaja
Pues mejor quiten los cables para que los quieren ,que raro video
SÍ SE CIERRA EL- INTERRUPTOR Y NO SE COMPLETA EL CIRCUITO POR LOS EXTREMOS, NO CIRCULARAN ELECTRONES QUE FORMEN UN CAMPO MAGNÉTICO,- CORRIENTE = 0
No entendi
Lamentablemente es mentira este tema la energía si viaja a través de los cables. El ejemplo dado la distancia real que viajan los electrones es la separación del interrumtor, es donde se produce la diferencia de potencial.
Conclusión para que pueda haber campos electromagneticos debe haber oscilación ,bobinas ,,si no de otra manera el campo electromagnetico que pueda haber ni siquiera pudiera ser transferido aún metro de distancia ,,imagínate las torres de alta tensión de 60000 voltios o más si está teoría loca fuera cierto no requieres pagar el resivo de luz ya que abría campos electromagneticos que tú los agarrarías con un simple artilugio ,se me hace que están bromeando con este vídeo lo más raro que hasta según ingenieros aceptan está loca teoría,,imagínate las torres de alta tensión a cuántas personas de su alrrededor ya abrían matado o hecho daño con sus campos electromagneticos y solo se tiene una zona de por lo menos no contruir casas a unos 40 metros cerca de las torres de alta tensión ,,creo que el vídeo es una broma
Aunque este video sí que se entiende mejor yo llegue a la conclusión de que ningún ingeniero sabe cómo explicar las cosas jajaj
El serbio Nikola Tesla ya lo explicó en el siglo 19 (1893), sus inversores no vieron utilidad económica en su descubrimiento (energía gratuita). Como no ven utilidad económica en los vehículos propulsados con agua (se extrae el hidrógeno del H2O) inventados hace + de medio siglo. Cuando inventes algo pregúntate a quien perjudica, antes de pensar a quien ayuda, para no poner en peligro tu vida😁
Admitámoslo amigos, todavía no sabemos exactamente qué es la electricidad.
Si se sabe, debes ver las leyes de Maxwell que explican todo esto, lo que nos enseñan normalmente, basta y sobra para muchos incluido ingenieros que no se especializen en cosas relacionadas al electromagnetismo
Exacto por eso partimos de teorías en base de hechos cientificos, de manera de entenderlo de una manera lógica y práctica.
✨✨👌👌✨✨
La corriente finalmente va por el conductor, los electrones se desplazan por el mismo..! Por más campo magnético que haya si no tenemos un conductor la corriente no nos llegará nunca
No me convence, aunque no tengo base firme para decir que está equivocado.
El argumento de la inducción del campo electrico o el campo magnético desde el lado de la fuente al lado de la lámpara se debilita si en lugar de postular una geometría de 3x10^8 x 1m asumimos una separación de digamos 100m, 1000m. ¿Sigue la lámpara encendiendo enseguida con una inducción 1/100² o 1/1000² menos?
Por otro lado, recuerdo en la universidad una práctica de laboratorio sobre "Reflectometria en dominio de tiempo", que precisamente se basaba en ese tiempo de vuelo a la velocidad de la luz para detectar la distancia a un cortocircuito.
Completamente de acuerdo, si separamos la lámpara de la fuente como usted propone, entonces ya no encendería igual de rápido. En función de la distancia y la velocidad de la luz.
@@MCMCHRIS Creo que no encendería en lo absoluto, incluso a 1m o a 10cm.
Intuyo que el campo electrico creado por el exceso/deficiencia instantánea de electrones a ambos lados de la fuentes sencillamente no es ni remotamente suficiente como para inducir una deficiencia/exceso de electrones a los lados de la lámpara como para encenderla. Tendría que ser RF y no DC, y entonces ya estaríamos hablando de antenas.
Luego mato la curiosidad googleando la ecuación de capacitancia de dos conductores paralelos (¡hey, me gradué hace 30 años, se me han olvidado cosas ja ja!)
@@fik_of_borg Sigo de acuerdo contigo hehe, en un caso real no encendería, por eso se asumen muchas cosas que no son reales, como la resistencia del conductor etc
@@MCMCHRIS Si asumes muchas cosas que no son reales no pueden decir que lo que aprendimos en las escuela y universidades es erróneo ya que lo que se enseña es para el uso real en la vida y no tendremos parámetros ficticios. y tanto tu como el otro en sus videos dan por acentuado que es como ustedes dicen entonces todos los que nos dedicamos a esto y estudiamos años para matricularnos somos unos ignorantes que no sabemos nada. Amigo estudia un poco mas cada parte en profundidad y te darás cuenta de la cantidad de incoherencias que están en estos video, estudia la electricidad, los conductores, los campos magnéticos, funcionamiento de transformadores, funcionamiento de capacitores, que es la energía eléctrica, velocidad de los electrones en un conductor, diferencia de potencial, ley de homs, Las Leyes de Kirchoff, Ley de Faraday, Ley de Lenz, voltaje, intensidad, ley de Coulomb, electrón, protón y neutrón y podría nombrar mas que necesitas comprender pero con esas te darás cuenta de que este video es un disparate. su teoría es tan probable como la de los terraplanistas.
ariel lamento decirte, que en la vida real no es así como dice el video, sino más fuerte aún la contradicción hacia lo académico, porque en la vida real, aún teniendo en cuenta la resistencia del tipo de cableado, la velocidad de encendido de la lámpara, es mayor que la que enseña la escuela.
Para transferir energía o datos a larga distancia ,como electromagnétismo o señales digitales o analogícas se requieren osciladores de alta frecuencia por lo menos de mínimo de 2 gigaherz,,este video parece de kinder , prescolar jajajjaja
Le entendí mejor a Derek la explicación 😢 , ahora quedé más confundido. Tendré que buscar el video de Veritasiun para aclararme 😮😅😂
Hasta ahora lo descubren, yo lo descubrí desde que la energía me llega atráves del correo,
Es parte de las leyes de Maxwell y si esta en lo correcto en el video,pero claro el circuito es uno ideal. En la realidad dependes de otros factores como el largo del cable, ya que a mas largo mas caida de voltaje tendra, ademas del propio voltaje muy pequeño sera muy imperseptible, mucho voltaje si se va a notar
La mejor forma de saber si fluye o no la energía por los cables es ver los transformadores, el bobinado principal jamás se toca físicamente con el secundario. La energía va es en el campo magnético y el campo eleéctrico. Otra forma práctica es el ver el funcionamiento de las pinzas amperimétricas, solo con rodear el cable puedes hacer mediciones.
malisimo el video---igual gracias por el intento
Cómprate un cargador inalámbrico de celular y ponte a investigar como funciona 🙂👍
Firrssssst!
You the best! 🙌🙌⚡
No, nada mas lejos de la realidad. Deberías ser serio, estas violando las leyes de la física. no lo puedo creer. En principio la ley de la relatividad ? la conoces? la tabla periódica de los elementos no te dice nada?. Realmente un analisis ridiculo
Dejaste este mismo comentario en el video de Veritasium?
Siempre que se asumen cosas ideales se juega con la realidad, y eso no le quita seriedad a la ciencia! 😮💨 Hay que saber escuchar
@@MCMCHRIS yo estoy subscripto a tu canal y te sigo hace tiempo que hagas estas tonterías no alientan la seriedad de tu canal. no podes ser tan irresponsable y transitar el camino de un charlatan. Hay gente que puede pensar que todo lo que expusiste tiene algún tinte de veracidad. Tenes que ser serio.
@@MCMCHRIS la verdad que seguís insistiendo en una falsedad. NO tiene la mas mínima veracidad técnica, científica, física, química, eléctrica, nada tu analisis y mucho menos tus definiciones. Cualquiera puede creer en el mas allá, paro demostrarlo científicamente es otra cosa ingeniero. Una verguenza.
@@MCMCHRIS como te comente ESTOY subscripto a TU canal, me importa muy poco donde no estoy subscripto, no soy de mitos de la ciencia, solo un subscriptor que cree que tus contenido es serio y responsable. NO esta farsa de mentiras que exponen sin NINGUNA base demostrable.
La forma más rápida de entender la transferencia de energía es por inducción magnetica. Son antenas enormes que radian energía desde longitudes de onda bajas. Al conectar la batería se genera un pulso escalón que tiene una gama frecuencial enorme que se transfiere entre antenas da igual que estén a 1 metro o a 100 metros. Se empezará a encender en función de la distancia de ambas antenas con una onda muy irregular y cerca del segundo llegara el nivel final estable esperado.
que buen punto de vista.
También pude entenderlo de esa forma! En verdad es mucho mas intuitivo asi y tiene mucho mas sentido.
Esto pasa cuando ay un oscilador y bobinas como en las antenas de comunicación de rf,,pero está incorrecto el vídeo con los cables en esa configuración el campo electromagnetico es demaciado pequeño para ser transferido ,,si eso fuera los cables no tendrían prioridad se me hace que están bromeando con este vídeo o es magia y no lo estoy entendiendo
Para esto amigo se requieren osciladores y bobinas de alta frecuencia por lo menos de 10 kilo hertz para arriba no la simplicidad del vídeo de conectar y desconectar una batería con un foco y que por pura magia transmita el electromagnetismo a largas distancias
desde una bateria no se pueden generar frecuencias, ni bajas ni altas. Para generar frecuencias son los alternadores, o los osciladores.
Os recomiendo que veáis el último vídeo de AlphaPhoenix "I bought 1000 meters of wire to settle a physics debate". En ese video se realiza un experimento y se analiza de forma constructiva la afirmación de Derek.
Por otro lado me gustaría agradecer a Christopher por este fantástico vídeo. Eres realmente un referente.
Si los electrones no fluyen por un cable...que pasa con el amperaje, en que se queda?
Si, si se mueven por los cables, y eso define la corriente, solo que no es la única forma en que la energía llega hasta la carga, eso es lo que pretende resaltar el video.
@@MCMCHRIS Entonces el ejemplo de la tubería y decir que los electrones fluyen NO ESTÁ MAL
Simplemente es una forma de entender. Y funciona
Pero les encanta hacerse los interesantes diciendo "te han engañado todo el tiempo"
Ojo los superconductores tienen resistencia, los conductores ideales no, si se quieren explicar aspectos finos, hay que tener cuidado con los detalles, y tener más rigor si queremos ir al detalle fino, lo que implicaría que mo hay capacitanci y otros fenómenos
Holas , 1) en la exposicion sin embargo se repite .." se genera una corriente,," entonces la expliación vuelve y se apoya en el mismo concepto que se quiere rebatir... 2) la exposicion acude a dos conceptos realcioandos pero distintos ( redundante no..?) a) el que la bombilla se prenda por el efecto electromagnetico de los cable sin el interruptor cerrado apoyado a manera de ejemplo como funciona un condensador) eso dependeria del V oltaje de la pila ... b) Que en efecto la bombilla prenda por la conductividad del cable al cerrar el circutio que es el tema original del asunto. .. asi que gracias por el aporte pero respetuosamente creo no es sufucuente..
Éste es uno de los peores vídeos que he visto tratando de explicar el concepto de campo y transmisión de energía. En primer lugar trata de copiar a otro vídeo (bastante bueno), de otro canl, lo cual podría entenderse como PLAGIO. En segundo lugar usa una mezcla de spanglish que dificulta la comunicación. En tercer lugar, repite hasta la saciedad ideas abusrdas y desconectadas del problema que se intenta resolver (o concepto que se intenta explicar).
Este texto lo puse en otro video que pensé que está mal traducido después de buscarle un poco me encontré con este vídeo que habla de lo mismo ,,parece que estos videos no están jugando una broma ,,,y mi pregunta para que los cables ,para que los calibres ,que raro video se me hace que nos están hablando de magia
Apoco el que subió este video es ingeniero ,,no lo creo jajjajaja
Hola Amigo. Creo que es muy interesante tu desarrollo.
La pregunta generó increíbles polémicas e hicieron pensar durante mucho tiempo a quienes saben algo sobre el tema.
En este caso tengo que decirte que lograste una gran fusión y tu conclusión basada en la transmisión de potencia es en este caso una errónea conclusión.
La conclusión es simple y no necesita un análisis muy complejo. Sabemos que en la transmisión de energía eléctrica, si no tiene un campo lo suficientemente grande, no puede hacer que la carga fluya a través del aire.
Por lo tanto, centrarse en un análisis de energía del vector de Poynting con una analogía en un capacitor no se aplica ya que la batería en el problema no aplica un campo eléctrico significativo. O sea no es posible pensar en una influencia de capacidad en el cable ya que tiene muy poca tensión para romper un dieléctrico de 1m de distancia de aire
Y si en este caso quisiéramos enfatizar, asumiendo que los bucles de los cables a cada lado de la batería son tan largos hasta la lámpara, lo tomas por estar abierto en los extremos de 1m de ancho, lo único que logras es que coloque el cable a la derecha de la batería con polaridad negativa y a la izquierda con polaridad positiva. Estas cargas en los cables no muestran capacidad hacia los tramos correspondientes de cada terminal de la lámpara, pues suponiendo que en el instante cero, los extremos estén cortados, no habrá referencia de voltaje con la fuente y por lo tanto no se cargará como capacitor ( solo se puede equipotenciar ese conductor).
Finalmente quiero decir que su análisis de transmisión podría aplicarse para analizar una onda electromagnética de muy baja potencia que va en la dirección de la lámpara.
Como conclusión al problema digo lo siguiente:
Si se cumplen los siguientes puntos:
1) Si R = 0 o sea la caída de potencial (V / A). Km = 0
2) Si la batería tiene carga infinita
3) El bucle a cada lado de la batería mide 300.000 km.
4) Separación de cables de 1 m.
5) El sistema en su conjunto está aislado del suelo.
El resultado es que dado que el único camino eléctrico de Potencia es el conductor y según el descubrimiento de Maxwell (Ke / km = c) y si el cable mide 300.000 km a cada lado de la lámpara hasta la batería ( solo hay que tomar la distancia de un lado ya que la energia viaja al mismo tiempo por cada lado), el tiempo que tarda en recorrer 300.000km es de 1 segundos.
Para terminar, es posible pensar en una transmisión de energia como lo indica Poynting pero aplica para el caso de ondas de propagación electromagnética de baja potencia y que no sos capaces de transmitir una energia suficiente para encender una lampara.
Le mando un Saludo y espero que mi aporte le sea de utilidad.
Exitos!!
No estoy de acuerdo. Cuando se mide el tiempo en experimentos similares, se prueba que el tiempo de "encendido" es mucho mas rápido que el que debería ser. Es complicado de entender, pero como dicen en el video original "posiblemente los electrones ni se muevan". los cables solo cierran el circuito, la energía es la que fluye por fuera, evitando la distancia del cableado. Es algo nada intuitivo, y que, por ejemplo, si piensas "¿como funcionan entonces los circuitos integrados?" te puede llegar a estallar la cabeza, pero la realidad es que esta probado que la energía fluye por fuera, evitando los "tiempos" del cableado. Mira el video original unas cuantas veces. Hay otros youtubers de habla inglesa que dicen lo mismo que tu, pero insisto, es algo empírico, estudiado y probado, lo que dice Veritasium. Realmente yo no me lo explico, pero he leído al respecto bastante, y si, parece que efectivamente esto sucede, y lo dicen cientificos del mas alto orden, los mismos reconocen que es mejor explicarlo del modo actual ya que es realmente complicado de entender, y la explicación habitual, funciona, pero no es la realidad.
No leí es mucho pero seguro te equivocas
@@eltraba Es cierto que el bombillo se enciende antes de lo que debiera ser, según explica la teoría científica sobre la naturaleza y comportamiento de la energía eléctrica. Pero no es tan cierto tampoco, que la razón es por la inducción de los cables, pues de ser así, la bombilla se encenderia aún el interruptor ¿no crees?
Este ejemplo es para probar que un campo magnético y un campo eléctrico son los que conduce la ENERGÍA, no nos vayamos tan lejos con la BOBINA DE TESLA lo explicaba
De tu explicación entiendo que en un circuito identidad al descrito pero poniendo el cable en forma de círculo la electricidad tardaría efectivamente 1s en encender la lámpara.
SI NO ES DENTRO DE LOS CABLES Y ES ELECTROMAGNÉTICAMENTE POR FUERA ... CÓMO ES K NO SE PRODUCEN CORTOCIRCUITOS EN LOS ENJAMBRES DE CABLES AMONTONADOS ❓😳🤷🏻♂️
Tengo una pregunta: ¿Qué sucedería si el "conductor 1" no está lo suficientemente cerca del "conductor 2" como para que el campo electromagnético que se produce al cerrar el circuito lo afecte?...
Solo se calcula la distancia con lo que da entender es que la velocidad del campo es el tiempo que se tardara
es que esta mal explicado, se produce campo electromagnetico en el conductor, pero ese campo electromagnético no enciende nada y es detectable con una brujula. Lo que enciende la bombilla es la corriente que circula a través de él y dependerá de la diferencia de potencial y de la resistencia de los conductores. La primera impresion que saco de estas explicaciones del video es que infunden a error a gente que no esta en el tema y que lo explica tendria que ir a la escuela a aprender
@@kevinemmanuelvargasvargas3716 , lo siento no explica nada con sentido, los,videos no dicen lo que es, todo es confuso
no ocurre nada, lo que se mueve son los electrones, independientemente del campo que generen a su alrededor, otra cosa son los efectos electromagneticos aplicados a motores o generadores.
@@hermanolobo8709 lo que te está diciendo a mi entender, es que los campos magnéticos que se generan alrededor del los cables son en realidad los que mueven los electrones , además del movimiento inicial a través de una pila por ejemplo, se crean los campos magnéticos que se transmiten al otro cable instantáneamente en sentido contrario haciendo mover los electrones que no han sido excitados con la pila , con lo cual da igual la distancia de los cables , ya que instantáneamente cuando en la pila sale un electrón inmediatamente por efecto del campo magnético entra otro por el ctro cable
Y no es solo flujo magnetico. Para que en un conductor o bobina tengamos campo mag
Debemos tener primero una diferencia de tension o voltaje y una corriente de circulacion que produce el campo cuando esos electrones circulan en el conductor. Si cuentan las cosas por la mitad muchos pensaran que tiene razon lo que habla ese video mal hecho
Comparan la electricidad con la luz cuando el campo magnético se genera a partir de la corriente que circula en un conductor ora les pregunto qué pasa si el cable va por una charola de conductores que son muchos funcionarían todos los circuitos el que comunica es el conductor sin conductor no hay corriente
No podemos comparar la corriente electrica con un foton de luz. Uno es una onda que oscila a una frecuencia determinada dentro del espectro visible de una persona y que tambien emite y disipa calor. Y la electricidad es el pasaje de Electrones (de los mismo atomos) que por medio de dos puntos x distantes A y B poseen una diferencia de pitencial. Mediante esa diferencia de potencial entre A y B. Teniendo un medio conduccion por ejemplo cobre. Las cargas intentaran llegar a cero. Oses los electrones del negativo quieren bajar al positivo por medio del conductor. Que por tener un material conductor permite que los electrones de la utimas orbitas de el atomo cambien su estado. Sediendo electron esto se incrementa segun tambien la temperatura y otros factores. Si no hay, flujo de electrones, No hay campo asi de simple. Entonces cuandocescuchar que un electron tarda 15 min en hacer 1 pulgada. Me hace gracia. Cuando usas una salida transitorizada donde puedes conmutar infirmacion en fraccion de milisegundos. Y me explican que la tierra es cuadrada. Me hace mucha gracia. Cundo hablamos del principuo de la valvulas de un diofo de un transistor osea de semiconductores. Toda la teoria es en bse a los electrones. WtF lo que intentan expicar. 30 años estudiando la electronica y ahora un muchacho cambia. Toda las leyes de la fisica woau....
Me gusto mucho la explicación muy didáctica pero ahora pregunto en el ejemplo la fuente y el bombillo estaban solo a 1 metro de ditancia, lo cual implica que tanto el campo electrico como el campo magentico pueden tener una influencia entre ambas que pasa si la distancia es de 20 o 30 metros entre la fuente y la bombilla? Ambos campos tendrian el suficiente potencial como para influir de la misma manera o en este caso si tardaria 1 segundo?
Me sumo a esta pregunta porque es justo la duda que me había surgido! Alguien con respuesta a esta cuestión???
Estas hablando de una resistencia de 0 ohms y solo se toma en cuenta la de la carga... pues si asi fuera no importa la distancia ni el grosor.. en terminos de Ingenieria es predescible ke no tardara nada... cuando la realidad es otra .. y a ese video le falto probar la bateria con la longitud del cable para demostrar lo que menciono total bullshit. Aunke no fue tu video.
Mañana te veo diciendo que la tierra es plana.. no se puede compartir tan horripilante mentira... investiguen que es gratis..
Fuera de las discusiones, la aseveración dice que "La energía NO fluye por los cables..."
Entonces, si no fluye por los cables, podemos quitarlos...
Pero obviamente, de una u otra forma, necesitamos los cables sí o sí para que fluya la energía, o el foco no encenderá.
El transitorio que produce el efecto capacitivo o inductivo no llega a encender la lámpara. La lámpara se enciende y se mantiene encendida cuando el campo tiene tiempo de propagarse por el conductor completo
lo que llamas campo se denomina Intensidad, es lo unico que se mueve, un flujo de electrones.
Entonces, si aumenta la distancia entre la batería y el foco a kilometros por ejemplo, el campo magnetico de un cable por el que se mueven electrones ya no producira corriente instantaneamente en el otro cable y el tiempo que tardara el foco en encender será mayor?
La influencia entre conductores en el ejemplo es mayor que si en vez de ponerlos así, se construyera un círculo con la misma longitud de conductores.
Ya que cualquier pedazo de cable entre la batería y la bombilla estará extremadamente lejano a cualquier parte del conductor entre el otro extremo de la batería y la bombilla.
El truco aquí es la cercanía de 1m.
Nunca has estado en un apagón, y cuando viene la corriente ves como se encienden las luces en toda una cuadra poco a poco? Ahí la influencia es muy baja porque todo está lejos de cualquier otro punto.
Amigo, decir que los electrones se mueven lento es un error garrafal. Favor escribe antes de hablar, para que tu exposición no tenga espacio al error. Te explico: considerando que un electrón tiene un diámetro de 2,81 x 10‐¹² mm y debe desplazarse 2,54cm en 16 minutos. Para que consiga ese resultado la velocidad de la partícula es de 339.052.734,71 km/hr app. Es decir, en ningún caso es lento. Quizás para nuestra escala es poco, pero finalmente su desplazamiento es colosal en una fracción de tiempo bajísima.
Aaaaaahhhh, sólo vi el video donde Derek responde, pero jamás escuche sobre la condición de 0 Ohms, luego, con esa condición le da la razón a él desde el enfoque ideal, porque como lo dicen 0 Ohms actuan como un súper conductor porque nisiquiera existe oposición al flujo eléctrico. Yo le llevaba la contraria asumiendo un modelo real, o sea un conduror con propiedades reales y una resistividad específica.
La distancia Tierra-Luna es aproximadamente la velocidad de la luz en km; se ha demostrado que un rayo laser tarda en regresar 2 segundos, eso demuestra que lo que se dice de la velocidad de la energía es cierto.
Un simil podría ser un tren con un sin número de vagones (electrones) con la locomotora (batería) al final. Si la locomotora comienza a moverse, el vagón que está en la cabeza se moverá después de que los otros vagones se toquen, ya que entre vagón y vagón (electrón y electrón) siempre hay un pequeño espacio que consume tiempo para permitir que todos los vagones (electrones) empujen al de adelante.
Cuando hablan que no hay movimiento electrones y que solo viaja por el campo.. WTF la teoria de materiales conductores vomo cobre aluminio oro estaño etc. Por tener una estructura molecular con tendencia que seder un electron. Luego tenemos semiconductores como silicio germanio y otro tipo materiales que pueden ser usados para elementos electronicos. Y aquo digo como transmite un paquete de datos por medio del bus de un micro procesador. Como tards 1 pulgada por 15 min cualquier estupides dicen. La velocidad de procesar datos los hacen por sistema digital unos y cero utque son señales. Es corriente a una tension. Entonces tanto gastar saliba hablando tonteras. Es por campo electrico que se trnsmite losndatos de comunicaicon. Jaja dejen de explicar mentiras............ Usen la induccion para alimentar los hogares mr tesla.
Y si la corriente no fluye por los cables porqué se recalientan y se derriten cuando se les pide más carga de la que pueden soportar?
Que mal te explicas !!! Creo que es un problema de lenguaje. Por ejemplo, qué significa esta frase: " de manera indistinta a la distancia de los conductores". No sería mejor decir que: "no depende de la distancia entre los conductores".
En elvideo de youtube ua-cam.com/video/vjFefDCIje0/v-deo.html e veritasium está mucho más clara y científica la explicación de como fubciona la electricidad.
O por lo menos frecuencias cómo los Boquitoquis o radios de por lo menos 70 kiloherz,,que chistoso el que subió este video está aprendiendo apenas electrónica
Rralmente no me satisfa e tu respuesta por que que sucedwria si en vez de tener dos cables solamente existiera uno que rodeara la tierra que tuviera la conectada al foco al interruptor y a la bateria como podria transferir el.campo elctromagnwrico al otro cable si este otro no existe.
No entendiste nada sobre el vídeo de Veritasium. Una pena
Date.. Cuenta que la energía es gratificante... No gratuita.