Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

ระเบียบโลกหลังสงครามยูเครน หมดยุคสันติภาพ? | Executive Espresso EP.336

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 сер 2024
  • หลังสิ้นสุดสงครามเย็น โลกเสวยสุขกับสันติภาพเป็นเวลานาน ศัตรูของมนุษยชาติจากเดิมที่เป็นการต่อสู้ระหว่างรัฐ กลายเป็นปัญหาสุขภาพ การศึกษา และสิ่งแวดล้อม
    แต่ทว่าวันนี้โลกสั่นคลอน ทันทีที่เสียงระเบิดดังขึ้น ณ กรุงเคียฟ ประเทศยูเครน เสมือนเป็นสัญญาณเตือนว่า การปันผลของสันติภาพได้สิ้นสุดแล้ว ถึงเวลาโลกกำลังจัดระเบียบมหาอำนาจใหม่อีกครั้ง
    เคน นครินทร์ คุยกับ ศ.ดร.สุรชาติ บำรุงสุข อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สรุปฉากทัศน์ในอนาคตของโลกหลังสงครามยูเครน ทิศทางการจัดระเบียบของมหาอำนาจ และวิเคราะห์ปรากฏการณ์ที่อาจารย์ใช้คำว่า ‘สงครามครั้งนี้ได้ปอกเปลือกทางความคิดทางการเมืองของสังคมไทย’
    00:00 เริ่มรายการ
    01:11 เกริ่นนำ
    03:46 เพราะเหตุใด 'สงครามยูเครน' ถึงเป็นจุดตัดสำคัญของระเบียบโลก
    14:46 ฉากทัศน์โลกที่เปลี่ยนไปหลัง 24 กุมภาพันธ์ 2022 'วันแรกที่รัสเซียบุกยูเครน'
    24:09 ระเบียบโลกกำลังจัดใหม่ ใครคือคู่ขัดแย้งกันแน่
    31:03 ฉากทัศน์ใหม่ทางเศรษฐกิจ สิ้นสุดโลกาภิวัตน์หรือไม่
    37:34 การแบ่งขั้วทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นเมื่อไร
    43:21 ยุทธศาสตร์ข่าวสารในศตวรรษที่ 21 เราเรียนรู้อะไรจากสงคราม
    52:23 สงครามยูเครน ปอกเปลือกสังคมไทยอย่างไร
    59:09 การเสพข่าวรัสเซีย-ยูเครน
    ______________________
    ติดตาม The Secret Sauce ในช่องทางอื่นๆ
    Spotify bit.ly/tssspotify
    Apple Podcasts bit.ly/tssapple
    Google Podcasts bit.ly/tssggpod
    PodBean bit.ly/tsspodbean
    Website bit.ly/webtss
    Facebook / thesecretsauceth
    Facebook Group / 643054436428079
    #TheSecretSauce #ExecutiveEspresso

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @TheSecretSauceTH
    @TheSecretSauceTH  2 роки тому +33

    01:11 เกริ่นนำ
    03:46 เพราะเหตุใด 'สงครามยูเครน' ถึงเป็นจุดตัดสำคัญของระเบียบโลก
    14:46 ฉากทัศน์โลกที่เปลี่ยนไปหลัง 24 กุมภาพันธ์ 2022 'วันแรกที่รัสเซียบุกยูเครน'
    24:09 ระเบียบโลกกำลังจัดใหม่ ใครคือคู่ขัดแย้งกันแน่
    31:03 ฉากทัศน์ใหม่ทางเศรษฐกิจ สิ้นสุดโลกาภิวัตน์หรือไม่
    37:34 การแบ่งขั้วทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นเมื่อไร
    43:21 ยุทธศาสตร์ข่าวสารในศตวรรษที่ 21 เราเรียนรู้อะไรจากสงคราม
    52:23 สงครามยูเครน ปอกเปลือกสังคมไทยอย่างไร
    59:09 การเสพข่าวรัสเซีย-ยูเครน

  • @chatreeimjaroen1557
    @chatreeimjaroen1557 2 роки тому +25

    ผม คือชาวนา
    ขอบอก ปุ๋ย+1000
    เป็นไปได้ สังคมข้าวเจ้า
    ขอเตือนไว้ว่า
    เคมียังเอาไม่ค่อยอยุ่เลย
    ชีวภาพ ขอให้เลิกคิด
    อยากทำนารวย ให้ไปถามคนที่ทำแล้วรวย
    อย่าไปเชื่อเซลขายปุ๋ยชีวภาพ
    ลดต้นทุนเรื่องอื่นดีกว่า
    เช่นอย่าการจ้างเขามาทำ
    เราทำไรได้ให้ทำเอง
    เมล็ดพันข้าว อย่าซื้อแบบแพ็ค สำเร็จ
    ให้ไปหาดูตามนาที่สวยๆ ไกล้เกี่ยว ติดต่อเจ้าของเขาไว้ แล้วเอามาตากให้แห้ง เก็บทำปลูก ลดเกิน50%
    จาก19000 เหลือ7000-8000
    คนมั่กง่ายมักไม่ใช้วิธีนี้

    • @pichairoongsattham8047
      @pichairoongsattham8047 2 роки тому +3

      เห็นด้วยครับ ได้พันธุ์ที่ต้องการและราคาถูก

    • @sarayutsuklerdwatthana3281
      @sarayutsuklerdwatthana3281 2 роки тому

      คิดอย่างคุณก็เป็นทาษนายทุนจนตาย
      เอาเงินที่ทํด้ไปจ่ายพ่อค้าอย่างเดียว
      เพระเอาเงินเป็นตัวตั้ง

  • @danthongthai1469
    @danthongthai1469 2 роки тому +130

    ผมมองเห็นภาพชัดเจนมาก และผมนี่แหละที่แชร์คลิปของอาจารย์พูดเรื่องนี้ตั้งแต่ครั้งแรก สุดยอดวาทะแห่งปี ปอกเปลือกสังคมไทยจากสงคราม ที่ยูเครน สังคมไทยส่วนไม่น้อยมีปัญหาเรื่องการแยกแยะไม่เป็นระหว่างความผิด ความถูก จัดลำดับความสำคัญก็ไม่เป็น จึงไม่มีหลักการในการวางตัวที่เหมาะสม

    • @soukouthonephonepaseuth2391
      @soukouthonephonepaseuth2391 2 роки тому +1

      ໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍຢຢໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍ

    • @user-os3fp9gg2x
      @user-os3fp9gg2x 2 роки тому

      ไทยสังคมขุนแผน เอาตัวรอดเป็นยอดดี🤣☺😊😇😍😘(✿ ♥‿♥)(♥ω♥*)

    • @teomodif6424
      @teomodif6424 2 роки тому +33

      รู้วอยู่แล้วว่าสู้ไม่ได้ก็ควรนั่งลงแล้วเจรจา ไม่น่าดันทุรังเอาชีวิตประชาชามาเสี่ยงเพื่อสนองอำนาจตัวเอง

    • @ghostrider7831
      @ghostrider7831 2 роки тому +8

      @@teomodif6424 บอกใครล่ะ

    • @srt7399
      @srt7399 2 роки тому

      คิมิโน่ะโต๊ะ

  • @satorusama9530
    @satorusama9530 2 роки тому +8

    ขอบคุณ อาจารย์ที่มาตักเตือนสติผมอีกครั้งครับ ผมเกิบหลงทาง เพราะไปฟังข่าวที่มาจาก ฝ่ายขวาจัดโดยที่ไม่ได้กลั่นกรองข้อมูลก่อนนำมาใช่ จากข้อมูลที่มาจากฝ่ายขวามากเกินไป ต่อไปนี้จะตั้งสติฟังข่าว เเละกลั่นกรองข่าวอย่างมีเหตุเเละผลครับ

  • @Hold789
    @Hold789 2 роки тому +51

    ขอให้สันติภาพเกิดขึ้นโดยเร็ววันคะ ✌️❤️🌸🌈

    • @kamolmalo7788
      @kamolmalo7788 2 роки тому

      จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
      ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
      ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
      เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย

  • @simboy00
    @simboy00 2 роки тому +67

    เห็นด้วยกับการเคารบอธิปไตยของแต่ละประเทศ อ.ช่วยบอกเมกาให้ประนามยิวที่เข้าไปยึดปาเลสไตน์ด้วยสิครับ รึว่ายิวเป็นพวกเมกา ยึดประเทศอื่นไม่ผิด IO ของฝั่งตะวันตกคงหอมหวานกระมัง

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +17

      อเมริกาถูกเสมอครับ อิ อิ
      อเมริกา can do no wrong. ครับ
      อย่าได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับอเมริกาครับ
      ให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับจีนและรัสเซียเท่านั้นครับ
      อ้าว ก็ไหนเห็นสอนกันว่า คนไทยรุ่นใหม่ต้องรู้จักตั้งคำถาม และตั้งให้ถูกด้วย
      กลายเป็นว่า อเมริกา ยุโรป พูดอะไรออกมา ต้องเชื่อว่าจริง by default

    • @user-ed9if6in2x
      @user-ed9if6in2x 2 роки тому +18

      @@SwingEzzZZ สหรัฐและพวกอียูบุกประเทศอื่นคนตายมากกว่า10ล้านทียบกับทีรัสเซียทำถือว่าเล็กน้อยมาก

    • @user-ed9if6in2x
      @user-ed9if6in2x 2 роки тому +22

      ผมอายุ42ตอนสหรัฐบุกอิรักโหดกว่านี้เยอะใครเกิดไม่ทันยุคนั้นไม่รู้หรอก แล้วอาจารก้อน่าจะทันได้เห็นสิ่งที่สหรัฐทำ อาจารย์น่าจะเคยเห็นตอนสหรัฐ ทิ้งระเบิดแบบ ปูพรมใส่อิรัก

    • @simboy00
      @simboy00 2 роки тому +20

      แล้วประเด็นที่อาจารย์บอกว่า ประธานาธิบดียูเครนเป็นยิว ครอบครัวโดนนาซีกระทำทารุณมาก่อนจะไม่เป็นหรือทำอย่างนาซีแน่ ผมว่าอาจารย์ต้องไปดูที่ปาเลสไตน์แล้วหละ ดูคนยิว(คนยิวที่ถูกนาซีกระทำทารุณมาแล้ว) กระทำกับชาวปาเลสไตน์ ทั้งฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ยึดประเทศปาเลสไตน์มาเป็นของตัวเอง(ทั้งๆที่ชาวปาเลสไตน์เป็นผู้ให้ที่พักพิงตอนยิวหนีนาซีมา) แล้วผลักดันชาวปาเลสไตน์ที่เป็นเจ้าของประเทศไปอยู่ในค่ายผู้อพยพ ถ้าสู้ขึ้นมาเพื่อเรียกร้องประเทศคืนเขาก็เรียกว่าผู้ก่อการร้าย โดยมาอเมริกาและพันธมิตรตะวันตกคอยช่วยเหลือสุดตัว ตอนชาวยูเครนสู้กะรัสเซีย เขาเรียกว่าfreedom fighter! ตั้งชื่อสวยเลย
      ไม่ได้สนับสนุนสงครามนะครับ เพียงแต่จะชี้แจงด้านที่สองของเหรียญอะครับ

    • @kamolmalo7788
      @kamolmalo7788 2 роки тому +1

      จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
      ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
      ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
      เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย

  • @osatischadatan5891
    @osatischadatan5891 2 роки тому +53

    ขอบคุณอ.สุรชาติ บำรุงสุข คุณเคน และรายการ the secret sauce มากๆเลยค่า

    • @somsinchaisomsinchai1741
      @somsinchaisomsinchai1741 2 роки тому

      @Udom Saejia ยไ

    • @kamolmalo7788
      @kamolmalo7788 2 роки тому

      จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
      ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
      ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
      เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย

    • @tanakritmeen5187
      @tanakritmeen5187 2 роки тому

      เออ....เยอรมันไล่ทูตยูเครนแล้วครับ ^_^ อาจารย์ติดอยู่กับอเมริกันในยุคสงครามเย็นหรือเปล่าครับ อาจารย์แน่ใจหรือว่าตะวันตกต้องการเป็นขี้ข้าอเมริกันตลอดไป อาจารย์เชียร์ตะวันตกบ้าไปกับข่าวตะวันตกมากเกินไป อาจารย์ช่วยให้ความเห็นใจกับชาวโลกที่อเมริกันและตะวันตกฆ่าคนทั้งโลกมาเป็น100ปีนะครับ อาจารย์สุรชาติอย่าบ้าไปกับตะวันตกทำสังคมไทยแตกแยกเลยครับ

  • @sankung73
    @sankung73 2 роки тому +56

    ช่วงแรกฟังแล้วดูมีเหตุผล น่าฟังมาก สุดท้ายโปรอเมริกาตามฟอร์มthe standard เนื้อหาเริ่มแปลกๆๆตั้งบอกยุโรปจะเริ่มลดพลังงานจากรัสเซียสองในสามแหละฟังนักวิเคราะห์มาเป็น10คนบอกเป็นไปได้ยาก นี่มาฟันธง หลังจากนั้นก็ออกลายโปรอเมริกาตลอดเสียเวลาฟังมาก

    • @Best-SiLenZ
      @Best-SiLenZ 2 роки тому +5

      พูดยังไงถึงไม่โปรเมกาครับ โปรรัสเซียหรอ

    • @sankung73
      @sankung73 2 роки тому +19

      ตอบไม่ได้ว่าพูดยังไงถึงไม่โปรอเมริกา แต่ฟังแล้วมันเป็นแบบนั้น ผมชอบฟังกลางๆหาความรู้แลักระทบของสงครามที่มีต่อเรา ผมไม่โปรรัสเซียหรอกครับไม่มีญาติทั้งอเมริกาและรัสเซียไม่รู้โปรทำไม ไม่ได้รับเงินสนับสนุนจากฝั่งไหนด้วยครับเป็นคนที่ผ่านมาฟังก็วิจารณ์แบบตรงไปตรงมา

    • @Best-SiLenZ
      @Best-SiLenZ 2 роки тому +3

      @@sankung73 สรุปว่าใช่ความรู้สึกเอาสินะครับ

    • @snookermarina9997
      @snookermarina9997 2 роки тому +11

      ต้องอวยจีน-รัสเซีย ถึงจะถูกใจคุณ ?

    • @sankung73
      @sankung73 2 роки тому +6

      กระบวนการdiscredit มาแล้ว ว่าแล้วสักพักต้องลากมาเป็นขบวน มุกเดิมๆ

  • @PJ-bg8sy
    @PJ-bg8sy 2 роки тому +9

    สุดยอดจริงๆค่ะ อ.สุรชาติอธิบายมุมมองแนวคิดได้ละมุนละม่อม ใช้คำพูดสุภาพแต่แนวทางชัดเจน ชอบมากค่ะ

  • @user-jh2li2pq8d
    @user-jh2li2pq8d 2 роки тому +7

    อเมริกัน เข้าอิรัค เข้าอัฟกานิสถาน อาจารย์คิดว่าอย่างไรครับ

    • @junyawatsaennamvong6426
      @junyawatsaennamvong6426 2 роки тому

      ถามด้วยคน ที่ เมกาเข้าไปปล้นและทำลายอิรัก อัฟกานิสถาน ซีเรีย ฯลฯ และเรื่องสิทธิมนุษยชนของชาวปาเลสไตน์ อ.ว่าไง...

  • @pokkrub
    @pokkrub 2 роки тому +7

    คุณเคนครับ ผมว่าอาจารย์ ท่านนี้ ไม่มีความเป็นกลางเลย ขอความกรุณาหาผู้ที่วิเคราะห์ที่มีความสามารถเป็นกลางแบบ ดร อาร์ม ตั้งนิรันดร หรือ ดร.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ หรือ ท่านอื่นๆ จะเป็นประโยชน์กับคนไทยมากกว่านี้เยอะเลยนะครับ

    • @marumaru8338
      @marumaru8338 2 роки тому +1

      บุกเขาก่อนยังไงก็ผิดอยู่แล้วอ่ะ เอาอะไรมากลาง ก็รัสเซียผิดเต็มประตู คนในรัสเซียเองยังมองว่าผิดเลย

    • @pokkrub
      @pokkrub 2 роки тому +4

      @@marumaru8338 ถ้ามองเรื่องราวมิติเดียว โดยไม่มองเหตุที่มาที่ไปก็คงเป็นแบบนั้น ต้นเหตุปัญหาความขัดแย้งนี้ไม่ได้มีแค่ 2 ประเทศระหว่างยูเครนกับรัสเซีย แต่มีประเทศอเมริกาและกลุ่มประเทศยุโรปอีกหลายประเทศเข้ามามีส่วนร่วมด้วยเยอะมาก ในฐานะอ.ที่จะวิเคราะห์แบบผู้เชี่ยวชาญ ไม่ควรที่จะพูดจาตัดสินฝ่ายใดเพราะมันจะหมดความชอบธรรมในการเป็นนักวิเคราะห์สาธารณะที่มีคุณภาพแบบดร. อาร์ม ตั้งนิรันดร หรือ ดร.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ และท่านอื่นๆ ครับ

    • @marumaru8338
      @marumaru8338 2 роки тому

      @@pokkrub ถ้ามองให้ลึกขึ้นก่อนหน้านี้รัสเซียผนวกไครเมียเข้าไปและมีข้อพิพาทใน 2รัฐของยูเครน เป็นแรงขับ เป็นการผลักให้ประชาชนในยูเครนผ่านประชามตินโยบาลของ เชเลนสกี้ในการพาประเทศเข้าunและนาโต้ แต่เขาไม่ได้รับนะครับ เพราะประเทศสมาชิกไม่เห็นด้วยเพราะกลัวมีปัญหากับรัสเซีย

    • @GoodGirlGoneBack
      @GoodGirlGoneBack 2 роки тому

      เห็นด้วย ค่ะ

    • @junyawatsaennamvong6426
      @junyawatsaennamvong6426 2 роки тому

      เห็นด้วยค่ะ

  • @poonin7902652
    @poonin7902652 2 роки тому +52

    ผมเห็นด้วยกับความคิดอาจารย์ ว่าคนเราต้องเคารพอธิปไตยซึ่งกันและกัน แต่ผมอยากฟังว่าอาจารย์คิดยังไงกับธาตุแท้อเมริกาคืออะไร ทำไมเหตุการณ์ความรุนแรงหรือข้อผิดพลาดหลายเรื่องต้องเกี่ยวกับอเมริกาตลอด

    • @pisitkabeesypha7031
      @pisitkabeesypha7031 2 роки тому

      USA has experiences with creating problems in many different parts/areas of the world.

    • @aliangmobile3107
      @aliangmobile3107 2 роки тому +3

      ไม่ตอบเราแน่

    • @YaiNoi456
      @YaiNoi456 2 роки тому

      บัณฑิต คือ บัณฑิต ขอบคุณอาจารย์คะ

    • @user-hq4nq9bu2u
      @user-hq4nq9bu2u 2 роки тому

      ถ้าจีนรัชเชียเป็นรับรองไม่มีพระบิดาแน่นอน

    • @steveng.rogers8612
      @steveng.rogers8612 2 роки тому

      เพราะมันคือมหาอำนาจโลกไงมันเลยถุกจับตามองตลอดทุกๆเหตุการณ์​บนโลก​ ลองให้เปนจีนรึรัสเซีย​เองมันก้มีเอี่ยวแบบไอ้กันแน่นอน

  • @CuongTran-kx9uo
    @CuongTran-kx9uo 2 роки тому +11

    คุณเคน เคยคิดว่าถึงเวลาหรือยังที่ไทยควรมีช่องข่าว24ชม.ระดับ CNN เป็นภาษาอังกฤษ หรือ Channelnewsasia ของสิงคโปร์ NHK ของญี่ปุ่น Arirang ของเกาหลีใต้ ฯลฯ คุณเคนกับช่องStandard น่าจะทำได้ครับ

    • @SuperRedbamboo
      @SuperRedbamboo 2 роки тому

      🌈 คุณต้องยกเลิก ม. 112 ให้ได้เสียก่อน เสรีภาพทางข่าวสารจะตามมาอัตโนมัติภายในสองสามปี
      🌈 ปัญหาแทบทุกเรื่องของรัฐไทย พศ. นี้ มีแกนกลางอยู่กระจุกเดียวคือ👉กลุ่มผลประโยชน์เก่าแก่ ที่ผูกขาดการใช้ความศักดิ์สิทธิของสถาบันกษัตริย์ เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการกอบโกยและปกป้องผลประโยชน์ของพวกมันมายาวนาน

    • @777biscuit
      @777biscuit 2 роки тому

      เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ และควรต้องเป็นกลางไม่เข้าข้างฝ่ายใดด้วยครับ

  • @odinymorrocy5852
    @odinymorrocy5852 2 роки тому +13

    คหสต.
    หัวข้อ - น่าสนใจ
    พิธีกร - แอบๆ เอียง
    อ. ฟันธงไหม - ออกตัว เอียง แอบใส่ความคิดตัวเอง กั๊กไม่ฟันธงเหมือนยังรออะไร ที่สำคัญรู้สึกเหมือนไม่ชอบทหาร(ฮา)
    อ. จบจากไหน - ถ้าใช่ เมกา ก็หมดคำถาม
    ขอบคุณ

    • @dearnotmeandeer
      @dearnotmeandeer 2 роки тому +1

      อาจเพราะใจพี่ก็เอียงด้วยเลยรู้สึกว่ามันไม่เข้าหู

    • @mrr4602
      @mrr4602 2 роки тому +1

      พิธีกร ก็เอียงเมกา เเต่เก็บเก่ง

    • @junyawatsaennamvong6426
      @junyawatsaennamvong6426 2 роки тому

      ถ้าเอียงมากกว่านี้ ก็นอนแล้วล่ะค่ะ...

  • @FACESS2111
    @FACESS2111 2 роки тому +6

    ขอบคุณคุณสุรชาติ ในเรื่องข้อมูล ควรามรู้ จากประสบการณ์ของท่าน
    แต่ ผิดหวังมากๆกับทัศนะ - ทัศนคติ - และการวิเคราะห์ของคุณสุรชาติ

  • @mcadamss4817
    @mcadamss4817 2 роки тому +9

    รู้สึกผิดหวัง กับ The Secret Sauce ที่นำเสนอข่าว ด้านเดียว ของนักวิชาการ

  • @casidissumpaopol2962
    @casidissumpaopol2962 2 роки тому +20

    อ.พูดถูกทุกประโยคเลยครับ ความรู้แน่น หลักวิชาการชัด ปรัชญามาเพียบ อีกทั้งเน้นยังย้ำถึงการกระทำที่รับไม่ได้กับพฤติการณ์ที่รัฐใหญ่ใช้กำลังทางทหารในเขตอำนาจอธิปไตยของรัฐเล็กๆ
    ผมเลยเกิดคำถามในใจขึ้นว่า แล้วการกระทำของอเมริกา และพันธมิตร หรือที่หลายๆ คนเรียกว่ารัฐบริวาร หรือลูกน้อง กับการเข้าไปประหัตประหารผู้นำประเทศต่างๆ หรือใช้กำลังทางทหารบุกเข้ายึดเอาดื้อๆ ในหลายสิบกรณีโดยอ้างเหตุผลนานัปประการ อ.เองในฐานะที่เคยศึกษาวิชาการมาจากทางตะวันตก และมีแนวคิดแบบอย่างสากล ที่ยึด ถือมั่นในอุดมการณ์ประชาธิปไตย, บูรณภาพแห่งดินแดน, สิทธิมนุษยชน, สิทธิเด็ก, สิทธิในการมีชีวิตอยู่ หรืออะไรก็ตาม ฯลฯ อ.เองมิได้ตั้งคำถามกลับ หรือสะอิดสะเอียนใจกับเรื่องเหล่านั้นที่ผ่านมาเลยเหรอครับ??? หรือว่าควรให้สังคมลืมเรื่องที่ผ่านมาทิ้งไปซะ

    • @user-hk7js4hg2g
      @user-hk7js4hg2g 2 роки тому +4

      อ. จะตอบว่าอะไรที่เป็นเรื่องเลวร้ายของฝ่ายผมไม่นับครับ นับแต่เรื่องเลวร้ายของคนอื่น 🤣🤣🤣🤣

    • @jackotorin3287
      @jackotorin3287 2 роки тому +3

      คิดเหมือนกันว่า อ.เอียงหน่อยๆ

    • @user-tk8ch1yw1o
      @user-tk8ch1yw1o 2 роки тому +1

      ไม่นิดหรอกครับมากๆเลยละ
      แต่ก็ไม่แปลกใจเพราะอ.จบจากUSA

  • @tongsts
    @tongsts 2 роки тому +14

    ฟังแล้วเข้าใจเลยว่าอาจารย์ อาจารย์พูด ไม่ได้ใช้ข้อมูลความจริงทั้งหมดนะ

    • @user-pl4nv2xd7z
      @user-pl4nv2xd7z 2 роки тому +3

      ใช่ครับ อคติ..ทำให้ปัญญามืดบอด..!

    • @user-ff4ff8cb2x
      @user-ff4ff8cb2x 2 роки тому +4

      โปรอเมริกานะจารย์า

    • @user-sr2lw1zy3e
      @user-sr2lw1zy3e 2 роки тому +2

      ท่านโปรยูเครน และคิดว่าผู้นำยูเครนฉลาดใช้คำพูด ท่านรู้ได้อย่างไรว่าไม่ได้มีทีมงานและคนรอบรู้คนอื่นบรีพคำพูดใส่หัวหรือภาษาพูดติวเข้มเตรียมคำพูดให้ผู้นำคนนี้ ถ้าเขาฉลาดและมาในเวลาที่ถูกต้องเหมาะสมคงไม่นำประเทศและประชาชนไปสู่หายนะ

    • @user-sr2lw1zy3e
      @user-sr2lw1zy3e 2 роки тому +4

      อาจารย์เป็นซากความคิดของอเมริกา ตามอดีตที่ท่านไปรับความรู้เขามา

    • @user-sr2lw1zy3e
      @user-sr2lw1zy3e 2 роки тому +3

      อาจารย์เป็นซากความคิดของอเมริกา ตามอดีตที่ท่านไปรับความรู้เขามา

  • @taninatta9436
    @taninatta9436 2 роки тому +36

    ระหว่างจีนกับรัสเซียจะเรียกว่ามิตรภาพก็ไม่เต็มปากครับ มันเป็นแค่ “ศัตรูของศัตรูคือมิตร”

    • @toppy253
      @toppy253 2 роки тому +2

      อาจเรียกได้ว่า มีศัตรูคนเดียวกัน ต้องร่วมมือกัน ไรงี้ป่ะ

    • @uptomeuptome9480
      @uptomeuptome9480 2 роки тому +10

      โลกนี้ไม่มีมิตรเเท้ครับ เเต่ละประเทศก็คบหากันด้วยผลประโยชน์

    • @somsaksakja1467
      @somsaksakja1467 2 роки тому +1

      เป็นมิตรแน่นอนครับ พี่จีนไปซื้อหุ้น ซื้อน้ำมันราคาถูก ไว้เกือบทั้งหมดแล้วสบายใจได้เลย

    • @taninatta9436
      @taninatta9436 2 роки тому

      @@somsaksakja1467 ได้ซื้อของถูกก็คือมิตร? ถ้าแบบนี้ ขอทานกับคนให้ทานก็ยิ่งกว่าคนบ้านเดียวกันสิครับ

    • @user-ml7lw1qj9q
      @user-ml7lw1qj9q 2 роки тому +2

      คล้ายสามก๊ก รัสเซียกับจีนเปรียบเหมือน ง่อ กับ จ๊ก จับมือกัน แต่ก็ไม่สนิทใจกัน

  • @gaykae23
    @gaykae23 2 роки тому +10

    ความจริงเรื่องการฆ่าล้างเผาพันธุ์อาจารย์ยังไม่น่าสรุปว่านั้นคือการกระทำของรัชเซีย เพียงพอติดหูความรุนเเรงของทหารรัฐเซียในอดีต และกระบวนการสืบสวนสอบสวนก็ยังไม่สินสุดก็ควรให้ความเป็นธรรม

  • @SwingEzzZZ
    @SwingEzzZZ 2 роки тому +28

    1. ตกลงอาจารย์เป็น ซ้ายกลับใจใช่ไหมครับ? จาก far left ไล่ฐานทัพสหรัฐฯ เปลี่ยนมาสนับสนุนสหรัฐฯ
    2. อาจารย์ เคยฟัง Professor John Mearsheimer พูดถึงกรณีปัญหายูเครนไหมครับ? คนอเมริกันด้วยกันยังหาว่าแกเข้าข้างรัสเซีย อาจารย์คิดว่า Professor Mearsheimer แกไม่นำพาที่คนยูเครนต้องมาล้มตายจากสงครามนี้ไหมครับ? ผมคิดว่า การที่อาจารย์มาตราหน้าว่าคนไทยฝ่ายอนุรักษ์ไม่รู้สึกรู้สากับการที่ชาวยูเครนต้องมาตายนี่ มันคือ False belief ของอาจารย์ เองครับ
    3. เหตุการณ์ Maidan Coup นายวิคเตอร์ ยานูโควิช เขาชนะเลือกตั้งมานะครับ แต่อาจารย์บอกว่า การโค่นล้มรัฐบาลยานูโควิช เป็นการสร้างประชาธิปไตย ตกลงจุดยืนอาจารย์อยู่ตรงไหนครับ?
    4. กบฏแบ่งแยกดินแดนในโดเนสก์ ลูฮานสก์ ผมไม่เคยเห็นใครบอกว่าเฟคครับ รัสเซียสนับสนุนจริงครับ ไม่เคยเห็นใครมาเถียงว่าไม่ใช่นี่ ครับ ไม่ทราบว่าอาจารย์เอามาจากไหน
    5. หลังจาก Maidan Coup สำเร็จ นาง วิคตอเรีย นูแลนด์ วุฒิสมาชิก จอห์น แมคเคน บินมาแสดงความยินดีกับรัฐบาลใหม่ นางนูแลนด์ ขึ้นเวทีประกาศว่ารัฐบาลสหรัฐฯช่วยยูเครนใาแล้ว 5 Billion $ อาจารย์คิดว่าเป็นการวางเงินดาวน์ซื้อประเทศยูเครน หรือเป็นเงินสนับสนุน Regime change ที่ประสพผลสำเร็จครับ?
    6. มีคลิป นาย ลินซีย์ แกรม วุฒิสมาชิก ไปที่ยูเครน ไปคุยกับพวก Far right ก็พวก Azov Battallion นี่ละครับ บอกว่าอเมริกาจะอยู่เคียงข้าง จะสนับสนุนเงินและอาวุธ
    และปีหน้า ( หมายถึงปี 2017) จะเป็นปีของการรุกรบขับไล่รัสเซีย
    หมายถึงการรบในโดเนสก์ และ ลูฮานสก์ ไงครับ แสดงว่า สหรัฐฯสนับสนุน Azov ให้ใช้ความรุนแรงกับชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซีย
    ปี 2015 ยูเครนจัดประชุมเชิญชวนนักลงทุนต่างชาติ มีใครมาพูดบนเวทีมั่งครับ?
    -Victoria Nuland, under secretary of Department of State.
    -General David Patreaus อดีต ผบ กองกำลัง ในตะวันออกกลาง และ อดีต ผอ CIA ระหว่างปี 2011-2012 สมัย Obama มาพูดเรื่องอะไรครับ? มานำเสนออาวุธต่อต้านรถถังที่วันนี้เรารู้จักมันดี คือ จรวด Javelin มันช่างบังเอิญจริงๆ
    ถ้า อาจารย์ เป็นชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซียที่อาศัยในโดนเนสก์หรือลูฮานส์ แล้วโดนพวก Azov เอารถถังมายิงถล่ม เอาสไนเปอร์มาดักซุ่มยิง ทำแบบนี้มาตลอด 8 ปี ตั้งแต่ ปี 2014 ที่ Azov เรืองอำนาจ โดยที่รัฐบาลยูเครนสนับสนุนการกระทำแบบนี้ด้วย อาจารย์จะคิดแยกดินแดนไหมครับ?
    อาจารย์จะขอพึ่งรัสเซียไหมครับ?
    แล้ว จาก 1991 ที่ถือกันว่าสงครามเย็นสิ้นสุด officially จนถึง ปี 2014 เป็นเวลา 23 ปี ทำไมเขาถึงอยู่ร่วมกันได้ครับ ระหว่างชาวยูเครนที่พูดภาษายูเครนกับชาวยูเครนที่พูดภาษารัสเซีย
    ทำไม หลังจาก Maidan Coup ในปี 2014 จึงเกิดความแตกแยกขนาดนี้จนต้องฆ่ากัน มันประชาธิปไตยแบบไหนครับ?
    7. ชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซีย ในโดเนสก์ ลูฮานส์ บรรพบุรุษเขาอยู่กันตรงนั้นมาหลายชั่วอายุคน เมื่อเขาถูกกระทำ เขามีสิทธิ์ป้องกันตัวเอง และเลือกทางเดินของตัวเองไหมครับ?
    8. เรื่องศพที่บูชา รัสเซียขอให้นำเรื่องเข้า UN ทำไมยังเฉยกันอยู่ครับ?
    อาจารย์บอกว่า เครื่องหมายทหาร มันไม่ได้เย็บตายกับแขนเสื้อ ใช้ตีนตุกแก velcro ยึดแทน อาจารย์แน่ใจได้อย่างไร ว่าคนยิงชาวบูชา เป็นทหารรัสเซีย?
    แล้วศพก็ฝังไปหมดแล้วป่านนี้ ไม่มีการชันสูตรศพ จะเอาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จากไหนใาตัดสินครับ?
    9. Professor Mearsheimer เมื่อไม่กี่วันมานี้ แกออกมาพูดว่า เรื่องการเจรจา รัสเซียไม่สนใจเจรจากับยูเครน หรอก เยอรมันกับฝรั่งเศสก็เช่นกัน เพราะรัสเซียรู้ดีว่า คู่กรณีตัวจริงคือสหรัฐฯครับ การที่สหรัฐฯเดินหน้าคว่ำบาตรและส่งอาวุธให้ยูเครน เรียกว่า escalation ไหมครับ?
    10. คนไทยเอาการเมืองในประเทศเป็นตัวตั้ง?
    ไม่ทราบคนไทยฝ่ายไหนครับ? หรือทุกฝ่าย?
    ผมคงพูดเหมาไม่ได้ พูดแทนคนอื่นไม่ได้ แต่สำหรับผม ผมเชื่อว่า เรามองการเมืองไทย โดยมองเฉพาะภายในล้วนๆไม่ได้ อิทธิพลการเมืองระหว่างประเทศ โดยเฉพาะนโยบายและพฤติกรรม การปฏิบัติ สองมาตรฐาน และความขัดแย้งของมหาอำนาจแต่ละขั้ว เราไม่อาจละเลยได้ครับ คำว่า Regime change (เพื่อผลประโยชน์ของเขา)มันมีจริง ต้องระวังครับ
    อย่างกรณี Maidan Coup
    เทียบกับของเราสงครามเหลืองแดง ตอนนั้นคนไทยเริ่มแตกแยก เลือกข้างแล้ว แถมโซเชียลมีเดียก็ถูกนำมาใช้แล้ว เฟคนิวส์เพียบ อาจารย์บอกว่าถ้าสมัย 6 ตุลา มีโซเชียลมีเดีย คงตายกันเยอะกว่าที่เป็น
    ถ้าปี 57 ประยุทธ ไม่ยึดอำนาจ เกิดสงครามเหลืองแดงขึ้นมา อาจารย์ว่าคนไทยจะฆ่ากันตายเยอะกว่า 6 ตุลา ไหมครับ?

    • @par1n
      @par1n 2 роки тому +1

      ยุคหลังสงครามเย็น มันคือยุคสงบสุขของสหรัฐ สหรัฐสามารถหยิบฉวยผลประโยชน์จากทุกประเทศในโลก โดยที่ไม่มีพี่ใหญ่คนอื่นมาคานอำนาจ หากมีใครไม่ให้โดยดี ก็จะมีการปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ โดยเหตุผลที่ฟังดูดี จากโจรกลายเป็นพระเอก... มันไม่ใช่ยุคสงบสุขของโลก ทุกประเทศเป็นเพียงสมันในฟาร์มของสหรัฐ... การไม่เลือกข้างสหรัฐของผม ไม่เกี่ยวกับการเมืองในประเทศ แต่อิงผลประโยชน์ของประเทศ และพิจารณาจาก สันดานของหัวหน้าค่ายอย่างสหรัฐ ... อาจารย์อาจลืมไปว่า ใครชวนเราไปทำสงครามเวียดนาม พอพลาดท่า ก็เปิดตูดเอาตัวรอดหนีกลับบ้าน ส่วนไทยหนีไปไหนไม่ได้ ต้องเผชิญการตามล้างแค้นของเวียดนามหนักแค่ไหน ... แค่สหรัฐอ้าปากก็ทราบแล้วว่า เขาต้องการให้เรามีปัญหากับเพื่อนบ้านอีก ถ้าสหรัฐแพ้ก็สามารถกนีกลับบ้านได้ แต่รอบนี้ไทยไม่รอดแน่ ... มันไม่ใช่การเมืองในประเทศมีผลในการเลือกขั้ว ตรงกันข้าม การเลือกขั้ว มีผลต่อการเมืองในประเทศต่างหาก ใครเลือกยืนข้างสหรัฐ ผมไม่เลือก ไม่ต้องยืนข้างจีนหรอก แค่ไม่เบือกข้างสหรัฐก็พอแล้ว

    • @nalineedeedee662
      @nalineedeedee662 2 роки тому +1

      เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ฟังอ.คนนี้พูดเหมือนข้อมูลไม่รอบด้าน และฟันธงที่เมืองบูชา เราเห็นคลิปที่ฝังคนหน้าโบสถ์ที่เขาเอาเล่นข่าว แต่จริงๆแล้วเป็นอาสาสมัครที่ขนคนตายจากการโดนระเบิดเอามาฝังรวมกัน เพราะไม่มีญาติ อาจจะโดนยิงมาด้วย แต่ไม่รู้ฝ่ายไหนยิง ?และตัดสินคนไทยในมุมมองการเมืองไปแล้ว แต่เขาเอาอะไรมาวัดมาตัดสิน
      หลังสงครามอันเร่าร้อนแต่จะยังไม่ดับและจะยังคุกรุ่นอีกนาน สงครามเย็นแน่นอน ความลำบากยากจน คนจะเป็นเหยื่ออีกมากมาย

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +1

      @@nalineedeedee662 ขอบคุณครับ เรื่องเจรจา คงไม่ต้องสนใจละครับ เพราะคู่กรณีตัวจริงคือปูตินกับสหรัฐฯ และสหรัฐฯไม่มีทางเจรจา มีแต่ escalate สุมไฟเข้าไปเพิ่ม และปูตินก็รู้ดี ปูตินจึงไม่สนเรื่องเจรจา แต่แค่ออกมาพูดพอเป็นพิธีว่าการเจรจามาถึงทางตัน
      สำหรับปูติน มีอย่างเดียวคือต้องรบจนยูเครนยกธงขาวเองเท่านั้นครับ ก็อยู่ที่รัสเซียจะหมดกระสุนจนตัวเองพังก่อน หรือถ้ายูเครนยกธงขาว สหรัฐฯจะยอมให้ถึงจุดนั้นหรือไม่ นับว่าสถานการณ์โลกกำลังอันตรายมากครับ
      ผมได้ฟังคุณ วิกรม ที่ช่อง Money Chat แกตั้งข้อสงสัยว่า ทำไมสหรัฐฯต้องการลากให้สงครามยาวยืดเยื้อออกไป ผมคิดว่า ประการแรกคือซื้อเวลา สองคือ กำลังชั่งใจและวางแผนว่าจะเอาไงต่อ อาจจะรอให้รัสเซียล้าถึงที่สุดก่อน และตัวเองพร้อมที่สุดก่อน เพราะ Hypersonic เขายังต้องใช้เวลาทดสอบครับ

    • @mr.asohhawae8546
      @mr.asohhawae8546 2 роки тому +1

      ถูก​ใจเม้น​นี้​ 👍

    • @user-qi4cd6gj3p
      @user-qi4cd6gj3p 2 роки тому

      ศึกสงครามครั้งนี้จบ ปูตีนเหลือแต่ ห..ำ 😅😅😅

  • @ms.v3580
    @ms.v3580 2 роки тому +65

    ในแง่ของวิชาการน่าเชื่อถือค่ะ แต่ในแง่ของความเห็นส่วนตัว ด้วยความเคารพ ไม่เห็นด้วยหลายประการค่ะ อาจารย์เลือกเสนอแต่ในสิ่งที่ต้องการเสนอ และเป็นประโยชน์ต่อด้านที่อาจารย์สนับสนุน ดิฉันอาศัยในอเมริกาและไม่ทรยศต่ออเมริกาและไทย เห็นใจยูเครนมากและไม่ต้องการเห็นสงครามที่สร้างแต่ความสูญเสียและหายนะ แต่ก็ไม่เห็นด้วยในหลายสิ่งที่อเมริกาทำในอดึต และครั้งนี้ก็คิดว่าทางตะวันตกทำไม่ถูกต้อง แทนที่จะช่วยให้ยูเครนดีขึ้น คิดว่ากลับทำให้ยูเครนยิ่งพบกับความหายนะมากขึ้น ดิฉันมองว่าเป็นการทำสงครามระหว่างมหาอำนาจในบ้านของคนอื่นค่ะ มันต้องมีทางออกอื่นที่ดีกว่านี้ค่ะ ถ้ามีความตั้งใจดีต่อยูเครนจริงๆ ตั้งแต่ต้น

    • @pol..t5225
      @pol..t5225 2 роки тому +5

      ถ้ายิวอเมริกาและกลุ่มเนโต้ไม่หยุด..ก็ไม่มีทางพ้นสงครามได้หรอก

    • @santa9699
      @santa9699 2 роки тому +10

      @@pol..t5225 ตลก คนบุกคือรัสเซีย แต่บอกนาโต้ต้องหยุด

    • @user-jq2cm5fs5b
      @user-jq2cm5fs5b 2 роки тому

      เห็นด้วย คับ

    • @22.kittitachskyz63
      @22.kittitachskyz63 2 роки тому +3

      เหมือนบอกประมาณว่าพม่าบุกไทยไห้ยอมแพ้อย่าสู้เพราะมันจะเกิดสงคราม555

    • @oaychaioaychai3194
      @oaychaioaychai3194 2 роки тому +6

      น่าจะแยกเป็นกรณีอเมริกาทำก็ประนามอเมริกา บทความนี้กล่าวถึงกรณีรัสเซียกระทำต่อยูเครนซึ่งถูกกระทำมาตั้งแต่ปี2014 ควรจะแยกแยะให้ชัดเจนไม่งั้นเราจะติดกับของบ่วงความขัดแย้งครับ

  • @atadrjan8749
    @atadrjan8749 2 роки тому +11

    ฟังที่อาจารย์อธิบายแล้ว อยากเรียนกับอาจารย์เลยครับ รายการดีมากๆเลยครับ

    • @kamolmalo7788
      @kamolmalo7788 2 роки тому

      จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
      ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
      ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
      เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย

  • @user-rs5dc6dt2o
    @user-rs5dc6dt2o 2 роки тому +46

    ฟังอาจารย์สุรชาติแล้ว สังคมไทยคงไม่สามารถสมาทานหรือมีฉันทามติร่วมเกี่ยวกับเรื่องต่างๆได้หรอกครับ ฝ่ายเสรีนิยมเหมือนอาจารย์ก็ยังคงมีแนวคิดแบบนั้นอยู่วันยังค่ำ ในขณะที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมไทยก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง.
    ที่อาจารย์กล่าวว่าการเมืองภายในของเราผิดฝาผิดตัวนั้นอาจไม่ถูกเสียทีเดียว ฝักฝ่ายการเมืองไทยไม่เคยเปลี่ยนแปลง แต่เป็นอเมริกาและตะวันตกต่างหากที่เปลี่ยนแปลงแนวทางการต่างประเทศไปหลังจากสงครามเย็น กล่าวคือตะวันตกมุ่งสนับสนุนฝ่ายขวาจัดทั่วโลกเพื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ ในตอนนั้นอนุรักษ์นิยมไทยและอเมริกาจึงมีความสนิทสนมกันมากถึงขนาดร่วมมือกันเล่นงานฝ่ายเสรีนิยมจนเกิดการสังหารโหด แต่หลังสงครามเย็นและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต อเมริกาก็กลับหลังหันให้กับฝ่ายขวาในแต่ละประเทศ เราจึงได้เห็นการล่มสลายของฝ่ายขวา ใกล้ๆก็คือ เกาหลีใต้ อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ จำนวนไม่น้อยในละตินอเมริกา.
    แต่ภายหลังวิกฤติยูเครน สงครามเย็นรอบใหม่อาจจะกลับมา เพื่อบรรลุยุทธศาสตร์และยุทธวิธีที่จะปิดล้อมและทำลายจีนที่กำลังก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ อย่าคิดว่าอเมริกาและตะวันตกจะไม่กลับไปสนับสนุนฝ่ายขวาไทยอีกนะครับ ในทำนองเดียวกันฝ่ายอนุรักษ์นิยมไทยเพื่อบรรลุเป้าประสงค์การต่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลง พวกเขาสามารถสนิทสนมกับอเมริกาได้ไม่ยากหรอกถ้ามีผลประโยชน์ร่วมกันแม้จุดหมายจะต่างกัน.
    ฝ่ายอนุรักษ์นิยมเขารู้ตำแหน่งแห่งที่ของตนดีครับ จีนกลับรัสเซียไม่ยุ่งและแทรกแซงเรื่องการเมืองระหว่างประเทศและการเมืองภายในของไทย พวกเขาจึงมีแนวคิดสนับสนุน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็พร้อมคืนดีกับอเมริกาได้ทุกเมื่อ
    ฝ่ายเสรีนิยมไทยจึงควรมองสถานการณ์ด้วยความรอบคอบ เพื่อบรรลุเป้าหมายฝ่ายตะวันตกสามารถทำได้ทุกอย่างแม้กระทั่งทำลายหลักการประชาธิปไตยและเสรีนิยมของเขาในประเทศอื่นๆได้นะครับ.

    • @tidehohi2405
      @tidehohi2405 2 роки тому

      ถ้าเอาการเมืองเน้นๆว่าเราควรถ่วงดุลมันก็เหมือนเราจะมีแต่ได้กับได้นะ แต่ บางเรื่องมันเหนือบริบทรัฐอะ ความเป็นคนที่เห็นคนตายอะ ชีวิตคน การที่เขามาบุกยึดถล่มบ้านคนอื่น บังคับด้วยกำลัง ถ้าเราละเลยกฏที่ควรปฏิบัติและสนับสนุนฝั่งบุกรุก สุดท้ายมาเมื่อรัฐไม่สามารถปกป้องชีวิตเราได้ แล้วใครจะปกป้องเรา ถ้าไม่ใช่คนที่ยึดถือระเบียบโลก คุณมองแค่มุมมองรัฐ มันดูเหมือนห่างไกล แต่ในบริบทของความสงบของชีวิต มันก็ดีไม่ใช่หรอที่ระเบียบโลกจะมีเพื่อปกป้องชีวิตของเรา

    • @user-rs5dc6dt2o
      @user-rs5dc6dt2o 2 роки тому +7

      @@tidehohi2405 ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งที่โลกมันจำเป็นทำให้ปรากฎอย่างที่คุณกล่าวมาครับ แต่ในความเป็นจริง ณ.ขณะนี้คุณมั่นใจไหมครับว่าถ้าประเทศไทยปฎิบัติตามระเบียบโลกที่เป็นอยู่ในขณะนี้แล้วจะอยู่รอดปลอดภัยได้จริง เรามั่นใจในองค์การสหประชาชาติที่มีคณะมนตรีความมั่นคงแค่ 5 ประเทศที่มีสิทธิ์จะวีโต้อะไรก็ได้หรือครับ ศาลโลกบังคับอะไรได้บ้างครับ สหประชาชาติโต้แย้งอะไรกับสหรัฐหรือมหาอำนาจอื่นได้หรือเปล่า
      ตราบใดที่องค์กรระหว่างประเทศไม่ได้เป็นปากเสียงให้กับทุกประเทศเท่ากัน มหาอำนาจยังชักใยอยู่เบื้องหลัง ประเทศแต่ละประเทศก็ต้องหาทางให้ประเทศของตนอยู่รอดปลอดภัยมากที่สุดแหละครับ ประเทศไทยแค่ยึดมั่นและปฎิบัติตามระเบียบโลกในขณะนี้ไม่ได้หมายความว่าจะอยู่รอดปลอดภัย มันต้องมียุทธศาสตร์และวิธีการจัดการนะครับ
      ส่วนจะกำหนดกติกา สร้างระเบียบโลกหรือสถาบันที่เป็นที่ยอมรับกันในอนาคตก็ทำไปครับ

    • @akegapak
      @akegapak 2 роки тому +23

      ไม่มีซ้าย ไม่มีขวา ไม่มีเสรีนิยม ไม่มีสังคมนิยม ไม่มีประชาธิปไตย ไม่มีคอมมิวนิสต์ ไม่มีเรื่องสิทธิมนุษย์ชน พวกเราถูกหลอกว่ามี มีแต่ผลประโยชน์เท่านั้นในการเมืองระหว่างประเทศ

    • @user-nb7ly3qg4o
      @user-nb7ly3qg4o 2 роки тому

      @@akegapak ถูกต้องครับการต่างประเทศมีแค่เรื่องเดียวเท่านั้นผลประโยชน์5555

    • @user-rs5dc6dt2o
      @user-rs5dc6dt2o 2 роки тому +2

      @@akegapak ครับ

  • @anassalamat1491
    @anassalamat1491 2 роки тому +6

    อยากให้อาจารย์ วิเคราะห์ เหตุการณ์ในปาเลสไตน์บ้างจัง

  • @user-jv1id2gd9k
    @user-jv1id2gd9k 2 роки тому +47

    ใครละครับที่ก่อเหตุ ถ้าอเมริกากับอังกฤษไม่บีบรัซเซีย เหตุนี้ไม่เกิดง่าย ไม่มีใครคาดเดาทิศทางโลกนี้ได้หรอกครับ เพราะทิศทางมันขึ้นอยู่กับมหาอำนาจไม่กี่ประเทศ

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +11

      พูดกันจริงๆ งานนี้คือการงัดข้อระหว่างรัสเซียกับสหรัฐฯ โดยชาวยูเครนเป็นเหยื่อสังเวย

    • @nittayasutavimol4861
      @nittayasutavimol4861 2 роки тому

      ทำไมรัสเซียไม่บุก
      อเมริกา ก็บอกชาวยุเครน
      บ้านพี่เมืองน้อง ปูตีนรุกรานเข่นฆ่า
      ปชช แค่คิดใจก็ดำอำมะหิต
      ผิดมนุษย์แล้ว

    • @kittithatnakab8707
      @kittithatnakab8707 2 роки тому

      มุมมองส่วนตัวมองว่ารัสเซียอยากโชว์พลังทางทหารแต่ผิดคาด ถ้ารัสเซียทำตัวดีๆไม่นักเลงประเทศเพื่อนบ้านคงไม่หนีไปสมัครเช้านาโต้หรอและตอนนี้จ ฟินแลนด์ สวีเดน จะสมัครเข้านาโต้แล้วไม่สมคำขู่ของรัสเซีย รัสเซียทำตัวเองแล้วมาว่านาโต้ขยายอิทธิพล

    • @gundumgaterone996
      @gundumgaterone996 2 роки тому +9

      คุณคือคนที่มีความรู้ตื้นเขิน ปัญญาเบา
      ชอบจำขี้ปากพวกปล่อย Fake News แล้วเอามาพ่นต่อ

    • @munda2103
      @munda2103 2 роки тому

      @@gundumgaterone996 แล้วเขาพูดผิดตรงไหนครับไอ้โง่เขลาเบาปัญญา 2

  • @partypanarroonkit2357
    @partypanarroonkit2357 2 роки тому +24

    แล้ว คำถาม ที่เขาถามแย้งว่า รัสเซียออกจาก บูซ่า มาแล้ว ทำไมไม่พูดกันเลย ว่ามีการฆ่ากัน
    นายกเทศมนตรี เมืองนั้น เข้าไป ณ วันนั้น ทำไม ไม่บอกว่ามีคนตาย หรือ ถ่ายรูปไว้
    ระบบกล่าวหา นี่แหละ น่ากลัว
    แม้แต่ คนที่เป็น อจ.เก่า ด่าว่า คนอื่นไม่มีหัวคิด ลอง ตอบสิ ข้อโต้แยัง เขา
    แล้วใครเป็น คนตัดสิน มีการตัดสินจากนานาชาติ หรือ ยัง
    UN ยัง จะมีประชุม เรื่อง สอบสวน เหตุการณ์ บูซ่า
    ผมก็จุดยืนชัด แล้ว ที่เขารอมา 7 ปี ล่ะ ทำไม ไม่ โต้แย้ง หรือ แก้ไขปัญหา ก่อนล่ะ
    ดอนบาสก์ 3 แคว้น ก็ คือ คนรัสเซีย คุณ ก็พูดเอง
    ผมว่า คุณ นั่นแหละ ไม่ยุติธรรม
    คุณ ตัดสินว่า เขาสังหารหมู่ จากอะไร
    แค่นี้ยังคิด แบบนี้ เรื่องอื่น มันก็ไม่ยุติธรรม เหมือนกันแหละ
    ไม่ตอบ แต่อมสาก ทั้งโลก 7 ปี
    เนี่ยนะ คุณธรรม เนี่ยนะ ความยุติธรรม ความเมตตากรุณา ความสุภาพ แต่ ถือมีดซ่อนหลัง
    ตัวคุณ นั่นแหละ แก้ ความคิดก่อน

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +1

      อมสากมาตั้งแต่สงครามอาฟกานิสถาน อิรัค ลิเบีย ซีเรียแล้วครับ เพราะสหรัฐฯทำอะไรแกก็ก็คงเห็นดีเห็นงามไปหมด สหรัฐฯมีเหตุผล อ้าว แล้วชีวิตชาวตะวันออกกลางไม่มีค่าหรือ?
      คลิปชาวโดเนสก์โดนจรวดยูเครนลงกลางถนน ชาวบ้านทั้งนั้นที่ตาย ที่ Patrick Lancaster ถ่ายไว้ก็มี เหตุเกิดก่อนที่บูช่าอีก ไม่ยักมีใครออกมาเรียกร้องให้ดำเนินคดีกับผู้นำยูเครน จับเซเลนสกี้ขึ้นศาล ICC แต่ถึงรู้พวกโปรอเมริกาก็คงอมสากเหมือนเดิม

    • @partypanarroonkit2357
      @partypanarroonkit2357 2 роки тому +3

      @@SwingEzzZZ
      พูดได้ตรงมาก
      แต่ ความจริง ไม่มีใครชอบฟัง
      อยากฟังเรื่อง แหล ที่ทำให้ตนสบายใจ บนพื้นฐานของความรู้และข้อมูล มากกว่า

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +2

      @@partypanarroonkit2357 ผมว่าคุณก็ตรงนะ ขอบคุณสำหรับคำว่า"อมสาก" ศัพท์วิชาการสำหรับนักรัฐศาสตร์มือถือสาก ปากถือศีล multi standards

    • @partypanarroonkit2357
      @partypanarroonkit2357 2 роки тому +1

      @@SwingEzzZZ
      ในความเห็นของผม
      ประเทศเราไม่จำเป็นต้องลอกกฎใครมาแปล
      แล้วเอาประชาชนไปเป็นขี้ข้าร่วม(กล้าประชาพิจารณ์มีหลักอื่นด้วยไหมล่ะ ประชาชนจะได้มีตัวเลือก)
      ตะวันตกก็มีข้อดี จีน ก็มีข้อดี
      คอมมิวนิสต์ก็มีข้อดี
      ทำไมไม่แอพพลาย เป็นศาสตร์เราเองล่ะ มาใช้เป็นรัฐธรรมนูญ
      ระบบไหน กว่าจะเข้าใจ ก็ต้องมี 50 ปีเป็นอย่างต่ำ
      ตอนที่ร่วมกันร่างและรอ
      ก็ใช้กฎเดิม ไปก่อนโดยเพิ่มเติม เส้นยอมรับคอร์รัปชั่น10% เคยกันจนเป็นอุปนิสัย ตัดเลย คงยุ่ง
      มี แต่ให้ใช้ฝีมือหน่อย เนียนหน่อย ส่วนแบ่ง น้อยลงหน่อย
      มันจะได้คิดกัน
      แต่ถ้า ไม่ทำไม่สน คือ
      รอร่วมสังฆกรรมเดิม คอร์รัปชั่นง่ายๆมูมมาม
      ถ้าเหมือนเดิม อีก 50 ปีข้างหน้าก็เหมือนเดิม
      ตระหนัก ให้ได้กันก่อน
      คนไทย พึง สมควรกระทำในสิ่งที่ถูกต้องสมควรกระทำ
      ไม่ใช่ กระทำในสิ่งที่นิยมกระทำ

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +2

      @@partypanarroonkit2357 ครับ ระบบการปกครอง มันต้องสั่งตัด ครับ เรากินข้าวเจ้า ข้าวเหนียว ฝรั่งจะมาบังคับให้เลิกกิน ให้กินขนมปังแบบมัน ก็เกินไป แต่ยอมรับว่ามันไม่ง่ายครับ ในการเขียนรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอื่นๆให้เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาในทุกมิติ การเมือง เศรษฐกิจ สังคม ความเป็นธรรม โอกาส ความมั่นคงในชีวิต ฯลฯ
      แต่ผมดูประชุมสภาของเมกา อังกฤษ EU ไปอ่านเอกสารการประชุมของสภา EU แล้วหันมาดูสภาไทย นักการเมืองไทย ไม่ว่ารุ่นเก่า รุ่นใหม่ มันดีแต่พูด บ้าน้ำลาย เก่งสร้างปัญหา สร้างความแตกแยก มากกว่าการแก้ปัญหา สิ้นหวังครับ
      แต่อย่างน้อย วันนี้ ผมมีอิสระเสรี มีที่ซุกหัวนอน พออยู่พอกิน ตามอัตภาพ
      จะทำอะไร จะไปไหนมาไหน สบมยห ไม่ต้องเสียวลูกปืน หรือ ขีปนาวุธ
      65 ปีที่ผ่านมา เมืองไทยมาไกลมาก จากเดิมฝรั่งไม่รู้จัก เดี๋ยวนี้ใครไม่รู้จักเมืองไทยจะเชยมาก
      สมัยผมไปเรียนเมกา ไปเช่าบ้านฝรั่งสองคนตายาย แกถามผมมาจากไหน ผมตอบไทยแลนด์ ฝรั่งบอก อ๋อ ไทยแลนด์ที่เปลี่ยนชื่อมาจากเดิม คือ Burma ใช่ไหม?
      เราบอกไม่ใช่ ชื่อเดิมของประเทศไอคือ Siam ไม่ใช่ Burma นั่นมันประเทศเพื่อนบ้านติดกัน แหม ยังไม่เชื่ออีก แกเดินไปหยิบเอนไซโคลพีเดียมาเปิด มีแผนที่ เราก็ชี้ นี่ไทยแลนด์ ชื่อเดิม สยาม นี่ Burma อยู่ทางตะวันตก
      อีกครั้งนึง ต้องขับรถไปส่งลูกค้าฝรั่งแก่ๆรายนึง -"ยูมาจากไหน?"
      ผม: ไอมาจากไทยแลนด์
      ฝรั่ง: อ๋อ ไทยแลนด์
      เรางงอะ เฮ้ย ปกติ พอเราบอกไทยแลนด์ พวกมะกันชอบฟังเป็น ไทวาน (ไต้หวัน)
      ทำไมตาแก่คนนี้ฟังปั๊บ รู้จักไทยแลนด์ด้วย
      ผม: ยูรู้จักไทยแลนด์ด้วย ยูเคยไปหรา?
      ฝรั่ง: ไม่เคยไป เคยแต่ผ่านไปทิ้งระเบิดในพม่า
      สมัย WWII น่ะ ไอ้หนู ไอขับ B29 จากจีนผ่านตอนเหนือของไทยไปทิ้งระเบิดที่พม่าน่ะ

  • @user-nt4vn1od5y
    @user-nt4vn1od5y 2 роки тому +53

    มีประเทศเดียวในโลกที่งบทหารมากกว่างบอื่นๆมหาศาล มีฐานทัพนับพันแห่งทั่วโลก มีทหารและอาวุธมากมายทั่วโลก นั่นคืออเมริกา มีมากมายขนนาดนั้นคืออะไรที่อเมริกาต้องการ สันติภาพหรือคุกคาม คุณไม่ต้องเชื่อใครทฤษฎีการเมืองใดแต่คุณต้องพิจารณาจากการกระทำผลการกระทำของรัฐบาลประเทศนัั้นๆ

    • @user-ov6ly8rn8m
      @user-ov6ly8rn8m 2 роки тому +3

      ถ้าไม่มีขั้วอำนาจของโลกเสรีโลกนี้คงมีแค่สองประเทศ

    • @yosawinpenbavorut2011
      @yosawinpenbavorut2011 2 роки тому +5

      จะครองโลกไง ใครไม่ทำตามก็เจอดี

    • @user-fy8jr7ff7d
      @user-fy8jr7ff7d 2 роки тому

      สหรัฐใช้อำนาจหนุนให้สงครามยืดเยื้อ

    • @kittithatnakab8707
      @kittithatnakab8707 2 роки тому +2

      @@yosawinpenbavorut2011 เช่น ?

    • @yosawinpenbavorut2011
      @yosawinpenbavorut2011 2 роки тому

      @@kittithatnakab8707 ????

  • @darkmoonm1585
    @darkmoonm1585 2 роки тому +42

    หลักการรัฐใหญ่ไม่ควรรุกรานรัฐเล็กถูกต้องครับ แต่อเมริกาทำอะไรกับรัฐเล็ก กี่รัฐต่อกี่รัฐ ลืมตาดูความเป็นจริงหน่อยคุญปู่ ปลาใหญ่กินปลาน้อย เป็นแบบนี้มานานแล้ว อยู่ที่เราทำเป็นไม่รู้ หรือให้อคติปั่นกระแสสร้างความชอบธรรมให้ดูขาวสะอาด มันเป็นเกมส์ของผลประโยชน์ และผู้นำที่เลือกข้างจนเกิดสงคราม กับผู้นำที่เป็นกลางถ่วงดุลมีสันติภาพ คนไทยจะเลือกแบบไหน?

    • @lukkis430
      @lukkis430 2 роки тому +4

      +1

    • @muminmc7589
      @muminmc7589 2 роки тому +10

      +100 พระเอกในคราบของมหาโจร ทรัพยากรอันหอมหวาน

    • @sittichaip.n9125
      @sittichaip.n9125 2 роки тому +14

      อาจารย์บอกอยู่กูเรียนจบมาจากอเมริกาก็ไม่หน้าแปลกที่พูดเฉพาะด้านที่ชอบ5555

    • @diethealthsupporters1427
      @diethealthsupporters1427 2 роки тому

      ไปเปิดพื้นที่ต่างหาก ด่า เมกาได้นะครับ ขณะนี้เผด็จการรัสเซียเปิดยุทธการกำลังปล้นฆ่าชาวยูเครน ปชช.ตาดำๆลูกเด็กเล็กแดง กำพร้า บาดเจ็บ พิการ ตายอนาถ คุณทนดูได้หรือ .
      😔😔😔😔😔

    • @darkmoonm1585
      @darkmoonm1585 2 роки тому

      @@diethealthsupporters1427 อย่าสองมาตรฐาน เบี่ยงเบนประเด็น ชาวบ้านลูกเด็กเล็กแดงในเยเมน ปาเลสไตน์ อิรักก็เป็นคน โดนถล่มตายเป็นเบือมากกว่านี้ ไปทวงความยุติธรรมที่ไหนได้ คนยุโรปรบกันก็เรื่องของมัน ใครฆ่าชาวบ้านก็พิสูจน์กันได้ แต่โฆษณาใหญ่โตยังกับอยู่ในเหตุการณ์ แล้วยังเอาคนตายมาอ้างบีบน้ำตา กลยุทธแบบนี้คนทั่วโลกเขารู้เช่นเห็นชาติหมดแล้ว

  • @user-ib4br8kf9x
    @user-ib4br8kf9x 2 роки тому +33

    อาจารย์เห็นด้วยกับตอนที่ญี่ปุ่นบุกประเทศจีนใช่ไหมครับ ส่วนผมไม่เห็นด้วยกับการรรุกราญของประเทศขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่ทั้ง 2 กรณีครับ แต่เราควรดูที่ต้นเหตุที่แท้จริงว่ามันมีเหตุและปัจจัยมาอย่างไรเหมือนเรามองหาต้นเหตุแห่งทุกข์นั่นแหละครับแล้วเราจึงจะดับทุกข์ได้

    • @asiaflyingcenter4453
      @asiaflyingcenter4453 2 роки тому

      Pope Francis suggests the 'barking of NATO at Russia's door' may have forced Putin to invade Ukraine
      Francis said he couldn't answer 'whether it is right to supply the Ukrainians'

    • @user-ne6lh7oq3w
      @user-ne6lh7oq3w 2 роки тому +3

      ปัญหาคือยิวรอทไชน์กับจอร์สโซรอส มันละโมบโลภมากอยากครอบครองโลก

    • @wd4409
      @wd4409 2 роки тому +1

      @@user-ne6lh7oq3w เช่นนั้น เราควรยกโลกทั้งหมดให้กับพวกเค้าเลย จึงดับทุกข์ได้😄

  • @fancescoputoloni8215
    @fancescoputoloni8215 2 роки тому +4

    ผมว่านักวิชาการรุ่นอาจารย์ ยังติดกรอบความคิดที่มี ตะวันตกเปฺ็นมาตรฐาน อยู่ เช่น ตะวันตกพูดอะไรก็ตามนี้นตลอด

  • @tomcat6129
    @tomcat6129 2 роки тому +19

    ก็แน่นอนครับถ้าวิเคราะห์ด้วยความรู้ของสงครามเย็นมันก็แบบนี้ แต่คงลืมว่ายุคนี้โลกออนไลน์นอกจากสงครามจริงแล้วยังมีสงครามสื่ออีกด้วย เฟคนิวส์เต็มไปหมดจะเชื่อเฟคนิวส์ของฝั่งอเมริกาหรือจะฟังเฟคนิส์ของฝั่งรัสเซีย ไหนจะสงครามเศรษฐกิจสงครามซัพพลายเชน ฯลฯ บริบทมันแตกต่างจากสงครามเย็นแบบเก่าๆครับ แต่ใช่แนวคิดมันก็เก่าๆแค่เครื่องมือมันใหม่และหลากหลายขึ้น
    ย้อนกลับไปที่ต้นเรื่องระเบียบโลกใหม่ มันจำเป็นต้องเปลี่ยนแล้วจริงๆเพราะอเมริกาเปลี่ยนไปจากเดิมที่เป็นตำรวจโลก(ดี)เป็นผู้ก่อการร้ายเป็นมาเฟียซะเอง อาจเพราะอเมริกาทำได้ทุกอย่างทำอะไรก็ไม่ผิด ศาลโลกตัดสินอะไรอเมริกาก็ไม่ยอมรับคำตัดสิน(ถ้าตนเองเสียเปรียบ) มันเลยกลายเป็นว่าอเมริกากร่างเสพติดอำนาจถ้าไม่ทำอะไรอเมริกาจะกลายเป็นปีศาจอย่างสมบูรณ์แบบ และด้วยความกร่างของอเมริกามันจึงกลายเป็นกระแสต่อต้านคนเชื้อชาติอื่น การทำร้ายคนผิวสีก็ดี การทำร้ายคนเอเชีย
    ยิ่งอวยเซเลนสกีอีก อืม... ส่วนตัวไม่เคยดูถูกว่าเซเลนสกีเคยเป็นนักแสดงตลกเพราะนั่นคือหัวโขนของเขา แต่เซเลนสกีเก่งจริงๆหรือครับอยากให้ช่วยคิดตรงนี้แบบจริงๆจังๆครับ ผมว่าผู้พูดก็เลือกข้างครับ(และไม่แน่ใจว่าผู้พูดได้รับฟังเฟคนิวส์ทางฝั่งไหนมากกว่ากัน) ต้องเรียกว่าก็โดนปอกเปลือกเหมือนกันครับ และคนไทยเราคิดว่าที่ไทยเราเป็นอย่างทุกวันนี้เพราะเรื่องการเมืองภายในอย่างเดียวหรือเกิดเพราะมีใครมายุแหย่ก้าวก่ายกวนน้ำให้ขุ่นจนคนไทยเราแตกแยกไหมครับ ใครกัน จีนหรือรัสเซียหรืออังกฤษหรืออเมริกา ฯลฯ และสุดท้ายการที่อเมริกาไปรุกรานประเทศต่างๆตลอดมาไม่รู้กี่สิบประเทศตลอดหลายๆสิบผู้พูดเห็นด้วยใช่ไหมครับถ้าไม่เห็นด้วยก็ควรประนามอเมริกาด้วยครับ ถูกไหมครับ ผมว่าผู้พูดก็ควรที่จะต้องตั้งสติในการรับฟังข่าวสารเช่นกันครับ ตัวอย่างชัดๆ คนที่เมืองบูชาที่ถูกสังหารตามข่าว บางคนผูกผ้าสีขาวซึ่งแสดงถึงเขาฝักใฝ่รัสเซีย แล้วทหารรัสเซียจะฆ่าคนพวกนี้ทำไม มันแสดงถึงความมีเงื่อนงำอยู่ยังไม่เคลียร์ว่าฝ่ายใดเป็นคนสังหารแต่ก็รีบงับข่าวและประนามก่อนแล้ว มันไม่น่าจะใช่นะครับที่เรียกว่าการมีสติครับ
    เพิ่มเติม-สถานการณ์เชื่อว่าจะไม่จบเพราะเมื่อมีคนมากระตุกหนวดผู้นำโลกอย่างอเมริกา คิดว่าอเมริกาจะยอมแพ้ง่ายๆหรือ จะยอมให้ใครมาแย่งอำนาจ(ที่กำลังเสพติดอยู่)ง่ายๆหรือ ไม่ อเมริกาก็ยังมีความแข็งแกร่งทางการทหารอยู่อาวุธก็ไม่ได้ด้อย ซ้ำการเป็นผู้นำโลกยังทำให้อเมริกาพิมพ์เงินได้เรื่อยๆอย่างไม่มีใครสนใจต่อต้านคัดค้าน ไม่มีทางที่อเมริกาจะยอมให้โลกมีหลายขั้วอำนาจเพราะอย่างนี้จึงต้องสร้างสงครามในยูเครนใช้ยูเครนเป็นสนามรบให้รัสเซียเข้าไปติดหล่มให้อ่อนกำลังทั้งทางทหารและทางการเงิน สงครามจะไม่จบง่ายๆครับและอาจถึงขั้นกลายเป็นสงครามใหญ่ก็ไม่แน่เพราะมันคือการสู้กันของผู้นำโลกและผู้ท้าชิง ซึ่งแพ้ไม่ได้ ต้องติดตามสถานการณ์ต่อไป ส่วนตัวก็เคยเป็นคนรักหนังฮอลลีวู๊ด แต่หลังจากปรากฏความจริงของสงครามในอีรักที่อเมริกาก่อ(และสงครามอื่นๆหลังจากนั้น) ผมจึงประนามอเมริกามาตลอดไม่ใช่ว่าผมอยู่ฝ่ายรัสเซียนะอย่าเข้าใจผิด แต่เพราะศัตรูของศัตรูคือมิตรก็เท่านั้น

    • @happ_ylife
      @happ_ylife 2 роки тому +1

      You can ask Ukraine people!

    • @jrpanoy6407
      @jrpanoy6407 2 роки тому +2

      คือติ่งรัสเซียแหละ แก้ต่างให้รัสเซียทันที แล้วก็ไม่ลืมด่าอเมริกา ทั้งๆที่ มหาอำนาจอื่นก็รุกราน แล้วก็ครอบงำ

    • @dul4231
      @dul4231 2 роки тому +1

      ใช่ครับ เมกาชอบปล้นทรัพยากรประเทศอื่นแล้วอ้างประชาธิปไตย

    • @rungfamai8233
      @rungfamai8233 2 роки тому

      ความจริงคือปลาใหญ่กินปลาเล็ก..รัสเซียกับเมกาคือปลาใหญ่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง..อยู่ที่ปลาใหญ่สองตัวนี้จะงับใครใครเข้าพวกใครก็ไม่โดนงับ..สองปลาใหญ่ก็หาพรรคพวกของตนเป็นธรรมดาโดยผ่านการปกครองในแนวทางของตนอยุ่ที่ว่าประเทศปบาเล็กจะเลือกฝั่งไหน..ส่วนตัวคิดว่ารัสเซียหรือจีน,เกาหลีเหนือก็ต้องทำทุกวิถีทางเพื่อขยายการปกครองแบบตนให้ชาติอื่นๆอเมกาก้อเหมือนกันแต่ฝั่งรัสเซียต้องพยามหนักหน่อยเพราะชาวโลกได้เรียนรุ้แล้วว่าการปกครองแบบรัสเชียที่ให้อำนาจคนๆนึงมากเกินไปมันก่อให้เกิดปัญหาเช่งสงครามตามมาง่ายๆเพียงคนไม่กี่คนและมักเปนสงครามใหญ่เหมือนที่ผ่านมาตอนนี้ฝั่งยุโรปแม้แต่เยอรมันยังเข็ดกับระบอบการปกตรองแบบเดิมเลย
      และคำถามที่อยากถามคือถ้าให้เลือกระบบการปกครองคุณจะเลือกอยู่ใต้การปกครองฝั่งไหน..มาแบบฝั่งชัชชาติหรือประยุทธ์..อิอิ

    • @pannachen8361
      @pannachen8361 2 роки тому

      เขียนยาว แมวคงอ่าน

  • @arnastasios7722
    @arnastasios7722 2 роки тому +3

    สันติภาพของเมกาตลอด200ปี มีสงครามตลอด สันติภาพตรงไหน ไม่ตีกันเองในบ้านสงครามกลางเมือง ก็ไปยุ่งการเมืองชาวบ้าน สงครามเกาหลี สงครามฝิ่น สงครามอีรัก ซีเรีย อัฟกัน ปาเลสไต เยเมน เวียดนาม ฟิลิปปิน ลิเบีย โดนกันทั่วโลก สันติภาพจริงๆ

  • @sarahweber4735
    @sarahweber4735 2 роки тому +48

    ดิฉัน​ขอ​สนับสนุน​ คำพูด​ของ​อาจารย์​ทุกประโยค​ ค่ะ​ และ​ขอบคุณ​ ผู้​จัดรายการ, คุณ​เคน​ ซึ่งเป็นพิธีกร​ ที่น่าเชื่อถือ​ และเชิญ​ผู้ทรงคุณวุฒิ​ มาร่วมรายการ​ ดิฉัน​ขอ​ชื่นชม​ รายการ​นี้​ ด้วยความจริง​ใจ​ ตลอดไป​ ตราบนานแสนนาน​ค่ะ

    • @kamolmalo7788
      @kamolmalo7788 2 роки тому

      จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
      ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
      ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
      เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย

    • @user-fx3vx1mo5d
      @user-fx3vx1mo5d 2 роки тому

      🇷🇺🇷🇺

  • @usamarisa
    @usamarisa 2 роки тому +16

    ตั้งแต่มนุษย์เป็นใหญ่ ในโลก มนุษย์ไม่เคยทิ้งความขัดแย้งจริงๆครับ.....ประวัตศาสตร์ง่ายๆ ทุกๆยุคมีสงครามเสมอ.......เราบันทึกแค่ WW1 WW2 คือสงครามใหญ่ แต่ก่อนหน้านั้น เรามีสงความล้าอาณานิคมจักรวรรดิ ต่างๆเป็น 100 เป็น 1000 ปี กงล้อมันหมุนกลับมาเสมอๆ ....

    • @fcclup6569
      @fcclup6569 2 роки тому

      ความขัดแย้งทางการค้าทางศาสนาทางความคิดภัยทางทหารแย่งชิงทรัพย์กรล้วนเป็นปัจจัยแรกๆเดิมๆของมนุษย์ที่จะทำสงครามเพื่อความปลอดภัยความมั่งคงมั่งคั่งของตน....ต่อให้ไม่มีรัสเซียและจีนโลกก็ยังทำสงครามต่อไปหรือต่อให้ไม่มีอเมริกายุโรปโลกก็ยังทำสงครามไม่สิ้นสุด.....

    • @user-zp1ze9ey2k
      @user-zp1ze9ey2k Рік тому

      สื่อไทยชอบอวยเมกามากๆ

  • @surasakshukumnerd5359
    @surasakshukumnerd5359 2 роки тому +20

    ที่บูชายังรอการพิสูจน์ อาจารย์บอกให้แต่ละคนมีสติ แต่อาจารย์ฟันธงและสรุปแล้วว่าคนที่คิดว่าเป็นเฟกนิวส์ผิด มันก็ดูแปลกๆ ครับ

    • @iPlaydate
      @iPlaydate 2 роки тому

      แปลกอย่างว่า ฟันธงไปเลยไม่คิดว่าการตรวจสอบจำเป็นทั้งที่ในสหประชาชาติยังเถึยงกันอยู่

    • @user-vh9xb6jb1d
      @user-vh9xb6jb1d 2 роки тому

      อาจารย์บอกว่าถ้าเราใช้สติในการวิเคราะห์ และหลักฐานการยืนยันต่างๆก็มีมากมายเหลือเกินที่ชี้ไปว่ารัสเซียเป็นคนทำ ขนาดคนไทยที่ติดในบูชายังนืนยันเลยว่าเป็นฝีมือรัสเซียแน่นอน ถ้าพวกคุณยังไม่เชื่ออีก ผมแนะนำให้ไปเอาธงในใจที่ตั้งไว้ว่าต้องเชียร์เผด็จการออกก่อนนะครับ และใช้ความคิดที่มีความเมตตาต่อเพื่อนมนุษย์ ใช้ใจที่มีมนุษยธรรม อย่าให้ข่าวรัสเซียและจีนมาหลอกลวงเราได้ เรื่องราวการตายและสงครามในครั้งนี้จะไม่เกิดถ้ารัสเซียทำตามที่เคยพูดไว้ รัสเซียบอกเองว่ายังไงก็ไม่บุกยูเครน สุดท้ายเป็นไง ยังมาเลี่ยงบาลีว่าแค่เปิดปฎิบัติการทางทหาร ดูเอาละกันว่าพวกเผด็จการมันยอมรับที่ไหนเวลาจะทำไร คุณคิดเอาเองได้ครับ ถ้าจะเลือกข้างไหนสักข้าง อย่างน้อยก็อย่าไปเข้าข้างรัสเซียกับจีนเลย จะเกลียเมกาก็เกลียดไปแต่อย่าเกลียดจนต้องไปเข้าข้างคนผิด คิดเอาเองเลยครับว่าจริงหรือไม่

    • @IssaraRommanus
      @IssaraRommanus 2 роки тому

      ศพเหล่านั้นที่ตาย บนถนน และในหลุม เกิดจาก ทหารอาซอฟ ฆ่าตาย เนื่องจากคิดว่ากลุ่มเหล่านี้ นิยมรัฐเซีย ได้รับการพิสูจน์แล้ว รวมทั้งระเบิดที่สถานีรถไฟด้วย

  • @kittichot2866
    @kittichot2866 2 роки тому +49

    เมื่อมาถึงจุดนี้ ผมสนับสนุนโลกให้มีทางเลือกเป็นสองหรือสามขั้ว เลยครับ ไม่ใช่ผูกขาดอยู่ขั้วเดียวเหมือนที่ผ่านมา ใครดีจริงด้านไหนเราก็เลือกอยู่ข้างนั้น มีสิทธิเลือกได้ ขั้วไหนไม่พัฒนาก็จะล้มไป เราเป็นผู้เลือก จะสามารถใช้ประโยชน์จากการเเยกขั้วได้... เมื่อย้อนกลับไม่ได้ก็ต้องเดินหน้าปรับชีวิตในสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน สนับสนุนจีนเเละรัสเซียให้ยิ่งใหญ่อีกขั้วนึงให้เราเลือกครับ..

    • @SuperRedbamboo
      @SuperRedbamboo 2 роки тому

      มันจะไม่ออกรูปนั้นสิครับ!! 🌈 ผมกำลังคิดว่ารัสเซียจะกลายเป็นรัฐยาจก เพราะผลจากการสร้างสงครามครั้งนี้
      🌈 ส่วนจีนที่คิดแบบเดียวกัน จะเหลือแต่คู่ค้าที่ยากจนที่ไม่มีทางเลือก ส่วนประเทศที่มีตังค์เขาตั้งข้อรังเกียจ
      ทำไม?? 🌈 ..เพราะคนทั้งโลกเขาเกลียดกลัวสงคราม 👉โลกยังมีปัญหาใหญ่มโหฬารที่ต้องใช้เงินแก้อีกเยอะ แค่เรื่องภูมิอากาศแปรปรวนเรื่องเดียวก็ต้องใช้เงินรับมือกันมโหฬารแล้ว ไม่มีเงินพอที่จะเอามาละลายเพื่อสร้างอาวุธมาฆ่ากันหรอกครับ
      💀 วิกฤติที่มนุษยชาติต้องเจอข้างหน้าอีกไม่กี่ปี มันต้องอาศัยความร่วมมือกันอย่างเหนียวแน่น 💀ไม่ใช่เวลาที่จะมาทำลายล้างกันเพื่อเติมความฝันของใคร😤

    • @user-xf5ud2uo8e
      @user-xf5ud2uo8e 2 роки тому +17

      ผมก็อยากให้มีหลายขั่วเช่นกัน สหรัฐผูกขาดดอลล่ามากเกินไป จะคว่ำบาตรใครก็ได้โดยอ้างสิทธิมนุษยชน

    • @kittichot2866
      @kittichot2866 2 роки тому +7

      @@SuperRedbamboo รัสเซีย มีทรัพยากรมหาศาล ผมว่าเค้าไม่มียากจนแน่นอน โดยเฉพาะไม่ให้คนชาติอื่นไปลงทุนโกยเหมือนประเทศในแอฟริกา ยิ่งถ้าร่วมมือกับจีนด้วยเเล้วน่าจะเป็น supply chain ด้านการค้าแทบทุกอย่างยกเว้นด้าน technology ชั้นสูงที่อเมริกานำอยู่ แต่เรื่องพวกนี้ถ้าลงทุน R&D มากๆก็น่าจะทันกันได้ จีนเค้าก็สนใจเรื่องลดการใช้พลังงานฟอสซิล และ การลดมลภาวะ เยอะกว่าเเต่ก่อนมากละ สุดท้ายถ้าโลกสงบ ก็คงจะถูกทุกคนบนโลกบีบให้มุ่งอนุรักษ์สิ่งเเวดล้อมเองเเน่ๆ ยังงัยผมก็ยังสนับสนุนโลกให้มีทางเลือกหลายขั้วอยู่ดี

    • @diethealthsupporters1427
      @diethealthsupporters1427 2 роки тому +7

      จะกี่ขั้วก็ไม่เป็นไร อย่าอ้างกูฆ่าได้ทุกคนขอให้กูรู้สึกปลอดภัย ถถถถ.ถถ

    • @user-lu6cj4vl9z
      @user-lu6cj4vl9z 2 роки тому +4

      มั่วมากพูดเองเออเอง เราเป็นใครถึงได้คิดแบบนั้น ถ้าคิดไม่ถูกล่ะ ระดับใหนนี้ มันจะเสียนะครับ สรุปคือเดาพูดอนาตค ไม่มีใครรู้ เป็น อ. ถ้ามีแบบรัฐเซีย ตายกันทั้งโลก คือมันไม่รู้จักอันผิดอันใหนถูก ต้องชี้ไปเลยตอนนี้ปูตินผิดเต็มประตู

  • @numchaingenklay4805
    @numchaingenklay4805 2 роки тому +5

    ตัวตลกไม่ใช่ผู้นำ แค่เปรียบเทียบได้กับเด็กอัทธพาลช่างกล ไม่นึกถึงชีวิตของประชาชน นี่แหละไม่มีคุณสมบัติของผู้นำ และความต้องการของรัฐเซียคือต้องการความเป็นกลาง วิทยากรเรื่องแค่นี้ก็ไม่เข้าใจ วิเคราะห์ผิด ไม่ควรเชิญมา

  • @user-cy9mb6bx9r
    @user-cy9mb6bx9r 2 роки тому +2

    ฟังอจ.แล้วสบายใจ
    ได้ความรู้ไม่งมงาย
    เชื่อในสิ่งผิด

  • @thbucks
    @thbucks 2 роки тому +2

    ถ้าจะแบ่งแบบนี้ ผมว่า โลกไม่เคยสงบและปราศจากสงคราม หลังสงครามโลกครั้งที่สองด้วยซ้ำ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มีสงครามเกิดขึ้นมากมาย รวมถึงสงครามระหว่างรัฐต่อรัฐ และ มหาอำนาจสหรัฐกับหลายๆประเทศ เพียงแต่ตลอดเวลา หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มาจนถึงวันที่รัสเซียบุกยูเครน ยังไม่เคยมีรัฐ ใดท้าทาย สหรัฐเช่นนี้ มาก่อน
    วันที่รัสเซียบุกยูเครน เป็นวันที่นับว่าเกิดความเปลี่ยนแปลง และท้าทายอำนาจ ตะวันตกซึ่งมีสหรัฐ เป็นแกนนำ และอาจเป็นจุดเปลี่ยนแปลงที่ไม่หวนกลับ

  • @phichairay8201
    @phichairay8201 2 роки тому +4

    ถูกต้องครับที่ อ.บอกว่าคนไทยใช้แนวคิดของสังคมไทยไปตัดสินเหตุการณ์โลก สื่อเริ่มช่วยเรื่องข้อมูลให้คนรู้มากขึ้น และทำให้ได้เห็นการกระทำของมหาอำนาจในโลกมากขึ้น คนไทยเลยรู้และคิดได้ว่าอเมริกาทำอะไรกับไทยบ้างในรอบหลายสิบปีที่ผ่านมา ในขณะที่จีน และรัสเซีย แทบไม่ได้ทำอะไรกับไทย กลับกันเขาช่วยไทย(ก็อาจมีผลประโยชน์แอบแฝงด้วย) มันก็เลยชั่งน้ำหนักและเลือกคบชาติที่เป็นมิตรมากกว่า ให้ประโยชน์ไทยมากกว่า
    เรื่องฆ่าชาวยูเครนที่เมืองบูชาก็ตอบไม่ได้ชัดหรอกครับว่าเป็นรัสเซียฆ่าหรือทหารยูเครนฆ่าจัดฉาก เพราะเราไม่ได้อยู่ในพื้นที่ ไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ ในไทยเอง เราก็ตอบไม่ได้ไม่ใช่เหรอว่าพันธมิตรถูกคนเสื้อดำยิงในการชุมนุมนี่ เป็นฝีมือใครกันแน่ เขาก็เถียงกันจังว่าฝ่ายตรงข้ามยิง อีกฝ่ายก็บอกว่าพวกเดียวกันยิงเพื่อจัดฉากป้ายสี
    มันต้องดูกันต่อไปให้ยาวหน่อยครับ

  • @mathooparneethaipukdee
    @mathooparneethaipukdee 2 роки тому +3

    ขอบคุณอาจารย์สำหรับ
    มุมมองทางการเมืองระหว่างประเทศ.

  • @tpmmr4693
    @tpmmr4693 2 роки тому +1

    คุณทั้งสองคนเป็นคนดีมากเลยค่ะ มีความคิดที่ถูกต้องที่สุดค่ะ

  • @user-mm4gr5ee2u
    @user-mm4gr5ee2u 2 роки тому +19

    ไม่ว่ายุคสมัยจะเปลี่ยนไปนานเท่าใด
    หรือโลกจะเปลี่ยนแปลงเช่นไรสันติภาพ
    บนโลกใบนี้ก็มิอาจเกิดขึ้นอย่างแท้จริง
    ตราบที่กิเลสตัณหายังไม่อาจถอนหมดสิ้นไปจากหัวใจของผู้นำเพียงไม่กี่คน
    อุดมการณ์ทางการเมืองเป็นเพียงภาพ
    "มายาคติ"ที่มิอาจสู้อำนาจและผลประโยชน์มหาศาลที่น่าสะพรึงกลัว

    • @lemonsomza7879
      @lemonsomza7879 2 роки тому

      เห็นด้วยค่ะ กิเลสและไม่รู้จักพอ เบียดเบียน เอาเปรียบ และอยากได้. สุดท้ายก็เพื่อผลประโยชน์มหาศาลที่ต้องการยึดครอง

    • @user-wj3zu5lt5p
      @user-wj3zu5lt5p 2 роки тому

      ง่ายยครับ4ปีเลือกตั้ง

  • @yukiosatoshi3012
    @yukiosatoshi3012 2 роки тому +8

    เยอรมันถ้าไม่ใช้พลังงานราคาถูกจากรัสเซีย ไม่มีทางโตได้แบบนี้ครับ อาจารย์ยังคงเชื่อยุโรป ตามที่ตัวเองได้เรียนมา ถ้ามองว่าเอเชียโตได้ อยู่ได้ในแบบประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มีใครมาแซงชั่น เราน่าจะไปได้ไกลอีกเยอะนะครับ

    • @nogodnokingonlyhuman8455
      @nogodnokingonlyhuman8455 2 роки тому

      ได้แน่นอนคับ แต่ต้องไม่ใช่อำนาจเก่า ต้องเป็นในแบบของตัวเอง

  • @yorkeeyorkee4414
    @yorkeeyorkee4414 2 роки тому +66

    สงสารยูเครนนะ แต่เมกากับนาโต้น่าจะมีส่วนทำให้เกิดเหตุเช่นนี้ หากลองคิดอีกด้านว่าทำไมนาโต้ต้องขยายพรมแดนเรื่อยๆ จนชิดรัสเซีย แล้วทำไมเมกาพิมพ์ดอลลาร์ได้ไม่อั้น
    ลองวิเคราะห์ให้ย้อนไปใกลเกินกว่าที่ปุตินบุกยูเครน แล้วน่าจะเข้าใจของการบีบคั้นกดดันจากตะวันตกและเมกา

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +24

      ถูกต้องครับ ดูหนังต้องดูแต่ต้นครับ ไม่ใช่จับแค่ครึ่งหลังมาบิดเบือน
      Henry Kissinger, John Mearshiemer, Noam Chomsky, Stephen Cohen เขาเตือนมาตั้งแต่ ปี 2014 แล้วว่า ยูเครนควรเป็นกลาง และสหรัฐฯอย่าคิดขยายเนโต้มาทางตะวันออกเพิ่มอีก เพราะมันขยายมามากหลายรอบแล้ว โดยเฉพาะยูเครนนี่มันติดรัสเซียเลย หากขืนทำ รัสเซียไม่ทนแน่ โดยเฉพาะ Mearsheimer บอกว่า ยูเครนจะย่อยยับก่อนจะได้เข้าเนโต้ และชาวยูเครนจะเดือดร้อนกว่าใคร แล้วมันก็เกิดขึ้นจริงๆ

    • @dcg3107
      @dcg3107 2 роки тому +8

      ปูตินรังแกจ่องยึดยูเครนมาแปดปีแล้ว

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +14

      @@dcg3107 น้อยจังแค่ 8 ปีเอง แสดงว่าอดทนเหมือนกันนะ เพราะสหรัฐฯจ้องจะเอายูเครนเป็นรัฐที่52 มาตั้งแต่ปี 2008

    • @nongopal2012
      @nongopal2012 2 роки тому +7

      @@SwingEzzZZความคิดที่ผิดพลาด แบบนี้เอง

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +22

      @@Ffer1992 แล้วไงครับ ถามก่อนว่าฟินแลนด์และสวีเดนนี่ เขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตหรือเปล่าครับ?
      ข้อตกลงสงบศึกเพื่อจบสงครามเย็น แม้ไม่ได้เป็นสนธิสัญญาลายลักษณ์อักษร แต่ก็ได้ตกลงเจรจาหลายรอบด้วยวาจา สรุปสาระคือ รัสเซียจะไม่ขัดขวางการรวมเยอรมันตะวันออกเข้ากับตะวันตก ส่วนรัฐบริวารของสหภาพโซเวียตถ้าจะแยกตัวออกมาก็ไม่ว่า กรณีเนโต้จะคงอยู่ก็ไม่ว่า
      แล้วคุณคิดว่ารัสเซียจะยอมตามนั้นทั้งหมดฟรีๆโดยไม่มีข้อแลกเปลี่ยนเชียวหรือ? ภาษากฎหมาย ภาษารัฐศาสตร์ใช้คำว่า Quid pro quo
      ซึ่งมันมีหลักฐานในรูปบันทึกเมมโม (ไม่ใช่สนธิสัญญาอย่างเป็นทางการ)
      เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุในหลายที่ ตามที่นักรัฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องนี้หลายคนเขาค้นคว้ามา สิ่งแลกเปลี่ยนที่รัสเซียต้องการคือ เนโต้คงอยู่ได้แต่อย่าขยายพื้นที่ออกมาจากเดิม (นักรัฐศาสตร์ บางท่านกล่าวว่า ตกลงกันว่าจะไม่ขยายเกินแม่น้ำเอลเบ้ในเยอรมันตะวันออก) แต่มีข้อมูลในบันทึก ระบุว่า ต่อข้อเรียกร้องเรื่องนี้ของฝ่ายรัสเซีย นายเจมส์ เบเกอร์ รมต ต่างประเทศสหรัฐฯ ตอบว่า "จะไม่ขยายแม้แต่นิ้วเดียว"
      แต่ในความเป็นจริง ปี 1999 เนโต้รับโปแลนด์ ฮังการี เช็ค เข้ามาเป็นสมาชิก ต่อมา ครั้งที่ 2 ยังรับโรมาเนีย ลัตเวีย ลิธูเอเนีย เอสโตเนีย เข้าเป็นสมาชิกเพิ่มอีกในปี 2004
      เท่านั้นยังไม่พอ ในปี 2008 หลังการประชุมสุดยอดเนโต้ ทางเนโต้แถลงว่าจะนำยูเครนและจอร์เจียเข้าเป็นสมาชิก
      รัสเซียโกรธเลยทีนี้ ไม่ทนแล้ว ขอร้องกันดีๆไม่ฟัง จึงบุกจอร์เจียเพื่อประกาศว่าฉันไม่พอใจ อย่าได้เอาจอร์เจียและยูเครนเข้าเนโต้
      มาถึงปี 2014 เกิดการโค่นล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้งของนายวิคเตอร์ ยานูโควิช แต่แกฝักใฝ่รัสเซีย ไม่คิดเข้า EU และ เนโต้ พวกขวาจัดหัวรุนแรงที่รู้จักกันในนาม Azov Battalion ก่อการจลาจลโค่นล้มรัฐบาลนายยานูโควิชสำเร็จ นางวิคตอเรีย นูแลนด์ ผู้ช่วย รมต ต่างประเทศ บินมาพร้อมกับนายจอห์น แมคเคน วุฒิสมาชิก มาแสดงความยินดีกับรัฐบาลใหม่ แถมประกาศบนเวทีว่าได้ให้เงินช่วยเหลือยูเครนมาแล้ว 5000 ล้านเหรียญ
      เท่านั้นไม่พอ รัฐบาลใหม่ ยังสนับสนุน Azov ไปยิงปืนใหญ่และจรวดถล่มโดเนสก์ และ ลูฮานสก์ ที่เป็นเมืองที่ชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซียอยู่กันมาหลายชั่วอายุคน ยิงถล่มรายวันมาตลอดจนปัจจุบัน การโค่นล้มรัฐบาลเก่าโดยมีสหรัฐฯแอบสนับสนุนอยู่เบื้องหลังนั้น ถือว่าหยามกันมาก รัสเซียจึงแก้เผ็ดด้วยการผนวกไครเมีย
      แล้วในที่สุด ก็มาถึงวันนี้
      ปูตินขอแต่แรกตั้งแต่ยังไม่บุก ว่าเนโต้ต้องยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่เอายูเครนเข้าเนโต้
      นี่คือประเด็นหลักเลย แล้วปูตินขอจากใคร? เขาขอหลักประกันนี้จากสหรัฐฯด้วยการส่งคำขอเป็นจดหมายอย่างเป็นทางการ แต่สหรัฐฯตอบจดหมายกลับมาปฏิเสธแบบเล่นลิ้น รัสเซียจึงเดินหน้า ดอกแรก รับรองสถานะเอกราชของโดเนสก์และลูฮานสก์ ดอกสองประกาศปฏิบัติการทางทหาร ก็คือ บุกยูเครน
      ใครไม่เกี่ยว อย่ายุ่ง
      จะเห็นได้ว่า สวีเดน ฟินแลนด์ ไม่เกี่ยว เพราะ
      1. ไม่ได้เป็นอดีตรัฐบริวารของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่ประเทศหลังม่านเหล็กนั่นเอง
      2. สวีเดน และ ฟินแลนด์ เป็นกลางมาแต่เดิม ไม่ได้เป็นสมาชิกเนโต้
      แต่ตอนนี้ เขาอยากมีส่วนร่วมเป็นคู่ขัดแย้ง ประกาศจะเข้าเนโต้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ ฟินแลนด์มีพรมแดนติดรัสเซียราวพันกิโล รัสเซียก็ต้องถือเป็นภัยคุกคามสิ แล้วแบบนี้ สำนวนไทยเรียกว่า แกว่งเท้าไปหาเสี้ยน
      หลายคนชอบมาตั้งคำถามแบบนี้ ฟินแลนด์ใกล้มอสโคว์กว่ายูเครนอีก ชายแดนก็ยาว ทำไมไม่บุกฟินแลนด์ มาหาเรื่องบุกยูเครนทำไม
      อ้าว ก็เขาเป็นกลาง และไม่เคยมีท่าทีจะเป็นภัย แล้วเขาก็ไม่เหมือนยูเครน ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของโซเวียต รัสเซียก็ไม่ห่วงไม่ระแวงน่ะสิ
      แต่ไอ้น้องยูเครนนี่สิ หลังจากแบ่งมรดกกันแล้ว ยังจะไปรวมกับศัตรูตัวร้าย ถ้าเข้า EU อย่างเดียวคงไม่มีอะไร แต่นี่ดันจะเข้าเนโต้ จะมาทำตัวเป็นหอกข้างแคร่ได้อย่างไร มันหยามกันเกินไป แม้ไม่มีเรื่องนี้ ไอ้กันมันก็กลั่นแกล้งเตะตัดขารัสเซียมาตลอดอยู่แล้ว ปูจะไม่ทนอีกต่อไป

  • @aruneesangseeda9407
    @aruneesangseeda9407 2 роки тому +1

    คลิปนี้เตือนสติคนไทยได้ดีมากๆ ขอบคุณช่องที่เชิญอ. มีแบ่งปัน

  • @pichairoongsattham8047
    @pichairoongsattham8047 2 роки тому +5

    ได้เห็นวิธีการพูดโน้มน้าวใจในระดับมืออาชีพอย่างอาจารย์ ต้องบอกว่านุ่ม เนียนน่ากลัวมากครับ แต่ ความย้อนแย้งในคำกล่าวอ้างมันบอกอะไรหลายอย่างในตัว

  • @aryuba-waeji4543
    @aryuba-waeji4543 2 роки тому +6

    เป็นอาจารย์ที่โรงเมกาของแท้ ไม่พูดถึงปมที่สงครามเกิดขึ้นเลย เป็นเครื่องมือของฝ่ายเมกาอย่างแท้จริง

  • @pokkrub
    @pokkrub 2 роки тому +6

    ผมว่าอาจารย์ ไม่มีความเป็นกลางเลยน่ะ

  • @user-we1pl3pt3j
    @user-we1pl3pt3j 2 роки тому +2

    ขอบคุณครับอาจารย์ที่จัดรายการทั้ง 2 คนครับมีมีมีผลดีมากครับ

  • @user-bx9no9dx8h
    @user-bx9no9dx8h 2 роки тому

    ขอบคุณข้อมูลข่าวสารฯมากๆครับ

  • @yodastarboii7496
    @yodastarboii7496 2 роки тому +3

    อาจารย์ เฉียบคมมากครับ

  • @Boonlua180650
    @Boonlua180650 2 роки тому +3

    อาจารย์​ เชียร์​ชัดเจน​ เลือกที่จะพูดแค่ด้านที่ดี ของสิ่งที่ชอบ​ ด้านที่แย่ของอีกข้าง​ อย่าบอกว่าพูดตามสถานการณ์​ เอียงก็เอียงครับ​ คนเราชอบต่างกันได้ แต่อย่าสร้าง​ภาพว่า​ เป็นกลาง

  • @pjazzz353
    @pjazzz353 2 роки тому +1

    ชอบรายการที่น้องจักมาก ขอบคุณครับ

  • @nickfreeman9751
    @nickfreeman9751 2 роки тому +4

    จำได้ว่า ในหลวง เคยพูดว่า ศัตรู ไม่ใช่ คอมมิวนิสต์ หรือ สังคมนิยม ไม่ใช่ ทุนนิยมเสรี แต่ คือ ความจน

  • @surasakshukumnerd5359
    @surasakshukumnerd5359 2 роки тому +15

    ขอบคุณคุณเคนเละทีมงาน ที่เชิญแขกที่มีมุมมองลึกหลายคน ที่มีหลายหลายมุมมองหลายหลายจุดยืนมาสนทนาให้ความรู้นะครับ

    • @tientib.p5252
      @tientib.p5252 2 роки тому +1

    • @kamolmalo7788
      @kamolmalo7788 2 роки тому

      ชาวยูเครนจะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
      ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
      ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
      เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย

  • @pichatpupaqdee2631
    @pichatpupaqdee2631 2 роки тому +32

    สิงห์โตไม่คุยเรื่องบาปบุญหรือความยุติธรรมกับกระต่าย ประเทศใหญ่ไม่เคยคุยเรื่องการต่อรองที่ตนต้องเสียผลประโยชน์กับประเทศเล็ก เศรษฐีไม่คุยเรื่องจ่ายเงินให้กับคนจนถ้าไม่มีผลประโยชน์ โลกนี้.....ของฟรีไม่มีในโลก ผู้นำที่ยึดผลประโยชน์ของชาติของเขา ย่อมเป็นผู้นำที่ดีในประเทศเขา หลายมุมมองที่เกิดขึ้น คิดได้หลายมิติ อยู่ที่จะคิดในบริบทไหน ของใคร

    • @user-kl7gt4zt8x
      @user-kl7gt4zt8x 2 роки тому

      นี่แหละผู้นำบ้าอำนาจค่ะ

    • @user-ql8xt3tq8g
      @user-ql8xt3tq8g 2 роки тому

      จิงครับ

  • @tuiratdecha5185
    @tuiratdecha5185 2 роки тому +1

    เยี่ยมมาก ขอบคุณครับ!

  • @chantimac5801
    @chantimac5801 2 роки тому

    ฟัง อจ.พูด น้ำตาจะไหล

  • @aryuba-waeji4543
    @aryuba-waeji4543 2 роки тому +19

    สงครามไม่มีคำว่าปราณี ก่อนสงครามทุกฝ่ายประเมินตัวเองแล้ว ถึงตัดสินใจลงไป หากไม่อยากเจอสงคราม คงไม่ติดสินใจทำลงไป ไม่ว่าจะยูเครน หรือ รัซเซีย
    ยูเครน แข็งข้อกับรัซเซีย ก็รู้อยู่ว่า ถ้าแข็งข้อ จะเจอสงคราม ถ้าไม่อยากเจอ เขาก็ต้องอ่อนข้อ นี่คือธรรมชาติของโลกนี้ เพราะโลกไม่ได้สวยอย่างที่คิด

    • @user-en8cz8yk6v
      @user-en8cz8yk6v 2 роки тому

      ทำไมถึงคิดว่าเราจะสามารถรุกรานคนอื่นได้???

  • @nittayasutavimol4861
    @nittayasutavimol4861 2 роки тому +4

    ขอบคุณ อจ. สุรชาติ
    ท่านมีความรู้มาก และจิตใจท่าน
    มีคุณงามความดี

  • @peeltom5218
    @peeltom5218 2 роки тому +1

    อาจารย์พูดถูกต้อง ขอบตุณผู้ดำเนินรายการ

  • @nopparutyangyuensuk2217
    @nopparutyangyuensuk2217 2 роки тому +1

    ชอบ ep นี้มากๆ....... ให้ความรู้และแง่คิดดีค่ะ

  • @joekj.
    @joekj. 2 роки тому +17

    อาจารย์ บรรยายได้ ถูกต้องมาก มี เหตุผล 👍

  • @joymomo8383
    @joymomo8383 2 роки тому +16

    อาจารย์พูดถูกทุกคำ ชื่นชมอาจารย์คนนี้มาก เห็นภาพชัดเจนเลยค่ะ ดิฉันคนนึงไม่ขออยู่ฝ่ายเผด็จการ ทุกคนทุกชีวิตมีสิทธิเสรีภาพในการดำรงชีวิตแบบที่ตัวเองเลือก ส่วนคนที่เลือกต่างเห็นต่างอยากอยู่ภายใต้เผด็จการไม่ว่ากันค่ะ

    • @iglemon0151
      @iglemon0151 2 роки тому +1

      ระบบการปกครองแบบไหนก็ดีทั้งนั้นเสรีภาพตามอิสราเอลอะดิไครทำไรไม่พใจไล่แบนทั้งเฟส ทวิต ยูทูปแค่คุณพูดในทางลบก็โดนละ

    • @hahaa7687
      @hahaa7687 2 роки тому

      เอาอะไรมายืนยันว่าพูดถูกทุกคำ
      เห็นกงจักรเป็นดอกบัว แล้ว

  • @northstar1723
    @northstar1723 2 роки тому +1

    ขอบคุณ​ทั้งสองท่านค่ะ

  • @no.8825
    @no.8825 2 роки тому +2

    ขอบคุณค่ะอาจารย์🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @user-ec8hl4rb2v
    @user-ec8hl4rb2v 2 роки тому +14

    พิธีกรอาจารย์ รับเชิญ โปร USA พูดไม่เป็นกลาง จีนไม่ได้เข้าข้างรัสเซีย เลย เขา เป็นกลาง แต่ อาจารย์ ก็ กล่าวให้ เขาเสียหาย

    • @jrpanoy6407
      @jrpanoy6407 2 роки тому +1

      เข้าอยู่ในเหตุการ 16 ตุลา เข้าจะมาโปรสหรัฐได้เยี่ยงไร เข้าก็พูดอยู่ เรื่องฐานทัพสหรัฐในไทย แล้วเค้าก็พูดอีกว่า เข้าไม่สนับสนุนรัฐใหญ่ใช้กำลังทหารบุกรัฐเล็ก เราควรจะเคารพในอธิปไตยของทุกประเทศ

    • @sixseven9989
      @sixseven9989 2 роки тому +6

      @@jrpanoy6407 โปรชัดเจน ฟังจนจบ พูดเหมือนอยู่ในสงครามเอง เเล้วข่าวเฟคนิวนี่โทษเเต่รัฐเชีย ทั้งๆที่ตะวันตกสหรัฐก็มี โครตเยอะ55555

    • @orionnix2840
      @orionnix2840 2 роки тому

      แสดงว่าฟังไม่เข้าใจ เขาไม่ชอบสหรัฐที่ตั้งฐานทัพในไทย แต่ด้วยศิลธรรมและความถูกต้องและวิจารณญาณ ถูกความมืดบอดด้านจิตใจว่าไม่ชอบอเมริกา ทำให้เป็นควายไปโดยปริยาย มืดบอดขาดเหตุผลและความถูกต้อง.👌เคารพดินแดนอาณาเขตของคนอื่น คืออะไร?แก

    • @user-no1mh8op5x
      @user-no1mh8op5x 2 роки тому +1

      หมุดอันหนึ่งคือ ก่อนสั่งบุก ปูตินอุตส่าห์ไปโอลิมปิกฤดูหนาว แล้วแถลงร่วมกับสีว่าทั้งสองมีมิตรภาพอันไม่มีขึดจำกัด
      สีไม่รู้เหรอว่าพูดออกมาอย่างนี้มีความหมายอย่างไร

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому

      @@jrpanoy6407วันหลังต้องเชิญแกมาพูดเรื่องการใส่ร้ายป้ายสีของสหรัฐฯว่าซัดดัม ฮุสเซน มีอาวุธมหาประลัยล้างโลก Weapon of Mass Destruction ในครอบครอง จึงถล่มMother of All Bombs ใส่กรุงแบกแดด เป็นการละเมิดอธิปไตยอิรัคหรือไม่? ประเทศใหญ่รังแกประเทศเล็กหรือไม่?

  • @user-tb9vh8gc6u
    @user-tb9vh8gc6u 2 роки тому +3

    อเมริกายึดอิรักยึดอัฟกันเป็นสิงที่ชอบธรรมใช่มั๊ยฆ่าล้างเผ่าพันธ์อินเดียนเป็นสิงที่ควรทำถูกต้องมั๊ยครับ

  • @kanarutpapakai1034
    @kanarutpapakai1034 2 роки тому +1

    ขอขอบคุณ ผู้จัดรายการและ อจ. ให้ความรู้ปัญญาเป็นอย่างมาก

  • @warayut115
    @warayut115 2 роки тому +2

    ภาพที่อาจารย์สื่อ มองภาพออกเลย ขอบคุณครับอาจารย์ ขอให้ยูเครนปลอดภัยครับ

  • @bunlorm9208
    @bunlorm9208 2 роки тому +7

    ขอบคุณ อ.สุรชาติ บำรุงสุข และรายการ The secret sauce มากครับ

  • @phaisrisukcharoenlaland8440
    @phaisrisukcharoenlaland8440 2 роки тому +4

    เห็นด้วยกับอาจารย์มากค่ะ ว่าไม่เห็นด้วยกับรัฐใหญ่จะรุกรานรัฐเล็ก ไม่บังคับให้รัฐต้เล็กองอยู่ใต้อำนาจของรัสเซียตลอดไป ท่านอาจารย์พูดได้ดีมากๆเลยค่ะ

  • @helenandersen938
    @helenandersen938 2 роки тому +1

    พูดคุยกันดีมากๆ เลยคะ

  • @adsass426
    @adsass426 2 роки тому +2

    สมบัติผลัดกันชม มนุษย์ตรอมตรมก็เพราะสมบัติ อยู่อย่างพอเพียงต่างคนต่างหาเลี้ยงชีพตน ถ้ามั่งมีล้นเหลือก็แบ่งปันจุนเจือกัน ไม่ใช่ยิ่งรวยยิ่งโลภ ยิ่งมีอำนาจยิ่งเข่นฆ่ากัน

  • @theworldclear4863
    @theworldclear4863 2 роки тому +4

    คนไทย และทุกประเทศต่างได้รับผลกระทบจากโรคระบาดและสงคราม ประชาชนในหลายประเทศมีความเป็นอยู่อย่างยากลำบาก ขอความสงบสุขจงบังเกิดโดยเร็ว..

  • @SwingEzzZZ
    @SwingEzzZZ 2 роки тому +23

    มันคือ 3 ก๊กใหญ่ครับ
    ศพในคลิปบูชา ถ้าสังเกตดีๆ เห็นศพนึงนอนหงายอยู่ พอรถวิ่งใกล้เข้ามาศพกลับยกมือขวามาทาบอก กลัวโดนรถทับหรืออย่างไรไม่ทราบครับ แล้วที่พูดถึงริบบิ้นสีขาว จริงๆ ทหารรัสเซียใช้พันต้นแขนนะครับ ก็ไม่ทราบว่า ใครเอาริบบิ้นสีขาวมาผูก และทำไมต้องใช้ริบบิ้นสีขาวที่ทหารรัสเซียใช้ แล้วอีกอย่าง คงไม่ใชสไนเปอร์ซุ่มยิงหรอกครับ คงจ่อยิงละครับ ถูกมัดมือแบบนั้น แปลว่าถึงตัวแล้ว สื่อตะวันตกก็ประโคมว่ายิงเผาขน

    • @erheertyjwtrwervecr5161
      @erheertyjwtrwervecr5161 2 роки тому +1

      มือคนมันไม่ลอยขึ้นฟ้าได้แบบในคลิปหรอกครับ ผมว่าควรดูหลายๆสื่อถึงจะไม่ถูกหลอกจากสงครามข่าวสารครับ

  • @dananny135
    @dananny135 2 роки тому +1

    ตอนนี้ทุกคนไม่โง่แล้ว เราฟังและดูทุกๆๆฝ่าย ไม่ใช่จะมายัดเยียดความคิดมาให้คนไทยเชื่อเลยผิดๆๆ ขอให้คนไทยคิดเองได้แล้วค่ะ

  • @naytonchannel
    @naytonchannel 2 роки тому +16

    มาได้เรียนกับอจ.ตอนแก่ ขอบคุณครับ ...เห้อเห็นด้วยกับความแตกแยกของสังคมไทยชัด และแค่นหัวเราะ แค่สื่อฝ่ายขวา พากหัวออนนไลน์สงครามยูเครนแล้วมันอดหัวเราะไม่ได้ที่เชียร์รัสเซียจริงบ้างหลอกบ้าง แม้ช่องทางหาข้อมูลมีเยอะแต่คนพวกนั้นก็ไม่ยอมะปิดใจรับฟังครับ

    • @SuperRedbamboo
      @SuperRedbamboo 2 роки тому

      เกรงว่าส่วนใหญ่เป็นพวก io เสียมาก ทหารต้องเห่าต้องกัด เหมือนหมาที่ต้องรักษาเจ้าของ จีน,รัสเซีย,ชนชั้นสูงเขาสนับสนุนรัฐประหาร
      👉 ใครแตะเจ้านายกลุ่มนี้พวก io. จะแห่กันออกมาตอบโต้แบบรัวถี่ยิบเหมือนปืนกลเพื่อรักษาเจ้าของชามข้าวพวกมัน

  • @patsawatpipe6382
    @patsawatpipe6382 2 роки тому +3

    ไม่ชอบการวิเคราะห์แบบนี้เลยครับ อ ควรเป็นเป็นกลางในการวิเคราะห์นะคับ ไม่ควรโปรทั้ง2ฝั่ง สงคราม IO ผมคิดว่า อ จะรับข่าวทั้ง2ฝั่ง

  • @powerconnectsale2450
    @powerconnectsale2450 2 роки тому +5

    ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ และอยากให้อธิบายการที่ประเทศนึงหาเหตุบุกอิรัก เมื่อสรุปแล้วไม่เป็นไปตามอ้าง ประชาคมโลกควรทำอย่างไรบ้างครับ

    • @dul4231
      @dul4231 2 роки тому

      หมากันมันก็หาข้ออ้างไปเรื่อย มันจะปล้นใครก็ได้แค่อ้างประชาธิปไตยคำเดียว นี่คือเหตุผลที่ต้องมีหมาอำนาจใหม่มาคานอำนาจกัน

  • @atipatchindorn4997
    @atipatchindorn4997 2 роки тому +1

    ชอบรายการนี้มากครับ

  • @user-zv5zv8jh9r
    @user-zv5zv8jh9r 2 роки тому +5

    อาจาร พูดใด้ดีครับ ความรู้ สติ ความถูกต้อง ครบเลยครับ

  • @user-nb7nw8ft2w
    @user-nb7nw8ft2w 2 роки тому +6

    ฟังจนจบ คือเอาความรู้ที่เรียนมาเกริ่นนำ โดยใช้จิตวิทยาในการพูดให้น่าเชื่อถือ แต่สุดท้าย คือเลือกข้าง ฟันธง แต่บอกว่า บราๆๆๆ ผมรับฟัง แต่ความคิดของคนที่เสพข่าวหลายด้าน ก็วิเคราะห์เองได้ ตอนท้าย หลุดชัดเจน แถมมีการชักจูง

  • @wasanavs9032
    @wasanavs9032 2 роки тому +5

    อาจารย์พูดถูกคนในยุโรป โดยเฉพาะคนใน เนเธอร์แลนด์เกียจปูตินมาก เขาแทบไม่อยากเชื่อเลยว่ามันเกิดขึ้นสงครามแล้ว.

  • @FCFC-rd8hk
    @FCFC-rd8hk 2 роки тому

    ทำออกมาเรื่อยๆนะครับ

  • @nipaprogoulis7088
    @nipaprogoulis7088 2 роки тому +17

    ขอบพระคุณรายการนี้อย่างหมดหัวใจเพราะหมดหวังด้วยคนไทยหลายเผ่าขาดความรู้แล้วเข้ามาคอมเม้นท์ระราน รู้สึกเสียใจในความเป็นคน

  • @popera7893
    @popera7893 2 роки тому +8

    ขอนอกเรื่องรัสเซีย คลิปนี้เค้าโปรเมกา ช่องนี้เชิญแต่คนที่พูดเข้าข้างเมกา มาให้ความรู้ สังเกตุได้ง่ายๆ ช่องนี้ไม่เคยด่าเมกา จะด่าผู้ที่อยู่ตรงข้ามเมกา ยังไงผู้ฟังลองไปฟังแหล่งข่าวอื่นที่ด่าเมกา แล้วลองมาช่างน้ำหนักด้วยนะครับ ความไม่ดีของเมกาก็เยอะ มันเป็นไปไม่ได้หรอกที่ประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดในแต่ยุค จะมีคุณธรรม คอยดูแลความสงบสุขของโลก มีแต่ ประเทศไหนใหญ่สุด ประเทศนั้นก็เอาเปรียบกอบโกยของคนอื่นมาเป็นของตน มันเป็นแบบนี้มาเป็นพันปี และยังคงเป็นต่อไป แต่เมกา เวลาไปเอาของๆคนอื่นมาเป็นของตัวเองจะอ้างสิทธิมนุษย์ชน หรือใช้สื่อข่าว หรือ หนัง หล่อหลอมความคิดคนที่ไม่ได้ชั่งความคิดให้หลงเชื่อว่าประเทศตนคือคนดี ลองคิดดูตั้งแต่ไปแย่งดินแดนอินเดียแดง บุกเวียดนาม อัฟกัน อิรัก นี่กำลังเอาเรือมาจ่อจีน มีหรอจะเอางบประมาณประเทศตัวเอง มาปลดดปล่อยคนอีรักจากความเลวของซัดดำ โดยที่ไม่ได้หวังน้ำมันหรืออะไร แถมบอกอิรักมีอาวุธร้ายแรงหาเป็น10ปียังไม่่เจอ ฆ่าคนตายไปมากมายและอดยากตาย ไม่เคยพูดถึงสิทธิมนุษย์ชน ประเทศอื่นก็ไม่กล้า ไหนจะยุให้ประเทศคนในประเทศหรือประเทศเพื่อนบ้านทะเลาะกันเองในแต่ละจุดแล้วตัวเองก็สนับสนุนขายอาวุธให้

  • @piyarachsaelee8987
    @piyarachsaelee8987 2 роки тому +8

    เชียร์และเอาใจช่วยรัสเซียสุดใจครับ อยากหยุดความระยำและความคิดที่เลวร้ายของเมกาและพวกมัน

  • @user-iu2tu9el2y
    @user-iu2tu9el2y 2 роки тому

    ชอบทีอาจารพูดมากๆเลยครับ

  • @siritornuthentham2090
    @siritornuthentham2090 2 роки тому +2

    อ.สุรชาติ บำรุงสุข
    พูดวิเคาะห์ได้ดี..มีความเป็นกลาง.
    มีคุณธรรม,มโนธรรม ที่ดีมากคะ
    กราบชื่นชมคะ.🙏🙏🙏

  • @kru7164
    @kru7164 2 роки тому +6

    ไม่ควรฟันธงเหตุการณ์ที่บูชา ตรวจสอบให้ชัดเจนก่อน (เหมือนตัวแทนไทยพูดใน UN )

    • @zengqiuyang88
      @zengqiuyang88 2 роки тому

      บูชาตรวจสอบก่อนอาจารย์ คูเยรนยิงพวกคนที่นิยมรัสเซีย

  • @user-wq2lg4zr9c
    @user-wq2lg4zr9c 2 роки тому +7


    คุณก็พูดไม่ถูกผมไม่เห็นด้วยอเมริกาและนาโตทำไม่ถูกจะเอายูเครนเข้านาโตถ้าเกิดวันใดนาโตจะมาตั้งรบกับรัสเซียทำง่ายขึ้นรัสเซียจึงมองว่ามันอันตรายเพราะว่ารัสเซียเคบล่มสลาย
    และมีสัญญานาโตและอเมริกาจะไม่ล่วง
    ล้ำ

    • @SwingEzzZZ
      @SwingEzzZZ 2 роки тому +4

      เห็นด้วยครับ แกไม่พูดในมุมมองของรัสเซียเลย มาพูดแทนฝ่ายตะวันตกซะงั้น ไม่แฟร์เลย
      นักรัฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์อเมริกันตั้งหลายคน (Henry Kissinger, Professor John Mearsheimer, Noam Chomsky) เขายังบอกว่า วิกฤตยูเครนเป็นเพราะฝ่ายตะวันตกจะเอายูเครนเข้าเนโต้ วันใดที่ยูเครนจะเข้าเนโต้ รัสเซียไม่ยอมแน่ๆ เขาเตือนตั้งแต่ปี 2014 หลังจากสหรัฐฯอยู่เบื้องหลังในการโค่นล้มรัฐบาล วิคเตอร์ ยานูโควิช
      ที่ฝักใฝ่รัสเซีย คนยูเครนที่พูดภาษายูเครนกับอีกฝ่ายที่พูดรัสเซียแตกแยกเพราะรัฐบาลใหม่ปกครองไม่เป็นธรรม สนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรง Azov ให้รถถัง รถหุ้มเกราะ เอาไปยิงปืนใหญ่ถล่มดอนบาส กลายเป็นสงครามกลางเมือง พวกเชื้อสายรัสเซียจึงต้องจับอาวุธบ้านๆสู้กับรถถัง Azov สู้ไม่ได้ก็ต้องวิ่งหารัสเซียให้มาช่วย
      จาก 1991 สิ้นสุดสงครามเย็น จนถึง 2014 เป็นเวลา 23 ปี เขาก็อยู่ร่วมกันมาได้ ชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซียทางตะวันออกของยูเครน เขาคงไม่คิดว่า 23 ปีต่อมา จะมีพวก Azov เอาปืนใหญ่มายิงถล่มทุกวัน เป็นเวลา 8 ปี โดยที่รัฐบาลยูเครน นอกจากไม่ห้ามพวก Azov แล้ว ยังให้รถถังไอ้พวกนี้มาใช้อีกต่างหาก ในเมื่อปกครองไม่เป็นธรรมแบบนี้ ชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซียในดอนบาสก็คงบอกว่า รู้งี้ ปี 1991 ตู ไม่แยกมาอยู่กะยูเครนหรอก เพราะนี่คือมาตุภูมิตู อยู่กันมาหลายชั่วโคตร
      จะมาเอาปืนใหญ่ยิงถล่มไล่ให้พวกตูย้ายถิ่นฐานจากตรงนี้ได้ไง

  • @jokerman2393
    @jokerman2393 2 роки тому +1

    มามองปัญหาที่เถียงกันในประเด็นรัสเซียยู-เครนของสังคมไทย ผมอย่างผิดหวังกับคุณภาพในประเด็นที่เถียงกันทางการเมืองเลย แต่ละข้อโต้แย้งแย้งกันไปแย้งกันมา เหมือนจะเชียแค่เพื่อให้ชนะอีกฝั่งแค่นั้นเอง ไม่มีจุดยืนอะไรซักอย่าง

  • @vinsunty326
    @vinsunty326 2 роки тому +2

    ความเมตตาธรรมของอาจาร์ย ขอกราบครับ

  • @Kowit13579
    @Kowit13579 2 роки тому +15

    ต้นเหตุมาจากอเมริกา/นาโต้..หากไม่ขยายสมาชิกไปติดพรมแดนรัสเซีย ..วันนี้ รัสเซีย จะไม่มีข้ออ้าง/เหตุผลมาบุกยูเครน ได้เลยครับ
    เพราะในเมื่อสงครามเย็นสงบ เหตุใดนาโต้ จึงไม่ยกเลิกสัญญากลุ่มนาโต้ แต่กลับขยายสมาชิกเพิ่มเข้าไปอีกครับ

    • @nongopal2012
      @nongopal2012 2 роки тому +2

      สงสัยคุณดูข่าวเฟรก เยอะไปหน่อยนะ รับข่าวด้วยสติ ฟังอาจารย์ พูดให้จบ จะเข้าใจ ถ้าไม่ปิดหูปิดตาตัวเอง

    • @user-nv1cj9jb8j
      @user-nv1cj9jb8j 2 роки тому

      ผมเห็นด้วยคุณโกวิทย์ ลึกๆมันซับซ้อนมาก อาจาร์ยอธิบายดี แต่ไม่ครบทุกมิติ เพราะมันซับซ้อน

    • @junyawatsaennamvong6426
      @junyawatsaennamvong6426 2 роки тому

      โดนล้างสมองเป็นทาสเมกาไปแล้ว..เที่ยวส่งออกประชาธิปไตย..สิทธิมนุษยชน..ต่อไป..

  • @user-cv7nu9tv8o
    @user-cv7nu9tv8o 2 роки тому +3

    สรุปอาจารย์ท่านนี้ ก็คือทาษ อเมริกาแบบเนียนๆเนอะ

  • @OppoOppo-fe2vp
    @OppoOppo-fe2vp 2 роки тому +12

    ผมเห็นด้วยกับอาจารย์เรื่องของประชาชนผู้บริสุทธิ์ต้องได้รับการปกป้อง ส่วนเรื่องประนามนั้นผมอย่างให้อาจารย์มองย้อนถอยหลังไปด้วยว่าใครที่เข้าไปแทรกแซงการปกครองประเทศอื่นอย่างมากมายใครเอาระเบิดและกระสุนไปกระหน่ำใส่ประชาชนพื้นเมืองที่ว่าหมาอำนาจจะเข้าไปดูแลให้เป็นประชาธิปไตย แต่ข้างหลังแอบขนเอาทรัพยากรของเขากลับไปบำเรอตนเอง
    หน้าฉากคือนักบุญส่วนเบื้องหลังคือปีศาจ

  • @nopparujbuaperm1469
    @nopparujbuaperm1469 2 роки тому +1

    พีคตอนจบต่อว่าปีกขวาไทยซะงั้นจารย์ซ้ายพูดเนิบๆน่าฟังนะพูดเหมือนปีกขวาเขาโง่เฉย จารย์มีความคิดของฝ่ายซ้าย ขวาเขาก็มีความคิดของเขาไม่ต้องไปแนะนำดีกว่า👎