Лекция "Древние воители степи: Археология европейских скифов"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 чер 2021
  • 19 июня (суббота) в 13:30 Институт археологии РАН при поддержке культурно-просветительского центра "Архэ" и ландшафтного парка Митино приглашают на онлайн-лекцию "Древние воители степи: Археология европейских скифов" в рамках празднования Европейских дней археологии (European Archaeology Days).
    Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
    📢 Научный сотрудник научно-отраслевого архива Института археологии РАН Семен Володин расскажет нам о скифах - легендарном народе, который пришел с востока и долгое время наводил страх на весь цивилизованный мир. Кто же они были, и откуда пришли? С кем воевали, с кем торговали? Что может рассказать археология о жизни этого народа?
    🔎 Лектор: Володин Семён Алексеевич, младший научный сотрудник научно-отраслевого архива Института археологии РАН.
    "Архэ" в ВК: kpc_arhe
    "Архэ" на ФБ: / arhecenter
    "Архэ" в Instagram: / arhe_center
    Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
    Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
    #ЕвропейскиеДниАрхеологии #EuropeanArchaeologyDays #ДниАрхеологии

КОМЕНТАРІ • 326

  • @user-ff5we9yv4w
    @user-ff5we9yv4w 2 роки тому +49

    Впервые вижу этого лектора, первое впечатление очень хорошее. Сама презентация сделана качественно, грамотный русский язык, владение темой, судя по ответам на вопросы. Желаю Семёну Алексеевичу успешного продолжения научной и просветительской деятельности. Большое спасибо!

    • @user-tatiana.dzhan.
      @user-tatiana.dzhan. 2 роки тому +7

      поддерживаю. Культура речи лектора не менее важна, чем суть лекции. Здесь все сошлось. Желаю дальнейшего продвижения его лекций

    • @alexeykuznetsov3097
      @alexeykuznetsov3097 2 роки тому +4

      Хороший это точно, доклад отлично делает

  • @caxtus6833
    @caxtus6833 2 роки тому +7

    однажды болтаясь по Пи теру зашла в музей. Не особо вдаваясь в название и подписи, бродила, нно в одном зале поразилась аж застыла в удивлении: ухты, наши якутские чороны, кытыйи и серьги! вся такая утварь родная, как у бабушки в деревне )))) все правильных традиционных пропорций в лучшем виде, с легко узнаваемыми узорами))) оказалось - сарматы)))

    • @alexswan2951
      @alexswan2951 2 роки тому +6

      Тюрки - очень поздние народы, а якуты пришли в Якутию вообще только в 15 веке.

    • @caxtus6833
      @caxtus6833 2 роки тому +5

      @@alexswan2951 байкальская (или по некоторым версиям, аральская) часть - уранхай- ассимилировала с местным древним населением- саха, примерно в 10-12 вв. н.э. Тюрки - это языковая группа, а не этническая.

    • @alexswan2951
      @alexswan2951 2 роки тому +3

      @@caxtus6833 но язык по воздуху не летает

    • @user-vp7gn5xj9b
      @user-vp7gn5xj9b Рік тому +1

      НУ ВЫ СЛЫШАЛИ ЛЕКТОРА ПРО ЖЕНЩИНУ ИЗ АРЖАН2 ОНА МОНГОЛОЙД НО НЕ МОНГОЛОЙД, ЛОГИКА ЖЕЛЕЗНАЯ)))

    • @user-fn9zw4hm5d
      @user-fn9zw4hm5d Рік тому +1

      @@user-vp7gn5xj9bничего удивительного. Точный портрет моей дочери. Но мой свёкор из финно- угорских был . В Омске их называют Зырянами. Дочь очень похожа на его сестру , но и на эту реконструкцию принцессы из Аржана. И ни разу они не монголоиды по их мнению...

  • @74Krakatoa
    @74Krakatoa 2 роки тому +35

    Начало 4:44

  • @1980zeit
    @1980zeit 2 роки тому +13

    да, понравилось.. спасибо... привет из скифско-сарматских земель Николаевщины )

  • @vladimirs5841
    @vladimirs5841 2 роки тому +10

    Хороший лектор. Много не вздыхает

  • @user-wr7ke8el9i
    @user-wr7ke8el9i 2 роки тому +3

    Очень интересно и позновательно. Спасибо. Прекрасный лектор.

  • @vmobazer3508
    @vmobazer3508 2 роки тому +5

    Спасибо за видео, комментарий в поддержку вашего канала

  • @user-os7mh6oi6b
    @user-os7mh6oi6b 2 роки тому +8

    Очень интересная лекция. Спасибо!

  • @imenemmenia
    @imenemmenia 2 роки тому +7

    Спасибо за лекцию:)

  • @nettle7929
    @nettle7929 2 роки тому +3

    Спасибо. Очень интересная лекция.

  • @helenamikhaylovna7476
    @helenamikhaylovna7476 2 роки тому +8

    Интересная лекция, спасибо 🤓

  • @user-xw7xv7kv1h
    @user-xw7xv7kv1h Рік тому +3

    Прекрасная лекция

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u 2 роки тому +3

    Спасибо, товарищ!!!

  • @franzhummel241
    @franzhummel241 2 роки тому +5

    Винная тара была необоротная. Использовать ее под что-то еще проблематично. Поэтому в Риме есть холм размером с нынешний мусорный полигон, целиком состоящий из глиняной битой винной тары. За пару тысяч лет скопилось.

    • @blackcelebration3588
      @blackcelebration3588 11 місяців тому

      Не винной. А из под оливкового масла.

  • @simonakass5400
    @simonakass5400 2 роки тому +6

    спасибо. было очень познавательно.

  • @dieman7ich
    @dieman7ich 2 роки тому +13

    Дело не в моде стримов, стрим банально больше увидят, особенно люди у которых нет денег ездить в Москву на подобные лекции.

  • @user-wl2sw6bi4m
    @user-wl2sw6bi4m 2 роки тому +9

    Спасибо, интересная лекция! Скажу в защиту музейных работников, не дающих отщепить золото. Понимаю, что лектор шутил, но некоторые слушатели могут понять прямолинейно. - Золотые артефакты хранятся в спецхарнилищах драгметаллов. Там особый учет таких изделий, поэтому, что бы добиться разрешения на анализ металла, нужно столько оформить бумажек, что в условиях существующей бюрократии, попросту нереально.

    • @eugeniocalucci3825
      @eugeniocalucci3825 2 роки тому

      Значит надо действовать коррупционно - подкупать ответственных и все равно анализировать! ж)

    • @user-vx1pb9ob7r
      @user-vx1pb9ob7r 2 роки тому +2

      Сейчас существуют неинвазивные методы анализа, которые позволяют анализировать предметы без уничтожения вещества, например, рентгенфлуоресцентная спектроскопия и СЭМ (сканирующий электронный микроскоп).

    • @user-wl2sw6bi4m
      @user-wl2sw6bi4m 2 роки тому +1

      @@user-vx1pb9ob7r Во-первых, это не отменяет оформления кучи бумажек. И вообще может все разбиться на заявление директора, типа "а зачем это нам?". Во-вторых, такие аппараты в условиях РФ могут быть в лучшем случае в федеральных музеях и ведущих ВУЗах, в остальных учреждениях этого нет. Следовательно, нужно изъять экспонат для лабораторных исследований, а значит опять упираемся в бюрократию )))

    • @user-vx1pb9ob7r
      @user-vx1pb9ob7r 2 роки тому +1

      @@user-wl2sw6bi4m , во всяком случае «отщипывать кусочки» по Володину не надо! если не делать изотопный анализ, конечно…

    • @user-vx1pb9ob7r
      @user-vx1pb9ob7r 2 роки тому +2

      @@user-wl2sw6bi4m, и потом, директоров бояться - с музеем не работать! Надо стараться сделать все анализы до сдачи подъёмного материала в музей и копать, копать, копать!!!

  • @igorbond6162
    @igorbond6162 2 роки тому +3

    Спасибо.

  • @user-uk5ih4mo3j
    @user-uk5ih4mo3j 2 роки тому +8

    Понравились и лектор, и ведущая. Четко и по существу. Спасибо!

  • @AMBA2458
    @AMBA2458 2 роки тому +6

    просто МОЛОДЕЦ! Все же не ВСЕ В РОССИИ ПРОФУКАНО , пока есть такие ребята!
    От всей души - СПАСИБО!

  • @FlowerGirl-lm4co
    @FlowerGirl-lm4co 2 роки тому +5

    У повозки на 40:55 цельные колёса, тогда как я слышала, что предки индоевропейцев как раз создали колесницы со спицами. Или спицы тогда использовались только для боевых колесниц, но у обычных телег эффективнее было делать колёса цельными?

    • @alexswan2951
      @alexswan2951 2 роки тому +3

      Цельные - проще и потому дешевле.
      И сегодня на цельных колёсах рассекают на Востоке

    • @channel_archistoriac
      @channel_archistoriac 4 місяці тому +2

      Первые одомащниватели лошадей пока считаются ботайцы, а первыми колесничьи были синташтинцы. Увы, но индоевропейцами быть они никак не могли по причине отсутствия реликтовых индоевропейцев в лесах восточной Европы, где живут финноугорские народы. То есть первыми индоевропейцами в Сибири были славяне пришедшие в 19 веке

  • @user-fx4mz8zi5v
    @user-fx4mz8zi5v 6 місяців тому

    Добрый вечер, а по вашему мнению упоминание скифов в новом завете как отождествление империи которую нам сегодня преподают как римскую это ошибка перевода или это недосмотр цензуры папства и православия?

  • @alexandrche43
    @alexandrche43 2 роки тому

    круто

  • @user-zi4zm4yp7c
    @user-zi4zm4yp7c 2 роки тому

    Спс

  • @user-oi4xs5sf7y
    @user-oi4xs5sf7y 2 роки тому +1

    Спасибо, очень интересно. Зря лектор извиняется за карты, очень интересно обнаружить, что находишься на земле древних скифов или сарматов.

  • @user-pb5yg9qz9q
    @user-pb5yg9qz9q 2 роки тому +1

    Спасибо за лекцию. Очень интересно. А существуют ли сейчас какие либо народы наследники скифов?

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому

      НЕТ!!!

    • @user-ds6wh4ds3x
      @user-ds6wh4ds3x 2 роки тому

      Шпроты,есть такие

    • @ArkaimUral
      @ArkaimUral Рік тому +2

      Многие их потомки, но полностью чистых наследников нет конечно

    • @user-kq8qp3ob6i
      @user-kq8qp3ob6i Рік тому

      Осетины прямые потомки, язык, культура, традиции и обряды в доказательство тому

    • @ArkaimUral
      @ArkaimUral Рік тому +1

      @@user-kq8qp3ob6i скифский язык неизвестен

  • @dr4pdr4p46
    @dr4pdr4p46 2 роки тому +1

    Начало : 4:45

  • @selb713
    @selb713 2 роки тому +3

    От этих войлочных колпаков произошли буденовки.

  • @user-hm5ue7dt6k
    @user-hm5ue7dt6k Місяць тому

    СколОти. ТанаИс. Не надо заменять слово очень словом достаточно. Для стрельби из лука женщини-сарматки прижигали часть правой груди. Но не отрезали.

  • @volek6264
    @volek6264 2 роки тому +1

    1:25:14 забавно как часть текста "отредактировали" )))

    • @ArkaimUral
      @ArkaimUral Рік тому

      А что там было?

    • @volek6264
      @volek6264 Рік тому

      @@ArkaimUralбыло "украинские мазанки" ...)))
      Если раньше просто боялись говорить "украинские степи", "среднее и нижнее поднепровье" и тд - заменяли на "северное причерноморье", то последнее время наблюдаю в некоторых видео прямую редактуру - типа звук пропадает на секунду на "неправильных" словах ...) Советский агитпроп отдыхает ))

    • @ArkaimUral
      @ArkaimUral Рік тому

      @@volek6264 а что плохого в украинских мазанках? Это не мат, не пропаганда. Кто-то вырезает историю славян?
      Я такое в программе про Аркаим встречала, на теме про славян сразу пропадал звук

    • @volek6264
      @volek6264 Рік тому

      @@ArkaimUral предписание минкульта рф

  • @selb713
    @selb713 2 роки тому +1

    Это наша земля! - сами признали.

  • @aik
    @aik 2 роки тому +13

    ждем в камментах нашествия казахов!)

    • @allenmack9626
      @allenmack9626 2 роки тому +2

      Смейся, смейся... С колокольни своей исторической науки прошлого века. Вся ваша сталинская имперская картина мира рушится перед фактами археогенетики. До вашего медвежьего угла эти новости придут лет через 30.

    • @allenmack9626
      @allenmack9626 2 роки тому +2

      @Борис Шейко при чем здесь Каз наука. Она ещё в большей жопе, чем ресейская. Читайте последние данные западной палеогенетики. Восточные скифы - саки прямые предки тюрков. Западные скифы возможно и были ираноязычными. Скиф-сак - это не одно племя, а конгломерат разных племён под одним греческим названием.

    • @allenmack9626
      @allenmack9626 2 роки тому +4

      @Борис Шейко и да. Чаша из иссыкского кургана давно расшифрована на тюркском языке. Руским шовинистам этот факт как кость в горле.

    • @reve_ta_stogne
      @reve_ta_stogne 2 роки тому +3

      Надвинув на бровы папахи
      В каменты ворвались казахе!

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @Борис Шейко нет, руссская история доказала что они были русскими.

  • @azaraliyev2064
    @azaraliyev2064 2 роки тому +1

    Один единственный вопрос - что означает на древнеиранском языке значение имени Таргитай? Только ненадо пихать нудные доказательства происхождения скифов. Коротко, конкретно отвечайте на вопрос!

    • @user-pf7fe9bx7u
      @user-pf7fe9bx7u Рік тому

      Святой Тай

    • @user-tz5bf2kt7y
      @user-tz5bf2kt7y Рік тому +2

      Таргитай не из скифского языка, так греки называли прародителя скифов по скифской мифологии. Неизвестно как сами скифы называли, так как письменности не имели. Также 100% неизвестно самоназвание скифов. Сколоты(Scolotae) лишь теория, которая, по сравнению с другими, имеет больше всего доказательств и сторонников. От Таргитая пошли Арпоксай, Колоксай и Липоксай(ты сам не видишь чисто греческое произношение с окончанием «ай»?)

  • @Siryi_Wolf
    @Siryi_Wolf 2 роки тому +2

    Аракс это Волга? Неожиданно.

    • @ArkaimUral
      @ArkaimUral Рік тому +2

      Ра - тоже Волга. Ирий тишайший - Иртыш.

  • @yasenkrasen1581
    @yasenkrasen1581 2 роки тому +3

    Больше про скифов, интересно. Вопроса генетики не коснулись еще.

    • @yasenkrasen1581
      @yasenkrasen1581 2 роки тому +1

      @Oscar Smith Спасибо, что открыл мне глаза)) Национальность не определяется, но это не значит, что между популяциями нельзя определять генетическую дистанцию.
      Сходи почитай про науку под названием "популяционная генетика."

    • @yasenkrasen1581
      @yasenkrasen1581 2 роки тому +1

      @Oscar Smith А генетика и не определяет национальность, она определяет степень родства разных популяций(не путать с национальностью).

    • @ArkaimUral
      @ArkaimUral Рік тому +1

      Генетические исследования в открытом доступе. Гуглите "гаплогруппы скифов" и будет вам счастье

  • @user-bu1li6vc8i
    @user-bu1li6vc8i Рік тому +2

    Легенда об амазонках, отрезании груди, относится ближе к сарматским жёнам, которые на равных сражались за своих мужчин и детей. Геродот большой сказочник.

    • @user-fx4mz8zi5v
      @user-fx4mz8zi5v 6 місяців тому

      Сказочник или сказатель? В русском языке очень важны окончания!

    • @user-bu1li6vc8i
      @user-bu1li6vc8i 6 місяців тому

      Сказочник -фантазёр. @@user-fx4mz8zi5v

    • @user-oo4tj7gr6k
      @user-oo4tj7gr6k 2 місяці тому

      Отрезали грудь! Этого не может быть! В прошлое столетие, наши матери не показывали грудь. Они одевали кожаные, туго обтягивающие, нагрудники . Это и есть миф ,об обрезании грудей. Все элементы , обычаи ,были на Кавказе , наши предки сохранили быт , и нравы! Все слова тюрские, переводятся с Карачаево балкарского яз.

  • @YouTuber.YouTuber55
    @YouTuber.YouTuber55 2 роки тому

    Ну по крайней мере признался, что всё что нам преподносили как историю, это всё чушь собачья.Об этом кстати хорошо пишет один интересный автор Херодот Геликарнаский в своей книге "Аланы.Этюды в багровых тонах". Её можно скачать на литресе.

    • @Ulev4
      @Ulev4 2 роки тому +1

      это где вы такое признание услышали ?

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +1

      @@Ulev4 а нигде-пукнул в эфире и считает себя самым умным)))

  • @user-tq5lw9mq5y
    @user-tq5lw9mq5y 3 місяці тому

    Учёные скрывают! Где скифы добывали золото!

  • @kudukhovaslan5779
    @kudukhovaslan5779 3 місяці тому

    Что за "Ардос'?

  • @nikolaimaibach5332
    @nikolaimaibach5332 Рік тому +1

    Видно же что это русские. Но вы упорно видите персов. Персы имели письменность. Где в курганах письменность?

    • @user-dc4nw9ce3x
      @user-dc4nw9ce3x 4 місяці тому +1

      Русские-это Будины.Они в степях не жили и не кочевали в кибитках. А жили в густых лесах и кочевали пешком

    • @nikolaimaibach5332
      @nikolaimaibach5332 4 місяці тому +1

      @@user-dc4nw9ce3x Вы присутствовали или?

    • @user-dc4nw9ce3x
      @user-dc4nw9ce3x 4 місяці тому

      @@nikolaimaibach5332 Геродот написал

    • @nikolaimaibach5332
      @nikolaimaibach5332 4 місяці тому

      @@user-dc4nw9ce3xГеродот что так и писал что будины это будущие русские? Он много чего писал но где правда а где вымысел?

    • @user-dc4nw9ce3x
      @user-dc4nw9ce3x 4 місяці тому

      @@nikolaimaibach5332 Геродот писал, что они живут в лесах. Рыжие волосы и голубые глаза . А в тех лесах позже жили русские. Скифы кочевали в Диком поле

  • @DexDaddy
    @DexDaddy 2 роки тому +1

    Вот и я считаю, что не могло быть у скифов стремян. А Ув. профессор Гуляев утверждает, что были, и всё тут.
    ПС. Скифо-осетины продолжают кочевать по тематическим комментам 😏

  • @selb713
    @selb713 2 роки тому +1

    Подавляющее большинство русских судят об Александре невском по фильму ейзенштейна и приписывпют ему слова сценариста. Это выражение даже стало крылатой фразой, устойчивым фразеологизмом. Таким же политически мотивированным фразеологизмом-мифом стало ираноязычие скифов.

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @Борис Шейко замашки эти не мои, а ваши. Если вы их не признаете-вы слепец. Грош цена вам как историку, если не сострянии признать очевидный факт. Томирис-кыпчачка- это факт. Фильм томирис- художественное произведение.

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @Борис Шейко для вас невский- победитель тевтонцев, а для меня томирис- кыпчачка.

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @Борис Шейко сударь, вы несете несусветицу.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +2

      а разве есть опровержение ираноязычности скифов!?

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +2

      @Борис Шейко казахский фильм томирис это тупая профанация...подобие голливудским толерастным фильмам ничего не имеющего общего с реальностью: спартанцы изображены жгучими брюнетами средиземноморской расы, хотя доподлинно известно ио историческим древнегречиским памятникам, по антропологии и генетики- спартанцы шатены и блондины представители типичных североевропейских рас, про негров играющих зевса и древнегреческих героев я вообще промолчу😁👆

  • @azaraliyev2064
    @azaraliyev2064 2 роки тому +1

    Очень пагубная тенденция трактовать историю в угоду комк то или чему то

  • @ruslang3905
    @ruslang3905 2 роки тому

    Ох древние греки наломали дров. Логичнее будет "Скифов" именовать "Саката" (Сака+та во мн.числе) от искаженного древнегреческого "Скуда". Ибо придя на Кавказ они оставили после себя название Сакасена, а не Скудасена/Скифасена

    • @ruslanaitbayev7313
      @ruslanaitbayev7313 2 роки тому +1

      Ты не понял, скифы это русские.

    • @user-pf7fe9bx7u
      @user-pf7fe9bx7u Рік тому

      Саг-та. Олени

    • @user-gx9kv8hk5z
      @user-gx9kv8hk5z 5 місяців тому

      ​@@user-pf7fe9bx7uну и что что олени, русские тоже занимались оленями.

  • @naiman9024
    @naiman9024 2 роки тому +2

    Все скифо сакские курганы на востоке старше намного чем западные захоронения курганы читайте нормальных историков . Отличие в изображении профиля лиц , очередной сказочник скажите почему захоронения скифов Саков в курганах с конями и где то молочными напитками и мясом лошадей, индоиранцы не хоронили людей в земле они сжигали или оставляли на корм птицам это зороастризм .Вас раша вообще нет даже славян в то время на карте мира .слабан по древнетюркски это раб вы лежали под германскими племенами и до сих пор там .Напишите что вы заканчивали где учились и какой факультет грамотей ты говорун .

  • @selb713
    @selb713 2 роки тому +2

    На скифском сосуде греческая чеканка? Вы уверены это скифская могила? С кифы, как кочевники, обязательно хоронили своих лидеров с их конями. Нет коня - могила не скифская, а скорее греческая ( поэтому и сосуд с греческой чеканкой).

    • @user-vg5bu4fi2c
      @user-vg5bu4fi2c 2 роки тому +3

      да не ужели . и с чего такое мнение (Нет коня - могила не скифская) скифы в первую очередь индоиранцы ну а потом уже кочевники . и культура индоиранская . если в могиле лежит европеойд с изображениям колесниц украшениями в зверином стиле и тому подобное . то это скиф

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @@user-vg5bu4fi2c Скифская триада - три характерных археологических признака, характерных для культур скифо-сибирского мира: оружие (особенно железный меч акинак), конское снаряжение и звериный стиль. По этим особенным вещам определяют, является ли найденное захоронение скифским. Понятие введено в 1954 Б. Н. Граковым и А. И. Мелюковой, вскоре прижилось и стало «визитной карточкой» скифов.

    • @user-vg5bu4fi2c
      @user-vg5bu4fi2c 2 роки тому +1

      @@selb713 ой как неудобно то вышло . ( Нет коня - могила не скифская,) конское снаряжение . я надеюсь ты в курсе чем конь отличается от уздечки

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому +1

      @@user-vg5bu4fi2c я так подозреваю, что ты предполагаешь, что я не отличу коня от уздечки. Серьезно? Ты в курсе, что АБСОЛЮТНО ВСЕ конские причиндалы были изобретены тюрками и их предками. К тому же, наши предки изобрели штаны, ремни, меховые шапки, каблуки и многое что другое. До этого славчне ходили в рубахах навыпуск и подвчзывались кушаками. А, да, славяне обрабатавыли землю бороной-суковаткой, а не плугом, потому как о конях не ведали.

    • @Ulev4
      @Ulev4 2 роки тому +2

      @@selb713 Ой мааать ! ....

  • @arscont
    @arscont 3 місяці тому

    Ерунда, конечно. Вообще не было такого народа "скифы". Были хазары, татары, башкиры, кипчаки... И так далее... И славяне... Вот кочевали по степям, где-то оседали и поселялись....

  • @thealix4111
    @thealix4111 2 роки тому +3

    русская борода ???

    • @V959A
      @V959A 2 роки тому +5

      у этих персонажей из московии, кроме русских бород ничего в голове и нет. Им партия сказала, они ответили-есть

    • @user-ds6wh4ds3x
      @user-ds6wh4ds3x 2 роки тому

      @@V959A а вам лишь бы поскакать и мозги все вытрясти,которые еще болтаются после скаканий😂👍

    • @user-ds6wh4ds3x
      @user-ds6wh4ds3x 2 роки тому

      Нет,густая казахская борода😂😂😂

  • @yurybadanin5035
    @yurybadanin5035 2 роки тому +1

    В Библии скифы упоминаются не как определённый народ, а как сословие наёмных воинов из разных народов.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +1

      в библии нет скифов

    • @user-fx4mz8zi5v
      @user-fx4mz8zi5v 6 місяців тому

      Брехня, иудей Савл(Павел ) фарисей из рода фарисеев говорит другому иудею , что во Христе нет иудея , ни Елина(еврея живущего вне земли обетованной) и скифы единственное отождествление национальности, как будто и нет римской империи о которой нам говорят сегодня. Хотя сам Савл римский гражданин.

    • @user-fx4mz8zi5v
      @user-fx4mz8zi5v 6 місяців тому

      ​@@upeupenieks7876Геродот писал о тех о ком проповедовал Иеремия. Обратите внимание на еврейские толкования Торы

    • @user-fx4mz8zi5v
      @user-fx4mz8zi5v 6 місяців тому

      Температура плавления железа на 500 градусов выше чем бронзы, это по вашему произошло случайно? А залежи? А добыча? Опять оно само?

    • @yurybadanin5035
      @yurybadanin5035 6 місяців тому

      @@user-fx4mz8zi5v В Библии скифы это не определённый народ. Вот что там написано:
      " где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём - Христос.
      ( Послание к Колоссянам 3:11 )

  • @user-re6ne2yp4c
    @user-re6ne2yp4c Рік тому +1

    Что-то вы автор лукавите скрывая правду.Если не знаете то и не расказывайте эту брехню.Прочитайте хотя бы Артамонова.

  • @selb713
    @selb713 2 роки тому +1

    У кочевников были городища! Ваш Царицын - это древнее тюркское городище Сарысу.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +2

      ах хах-где скифы и где тюрки!? это разновременные народы во основном не пересакавшихся никогда

  • @AlfaOmega304
    @AlfaOmega304 Рік тому

    Вы не представляете как мы устали от вашей болтологии о Скифах.

    • @user-tz5bf2kt7y
      @user-tz5bf2kt7y Рік тому +1

      Ну так не слушай, тебя кто-то заставляет?

  • @I_I_IOPC
    @I_I_IOPC 2 роки тому

    Показал древнюю скифскую стопку, и говорит чаша непонятного назначения, лектор непьющий что-ли?

    • @deadbydaylight6621
      @deadbydaylight6621 2 роки тому

      Российские историки местами неадекватные и не заслуживают доверия

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому

      @@deadbydaylight6621 благо они в вашем доверии не нуждаються

  • @user-ji5kr2zl1q
    @user-ji5kr2zl1q Рік тому

    Без Масонских пирамид не можете? Российская академия наук!

  • @user-ht1vw7ft9n
    @user-ht1vw7ft9n 2 роки тому +1

    Греки изображали ? Греческие мастера? Это утверждение было бы справедливо для единичных находок. С другой стороны утверждать, что скифы имели развитую металлургию но мастеров заказывали в Греции.. Вывод: скифы били не обучаемые поэтому и вымерли 😁.

  • @user-gl7yq3wm3t
    @user-gl7yq3wm3t 2 роки тому +1

    Скифы говориди на тюркском языке, письменность была руническая, как у тюрков, и лектор показывая костюмы показал тюркские балбалы, которых много у башни бурана в киргизии.

    • @zona_svobody
      @zona_svobody 2 роки тому +10

      такие клоуны как ты тут нужны, вы смешные

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +3

      тюрки это просто варвары освоившие чужую иранскую культуру, а их потомки выдают сейчас ее за свою...такое было в истории))) и не раз

    • @caxtus6833
      @caxtus6833 2 роки тому

      @@upeupenieks7876 тюрки это общий тюркский язык, а так мешанина разнообразных народов. Это языковая группа.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +3

      @@caxtus6833 азербайджане, османы, курды, лезгины, якуты итд итп... не тюрки а тюркоязычные- а это как говорят в одессе большая разница

    • @caxtus6833
      @caxtus6833 2 роки тому

      @@upeupenieks7876 а я о чем

  • @guimplen
    @guimplen 2 роки тому

    Скиппи это рюзкие. Исконо рюзкие.

  • @nurlanbekkaliyev3680
    @nurlanbekkaliyev3680 2 роки тому +2

    А почему автор считает что если тюрки, то сразу монголоиды? И почему он утверждает что скифы это ираноязычные? Автор какой то шовинист.

    • @zona_svobody
      @zona_svobody 2 роки тому +16

      потому что автор наукой занимается, а не вашими влажными фантазиями

    • @zona_svobody
      @zona_svobody 2 роки тому +9

      @Oscar Smith осетинский потомок аланского, между аланами и скифами сколько веков, про языковое древо слыхал? так что осетинский из той же группы языков, родственный то есть, но далеко не факт что прямой потомок, скорее всего нет, об этом речь и идёт у автора, только он не углубляется в лингвистическую тему, нельзя объять необъятное

    • @zona_svobody
      @zona_svobody 2 роки тому +7

      @Oscar Smith а может это вы не понимаете простых вещей, уровень интеллекта и образования не позволяет. подумайте над этим

    • @nataliamoreva1056
      @nataliamoreva1056 2 роки тому +4

      @Oscar Smith ты лекцию слушал? В ней говорится, что сарматы не говорили на скифском языке. Может аланский и произошел от сарматского, это же в лекции не отрицается. Но не от скифского. Это близкие языки, одной семьи, но аланский не прямой потомок скифского. Хватит уже обижаться на учёных.

    • @user-gl8ex7ck3w
      @user-gl8ex7ck3w 2 роки тому +1

      @Борис Шейко Недоумок, азербайджанцы, гагаузы, караимы - монголоиды?

  • @selb713
    @selb713 2 роки тому +1

    Брехня. Древние греки знали древних персов и вполне могли распознать древне-персидский язык скифов, если бы скифы на самом деле были ирано-язычными. В таком случаедревние греки не дали бы скивам другого имени. По-видимому, скифы говорили на языке, незнакомом грекам. И единственно возможным другим языком является прото-тюркский. Поэтому, данный материал является русско-шовинистской пропагандой, стремящейся лишть тюрок древних корнй. В ютубе куча материалов других российских ученых, высказывающих настоящую историю скифов.

    • @user-wl2sw6bi4m
      @user-wl2sw6bi4m 2 роки тому +6

      Радуют меня такие слушатели, как Вы. Ученый, специалист, занимается темой годами. Работает в учреждении, определяющим науку всей страны. И вдруг появляется (выпочковывается) носитель истинной информации, который выдает "Брехня" ))) Ну если брехня, то не тратьте время на комментарии, а напишите и издайте свой труд, где изложите истинную историю.

    • @user-wl2sw6bi4m
      @user-wl2sw6bi4m 2 роки тому +3

      @Борис Шейко полностью согласен.

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @@user-wl2sw6bi4m так это не мое мнение, есть множество других ученых, и советских, и российских, кто утверждает это. Общеизвестно, что в советское время изучение истории тюрок и интерпретация исторических сведений о них подвергались идеологической цензуре. И это тоже не мое личное мнение.

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @@user-wl2sw6bi4m слушаю я разные мнения, и ваше в том числе вызывает интерес, но элементарные вопросы не находят ответа. Например, вопрос о ирано-язычии скифов. Греки знали персидский язык и ирано-язычные кочевники не вызвали у них страха, такого что придумали кентавров под влиянием этого страха.

    • @selb713
      @selb713 2 роки тому

      @Борис Шейко данное видео- такой же ютуб как и все другие. А на других видео советские и российские ученые дают интервью.

  • @alexche897
    @alexche897 2 роки тому +3

    Крым вернуть Украине. Не забывать, что масса находок временно незаконно находится в параше. Придется возвращать.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +2

      если что то и вернуть, то исконно российские территории: одессу, харьков, днепропетровск и др.

    • @alexche897
      @alexche897 2 роки тому

      @@upeupenieks7876 обожаю русскую лже-песню "хотят ли рюськие войны"

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 2 роки тому +1

      @@alexche897 русским бояться не надо, пусть враги бояться

  • @user-xx2jl4fm4t
    @user-xx2jl4fm4t 8 місяців тому

    Варвары