Разговор о войне и о себе I Фёдор Крашенинников в проекте "Очевидцы"
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- Федор Крашенинников в проекте "Очевидцы" на канале @tv2-media
ТВ2 - медиа с тридцатилетней историей. Дважды уничтоженное российским государством за независимую редакционную политику. В 2015 была закрыта телекомпания ТВ2, в 2022 заблокирован сайт. Проект продолжает работу! / @tv2-media
Таймкоды внизу!
Становитесь постоянным спонсором канала!
/ @fedorkrasheninnikov
Boosty - boosty.to/fedorkrasheninnikov
Patreon - / fyodorrrrr
Разовая поддержка:
PayPal - @FKrasheninnikov
Wise - wise.com/pay/me/fedork155
Revolut - revolut.me/fedorkr
Bitcoin - bc1qfhc2zyprhvhg2vm6jjp7lvds4avpwk6srg5avr
DASH - Xs75716GVKENyZHg3pJB8DT1GwGjoYsujp
ETH - 0x979f22e84E2bCe83ee74CEd1880a388a0EB37685
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Twitter - / fyodorrrrr
Telegram - t.me/fyodork
Instagram - / fedor_krasheninnikov
Facebook - / fyodor.krasheninnikov
TikTok - / fyodorodoyf
Threads - www.threads.net/@fedor_krashe...
ПЛЕЙЛИСТ • Интервью и выступления...
00:00 - Федор Крашенинников рассказывает о себе
01:27 - Помните 24 февраля 2022 года?
02:32 - Вместе с Владимиром Миловым вы написали доклад «Нормальная Россия будущего». Почему вы выбрали такое название?
05:07 - В чем была главная ошибка реформаторов 90-х?
08:56 - Как в принципе можно не позволить прийти во власть мафиозной группировке?
13:24 - Когда откроется новое окно возможностей, что нужно сделать в первую очередь?
18:43 - Смена конституции будет в первом пакете реформ?
21:29 - Каков наиболее вероятный сценарий свержения режима, сколько он может занять времени?
23:43 - «Русский мир» и «традиционные ценности» - не идеология?
26:40 - Что дает вам надежду?
29:13 - Чего вы боитесь?
Проект «Росштраф»
t.me/rosstraf
Antidot Radio
apps.apple.com/lt/app/antidot...
play.google.com/store/apps/de...
#крашенинников #россия #украина #война #путин #навальный #оппозиция #эмиграция #европа #политика #аналитика
Эту умнейшую голову надо любить, ценить и беречь! Крашенинников нужен стране как здравомыслящий человек, способный разобраться в хаосе и разложить всё по полочкам.
Спасибо, прослушала с удовольствием! 👍
Это точно,что эту голову надо ценить !! Горжусь!
Да, если из Фёдора вычесть антисоветчика, вполне здравомыслящий политик вышел бы. Но увы, антисоветизм -- это родовое проклятие российских либералов.
@@ros.kosmos Ностальгия по молодости не является объективным аргументом
@@user-jj9om2yd9i Ваш тезис применим к кому угодно, когда угодно, где угодно. Крашенинникову тоже полезен. Да и Вам, наверняка :)
Вот реально, самый точный диагноз произошедшему с самыми точными определениями. Спасибо!👍👍👍
Спасибо Фёдору за его спокойное трезвомыслие и гуманизм. Всегда смотрю его стримы и разделяю его позицию по многим вопросам.
Федор-человек разумный. 👍
Федор, спасибо вам за вашу работу!
Спасибо.Вы очень умный человек.Разделяю сказанное.В том числе и опасения.Берегите себя.
Отличный и содержательный разговор получился❤👍
Второй раз смотрю. Вчера на другом канале смотрела. Федор прав! Страшно, что если все окажется зря! 🤝🤝🤝
У меня уже такое чувство. Что всё напрасно, что мы бессильны. Всё меньше надежды остаётся.
Согласен и еще у любого потенциального диктатора надо убрать инструмент эту банду уголовников с Лубянки, по моему Ельцин специально и оставил для себя тогда и для своей банды эту контору
Хотелось бы снова вас видеть в Екатеринбурге .Дай бог доживем.
Отличные ответы!!!!
Как же интересно и полезно получать таку информацию. Спасибо.
Всегда слушаю Фёдора, ибо он не псевдо-оппозиция, мечтающая стать Чубайсом и воровать так же, а имеющий СВОЁ мнение, не смотря ни на что и кого!
Спасибо за этот разговор. Взрывного интереса к "Нормальной России будущего" не наблюдается, потому что общество (в том числе оппозиционное) поляризовано, эмоции накалены до предела. Тем важнее слышать здравую и взвешанную позицию таких экспертов как Фёдор. Держимся!
Спасибо за интервью, Федор!
36000! ура, поздравляю, Федор!
Люблю вас слушать в том числе потому, что умеете просто донести сложные, в общем-то, идеи. Спасибо за ролик!
То что говорит Федор нужно было сделать еще вчера а мы понимаем что этого не будет да же завтра!
Насчёт "завтра" не уверен. 500 тыщ вернувшихся с СВОйны не могут не перевернуть реальность.
Правда в том, что их не хотят возвращать.
@@st-n6688 Да они сопьются, снова попадут в тюрьму, сгниют дома кто инвалид, особенно кто по ногам, и останется от ваших 500 тыс шиш реально активных переворачильщиков реальности.
@@st-n6688 все уже было
Федору лайк и респект!
Концовка тронула до слёз 😢
Спасибо что вы есть
👍💯👏
Отлично Фёдор! Жаль я уже видел. Комментарий для поддержки канала.
Горькая правда. Спасибо Федору что за то, что высказывает рациональную, взвешенную позицию
...горькая, но правда ❤
Федор -умница! Эх, если бы такие люди, как Федор, были бы во власти! Может будет еще праздник и на нашей улице?
Спасибо уже посмотрел😊
Главная ошибка 90-х - это то, что не произошел разрыв с советским прошлым, не произошло его осуждение, наоборот, Россия объявила себя правопреемником СССР. Когда Ельцина уговаривали провести люстрацию, открыть архивы, он сказал "не надо раскачивать лодку". Т.е. он провалил свою историческую миссию. Ну вот и получайте.
Понятно, это было бы непросто для них, т.к. у них не было никакого опыта, кроме советского, даже капитализм строили, как сейчас говорят, по советским представлениям о нем, но это надо было сделать. Сейчас Милов и Пархоменко повторяют, что "не было запроса общества на это". Ну что за детский сад?!..
Благодарю за озвучку вопросов, и в ответы у Федора как всегда в яблочко 🎯 но это за заунывная музыка?😂 Как будто реквием смотрю😅
Очень правильные и точно подобранные слова. Именно так и надо объяснять. По полочкам, как детям. Предмет общественных формаций относится к не самым простым материям
👍
"Надо запретить избираться тем, кто сейчас депутат"... Круто. А можно уточнить, кто им будет запрещать избираться? Силовики, которых десять миллионов и которые сейчас всех этих депутатов поддерживают? Или эмигранты, которые все разом вдруг вернуться в Россию (где их конечно очень ждут и бояться эти депутаты) и внезапно наведут здесь порядок? Я то только "за", но вот что-то вериться с трудом во всю эту блаж.
Спасибо за интересный разговор
Лайк и комментарий для продвижения видео и канала🩵
Уже посмотрела на другом канале, но и здесь оставлю комментарий и лайк 👍
Екатеринбург всегда!!!!!
❤
Спасибо! Очень актуально, точно и созвучно моим мыслям.. Привет из Перми.
Самый умный человек!
Самый трезвомыслящий!
спасибо, хорошее интервью
Всё не зря. Да, нет сиюминутного результата. Но капля камень точит. Спасибо за искренность и, как всегда, глубокие и интересные рассуждения.
А предпосылок к расстрелу парламента и созданию конституции 1993 года не было?)
Есть такая передача,,Время покажет".
1
Вы смотрели ролик Солонина о фильме Певчих "Кого предал Ельцин?"
Хорошее фильм о финансовом обмане 90гг
Федор, не переживайте, у Вас есть Ваша Родина-Квзахстан, куда Вы можете вернуться всегда.
Конфуций.
Хочешь накормить человека на всю жизнь?
Научи его ловить рыбу.
Вы все говорите от своего имени.
Это Ошибка!
Дайте людям список литературы!
Вообще-то были войны которые прошли как их задумывали, Австро-прусская война, франко-прусская. Насчет длительности согласен, сейчас все стало какое-то гибридное, значит и крутых перемен нечего ждать, так будет продолжаться в темпе болота
Насчет австро-прусской не уверен, но вот франко-прусская пошла совсем не по французским планам, а они у них были и по сути это Наполеон Третий дал себя втянуть в эту войну, будучи уверенным что победит.
Какая идеология может быть у капиталистов? Загробастать побольше денег -- вот и вся их "идеология". А еще при каждом удобном случае "совок" попинать, так, на всякий случай.
У капитализма очень даже есть идеология. Идеология чистого капитализма это ЛИБЕРТАРИАНСТВО.
Всё остальное есть разные смеси капитализма и социализма. Например, в Германии это называется "Soziale Marktwirtschaft" (социальная рыночная экономика).
В реальности это означает надевание на капитализм намордника, регулирование его. Хотя реторика такого регулирования и реальные действия могут значительно расходиться.
Капиталисты же, то есть предприниматели уже достигшие существенных прибылей (до этого момента они обычно всякий социализм очень даже любят), всё это регулирование терпеть не могут, лоббируют правительства, чтобы его ото всюду убрать, где только можно. Они также разводят всяческую пропаганду, что какое-либо регулирование (ограничение) их, капиталистов, есть посягательство на всеобщую свободу, надевание кандалов на общество и "отправление его в рабство". Кроме того они охотно спонсируют всяческих "учёных" (профессоров кислых щей на поприще экономики), которые разводят глубокомысленные теории доказывающие, как от раскрепощённого капитализма станет всем хорошо. Некоторые даже высшую математику к этому притягивают, строят модели, "теоремы" доказывают - всё чтобы предать ихним бредням вид научной незыблимости.
В реальности, от раскрепощённого капитализма становится вовсе не хорошо, а ведёт это неизбежно к политической нестабильности и в конечном счёте большим войнам. Однако, когда от последней такой войны удаляются всё дальше, то тем больше общество снова становится падким на всю эту пропаганду капиталистов, чтобы их раскрепостили и сняли намордник. И когда на это поддаются, то начинается новый круг. Вот мы сейчас на таком новом круге вступили уже в фазу нестабильности и больших войн.
@@slonslonimsky2013 Либертарианство - не идеология, а наоборот, стремление к исключению любой идеологии из общественно-экономической жизни. А идеология - это то, что мешает (ограничивает, корректирует) естественному ходу вещей. Применительно к человеческому обществу, мешает дарвиновскому естественному отбору. Коммунизм, социализм, национализм, фашизм, нацизм -- продукты творчества человеческого ума, идеологии. На этих идеологиях, как на фундаментах, строятся государства. Или перестраиваются/подстраиваются. Либертарианство не фундамент. Его закладывать не нужно. Но и государство, очевидно, без фундамента долго не протянет.
Посмотрим на Аргентину, сколько продержится их новый президент, что будет с экономикой........
@@ros.kosmos Ну да, здрасте! Как это не идеология?
Идеология - это любая система каких-то понятий о том, что в этом мире правильно, а что нет. Как людям правильно жить надо, как решать всякие вопросы общества людей, типа:
- Кто чем владеет? Что это значит вообще, владеть чем-то?
- Что делать с результатами труда конкретных людей? Например, отнести к какому-то главному, а он решит? Разделить так, как сначала между собой договорились, написали это на бумаге и подписались? И даже если потом выяснилась ошибка в таком договоре, и кто-то считает, что многое сначала не учли и чувствует себя несправедливо обделённым?
- Насколько люди зависят друг от друга, обязаны чего-то друг другу? права какие есть непререкаемые? Или может, кто имеет личные ресурсы нанять частную армию, тот и всегда прав? Правее всех тех, кто этого не смог?
- Что делать с теми, кто вообще ничего не смог и не имеет собственных ресурсов, например хронически больные, инвалиды? Бросить их на произвол судьбы? Общество должно очиститься от таких, потому что они лузеры и несут неправильные гены? Или пусть о них заботятся те, кому это лично охота (благотворители)? Или всё общество так или иначе должно отстёгивать часть своих доходов на таких?
- Цели этого общества какие? Например: завоёвывыть всё больше территорий и гордиться величием страны и её правителей? или много работать и богатеть потому что Бог только таких пустит в вечный рай? или может стремиться к наибольшему счастью в этой земной жизни, развивать любые свои интересы и способности, а не изводить всё своё время и жизнь на "крысиные бега" и барахтанье, чтобы не утонуть?
Либертарианство есть пожалуй самая развитая теоретически и практически идеология, которая когда-либо была у людей. Во всяком случае, куда более продвинутая во всех отношениях, чем коммунизм!
Конфуцианство быть может ещё хоть как-то сопоставимо, да и то, не по количеству понаписанных книг и трудов, а по времени доминирования в обществе.
Вы просто дремучим образом не знаете ничего!
@@ros.kosmos То, за что выступают такие как аргентинский Милей или Михаил Светов, есть самая экстремальная и карикатурная выжимка из полного либертарианства, набор его лозунгов, можно сказать, хотя и максимально отражающий всю суть этой идеологии.
Более взрослое и серьёзное либертарианство - это то, что вещали и воплощали Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер.
@@slonslonimsky2013 Насколько мне известно, вопрос о значении самого понятия "идеология" -- спорный, т.е. до сих пор является предметом дискуссий. Именно отсюда и бесконечные споры о том, есть ли идеология у того или иного общ. движения или явления, государства, эконом уклада и т.д и т.п. Вы описали свою трактовку (достойную рассмотрения, разумеется), я -- свою. Считаю, что моя ничем не хуже Вашей. Более того, я в этом уверен на 100% :))
"Вы просто дремучим образом не знаете ничего!" --
-- только с точки зрения гуманитария с профильным образованием. На самом деле, я философию вообще не жалую, и, как показывают мои "наблюдения над жизнью", правильно делаю. Считаю философию не более чем гимнастикой для ума, а философов, получающих зарплату -- дармоедами. И в Википедию не люблю заглядывать, чтобы
"Либертарианство есть пожалуй самая развитая теоретически и практически идеология, которая когда-либо была у людей." --
-- даже не спрашиваю, позаимствовали Вы это утверждение, или сами так решили. В общем, всё равно. Назовите мне хоть одно современное государство, выстроенное на этой "самой развитой", тем более ПРАКТИЧЕСКИ, как Вы заявили. Выражаясь современным языком, я бы сказал, что либертарианство -- это фейковая идеология. А реально -- отсутствие идеологии. Какая идеология может быть у, например, стада обезьян?
"Во всяком случае, куда более продвинутая во всех отношениях, чем коммунизм!" -- а вот с этим соглашусь. (Хотя, опять же, определение "продвинутый" довольно мутное.)) Если с либертарианством всё ясно, то Теория коммунизма еще ждет своих дизайнеров. У меня даже есть свои наброски. И коммунизм куда более интересен, как высшая степень гуманизма (по моему представлению, разумеется).
говорят, говорят, говорят... все только и делают, что говорят
А вы только и делаете, что пишите.
@@FedorKrasheninnikov так и живем...
@@andreyshuravin3906начинайте делать!
Путин победил на выборах 14 марта 2000 года. о чем Вы? И набрал 52% в первом туре.
Можно говорить о бонусе премьерства и "и.о." Всё так. И об эффекте внезапности для конкурентов от их досрочности. Так же как и о давлении на СМИ и т.д.
Но при чем тут аналогия с Германией?
Не Ельцин вручил ВСЮ власть Путину. А народ. У нас не было ни диктатуры, ни монархии в 1999
Как только эти типы уезжают в Европу то странным образом становятся глупыми , неадекватно мыслящими...
Спасибо за трезвый взгляд и надежду. Привет из Самары.
Фёдор, Well Done 🤣 100% всё в точку.