Спасибо, Дмитрий. Интересное сравнение. Vox первой ревизии на мой слух более живой и настоящий, второй Vox - слишком тонкий и резкий, Nux - очень пластмассовый звук, Fender - мутноват на мой вкус, как из-под одеяльца звучит. По отдаче это только лично пробовать.
Вот такие же впечатление от прослушивания семплов. Первый самый дешевый VOX звучит лучше остальных. У Фендера звук глухой вообще без середины, в чем прикол тогда так много платить*?
@@dmitrysemenov3013 мне больше интересно другое. Как производитель умудряется улучшать последующие версии практически любого продукта, что звучат они в итоге хуже предыдущих?!))))))))
Вы так играете, что каждая примочка по своему хороша! У меня есть VOX metal и китайская Xvive acoustic. Замечательные вещи! Китаец ещё и на аккумуляторе. Подсоединяю их к маленькой колонке jbl и можно ходить с электрогитарой. Спасибо за Holy Diver и Цеп!
@@bodya2715 в амплаг влезает только миниджек. В портативных колонках тоже миниджек. Значит миниджек с двух сторон. Если в колонке другой вход, понадобится соответствующий переходник. В радиотоварах полно любых переходников.
Никогда не любил наушники, но было очень интересно и полезно для расширения кругозора. Даже, если тема выпуска меня не заинтересовала, всё равно захожу на канал, просто послушать превосходного гитариста.
@@natalyanatali1122 со звуком, но качество звука бывает разное. В описанном тобой варианте, как раз, звук будет дерьмо, ежели только бренчать бардово-дворовое, где он и нахрен не нужен. Я этот уровень прошёл, сорок с лишним лет назад, когда меня устраивал звук, похеру какой, лишь бы был.
В октябре Nux выпустили новый firmware (v 2.2). Там новые алгоритмы моделирования и добавили различные ламповые усилители. Если не ставили - попробуйте. Можно почитать на их официальном сайте, там есть список усилителей, педалей и кабинетов. Сам в октябре поставил, теперь хоть им пользоваться можно.
Купил себе недавно Mustang Micro для занятий, и то ли слишком многого ожидал, но пресеты с овердрайвом песочат и жужжат как Лель, причем пробовал с 5-ю разными наушниками (AT M-40x, Sehnheiser HD350, HD595, Pinnacle P100, OneOdio Pro C). Чистый звук и ревер - бомба, но вот овердрайвы... сейчас заказал NUX, хочется сравнить, но боюсь что в итоге Fender вернется обратно в магазин. Может он, конечно, отлично звучит на запись в комп, или если снимать звук из наушников микрофоном (как это делают на многих обзорах), но вот именно в наушниках - пилорама. На хамбах меньше ощущается, а на синглах уши режет. Дмитрий, в любом случае, спасибо за обзор!
Streaming audio у Nux скорее всего означает обычный WDM драйвер для винды. Самое интересное - это наличие драйвера ASIO. Если эти волшебные буквы присутствуют в описании (даже с характеристиками типа 16бит\44.1 кГц) - то это маленькая бомбочка. Однако, я вот купил аудио интерфейс 24\96 за 3.5крублей на Томанне (и с вполне себе ASIO дровами от ESI) .. так что за эти деньги -не смущайтесь - он там вполне может присутствовать. Более того, доплатив до ~10к , ныне вы получаете моделирующий процессор с импульсами. И с неплохими моделями. Что же до HeadAmps - плюсами этим малышей была и остаётся мобильность. Вкупе с ASIO она может быть вполне полезна, поскольку даст вам относительно приемлемую задержку на записи/мониторинге. . Если родного ASIO нет - вам может помочь драйвер ASIO4ALL, но увы, это никем не гарантируется.
Спасибо за обзор. Фендер вроде наименее «давящий на уши» из всех. С другой стороны, нюх на перегрузе заметно лучше звучал, чем на дисторшне. Так что наверное можно и дисторшн на нем настроить под свои уши, было бы желание. Воксы (особенно «металл») - долго так не поиграешь... даже на чистом. Как по мне - лучше уж на неподключеной пиликать и только изредка, совсем забыв как звучит гитара, не имея возможности воткнуть её в комбик, на часик-другой побаловаться с воксом.
а в nux возможно по блютусу подключить смартфон, включить ютуб например и звук чтобы передавался на нюкс (какие-нибудь каверы так разучивать очень удобно было бы)? хочу купить num mp-3, не могу понять есть ли там такая возможность
Vox первой версии звучит лучше всех, не режет слух и звук жирный. Vox второй версии слишком песочит и много верхов, резкий звук, но есть эффекты это немного улучшает восприятие. Nux вполне норм, самый оптимальный по цена/звук, плюс эффекты и приложение. А вот fender, шляпа полная, звук глухой, сухой, нет приложения, цена конская. В чем прикол фендера? Что есть чистый звук? Ну вот vox ас 30, вроде там тоже чистый звук можно отстроить. Я бы взял Nux или первый Vox
Купил фендеровский амп в начале года как только он вышел на рынок и ни разу не пожалел. Качество звука бомбезное. Взял его с собой в офис и играю там в минуты вдохновений :) Как аудио интерфейс использовал пару раз в период тестирования. Работает отлично, можно пользоваться, но мне оно не надо.
У меня есть давний Vox amplug lead первой версии с дилеем и недавно приобрел Nux mighty plug 2.Играю и на том и на том.Да,на воксе аналоговый перегруз лучше,но покопавшись в глубоких настройках нюкса(их там тьма), я нарушил себе в нем и чистый и Овер и Дист достойный.Играю на нюксе под минуса через блютуз.Очень удобно так заниматься и подбирать материал никому не мешая без Aux проводов.Как звуковуху пока не юзал,но говорят можно.По звуку не лампа,но за свою цену с таким функционалом это Топ!
Про Nux и Fender судя по описанию это одно и тоже касательно USB audio. И вот когда Вы, Дмитрий, говорите о том что фендер звучит заметно лучше NUXa, сразу возникает резонный вопрос. А достаточно ли хорошо вы крутили настройки более гибкого в управлении NUXa? Потому что там поле для настройки звука достаточно широкое. (Разные модели усилков, грелок, импульсы в конце концов, которые можно даже свои подгрузить). Да это капец какой функционал, очень надеюсь, что качество всего этого будет не очередным китайским г***. Всё-таки технологии у них уже появились вполне достойные. С технической точки зрения думаю что в фендере что в нюксе примерно одни и те же чипы стоят, и сделано это всё один фиг на китайских производственных мощностях. Просто такие именитые брэнды как фендер всегда склонны задирать ценник за свою надпись на такой же китайской коробчёнке, к тому же обязательно надо закрыть пользователям что то там менять в тонких настройках. Блютуз придожение для телефона? Да вы что? Эта уже более дорогая опция. Это уже где-то двадцатку должен стоить такой прибор с надписью Fender. Примерно так они мыслят. Ну ничего, я скоро надеюсь сам это всё проверю. Жена обещала подарить Nux на НГ ))). Если буду им впечатлён наверное придётся сделать обзор. Т.к. в англоязычном Ютубе есть примеры где этот Нюкс очень достойно звучит. P.s. после прослушивания записанных примеров я не сказал бы чтобы фендеровская коробочка выигрывала по звуку. Может быть это непосредственно во время игры ощущается. Допускаю. А вот по цене и функционалу она точно проигрывает.
Я естественно субьективно оцениваю звук, на мой вкус фендер лучше, на любом пресете при любых настройках.Я прям ощущаю тактильно другое качество эмуляции.
В этом обзоре NUX, похоже, вообще на стартовой версии прошивки, а не современной (ver.2.2). Обзор данный сильно устаревший получается ибо последняя прошивка поменяла NUX кардинально. Приложение для смартфона тоже обновилось. Качайте с сайта производителя. На NUX прикольно пресеты прошиваются: сканирование камерой смартфона QR-кода. То есть навёл камеру - пресет в приборе. Ничего крутить не надо. У Фендера подобное тысяч за пятьдесят будет если когда-то сделают. По bluetooth можно и ритм группу на прибор подать и бэкингтрек. У NUX'а, естественно. То есть врубил на мобиле фонограмму и играешь и слушаешь в ушах включившись в прибор. И у NUX драйверы USB - ASIO. Не знаю как у Фендера, но реально очень удобно писать DI или обработанный звук. Реальная звуковая карта с отличными параметрами.
@@TheManmannen Коды тоже можно делать из приложения, в виде картинок формата JPG. Сделал, выложил в сеть, а другой обладатель плага и приложения наводит камеру на изображение QR-кода на экране компа, ну или распечатанное, и сканирует его в своё приложение. Находится эта фича в приложении там где все семь кнопок в рамке 'Preset' расположены. Называется пунк "'Share'. Приложение надо скачать последней версии с сайта производителя.
так если фендер можно как звуковуху юзать может его можно к телефону/планшету подрубить и гаражбенд например заюзать? я пока в сторону x-tone смотрю... в качестве супермобильной приблуды...
У меня до сих пор Korg Pandora в строю) Друг мне подарил, ему уже не надо, а я играю, в нём есть прикольные звуки, которых уже нет в современных процессорах, всякие синты. Но главная фишка - можно записывать небольшие лупы под драм-машину и джемить под них. Дмитрий, а не доводилось ли вам пользоваться портативными записывающими студиями? Недавно наткнулся на Boss BR-80, как оказалось, они уже давно выпускаются, но видео очень мало про них. Вообще, мне нравятся все эти портативные штуки на батарейках - воткнул наушники и играешь, не надо кучу проводов и розеток.
Как обладатель boss micro BR80 скажу - настоятельно рекомендую. Просто потрясная штука, ничего не весит, звук нормальный можно нарушить, сымитировать бас на обычной гитаре, все записать, подсвести и ещё и лёгкий мастеринг сделать. Результат по звуку ну прям очень поразил, такая малютка, а умеет делать вещи. Питается от батареек и от пауербанка (!) Фишек слишком много чтоб перечислять. Купил случайно, продавать точно не буду. Сам люблю портативные штуки, купил ещё и нюкс майти плаг. Тоже круто, но пока разбираюсь еще
@@alex_levsky да не за что! Хотел уточнить, что я говорю про вторую версию бр80, у которой 8 дорог можно писать. Первой на 4 дороги не пользовался. Короче девайс - как специальный смартфон для записи наработок. Если не слишком притязателен, то и альбом сваять можно. Нет импульсов, но для этого можно нюкс юзать. Комбо которое не занимает места нифига. Уж даже не знаю о чем ещё мечтать дальше) с новым годом!
У меня была одна из первых моделей VoX metal, сейчас тоже Vox, но classic rock. Живет в гитарном чехле, иногда в поездках можно попиликать, но для серьезных занятий это, конечно, не вариант) Хотел добавить, что отличие старых моделей от новых не только в наличии эффектов, но там есть и три канала, а не один, как на старых. Переключатся кратковременным нажатием на кнопку включения, индикатор показывает какой в данный момент канал работает: зелёный - клин, оранжевый - кранч, красный - лид.
Спасибо за обзор! Вот туда бы самую классику жанра - Rockman ;) en.wikipedia.org/wiki/Rockman_(amplifier). Def Leppard так и вовсе записали альбом с использованием такой штуки. PS. Да, Nux и Mustang отрываются от всех, причём каждый в своём жанре ^^ прикольно
@@IlyasJar Лучше мини аккум.Лучше заряжать , чем покупать новые батарейки. Хотя это по большому счёту не имеет смысла.Хочешь цифрового чуда , купи гитару от LINE
Могу ошибаться, но по моему в Fender Micro всё время включен какой-то короткий и негромкий ревер. В то время как у его соседей по примерам я его не слышал. Может в этом и есть весь секрет того, что Fender Micro для чьих-то ушей может быть приятней. Агрегаты интересные, но мне повезло, что у меня нет для них задач. В том смысле, что мне было бы слегка не по себе отдавать за такой агрегат деньги, за которые можно взять добротный цифрокомб для практики. Дмитрию, как всегда, спасибо за демонстрацию.
Имхо сейчас за 100 лучше взять процессор на батарейках и получить гораздо больше возможностей. Разве что будет больше по размеру. Но там уже и звук на любой вкус нарулить можно будет.
Да за такие бабки "кубик" купить можно, что явно рентабельнее . Что-то Фендер себя уж слишком высоко ценит. Ну или нормальный аудио-захват можно купить (24-х битный). Nux мне понравился в тесте, хотя он и более скромный (в смысле не "кричит", как его собратья).
Дмитрий подскажите какой комбик приобрести для домашнего (выезд на природу) пользования(5,10ват)переносной или стационарный для электроакустической гитары??Заранее благодарю Вас.
Лучше брать NUX MG 300. Пусть и размером чуть меньше книги А4, но по звуку и главное по динамике обыгрывает хотон и стоит всего 9к. Зато и крутилки и педали как у людей, да и как звуковуху можно использовать. Можно через алишный переходник питать от павербанка. Ну и импульсы с предустановки конечно же
Вот почему бы в эти устройства не добавить модуль blue tooth? Было бы намного функциональнее и интересней, тем более за такие деньги. Кстати, о цене. Половина стоимости видимо за фирму, хотя все родом из Китая. У меня из таких малышей есть ammoon. Он работает как от батареек, так и от сети. Выход как на наушники, так и на усилитель. Куча ручек, кнопок и все основные эффекты. Барабаны, метроном, тюнер и т.д. и т.п. может крепиться на ремень, что удобнее на мой взгляд и все это стоит... 30 евро! Ну а звук - вкусовщина, накрутить можно на свой вкус. Уши и требования к звуку у всех разные. Да и не на сцене же с ним выступать - он ведь для занятий и походных условий.
Ну, можно и не перепаивать, чтобы не портить устройство, а спаять элементарный переходник "мама-мама" на коротком кабеле, либо 6.3 на 3.5, либо 6.3 на 6.3, в зависимости от того, какие у вас наушники. Только надо учитывать, что модуль радиосистемы, скорее всего, моно, а в ушах вы захотите слушать стерео, или как минимум дублировать моно в обоих ушах. Это надо учитывать.
Круче всех звучат Воксы, особенно с учетом их стоимости! ))
Да ты прав,я тоже его наверное из за цены куплю
Воксы лучшие комбы
Спасибо, Дмитрий. Интересное сравнение. Vox первой ревизии на мой слух более живой и настоящий, второй Vox - слишком тонкий и резкий, Nux - очень пластмассовый звук, Fender - мутноват на мой вкус, как из-под одеяльца звучит. По отдаче это только лично пробовать.
Вот такие же впечатление от прослушивания семплов. Первый самый дешевый VOX звучит лучше остальных. У Фендера звук глухой вообще без середины, в чем прикол тогда так много платить*?
@@dmitrysemenov3013 мне больше интересно другое. Как производитель умудряется улучшать последующие версии практически любого продукта, что звучат они в итоге хуже предыдущих?!))))))))
Только задумывался прикупить Фендер,а звук не понравился!Спасибо за обзор!👍
Вы так играете, что каждая примочка по своему хороша! У меня есть VOX metal и китайская Xvive acoustic. Замечательные вещи! Китаец ещё и на аккумуляторе. Подсоединяю их к маленькой колонке jbl и можно ходить с электрогитарой. Спасибо за Holy Diver и Цеп!
Привет. Подскажи как подключить vox amplug к колонке? Или на ней нельзя так сделать
@@bodya2715 берём провод с миниджеком и втыкаем в выход на наушники примочки. Другой конец в колонку, либо на прямую, либо через переходники.
@@ОлегСоколов-р1к миниджек с двух концов должен быть?
@@bodya2715 в амплаг влезает только миниджек. В портативных колонках тоже миниджек. Значит миниджек с двух сторон. Если в колонке другой вход, понадобится соответствующий переходник. В радиотоварах полно любых переходников.
@@ОлегСоколов-р1к хорошо. Спасибо тебе
Никогда не любил наушники, но было очень интересно и полезно для расширения кругозора. Даже, если тема выпуска меня не заинтересовала, всё равно захожу на канал, просто послушать превосходного гитариста.
Привет, берёшь переходник , суешь в аукс дырку в усилитель и в портативрую колонку, вот тебе и колонка со звуком на минималке
@@natalyanatali1122 со звуком, но качество звука бывает разное. В описанном тобой варианте, как раз, звук будет дерьмо, ежели только бренчать бардово-дворовое, где он и нахрен не нужен. Я этот уровень прошёл, сорок с лишним лет назад, когда меня устраивал звук, похеру какой, лишь бы был.
В октябре Nux выпустили новый firmware (v 2.2). Там новые алгоритмы моделирования и добавили различные ламповые усилители. Если не ставили - попробуйте. Можно почитать на их официальном сайте, там есть список усилителей, педалей и кабинетов. Сам в октябре поставил, теперь хоть им пользоваться можно.
Не могли бы скинуть QR настроек nux ?
@@antrevolt3088 Ничего особенного. Amp - Twin Rvb(Gain 90-100%, Bright ON), efx - Morning Drive (Level 70%, Drive - 20%), IR - 1960A
@@MrAckre спасибо бро!!!
Купил себе недавно Mustang Micro для занятий, и то ли слишком многого ожидал, но пресеты с овердрайвом песочат и жужжат как Лель, причем пробовал с 5-ю разными наушниками (AT M-40x, Sehnheiser HD350, HD595, Pinnacle P100, OneOdio Pro C). Чистый звук и ревер - бомба, но вот овердрайвы... сейчас заказал NUX, хочется сравнить, но боюсь что в итоге Fender вернется обратно в магазин. Может он, конечно, отлично звучит на запись в комп, или если снимать звук из наушников микрофоном (как это делают на многих обзорах), но вот именно в наушниках - пилорама. На хамбах меньше ощущается, а на синглах уши режет.
Дмитрий, в любом случае, спасибо за обзор!
Что в итоге выбрали?
отпишитесь чем закончилось все
Благодарю Дмитрий, ваши видео сняты так же профессионально, как ваша игра... и вообще.
привет
А,что взять
Чисто для соединения по блютуз.
На колонку или наручники.?
А я вот использую Fender Mustang Micro. Очень нравится, дюжина разных усилителей, эффектов, можно в наушники нарулить нужный звук.
Многие уже писали, но у Nux действительно новая прошивка сильно меняет дело
Не могли бы скинуть QR настроек nux ?
Streaming audio у Nux скорее всего означает обычный WDM драйвер для винды. Самое интересное - это наличие драйвера ASIO. Если эти волшебные буквы присутствуют в описании (даже с характеристиками типа 16бит\44.1 кГц) - то это маленькая бомбочка. Однако, я вот купил аудио интерфейс 24\96 за 3.5крублей на Томанне (и с вполне себе ASIO дровами от ESI) .. так что за эти деньги -не смущайтесь - он там вполне может присутствовать. Более того, доплатив до ~10к , ныне вы получаете моделирующий процессор с импульсами. И с неплохими моделями. Что же до HeadAmps - плюсами этим малышей была и остаётся мобильность. Вкупе с ASIO она может быть вполне полезна, поскольку даст вам относительно приемлемую задержку на записи/мониторинге. . Если родного ASIO нет - вам может помочь драйвер ASIO4ALL, но увы, это никем не гарантируется.
БлагоДарю Вас Дмитрий за интересный обзор и конечно отлично, что есть сравнение!
Дмитрий,здравствуйте! А что лучше по звучанию для перегруза,один из этих мини уселков или педальки дисторшна хватит?(играю в наушники) спасибо)
Спасибо за обзор. Фендер вроде наименее «давящий на уши» из всех. С другой стороны, нюх на перегрузе заметно лучше звучал, чем на дисторшне. Так что наверное можно и дисторшн на нем настроить под свои уши, было бы желание. Воксы (особенно «металл») - долго так не поиграешь... даже на чистом. Как по мне - лучше уж на неподключеной пиликать и только изредка, совсем забыв как звучит гитара, не имея возможности воткнуть её в комбик, на часик-другой побаловаться с воксом.
а в nux возможно по блютусу подключить смартфон, включить ютуб например и звук чтобы передавался на нюкс (какие-нибудь каверы так разучивать очень удобно было бы)? хочу купить num mp-3, не могу понять есть ли там такая возможность
О как раз хочу купить такой миник,благодарю за имфу
Vox первой версии звучит лучше всех, не режет слух и звук жирный. Vox второй версии слишком песочит и много верхов, резкий звук, но есть эффекты это немного улучшает восприятие. Nux вполне норм, самый оптимальный по цена/звук, плюс эффекты и приложение. А вот fender, шляпа полная, звук глухой, сухой, нет приложения, цена конская. В чем прикол фендера? Что есть чистый звук? Ну вот vox ас 30, вроде там тоже чистый звук можно отстроить. Я бы взял Nux или первый Vox
Такое впечатление, что все плохо звучат)
За обзор спасибо!
Купил фендеровский амп в начале года как только он вышел на рынок и ни разу не пожалел. Качество звука бомбезное. Взял его с собой в офис и играю там в минуты вдохновений :) Как аудио интерфейс использовал пару раз в период тестирования. Работает отлично, можно пользоваться, но мне оно не надо.
У меня есть давний Vox amplug lead первой версии с дилеем и недавно приобрел Nux mighty plug 2.Играю и на том и на том.Да,на воксе аналоговый перегруз лучше,но покопавшись в глубоких настройках нюкса(их там тьма), я нарушил себе в нем и чистый и Овер и Дист достойный.Играю на нюксе под минуса через блютуз.Очень удобно так заниматься и подбирать материал никому не мешая без Aux проводов.Как звуковуху пока не юзал,но говорят можно.По звуку не лампа,но за свою цену с таким функционалом это Топ!
Не могли бы скинуть QR настроек nux ?
Нормально, что у Mighty plug кнопка какая-то хлипкая и её слышно, когда трясёшь plug?
Про Nux и Fender судя по описанию это одно и тоже касательно USB audio.
И вот когда Вы, Дмитрий, говорите о том что фендер звучит заметно лучше NUXa, сразу возникает резонный вопрос. А достаточно ли хорошо вы крутили настройки более гибкого в управлении NUXa? Потому что там поле для настройки звука достаточно широкое. (Разные модели усилков, грелок, импульсы в конце концов, которые можно даже свои подгрузить). Да это капец какой функционал, очень надеюсь, что качество всего этого будет не очередным китайским г***. Всё-таки технологии у них уже появились вполне достойные.
С технической точки зрения думаю что в фендере что в нюксе примерно одни и те же чипы стоят, и сделано это всё один фиг на китайских производственных мощностях. Просто такие именитые брэнды как фендер всегда склонны задирать ценник за свою надпись на такой же китайской коробчёнке, к тому же обязательно надо закрыть пользователям что то там менять в тонких настройках. Блютуз придожение для телефона? Да вы что? Эта уже более дорогая опция. Это уже где-то двадцатку должен стоить такой прибор с надписью Fender.
Примерно так они мыслят.
Ну ничего, я скоро надеюсь сам это всё проверю. Жена обещала подарить Nux на НГ ))). Если буду им впечатлён наверное придётся сделать обзор. Т.к. в англоязычном Ютубе есть примеры где этот Нюкс очень достойно звучит.
P.s. после прослушивания записанных примеров я не сказал бы чтобы фендеровская коробочка выигрывала по звуку. Может быть это непосредственно во время игры ощущается. Допускаю. А вот по цене и функционалу она точно проигрывает.
Я естественно субьективно оцениваю звук, на мой вкус фендер лучше, на любом пресете при любых настройках.Я прям ощущаю тактильно другое качество эмуляции.
В этом обзоре NUX, похоже, вообще на стартовой версии прошивки, а не современной (ver.2.2). Обзор данный сильно устаревший получается ибо последняя прошивка поменяла NUX кардинально.
Приложение для смартфона тоже обновилось. Качайте с сайта производителя.
На NUX прикольно пресеты прошиваются: сканирование камерой смартфона QR-кода. То есть навёл камеру - пресет в приборе. Ничего крутить не надо. У Фендера подобное тысяч за пятьдесят будет если когда-то сделают.
По bluetooth можно и ритм группу на прибор подать и бэкингтрек. У NUX'а, естественно. То есть врубил на мобиле фонограмму и играешь и слушаешь в ушах включившись в прибор.
И у NUX драйверы USB - ASIO. Не знаю как у Фендера, но реально очень удобно писать DI или обработанный звук. Реальная звуковая карта с отличными параметрами.
@@alex_s_777 а поясни пжл на что надо наводить камеру в приложении. Где эти куаркоды пресетов?
@@TheManmannen Коды тоже можно делать из приложения, в виде картинок формата JPG. Сделал, выложил в сеть, а другой обладатель плага и приложения наводит камеру на изображение QR-кода на экране компа, ну или распечатанное, и сканирует его в своё приложение.
Находится эта фича в приложении там где все семь кнопок в рамке 'Preset' расположены. Называется пунк "'Share'. Приложение надо скачать последней версии с сайта производителя.
@@alex_s_777 спасибо!
так если фендер можно как звуковуху юзать может его можно к телефону/планшету подрубить и гаражбенд например заюзать? я пока в сторону x-tone смотрю... в качестве супермобильной приблуды...
А Нукс в басуху можно ? Пробовали ?
Дмитрий привет! Про задержки нужно сказать. Какая разница у них.
Задержки чего с чем?
Nux затащил,полноценный звук
Не могли бы скинуть QR настроек nux ?
У меня до сих пор Korg Pandora в строю)
Друг мне подарил, ему уже не надо, а я играю, в нём есть прикольные звуки, которых уже нет в современных процессорах, всякие синты. Но главная фишка - можно записывать небольшие лупы под драм-машину и джемить под них.
Дмитрий, а не доводилось ли вам пользоваться портативными записывающими студиями?
Недавно наткнулся на Boss BR-80, как оказалось, они уже давно выпускаются, но видео очень мало про них.
Вообще, мне нравятся все эти портативные штуки на батарейках - воткнул наушники и играешь, не надо кучу проводов и розеток.
Как обладатель boss micro BR80 скажу - настоятельно рекомендую. Просто потрясная штука, ничего не весит, звук нормальный можно нарушить, сымитировать бас на обычной гитаре, все записать, подсвести и ещё и лёгкий мастеринг сделать. Результат по звуку ну прям очень поразил, такая малютка, а умеет делать вещи. Питается от батареек и от пауербанка (!) Фишек слишком много чтоб перечислять. Купил случайно, продавать точно не буду. Сам люблю портативные штуки, купил ещё и нюкс майти плаг. Тоже круто, но пока разбираюсь еще
@@GreatKukuruzo спасибо за ответ! Теперь не страшно покупать) Успехов в творчестве!
@@alex_levsky да не за что! Хотел уточнить, что я говорю про вторую версию бр80, у которой 8 дорог можно писать. Первой на 4 дороги не пользовался. Короче девайс - как специальный смартфон для записи наработок. Если не слишком притязателен, то и альбом сваять можно. Нет импульсов, но для этого можно нюкс юзать. Комбо которое не занимает места нифига. Уж даже не знаю о чем ещё мечтать дальше) с новым годом!
@@GreatKukuruzo с новым годом, дружище!
А для пьезо гитары есть модели таких усилителей? У меня Годин Мультиак
Зачет, огромное спасибо за интересный обзор.
Я за NUX.
У меня была одна из первых моделей VoX metal, сейчас тоже Vox, но classic rock. Живет в гитарном чехле, иногда в поездках можно попиликать, но для серьезных занятий это, конечно, не вариант) Хотел добавить, что отличие старых моделей от новых не только в наличии эффектов, но там есть и три канала, а не один, как на старых. Переключатся кратковременным нажатием на кнопку включения, индикатор показывает какой в данный момент канал работает: зелёный - клин, оранжевый - кранч, красный - лид.
Нука-нука, что там с серьезными занятиями? Все косяки игры слышны, хорошо реагирует на удар по струнам, что еще нужно для занятий?
Да, поясните пожалуйста.
Спасибо за обзор! Вот туда бы самую классику жанра - Rockman ;) en.wikipedia.org/wiki/Rockman_(amplifier). Def Leppard так и вовсе записали альбом с использованием такой штуки. PS. Да, Nux и Mustang отрываются от всех, причём каждый в своём жанре ^^ прикольно
скажите пожалуйста можно подключить fender micro через wireless? спасибо
Оценок давать не буду, спасибо за обзор👍
Спасибо, очень информативно
Кайф этих устройств в том что можно к любым колонкам с 3,5 штеккером подрубить
А я ищу по блютуз
Мне больше понравился старый Vox.
Воксы фонят каким-то неприличным образом. Причем любые. А китаец с фендером отлично!
Fender c Fender больше всех понравился, там даже Univibe есть как я понял.
А можно ли из гнезда для наушников Нукса шнур в комбарь ?
Nux люблю
Осталось только внутрь гитары любую из них запаять и вывести вход под наушники.
И разъём для питания или запилить отсек для батареи.
@@николайкузнецов-ь5у а батарею поставить долговечную или даже мини аккум.
Какие наушники будут в самый раз, какой минимальный порог цены?
@@IlyasJar Лучше мини аккум.Лучше заряжать , чем покупать новые батарейки. Хотя это по большому счёту не имеет смысла.Хочешь цифрового чуда , купи гитару от LINE
Я в свой jet-usa 101f вместо бустера собираюсь вставить места достаточно, а крону можно выбросить ибо нюкс с аккумулятором на 3 часа
Могу ошибаться, но по моему в Fender Micro всё время включен какой-то короткий и негромкий ревер.
В то время как у его соседей по примерам я его не слышал.
Может в этом и есть весь секрет того, что Fender Micro для чьих-то ушей может быть приятней.
Агрегаты интересные, но мне повезло, что у меня нет для них задач.
В том смысле, что мне было бы слегка не по себе отдавать за такой агрегат деньги, за которые можно взять добротный цифрокомб для практики.
Дмитрию, как всегда, спасибо за демонстрацию.
Имхо сейчас за 100 лучше взять процессор на батарейках и получить гораздо больше возможностей. Разве что будет больше по размеру. Но там уже и звук на любой вкус нарулить можно будет.
О, вокс классик рок я купил наверно в 2008. Полезная была вещь!
Биг Бойс, скиньте плиз настройки для nux mp2!?
фендер 100 долл покупал на ибее. на чистом звучит 🔥
Да за такие бабки "кубик" купить можно, что явно рентабельнее . Что-то Фендер себя уж слишком высоко ценит. Ну или нормальный аудио-захват можно купить (24-х битный). Nux мне понравился в тесте, хотя он и более скромный (в смысле не "кричит", как его собратья).
суть в игре в наушники, а не в комбике.
Дмитрий подскажите какой комбик приобрести для домашнего (выезд на природу) пользования(5,10ват)переносной или стационарный для электроакустической гитары??Заранее благодарю Вас.
Лучше брать NUX MG 300. Пусть и размером чуть меньше книги А4, но по звуку и главное по динамике обыгрывает хотон и стоит всего 9к. Зато и крутилки и педали как у людей, да и как звуковуху можно использовать. Можно через алишный переходник питать от павербанка. Ну и импульсы с предустановки конечно же
Серьезно от пауэрбанка можно запитать? Я просто думал zoom g1 four по этой причине взять, но он по звуку намного хуже
@@air158 через переходник
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды переходник на usb или на разъем под блок питания?
@@air158 переходник на 9v с разъемом как у педалей
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды спасибо. Скажи ещё плиз от какого по объему пауэрбанка запитывался и насколько примерно его хватает?
С фендером дома играю, огонь
Подарки детям на ёлку
Вот почему бы в эти устройства не добавить модуль blue tooth? Было бы намного функциональнее и интересней, тем более за такие деньги. Кстати, о цене. Половина стоимости видимо за фирму, хотя все родом из Китая. У меня из таких малышей есть ammoon. Он работает как от батареек, так и от сети. Выход как на наушники, так и на усилитель. Куча ручек, кнопок и все основные эффекты. Барабаны, метроном, тюнер и т.д. и т.п. может крепиться на ремень, что удобнее на мой взгляд и все это стоит... 30 евро! Ну а звук - вкусовщина, накрутить можно на свой вкус. Уши и требования к звуку у всех разные. Да и не на сцене же с ним выступать - он ведь для занятий и походных условий.
@@rrgothrom4988 так надо ставить синезуб-5, а не то на чем сэкономить можно и не будет задержек.
У фендера есть Bluetooth. Я через него бэктраки пускаю.
@@vadimek я имел ввиду связь с усилителем.
@@igortu4761 задержка до 10мс норм ощущается ещеина гитаре у блутуз любого от 100 до 400 мс. По сути по блютуз не поиграешь к сожалению
Ну, можно и не перепаивать, чтобы не портить устройство, а спаять элементарный переходник "мама-мама" на коротком кабеле, либо 6.3 на 3.5, либо 6.3 на 6.3, в зависимости от того, какие у вас наушники. Только надо учитывать, что модуль радиосистемы, скорее всего, моно, а в ушах вы захотите слушать стерео, или как минимум дублировать моно в обоих ушах. Это надо учитывать.
Про сухой звук согласен
Мне больше NUX понравился по звуку...
Вокс норм звучит, фендер дорого)
Фендер однозначно лучше,нет этого песка который меня бесит ...у меня Вокс хард рок тоже где то валяется.
Фендер значительно лучше остальных, при чем на обеих гитарах...., нюкс вообще ерунда..
.
ua-cam.com/video/m3KZQivk3GI/v-deo.html
Audio interface
Лично мое мнение. Nux вообще по звуку не должен тут находиться.
слишком хорош или слишком плох?