@@DgohnZ потому как вещи создают под конкретные задачи, вот тут эти кирпичи полные помои, их место на улице в столбах и заполнении забора. В стене современного дома им нет место. Это эрзац строительство, в котором нет смысла. Я понимаю строят люди из соломы домики наф-нафа, но они хоть экономически обосновывают применение этого кизяка. Вот смотри если я поеду в город снимать телок, то возьму бентли, а если нужно с поля картоху перевезти то бентли возмет только идиот. Все уже придумано, дом из кирпича или газика, остальное неполноценная замена, короче помои.
Скажу следующее, друзья: ни один «уникальный» стеновой материал не способен повлиять на стоимость дома, потому что стоимость стен - это процентов 10-15 от конечной стоимости дома. Даже если стены будут бесплатными, то экономия 10% погоды не сделает. Спасибо за внимание! Всех здравомыслящих крепко обнимаю ❤️
Знакомое лицо!) 1 мая 2021 в праздник приезжали в Кимры с корешами на маршрутке без сидений забирать кирпич, на производстве кроме Дмитрия никого не было, отгружал нам 1000 штук с копейкой лично) В маршрутку все перекладывали руками, с двух паллет всего пара коцанных кирпичей нашлась. Во время работ еще штуки 4 "отложил", так что доехали все нормально! Короче, считаю, что кирпич по части коцок был очень качественный, брака фактически нет! Будучи программистом, люблю поработать руками и без особых проблем выложил свои 6 столбов забора по 2,7м высотой в 42 ряда из "Белого Корфу". Самый кривой уполз не дальше сантиметра от вертикали. Сложнее всего было положить ровно первый ряд, дальше легче. Справится совсем далекий от профессии каменщика человек. Заливается легко, даже на почти 3м высоты.. пескобетон с пластификатором мешал бетономешалкой, нашел в ашане лейку открытую цветочную, срезал ей нос, черпал из бетономешалки раствор, залезал на верх и заливал в каналы лейкой.. вроде удобно, но может есть решение и получше) Вообще в роликах эти вещи не особо подробно освещаются, профи и так все знают, а самодельщикам лучше бы рассказать подробнее.. Пара моментов, которые заметил при работе с кирпичом, возможно самодельщикам следует учитывать: 1) у той партии, которую я забрал, не было фасок горизонтальных с торцов. Сейчас в видео они опять есть! Наверное их отсутствие хорошо для кладки стен т.к. не будет сквозных отверстий в местах стыков, но на столбах лучше бы кирпич с фасками на всех ребрах. Хоть косяка никто не замечает, я спрашивал многих, но поначалу спать не спал от мысли что нет горизонтальных фасок на торцах!) Если не вглядываться, то и не понятно что не так. Так что уточните этот момент заранее. 2) среди кирпичей попадались некоторые экземпляры "толстячки" которые на пару мм по высоте выше остальных и даже по весу немного тяжелее. По ощущениям это либо из другой партии часть попала, либо пресс не всегда дожимает до нужной одинаковой высоты или еще что-то не знаю, процент таких кирпичей небольшой, но нужно учитывать. Если такой кирпич положить рядом с обычным, то столб пойдет немного в сторону и через несколько рядов может "уехать" от вертикали.. нужно их откладывать в стопку и потом в один ряд класть, тогда все норм! Я клал без раствора, поэтому быстро смог разобрать и поправить. Таких кирпичей тоже немного, всего рядов 5-6 набралось, но следить нужно, а то столбы уедут.. 3) из-за отсутствия шва и хорошей геометрии колпаки на столбы стандартных размеров немного великоваты, у меня по 1-1.5см с каждой стороны щель, мои полимерпесчаные по 5.5кг тяжелые, не болтаются, пока оставил как есть.. из далека не видно) может с ростом популярности такого кирпича и колпаки поменьше делать начнут под него, но на данный момент не нашел В остальном, считаю, что получилось офигенно! И работать приятно и результат классный. Смотрю на дом в ролике, все же себе бы делал из газобетона, а вот фасад из кирпича если бы хотелось именно кирпичный. PS cам далеко не филолог, но в названии ролика ошибка. "гиперпресСованного" одну С потеряли
Прикольно. Хороший дом и хороший ландшафт. Молодцы! Респект хозяевам и строителям! Все мы знаем и помним, что на Красной площади не займёшься любовью, замучают советами и поучениями))) Всем здоровья и добра!
Керамзит, это же плохой утеплитель, да и ширина прослойки из него под вопросом. К тому же на 09:36 мы видим по сторонам проёмов отсутствие терморазрыва или он как-то хитро спрятан.
Сам дом - замечательные пропорции! А по жизни - набор мелких находок, на которые сразу в мобилу надо забить номера мастеров. Но это везде так. Общее впечатление: сразу заходя на участок - непочатый край, где прислуге поясницу приклонить. А вот лестница - умная: нефиг шататься вверх-вниз кому нипоподя! Если хозяевам нравится, а им нравится, то прошу дальше не читать: 1. Домина-хоромина! Главная комната в доме - мастер-спальня. А её нет. Кладовка на мансарде с ходом по лестнице-убийце таковой не считается. 2. Тамбур. Не вижу швабру с тряпкой. До платяного шкафа надо пройти 3 м. Пятачка для обуви нет. Как бы под коридор-гардеробную площадь немалая, а подход - как конуре. 3. Впечатляет терраса. Но зачем там теннисный стол? Судя по окнам от пола - там активничать жизни опасно. Либо пластик на уровне локтя, либо подвал, где опять же окна выше уровня локтя. Мой сын не даёт приврать! Кстати, подвал не показали... как считают миллионеры у нас - это самое безопасное место в доме. 4. Дом-термос! Правда? По советским ГОСТам в 80-90х выпускали термосы, которые честно держали температуру до часа. Это про них? Не бывает термоса, где материал с теплопроводностью бетона и мостиками по 120 мм в зоне дверей и окон. Кстати, арматура совсем не заметна. Не подскажете, где пуховики с керамзитом продаются, ежели материал для изоляции такой волшебный? 5. Про крышу - больше комплиментов: форма, что бы снег с неё не сыпался за шиворот, уклон, чтобы снег не залеживался, мансардные окна подняты под конёк, чтобы сугроб дырочку не искал. Но те же игры в металочерепицу и снегозадержатели, колпак над мансардные окном так и не появилось, скат кровли от стены начинается в метре двадцати, а не полтора. Хотя удивили: на мансарде в каждой комнате скат кровли начинается на разных высотах. Полагаю, многим нравится. Спасибо за замечательное видео!
@@vitleonov а вот и нет. Я конечно не архитектор. Но для вас лучшим доказательством будут замеры Петруши. Петруша не хочет ехать замерять дом зимой Просто платят ему за газоблок. Поэтому он его и рекомендует. Даже не тёплую керамику. Потому что они тоже ему не платят.
Как у людей так получается? Обычный кирпичный дом выдают за уникальную финскую технологию и у них это прокатывает. А решение по утеплению вообще на уровне нанотехнологий и тоже прокатывает. В целом материал можно использовать для отделки, забор из него получится просто зачётный, гараж тоже неплохой. Для дома использовать как обычный облицовочный кирпич.
Сто пудово предок у Димона был как минимум Ганс Христиан Андерсон. С продажей у хлопца всё норм, трёт по ушам грамотно и это правильно. Удачи в развитии и она не за горами. Вот как осуществляется детская любовь к играм в Лего
Газобетон съедает ваш кислород - как говорила одна героиня "Москва слезам не верит", если несешь чушь неси ее уверенно. А товарищ уверенно говорит чушь
Я конечно понимаю что через стены далеко не самые большие теплопотери, но засунуть в кирпичную стену 6 см керамзита и сказать что это термос - это слишком крутое заявление. По факту такая стена промерзает полностью т.к. она каменная. И керамзит особенно погоды не делает т.к. даже контур не закрывает. У верен что даже при незначительном минусе этот дом при низкотемпературном отоплении протопить до комфортной температуры просто невозможно. И ещё эти истории про текущий сайдинг. Если у человека со средствами беда, а жить нужно, то чаще СИП выбирают т.к. стены действительно тёплые, вес стен малый, а внешняя и внутренняя отделка - это краска ПФ-115 по 5 тысяч на 20 квадратов стены. Здесь-же опять пытаются впарить устаревший материал, из которого как максимум сейчас только цоколи строят.
Люди 9 лет живут. Деньги на отопление минимальны. И это не один дом, и не два … керамзит 120 или 240 мм. И керамзит это самый недорогой материал. Можно пеностекло. Или другие виды, а вообще, самый лучший утеплитель это воздух.
@@steinhaus3744 Не о чём свершено. Неужели вы сами этого не понимаете?) Конкретика-то где? "Минимальны" - это сколько на квадрат площади? А воздух станет лучшим утеплителем только если вы сможете его загерметизировать в стене. Не сможете, уж поверьте.
@@vskorablev 120известняк, 120 керамзит, 240 известня. Это стена . 3.46 м2К/Вт. Если сыпать 240 керамзита то там больше 6м2К/Вт. Считайте. Норма в М.О 3.16м2К/Вт
@@Алексей-ф6р7к мне интересно будет ли он тёплым и сколько нужно денег на электричество. Я в стройке не очень то понимаю. У нас на Южном Урале есть смысл ставить такой дом?
@@Михалыч-ю7э посмотрите на откосы - там нет никакого терморазрыва. Ну и засыпка керамзита мягко говоря не лучшее решение - даже в таком виде стена имеет сопротивление теплопередаче меньше 2 при норме 3 для москвы
Как много специалистов Приглашаю главного,Петрушу, в жилой дом. Зимой. С его приборами. Пусть убедится в том как люди живут. И да. Там вообще 120-120-120. Кирпич, утеплитель, кирпич.
просто красава и приятно жить непросто а жить и чувствовать себя как на необитаемом островке и наслаждаться жизнью про технологию кирпича чем проще технология тем прочнее само изделие вспомните наших предков дома купцов строились без цемента а кирпич ложили на яицах у нас в семее бывший семипалатинск есть и до сих стоят здании еще с 1861 года во как строили
Отличный кирпич, главное что выходит не огромных денег. Сейчас в пору санкций такой красивый кирпич только лего. Другой или стоит от 100р. или нереально привести в нужном кол-во.
Не всегда получается смонтировать запись с переходами 17:38 или монтажер схалтурил ))) Андрей молодец, находишь интересные технологии, спасибо за труды.
На один из комментариев Стейнхауз отвечает, что не стал приводить цифры, ибо диванным аналитикам это не поможет. И у меня на это есть что сказать: 1. Хорошего же мнения Стейнхаус о подписчиках канала, на котором он так не умело пиарится. Здесь как раз цифры решают. А фразы вроде "ценой очень выгодно отличается" скорее для продаж в цыганском стиле, с заговариванием зубов и размытыми ответами. 2. Сайдинг течет на солнце? Серьезно? Я не топлю за сайдинг, но никогда не слышал, чтобы он деформировался от солнечного нагрева. 3. Андрей Антипин заметил несколько косяков в рассуждении Стейнхауса - он даже пытался немного поспорить, но то ли он ему слова не дал вставить, то ли Андрею особо этого не хотелось. А надо было бы... 4. По терморазрыву тоже есть вопросы. Фразу "мы улицу не греем совсем" мог произнести человек либо совсем далекий от физики и стройки, или человек, который разводит людей, далеких от физики и стройки. А по факту-то: чем ваш "терморазрыв" принципиально отличается от терморазрыва между стеной из газосиликата и облицовочного кирпича? И как насчет инновационных изоляционных материалов, вроде минваты? 5. Жаль, что не назвал хотя бы приблизительное количество кубометров кислорода в год, которое уходит на "кальцинацию" газосиликата. 6. И для недиванных аналитиков (я уверен, что кроме меня есть еще такие) было бы полезно сослаться на какие-то официальные данные о вреде сертифицированного газосиликатного блока. Иначе все эти рассуждения о кальцинации и "существенном забирании кислорода" - полная чушь и цыганщина. Теперь к Андрею Антипину: 1. Вы ведь и сами знаете, что у любой технологии есть и плюсы и минусы. Если вы так подаете материал, то очень смахивает на неумелую рекламу, потому что даже в нормальной рекламе нужно показать пальцем на минусы технологии и указать, где ее использовать выгодно, а где нет. 2. Ваш обзор дома подойдет под описание любой технологии строительства. Покажите на этом конкретном примере, какие особенности строительства из гиперпрессованного кирпича повлияли на проектирование, строительство и эксплуатацию дома. Расстановка кроватей и телевизоров в спальнях здесь вообще не в тему. Вы не в "Квартирном вопросе". Ни за какую технологию не топлю. Все хорошо там, где уместно. По поводу гиперпрессованного кирпича соглашусь с одним из комментаторов - этот Лего идеально подойдет для забора, гаража или отделки фасада. П.С. Для Стейнхауса: если вы решите подискутировать в комментариях, то, пожалуйста, конструктивно. Я перечислил вам запросы ваших потенциальных клиентов и критику ваших слов. Будьте добры отвечать по всем пунктам.
3. С Андреем дискитировать просто времени не было в ролике. 4. Терморазрыв от терморазрыв ничем не отличается. Отличается финальная стоимость стены. Наша дешевле.
@@steinhaus3744 , спасибо. И то и другое, я думаю, можно на облако и ссылку попросить Андрея Антипина прикрутить под видео. Или же пост об этом в вашей группе в ВК, чтобы всем был доступ.
Если брать в расчёт, то что нужно примерно 30 тысяч кирпечей, то это грубо говоря 900к рублей. Плюс фундамент, и сам строить, то можно сэкономить не мало. Но так же все будет зависеть от проекта, и я бы все таки в 4 ряда делал кладку таким кирпичем
18700 за куб, каждый кирпич нужно отдельно приклеить, толщина шва и огромное количество этих швов....но самое главное это сопротивление теплопередаче (R) при 300мм это менее 1 (у газобетона D400 300мм это 2.8)(чем больше тем лучше). Итого по сравнению с газобетоном этот кирпич в 3 раза холоднее и в 4 раза дороже....если при отделке газобетона в штукатурку золото подмешать и то дешевле будет
Считайте стену. Норма в м.о. 3.16 м2К/Вт. У нас 120 известняк 120 керамзит 240 известняк - 3.46 м2К/Вт Если керамзита сыпать 240 там вообще больше 6 м2К/Вт Считайте
@@steinhaus3744посчитайте сами стену свою и из газобетона (только обе без утепления или обе с утеплением). Может вашей стены и достаточно (почему у вас на сайте не указана теплопроводность?), но это не говорит о экономической целесообразности этой конструкции. Газобетон в разы дешевле и быстрее возводится, а для самостройщика это главное.
Ужас!!! Какой дилетант, не ходите больше к нему! Про терморазрыв уржался) про ЗП каменщика в 200 тысяч - тоже. Ну не его это... Пускай сидит в своем цеху и штампует кирпичики, но не рассуждает на серьезных щах о строительстве, видно язык подвешен, бабам впаривать кирпичики хз.. не внушает доверия "компетенция" известь набирает прочность вроде-бы от углекислого газа, а не кислорода, не? Прочность, морозостойкость, давили в лаборатории свой кирпич, морозили?
Тебе только что на видео показали дом который построили 9 лет назад, какие испытания по температуре тебе нужны? Хотя я думаю они есть, раз есть технология.
Кирпич сертифицирована, проверяем регулярно. В доме , как вам уже сказали, люди живут 9 лет. И это далеко не единственный дом, люди любезно согласились его показать. Расходы на отопление минимальны. Не стал приводить цифры, ибо диванным аналитикам они не помогут)
Архитектор с дизайнером красавцы. Дом просто 🔥 как внешне так и интерьер. Наконец-то настоящий жилой дом а не офисный минимализм где все серое и плоское. Видно что дом для жизни людей. Технология так себе, ни чего стоящего в ней нет кроме формы кирпичей. Отделку внутри все равно делать нужно если нет желания жить в с кирпичными стенами. Т.е. штукатурить, шпаклевать и красить все равно нужно. Единственное разве что класть камень удобнее. И геометрия камня думаю точнее чем у обычного кирпича. Это несомненно преимущества.
Мне думается , что такой дом может быть не очень теплый ...... Ну об интерьере говорить думаю не стоит , так как это дело вкуса . Но не удивлюсь если хозяин дома окажется цыганским бароном.... Мне кажется , что будущее всеже за газобетоном ! Думаю , что если дерево в цене не остановится , а оно не остановится , то количество каркасных домов строящихся существенно поубавятся . Но эта технология , с гиперпресованными кирпичами холодная..... Может если забор из него построить .....
Очень хотелось послушать тут специалистов. Но писать им похоже просто некогда. Люди которые пишут "чушь! Дом холодный! В нём замёрзнешь!" Выдают эмоцию за мнение, а мнение за факт. Считаем стену 120 известняк 120 керамзит 240 известняк - получаем 3.46 м2К/Вт. Норма по Московской Области - 3.16. Если засыпать керамзиту 240мм там вообще за 6 выходит цифра. Считайте.
@@steinhaus3744 если даже лямбду у кирпича уменьшить в 2 раза, 3 десятых в R0 принципиально ничего не поменяют. Но ее в 2 раза не уменьшить 😀. С газом нормально будет, живут же люди в деревянных домах с R0=1,2-1,5, но говорить о какой-то энергоэффективности абсурдно. PS: мы ещё сердечники жб не учитывали.
@@steinhaus3744 примем лямбду, как для пустотелого кирпича - 0,4. Имеем 0,11+0,04+0,24/0,4+0,12/0,12+0,12/0,4=2,05. Если вместо керамзита взять гранулированное пеностекло, то тогда выйдет примерно 3,3. В цене только оно в раз пять дороже. Материал этот, и сама система очень заинтересовали, хотелось бы разобраться с технической стороной
У такой стены сопротивление теплопередаче не достигнет даже 2 (м²•˚С)/Вт, когда для МО требуемое 3,0. 100-150 мм утепления из керамзитового гравия, куда это годится. Об энергоэффективности речи быть не может. На сайте никакой технической информации нет. По дверным и оконным откосам промерзание по полной идет. Но для гаража очень красиво, спору нет.
Посчитайте. При такой стене 3.6 м2К/Вт. Это норма. Если делать засыпку 240мм, то получится больше 6м2Вт. Для расчётов берите известняк 120мм керамзит 120мм и известняк 240 мм. Про то, что люди на газ для отопления 200м2 тратят по 2 тощи в самый холодный год, я писать не буду. Не поверите. Считайте. Если умеете.
прежде, чем писать я рассчитал. Я инженер-конструктор, проектирую в том числе и частные дома, уж рассчитать в Смарткалькуляторе сопротивление теплопередаче наружной стены в состоянии. Слои по стене изнутри-наружу - 240+120+120. Плотность керамзита 200кг/м3, плотность кирпича 1600кг/м3, хотя с учетом раствора можно больше брать. Коэффициенты теплопроводности из программы. Сопротивление теплопередаче в итоге - 1.60 (м²•˚С)/Вт. Чтобы достигнуть нормы необходимо порядка 300мм керамзита. Так же хорошо бы, если Вы пояснили, как все таки решается вопрос с промерзанием по откосам.
@@steinhaus3744 в том и дело, что все посчитали и ужаснулись. Денис В правильно все описал. Я даже с учетом пустотности кирпича 2 не смог получить, а там еще промерзание по всем откосам, заполнение пустот бетоном, и я так понял, что железная арматура в качестве гибких связей, если нет штукатурки, то еще и повышенная воздухопроницаемость....
@@ДенисВ-ъ4н у нас все стены посчитаны. Возьмите для примера : теплорасчёт.рф который советовал Петруша. В следующем году будем строить 2 посёлка. Поверь друг, там профессионалы архитекторы считали стены. А не дяденька в комментах.) Если правда интересно,можно приехать в готовые жилые дома, убедиться. Мы зимой кстати тепловизором снимали. А зима холодная была. Всё отлично. Петрушу зову с прибором, не едет почему то....
50 000 за .кв.м. дороговасто У меня вышло без учёта окон, гаражных дверей, электрики, кафеля, настила полов, и лестницы, ЖбИ перекрытия 3510546 р. Для дома в 276 квадратов
Дом 9 лет назад построили, поэтому такой дизайн. Люди не любят свои дома показывать, потому что много критики. Дом выглядит хорошо, спустя столько лет.
Ландшафт супер. А вот лего кирпичь, больше подойдёт для самостройщиков, у кого нет навыка работы с обычным кирпичём. В остальном спорно. Это не бюджетно. И если есть деньги, то уже делать с нормального кирпича, зачем эти экспиременты. Судя по этому дому и ландшафту у людей деньги есть...
@@Алексей-ф6р7к в двухэтажных сарая живут фиНы, которые приехали с усраины на грядки, в раскорячке стоять, а фиННы живут в одноэтажниках под 100-200 метров
Рассказывает так как будто это, что-то новое и по совершенно ранее не известной технологии. По молодости работал на кирпичном заводе и какой-то разнице в технологии не увидел, разве что основное сырье другое. И по факту какого-то выигрыша перед обычным кирпичом как я понимаю нет, а значит утеплять керамзитом это такая себе затея.
Есть предприятия, которые ещё с совка держат "марку" и шлепают силикат с гарантированными М 150 F35-50. И стоит он по 10-12 р/шт. Но продавать по 30-40 р это Г.... По 30-40 можно купить звенящий черепками, керамический кирпич годного качества от серьезного производителя. Для криворуких этот лего-кирпич есть настоящая находка)
@@РептилийКрокодилий единственный недостаток силикатного кирпича, это уго убогость эстетическая. я видел когда его колеруют и и делают с рваной поверхностью, но тогда уже ценник его намного дороже получается. когда уже капиталистические упыри нажрутся я хз. Это как в том фильме, сколько вам денег достаточно? достаточно? мы такого слова не знаем!
@@Elm_17 это не в кирпиче дело, раньше вообще был 1 цвет, терракотовый) и такие шедевры создавали, посмотрите у Антона Булатецкого, он вообще строил из чернового кирпича, как по мне - смотрится норм. Если архитектура интересная, то излишнее украшательство никчему. Я так думаю...
Перефразировав Остапа Вышню, можно сказать, что "-Хто таке морозе, або дуже хвора людина, або велика падлюка"(с): высказывания гостя программы крайне мало коррелирует с законами физики и здравым смыслом. Однозначно требуется профильный специалист либо из школы, либо из прокуратуры.
какую чушь несёт это и не кирпич оказывается, ещё и с кучей арматуры ... и блин "улицу не греем" нет такого показателя, есть теплосопротивление, которого здесь нет
Блииин, где же мне теперь кислорода взять на мой дом из газобетона? Может аппарат ИВЛ купить? А то вдруг газоблок высосет весь кислород?
Нужно спасать людей! Срочно!
@@STROIKHLAM таких нужно кодировать или давать 4ю группу инвалидности
Аааааа!!!! Мы его теряем! - Интубируйте, да не туда и не так)
Интересная технология, спасибо за её освещение, интересно.
Было бы ещё интересно сравнить дом по теплопроводности в сравнении с газобетоном 👍
Петруша, твой выход. 😀 Что скажете маэстро? 🤔
он эти помои рекламировать не будет, даже с учетом того что он с малоэтажкой дружит
@@Elm_17 почему помои? Поделитесь мнением
Тоже сразу о нём подумал
@@DgohnZ потому как вещи создают под конкретные задачи, вот тут эти кирпичи полные помои, их место на улице в столбах и заполнении забора. В стене современного дома им нет место. Это эрзац строительство, в котором нет смысла. Я понимаю строят люди из соломы домики наф-нафа, но они хоть экономически обосновывают применение этого кизяка. Вот смотри если я поеду в город снимать телок, то возьму бентли, а если нужно с поля картоху перевезти то бентли возмет только идиот. Все уже придумано, дом из кирпича или газика, остальное неполноценная замена, короче помои.
Скажу следующее, друзья: ни один «уникальный» стеновой материал не способен повлиять на стоимость дома, потому что стоимость стен - это процентов 10-15 от конечной стоимости дома. Даже если стены будут бесплатными, то экономия 10% погоды не сделает. Спасибо за внимание! Всех здравомыслящих крепко обнимаю ❤️
Знакомое лицо!) 1 мая 2021 в праздник приезжали в Кимры с корешами на маршрутке без сидений забирать кирпич, на производстве кроме Дмитрия никого не было, отгружал нам 1000 штук с копейкой лично) В маршрутку все перекладывали руками, с двух паллет всего пара коцанных кирпичей нашлась. Во время работ еще штуки 4 "отложил", так что доехали все нормально! Короче, считаю, что кирпич по части коцок был очень качественный, брака фактически нет!
Будучи программистом, люблю поработать руками и без особых проблем выложил свои 6 столбов забора по 2,7м высотой в 42 ряда из "Белого Корфу". Самый кривой уполз не дальше сантиметра от вертикали. Сложнее всего было положить ровно первый ряд, дальше легче. Справится совсем далекий от профессии каменщика человек. Заливается легко, даже на почти 3м высоты.. пескобетон с пластификатором мешал бетономешалкой, нашел в ашане лейку открытую цветочную, срезал ей нос, черпал из бетономешалки раствор, залезал на верх и заливал в каналы лейкой.. вроде удобно, но может есть решение и получше) Вообще в роликах эти вещи не особо подробно освещаются, профи и так все знают, а самодельщикам лучше бы рассказать подробнее..
Пара моментов, которые заметил при работе с кирпичом, возможно самодельщикам следует учитывать:
1) у той партии, которую я забрал, не было фасок горизонтальных с торцов. Сейчас в видео они опять есть! Наверное их отсутствие хорошо для кладки стен т.к. не будет сквозных отверстий в местах стыков, но на столбах лучше бы кирпич с фасками на всех ребрах. Хоть косяка никто не замечает, я спрашивал многих, но поначалу спать не спал от мысли что нет горизонтальных фасок на торцах!) Если не вглядываться, то и не понятно что не так. Так что уточните этот момент заранее.
2) среди кирпичей попадались некоторые экземпляры "толстячки" которые на пару мм по высоте выше остальных и даже по весу немного тяжелее. По ощущениям это либо из другой партии часть попала, либо пресс не всегда дожимает до нужной одинаковой высоты или еще что-то не знаю, процент таких кирпичей небольшой, но нужно учитывать. Если такой кирпич положить рядом с обычным, то столб пойдет немного в сторону и через несколько рядов может "уехать" от вертикали.. нужно их откладывать в стопку и потом в один ряд класть, тогда все норм! Я клал без раствора, поэтому быстро смог разобрать и поправить. Таких кирпичей тоже немного, всего рядов 5-6 набралось, но следить нужно, а то столбы уедут..
3) из-за отсутствия шва и хорошей геометрии колпаки на столбы стандартных размеров немного великоваты, у меня по 1-1.5см с каждой стороны щель, мои полимерпесчаные по 5.5кг тяжелые, не болтаются, пока оставил как есть.. из далека не видно) может с ростом популярности такого кирпича и колпаки поменьше делать начнут под него, но на данный момент не нашел
В остальном, считаю, что получилось офигенно! И работать приятно и результат классный.
Смотрю на дом в ролике, все же себе бы делал из газобетона, а вот фасад из кирпича если бы хотелось именно кирпичный.
PS cам далеко не филолог, но в названии ролика ошибка. "гиперпресСованного" одну С потеряли
Привет!
Chertov, большое Вам спасибо, за такой содержательный отзыв о технологии
Прикольно. Хороший дом и хороший ландшафт. Молодцы! Респект хозяевам и строителям! Все мы знаем и помним, что на Красной площади не займёшься любовью, замучают советами и поучениями))) Всем здоровья и добра!
Керамзит, это же плохой утеплитель, да и ширина прослойки из него под вопросом. К тому же на 09:36 мы видим по сторонам проёмов отсутствие терморазрыва или он как-то хитро спрятан.
Сперва увидев экстерьер подумал что не так плохо, но интерьер каждой комнаты это огромный ужас, адекватно выглядит только "Комната сына"
Сам дом - замечательные пропорции! А по жизни - набор мелких находок, на которые сразу в мобилу надо забить номера мастеров. Но это везде так. Общее впечатление: сразу заходя на участок - непочатый край, где прислуге поясницу приклонить. А вот лестница - умная: нефиг шататься вверх-вниз кому нипоподя!
Если хозяевам нравится, а им нравится, то прошу дальше не читать:
1. Домина-хоромина! Главная комната в доме - мастер-спальня. А её нет. Кладовка на мансарде с ходом по лестнице-убийце таковой не считается.
2. Тамбур. Не вижу швабру с тряпкой. До платяного шкафа надо пройти 3 м. Пятачка для обуви нет. Как бы под коридор-гардеробную площадь немалая, а подход - как конуре.
3. Впечатляет терраса. Но зачем там теннисный стол? Судя по окнам от пола - там активничать жизни опасно. Либо пластик на уровне локтя, либо подвал, где опять же окна выше уровня локтя. Мой сын не даёт приврать! Кстати, подвал не показали... как считают миллионеры у нас - это самое безопасное место в доме.
4. Дом-термос! Правда? По советским ГОСТам в 80-90х выпускали термосы, которые честно держали температуру до часа. Это про них? Не бывает термоса, где материал с теплопроводностью бетона и мостиками по 120 мм в зоне дверей и окон. Кстати, арматура совсем не заметна. Не подскажете, где пуховики с керамзитом продаются, ежели материал для изоляции такой волшебный?
5. Про крышу - больше комплиментов: форма, что бы снег с неё не сыпался за шиворот, уклон, чтобы снег не залеживался, мансардные окна подняты под конёк, чтобы сугроб дырочку не искал. Но те же игры в металочерепицу и снегозадержатели, колпак над мансардные окном так и не появилось, скат кровли от стены начинается в метре двадцати, а не полтора. Хотя удивили: на мансарде в каждой комнате скат кровли начинается на разных высотах. Полагаю, многим нравится.
Спасибо за замечательное видео!
Прекрасный ледянющий дом! Промерзнет всё насквозь. Браво! И проблема не в материале, а в технологии кладки
А почему промерзнет?
@@ВласовПавел-ф5и Потому что сам он каркасники строит
Единственный видос который было очень интересно смотреть, и про технологию слышал первый раз, а чуваку даже времени почти не дали))
ну, это поправимо)
@@m-strana больше не надо. Он тут в комментариях конструктивно ответить не может, а если микрофон дать только ему, то опять наболтает с три короба.
@@vitleonov а вот и нет. Я конечно не архитектор. Но для вас лучшим доказательством будут замеры Петруши. Петруша не хочет ехать замерять дом зимой
Просто платят ему за газоблок. Поэтому он его и рекомендует. Даже не тёплую керамику. Потому что они тоже ему не платят.
Снаружи дом потрясающий и очень красивый участок
А внутри?
не мой стиль
снаружи дом выглядит хорошо, красиво, но внутри ппц - аля версаль - жесть... мебель особенно...
каждому своё. да, и строился он очень давно ууже
цыганское барокко
обычная мебель, лишь бы покритиковать...
Шикарный дом на прекрасном участке!
Очень хорошая история, нужно покупать станок и делать по 2.000.000 кирпичей в год
Станок, на самом деле, вторичен.
Наличие клиента первично.
тоже так подумал, когда со съёмок ехал)
@@vskorablev клиентов нет отбоя, по хорошей цене ! Соседям можно начать продавать и на рынок Близлежащей поставлять
Ландшафт и внешка, зачёт. Технологий пусть будет больше, время покажет. Хороший ролик. Тэнкс!
Фасад супер! Строить из Лего всю стену не целесообразно,не с финансовой точки зрения (дороже чем газобетон или керамика). И холодный.
Как у людей так получается? Обычный кирпичный дом выдают за уникальную финскую технологию и у них это прокатывает. А решение по утеплению вообще на уровне нанотехнологий и тоже прокатывает. В целом материал можно использовать для отделки, забор из него получится просто зачётный, гараж тоже неплохой. Для дома использовать как обычный облицовочный кирпич.
Вы правы на 100%!
лего кирпич это не обычный кирпич. Обычный кирпич не выдержит землетряс от 7.5 баллов
самый четкий комментарий. все назначения ГПКирпича в одном посте
Сто пудово предок у Димона был как минимум Ганс Христиан Андерсон. С продажей у хлопца всё норм, трёт по ушам грамотно и это правильно.
Удачи в развитии и она не за горами. Вот как осуществляется детская любовь к играм в Лего
Технология интересная🤔 но планировка дома ужасная😱
Ужасная не то слово
Дом из тротуарной плитки!))
Газобетон съедает ваш кислород - как говорила одна героиня "Москва слезам не верит", если несешь чушь неси ее уверенно. А товарищ уверенно говорит чушь
Он не про газобетон говорил
@@RED-cz2dk а про что?
@@АртёмАфанасьев-ч4в газосиликат он говорил
@@1917alexey тождественно
Да в любом доме надо делать приточный канал и вытяжку! И не только для вытяжки на кухне
Я конечно понимаю что через стены далеко не самые большие теплопотери, но засунуть в кирпичную стену 6 см керамзита и сказать что это термос - это слишком крутое заявление.
По факту такая стена промерзает полностью т.к. она каменная. И керамзит особенно погоды не делает т.к. даже контур не закрывает.
У верен что даже при незначительном минусе этот дом при низкотемпературном отоплении протопить до комфортной температуры просто невозможно.
И ещё эти истории про текущий сайдинг. Если у человека со средствами беда, а жить нужно, то чаще СИП выбирают т.к. стены действительно тёплые, вес стен малый, а внешняя и внутренняя отделка - это краска ПФ-115 по 5 тысяч на 20 квадратов стены.
Здесь-же опять пытаются впарить устаревший материал, из которого как максимум сейчас только цоколи строят.
ну почему цоколи.. я бы столбики для забора сделал и может даже гараж :) но дом с такими теплопотерями назвать термосом это конечно перебор :)
Люди 9 лет живут. Деньги на отопление минимальны. И это не один дом, и не два … керамзит 120 или 240 мм.
И керамзит это самый недорогой материал. Можно пеностекло. Или другие виды, а вообще, самый лучший утеплитель это воздух.
@@steinhaus3744 Не о чём свершено. Неужели вы сами этого не понимаете?) Конкретика-то где?
"Минимальны" - это сколько на квадрат площади?
А воздух станет лучшим утеплителем только если вы сможете его загерметизировать в стене.
Не сможете, уж поверьте.
@@vskorablev 120известняк, 120 керамзит, 240 известня. Это стена . 3.46 м2К/Вт. Если сыпать 240 керамзита то там больше 6м2К/Вт. Считайте. Норма в М.О 3.16м2К/Вт
@@steinhaus3744 Так мы про то что-бы до норм дотянуть или всё-же про современный дом?!)
Вопрос безусловно риторический.
Интересно было бы посмотреть обзор такого дома зимой и желательно без газового отопления!))
Как и с любым другим кирпичем или вы про засыпку?
@@Алексей-ф6р7к мне интересно будет ли он тёплым и сколько нужно денег на электричество. Я в стройке не очень то понимаю. У нас на Южном Урале есть смысл ставить такой дом?
@@Михалыч-ю7э посмотрите на откосы - там нет никакого терморазрыва. Ну и засыпка керамзита мягко говоря не лучшее решение - даже в таком виде стена имеет сопротивление теплопередаче меньше 2 при норме 3 для москвы
посчитай в смарткалке, и увидишь, что хрень
@@Михалыч-ю7э Зимой будет холодно если фуфайку не оденешь
Мне понравилось ! Я бы наверное попробовал построить из этого кирпича дом!
Узлы лучше продумай и настоящий утеплитель используй а не как здесь
Как много специалистов
Приглашаю главного,Петрушу, в жилой дом.
Зимой. С его приборами.
Пусть убедится в том как люди живут.
И да. Там вообще 120-120-120.
Кирпич, утеплитель, кирпич.
Интересно
@@kirpitsh за бесплатно не едет
Как сказал Олег Карлсон - "о вкусах не спорят , вкус воспитывают"
просто красава и приятно жить непросто а жить и чувствовать себя как на необитаемом островке и наслаждаться жизнью про технологию кирпича чем проще технология тем прочнее само изделие вспомните наших предков дома купцов строились без цемента а кирпич ложили на яицах у нас в семее бывший семипалатинск есть и до сих стоят здании еще с 1861 года во как строили
Так живите в таком доме если из 1861 рождения а сейчас 21 век на дворе если что
На стену в полкирпича Можно класть плиту перекрытия?
Можно но опасно - в пол кирпича это не стена
Отличный кирпич, главное что выходит не огромных денег. Сейчас в пору санкций такой красивый кирпич только лего. Другой или стоит от 100р. или нереально привести в нужном кол-во.
ЛАйк за просветительскую деятельность!
Интересно было смотреть.
Внутренний дизайн - "дорого-богато")))? Дикий фьюжн от уверенной в себе хозяйки. А мужу с ней каково?)))
Я так поняла, что это дом старый, давно построили, поэтому такой дизайн. Говорят, что 9 лет назад. А значит дом хороший, раз стоит, как новый.
Можно ли вместо керамзита использовать вспененное гранулированное стекло
2 человека будут КЛАСТЬ, а не ложить!!!
Ребята, а между керамоблоком и гиперпрессом нужен вент зазор?
Для заборостроения наверно хороший вариант, для гаража тоже ничего
Великолепный дом, потрясающий участок. Но зачем вот так колхозить это великолепие…
чаёчек можно и на втором этаже заварить, вода рядом, ставь кофемашину и балдей))
Всё по вкусу
Интересно.. сколько этотвсе вместе стоит😅😂НА ВИД КРАСИВО ВСЕ, КОНЕЧНО.... 👍
Не всегда получается смонтировать запись с переходами 17:38 или монтажер схалтурил )))
Андрей молодец, находишь интересные технологии, спасибо за труды.
Нет, просто проект не дали. Такой вариант не рассматривается?
@@okolostasa1 в курсе что такое РИТОРИКА? Вообще в принципе написано со стебом, и так понятно что проект не дали.
Дмитрий чувак позитивный, но отвечает всегда куда-то вбок, тему меняет, мутно как-то :) Технология прикольная.
Отличная технология!!! Ждем отчеты самостройщиков.
На один из комментариев Стейнхауз отвечает, что не стал приводить цифры, ибо диванным аналитикам это не поможет. И у меня на это есть что сказать:
1. Хорошего же мнения Стейнхаус о подписчиках канала, на котором он так не умело пиарится. Здесь как раз цифры решают. А фразы вроде "ценой очень выгодно отличается" скорее для продаж в цыганском стиле, с заговариванием зубов и размытыми ответами.
2. Сайдинг течет на солнце? Серьезно? Я не топлю за сайдинг, но никогда не слышал, чтобы он деформировался от солнечного нагрева.
3. Андрей Антипин заметил несколько косяков в рассуждении Стейнхауса - он даже пытался немного поспорить, но то ли он ему слова не дал вставить, то ли Андрею особо этого не хотелось. А надо было бы...
4. По терморазрыву тоже есть вопросы. Фразу "мы улицу не греем совсем" мог произнести человек либо совсем далекий от физики и стройки, или человек, который разводит людей, далеких от физики и стройки. А по факту-то: чем ваш "терморазрыв" принципиально отличается от терморазрыва между стеной из газосиликата и облицовочного кирпича? И как насчет инновационных изоляционных материалов, вроде минваты?
5. Жаль, что не назвал хотя бы приблизительное количество кубометров кислорода в год, которое уходит на "кальцинацию" газосиликата.
6. И для недиванных аналитиков (я уверен, что кроме меня есть еще такие) было бы полезно сослаться на какие-то официальные данные о вреде сертифицированного газосиликатного блока. Иначе все эти рассуждения о кальцинации и "существенном забирании кислорода" - полная чушь и цыганщина.
Теперь к Андрею Антипину:
1. Вы ведь и сами знаете, что у любой технологии есть и плюсы и минусы. Если вы так подаете материал, то очень смахивает на неумелую рекламу, потому что даже в нормальной рекламе нужно показать пальцем на минусы технологии и указать, где ее использовать выгодно, а где нет.
2. Ваш обзор дома подойдет под описание любой технологии строительства. Покажите на этом конкретном примере, какие особенности строительства из гиперпрессованного кирпича повлияли на проектирование, строительство и эксплуатацию дома. Расстановка кроватей и телевизоров в спальнях здесь вообще не в тему. Вы не в "Квартирном вопросе".
Ни за какую технологию не топлю. Все хорошо там, где уместно. По поводу гиперпрессованного кирпича соглашусь с одним из комментаторов - этот Лего идеально подойдет для забора, гаража или отделки фасада.
П.С. Для Стейнхауса: если вы решите подискутировать в комментариях, то, пожалуйста, конструктивно. Я перечислил вам запросы ваших потенциальных клиентов и критику ваших слов. Будьте добры отвечать по всем пунктам.
Приветствую! Принято. Благодарю за полезную обратную связь 🤝. Учту!
Хороший коментарий.
1. Теплорасчёт завтра напечатаю.
2. Фотки потёкшего сайдинга скидите куда-я пришлю.
3. С Андреем дискитировать просто времени не было в ролике.
4. Терморазрыв от терморазрыв ничем не отличается. Отличается финальная стоимость стены. Наша дешевле.
5.6. пункт предоставлю когда поеду в МГСУ.
@@steinhaus3744 , спасибо. И то и другое, я думаю, можно на облако и ссылку попросить Андрея Антипина прикрутить под видео. Или же пост об этом в вашей группе в ВК, чтобы всем был доступ.
Если брать в расчёт, то что нужно примерно 30 тысяч кирпечей, то это грубо говоря 900к рублей. Плюс фундамент, и сам строить, то можно сэкономить не мало. Но так же все будет зависеть от проекта, и я бы все таки в 4 ряда делал кладку таким кирпичем
Когда стена в один кирпич как делается ровное отверстие для окна внутри стены? На каждом втором ряду кирпич пополам пилится или есть доборы?
Прихожую лучше объединить
все активно обсуждают теплопотери - ну пригласите кого-нибудь с аппаратурой, делов то + контент будет.
Застекленная терраса это топ
Про плитку брусчатку рассказывают как про супер-технологию в кирпиче 🤷🏼♂️
Плитка - брусчатка делается по другому. Если не разбираться то да, одинаково. Камень и камень.
@@steinhaus3744 вчем разница?
18700 за куб, каждый кирпич нужно отдельно приклеить, толщина шва и огромное количество этих швов....но самое главное это сопротивление теплопередаче (R) при 300мм это менее 1 (у газобетона D400 300мм это 2.8)(чем больше тем лучше). Итого по сравнению с газобетоном этот кирпич в 3 раза холоднее и в 4 раза дороже....если при отделке газобетона в штукатурку золото подмешать и то дешевле будет
да и керамзит там сильно не утеплит
открыл авито : 1 кирпич - 25р. В кубе 400 кирпичей , получилось 10тр на куб.
Считайте стену. Норма в м.о. 3.16 м2К/Вт.
У нас 120 известняк 120 керамзит 240 известняк - 3.46 м2К/Вт
Если керамзита сыпать 240 там вообще больше 6 м2К/Вт
Считайте
@@steinhaus3744посчитайте сами стену свою и из газобетона (только обе без утепления или обе с утеплением). Может вашей стены и достаточно (почему у вас на сайте не указана теплопроводность?), но это не говорит о экономической целесообразности этой конструкции. Газобетон в разы дешевле и быстрее возводится, а для самостройщика это главное.
@@danblan7672 ну так открой их сайт где этот кирпич по 35 и посмотри на размеры, в кубе их больше, либо у нас кубы разные
Ужас!!! Какой дилетант, не ходите больше к нему! Про терморазрыв уржался) про ЗП каменщика в 200 тысяч - тоже. Ну не его это... Пускай сидит в своем цеху и штампует кирпичики, но не рассуждает на серьезных щах о строительстве, видно язык подвешен, бабам впаривать кирпичики хз.. не внушает доверия "компетенция" известь набирает прочность вроде-бы от углекислого газа, а не кислорода, не? Прочность, морозостойкость, давили в лаборатории свой кирпич, морозили?
Петруша это ты?
Тебе только что на видео показали дом который построили 9 лет назад, какие испытания по температуре тебе нужны? Хотя я думаю они есть, раз есть технология.
это, да, само понятие "карбонизация" - означает насыщение СО2
Кирпич сертифицирована, проверяем регулярно. В доме , как вам уже сказали, люди живут 9 лет. И это далеко не единственный дом, люди любезно согласились его показать. Расходы на отопление минимальны. Не стал приводить цифры, ибо диванным аналитикам они не помогут)
@@steinhaus3744 тут не согласен, хотелось бы цифры видеть. На Ф.хаусе главный минус гип.прес.кирпича это высокая теплопроводность.
Архитектор с дизайнером красавцы. Дом просто 🔥 как внешне так и интерьер. Наконец-то настоящий жилой дом а не офисный минимализм где все серое и плоское. Видно что дом для жизни людей.
Технология так себе, ни чего стоящего в ней нет кроме формы кирпичей. Отделку внутри все равно делать нужно если нет желания жить в с кирпичными стенами. Т.е. штукатурить, шпаклевать и красить все равно нужно.
Единственное разве что класть камень удобнее. И геометрия камня думаю точнее чем у обычного кирпича. Это несомненно преимущества.
* Для жизни циган
Гладко было на бумаге но забыли про овраги
Идеальный облицовочный кирпич для газоблочного дома.
кстати
Печку на веранде можно собрать из этого лего кирпича?
Да. Разрушение кирпича происходит при 800 градусах. Так что вэлком!
Ландшафтный дизайн не плохой, но внутри дома 🥴🥴🥴🥴
Мне думается , что такой дом может быть не очень теплый ...... Ну об интерьере говорить думаю не стоит , так как это дело вкуса . Но не удивлюсь если хозяин дома окажется цыганским бароном.... Мне кажется , что будущее всеже за газобетоном ! Думаю , что если дерево в цене не остановится , а оно не остановится , то количество каркасных домов строящихся существенно поубавятся . Но эта технология , с гиперпресованными кирпичами холодная..... Может если забор из него построить .....
смотрим стройхлам про твой газобетон
Дом огонь но ремонт на любителя я называю бабушкин дорогой ремонт
Очень хотелось послушать тут специалистов.
Но писать им похоже просто некогда.
Люди которые пишут "чушь! Дом холодный! В нём замёрзнешь!" Выдают эмоцию за мнение, а мнение за факт.
Считаем стену
120 известняк 120 керамзит 240 известняк - получаем 3.46 м2К/Вт.
Норма по Московской Области - 3.16.
Если засыпать керамзиту 240мм там вообще за 6 выходит цифра.
Считайте.
Теплотехнический расчет наружной стены из гиперпрессованного кирпича
Трехслойная стена. Слои изнутри наружу - Кирпич 240мм, Керамзит 120мм, Кирпич 120мм.
Кирпич λ=0,81 Вт/м · ◦C
Керамзит λ=0,12 Вт/м · ◦C
R0 = 1/aint + 1/aext + δ1/λ1 + δ2/λ2 + δ3 /λ3 = = 1/8.70 + 1/23.00 + 0.240/0.810 + 0.120/0.120 + 0.120/0.810= 1.60 м 2 · ◦C/Вт
Плюс/минус, если менять немного характеристики кирпича, все равно нормативных показателей не достигнуть. Керамзит принят самый теплый. Его нужно порядка 300мм.
@@ДенисВ-ъ4н пустотность кирпича учитывайте.
@@steinhaus3744 . Какое сопротивление теплопередаче брать? Делали испытания?
@@steinhaus3744 если даже лямбду у кирпича уменьшить в 2 раза, 3 десятых в R0 принципиально ничего не поменяют. Но ее в 2 раза не уменьшить 😀.
С газом нормально будет, живут же люди в деревянных домах с R0=1,2-1,5, но говорить о какой-то энергоэффективности абсурдно.
PS: мы ещё сердечники жб не учитывали.
@@steinhaus3744 примем лямбду, как для пустотелого кирпича - 0,4. Имеем 0,11+0,04+0,24/0,4+0,12/0,12+0,12/0,4=2,05. Если вместо керамзита взять гранулированное пеностекло, то тогда выйдет примерно 3,3. В цене только оно в раз пять дороже. Материал этот, и сама система очень заинтересовали, хотелось бы разобраться с технической стороной
У такой стены сопротивление теплопередаче не достигнет даже 2 (м²•˚С)/Вт, когда для МО требуемое 3,0. 100-150 мм утепления из керамзитового гравия, куда это годится. Об энергоэффективности речи быть не может. На сайте никакой технической информации нет. По дверным и оконным откосам промерзание по полной идет. Но для гаража очень красиво, спору нет.
да, именно так... вот такой хреновый термос :)
Посчитайте. При такой стене 3.6 м2К/Вт. Это норма. Если делать засыпку 240мм, то получится больше 6м2Вт. Для расчётов берите известняк 120мм керамзит 120мм и известняк 240 мм.
Про то, что люди на газ для отопления 200м2 тратят по 2 тощи в самый холодный год, я писать не буду. Не поверите. Считайте. Если умеете.
прежде, чем писать я рассчитал. Я инженер-конструктор, проектирую в том числе и частные дома, уж рассчитать в Смарткалькуляторе сопротивление теплопередаче наружной стены в состоянии. Слои по стене изнутри-наружу - 240+120+120. Плотность керамзита 200кг/м3, плотность кирпича 1600кг/м3, хотя с учетом раствора можно больше брать. Коэффициенты теплопроводности из программы. Сопротивление теплопередаче в итоге - 1.60 (м²•˚С)/Вт. Чтобы достигнуть нормы необходимо порядка 300мм керамзита. Так же хорошо бы, если Вы пояснили, как все таки решается вопрос с промерзанием по откосам.
@@steinhaus3744 в том и дело, что все посчитали и ужаснулись. Денис В правильно все описал. Я даже с учетом пустотности кирпича 2 не смог получить, а там еще промерзание по всем откосам, заполнение пустот бетоном, и я так понял, что железная арматура в качестве гибких связей, если нет штукатурки, то еще и повышенная воздухопроницаемость....
@@ДенисВ-ъ4н у нас все стены посчитаны. Возьмите для примера : теплорасчёт.рф который советовал Петруша.
В следующем году будем строить 2 посёлка.
Поверь друг, там профессионалы архитекторы считали стены. А не дяденька в комментах.)
Если правда интересно,можно приехать в готовые жилые дома, убедиться.
Мы зимой кстати тепловизором снимали. А зима холодная была.
Всё отлично.
Петрушу зову с прибором, не едет почему то....
50 000 за .кв.м. дороговасто У меня вышло без учёта окон, гаражных дверей, электрики, кафеля, настила полов, и лестницы, ЖбИ перекрытия 3510546 р. Для дома в 276 квадратов
Дом 9 лет назад построили, поэтому такой дизайн. Люди не любят свои дома показывать, потому что много критики. Дом выглядит хорошо, спустя столько лет.
Опять продаван изобрел велосипед.
Ни одного минуса реального не назвал.
Что в этом проекте финского?
Стоит сравнивать цену с простым кирпичом Если цена адекватная то почему бы и нет..а так ничего не обычного
Его надо утеплять, а то замёрзнешь.
Кто строит все эти лестницы...
Не понял а какой утеплитель он делает в кладке?
Керамзит. 120мм
Ландшафт супер. А вот лего кирпичь, больше подойдёт для самостройщиков, у кого нет навыка работы с обычным кирпичём. В остальном спорно. Это не бюджетно. И если есть деньги, то уже делать с нормального кирпича, зачем эти экспиременты. Судя по этому дому и ландшафту у людей деньги есть...
У гиперпрессованного морозостойкость выше и для цоколя он однозначно был бы лучше
Стиль дорого богато
Лестница очень неудобная и опасная
Согласен, а ещё под юбки глядеть удобно😅 даже если не хочешь этого🤣🤣🤣
@@MisterVasyaPupkin Рано ещё не хотеть, норм лестница))
@@MisterVasyaPupkin сидя на диване )
@@AlekseyOvcharenko ,, Служебный роман,,
Дом нормальный, цена лимонов 10- 15. Но явно не теплый. Все остальное вкусовщина
А проект точно финский?
Если договориться с узбеками на кладку в кубах , то будет выгодно )
Интересно как так можно было Диз влепить через минуту после залива видоса .. О_о
просто!! рекламу гавна спецы видят из далека. Финский прожект, ухахаха, ни один нормальный финн не будет жить в двухэтажном сарае.
@@Elm_17 понял , чего ж тут не понять ))
@@Elm_17 но живут же фины в двухэтажных сараях
@@Алексей-ф6р7к в двухэтажных сарая живут фиНы, которые приехали с усраины на грядки, в раскорячке стоять, а фиННы живут в одноэтажниках под 100-200 метров
@@Elm_17 был в лаппи это северный район Финляндии какие нах там грядки а дома двухэтажные
Ждем Сергея Петрушу с обследованием в таком доме....что то попахивает разводиловом с "иновационными" материалами
Петруша не хочет ехать на проверку готового дома зимой
. Платят ему только за гозосиликат . Вот его он вам и рекомендует.
Мебель, конечно, мечта колхозника
Газобетонщики в комментариях на гвно изошли😂😂😂
привет в ЕКБ лес 17000
без музыки лучше!
Спасибо! приму к сведению - но пока мой фаворит это арболит.
Зря тему про сравнение материалов поднял.
Живут же буржуи.
Рассказывает так как будто это, что-то новое и по совершенно ранее не известной технологии. По молодости работал на кирпичном заводе и какой-то разнице в технологии не увидел, разве что основное сырье другое. И по факту какого-то выигрыша перед обычным кирпичом как я понимаю нет, а значит утеплять керамзитом это такая себе затея.
Есть предприятия, которые ещё с совка держат "марку" и шлепают силикат с гарантированными М 150 F35-50. И стоит он по 10-12 р/шт. Но продавать по 30-40 р это Г.... По 30-40 можно купить звенящий черепками, керамический кирпич годного качества от серьезного производителя. Для криворуких этот лего-кирпич есть настоящая находка)
@@РептилийКрокодилий единственный недостаток силикатного кирпича, это уго убогость эстетическая. я видел когда его колеруют и и делают с рваной поверхностью, но тогда уже ценник его намного дороже получается. когда уже капиталистические упыри нажрутся я хз. Это как в том фильме, сколько вам денег достаточно? достаточно? мы такого слова не знаем!
@@Elm_17 это не в кирпиче дело, раньше вообще был 1 цвет, терракотовый) и такие шедевры создавали, посмотрите у Антона Булатецкого, он вообще строил из чернового кирпича, как по мне - смотрится норм. Если архитектура интересная, то излишнее украшательство никчему. Я так думаю...
@@РептилийКрокодилий Кирпич по 10-12 это назад в 2019??)
@@aplokhikh год назад брал по 9 р/шт. Сейчас подорожал, но не критично по ср.с керамикой и газобетоном.
Планировка внутри ужас не нужно простраства много
Красивый дом и участок, а внутри дома все наоборот ужасно!
Планировка ужасающая
Перефразировав Остапа Вышню, можно сказать, что "-Хто таке морозе, або дуже хвора людина, або велика падлюка"(с): высказывания гостя программы крайне мало коррелирует с законами физики и здравым смыслом.
Однозначно требуется профильный специалист либо из школы, либо из прокуратуры.
Какой же колхоз ...
какую чушь несёт
это и не кирпич оказывается, ещё и с кучей арматуры ...
и блин "улицу не греем" нет такого показателя, есть теплосопротивление, которого здесь нет
Старая технология,ей уже хз сколько лет
Шляпа...
Андрей, сегодня не очень, извини
принято
Переигрывает …
Очередной продавец, попутно купите другие товары при стройке, для возведения дома! Просто думайте и считайте при проектировании дома!
К этому и призываю. Думайте и считайте!
почитай почитай, еще подскажи сразу отписываться или может подождать пока помои рекламировать перестанешь
Не убедил....... .
aha, menia tozhe
В чём?
@@steinhaus3744 Да не в чем, как-то все уж очень зыбко и не понятно зачем?
@@БонБруевич-ш1щ если вам непонятно, зачем, значит вы не поняли.
Для меня главное,что ЗАЧЕМ понимают люди которые строят посёлки гектарами.
@@steinhaus3744 Да я ж не против, пущай строят.
Мутный тип какой-то.
Какой пошлый, безвкусный интерьерный дизайн!!!