Борис, добрый день. Мне 30 лет. Хочу выразить вам благодарность за вашу деятельность в том числе на ютьюбе. Это бесценно. Всех благ! Дай Бог -здоровья и жизненных сил!
Под пивко слушаю ваши размышления. Ходил на этот фильм в Казахстане. Ваш бывший студент между прочим, вы начинали первую пару у нашей группы с истории возникновения вселенной, а я спросил: "Было ли пространство во время возникновения вселенной?". Забавно как поворачивается история во всем мире, но всё же наукой, а особенно физикой, сейчас не заработаешь. Сейчас я программист, стараюсь заниматься физикой, но в это время нужна монетизация и, занимаясь физикой, нужно задумываться о том "как это монетизировать". Пью пиво чтобы заглушить. Не получается.
Фильм есть фильм, кто скажет всю истину. Да и зачем. Для простых не сведущих людей красивая картинка. Для этого кино и снимают!) А специалисты, улыбнуться и заимутся далее своей работай)
Нолан наверняка учитывал предыдущие фильмы на эту тему, в том числе и недавний сериал «Манхэттен» (2014-2015). Там хорошо показаны некоторые упомянутые здесь сюжеты.
Борис Сергеевич, тут же акцент на термоядерной реакции, сжигающей планету, не просто так сделан. В конце же все объяснили, что они "уничтожили старую планету", создав уже совершенно новый мир с ЯО. И, да, вопрошающим. Фильм можно посмотреть в кинотеатрах в хай-резе, но не везде))
Борис , можете создать серию видео о создании атомной бомбы с точки зрения физика , технологии и решения технических проблем связанными с получением материалов и технологии эксплозии . Было бы интересно.
надо учитывать дату публикации, так как большая часть голивуда коммунисты. Всякие теории ходят про сотрудничество неких "кое-кто" до 22 июня..... наверно поэтому в фильме указали на Гана и Штрассмана....
2:52 _на самом деле в ту пору Германия была наиболее быстро развивающейся страной_ 8:33 _у нас было много советских лиц немецкой национальности!_ Обожаю немцев! Не они ли общество потребления создали в Германии? Посмотрите, например, видео про разработки Fritz-X, Ruhrstahl SD 1400 X, Танк "Голиаф", Зенитная ракета Wasserfall, Messerschmitt Me.262, ПЗРК Luftfaust-B, Винтовка STG 44, "Фау-1", Focke Achgelis Fa 223, ПТРК Ruhrstahl X-7, Messerschmitt Me.323 Gigant... всего не перечислить. Разработки дорогущие, эффективность минимальна, но красииивооо... Поэтому можно однозначно заявить, что термин Общество потребления создал в Германии Эрих Фромм в начале ХХ века! Философ, социолог, психоаналитик Эрих Фромм ввёл в научный оборот термин «общество потребления», или консьюмеризм. Что уж тут говорить про советских лиц немецкой национальности!
__массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!_ @@vasiliypupkin8591 Ну, что забавно ‐ оно у них тоже было: взять тот же шмайсер: конвейерное производство. У нас, в отличии от немецких солдат, автоматов было недостаточно😒
Добрый вечер. Есть мнение что существую так называемые аудиофильские провода. Что якобы звук на этих проводах гораздо лучше чем на обычных. Цена на эти провода может доходить до нескольких сотен тысяч. Даже бывают якобы аудиофильские предохранители. Якобы в этих проводах используется какая-то бескислородная медь, и от этого звук становится лучше. Может ли на качество звука влиять еще что-то кроме как хороший контакт и сопротивление?
Эти слухи распространяют те же, кто и заинтересован в росте прибыли секс-шопов от продажи резиновых кукл😂 Причем домой потом приходят к жене, и прекрасно знают что её ни что искусственное не может заменить. Но зарабатывать то на жизнь надо... Надеюсь поняли сарказм.
А Вы как думаете, почему стратегическое ядерное оружие за 80 лет только у двух стран? В других странах меньше желание его создать, или ученые более тупее? Ни одна ни другая сторона своё СЯО применять реально не планирует. Оно создано исключительно для сдерживания друг друга. И это понимал еще тогда в 40-х Сталин. Поэтому американский проект и держал "на пульсе"
квантунская армия не была "второсортной" и "плохо вооруженной" - потому что континент - китай, корея, манчжурия и тд были основной ресурсной базой, просто она была слабее советской, впрочем как и все остальные армии мира
Добрый день, Борис Сергеевич! Недавно я столкнулся с интересной информацией, и мне стало интересно узнать ваше мнение по этому вопросу. Правда ли, что Оппенгеймера и Барби выпустили специально в один день с целью подготовки людей к ядерной тренировке? С точки зрения маркетинга, такое решение может быть объяснено стремлением изменить общественное мнение о ядерных бомбах, делая их менее угрожающими и страшными для людей. Целью такого подхода, возможно, было создать у людей ассоциацию не с опасностью, а с чем-то знакомым и безобидным. Заранее благодарю за разъяснение.
Странно, что не показали Зарубину. По факту она внедрила Фукса в Манхеттенский проект через Оппенгеймера. По крайней мере, так это преподнес Судоплатов
Можно не смотреть. Зря потратите 3 часа времени. Фильм нудный и ни о чем. "Пурга в сингапуре" - взгляд обывателя на то, в чем они ничего не понимают. Какие-то искры местами, рассказы о каком-то гуманизме... еще и называют его "отцом атомной бомбы", а он максимум свечку держал, пока другие работали. Он больше по ресторанам и женшинам... судя по фильму.
У нас и сейчас огромный разрыв в науке и технологии потому что за 90-е годы демократии утратили опыт научной школы и преемственности молодёжи к науке в тренде были юристы и экономисты зачем нам науки и технологии за ресурсы всё купим да не тут то было лавочка закрылась хвала предкам за создание ядерного щита а так бы рой беспилотников нас кошмарил бомбами давно
Добрый день, недавно задался вопросом, возможно ли запустить термоядерную реакцию с помощью обычной взрывчатки и тем самым получить термоядерную бомбу которая значительно менее радиоактивная, по сравнению с обычными термоядерными бомбами, что то Вы думаете по этому поводу?
@@EvgTiakaExTдля запуска термоядерной реакции требуется именно радиоактивное излучение и просто температуры и давления недостаточно? (Уверен что все ответы есть в школьном учебники физики но ютуб наше все)
Я посмотрел. Нет, фильм не о физике. Фильм о том как Оппи грустит и расскаивается от того что дал идиотам в руки яо и теперь у них окончательно сорвало крышу! Очень актуально в свете того что происходит сейчас!
Этот фильм снят ради одной фразы-тезиса. "если бы мы не уничтожили сотни тысяч людей тогда, то жертв в войне было бы больше". Фабула этого американского фильма - это оправдание массового уничтожения и геноцида японцев американцами.
это война и не американцы ее начали. Тут не нужно никакого оправдания для убийства японцев. Если нужно было уничтожали бы миллионы японцев, пока те не сдались бы
Может, тогда не будем оправдывать бомбардировки Берлина? Забыли, что Япония была фашистской? И что после её капитуляции, наконец закончилась вторая мировая? Есть и гораздо более спорные фильмы в голливуде. Но почему-то глаза режет именно Оппенгеймер. Наверное, потому что самим сейчас, хочется сбросить ядерку на кого-нибудь, верно? --- Американцы уже давно живут своей жизнью, как и японцы, уже другое время и другие нравы. Но в России почему-то до сих пор лают на кого-то другого, не замечая своих же проблем. Кстати, в Нюрнберге, Геринг примерно так же говорил, как ты. Он критиковал американцев, за Хиросиму, и ругал СССР, за сталинские лагеря. "Мы ничем не хуже вас", сказал он. Так что, не будь сам, фашистом, обвиняя в этом других. Сперва начни с себя и со своей страны. Прежде чем говорить об американцах из 45 года, лучше расскажи о россиянах из 2023 года.
@@superidea-channelИз вашего комментария я понял , что Россия в праве уничтожить своего врага ядерным оружием, чтобы предотвратить большее количество жертв, и чтобы война быстрее закончилась. Ровно так же как поступили Американцы с Японией. Этот фильм как бы говорит от имени Америки: "коммон, сделайте так же как мы в 1945 и вы решите все свои проблемы и будите такими как мы". Не будет Россия мясником как США.
Вы как-то слишком избирательны. Те люди, которые говорили о нужности бомбардировки, в большинстве своём показаны циниками или очень жесткими людьми(или не совсем далёкими), и сцены построены не так, чтобы им сопереживать(например, как во время выбора цели чиновник отметает Киото, потому что "город ценен для культуры Японии, я там с женой отдыхал"). Да и в целом политики с чиновниками показаны довольно лживыми и лицемерными людьми, так что тезис, произнесённый в фильме из их уст, доверия не вызывает
не было там геноцида. Убили сотню тысяч человек - по меркам Второй мировой это пустяк. И от бомбежек конвенциональным оружием жертв было гораздо больше.
В фильме есть интересный момент. Когда Эйнштейн прогуливается с Геделем. Эйнштейн говорит , что Гедель перестал есть, боится что его отправят нацисты. На самом деле Гедель говорил, что его преследуют какие-то люди. И он ел только пишу, которую приготовит его жена. Когда она попала в больницу, Гедель по сути довёл себя до истощения и умер. По поводу сюжета конечно смешно. Коммунисты равно Великая Ложа Англии. Англичане и передали секреты от немцев и Оппенгеймеру и Берия. У Лоренца и Оппенгеймера был ужасный уровень знаний в математике. Сами бы они ничего не смогли сделать...
@@ЛямбдаГиперон Но если убрать проводник, и поставить другой, то с него можно будет снять электрический заряд. А вот если к убранному проводнику присоединить другой диэлектрик, то с этого проводника электричества не будет. Значит энергию хранит диэлектрик.
Энергия конденсатора - это не заряд, а энергия поля. А она в зазоре между проводниками, то есть в диэлектрике. Я видел видео новосибирских учёных. Они пытаются увлечь зрителей интерпретацией экспериментов, но к сожалению, вводят большинство зрителей "в прелесть". Их опыт обычно показывают и обсуждают на лекции. На всё уходит минут 5, и лектор открывает "тайну". А тут процесс затягивается. Получается, что пытаясь просветить, сибиряки только запутывают. В 1941 сибиряки распутали, а тут...
Для меня было непонятным и непонятным создание этих комиссий американцами по вопросу куда бомбу сбросим?Цинизм и бесчеловечность в высшей степени того же Опенгеймера.Почему бомбу не смогли сбросить в безлюдное место рядом.Это бы заставило японцев понять с какой мощью они столкнулись.Зачем эти сотни тысяч убитых.Воистину Америка. Империя зла.
Если Оппенгеймера в фильме играл не негр а белый , да еще натурал ! Ооо это уже прогрес ! Но это шутка . Комментарий от Вас шикарный , прям захотелось фильм посмотреть . Спасибо !
фильм ни о чём. науки нет, войны нет, есть социально-исторический комментарий но он очень частный и очень субъективный, интересен только друзьям режиссёра. драматургия высосана из пальца и наиграна, конфликт картонный и постановочный. лучше бы не смотрел
Изречение из видео - намного ближе к истине) Кропоткинский анархизм, идеи коммунизма, социализма, и ко - обворожительны для вдохновлённой около-интеллигентной молодежи. В них есть даже зёрна здравого смысла. И в целом привлекают своей «душевностью» и внешней стройностью. Но вот продолжать всерьёз увлекаться этим, пытаясь построить что-то подобное сейчас (имея на руках все научные и антропологические данные, исторический опыт, знания экономики) - это уже признак если не упорной глупости, то безумия и траты своего времени. Так что держать в голове что так будет возможно, интересоваться, наблюдать - можно, но не активно тратить на это свою жизнь.
![Роберт Оппенгеймер - разрушитель миров [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/1jHz-NJOOiU/mqdefault.jpg)
![Роберт Оппенгеймер — разрушитель миров [Veritasium]](/img/tr.png)
Борис, добрый день.
Мне 30 лет.
Хочу выразить вам благодарность за вашу деятельность в том числе на ютьюбе. Это бесценно.
Всех благ!
Дай Бог -здоровья и жизненных сил!
Благодарность в карман не положишь
говорит дай бог здоровья... Астрофизику... А твои стендапы были бы актуальны)))
Под пивко слушаю ваши размышления. Ходил на этот фильм в Казахстане. Ваш бывший студент между прочим, вы начинали первую пару у нашей группы с истории возникновения вселенной, а я спросил: "Было ли пространство во время возникновения вселенной?". Забавно как поворачивается история во всем мире, но всё же наукой, а особенно физикой, сейчас не заработаешь. Сейчас я программист, стараюсь заниматься физикой, но в это время нужна монетизация и, занимаясь физикой, нужно задумываться о том "как это монетизировать". Пью пиво чтобы заглушить. Не получается.
@@danilmil ты прав, живу дальше
Найди того кто этим займется
Коллега, алкоголь это очень сильный токсин.
крутой препод, однако
Да о физике и этого физика зовут Опенгеймер.🙃
😮
Посмотри что-нибудь про запятые, Незнайка на Луне или что там есть общеобразовательное.
не о физике. об этике
Зачет! Так толсто, что даже очень тонко:). Понял дико не сразу всю шутку юмора(:
В Хиросиме отменили показ фильма "Оппенгеймер", так как они посмотрели его ещё 70 лет назад
Циник 😂!
Хорош))
а в Нагасаки?
@@graffnikolasтоже глаза сузились!
А ты переживаешь за косоглазых которые наших пограничников резали?
Фильм есть фильм, кто скажет всю истину. Да и зачем.
Для простых не сведущих людей красивая картинка.
Для этого кино и снимают!)
А специалисты, улыбнуться и заимутся далее своей работай)
Смотрю только вас, каждый ваш видик. Прийду ещё!
Нолан наверняка учитывал предыдущие фильмы на эту тему, в том числе и недавний сериал «Манхэттен» (2014-2015). Там хорошо показаны некоторые упомянутые здесь сюжеты.
Серіал Манхэтен учітывать? разве что как не надо делать кіно.
Заставка моё почтение!
Борис Сергеевич, тут же акцент на термоядерной реакции, сжигающей планету, не просто так сделан. В конце же все объяснили, что они "уничтожили старую планету", создав уже совершенно новый мир с ЯО.
И, да, вопрошающим. Фильм можно посмотреть в кинотеатрах в хай-резе, но не везде))
Борис Сергеевич весьма внушительно вы выразились:
"В мое школьное время нам объясняли: берете ОБЫЧНУЮ атомную бомбу ..." ❤😂
В каждой школе СССР !
А с художественной точки зрения фильм понравился? А то непонятно как вы это оцениваете
отличный ролик! спасибо
Спасибо
Интересно, классная рубрика
Борис , можете создать серию видео о создании атомной бомбы с точки зрения физика , технологии и решения технических проблем связанными с получением материалов и технологии эксплозии . Было бы интересно.
Красавчик!
надо учитывать дату публикации, так как большая часть голивуда коммунисты. Всякие теории ходят про сотрудничество неких "кое-кто" до 22 июня..... наверно поэтому в фильме указали на Гана и Штрассмана....
Надо вам посмотреть байопик про Гувера, с Ди Каприо) Клинт Иствуд снял.
Ждем
Отличный разбор, мое почтение 🫡
Концовку фильма бы еще прокомментировать!)
Расскажите об "ядре демона ", плутониевая сфера.
Отлично
2:52 _на самом деле в ту пору Германия была наиболее быстро развивающейся страной_
8:33 _у нас было много советских лиц немецкой национальности!_
Обожаю немцев! Не они ли общество потребления создали в Германии? Посмотрите, например, видео про разработки Fritz-X, Ruhrstahl SD 1400 X, Танк "Голиаф", Зенитная ракета Wasserfall, Messerschmitt Me.262, ПЗРК Luftfaust-B, Винтовка STG 44, "Фау-1", Focke Achgelis Fa 223, ПТРК Ruhrstahl X-7, Messerschmitt Me.323 Gigant... всего не перечислить. Разработки дорогущие, эффективность минимальна, но красииивооо... Поэтому можно однозначно заявить, что термин Общество потребления создал в Германии Эрих Фромм в начале ХХ века! Философ, социолог, психоаналитик Эрих Фромм ввёл в научный оборот термин «общество потребления», или консьюмеризм. Что уж тут говорить про советских лиц немецкой национальности!
Они шли по пути создания фундервафлей, а надо было по пути создания массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!
__массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!_
@@vasiliypupkin8591
Ну, что забавно ‐ оно у них тоже было: взять тот же шмайсер: конвейерное производство. У нас, в отличии от немецких солдат, автоматов было недостаточно😒
Баран тупой если ничего не потреблять то зачем тогда жить?
@@vasiliypupkin8591 ещё гигантизмом увлеклись
Добрый вечер. Есть мнение что существую так называемые аудиофильские провода. Что якобы звук на этих проводах гораздо лучше чем на обычных. Цена на эти провода может доходить до нескольких сотен тысяч. Даже бывают якобы аудиофильские предохранители. Якобы в этих проводах используется какая-то бескислородная медь, и от этого звук становится лучше. Может ли на качество звука влиять еще что-то кроме как хороший контакт и сопротивление?
Это наверное как с шинами, накачанными азотом - эффект может и есть, но для 99,999999999% людей абсолютно неощутим.
Эти слухи распространяют те же, кто и заинтересован в росте прибыли секс-шопов от продажи резиновых кукл😂
Причем домой потом приходят к жене, и прекрасно знают что её ни что искусственное не может заменить. Но зарабатывать то на жизнь надо...
Надеюсь поняли сарказм.
На эту же тему есть более старый фильм Толстяк и Малыш
По ходу барби страшнее ядерной бомбы, в политическом смысле. Однако..
А Вы как думаете, почему стратегическое ядерное оружие за 80 лет только у двух стран? В других странах меньше желание его создать, или ученые более тупее?
Ни одна ни другая сторона своё СЯО применять реально не планирует. Оно создано исключительно для сдерживания друг друга. И это понимал еще тогда в 40-х Сталин. Поэтому американский проект и держал "на пульсе"
Где и как вы его посмотрели?
У нас же санкции.
Это у вас санкции. У людей не за мкадом все хорошо. Вы там держитесь
@@sayChristIsKing кого вы обманываете? за мкадом радиоактивные пустоши после ядерной войны Наполеона с Мамаем.
квантунская армия не была "второсортной" и "плохо вооруженной" - потому что континент - китай, корея, манчжурия и тд были основной ресурсной базой, просто она была слабее советской, впрочем как и все остальные армии мира
Наш добрый и милый дедушка, но ведь отказались от безаговорочной капитуляции, разве не после того как СССР разгромил квантунскую армию?
И американцы им тихо намекнули, что Сталин с вами вошкатся не будет!☝
Добрый день, Борис Сергеевич!
Недавно я столкнулся с интересной информацией, и мне стало интересно узнать ваше мнение по этому вопросу. Правда ли, что Оппенгеймера и Барби выпустили специально в один день с целью подготовки людей к ядерной тренировке?
С точки зрения маркетинга, такое решение может быть объяснено стремлением изменить общественное мнение о ядерных бомбах, делая их менее угрожающими и страшными для людей. Целью такого подхода, возможно, было создать у людей ассоциацию не с опасностью, а с чем-то знакомым и безобидным.
Заранее благодарю за разъяснение.
Странно, что не показали Зарубину. По факту она внедрила Фукса в Манхеттенский проект через Оппенгеймера. По крайней мере, так это преподнес Судоплатов
Очень интересно. Помню Вы на первом образовательном канале во время лекции показывали слайды. Можете ли Вы сейчас показывать слайды во время лекции?
Тигры😂 хорошо сделаны?
Niemcy ne bilis' do konca.
8/9 Maia u Wehrmachta bylo po4ti 2 milliona soldat.
Ой, оказывается в центре свободы и демократии запрещено думать об идеях справедливого общества, как же так?)))
Отец основатель физики - Господь Бог, а остальные исследователи Его творения.
Как посмотреть этот фильм в хорошем качестве?
Можно не смотреть. Зря потратите 3 часа времени. Фильм нудный и ни о чем. "Пурга в сингапуре" - взгляд обывателя на то, в чем они ничего не понимают. Какие-то искры местами, рассказы о каком-то гуманизме... еще и называют его "отцом атомной бомбы", а он максимум свечку держал, пока другие работали. Он больше по ресторанам и женшинам... судя по фильму.
@@ВикторГиль-ф2ф Какое ты душное 😒
Посмотрел половину фильма, дальше не стал. Так себе.
У нас и сейчас огромный разрыв в науке и технологии потому что за 90-е годы демократии утратили опыт научной школы и преемственности молодёжи к науке в тренде были юристы и экономисты зачем нам науки и технологии за ресурсы всё купим да не тут то было лавочка закрылась хвала предкам за создание ядерного щита а так бы рой беспилотников нас кошмарил бомбами давно
На обложке постаревший Хесус
Добрый день, недавно задался вопросом, возможно ли запустить термоядерную реакцию с помощью обычной взрывчатки и тем самым получить термоядерную бомбу которая значительно менее радиоактивная, по сравнению с обычными термоядерными бомбами, что то Вы думаете по этому поводу?
С помощью обычной взрывчатки невозможно запустить термоядерную реакцию.
@@EvgTiakaExTдля запуска термоядерной реакции требуется именно радиоактивное излучение и просто температуры и давления недостаточно? (Уверен что все ответы есть в школьном учебники физики но ютуб наше все)
@@obuserkotikoff А что значить радиоактивное излучение?
@@obuserkotikoff для реакций нужны нейтроны. те слияние нейтронов с атомами и атомов с атомами(те плотность - давление и температура -энергия)
КИНОСРАЧ😂😂😂
Я посмотрел. Нет, фильм не о физике. Фильм о том как Оппи грустит и расскаивается от того что дал идиотам в руки яо и теперь у них окончательно сорвало крышу! Очень актуально в свете того что происходит сейчас!
Этот фильм снят ради одной фразы-тезиса. "если бы мы не уничтожили сотни тысяч людей тогда, то жертв в войне было бы больше". Фабула этого американского фильма - это оправдание массового уничтожения и геноцида японцев американцами.
это война и не американцы ее начали. Тут не нужно никакого оправдания для убийства японцев. Если нужно было уничтожали бы миллионы японцев, пока те не сдались бы
Может, тогда не будем оправдывать бомбардировки Берлина? Забыли, что Япония была фашистской? И что после её капитуляции, наконец закончилась вторая мировая? Есть и гораздо более спорные фильмы в голливуде. Но почему-то глаза режет именно Оппенгеймер. Наверное, потому что самим сейчас, хочется сбросить ядерку на кого-нибудь, верно?
---
Американцы уже давно живут своей жизнью, как и японцы, уже другое время и другие нравы. Но в России почему-то до сих пор лают на кого-то другого, не замечая своих же проблем. Кстати, в Нюрнберге, Геринг примерно так же говорил, как ты. Он критиковал американцев, за Хиросиму, и ругал СССР, за сталинские лагеря. "Мы ничем не хуже вас", сказал он. Так что, не будь сам, фашистом, обвиняя в этом других. Сперва начни с себя и со своей страны. Прежде чем говорить об американцах из 45 года, лучше расскажи о россиянах из 2023 года.
@@superidea-channelИз вашего комментария я понял , что Россия в праве уничтожить своего врага ядерным оружием, чтобы предотвратить большее количество жертв, и чтобы война быстрее закончилась. Ровно так же как поступили Американцы с Японией. Этот фильм как бы говорит от имени Америки: "коммон, сделайте так же как мы в 1945 и вы решите все свои проблемы и будите такими как мы". Не будет Россия мясником как США.
Вы как-то слишком избирательны. Те люди, которые говорили о нужности бомбардировки, в большинстве своём показаны циниками или очень жесткими людьми(или не совсем далёкими), и сцены построены не так, чтобы им сопереживать(например, как во время выбора цели чиновник отметает Киото, потому что "город ценен для культуры Японии, я там с женой отдыхал").
Да и в целом политики с чиновниками показаны довольно лживыми и лицемерными людьми, так что тезис, произнесённый в фильме из их уст, доверия не вызывает
не было там геноцида. Убили сотню тысяч человек - по меркам Второй мировой это пустяк. И от бомбежек конвенциональным оружием жертв было гораздо больше.
Голливуд не снимает ничего просто так.
Если сняли фильм, значит на что-то намекают.
Намекают на то что людям эта тема щас волнительна и они принесут бабло.. И надежды оправдались
@@Sandman7180 Это точно, согласен. А кино конечно крутое получилось.
В фильме есть интересный момент. Когда Эйнштейн прогуливается с Геделем. Эйнштейн говорит , что Гедель перестал есть, боится что его отправят нацисты. На самом деле Гедель говорил, что его преследуют какие-то люди. И он ел только пишу, которую приготовит его жена. Когда она попала в больницу, Гедель по сути довёл себя до истощения и умер.
По поводу сюжета конечно смешно. Коммунисты равно Великая Ложа Англии. Англичане и передали секреты от немцев и Оппенгеймеру и Берия.
У Лоренца и Оппенгеймера был ужасный уровень знаний в математике. Сами бы они ничего не смогли сделать...
Вы что фильмы в низком качестве смотрите? До сих пор нигде не вышел этот фильм в высоком качестве.
В кинотеатрах показывают.
опенхАЙмер, пожалуйста
Оппенгеймер в США, как у нас С.П. Королев в ракетостроении! Это не просто люди, это гиганты!
не королев а курчатов
Otto Hahn ne byl slepym. Ne spewil davat' bombu Hitleru.
Говоришь Советский - подразумеваешь Английский.
Почему физика врет что конденсаторы накапливают энергию на проводниках, а не на диэлектриках?
@@ЛямбдаГиперон Но если убрать проводник, и поставить другой, то с него можно будет снять электрический заряд. А вот если к убранному проводнику присоединить другой диэлектрик, то с этого проводника электричества не будет.
Значит энергию хранит диэлектрик.
Энергия конденсатора - это не заряд, а энергия поля. А она в зазоре между проводниками, то есть в диэлектрике. Я видел видео новосибирских учёных. Они пытаются увлечь зрителей интерпретацией экспериментов, но к сожалению, вводят большинство зрителей "в прелесть". Их опыт обычно показывают и обсуждают на лекции. На всё уходит минут 5, и лектор открывает "тайну". А тут процесс затягивается. Получается, что пытаясь просветить, сибиряки только запутывают. В 1941 сибиряки распутали, а тут...
Дали обезьянам ядерное оружие,бог решил от нас избавится, нашими же руками.
Терпеть не могу этого актера как и самого Оппенгеймера. Удачно подобрали на роль.
Для меня было непонятным и непонятным создание этих комиссий американцами по вопросу куда бомбу сбросим?Цинизм и бесчеловечность в высшей степени того же Опенгеймера.Почему бомбу не смогли сбросить в безлюдное место рядом.Это бы заставило японцев понять с какой мощью они столкнулись.Зачем эти сотни тысяч убитых.Воистину Америка. Империя зла.
Фильм не понравился совсем. Комикс о мужике в шляпе с бомбой.
На чём же будет жить умный капитализм после разграбления СССР и Африки... $$$
Что ?
Видимо будут пытаться возвращать рабство.
Если Оппенгеймера в фильме играл не негр а белый , да еще натурал ! Ооо это уже прогрес ! Но это шутка .
Комментарий от Вас шикарный , прям захотелось фильм посмотреть . Спасибо !
Там вообще нет негров, фильм то про евреев, какие там могут быть негры!🖕
Еврея играл ирландец - норм.
На торрентах появился?
Ходят слухи, что в октябре будет. Пока только Барби появилась.
Пока только экранки
фильм ни о чём. науки нет, войны нет, есть социально-исторический комментарий но он очень частный и очень субъективный, интересен только друзьям режиссёра. драматургия высосана из пальца и наиграна, конфликт картонный и постановочный. лучше бы не смотрел
Угу, все оценки на imdb от друзей Нолана, безусловно
@@andreyrosiaev8613 популярно - значит хорошо. Браво, господин Конформист, вы всех победили.
О
Мне не понравился как снят фильм.
все наоборот тот, кто не увлекался социализмом - нет сердца, а тот, кто не увлекается коммунизмом - у того нет ума.
Изречение из видео - намного ближе к истине)
Кропоткинский анархизм, идеи коммунизма, социализма, и ко - обворожительны для вдохновлённой около-интеллигентной молодежи. В них есть даже зёрна здравого смысла.
И в целом привлекают своей «душевностью» и внешней стройностью.
Но вот продолжать всерьёз увлекаться этим, пытаясь построить что-то подобное сейчас (имея на руках все научные и антропологические данные, исторический опыт, знания экономики) - это уже признак если не упорной глупости, то безумия и траты своего времени.
Так что держать в голове что так будет возможно, интересоваться, наблюдать - можно, но не активно тратить на это свою жизнь.
Этот фильм - оправдание использования ядерного оружия в Японии. И соответственно подготовка населения к оправданию использования против России.
В каком месте там оправдывают использование?
бункер выкопал уже или пока только из фольги?
Каждый видит что то свое)