*Nâo dá nem pra perceber, Pelo título da reportagem achei que era aquelas batidas que o carro não saia do canto. Eu tinha aceitado metade do valor e ido embora!*
5:01 podem chamar o especialista que for, essas imagens não provam absolutamente NADA! a qualidade da imagem nem mesmo da pra ver qual que é a placa do veiculo cheia de pixel. Usar de uma ampliação simples, onde qualquer programa de edição faz, dizer que a imagem é """"perfeitamente clara""" como foi mostrado, me desculpe, mas estão agindo de má fé e com tanta gente precisando de suporte estão perdendo tempo nesse caso.
Amigo, o ônus da prova é do Fornecedor. Ele que tem de provar que não ocorreu na loja dele. Isso se chama inversão do ônus da prova. Se o consumidor afirmar que aconteceu e o fornecedor não conseguir provar que não aconteceu, e isso for parar na Justiça, o Consumidor (parte hipossuficiente) ganhará a causa. E cuidado ao afirmar que os outros estão agindo de má fé, ou alterando provas, pois isso pode configurar crime contra a honra previstos no CP.
@helio Tu és muito inocente! Dizer que o cara é super educado!kkkkk Mas é lógico que o cara está sendo super educado!kkkkkk Ele ficou com vergonha do Celso Russomano! O cara imaginou que a mulher iria deixar por isso mesmo..... E tu vem dizer, que a mulher é arrogante! Kkkkkkk A mulher está no direito dela! Foi comprovado que o arranhão no carro, ocorreu nesta garagem! Tu entendeu agora?kkkkkkk Não te faça de sonso!
Vc não percebeu q ele não queria pagar tudo e ficou enrolando?por isso se fez de educado pq o Celso chegou Bras/ 25/Sé e etc é sempre a mesma malandragem do bla bla blá.
@@isabelgregio933 As imagens nem aparece o tal arranhão e eu estou falando que ela foi arrogante e foi. Antes de chamar alguém de sonso, vá comferir se não tem uma vasilha pra você lavar, umas calcinhas pra esfregar. Achando você muito atoa pra me encher o saco. Vai caçar o que fazer!
Dessa vez não concordo com o consumidor,onde está a imagem do manobrista avariando o carro? Porque nessa imagem aproximada, não tem como afirmar que está ou com avaria. Td estacionamento deveria ter um pré check-list,para q tanto o consumidor qnt o fornecedor de serviço ficassem assegurados.
O Fornecedor é que tem de provar que não ocorreu na loja dele, isso se chama inversão do ônus da prova ante a hipossuficiência do consumidor. Se as imagens não provam nada, logo, ainda prevalece o relato do Consumidor porquanto o Fornecedor não provar o contrário. A lei é dura, porém é a lei.
@luana O rapaz foi educado porque ficou com vergonha do Celso Russomano! Como que tu te atreve a dizer, que não ficou comprovado que o arranhão aconteceu nesta garagem? Eu acho que "alguém" te pagou pra tu defender o dono deste garagem!
@@isabelgregio933 Opinião é livre para todos. Não é pq é o canal do Celso que devemos acreditar sempre no consumidor, pois tb já teve casos de má fé aqui. Nem vc consegue afirmar pelas imagens se já estava batido. Alguém tb te pagou pra defender o casal?
@luana Como assim? Fica um ponto de interrogação neste caso? Tu acha que o Celso precisa MENTIR, inventar uma mentira, pra ficar desmoralizado? Tu só pode estar brincando!kkkkkkk Ou então, o proprietário desta garagem, te pagou pra mentir!
Mas o ponto de interrogação é a desfavor do estacionamento, diferente de uma situação comum que a pessoa precisa provar inocência, no CDN quem precisa provar que o fato não aconteceu é o comerciante, aqui no caso o estacionamento, tanto que o próprio estacionamento que cedeu as imagens tentando provar isso, quem tentou usar as imagens como provar primeiro foi o estacionamento, mas como vc disse, as imagens não são boas.
o dono do carro e uber, ele sofreu esse dano na rua e a mulher dele quer culpar o estacionamento, e a palavra dela contra as imagens que não mostram nada, se for na justiça eles perdem pois quem, acusa tem que provar e ali ninguem prova nada , falar e facil quero ver provar
@vitor O rapaz é malandro, isso sim! Ficou super educado, porque jamais pensou que o Celso Russomano comprovaria que o arranhão aconteceu nesta garagem .
Essa e mulher e muito arrogante, Rapaz e muito humilde, DEUS ABENÇOE ELES SEMPRE CARA LUTANDO PRA SOBREVIVER VAI GANHA 100 VEZES +++++ CABRA SUJEITO HOMEM PARABÉNS
Fazer justiça quando há motivos pra tal ok, mas quando não tem prova concreta, não pega bem pro quadro do Celso, que tem intermediado problemas reais. A arrogância da consumidora deixa o tudo bem mais obscuro.
o Funcionario tem razao antes dele falar que a imagem ampliada nao dava pra ver se tinha arranho ou nao , eu ja tinha notado , o celso deu uma de esperto neste caso e olha que 99% das vezes sou a favor do consumidor, mas neste caso ai a imagem nao favoreceu , pois amplia imagem e ela perde pixel , foi um migue ele falar que na imagens da record deu pra ver , deu nada....
O pior é ele falando que a Record tem um mecanismo super high tec que aproxima a imagem...sendo que esse suposto "mecanismo" se chama ZOOM, e qualquer celular furreca consegue fazer...alem de que, ele não defende o consumidor porcaria nenhuma, ele votou a favor da reforma tributraria que vai fazer a população pagar mais imposto, aloem de que não disse um piu sobre a taxaçãoi de compras da China, ele vive falando que é contro o monopolio mas não solta um A sobre a pressao que Magalu e outros varejistas fizeram para taxar compras da China.
Trabalho na area de chaparia e pintura e le falo filma ai o carro batido na mesma camera e mesma distancia nao vai da pra ver nem dando zom q ele fala so vai piora a imagens
Deveriam ter ido para justiça, nesse caso o estacionamento estava certo. Não deu para ver riscado nesse zoom porque a imagem não era clara. Infelizmente o dono do lugar vai perder clientes por esse tipo de propaganda negativa. Nesse caso um bom advogado ganhava fácil 😅
Não da pra verificar a batida pelas imagens da camera, dizer que a Record tem ferramentas para aumentar a resolução nessa qualidade de filmagem é praticamente impossivel.
Caminho Perigoso este, porque Veja bem, o Casal pode receber o conserto, mas Depois pode receber um processo, porque o Casal, não como Provar o que HOUVE, E SE ELE TEM PROVA DAS AMEÇAS TEM QUE ELE IR PRA JUSTIÇA MESMO.
Sei não em, não ficou absolutamente nada comprovado que esse carro foi batido no estacionamento. Uma imagem bosta dessa, imagem de câmera ainda mais, avaria clara, isso não vai ficar visível nunca.. pode aproximar, pode fazer o escambal que não vai ser visto se foi ou se não foi. Essa "consumidora" arrogante me fez ficar do lado do dono da garagem.
Primeira vez que fiquei contra o Celso. Aparentemente, não houve nenhum tipo de avaria por culpa do estabelecimento. Acredito que tenha sido má fé dos donos do carro.
O cara do estacionamento aguentou muito e foi simpático ainda! Aff deveria deixar o casal picareta entrar na justiça, as câmeras tbm nao mostram o manobrista arranhando o carro ! Isso foi feito na rua. Celso Russomano c/ tantos casos + importantes vai dar atenção pra esse casal 171. Esse zoom não quer dizer nada
Acho que nunca vi um estacionamento tão bem organizado, até o cupom que o pessoal se recusa eles guardam, obviamente que não por muitos dias. Pela cara linda do casal de amor pleno, cara de pessoas simpáticas, pelo tom da voz….é óbvio que eles falam a vdd, assim como eu escrevi seus respectivos adjetivos
Todo mundo sabe que pode, mas uma coisa é vc ter que solicitar, as vezes cair que o cara quer dar de esperto é colocar barreiras e etc, outra é ele estar ali presente mesmo qdo a pessoa se recusa! Acredito que a gde maioria dos estabelecimentos já jogaria no lixo assim que escutasse a recusa.
Sou especialista em imagens, edição, cameras e cores mais de 15 anos. A resolução dessas cameras de segurança impossibilita visualizar um arranhão desse tamanho nessa distância, ainda mais sendo veiculo branco. Não existe equipamento que melhora a imagem, única coisa que tem hoje em dia é inteligência artificial que recria os pixels aumentando a resolução, mas não fica uma imagem original, ele recria com base em imagens que ja existem, essa conversa do Celso que a equipe da Record melhorou a imagem não está correto. Se vc tiver uma imagem de uma placa embaçada, pode testar em centenas de programas e aplicativos, ele melhora a imagem mas não recria a informação original da Placa, ja que a mesma nem existia.
Celso disse que ficou evidente e não ficou de forma nenhuma, detalhe a mulher é grosseira para cassete, um porcariazinha dessa avaria chamar o Celso, está sem pauta? Ben Mendes está superando o Russo mano kkkkkkk Mulher chata.
Que caso vergonhoso! Se eu fosse o dono do estacionamento processava ela e o Celso! A imagem nao da pra ver absolutamente nada!!! Outra coisa, o fato do dono do estacionamento se propor em pagar metade mesmo sem ter certeza, mostra muito do caráter dele! O carro é usado como uber, a chance dessa avaria ter acontecido fora é gigante!!! Espero de verdade que a produção reveja este caso pois estao sendo injustos!
Mulher chata, provavelmente frustrada com o tamanho do instrumento do "malido", e acaba descontando nos outros que não tem nada ver com o problema dela. Eu nao pagaria e deixa ir pra justiça.
Essa mulher aí está de muita má fé ! Quem deu mole foi o estacionamento que não viu o carro arranhado e agora ela quer consertar o carro as custas dos outros! Ameaçou o rapaz e depois negou, arrogante!! Não gostei desse caso não.. prejudicou uma pessoa boa.. o dono do estacionamento.
Francamente a record precisa reduzir a arrogância. Não da pra ver pelas imagens ampliadas não. Não digo que é mentira do programa, mas isto não é prova. toma deslike (de quem sempre acompanhou a patrulha).
Brasil é assim mesmo, maioria quer se dar bem em cima do outro, o cara disse que trabalha de Uber, dia inteiro na rua, passa um motoqueiro, arranha ali, e depois é só dizer que foi culpa do estacionamento, simples!! O problema é deitar a cabeça no travesseiro sendo um desonesto, a vida sempre cobra. Relaxa Dênis, Deus sabe de tudo! Parabéns pela atitude.
Infelizmente desta vez o Celso não foi pontual aos fatos , realmente a avaria poderia ter sido causada fora do estacionamento, trabalho como motoboy nas ruas de São Paulo, e já vi diversas vezes carros sendo riscados no trânsito e o motorista nem perceber , e até eu mesmo como motorista já passei por isso. O dono do estacionamento foi super educado e se prontificou a pagar metade , que eu acharia o justo e correto .Já para o casal saiu bem feio essa situação, no meu ponto de vista bem oportunistas.
Nas imagens não comprovam q a avaria aconteceu no estacionamento Celso,temos que ser justos hein,nesse caso do prejuízo meio a meio pra cada tava de acordo!
Não dá para saber se foi no estacionamento. Não daria para ver com aquela qualidade de imagem. O ideal seria ver as imagens durante o tempo que o carro ficou estacionado.
celso vc tem escolher melhor quem vc atende. mulher arrogante e nao provaram em nenhum momento que foi arranhado na garagem. ele so quis pagar pra evitar mais dor de cabeça pq se fosse outra pessoa era justiça e ele ainda ganhava ok.
Porque não abre a imagem da chegada e da saída pra ver se bateu o carro dentro da garagem em algum lugar. Achei um absurdo o dono da garagem pagar sem saber onde o carro foi danificado, tá muito mal contada essa história aí , pra saber o que aconteceu tem que ver todo o vídeo desde a chegada até a saída, isso garanto que a mulher arranhou e ficou com medo e tá querendo cobrar do dono do estacionamento 🅿️
Engraçado que tem "toda a filmagem" mas não mostra de fato o momento que supostamente avariou o carro, só uma imagem de "como chegou" que não dá pra ver absolutamente nada.
Muita ma fé desse casal sinceramente, e o celso não teve senso de justiça nesse caso infelizmente, por um trabalhador sendo prejudicado por pessoas com ma fé! Vergonha celso não cometa injustiça por Ibope
Velho varios casos importantes para serem vistos e dão atenção a um caso desse ? Gente, nao da pra ver nada e o casal fazendo tempestade em copo d'água, se loco que má fé velho.
Estou com dono estacionamento As imagens do vídeo, feito pela câmera do estacionamento, não está boa mais, mesmo assim, estou a favor ao dono do estacionamento 😊 Pelo sorriso do casal, já percebe que gosta de arrumar confusão, o dono do estacionamento super educado Até comprovante o estacionamento guarda
Que vergonha esse caso,a mulher super arrogante...o dono do estacionamento tratando com maior respeito,e ela querendo ser o supra sumo. O Celso me ajuda aí,dessa vez ponto negativo pra vc.
Sempre vejo donos ou pessoas q estão a frente sendo mal educadas tanto com o consumidor e com o Celso . Nenhum momento esse moço levantou a voz muito educado e concordo plenamente com ele pois como vc vai pagar 1200 sem saber se realmente aconteceu dentro do seu estabelecimento ? C eu n soubesse n pagaria nem a metade . Sou de Minas e estamos falando de SP no bras , um lugar super lotado q uma pessoa pode fazer aquele arranhado ou até msm ter chutado e amaçado o carro .
Bom dia celso , nossa essa pegou mal pra você ein. Prejudicou o dono do estacionamento, isso ai ta na cara que foi essa mulher antipática e arrogante que riscou o carro , so pela cara dela de mal amada ja diz que foi ela que riscou. Ao dono do estabelecimento, não se preocupe irmão, o prejuízo que vc teve pelo migué do Celso , Deus vai te dar wm dobro e esse casal de picaretas vão ter sua sentença no dia do Juízo. E essas imagens borradas ai n provam nada, se eu fosse dono deste estabelecimento eu deixaria que eles me levassem a justiça, pois qualquer advogado ganharia a a causa pro dono do estacionamento, essas imagens não provam nada. Essa mulherzinha arrogante e sem educação q riscou o carro e q convenhamos aqui, n da nem pra perceber. Celso prejudicou um trabalhador humilde.
@@SenhordaGuerra Isso é verdade Vai ter gastos com o advogado,e pô aí vai Porque infelizmente entrar na justiça,já tendo como adversário o Celso Russomanno,fica difícil Acho que a cliente agiu de má fé
Rapaz,o cara trabalha com uber😂😂😂,e o carro dele foi arranhado no estacionamento,acho muito difícil isso ter acontecido ai, não é impossível, más as imagens não mostram absolutamente nada,de todo modo,os estacionamentos agora vão ter que fazer um check list nos carros,p evitar esses espertinhos ai
Nesse caso ai, eu iria com todo prazer a justiça! Primeiro que as imagens nao provam nada ali, segundo que dá para ver a má fé do cliente, eu como fornecedor iria na justiça com todo prazer(fato que como é o celso a justiça já vê e logo puxa sardinha para ele), mas alí o celso errou feio nessa reportagem!
era obrigação da record ressarcir o dono do estacionamento porque ele foi uma vitima isso sim. Acusaram o cara de nao ter o cupom fiscal e a mulher disse que o cara tinha amassado o papel e quando foi ver ele tava com o papel guardado certinho. Eles agiram com má fé contra os rapazes ai que foram extremamente educados
Maravilha Celso Russomanno, se não fosse sua presença com sua autoridade esse dono do estacionamento não arcaria com o total das despesas. Parabéns Celso Russomanno: Continua com esse seu trabalho de fazer, os empresários, a respeitar o Código do Consumidor.
O dono do estacionamento e o manobrista estão com a razão, as imagens nao provam nada e em nenhum momento Celso mostra realmente o arranhão e outra , o Celso afirmou que o cara trabalha como Uber, pode ter sofrido isso na rua e querem culpar o estacionamento..... Deu pra ver quando o carro entrou no inicio da reportagem que o motorista nao dirige bem , Celso falando pra ele entrar e ele sem saber o que fazer, nem o vidro abaixou do carro, a mulher que e oportunista .... coitado desse marido kkkkk
5:45 da pra ver q está sim um pouco fundo na parte de baixo da porta traseira. Qndo bate o reflexo. Dessa vez n fiquei do lado do consumidor. Querendo ser esperto. Tenho estacionamento e várias vezes nos finais de ano, alguns consumidores tentam responsabilizar por algum dano, mas sempre conseguimos provar q n foi a gente por causa de câmeras. Acho q seria uma boa o manobrista sempre verificar os carros e apontar as avarias qndo receber o carro. Tem muita gente q tenta se aproveitar.
A algo que esta mal acentuado nesse caso A revelação de imagens não prova nada nenhuma afirmação pode ser julgado nesse procedimento e palavra contra palavra eu sou uma pessoa honesta mas neste caso se fosse eu o responsável da oficina não pagava nada e era eu que processava esses clientes por denúncia caluniosa
Sempre fico a favor do cliente mas dessa vez dou razão pro dono do estacionamento
Também
*Nâo dá nem pra perceber, Pelo título da reportagem achei que era aquelas batidas que o carro não saia do canto. Eu tinha aceitado metade do valor e ido embora!*
Eu tbm e a mulher é bem Arrogante, cheia de querer ser. Mais humildade Sra.
Precisou até de um aplicativo de imagem pra visualizar o risco. Totalmente sem necessidade.
Deu pra ver pelo casal, muito tenso isso,
5:01 podem chamar o especialista que for, essas imagens não provam absolutamente NADA! a qualidade da imagem nem mesmo da pra ver qual que é a placa do veiculo cheia de pixel. Usar de uma ampliação simples, onde qualquer programa de edição faz, dizer que a imagem é """"perfeitamente clara""" como foi mostrado, me desculpe, mas estão agindo de má fé e com tanta gente precisando de suporte estão perdendo tempo nesse caso.
E o cara ainda trabalha de uber
Nao poderia acrescentar uma vírgula no seu comentário. Perfeito.
Vdd!
Amigo, o ônus da prova é do Fornecedor. Ele que tem de provar que não ocorreu na loja dele. Isso se chama inversão do ônus da prova. Se o consumidor afirmar que aconteceu e o fornecedor não conseguir provar que não aconteceu, e isso for parar na Justiça, o Consumidor (parte hipossuficiente) ganhará a causa. E cuidado ao afirmar que os outros estão agindo de má fé, ou alterando provas, pois isso pode configurar crime contra a honra previstos no CP.
Briga mo estranha essa sei não hem 😮 acharam uma brecha pra ganhar tá parecendo
**DENIS ESTAMOS CONTIGO DEUS VAI TE HONRAR E ABENÇOAR ,CONTINUE COM ESSE CARÁTER DEUS É FIEL DEUS É MAIS **
Ah, essa mulher é bem arrogante. O cara super educado. Tô do lado do dono nesse caso, achei ela bem folgada!
@helio
Tu és muito inocente!
Dizer que o cara é super educado!kkkkk
Mas é lógico que o cara está sendo super educado!kkkkkk
Ele ficou com vergonha do Celso Russomano!
O cara imaginou que a mulher iria deixar por isso mesmo.....
E tu vem dizer, que a mulher é arrogante! Kkkkkkk
A mulher está no direito dela!
Foi comprovado que o arranhão no carro, ocorreu nesta garagem!
Tu entendeu agora?kkkkkkk
Não te faça de sonso!
Vc não percebeu q ele não queria pagar tudo e ficou enrolando?por isso se fez de educado pq o Celso chegou Bras/ 25/Sé e etc é sempre a mesma malandragem do bla bla blá.
@@joynascimento4013 Não justifica a arrogância dela. Mas enfim, respeito sua opinião.
@@isabelgregio933 As imagens nem aparece o tal arranhão e eu estou falando que ela foi arrogante e foi. Antes de chamar alguém de sonso, vá comferir se não tem uma vasilha pra você lavar, umas calcinhas pra esfregar. Achando você muito atoa pra me encher o saco. Vai caçar o que fazer!
Dessa vez não concordo com o consumidor,onde está a imagem do manobrista avariando o carro? Porque nessa imagem aproximada, não tem como afirmar que está ou com avaria.
Td estacionamento deveria ter um pré check-list,para q tanto o consumidor qnt o fornecedor de serviço ficassem assegurados.
A audiência é inteligente o suficiente pra entender o significado de avareza .
Que Deus te dê em dobro Dênis.
Sejamos justos, as imagens não mostram nada com nada
Prejudicaram o rapaz trabalhador , essa mal amada arrogante , pela cara dela deve ser insuportável.
Vdd
O Fornecedor é que tem de provar que não ocorreu na loja dele, isso se chama inversão do ônus da prova ante a hipossuficiência do consumidor. Se as imagens não provam nada, logo, ainda prevalece o relato do Consumidor porquanto o Fornecedor não provar o contrário.
A lei é dura, porém é a lei.
Rapaz super educado. Realmente as imagens não mostram se há avarias ou não. Fica um ponto de interrogação nessa caso.
@luana
O rapaz foi educado porque ficou com vergonha do Celso Russomano!
Como que tu te atreve a dizer, que não ficou comprovado que o arranhão aconteceu nesta garagem?
Eu acho que "alguém" te pagou pra tu defender o dono deste garagem!
@@isabelgregio933 Opinião é livre para todos.
Não é pq é o canal do Celso que devemos acreditar sempre no consumidor, pois tb já teve casos de má fé aqui. Nem vc consegue afirmar pelas imagens se já estava batido.
Alguém tb te pagou pra defender o casal?
@luana
Como assim?
Fica um ponto de interrogação neste caso?
Tu acha que o Celso precisa MENTIR,
inventar uma mentira, pra ficar desmoralizado?
Tu só pode estar brincando!kkkkkkk
Ou então, o proprietário desta garagem, te pagou pra mentir!
Mas o ponto de interrogação é a desfavor do estacionamento, diferente de uma situação comum que a pessoa precisa provar inocência, no CDN quem precisa provar que o fato não aconteceu é o comerciante, aqui no caso o estacionamento, tanto que o próprio estacionamento que cedeu as imagens tentando provar isso, quem tentou usar as imagens como provar primeiro foi o estacionamento, mas como vc disse, as imagens não são boas.
o dono do carro e uber, ele sofreu esse dano na rua e a mulher dele quer culpar o estacionamento, e a palavra dela contra as imagens que não mostram nada, se for na justiça eles perdem pois quem, acusa tem que provar e ali ninguem prova nada , falar e facil quero ver provar
Acho que não foi no estacionamento , e esse rapaz é muito educado
@vitor
O rapaz é malandro, isso sim!
Ficou super educado, porque jamais pensou que o Celso Russomano comprovaria que o arranhão aconteceu nesta garagem .
@@isabelgregio933malandro foi o casal, agiram de má fé mesmo.
@@isabelgregio933onde foi comprovado? Pq todos os comentários estão dizendo que o casal agiu de má fé. As imagens não comprovam nada.
Que ridículo. Essa ampliação não serve como prova. A imagem se distorce.
O Celso Russomanno ganhou só pq é autoridade, se fosse eu , deixaria eles por no pau e lá teriam a causa perdida e o comerciante teria ganho.
Essa e mulher e muito arrogante,
Rapaz e muito humilde,
DEUS ABENÇOE ELES SEMPRE
CARA LUTANDO PRA SOBREVIVER
VAI GANHA 100 VEZES +++++
CABRA SUJEITO HOMEM
PARABÉNS
Ela deve ser frustrada com o tamanho do instrumento do "malido" 😂
Fazer justiça quando há motivos pra tal ok, mas quando não tem prova concreta, não pega bem pro quadro do Celso, que tem intermediado problemas reais. A arrogância da consumidora deixa o tudo bem mais obscuro.
*deixa tudo
Ficou feio pro casal.
Nesse caso a imagem não favorece ao casal. Não é justo o estacionamento pagar o conserto.
Má fé do casal
O casal está de má fé sem dúvida
Ficou evidente isso, mas porque o Celso protegeu tanto esse caso????
o Funcionario tem razao antes dele falar que a imagem ampliada nao dava pra ver se tinha arranho ou nao , eu ja tinha notado , o celso deu uma de esperto neste caso e olha que 99% das vezes sou a favor do consumidor, mas neste caso ai a imagem nao favoreceu , pois amplia imagem e ela perde pixel , foi um migue ele falar que na imagens da record deu pra ver , deu nada....
Tbm achei isso kkkkkk, a imagem ficou foi ruim com a aproximação kk
eu acho que o estacionamento deveria checar essas coisas no momento da entrada no local na frente do proprietário.
O pior é ele falando que a Record tem um mecanismo super high tec que aproxima a imagem...sendo que esse suposto "mecanismo" se chama ZOOM, e qualquer celular furreca consegue fazer...alem de que, ele não defende o consumidor porcaria nenhuma, ele votou a favor da reforma tributraria que vai fazer a população pagar mais imposto, aloem de que não disse um piu sobre a taxaçãoi de compras da China, ele vive falando que é contro o monopolio mas não solta um A sobre a pressao que Magalu e outros varejistas fizeram para taxar compras da China.
Ainda falou que tem equipamentos para melhorar as imagens 😂😂😂😂😂
Quem devia chamar o Celso era o dono do estacionamento kkkkk
bem isso , vou comprar um carro branco vou bater e ir la na record e ja era amigo carro 0 de novo
Teremos de inverter a situação
Completamente a favor do Estacionamento!
Celso... esse caso ficou muito feio para voce defender. muito triste!
Pra mim casal de má fé ...não e claro a imagem que chegou sem risco.
Equipamento da Record aproxima a imagem... aproxima pooorra nenhuma 😂😂😂 Um zoom que qualquer celular faz. Deu pra ver nada. Celso levou no migué 😂😂😂
Na boa, as imagens são inconclusivas. Na minha opinião a mulher ralou o carro e falou pro marido que foi no estacionamento.
Vdd, japonês ali tá de chapéu atolado haha
@@jeffersonbarbosa7008 kkkkkk marido submisso entrou mudo saiu calado ,a mulé é fera kkkkk
😂😂😂@@jeffersonbarbosa7008
Kkkkkkkkk
Que cara de pau! Culpar um trabalhador para pagar uma coisa que ele não fez😢que mulher arrogante Deus me livre desse tipo de pessoa.
Usou a boa fé do Celso para vantagens proprias
Afffff essa mulher que pessoa arrogante ..nem dá pra ver o risco ..O moço na maior educação ..intolerância total😢😢..
Intolerância.. como assim
Amo o trabalho do Dr mas pra nós que vimos na tv não deu pra ver Danos causados pelo manobrista !
Acho que é muito trovão pra pouca chuva! Tem vários casos mais grave do que um arranhão superficial
Bando de oportunistas. Aproveitadores.
Também percebi isso , porque o Celso deu tanta importância para esse caso?? Que pena, usaram o CDC para tirar vantagem de um trabalhador ?????
Trabalho na area de chaparia e pintura e le falo filma ai o carro batido na mesma camera e mesma distancia nao vai da pra ver nem dando zom q ele fala so vai piora a imagens
Só a voz dela já me deu náuseas.
Ficou feio para o casal vergonhoso gente
Ficou feio pro Russomano.
Nossa o dono maior gente fina ! Essa mulher chata! Eu não pagava! Fazendo caso de um arranhão misericórdia !!
Esse caso. Acho que o dono do estacionamento tem razão
Deveriam ter ido para justiça, nesse caso o estacionamento estava certo.
Não deu para ver riscado nesse zoom porque a imagem não era clara.
Infelizmente o dono do lugar vai perder clientes por esse tipo de propaganda negativa.
Nesse caso um bom advogado ganhava fácil 😅
Pior que na região do bras ele nunca vai perder cliente, aquilo ali é um inferno pra estacionar
Não da pra verificar a batida pelas imagens da camera, dizer que a Record tem ferramentas para aumentar a resolução nessa qualidade de filmagem é praticamente impossivel.
Caminho Perigoso este, porque Veja bem, o Casal pode receber o conserto, mas Depois pode receber um processo, porque o Casal, não como Provar o que HOUVE, E SE ELE TEM PROVA DAS AMEÇAS TEM QUE ELE IR PRA JUSTIÇA MESMO.
Sei não em, não ficou absolutamente nada comprovado que esse carro foi batido no estacionamento. Uma imagem bosta dessa, imagem de câmera ainda mais, avaria clara, isso não vai ficar visível nunca.. pode aproximar, pode fazer o escambal que não vai ser visto se foi ou se não foi. Essa "consumidora" arrogante me fez ficar do lado do dono da garagem.
@@wendellandry436 verdade
Vdd
Primeira vez que fiquei contra o Celso.
Aparentemente, não houve nenhum tipo de avaria por culpa do estabelecimento.
Acredito que tenha sido má fé dos donos do carro.
O cara do estacionamento aguentou muito e foi simpático ainda! Aff deveria deixar o casal picareta entrar na justiça, as câmeras tbm nao mostram o manobrista arranhando o carro ! Isso foi feito na rua. Celso Russomano c/ tantos casos + importantes vai dar atenção pra esse casal 171. Esse zoom não quer dizer nada
Acho que nunca vi um estacionamento tão bem organizado, até o cupom que o pessoal se recusa eles guardam, obviamente que não por muitos dias.
Pela cara linda do casal de amor pleno, cara de pessoas simpáticas, pelo tom da voz….é óbvio que eles falam a vdd, assim como eu escrevi seus respectivos adjetivos
Esse cupom fiscal pode ser resgatado facilmente no historico do sistema
Todo mundo sabe que pode, mas uma coisa é vc ter que solicitar, as vezes cair que o cara quer dar de esperto é colocar barreiras e etc, outra é ele estar ali presente mesmo qdo a pessoa se recusa! Acredito que a gde maioria dos estabelecimentos já jogaria no lixo assim que escutasse a recusa.
Sou especialista em imagens, edição, cameras e cores mais de 15 anos. A resolução dessas cameras de segurança impossibilita visualizar um arranhão desse tamanho nessa distância, ainda mais sendo veiculo branco. Não existe equipamento que melhora a imagem, única coisa que tem hoje em dia é inteligência artificial que recria os pixels aumentando a resolução, mas não fica uma imagem original, ele recria com base em imagens que ja existem, essa conversa do Celso que a equipe da Record melhorou a imagem não está correto. Se vc tiver uma imagem de uma placa embaçada, pode testar em centenas de programas e aplicativos, ele melhora a imagem mas não recria a informação original da Placa, ja que a mesma nem existia.
Celso disse que ficou evidente e não ficou de forma nenhuma, detalhe a mulher é grosseira para cassete, um porcariazinha dessa avaria chamar o Celso, está sem pauta? Ben Mendes está superando o Russo mano kkkkkkk
Mulher chata.
Esse carro já estava assim. A câmera não provou nada. O Celso interrompendo direto o dono do estacionamento dando uma de que não está entendendo.
Tem razão, muiiiiito estranho tudo isso..
Não tem mais filmagem? Só entrando no estacionamento? Acredito se teve avarias dentro do estacionamento era para estar na filmagem né?
Que caso vergonhoso! Se eu fosse o dono do estacionamento processava ela e o Celso! A imagem nao da pra ver absolutamente nada!!! Outra coisa, o fato do dono do estacionamento se propor em pagar metade mesmo sem ter certeza, mostra muito do caráter dele! O carro é usado como uber, a chance dessa avaria ter acontecido fora é gigante!!! Espero de verdade que a produção reveja este caso pois estao sendo injustos!
Carro já estava avariado ou foi avariado na rua se tem Câmara ai no estacionamento basta ver o Celso agora ele está errado ele não tem co.o provar
Parece que aquele arranhao alinhado meio amassado foi proveniente de um pezinho de uma moto
** Carro já estava avariado ou foi avariado na rua **
@rafael, quais são os elementos que subsidiam a sua afirmação?
Basta ver as imagens do dia!
Mulher chata, provavelmente frustrada com o tamanho do instrumento do "malido", e acaba descontando nos outros que não tem nada ver com o problema dela. Eu nao pagaria e deixa ir pra justiça.
Que vergonha Celso, quanto mais amplia a imagem perde a qualidade. Aí é complicado defender
Essa mulher aí está de muita má fé !
Quem deu mole foi o estacionamento que não viu o carro arranhado e agora ela quer consertar o carro as custas dos outros! Ameaçou o rapaz e depois negou, arrogante!! Não gostei desse caso não.. prejudicou uma pessoa boa.. o dono do estacionamento.
Dono do estacionamento, vc foi vítima de má fé, afffffff......
Francamente a record precisa reduzir a arrogância. Não da pra ver pelas imagens ampliadas não. Não digo que é mentira do programa, mas isto não é prova. toma deslike (de quem sempre acompanhou a patrulha).
Brasil é assim mesmo, maioria quer se dar bem em cima do outro, o cara disse que trabalha de Uber, dia inteiro na rua, passa um motoqueiro, arranha ali, e depois é só dizer que foi culpa do estacionamento, simples!! O problema é deitar a cabeça no travesseiro sendo um desonesto, a vida sempre cobra. Relaxa Dênis, Deus sabe de tudo! Parabéns pela atitude.
Infelizmente desta vez o Celso não foi pontual aos fatos , realmente a avaria poderia ter sido causada fora do estacionamento, trabalho como motoboy nas ruas de São Paulo, e já vi diversas vezes carros sendo riscados no trânsito e o motorista nem perceber , e até eu mesmo como motorista já passei por isso.
O dono do estacionamento foi super educado e se prontificou a pagar metade , que eu acharia o justo e correto .Já para o casal saiu bem feio essa situação, no meu ponto de vista bem oportunistas.
Nas imagens não comprovam q a avaria aconteceu no estacionamento Celso,temos que ser justos hein,nesse caso do prejuízo meio a meio pra cada tava de acordo!
As imagens das câmeras ampliadas não mostram nada ,e esse casal tem uma cara de folgado
Não dá para saber se foi no estacionamento. Não daria para ver com aquela qualidade de imagem. O ideal seria ver as imagens durante o tempo que o carro ficou estacionado.
Como todo bom político, a suposta defesa de pilantras?
celso vc tem escolher melhor quem vc atende. mulher arrogante e nao provaram em nenhum momento que foi arranhado na garagem. ele so quis pagar pra evitar mais dor de cabeça pq se fosse outra pessoa era justiça e ele ainda ganhava ok.
Vamos ser sinceros, a imagem não prova nada. Casal aparentemente agindo de ma-fé.
Só pegar o vídeo todo da entrada até a saída se encostou algo já estava resolvido
Pensei a mesma coisa aí não tem diz q me disse
Pois é !
Porque não abre a imagem da chegada e da saída pra ver se bateu o carro dentro da garagem em algum lugar. Achei um absurdo o dono da garagem pagar sem saber onde o carro foi danificado, tá muito mal contada essa história aí , pra saber o que aconteceu tem que ver todo o vídeo desde a chegada até a saída, isso garanto que a mulher arranhou e ficou com medo e tá querendo cobrar do dono do estacionamento 🅿️
@José Luis-kj verdade coitado do moço 😢
Estragou tem que pagar....
Coitado do dono do estacionamento é brasil
Engraçado que tem "toda a filmagem" mas não mostra de fato o momento que supostamente avariou o carro, só uma imagem de "como chegou" que não dá pra ver absolutamente nada.
Sinceramente mulher arrogante,não aguentei assistir até o final, parabéns ao dono pela educaçao 🎉
Essa mulher quer confusão pelo visto !! Bem agressiva na conversa !!
A mulher do japa é super alterada, mas parace que é um escândalo fora da oficina! DEU ZÉ + RSRS
Muita ma fé desse casal sinceramente, e o celso não teve senso de justiça nesse caso infelizmente, por um trabalhador sendo prejudicado por pessoas com ma fé! Vergonha celso não cometa injustiça por Ibope
se eu fosse o dono eu entraria na justiça e processava até a record
Velho varios casos importantes para serem vistos e dão atenção a um caso desse ? Gente, nao da pra ver nada e o casal fazendo tempestade em copo d'água, se loco que má fé velho.
Estou com dono estacionamento
As imagens do vídeo, feito pela câmera do estacionamento, não está boa mais, mesmo assim, estou a favor ao dono do estacionamento 😊
Pelo sorriso do casal, já percebe que gosta de arrumar confusão, o dono do estacionamento super educado
Até comprovante o estacionamento guarda
Que mulher prepotente, arrogante, sem contar que essas imagens não prova avaria nenhuma, pow Celso dessa vez eu fico do lado do lojista.
Que vergonha esse caso,a mulher super arrogante...o dono do estacionamento tratando com maior respeito,e ela querendo ser o supra sumo.
O Celso me ajuda aí,dessa vez ponto negativo pra vc.
Se o Dono do estacionamento não sabe se a avaria aconteceu aí dentro ele tá certo em ainda pagar so a metade !
Sempre vejo donos ou pessoas q estão a frente sendo mal educadas tanto com o consumidor e com o Celso .
Nenhum momento esse moço levantou a voz muito educado e concordo plenamente com ele pois como vc vai pagar 1200 sem saber se realmente aconteceu dentro do seu estabelecimento ? C eu n soubesse n pagaria nem a metade . Sou de Minas e estamos falando de SP no bras , um lugar super lotado q uma pessoa pode fazer aquele arranhado ou até msm ter chutado e amaçado o carro .
A imagem não dá pra ver. Teria que ter a imagem do momento em que ocorreria a colisão. Eu não pagaria.
Achei essa cliente bem arrogante
Mal educada
A.metade do valor já estava bom demais
Não dá para ter certeza de nada
tanto caso para ser analisado me dao uma furada dessa... Casal nao convenceu...
O foda é o Celso socorrer uma Karen... As imagens não comprovam nada... O Celso se perdeu na persona que ele mesmo criou
As imagens são difíceis de avaliar se o dono entrar com processo de regresso vai ganhar além de danos morais !
Bom dia celso , nossa essa pegou mal pra você ein. Prejudicou o dono do estacionamento, isso ai ta na cara que foi essa mulher antipática e arrogante que riscou o carro , so pela cara dela de mal amada ja diz que foi ela que riscou. Ao dono do estabelecimento, não se preocupe irmão, o prejuízo que vc teve pelo migué do Celso , Deus vai te dar wm dobro e esse casal de picaretas vão ter sua sentença no dia do Juízo. E essas imagens borradas ai n provam nada, se eu fosse dono deste estabelecimento eu deixaria que eles me levassem a justiça, pois qualquer advogado ganharia a a causa pro dono do estacionamento, essas imagens não provam nada. Essa mulherzinha arrogante e sem educação q riscou o carro e q convenhamos aqui, n da nem pra perceber. Celso prejudicou um trabalhador humilde.
O correto seria filmar o carro com a avaria e repetir o procedimento de ampliação da imagem para comparar as imagens depois.
Casal truqueiro. Mulher truqueira. Enganou ninguém… Dessa vez eu não estou do lado do Celso, faltou filtro e bom senso. Uma pena.
vamos fazer uma vaquinha pro denis?
Aí também não né
Vaquinha para dono de estacionamento
Fala sério
Acho que ele não devia pagar,levar o caso para a justiça
Mulher arrogante
@@AngelicaMelo-q5w cara da pra ver que ele é honesto e que ele ta sendo forçado a pagar algo que não aconteceu
@@AngelicaMelo-q5w se ele for pra justiça ele vai pagar advogado e corre o risco de perder analisa bem.
Bora!
@@SenhordaGuerra Isso é verdade
Vai ter gastos com o advogado,e pô aí vai
Porque infelizmente entrar na justiça,já tendo como adversário o Celso Russomanno,fica difícil
Acho que a cliente agiu de má fé
O erro do manobrista não foi ter reparado no arranhão do carro antes de estaciona_lo
Desta vez estou do lado do Estacionamento o manobrista não bateu em absolutamente nada.
mostrou ele manobrando, mas não mostrou ele batendo o carro. Por essa imagem não mostra nada mesmo. concordo com o cidadão.
Rapaz,o cara trabalha com uber😂😂😂,e o carro dele foi arranhado no estacionamento,acho muito difícil isso ter acontecido ai, não é impossível, más as imagens não mostram absolutamente nada,de todo modo,os estacionamentos agora vão ter que fazer um check list nos carros,p evitar esses espertinhos ai
Mulher assim é complicado …Da pa perceber q ela é q manda ele fica até cabeça baixa Deus me livre d mulher assim
Ficou feio dessa vez. Acho que ninguém vai concordar com o Celso..
Nesse caso ai, eu iria com todo prazer a justiça!
Primeiro que as imagens nao provam nada ali, segundo que dá para ver a má fé do cliente, eu como fornecedor iria na justiça com todo prazer(fato que como é o celso a justiça já vê e logo puxa sardinha para ele), mas alí o celso errou feio nessa reportagem!
Eu, se se fosse o dono da empresa, eu iria até a justiça.
era obrigação da record ressarcir o dono do estacionamento porque ele foi uma vitima isso sim. Acusaram o cara de nao ter o cupom fiscal e a mulher disse que o cara tinha amassado o papel e quando foi ver ele tava com o papel guardado certinho. Eles agiram com má fé contra os rapazes ai que foram extremamente educados
Que papelão em Celso... Está cego de poder
Tenho um pressentimento que esse casal enganou o Celso Rosumano, não creio que o homem tenha feito nada ao carro a imagem não é nítida
Esse casal sem vergonha ralou o carro fora do estacionamento e agora quer jogar a culpa nas costas do dono do estabelecimento!!!!
Celso, sou seu fã e admiro seu trabalho, mas as imagens não comprovam se o carro havia dano ou não, desta vez dou razão ao dono do estacionamento.
Ficou feio pra patrulha esse caso
Eu vi e qualquer um que dirige sabe que nao bateu
Maravilha Celso Russomanno, se não fosse sua presença com sua autoridade esse dono do estacionamento não arcaria com o total das despesas. Parabéns Celso Russomanno: Continua com esse seu trabalho de fazer, os empresários, a respeitar o Código do Consumidor.
Coitado do rapaz, pagou pela pressão que deram nele, nem provas o programa não teve pra acusá-lo de nada.
eu devo estar enxergando muito mal, tenho certeza que essa câmera não mostra nada, dessa vez achei suspeito
O dono do estacionamento e o manobrista estão com a razão, as imagens nao provam nada e em nenhum momento Celso mostra realmente o arranhão e outra , o Celso afirmou que o cara trabalha como Uber, pode ter sofrido isso na rua e querem culpar o estacionamento..... Deu pra ver quando o carro entrou no inicio da reportagem que o motorista nao dirige bem , Celso falando pra ele entrar e ele sem saber o que fazer, nem o vidro abaixou do carro, a mulher que e oportunista .... coitado desse marido kkkkk
5:45 da pra ver q está sim um pouco fundo na parte de baixo da porta traseira. Qndo bate o reflexo. Dessa vez n fiquei do lado do consumidor. Querendo ser esperto. Tenho estacionamento e várias vezes nos finais de ano, alguns consumidores tentam responsabilizar por algum dano, mas sempre conseguimos provar q n foi a gente por causa de câmeras. Acho q seria uma boa o manobrista sempre verificar os carros e apontar as avarias qndo receber o carro. Tem muita gente q tenta se aproveitar.
A algo que esta mal acentuado nesse caso
A revelação de imagens não prova nada nenhuma afirmação pode ser julgado nesse procedimento e palavra contra palavra eu sou uma pessoa honesta mas neste caso se fosse eu o responsável da oficina não pagava nada e era eu que processava esses clientes por denúncia caluniosa