Matura rozszerzona z polskiego 2021 komentarz
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Mój komentarz do arkusza matury rozszerzonej z języka polskiego 2021. Czuję się rozczarowana.
Chcesz podziękować Izabeli za jej pracę, dołóż się do kwiatów doniczkowych. Uwielbia Storczyki. Ten kwitnie cały rok, a kupiliśmy do za wpłaty z 2020 roku:
wiedzazwami.co...
_____________________________________
/ wiedzazwami
/ wiedzazwami
/ wiedzazwami
Boję się oglądać 😰
Mam to samo i chyba sobie daruję :/
Haha :D na czilu
A tak Pani mówiła, żeby nie brać interpretacji... Cieszę się, że lubię ją pisać i tym razem też ją wybrałam ;D Wiersze naprawdę mi podeszły. Miałam wenę i pisałam jak natchniona. Natomiast temat rozprawki wydaje mi się toporny, ciężki do napisania. Szanuję każdego, kto się tego podjął 👍
Ja rozprawki się podjąłem, nawet taki fajny temat
W przypadku rozszerzenia warto być przygotowanym na dwie formy
ooo :) a byłam ciekawa jak ci poszło :D
czy tylko ja boje sie ze bede miala wyzerowana prace
Same
Nie bój się, ona zbyt straszy na filmach.
Będzie dobrze 💜
6 stron zapisanych i boję się, że źle postawiłam tezę. Masakra :(
@@arw7832 badzmy dobrej mysli… daj boze chociaz 30 procent a nie 0
@@wiktoria299 Dokładnie, myślę tak samo jak Ty. Byle nie wyzerowali, bo wstyd będzie
Jestem ubiegłorocznym maturzystą. W tym roku pisałem maturę rozszerzoną, żeby moc zmienić kierunek studiów. Przerobiłem matury z nowej formuły i we wszystkich oprócz pracy z groteski temat i teza była dla mnie oczywista. Dziś zmartwiłem się otwierając arkusz. Pierwszym problemem sadze że większości było określenie czym tak właściwie jest termin przestrzeń i w jakim kontekście jest tu użyte. Zapisałem cały brudnopis wyłuskując problem, przykłady i synonimy, ale nie jestem pewien czy odczytałem tekst ze zrozumieniem. Czy teks jest na miarę 100%. Mam nadzieje, że trafnie oceniłem i poparłem swój osąd. Czekamy teraz do lipca. Dziękuje za pomoc z faktu że w liceum byłem na profilu biol-chem-ang. Będzie dobrze 😅. Pozdrawiam i apeluje o spokój, tylko on nas ocali😂
mamy identyczną historię, też ubiegłoroczna maturzystka, to samo rozszerzenie w liceum i również chcę zmienić studia, trzymam za nas kciuki haha
Jaki problem zauważyliście w tekście? Jakie stanowisko?
Ja również tak samo
Też byłam na tym profilu pozdro
Pani Izabela zawiedziona poziomem matury.
To był dramat - dosłownie i przenośnie
W zamierzeniu to była komedia- w końcu życie to żart, taki nieśmoeszny
Osobiście liczyłem na inny temat, dziękuję pani Izabelo za ten film oraz wszystkie inne które bardzo pomogły w maturze!
Po tym tekście mam ochotę polecieć do mikro lub makrokosmosu
Ja po zapisaniu 200 słów już nie wiedziałam co pisać. Doslownie każdy kolejny akapit i argument jest przeorany w podobny sposób, z podobnymi zdaniami xd Z mojej pracy nic nie wynika. Mam masło maślane. Ehh liczyłam na jakiś temat z epoki bądź inny z którego będę się mogła popisać wiedzą a nie umiejętnością filozofowania i lania wody...
Tragedia... Tyle czasu poświęconego na naukę, pisanie prac i czytanie lektur, dodatkowych książek i poległam niestety oddając niemal pusty arkusz...
Bo szkoła źle was uczy. Co śmieszne, w maturze nie najważniejsza jest wiedza z lektur, a właśnie ta umiejętność czytania ze zrozumieniem, tworzenia wypowiedzi, umiejętność przelewania myśli na papier. Tego szkoła tak dobrze nie uczy. Do matury często wystarczy być inteligentnym, by ją zdać. Pozdrawiam, maturzysta 2021.
Ja mało się uczyłem, a zapełniłem całe wolne miejsce, argumentując 3 dzieła kultury xd
@@bartomiejb8462 Akurat jeśli chodzi o pisanie prac i czytanie ze zrozumieniem to ćwiczyłam i szło mi bardzo dobrze. Tym razem tekst mnie przerósł.
@@karolinaga2099 rozumiem. Właśnie te teksty trzeba też czytać i starać się głębiej zrozumieć
Ale dramaty tez sa w kanonie lektur w sumie, fakt pole manewru było dosyć mocno zawężone ale wystarczyło się posłużyć Weselem, które jest ogwiazdkowane i już można polowe pracy na nim zbudować :))
Nie była taka zła ta matura imo
Wrócę tutaj po wynikach. Teraz nie jestem na to gotowa... XD
O ja też
I jak ziomy?
@@zuzannagoabek7632 Podstawa 80, ale rozszerzenie 58, na próbnej mialam 90 wiec troche smutno, ale cóż, temat mi totalnie nie pasował
@@zuzannagoabek7632 podstawa spoko, ale wyzerowali mi rozszerzenie : / a u Ciebie?
@@wiktorialeszczynska8952 podstawa 90, rozszerzenie 95.
Nie wiem po co zapisałam się na rozszerzenie. Dam wam znać ile jest % z maturki pisanej bez przygotowań XDDD
ja tez!!
Czekam na update 🥺
Ja też się pochwalę ile z tego mam 😂
Ja napisałam na 40% 😂
80% bez przygotowania 🤟😅
W sumie poruszyłam tematy, o których Pani tutaj wspomniała, powołałam się także na Mrożka, więc myślę, że jako osoba, która pisała maturę samemu się przygotowując (byłam na rozszerzeniu biol-chem), napisałam na całkiem przyzwoity wynik
jak się przygotowywałas?
Temat 1 to jakaś tragedia. Nie wiem skąd oni to wzięli. Obawiam się że nie zalicze tego rozszerzonego polskiego 😡😓
@@makaron273 Trzymam za nas wszystkich kciuki ❤️
Moment ale rozszerzenia nie da się nie zaliczyć przecież, wystarczy przyjść i podpisać się? Czeku wszyscy się boją
@@lovequinn7339 oczywiście masz rację ale w przypadku mojego kierunku dobrze by było zdać na jakiś fajny procent
@@MalaMi278 okej dziękuje za odpowiedź chciałam się upewnić bo poszło mi fatalnie
@@lovequinn7339 Nie martw się ❤️ trzymam za ciebie kciuki ❤️ też uważam że było to naprawdę dosyć trudna jak na rozszerzenie z polskiego miejmy nadzieję że CKE się nad nami zlituje w tym roku
Dziękuję bardzo za te lata. Oczywiście dołożyłam się do storczyka! Naprawdę dziękuję :)
Absolutnie się zgadzam! Temat 1. nudny, skostniały, ograniczający maturzystę. Polecam Pani opracowania moim uczniom - byłam ciekawa Pani opinii. Wszystkiego dobrego.
znam osobę, która napisała w swojej pracy wielokrotnie KACPER Błoński, zamiast Jan XD
Ale się zaśmiałam
XDDDD
Ide dramatycznie stworzyć przestrzeń powieszenia sie na słuchawkach ktora idealnie powie o moim bohaterze który nie zdal matury :')
Hej Shiro
@@shyshiro hej Shiro! 🙋🏻♀️
Cieszę się, że interpretowałam . Kocham to robić ,więc to była czysta radość ;)
nie mam psychy tego ogladac
Tak kręciłam sie wokół tego co Pani mowi więc raczej wyzerowana nie bedzie. Moge spać spokojnie
Ja zinterpretowałem początek i koniec Labiryntu Szymborskiej jako coś optymistycznego. Życie to ucieczka od śmierci - ta myśl nie jest zakończeniem wiersza, bo wiersz tak naprawdę jest urwany, coś się nadal dzieje przed i po utworze, być może człowiek mimo tego, że stał się świadomy bezsensu życia, w pewnym sensie powraca na początek wiersza i kontynuuje swoją podróż po świecie, od ściany do ściany, zagubiony i świadomy absurdu życia. Skojarzyło mi się to z "Mitem Syzyfa" Alberta Camus, gdzie człowiek jest świadomy tego, że jedyną ucieczką jest śmierć, ale decyduje się na akceptacje losu i świadomą podróż po nieznanym, ograniczającym świecie.
Ja też właśnie że jest bardziej optymistyczny nastrój, oby było dobrze
Zgadzam się z oczywistością tekstu i z tym ,że było zbędne tak szczegółowe rozważanie przestrzeni dramatu
Temat rozprawki mógłby być o wiele bardziej dojrzały i ciekawy😩
Panie Boże módl się o moja pracę
Tez sie pomodle byku! Oby ci to dobrze ocenili
A do kogo ten Pan Bóg miałby się modlić?
Jak ci poszło
Zinterpretowałam wiersze podobnie. Liczę na wynik, z którego będę zadowolona ☺.
EDIT : 55 %. Jestem zadowolona.
Ja to całkowicie o czym innym pisałem XDDDDDDDD
Ile %?
@@szerokiusmiech4563 50% SERIO XDDDDDD sam w szoku byłem
@@_karol_3160 XDDDDD
Jestem zawiedziony i żałuję, że jednak nie pokusiłem się na interpretację porównawczą 😔
Trudny temat byl ? Nie zdawalem rozszerzenia i w sumie ciekawy jestem xd jedni mowia ze latwy
@@inanutshell752 Powiem tak. Po omówieniu go teraz wydaje się całkiem przyzwoity, ale biorąc pod uwagę stres i presję ze względu na czas to ciężko było, coś sensownego z niego wychwycić. W moim odczuciu ten z czerwca dawał większe pole manewru i szersze horyzonty. Nwt te z poprzednich lat...
Mam tak samo, już interpretacja chyba była bardziej przystępna, a naprawdę się do tej matury przygotowywałam 😔
@@wiktoriadziewulska9044 mi sie mem przypomnial z tym jan kochanowski zabil urszulke, bo byl ambitny zeby napisac treny xD i ta mina tej babki jako egzaminatorki
@@inanutshell752 że co xDDD gdzie znajdę tego mema?
Dużo osób mówi tutaj o trudności matury, uważam jednak, że była ona wyjątkowo prosta, a poruszony temat dotyczący dramatów był łatwy do opisania.
Jest to jednak opinia subiektywna, gdyż przez okres liceum dramaty były moją mocną stroną, stąd moje stwierdzenie.
ŻYCZĘ WSZYSTKIM SETEK!!! ♥️
Mam strasznie mieszane uczucia w związku z tą rozprawką.
Jako problem dałam: jak przestrzeń odzwierciedla świat przedstawiony w dramacie. I dałam tezę ambiwalentną, że zgadzam się z autorem, dostrzegając wyjątkowość dramatu na tle innych rodzajów literackich, bo to właśnie dramat angażuje odbiorcę, zmusza go do domysłów. Ale jednocześnie nie zgodziłam się z określeniem o braku znaczenia otoczenia w dramacie, w kontekście pierwszego akapitu.
Mam wrażenie, że strasznie naplątałam, tezę zmieniałam w ostatniej chwili, gdy zdałam sobie sprawę, że moje argumenty się wykluczają.
W nawiązaniu do tekstu Błońskiego dałam "Dziady cz. II" i odniosłam się do nienaruszalności głównego trzonu tego utworu, pomimo zmiany przestrzeń, scenerii, itd., bo niezależnie od tła atmosfera tajemniczości i niepokoju spowodowana przybyciem zjaw jest niezmienna.
Jako drugi tekst podałam "Tango" Mrożka, w kontekście trzeciego akapitu eseju. Zaznaczyłam tam istotę otoczenia i przestrzeni nawiązując właśnie do nieporządku ukazanego za pomocą wózka dziecięcego Artura.
Po obejrzeniu Pani filmu mam jeszcze większe wątpliwości, bo mam wrażenie, że kompletnie nie zrozumiałam tekstu i bardzo źle poprowadziłam argumentację. Ale mam nadzieję, że będzie dobrze :))
Dobra, będzie za rok 100% 😎 Trzymam za wszystkich kciuki 😊
Dziekuję za przydatne materiały do matury!!!😃
Całe liceum pisałem interpretacje porównawcze. Przygotowywałem się do interpretacji porównawczej. I wziąłem wypowiedź argumentacyjną, bo była zwyczajnie o wiele prostsza, niż interpretacja. Jak spojrzałem na wiersze, to myślałem dokładnie tak, jak pani Izabela mówi. Ale koniec końców zobaczymy w lipcu jak poszło. Odwołałem się do Wesela i Tanga, oraz w ramach pokazania znajomosci to twórczość Sofoklesa, Moliera i Szekspira. Trzeba się zgodzić z Panią Izabelą, że temat 1 nie był porywający, ale był zwyczajnie łatwy, więc prosty wybór, wszystkim życzę samych setek 👊🏻
8:55 drugi temat
W całym filmie najbardziej podoba mi się Pani koszulka jeżyki 😍
ja jestem zadowolona, napisałam interpretację na prawie 6 stron a miałam wrażenie ze to nie było wszystko co chciałam o tych wierszach powiedzieć. natomiast esej... no coz, uważam ze był to beznadziejny tekst na maturę, ze względu na to ze po prostu sama mysl przewodnia była myślą niejako skończona i trudno byłoby nie zgodzić się czy wejść np w polemikę z autorem, a już szczegolnie popierając to jakimis przykładami, a już SZCZEGOLNIE mieszcząc się nadal w tej formie eseju rozszerzonego. Osobiście trudno byłoby mi pisać cokolwiek na jego temat oprócz parafrazowania slow Blonskiego
dopiero po dwoch godzinach zaczelam cos pisac bo nic nie potrafiłam z tego wynieść, jak mi nie wyzerują pracy to bedzie dobrze XD
Czy teza dotycząca tego, że przestrzeń w dramacie może być wielowymiarowa, gdzie kryje ona głębsze, ukryte znaczenie byłaby poprawna?😬
Zrobiłem identycznie, ale idk czy właśnie o to chodziło...
@@tajemniczyktos6247 oby tak🙈
pewnie 80% zdających tak się do tego zabrało
Dodałem jeszcze że jednolita treść utworu może budzić kilka interpretacji
Mowcie sobie co chcecie, ale moim zdaniem rozprawka byla bardzo ograniczajaca i nastawiona na dramaty
Nic się nie uczyłem prawie cały rok, a w zasadzie 3 lata. Dopiero pod koniec trochę zajrzałem do książek, streszczeń i Pani materiałów. O maturze rozszerzonej dzień przed nieco zaczerpnąłem informacji z UA-cam.
Napisane, ponad 330 słów, ale lałem trochę wodę momentami. Temat nie łatwy, z początku nie wiedziałem o co w ogóle chodzi, ale Pani film mi pomógł w zaplanowaniu sobie tego co chcę napisać. A podstawową sprawą jest to, że dzięki Pani w ogóle wiedziałem jak się za tą rozprawkę zabrać. Na cuda nie liczę, ale dzięki Pani miałem szansę w ogóle cokolwiek napisać. Dziękuję.
Jestem zawiedzony, bo zapomniałem o dramatach, i po prostu powołałem się na teksty kultury
A w tekście przypadkiem nie było poruszone że również do epiki się to odnosi?
Właśnie i to do pana Tadeusza, uważam ze powinni uznać, tez nie dałam dramtów
@@rwrrr9002 tak,i to liryki też
Czyli w zasadzie można było się odnosić do czegokolwiek
@@aniakowalska1484 Dokładnie tak tez zrobiłam xd
Nie przypominam sobie ,zeby Pani mowila ,ze na maturze rozszerzonej bedzie dramat .Uwazam,ze tekst byl trudny,malo ciekawy dla maturzystow
Czy jeśli dałam tezę, że dramat można rozpatrywać w płaszczyźnie aspektu wizualnego, który działa na wyobraźnię odbiorcy, przedstawia myśli i założenia artysty, ale ma też mu do zaoferowania więcej, bowiem skłania go do osobistych refleksji i wysnucia prawdy o świecie w granicy własnych możliwości poznawczych to dobrze?
Raczej tak
Wydaje mi się że ja dobrze odczytałam, o co chodziło autorowi. Miałam dokładnie tę sama formułkę, co w niektórych odpowiedziach do matury. A potem namieszałam - bo gdy miałam się ustosunkować, to zgodziłam się z autorem, ALE napisałam też, że zależności między dopowiadaną przez odbiorcę złożonością mikrokosmosu i dobrze znanym mu makrokosmosem w którym funcjonuje i na którym podświadomie się wzoruje są równie istotne w przypadku innych gatunków literackich, bo nie znam dobrze dramatów 🤕 Podałam więc przykłady z dramatu (Balladyna Słowackiego) liryki (Mieszczanie Brzechwy) i epiki (Baśnie Andersena). Pod koniec nie byłam pewna już, o czym właściwie piszę. Moja praca wraz z łącznie przynajmniej jedną stroną przekreśleń zajęła całe miejsce na pracę, a lanie wody lało się strumieniami, mimo mrówczych literek... Które wydziergałam jak taka mrówka, co bezmózgo trzyma się jakiejś drogi i bezrefleksyjnie haruje z całych sił xD Po tym egzaminie mój mózg tak się wyczerpał, że wsiadłam w zły autobus 🥲
Była to moja pierwsza rozprawka rozszerzona pisana w życiu xD polskiego tez w szkole nie rozszerzałem, jako główny problem dałem, ze poznanie powiązań świata przedstawionego z nieprzedstawionym jest niezbędne by w pełni zrozumieć sens utworu, zobaczymy jak będzie xD
Jeżeli nie zgodziłam się z tezą i napisałam, że nie tylko w dramacie występują te mikro- i makrokosmosy, podałam przykłady z innych dzieł kultury i dość sensownie uargumentowałam, to mam szansę na wynik 70%+? Zdaję sobie sprawę, że minęłam się z tą najważniejszą myślą, niemniej jednak kompletnie nie miałam pomysłu, jak niby miałabym się zgodzić i użyć dramatów - wziąć 3 i przy każdym pisać „tak, ten pan ma rację, tutaj tak jest”? Bez sensu. Czuję wielki żal do polonistki, że ANI RAZU przez 3 lata nie robiliśmy interpretacji wiersza, bo chętnie bym ją na tym egzaminie wybrała, ale jeszcze większy do cke, bo coś takiego jest po prostu napluciem w twarz zdającym. Zdarzały się teksty trudniejsze i łatwiejsze na rozszerzeniu, pilnie się do niego zresztą tyle lat uczyłam, a nie czułam się na coś tego typu ani trochę przygotowana.
Kurde jak tak czytam komentarze to mam wrażenie jakbym sobie wymyśliła jakaś cześć tego tekstu XD
Napisałam mniej więcej taka tezę, ze świat przedstawiony i świat wspolprzedstawiony pozwalają na głębsze poznanie, zachęcają czytelnika do odwoływania dramatu w kontekście świata zewnetrznego bo pozwalają mu na dowolna interpretacje i odwołania tego co dzieje się w dramacie właśnie do własnego życia.
Ktoś z was napisał coś podobnego?
Ja w sumie napisałam, że dzieła dramatyczne mogą pośrednio odkryć czytelnikowi prawdę o świecie xd wyciągnęłam to z ostatniego zdania tekstu i w sumie nie zobaczyłam jeszcze u nikogo kto napisał takie kocopoły jak ja także to będzie cud jak mi tego nie wyzerują
Ja to samo, też wywnioskowałam to po przeczytaniu ostatniego zdania tekstu😒
napisałam dokładnie to samo, po prostu nasze przemyślenia były głębsze, ale myślę, że też będzie dobrze!
Gdy myślałam podczas pisania że jedynym wyjściem z tych labiryntów to śmierć to stwierdziłam, że nieee, lepiej nie napiszę tego bo to pewnie nadinterpretacja 🤦🏻♀️ Ale poza tym też muszę powiedzieć, że bardzo spodobał mi się ten temat 😊
Dopiero za 6 razem ogarnęłam co mam pisać ale i tak nie wiem czy dobrze XD
Miałam identycznie... Strach się bać nawet...
postawiłam tezę, że głównym tematem jest problem dot. przestrzeni dramatu, która pozostaje niezmienna wobec zmian przestrzeni scenicznej i już się martwię, że teza ta jest niepoprawna :(
Identyczną tezę postawiłam i też teraz się boje
Na spokojnie, nie ma co się nastawiac poki nie będzie wynikow! Czasem jest kilka problemow do wyboru więc będzie gittt
@@disillusioned4249 dzięki za wsparcie 🤗
@@karolinamadej1095 zostaly Ci jeszcze jakies rozszerzenia? :)
@@disillusioned4249 jutro r.matematyka 😬
A co jeśli postawiłem tezę mówiącą o tym że Jan Błoński twierdzi że miejsce akcji utworu ułatwia zrozumienie jego treści? Odwołałem się przy tym do "Zemsty" (spór o zamek) i "Chłopów" - że wieś Lipce i uprawianie roli wpływa na życie mieszkańców.
Dałam taką samą tezę, tylko inne teksty kultury 🙌 Trzymam za nas kciuki :D
Dopiero będąc na studiach za granicą uświadomiłem sobie jak dużo czasu zmarnowałem na przedmiot całkowicie dla mnie zbędny...
Ja pisałam ze problemem jest przestrzeń w literaturze a konkretniej w dramacie idk czy mi zalicza xd w moim zdaniu napisałam, ze sue zgadzam i uważam, ze przestrzeń jest elementem ułatwiającym interpretacje i pomaga w przekazie głównej mysli
Czy słuszne było to, że powiązałam wiersz Szymborskiej z filozofia egzystencjalna? Absurdem istnienia i koniecznością działania i dokonywania decyzji przez człowieka?
Nie wiem
Ja podobnie
W sumie pasuje, bo według Heideggera byt ludzki jest "bytem ku śmierci". Egzystencja więc zawsze kieruje się ku śmierci (żyjemy, by umrzeć; absurd istnienia), co dostrzega Szymborska kiedy pisze, że wyjście labiryntu nas szuka. Koniec labiryntu jest śmiercią, a śmierć jest nie do uniknięcia. Camus z drugiej strony uważa absurd istnienia za świadomość braku sensu życia. Człowiekiem absurdalnym jest ten, który ma tę świadomość i ucieka z codziennego snu egzystencji, co daje mu wolność. Jest więc przeciwny podmiotowi lirycznemu Szymborskiej, który pragnie się wydostać z labiryntu za wszelką cenę. Człowiek absurdalny dostrzega, że labirynt jest życiem samym w sobie i to akceptuje. Nie chce się wydostać z labiryntu, bo labirynt jest jego życiem, a życie w końcu daje mu wolność.
Take it for what it's worth. I'm no philosopher.
Czy jeśli napisałam, że mikroświat, przestrzeń sceniczna, jest odzwierciedleniem problemów realnego świata, makroświata, to jest dobrze? Pani Izabela wspomniała, że makroświat jest rozszerzeniem świata dramatu. Boję się, że źle postawiłam tezę a teraz jeszcze boję się, że źle poprowadziłam całą pracę....
Interpretacji może być wiele, ale to brzmi bardzo dobrze i moim osobistym zdaniem jest zgodne z zamysłem autora (mówił o tym całym zwierciadle większej całości)
matko boska... Błagam nawet o 30%...
Napisałam, ze mikrokosmos to wydarzenia przedstawione w utworze, a makrokosmos to kontekst historyczny i wydarzenia poboczne, które nie są przedstawione w dramacie, a wpływają na jego treść, kruci ale skucha
9:20 interpretacja porównawcza
XD napisałam ze zawsze jest jakieś wyjście z sytuacji nawet najgorszej i ze nie wolno się poddawać i to od nas zależy czy skorzystamy z okazji jakie mamy na drodze XD niezle odwołałam się do lalki jak wokulski chodził po Powiślu
Czy powoływanie się na Kordiana i Dziady cz.III w 1 temacie to dobry wybór ?
Moim zdaniem tak
@@kubadziec moim również, zrobiłem podobnie
teraz to już nie wiem czy się śmiać czy płakać...
Ja nie odbieram wiersza Wisławy Szymborskiej tak pesymistycznie.
Ja także:) powiązałam wiesz z filozofia egzystencjalna i z tym, ze Szymborska podkreślała w wierszu wagę działania i konieczności podejmowania decyzji
Dokładnie! Dla twórczości Szymborskiej charakterystyczna jest gorzka ironia, babka podchodzi do świata z dystansem. Nie bierze życia na poważnie.
mam 14 lat a już boję się że nie zdam matury
Niepotrzebnie się tym teraz zamartwiasz. Jeszcze będziesz się stresować w klasie maturalnej, a teraz wyluzuj - serio!!! Piszę to jako tegoroczna maturzystka.
Życie jest za krótkie żeby martwić się maturą 😉
Mordo szkoda twojego dziecięgo czasu na takie rzeczy. Też pisze w tym roku matury i uwierz że takimi rzeczami się możesz przejmować najwyżej w dzień egzaminu. Natomiast jeśli nie chcesz przejmować się w ogóle to po prostu uważaj na lekcjach i ucz sie co nieco.
Wiersze były bez porównania przystępniejsze, niż w zeszłym roku - a przynajmniej kryteria oceny interpretacji zeszłorocznego Herberta były zbyt surowe...
Rozpatrzyłam pierwszy tekst pod względem tego co autor pisał w pierwszym i drugim akapicie, że dramat jest sam w sobie całością która kreuje przestrzeń, żeby poprawnie ją zrozumieć i być w stanie wykreować sobie makroprzestrzenie należy znać całość dzieła. Po tym filmie spodziewam się wyzerowania pracy...
Uważa Pani że ta matura rozszerzona w tym roku była trudniejsza niż w poprzednich latach ?
Będzie 0% XD wiedziałam już wczoraj
Czy stwierdzenie, że głównym tematem poruszanym przez autora jest przedstawienie proporcji przestrzeni dramatycznej i scenicznej jako fundament dzieła, jest jakkolwiek poprawne na wstęp?
Czy teza mówiąca, że przestrzeń w utworze to nie tylko miejsce, ale również sens utworu jest poprawna?
No taka była teza blonskiego (ostatnie zdanie)
Ale przecież rozszerzenie zdaje się po prostu przychodząc na maturę, dlaczego wszyscy się boją że oblali? Tego nie da się oblać, co najwyżej można mieć mało procent lub wcale, prawda? Poprawcie mnie jak się mylę bo napisałam beznadziejnie i nie na temat nawet wiec
Dzień dobry, czy jeśli moja interpretacja jednego z utworów jest sprzeczna to automatycznie zeruje to moją pracę w kategorii A? Wiem, że moja interpretacja tekstu Baczyńskiego jest uzasadniona, jednak w przypadku tekstu Szymborskiej dokonałam dość mocnej nadinterpretacji.
Czy postawienie tezy że symbole, didaskalia oraz odpowiedzi przymiotniki pomagają odbiorcy odpowiednio zinterpretować utwór
Napisałam tak samo ale nie wiem czy to w końcu dobrze x D
@@olapiorek4473 jesteśmy razem to już plus,btw jak ja usłyszałam co moja znajoma z humana napisała to zwątpiłam w swój tekst
Niby miała być taka łatwa matura ..
Ogółem to ciężko było na moje nie wiedziałam co napisać ^^;
Dzień dobry. Napisałam rozprawkę, z tekstu wywnioskowałam, że problemem jest relacja między światem przedstawionym w literaturze ze światem realnym (autor umieszcza rozgrywający się wydarzenia w określonym czasie historycznym, przedstawia problemy dotyczące ówczesnej teraźniejszości). Odwołałam się do artykułu, Ludzi bezdomnych Żeromskiego oraz Procesu Kafki. Sądzi pani, że to się zgadza z całym zamysłem artykułu?
Pani Izabelo, czy to duży błąd jeśli odwołałem się do powieści - Dżuma, Lalka - a tylko raz do dramatu (dziady cz III) i filmu Andrzeja Wajdy (lawa)?
Rewolucje świetlne
Czy postawienie tezy o znaczeniu przestrzeni w literaturze i odwołaniu się do dramatu i utworu epickiego (z bogatymi opisami świata przedstawionego) argumentując, że zbyt bogate, piękne opisy mogą przyćmić wydarzenia z życia bohaterów będzie prawidłowe? Ogarnia mnie teraz przerażenie związane z wyzerowaniem pracy :(
Proszę Pani... mam pytanie, czy jezeli napisałam "Nie trudno nie zgodzić sie z autorem" (a chodziło mi o to, że popieram stanowisko autora) + argumenty dałam na potwierdzenie i w zakonczeniu tez potwierdziłam zdanie autora - zostanie to potraktowane jako nie przyjęcie stanowiska (lub błędnie przyjęte stanowisko?) :( :( Boje sie ze uznanie to za blad ktory zawazy o pracy....
Ciekawa jestem jak poszło
co jesli zinterpretowalam jeden wiersz dobrze a jesli chodzi o drugu to poszlam w zupelnie innym kierunku? co wtedy sie dzieje
Zerują pracę jesli drugi jest źle zinterpretowany :/
@@gabrielabazimierowska3728 co
@@gabrielabazimierowska3728 co? ^^;
@@Emcia2818 no to jest minus porównania wierszy że żerują
Czy jeśli w wierszach nie dostrzegłam motywu śmierci, ale dodałam liczne konteksty o baczynskim oraz szymborskiej i o przemijaniu oraz udowodniłam, ze za pośrednictwem labiryntu autorzy ukazali bezradnośc i niemożności w sytuacjach ciężkich dla człowieka, to mam jakiekolwiek szanse na dobry wynik? 😿
Ma Pani cudowną koszulkę
Czy jeśli przytaczając konteksty w 2 temacie pomyliłam nazwisko jednego bohatera ksiazki Tokarczuk, to będzie to uznane za błąd rzeczowy, czy może za usterkę i punkty nie będą odjęte?
Rzeczowy
Odwołałam się do szewców Witkacego? Czy może być?
Ja też 😬
@@Charlie-jl3ur jak argumentował_s?
@@adatrzop7175 lepiej nie mówić xD
Może być, to dramat
Zależy jak się za to zabrałaś, ale jest szansa że tak
Czy jeżeli odwołałam się do dramatu, a powieści to praca będzie wyzerowana?
Tak Samo zrobilam
W tekście była również mowa,że przestrzeń ta występuje również w liryce i epice czyli łącznie z dramatem w każdym gatunku literackim,czyli nie będzie wyzerowana, jeśli zostało to prawidłowo uargumentowane.
@@dominikaratajczak3010 właśnie też zwróciłam na to uwagę, ale spotkałam się z wieloma opiniami i już sama nie wiem
Też się odwołałam do powieści, ale postawiłam taką tezę że stosunki przestrzenne pomagają zrozumieć prawdę o świecie, a potem krążyłam że przestrzeń jest bardzo ważna ebebe.
Mam nadzieję że zaliczą xd
Czy jak napisałam, że Jan Błoński jest teoretykiem literatury, to jest to błąd i mogą mi wyzerować pracę?
Nie
Dałam, że świat przedstawiony w teatrze różni się od rzeczywistego, więc czuję wyzerowana prqce mmmmmm
A czy teza w stylu: " relacja między przestrzenią rzeczywista i fikcyjna wpływa na pełną interpretację dzieła", ma rację bytu?
Również się odwołałem do „Tanga” ale też odwołałem się, do „Chłopów” i „Przedwiośnia”. Myślicie, że to dobre przykłady?
Dzień Dobry :))
Jestem przerażona dzisiejszą maturą..
Pisząc wypracowanie dotyczące pierwszego tematu postawiłam tezę mówiąca o tym, że autor przedstawia nam pewną przestrzeń utworu, lecz aby zagłębić się w jej wnętrze jesteśmy zmuszeni snuć domysły, czy też posłużyć się naszą wyobraźnią. W dalszej części mojej pracy nie odwoływalam się do dramatu wystawianego na scenie, a po prostu do dramatów jako książek. Chciałabym zapytać czy tak napisana praca grozi mi otrzymaniem 0%?
Tez tak zrobiłam..
@@werxn4798 myślisz że mogą przez to wyzerować?
@@oliwiaoliwka2844 zależy jaki będzie klucz, tak w sumie to loteria. Ale no jeśli faktycznie miało odnosić się to jedynie do przestrzeni w dramacie to pewnie wyzerują. Ale myśle ze nie bo w tym fragmencie było cos o epice😅
@@werxn4798 ale orzystoczine przeze mnie książki były dramatami..
Postawiłam ,dosłownie ta sama tezę więc martwię się razem z toba
Tragiczna ta matura w tym roku. Boże zlituj się 😭
Jak poszlo
@@szerokiusmiech4563 80% xDDD nie wiemy jak, nastawiałem się na 40-50 a tu szok, ale wiadomo, human się zawsze wybroni 😝🥰
napisałam totalnie o czymś innym XD
Ja napisałam o pandemii i naszym ukochanym przywódcy Kaczorze cytując jego przemowę.bedzie dobrze?
Jak napisałam ze dramat to gatunek literacki a nie rodzaj to ile punktów stracę?
Teraz sobie uświadomiłam ten błąd 💔
Ale totalnie to zawalilam, raczej stawiałam, że to coś w stylu interpretacji, że ten salon załóżmy jest zaniedbany to myślimy, że rodzina jest biedna, a czysty salon od razu nas skłania do tego, że ta rodzina jest rozgarnięte i schludna i jakieś inne pierdoły. Masakra, temat mi totalnie nie podpadł, cud będzie jak nie będzie wyzerowania pracy..
Pozdrawiam Mikołaja W. Pani uczeń z 1 liceum
Miło, ale sobie odpuszczę żeby się nie dołować
czy za 3 błędy ortograficzne odejmą mi punkty jak napisałam 5 stron?
tak
@@piotrullo476 :(
Czyli pisałam kompletnie nie na temat XD super