Prof., seria muito interessante que você fizesse um debate com a Fatorelli e o Eduardo Moreira e mais 1 ou 2 economistas sobre a auditoria pra gente entender melhor sua crítica e a deles.
Duvido. Geralmente os dois lados tem certo "receio" pra debates. Criticam, mas na frente das cameras, sem ter uma réplica em seguida. Eu vejo vídeos do Eduardo Moreira e Fatorelli, mas também do Gala e Bianchini, e são tantas informações e críticas mútuas que fico tonto e não acabo não acreditando em ninguém.
O que se vê nos relatório do Bacen são números. Auditoria supõe ver os contratos. Por mais que possa haver algum exagero no discurso da ACD, uma auditoria bem feita é sempre bem vinda, em qualquer ambiente e/ou situação
Os economistas e o ambiente acadêmico também guardam distância da realidade. Tocou no ponto transparência, mas é aí que a coisa pega. Não há nada de transparente nos relatórios do BACEN. pode acreditar. Uma coisa é estar dentro de um ambiente acadêmico, outro é ver o que está por trás da cortina do sistema estando dentro do governo.
ECONOMISTAS SAO FODAS ADHOC Toda hora kkk, Gosto muito do Paulo gala porem... ontem o paulo gala no DuploExpresso disse que "O setor de diversão vai deixar de existir"... ai o Romulus: "nossa deixar de existir" ... ele: DEIXAR DE EXISTIR EH MUITO FORTE, ELES VAO SER DESTRUIDO.
@@hideiuke diversão nunca acabará. Tanto os "Masters of the Universe" que comandam o jogo de poder global, quanto seus agentes ( banqueiros e políticos) e seus relações públicas (mídia) sabem muito bem desde a antiguidade que a fórmula do sucesso no controle das massas é "pão e circo". O mundo pode se acabar, mas "O show tem que continuar".
Começou falando de dívida e terminou com neoliberalismo... Estaria inconscientemente apontando uma causa para o problema? A Fattorelli detectou graves problemas na Grécia e no Equador. É no mínimo injusto falar de oba oba. O Gala continua sendo muito bom. Só não colocar temas com o capital transnacional. Náo mexe com os Master of the world.
@@fabioluisp1 o de sempre; o errado sempre somos nós ; n tão investindo o certo; não estão se preparando pro mercado de trabalho; falta criatividade couch
@@hideiuke , o cara tem q pagar as contas. Trabalha no mercado, apesar de ser progressista. O leite das crianças tem q estar garantido. Nao dá pra chutar o pau da barraca estando dentro dela....rs...
Se a dívida é totalmente transparente por que existe tanta resistência em se fazer a auditoria? Qual o problema? Não acabaria em calar as vozes dissonantes?
Cara, essa questão de demonizar o sistema financeiro acaba sendo um jeito fácil de atrair uma militância de esquerda. Só que acontece o seguinte: a ânsia dos bolsominions é fechar o Congresso e o STF e a ânsia dos esquerdistas birutas é empacotar o sistema financeira, mesmo que com isso a economia vá p/ o brejo no estilo da Argentina, Cuba, etc. O problema da ACD é que essa simplifica o problema com um monte de demonização do sistema financeiro e acaba dando soluções simples, mas muito perigosas.
O problema da ACD é querer a auditoria cidadã da dívida num país que por muitos anos foi recordista de juros nominais e reais, que usa parte substantiva da sua carga tributária para sustentar pagamento de juros a uma parcela privilegiada do sistema financeiro nacional.
@@guiselic Exato. A contrapartida é zero, porque qualquer forma de esterilização de dívida seria vista como calote p/ mercado e o problema seria gigantesco. O Paulo Gala já falou em outro vídeo que o governo Kirchener fez uma sacanagem na correção monetária da dívida deles e que isso causou um enorme problema na economia. Imagina cancelar uma parte da dívida.
Paulo Gala, se a dívida brasileira é totalmente transparente, explica a remuneração de sobra de caixa dos bancos, onde está a lei autorizando essa rolagem?
@@luciocosta5747 Lei internacional nao é autoaplicável no Brasil, amigo. Por favor, nao tente jogar assuntos ao vento tentando justificar algo injustificável. Se o Brasil aderiu a qualquer legislação internacional, essa deverá ser aprovada pelo congresso e pelo presidente como uma nova lei nacional. Entao, cite a lei nacional!
@@juliano3 Ah é então por que será que os políticos comunistas adoram recorrer ao tribunal de Haia?Por que será?Já que você se considera um entendido no assunto,as leis exrernas podem não valer no Brasil,mas essas mesmas leis,são referência a ser seguida por todos os países,e com o setor financeiro não é diferente.Essa referência ocorre em todos os órgãos internacionais,como OPEP,OMC,ONU,OMS e outros.Você deve estudar mais para não digitar bobagem.
@@luciocosta5747 O que a ACD critica nesse ponto é o abuso dessa operação feita pelos bancos e estes mesmos recebendo apoio e influência do FMI para lucrarem em cima da custa do orçamento público. Bom, vamos lá... De 2008 a 2018 o governo teve um prejuízo de R$ 1 trilhão de reais só em pagamento de juros com a remuneração de sobra de caixa de banco. Isso sem contar com a correção e os impactos econômicos na própria dívida. O dinheiro que sobra no caixa dos bancos é o dinheiro da população e das empresas depositado em suas próprias contas ou aplicado em alguma operação de curto, médio ou longo prazo. No mundo todo esse dinheiro representa tecnicamente a reserva bancária e, uma parte dela é depositada obrigatoriamente, compulsoriamente no Banco Central para impedir que os bancos emprestem o dinheiro que está na conta das pessoas e das empresas muitas vezes. Isso dá segurança ao sistema. A outra parte do restante da reserva bancária, os bancos podem emprestar para pessoas, instituições, empresas e o próprio governo. No Brasil é feito a mesma coisa, entretanto, existe um abuso ignominoso e sórdido nessa operação por parte dos 5 bancos aqui no Brasil com o apoio do FMI. Lá de fora, o FMI exige que os bancos adotem taxa de juro alta e exige que o país estabeleça controle de base monetária 5% do seu PIB para controlar a nossa inflação. Todavia, essa medida não é para controlar a inflação de preço/custo que é a nossa inflação, ela é para controlar a inflação de consumo/demanda que não é a inflação que nós temos. Desde quando aumentar os juros faz os preços caírem, ainda mais aplicando controle de base monetária baixa que na prática tira moeda de circulação? Claro que tudo isso é uma desculpa para que os bancos não tenham trabalho de emprestar dinheiro para população ainda mais cobrando taxa de juro baixa. É mais fácil pra eles depositar todo esse dinheiro no banco central e ser remunerado DIARIAMENTE com os juros dos títulos da dívida pública, pois é isso que o Banco Central entrega aos bancos. Esse esquema é possível principalmente por causa do controle de base monetária de 5% do PIB que, segundo o FMI, se a quantidade de dinheiro nos bancos ultrapassar esse número, o mesmo, alegará que vai gerar inflação de demanda/consumo. Entretanto, o que vai acumular dinheiro nos caixas do banco é a própria política de juros altos. Com juros altos ninguém pega empréstimo e portanto sobra muito dinheiro nos caixa dos bancos ultrapassando 5% do PIB. Então você pode ver o abuso e a malandragem dos bancos e como uma coisa alimenta e puxa a outra. Enquanto no resto do mundo aplica controle de suas bases monetárias 40% dos seus PIBS com os juros baixos ou negativos para suas empresas e população, aqui no Brasil é 5% e a taxa de juros é altíssima. Na China é 100% do PIB, ela não desperdiça nada. Com o controle da base monetária baixa e juros altos, empresas e industrias de pequeno e médio porte que tanto precisam de créditos ficam sem capital de giro, se afundam em dívidas e quebram uma atrás da outra e não conseguem investir em tecnologia para ampliar sua produção e a qualidade dos seus produtos. As grandes empresas e industrias em sua maioria são estrangeiras e donas de banco. Então através disso você começa a perceber que as coisas tem muita conexão com a destruição da indústria nacional. Até porque esse esquema veio aumentando o desemprego desde a época do PT por causa da quebra de industrias, enquanto os bancos batiam recorde de lucro em detrimento da estagnação de toda a economia produtora e real do país, desemprego e, principalmente, travando o nosso desenvolvimento independente e soberano enquanto nossa dívida cresce sem contrapartida e sem dar retorno nenhum para sociedade.
É para isso que a Fattorelli atenta. O cara do vídeo não separou o mecanismo das operações compromissadas dos demais meios de se obter títulos da dívida e fez a confusão que fez! No cenário do primeiro mecanismo, os bancos armazenam as poupanças e aplicações pessoais que devem ser armazenadas compulsoriamente e, voluntariamente, o banco aceita a sobra de caixa dos mesmos, pagando juro diário sobre. Isso é uma aberração! Nos Estados Unidos, o que não foi guardado de maneira obrigatória fomenta a economia real com juros civilizados, sem a desculpa esfarrapada de inadimplencia da população ou risco de prejuízo.
Professor, o senhor citou is anis "dourados" do capitalismo, mas o senhor não acha que os países centrais, onde o estado de bem estar social ocorreu, se valeram da exploração de outros países mais pobres?
Paulo, eu lançaria o desafio através do economista NILDO OURIQUES, fundador e presidente do instituto IELA (inst. De estudos latino americanos), professor de economia na UFSC (FED SC)...ele é um economista de gabarito, a favor da auditoria da dívida !!! Desafio aceito ? Vamos convidá-lo ao debate ?
@@zeh_vidal O Nildo falando parece que Cuba e Venezuela estão no caminho certo. O cara tem muito mais vocação p/ revolucionário do que p/ economista. "Tudo bem" fazer uma Revolução tocando o terror no capitalismo. Depois, é só aguentar viver na penúria no estilo de Cuba. A diferença entre os keynesianos e marxistas é clara: os marxistas preferem passar penúria do que tentar administrar o capitalismo por meio do Estado.
O Nildo Ouriques é um economista de esquerda que apoia a auditoria da dívida. Seria bom fazer um debate com ele e a Fatorreli para esclarecer essas questões.
A ACD não propõe calote. Propõe auditoria nos contratos, que os economistas e contadores da Auditoria defendem que é feito sob corrupção. A parcela da dívida nas mãos das famílias é ínfima. Por que não auditar???
@@FredericoKrepe ao que consta nos livros históricos, a última auditoria ocorreu ainda no gov GV...depois disso, nunca mais, há quase um século passado ! Agora da parte do custo ao erário público, concordo !!! No Equador foram 18 meses de um intenso estudo, pesquisa, com técnicos de vários países, e o ex presidente Rafael Correa, conseguiu enxugar em 70% o valor... daí o custo acabou se pagando... Poderíamos propor o seguinte para o Brasil : Orçar o valor a se investir nessa tarefa, e procurar, empresas, entidades, governos, etc que aceitem financiar o custo dessa auditoria...se a auditoria conseguir investigar contratos ou pagamentos espúrios, os investidores do custo retiram seu investimento através dos valores economizados do erário nacional...se for comprovado que está tudo correto e transparente, os investidores que bancaram o custo (que presumo nem seja tão alto assim, para um grupo de empresas ou governos estaduais ou municipais, que possam se interessar por essa auditoria), fizeram uma contribuição com a nação !!! Acho justo...
@@tonclaylima caro amigo, a dívida na época do Getúlio era externa e completamente diferente da nossa dívida atual. O grande erro da ACD é achar que dívida estar e interna são a mesma coisa. Não são. A dívida externa é contraída em moeda que não emitimos, enquanto a interna é contraída em moeda que emitimos e com a taxa de juros decidida pelo governo. É uma fonte de financiamento do governo, o que é completamente ignorado pela ACD. Sobre o Equador, eles não têm moeda própria, sua moeda é em dólar e é falso que eles reduziram em 70% o montante da dívida. O que foi feito lá: eles aproveitaram a crise de 2008 e viram que um dos credores estava quebrando e conseguiram isolar esse credor e dar um calote em 70% da dívida que tinham com eles. Veja, eles reduziram a dívida com um dos credores e não 70% do total da dívda. E mesmo que tivessem reduzido 100% da dívida total, não se aplicaria aqui pois a dívida deles é sempre externa, pois eles não possuem moeda própria. A questão que o Paulo coloca, e que vários outros economistas colocam, é que a ACD não sabe do que fala e propõe coisas erradas. É só isso. Não é medo de fazer a auditoria, falta de vontade ou submissão aos banqueiros. O que eles defendem está errado. É como o "PIB privado" do governo.
@@tonclaylima você sabia que se o governo parar de pagar a dívida hoje, os funcionários da Petrobrás, Correios e outras empresas estatais ficam sem aposentadoria?
1 auditar a dívida não significa calote 2 os custos de uma auditoria são pífios perto do que pode estar se perdendo todo ano 3 quem não deve não teme, 4 Auditoria cidadã da dívida, isso mesmo, é um convite para tornar esse processo todo público, acho justo pois todo o dinheiro gasto é do povo
Outro colega pontuou: Pergunta para o Paulo Gala: Quais foram as consequências macroeconômicas negativas, ocorridas após a Auditoria da Dívida Pública, no Equador e na Grécia? Enumere e comente.
@@tbrtbr8539 por não haver monopólio na emissão de sua própria moeda, e por isso, possuírem um orçamento rígido como o de uma família, resta a esses países realizarem uma auditoria da divida, sem nenhum problema.
Quanta arrogância pra tanto erro. As auditorias no Equador e na Grécia foram de dívidas externas. Completamente diferente da dívida pública brasileira.
Paulo Gala, costumo acompanhar as suas manifestações por considerá-lo como um dos economista progressistas do país. Também sou economista e, apesar de algumas discordâncias menores que tenho com a ACD, não posso compactuar com a superficialidade com que você tratou todo o trabalho de questionamento técnico que foi feito e continua sendo feito pela ACD. Digo isso porque esperamos mais de pessoas como você. Há uma razão para a demonstração dos dados de despesa do Tesouro permitir um gráfico de pizza (o gráfico nada mais é do que a transformação da própria tabela oferecida pelo Tesouro). Todo mundo sabe que o "refinanciamento-amortização" é rolagem e aqui está a sistemática de endividamento do Estado. A Auditoria quer saber por que se rola tanta dívida? Por que num ano de crise, como 2015, o Tesouro emitiu títulos públicos de forma recorde e a taxas de juros elevadas? Por que o Colchão de Liquidez do Tesouro é constituído em épocas de vacas gordas e de vacas magras? Enfim, a ACD quer respostas. Tenho discordância da ACD com críticas a alguns instrumentos clássicos do BC, por exemplo, mas há de convir que os níveis em que os instrumentos são utilizados não são simplesmente aceitáveis. Há economistas que apoiam a Auditoria Cidadã da Dívida, muitos deles não são estrelinha, não foram assessores de partido político e não abaixaram a cabeça pro mercado financeiro quando estavam em posição de fazer algo no governo. Por fim, para mostrar que não é uma crítica gratuita que faço a você, estimado colega, mas como você pode dizer que o fato de haver informações disponibilizadas pelo BC e TN é equivalente a ter transparência? Nós sabemos quanto da dívida está nos 5 maiores bancos comerciais do país? Será que essa informação é relevante para entender o que ocorre com o Boletim Focus, ou o fato do Boletim Focus consultar agentes do mercado financeiro faz com que seja um exemplo de pesquisa científica sobre o futuro do país? O Boletim focus é transparente também, pelo fato de disponibilizar algumas informações?
Nossa, eu nem acreditei que existe esse vídeo do Paulo gala. Nem vou assistir. Vim ler os comentários, pq não tem justificativa nenhuma a pessoa fazer critica de grupo sério igual a ACD. Queremos saber qual é o buraco inesgotável de roubos e juros altíssimos dessa elite que nos massacra. Quando tivermos respostas aí sim vamos ouvir críticas "tecnicas". Foi demais pra minha cabeça saber desse título do vídeo. Afffffzzzzz
Começei a acompanhar ele achando que fosse ser um economista progressista... E na boa, não vejo nada de progressista nele. Nem se direitista. Pra mim ele é só nacional-desenvolvimentista mesmo.
Sugiro que convide a Maria Lúcia Fattorelli, que é ex-auditora fiscal, portante diferente que vc diz, entende muito do assunto, e tbm convide o Eduardo Moreira para o o debate, os dois juntos seria o ideal.
Aí sim! Fica um falando de cá outro de lá. A Monica Bolle também fala que não tem problema nenhum o sistema, fora os problemas (distorções). Economista também é um bicho que erra pra caramba. Erram muito mais do que seria permitido em qualquer outra profissão.
Começou falando de dívida e terminou com neoliberalismo... Estaria inconscientemente apontando uma causa para o problema? A Fattorelli detectou graves problemas na Grécia e no Equador. É no mínimo injusto falar de oba oba. O Gala continua sendo muito bom. Só não colocar temas com o capital transnacional. Náo mexe com os Master of the world.
Paulo, a auditoria é apenas uma fiscalização, no final do processo você tem como produto um relatório. O teor deste relatório pode ser criticado a qualquer tempo e os seus impactos dependerão da sua credibilidade e do que será apontado. Enfim, minha opinião é que auditoria deveria sim acontecer! Por mais que se diga que existe transparência, quem não deve não teme certo? Parabéns pelo seu trabalho belo trabalho! Sugiro que você apresente um gráfico "corrigindo" o da auditoria da divida cidadã. Seria um vídeo bastante interessante e com certeza bem comentado. Obrigado!
@@sidneischild2702 Quem está apontando o erro no gráfico é o proprio Paulo em seu vídeo. Por isso o "corrigir" coloquei entre aspas. Ele inclusive aponta onde deve ser feita a correção, mas não apresentou a sua versão em um gráfico para facilitar a comparação e o melhor entendimento da sua exposição.
Ele enrolou na conversa igual um pai dizendo pro filho,"Na volta agente compra". Esqueceu que aqui não existe imposto sobre lucros e dividendos, que não existe imposto progressivo pra ricos e que tem a maior remuneração de caixa do mundo, talvez se esses pontos fossem diferentes o país tava melhor, e é exatamente isso que a auditoria da dívida cobra
Oi professor, tudo bom? Pq você não chama o pessoal da auditoria da dívida debater? Não seria mais produtivo para todos? Pq se me lembro bem há economistas no grupo da auditoria sim.
Do relatório deles: "3 - Boa parte destes 40,3% não deveriam ser considerados, pois representam “rolagem” ou “refinanciamento” da dívida. MENTIRA. Frequentemente, pessoas ligadas ao governo afirmam que parte destes 40,3% seria apenas “rolagem” ou “refinanciamento” da dívida, ou seja, o pagamento de amortizações (principal) da dívida por meio da emissão de novos títulos (nova dívida). Portanto, isto seria apenas uma troca de títulos velhos por novos, não representando custo para o país. Porém, a recente CPI da Dívida realizada na Câmara dos Deputados revelou que grande parte desta “rolagem” ou “refinanciamento” contabilizada pelo governo não representa pagamento de principal, mas sim, o pagamento de juros. Portanto, a capacidade de endividamento do país está sendo utilizada para pagar juros e encher o bolso dos bancos, ao invés de, por exemplo, financiar a melhoria da saúde, educação, transportes, etc. "
Dívida pode ter sido contraída de forma irregular, por isso pode ter aumentado. Dizem que o pt roubou muito, quem sabe com esta auditoria acham mais problemas com o pt.
@Davisson Gomes rapaz, juros sao depesas correntes. E pela PEC do TETO todas as despesas podem ser contigenciadas e devem possuir um teto, exceto os juros. Bom se informar.
@@juliano3 O capitalismo é tão genocida quanto o seu anjo da guarda o comunismo - o primeiro nasceu da pirataria; o segundo da escravidão. No Terceiro Reich não havia mendigos e os trabalhadores mais modestos faziam viagens internacionais em suas férias. Vide minha postagem em "edgar lisboa Alvo do ‘gabinete do ódio’, ministra da Agricultura vai pedir a Bolsonaro que tente conter ‘haters’
@@ulyssesfreiredapazjr2440 tem muita coisa errada na sua resposta. Para falar apenas 3: -o comunismo prega a propriedade coletiva dos meios de produção, e *nunca foi implantado nacionalmente* -o Terceiro Reich foi um dos ou o regime mais genocida que já existiu -o Terceiro Reich também estava dentro do capitalismo, não era uma coisa diferente -etc -etc -etc
Devemos lembrar que esse juros foram absurdos e exploraram a sociedade brasileira. Hoje os juros estão menor mais ainda altos demais. E só por isso já merecia uma AUDITORIA. A regulação sempre se fez necessário, mas não havia interesse penso eu, já que satisfasia aos mais espertos. Enriquecimento ilícito é nome que se dá para esses gananciosos.
Acho q os melhores nomes para debater contigo seriam o Eduardo Moreira, Nildo Ouriques e a própria Maria Lúcia Fattoreli. Eu acharia bem interessante esse debate. Não entendo de economia para opinar, mas não vejo q a ACD seja mal intencionada. Seria legal vc avaliar a auditoria que foi feita pelo presidente Rafael Correia no Equador onde vários membros da ACD participaram. O q se vende é se reduziu em 60% a dívida pública do Equador. Gostaria de ver uma opinião sua sobre isso.
no Equador as pessoas estão morrendo e o não há dinheiro sequer pra recolher os corpos e enterrar. A família tem que ficar com o cadáver por semanas na casa ou jogam eles nas ruas. Equador não é exemplo de nada. Tá fudido.
@JULIO PEREIRA SILVA Pq escola austríaca?? Se for economista de verdade tá valendo. Não vale esse eduardo fake moreira que se auto intitula economista e só fez um curso de verão em economia... kkkkkkkkkkk
Que erros se tal auditoria das operações do sistema financeiro bancário no mercado de títulos e de normas do BC nunca foram feitas? Sequer publicam leilões dos títulos em diário?
Paulo, seria muito interessante se você fizesse uma série com análise dos programas econômicos dos candidatos a presidente em 2018 com a sua imparcialidade técnica. Faria um bem imenso a nós, que poderíamos empurrar as militâncias nas direções corretas.
Engraçado, Mônica de Bolle X Eduardo Moreira // Galla X Fatorelli. -- Apontar os erros é bem importante, para evolução. Faltou talvez apontar as possíveis soluções para a correção da mesma. Não vejo mal em auditar dívidas. Belo trabalho, Galla.
@@arentaiss é implicita...um n cita o outro, mas a de Bolle criticou o vocabulário e "ideias fáceis" de alguns economistas do youtube (do Eduardo) e o Eduardo criticou a defesa dos bancos.
Muito bom, professor! Se puder, faça uma análise da auditoria realizada pela Fatorelli no Equador. Creio que o que ela questiona é a legitimidade da dívida, e por isso julga importante a auditoria. Agradeço pelas informações técnicas e imparciais, coisa rara de achar.
Maria Lucia Fattorelli Carneiro Possui Especialização (MBA) em Administração Tributária pela FGV-EAESP (2009), Graduação em Ciências Contábeis pela Fundação Educacional Machado Sobrinho (1986) e Graduação em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (1978). Atualmente é Coordenadora da Auditoria Cidadã da Dívida. . Foi membro da Comissão de Auditoria Integral da Dívida Externa Equatoriana - CAIC - Subcomissão de Dívida Externa com Bancos Privados Internacionais (2007-2008). Atuou como Assessora Técnica da Comissão Parlamentar de Inquérito CPI da Dívida Pública na Câmara dos Deputados Federais em Brasília (2009-2010). Auditora Fiscal da Receita Federal do Brasil de 1982 a 2010. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Auditoria da Dívida Pública e Administração Tributária.
"com ênfase em Auditoria da Dívida Pública".....ênfase numa "área" praticamente criada por ela mesma. Aprenda a ler currículos de maneira um pouco mais crítica, amigo.
Faltou a participação técnica dela na auditoria da dívida da Grécia, que o primeiro ministro não quis acatar a resolução e deixou a Grécia com as calças nas mãos, aumentando o número de suicídios naquele país a números surreais, pela pobreza exacerbada e falta de perspectivas para aquele povo, que outrora, foi um império na história da humanidade !!!
@@tg4481 gado, ela já participou da auditoria da divida em 2 paises que eu saiba e ainda ajuda aqui no brasil. Voce é banqueiro ou so um gado com uns trocados no tesouro?
@@juliano3 Abrahão J eu não sou gado, amigo. Eu sou internacionalista, diplomata e ao longo da minha juventude militei em vários movimentos sociais e partidos de esquerda. Na verdade, quem parece gado aqui, com uma postura arrogante e violenta típica de um bolsonarista, é você. A observação que fiz é bem pontual sobre uma parte do currículo que não diz absolutamente nada sobre a discussão que está posta. Seja mais respeitoso, pois é por causa de pessoas como você que muitos no mundo inteiro não levam as esquerdas mais a sério.
@@tg4481 gado total. "Area criada por ela". Auditoria é um ramo da contabilidade que existe ha decadas meu amigo. Assim como auditoria de divida. Pouco importa seu curriculo, gado total.
Prof. Paulo Gala, em nenhum momento da Auditoria Cidadã ela diz que a proposta é fazer um calote ou mudar as regras do jogo. Se hoje é fácil auditar a dívida pública, na sua formação não é. Creio que a Auditoria apontaria fraudes e irregularidades, o que estiver correto, vida que segue. O que você diz a respeito da formação dessa dívida, no passado, década de 80, 90? Qual é o juros pago e o prazo médio nas operações compromissadas?
Conforme quadro seguinte, o SIAFI indica o valor de R$ 208,36 bilhões para o pagamento da despesa com “Juros e Encargos da Dívida” e o valor de R$ 753,85 bilhões para o pagamento de “Amortizações/Refinanciamento da Dívida”: Segundo a explicação na pagina da dívida cidadã eles deixam claro que dos 42,43% que no gráfico é chamado de "juros e amortização de juros" eles separam o que é rolagem da divida, ou seja, a nova divida emitida e o que é juros e encargos. Analisando o gráfico ele diz que apenas os 208,36 bilhões entraria nos gastos como juros e encargos da divida. auditoriacidada.org.br/explicacao/
Mas o gráfico mais difundido é o de "juros e amortização". Gera uma impressão errônea do tamanho de problema (que é grande claro, mas não desse tamanho). Não é intelectualmente honesto induzir a população a pensar que metade do que ele paga de impostos vai pra banco por meio de juros.
A ACD soma amortização com juros pq eles dizem que há um montante indevidamente atualizado a partir do que é pago em juros na dívida total. Assim o que é pago com amortização estaria errado, eles dizem que não sabem o quanto, daí jogam tudo junto com os juros no gráfico.
Já digo logo que sou leigo, mas pelo que eu entendi, o professor explicou a parte técnica/econômica, tudo certo, mas o que eu entendo que se discute não é isso. O que se pede auditoria são os juros que propõe a pagar aos credores da Dívida. Por exemplo, seria aceitável pagar X% de juros, mas por questões de política/corrupção se paga 2,3,4X% aos credores... No caso minha colocação é para tentar entender, não questionar.
Prof, mas será que essa transparência que o senhor menciona não seria superficial e, caso auditada, mostrar-se-ia fraudulenta? Sou apenas um curioso no assunto tentando aprender alguma coisa que, sem dúvidas, é de extrema relevância.
o próprio tcu declarou no congresso, ano passado, que nenhum tostão da divida publica nunca foi para investimentos. Hoje o estoque já chega a quase 100% do pib, crescendo ano a ano .... Faça a pergunta básica: Cresce por que? Cresce, meu irmão porque vive só pra pagar centenas de bilhoes que são contabilizados, parte como juros liquidos, parte camufladas ... e ...tantas centenas de bilhões que se mede agora em trilhoes para os privilegiados que tão em volta da carniça - são o topo da pirâmide dos predadores. Mas ha os abutres que ficam com os restos ... estes fazem "a cama" pra proteger as migalhas que lhe sobrarão - uma espécie de 'capitão do mato' ....fazem o papel sujo da coisa, se expõem...aquilo que o coronel nao quer fazer ...pra nao aparecer!
Perdoe-me a pergunta, mas, Paulo Gala, você leu atentamente os livros da Auditoria Cidadã da Dívida? Gosto muito de seus vídeos. Sucesso. . auditoriacidada.org.br/livros/
perfeito. Um país miserável onde a maioria da populacao ganha menos de 2k reais por mes é forçada a acreditar que a inflacao é de consumo. Tem que ser muito gado para acreditar nisso. A inflacao está nos proprios gastos do governo, que para aumentar a arrecadacao aumenta os custos que controla.
@@juliano3 Sou partidário da ideia que grande parte da inflação do país é fruto de desvalorizações da moeda, como o país tem uma indústria fraca, importa muitas coisas de valor para equiparar com exportações de baixo valor e esse fato empurra os preços dos produtos para cima. Gera inflação e os "gênios" aumentam os juros base para coibir a demanda por produtos e crédito, mas penso eu que na verdade esse juro só remunere instituições que lastreiam as reservas em dívida, visto que os juros reais e mais agressivos (cartão e cheque especial) não flutuem dessa mesma forma.
Doa a quem doer: a auditoria da Dívida Pública tem que acontecer. Sou eu que pago essa dívida. Tenho o direito de saber pra quem e quanto eu devo. Aliás me endividaram!
Faça uma correção, por favor: A Fatoreli ("mãe" da auditoria) elucida, em várias entrevistas, que 1 trilhão, citados por você, foram pagos em 10 anos, via operações compromissadas do banco central; não em 1 ano de serviço da dívida comum.
Não ficou claro .Parece mais choramingou de mercado Quem Diz que é de esquerda para justificar Acho que agora é o momento da auditoria .Está incomodando
PAULO VOCÊ JÁ MOSTROU A QUEM SERVE OS BANCOS TANTO QUE TRABALHA PARA UM. EU TE ACOMPANHO E GOSTO DOS SEUS VÍDEOS E IDEIAS PORÉM NESSA PARTE VOCÊ ESTÁ EQUIVOCADO TRANSPARÊNCIA NAS CONSTAS PÚBLICAS ISSO É FUNDAMENTAL.
Paulo, te conheci através das suas participações no DE, e gostei muito das suas análises. Naquele mesmo canal é frequente a participação de entrevistados com opinião diametralmente oposta à sua no que se refere à dívida pública. Não sou economista. Sou Engenheiro. Mas sempre tive uma visão crítica sobre economia relacionando as ciências econômicas com as ciências naturais (nos limites do possível, claro). Como estudioso de epistemologia, estou certo que você entende o que quero dizer. Mas há nesse assunto uma linguagem técnica que afasta o ouvinte leigo do entendimento adequado do assunto. Eu pessoalmente posso dizer que entendi só 50%. Os outros 50%, concordo com a ACD. Em benefício do Brasil e da união de forças nacionalistas e desenvolvimentistas, acho que seria salutar um diálogo entre você, e outros que compartilhem sua opinião, com o pessoal da ACD. Um diálogo honesto, despido de paixões. Sinceramente acredito que não há má fé nos cálculos da ACD. Se há falha técnica, para quem não é economista, sua explicação parece não ter convencido. Não a mim, pelo menos. Por que você não aproveita a interlocução do DE para convidar ao debate o pessoal da ACD? Se não há má fé, eles deveriam ter todo o interesse em demonstrar a validade dos cálculos deles ou, no caso de realmente haver falha técnica, em corrigir essa falha. Sinceramente, se o erro for que o gasto com juros e amortizações não é R$(1x10^12), e é na verdade R$(0,5x10^12) continua sendo um absurdo. Não consigo crer que essa dívida é o que garante as "poupanças" dos brasileiros. O capitalismo em crise, as pessoas têm suas próprias dívidas. E não poupanças garantidas por dívida pública. As empresas que produzem riqueza real quebrando, o país praticamente em recessão. E os bancos exibindo lucros obscenos ano após ano. Não dá para engolir. Traduza um pouco melhor a linguagem técnica. Podemos trazer o assunto para o entendimento mais claro do leigo em economia. E vamos abrir esse debate com a ACD e seus defensores. Tenho certeza que aprimorar e aprofundar o conhecimento fará bem a todos e ao projeto de um Brasil soberano.
Ele da o exemplo, disse que diminuiu, e que é uma forma de pagar menos, porem que nao pode diminuir tanto certas horas, por ex. Qdo a inflacao ta alta p n aumenta-la ainda mais. Isso eh diminuir d maneira saudavel... Ele tem outros videos mais detalhados sobre o assunto especifico de juros.
@@b.m.4345 por fim, isso seria uma boa adm dos juros. E uma boa adm da economia envolve uma boa adm d tudo, dos juros, do incentivo ao desenvolvimento, de n fatores. Se quiser saber sobre um fator mais especificado em mais detalhes, deve procurar o video especifico relacionado.
Boa parte dos lamentáveis comentários e ignorância vão exatamente ao encontro das primeiras criticas colocadas pelo Paulo Gala, ele praticamente descreve oq reproduziram aqui. Obrigado e parabéns pela qualidade e ótima explicação e discussão Paulo Gala!!
bom, se a divida e transparente , porque nao fazer auditoria ? quem sao os detentores desta divida, como foi formada . auditoria ja e tributo pesado para rico . valeu pelo video .
Forjaram o Brasil como grande jumento de carga. Só não esqueçam que, mesmo nessa realidade, somos um burro de carga de grande capacidade. Que não se encontra facilmente. Isso nos dá, mesmo em frangalhos, poder de negociação. As outras economias de periferia são burrinhos fracos. Para o bem ou não, o capital financeiro rentista não vai fugir. Fiquem tranquilos e façamos a auditoria. O relatório renderá um debate importante para o Brasil, para politização da população e para levar ao debate eleitoral questões centrais e não mais só questões superficiais alienantes. A auditoria está contribuindo para um debate construtivo, vamos em frente.
Msm com teto de gastos a dívida só aumentou, isso por causa de irregularidades e juros flutuantes que o teto de gastos não consegue controlar, e hj está maior do que o PIB anual brasileiro e a tendência é aumentar. Podemos ver a dívida sendo diminuída pela metade no primeiro governo Vargas, e irregularidades na CPI da dívida em 2010, além do fato de ser um direito garantido pela constituição ao povo já que é o mesmo que a paga. Essa dívida em maioria é irregular e de nada agrega.
O ânsia dos bolsominions é fechar o Congresso e o STF. E a ânsia dos extrema-esquerda é empacotar o sistema financeiro, mesmo que a economia vá p/ o brejo. Parece que há pessoas na esquerda que preferem que o Brasil caminhe na direção de uma Cuba do que na direção de uma Suécia, Coréia do Sul ou China. É incrível.
@ Paulão, briguei com um amigo por causa do seu vídeo. Você planeja explicar o erro de contabilidade da ACD? Pois eles tem uma justificativa jogar a amortização no gráfico. Isso vem de desconfiança com relação aos dados e falta de transparência. Segundo eles a dívida vem crescendo de mais e há um diagrama que vem junto com o gráfico de pizza toscão que tenta explicar essa história.
4 роки тому
guiselic olha no mundo todo o que ocorre! Isso virou um problema geral da economia mundial! Brasil tá no mesmo padrao
@@johnsnowdospampas7097 mudar o sistema financeiro não quer dizer acabar com ele. Até qdo vamos continuar aceitando a formação de dívida pública sem contrapartida em investimentos públicos e com os bancos batendo recordes de lucros mesmo em tempos de crise?
Desafio você a debater com Eduardo Moreira e Ladislau Dubor. Aí vc vai perceber o as besteiras absurdas que você tá falando.Voce ou é muito burro ou muito mal intencionado.
Que ponto de vista bacana! Não toca em bancos. Eu tenho até impressão que eles não existem qdo vc fala. Seria interessante vc debater com a Fatorelli. Ia ser uma lavada.(da Fatorelli)
Em primeiro lugar a auditoria é importante para esclarecer se aqueles altos juros que alguém deixou de pagar nos empréstimos bancários que tomaram não estão sendo repassados para a dívida pública pois a dívida pública assume a inadimplência porém não deve remunerar bancos com juros abusivos. Segundo, o imposto sonegado do dinheiro fruto de caixa 2 que políticos, e muitos ricos realizam e movimentam bilhões entram como dívida. E em terceiro lugar há uma desconfiança de que passivos internacionais como títulos vencidos de bancos estrangeiros tenham engordado este caixa. Então daí a necessidade da auditoria. O problema não é a prática da amortização e juros sobre a dívida mas, sim, a amortização e juros sobre quantias questionáveis.
Professor, agora o senhor mexeu num assunto complicado, viu! Ouço falar dessa dívida desfe quando era menino pequeno!! Vamos ter q carregar esse fardo por toda a eternidade???
Getúlio Vargas foi o primeiro a fazer a auditoria da divida pública. O estoque da dívida então caiu mais de 50%, cheio de irregularidades e contratos vencidos, etc e etc. O mesmo aconteceu com a auditoria da dívida do Equador, em 2008 com a participação da MLFatorelli como consultora convidada, onde o estoque caiu 70%, por irrgularidades, sendo que nenhum credor questonou. Muito dificil entender e aceitar que alguém sugira que algo (desse montante e de importancia estratégica a toda a economia) não deva ser auditada !?!
Se a ACD incorre em erro ao denunciar a corrupção do sistema da divida, por que há uma enorme resistência pelo credores que nao aceitam em fazer a auditoria da divida conforme apregoa a CF/88?
Faço minhas as palavras do Professor Richard Wolff: Não há razão pra existência de dívida, há formas melhores de remover liquidez sem pagar juros pra ricos. Num mundo encantado a dívida é a poupança da população, no mundo real isso não acontece pois a) a desigualdade se reflete na posse dos títulos da dívida, logo na transferência de riqueza, b) os fundos de pensão são extremamente vulneráveis a fraude. Aliás, em que país do mundo um gestor ou ex-gestor de fundos de pensão lideraria uma reforma da previdência? Isso é no mínimo conflito de interesses e ninguém fala isso! Ficamos aqui debatendo ACD ou não ACD enquanto a elite aplaude O. de Carvalho. MMT não vai remendar o sistema pois o sistema tá podre! A elite não quer desenvolvimentismo, não quer conciliação e já deixou isso claro pra Ciro e Lula jogando 💩 neles. Chega de implorar bom senso de quem quer só passar a crise pra voltar com discurso neoliberal. Só faz sentido discutir MMT se a elite quisesse desenvolver o país sem abrir mão do liberalismo, e isso ela não quer e não vai fazer.
Pois é!! Somos um país muito rico, mas de população pobre. Uma das maiores desigualdades sociais do planeta e brutal concentração de renda. É nesse contexto que entra a dívida pública, que na minha opinião é o maior esquema de corrupção institucional desse país. Por que temem tanto uma auditoria?? Por que querem a autonomia legal do Banco central, sendo que ele já tem autonomia administrativa??
Pergunta q eu sempre me faço Por que não usam o IOF? Por que não aumentam o compulsório? O pressuposto de que não poderia emitir moeda é um entendimento simplista de quem pressupõe uma política binária de tudo ou nada, 8 ou 80. O segredo está no meio termo combinado com a política fiscal cautelosa.
@@franciscosousa3368 O capitalismo é tão genocida quanto o seu anjo da guarda o comunismo - o primeiro nasceu da pirataria; o segundo da escravidão. No Terceiro Reich não havia mendigos e os trabalhadores mais modestos faziam viagens internacionais em suas férias. Vide minha postagem em "edgar lisboa Alvo do ‘gabinete do ódio’, ministra da Agricultura vai pedir a Bolsonaro que tente conter ‘haters’
Infelizmente o interesse de uns, distorce a realidade! Se é má fé ou não vai depender do conhecimento de cada um e você fazendo isso, fornecendo conhecimento de qualidade pra pessoas, parabéns pela iniciativa e coragem de criticar um lado e outro.
Paulo gala não sei se você já assistiu a serie La casa de papel ? Mas se caso você assistiu poderia fazer um vídeo sobre o que La casa de papel ensina sobre economia ? Como por exemplo impressão de moeda para jogar na economia reduzindo juros que se não me engano o Keynes propôs para amenizar a grande depressão! E nessa ultima temporada que eles tentam roubar o ouro do banco central da Espanha ! Pelo que eu sei também essa serie mostra uma ideia da escola austríaca de lastrear a moeda através do ouro! E também mostra aquela musica italiana(O Bella Cião) do tempo do fascismo e que os militantes de partidos de esquerda europeus cantam pois como você sabe eles também criticam o sistema financeiro e a concentração de renda!
Não. O orçamento federal calcula a amortização e explica que isso é rolagem, só ler no relatório do orçamento de 2019. A ACD mistura juros com amortização e dá a entender que pagamos isso tudo quando não pagamos.
@@FredericoKrepe O ponto tá exatamente no orçamento federal, que trata juro como se fosse amortização, atravéz de um mecanismo que utiliza o IGPM. A constituição estabelece q n se pode pagar despesas correntes com emissão de dívida. No entanto quando vc faz com que parte do juros torne-se amortização, fica perfeitamente praticável o pagamento com emissão de nova dívida. Essa é a grande fraude que a auditoria cidadã denuncia!
O que eu acho engraçado é que o Paulo Gala fala mal da auditoria dizendo que isso é em geral feito por pessoas que não são economistas de formação, e pega emprestado a expressão "maus samaritanos" do amigo dele, o Ha Joon Chang. Seria bom lembrar que, o mesmo Ha Joon Chang disse uma vez que, se a economia fosse outra profissão, já teria sido banida e seus praticantes enforcados, referindo-se aos fracassos dessa profissão. A questão é que parece que falta para o Paulo Gala, outros conhecimentos de outras áreas, como por exemplo, os que Dr. Adriano Benayon possuía. Conhece o artigo “Anatomia de uma fraude à Constituição”?
O cara fez um malabarismo para dizer que o governo faz renovação de empréstimo. Ou seja, para pagar dívida (que tem muitas ilegalidades), emite nova dívida, que pode carregar novos juros e encargos. A taxa Selic pode estar mais baixa, mas ele esquece de falar de negociações que ocorrem acima do valor oficial. O vídeo dele só confirmou o que o pessoal da auditoria fala.
Vou complementar aqui um comentário que fiz em seu outro vídeo. A questão da auditoria vai além da questão econômica: tem relação com contratos jurídicos que remontam há décadas. Conhecendo o nosso país podemos crer que não há essa transparência historica toda como vc comenta. Qual o problema de se fazer uma auditoria??? Se não houver contratos escusos, ficará tudo como está. Se houver, devem ser revistos. Coragem !!!
Exatamente. Aquele gráfico faz leigo pensar que metade da arrecadação de tributos vai pra pagar dívida. E não é verdade. Brasil tem déficit, não sobra dinheiro. Logo, tem que rolar. E isso eles escondem.
Vocês estão falando do que não sabem. Ninguém faz isso. Apenas se mostra os dados do Tesouro com as Despesas do Orçamento, quando se fala de Despesas de Orçamento. Se enfatiza despesas de orçamento porque as despesas financeiras são parte relevante das despesas do orçamento. Em nenhum momento se disse que o orçamento tem apenas tributos como receita.
@@evertal Cara, o Eduardo Moreira adora falar: "o seu tributo está indo p/ pagar a dívida". Porém, a dívida gera receita também. Eles adoram criar essa confusão/desiformação. Isso é péssimo p/ o debate e produz uma militância emburecida.
@@johnsnowdospampas7097 errado. A dívida pública só serviu "benficamente" ao passo em que emprestou ao BNDES recursos para obras de infraestrutura no século passado. O que foi investido pelo governo veio dos tributos. No geral, a dívida pública só serviu ao setor financeiro, sim!
Outro vídeo top. Sou empírico, a minha base é empírica e a priori. O teu canal é mais um presente, uma opção a mais para eu me abastecer. Poxa, encontrei por acaso.
Prof., seria muito interessante que você fizesse um debate com a Fatorelli e o Eduardo Moreira e mais 1 ou 2 economistas sobre a auditoria pra gente entender melhor sua crítica e a deles.
Duvido. Geralmente os dois lados tem certo "receio" pra debates. Criticam, mas na frente das cameras, sem ter uma réplica em seguida. Eu vejo vídeos do Eduardo Moreira e Fatorelli, mas também do Gala e Bianchini, e são tantas informações e críticas mútuas que fico tonto e não acabo não acreditando em ninguém.
@@nuvemcigana8800 aconselho a ver este canal, do Humberto ua-cam.com/video/N4AWUqzS_To/v-deo.html
e por favor, acrescente ao debate o Humberto do Saia da Matrix ua-cam.com/video/N4AWUqzS_To/v-deo.html
@@nuvemcigana8800 quem esse Bianchini?
Acrescenta o Prof Nildo Ouriques também. Hehehe....
O que se vê nos relatório do Bacen são números. Auditoria supõe ver os contratos. Por mais que possa haver algum exagero no discurso da ACD, uma auditoria bem feita é sempre bem vinda, em qualquer ambiente e/ou situação
Compartilhando ...
vc acha normal o brasil paga juros sobre juros de sua divida de 8 trilhoes ??
qUEm não quer a auditoria é bandido
Não é em relação a ter exageros, mas sim estar errada, ser uma falácia.
Os economistas e o ambiente acadêmico também guardam distância da realidade. Tocou no ponto transparência, mas é aí que a coisa pega. Não há nada de transparente nos relatórios do BACEN. pode acreditar. Uma coisa é estar dentro de um ambiente acadêmico, outro é ver o que está por trás da cortina do sistema estando dentro do governo.
ECONOMISTAS SAO FODAS ADHOC Toda hora kkk, Gosto muito do Paulo gala porem... ontem o paulo gala no DuploExpresso disse que "O setor de diversão vai deixar de existir"... ai o Romulus: "nossa deixar de existir" ... ele: DEIXAR DE EXISTIR EH MUITO FORTE, ELES VAO SER DESTRUIDO.
@@hideiuke diversão nunca acabará. Tanto os "Masters of the Universe" que comandam o jogo de poder global, quanto seus agentes ( banqueiros e políticos) e seus relações públicas (mídia) sabem muito bem desde a antiguidade que a fórmula do sucesso no controle das massas é "pão e circo". O mundo pode se acabar, mas "O show tem que continuar".
Começou falando de dívida e terminou com neoliberalismo... Estaria inconscientemente apontando uma causa para o problema? A Fattorelli detectou graves problemas na Grécia e no Equador. É no mínimo injusto falar de oba oba. O Gala continua sendo muito bom. Só não colocar temas com o capital transnacional. Náo mexe com os Master of the world.
@@fabioluisp1 o de sempre; o errado sempre somos nós ; n tão investindo o certo; não estão se preparando pro mercado de trabalho; falta criatividade couch
@@hideiuke , o cara tem q pagar as contas. Trabalha no mercado, apesar de ser progressista. O leite das crianças tem q estar garantido. Nao dá pra chutar o pau da barraca estando dentro dela....rs...
Se a dívida é totalmente transparente por que existe tanta resistência em se fazer a auditoria? Qual o problema? Não acabaria em calar as vozes dissonantes?
Cara, essa questão de demonizar o sistema financeiro acaba sendo um jeito fácil de atrair uma militância de esquerda.
Só que acontece o seguinte: a ânsia dos bolsominions é fechar o Congresso e o STF e a ânsia dos esquerdistas birutas é empacotar o sistema financeira, mesmo que com isso a economia vá p/ o brejo no estilo da Argentina, Cuba, etc.
O problema da ACD é que essa simplifica o problema com um monte de demonização do sistema financeiro e acaba dando soluções simples, mas muito perigosas.
O problema da ACD é querer a auditoria cidadã da dívida num país que por muitos anos foi recordista de juros nominais e reais, que usa parte substantiva da sua carga tributária para sustentar pagamento de juros a uma parcela privilegiada do sistema financeiro nacional.
Auditoria sempre é importante!
Dizem que é desnecessário, já temos dados transparentes e algo assim iria gerar transtornos à economia sem nenhuma contrapartida
@@guiselic Exato. A contrapartida é zero, porque qualquer forma de esterilização de dívida seria vista como calote p/ mercado e o problema seria gigantesco.
O Paulo Gala já falou em outro vídeo que o governo Kirchener fez uma sacanagem na correção monetária da dívida deles e que isso causou um enorme problema na economia. Imagina cancelar uma parte da dívida.
Paulo Gala, se a dívida brasileira é totalmente transparente, explica a remuneração de sobra de caixa dos bancos, onde está a lei autorizando essa rolagem?
A lei é internacional,está no acordo de Basiléia,onde cada país adapta esse acordo á legislação tributária e financeira de cada país.
@@luciocosta5747 Lei internacional nao é autoaplicável no Brasil, amigo. Por favor, nao tente jogar assuntos ao vento tentando justificar algo injustificável. Se o Brasil aderiu a qualquer legislação internacional, essa deverá ser aprovada pelo congresso e pelo presidente como uma nova lei nacional. Entao, cite a lei nacional!
@@juliano3 Ah é então por que será que os políticos comunistas adoram recorrer ao tribunal de Haia?Por que será?Já que você se considera um entendido no assunto,as leis exrernas podem não valer no Brasil,mas essas mesmas leis,são referência a ser seguida por todos os países,e com o setor financeiro não é diferente.Essa referência ocorre em todos os órgãos internacionais,como OPEP,OMC,ONU,OMS e outros.Você deve estudar mais para não digitar bobagem.
@@luciocosta5747 O que a ACD critica nesse ponto é o abuso dessa operação feita pelos bancos e estes mesmos recebendo apoio e influência do FMI para lucrarem em cima da custa do orçamento público.
Bom, vamos lá...
De 2008 a 2018 o governo teve um prejuízo de R$ 1 trilhão de reais só em pagamento de juros com a remuneração de sobra de caixa de banco. Isso sem contar com a correção e os impactos econômicos na própria dívida.
O dinheiro que sobra no caixa dos bancos é o dinheiro da população e das empresas depositado em suas próprias contas ou aplicado em alguma operação de curto, médio ou longo prazo.
No mundo todo esse dinheiro representa tecnicamente a reserva bancária e, uma parte dela é depositada obrigatoriamente, compulsoriamente no Banco Central para impedir que os bancos emprestem o dinheiro que está na conta das pessoas e das empresas muitas vezes. Isso dá segurança ao sistema. A outra parte do restante da reserva bancária, os bancos podem emprestar para pessoas, instituições, empresas e o próprio governo.
No Brasil é feito a mesma coisa, entretanto, existe um abuso ignominoso e sórdido nessa operação por parte dos 5 bancos aqui no Brasil com o apoio do FMI.
Lá de fora, o FMI exige que os bancos adotem taxa de juro alta e exige que o país estabeleça controle de base monetária 5% do seu PIB para controlar a nossa inflação. Todavia, essa medida não é para controlar a inflação de preço/custo que é a nossa inflação, ela é para controlar a inflação de consumo/demanda que não é a inflação que nós temos. Desde quando aumentar os juros faz os preços caírem, ainda mais aplicando controle de base monetária baixa que na prática tira moeda de circulação? Claro que tudo isso é uma desculpa para que os bancos não tenham trabalho de emprestar dinheiro para população ainda mais cobrando taxa de juro baixa. É mais fácil pra eles depositar todo esse dinheiro no banco central e ser remunerado DIARIAMENTE com os juros dos títulos da dívida pública, pois é isso que o Banco Central entrega aos bancos. Esse esquema é possível principalmente por causa do controle de base monetária de 5% do PIB que, segundo o FMI, se a quantidade de dinheiro nos bancos ultrapassar esse número, o mesmo, alegará que vai gerar inflação de demanda/consumo. Entretanto, o que vai acumular dinheiro nos caixas do banco é a própria política de juros altos. Com juros altos ninguém pega empréstimo e portanto sobra muito dinheiro nos caixa dos bancos ultrapassando 5% do PIB. Então você pode ver o abuso e a malandragem dos bancos e como uma coisa alimenta e puxa a outra.
Enquanto no resto do mundo aplica controle de suas bases monetárias 40% dos seus PIBS com os juros baixos ou negativos para suas empresas e população, aqui no Brasil é 5% e a taxa de juros é altíssima. Na China é 100% do PIB, ela não desperdiça nada.
Com o controle da base monetária baixa e juros altos, empresas e industrias de pequeno e médio porte que tanto precisam de créditos ficam sem capital de giro, se afundam em dívidas e quebram uma atrás da outra e não conseguem investir em tecnologia para ampliar sua produção e a qualidade dos seus produtos. As grandes empresas e industrias em sua maioria são estrangeiras e donas de banco. Então através disso você começa a perceber que as coisas tem muita conexão com a destruição da indústria nacional. Até porque esse esquema veio aumentando o desemprego desde a época do PT por causa da quebra de industrias, enquanto os bancos batiam recorde de lucro em detrimento da estagnação de toda a economia produtora e real do país, desemprego e, principalmente, travando o nosso desenvolvimento independente e soberano enquanto nossa dívida cresce sem contrapartida e sem dar retorno nenhum para sociedade.
É para isso que a Fattorelli atenta. O cara do vídeo não separou o mecanismo das operações compromissadas dos demais meios de se obter títulos da dívida e fez a confusão que fez!
No cenário do primeiro mecanismo, os bancos armazenam as poupanças e aplicações pessoais que devem ser armazenadas compulsoriamente e, voluntariamente, o banco aceita a sobra de caixa dos mesmos, pagando juro diário sobre. Isso é uma aberração!
Nos Estados Unidos, o que não foi guardado de maneira obrigatória fomenta a economia real com juros civilizados, sem a desculpa esfarrapada de inadimplencia da população ou risco de prejuízo.
Professor, o senhor citou is anis "dourados" do capitalismo, mas o senhor não acha que os países centrais, onde o estado de bem estar social ocorreu, se valeram da exploração de outros países mais pobres?
eles se prepararam melhor... foram mais competitivos... investiram em inovação, educação, tecnologia kk
Paulo, eu lançaria o desafio através do economista
NILDO OURIQUES, fundador e presidente do instituto IELA (inst. De estudos latino americanos), professor de economia na UFSC (FED SC)...ele é um economista de gabarito, a favor da auditoria da dívida !!!
Desafio aceito ?
Vamos convidá-lo ao debate ?
Pensei no Nildo tb. Gosto muito do Gala e do Ouriques. Eu é que não vou entrar nessa briga. Deixa pros dois debaterem.
@@zeh_vidal O Nildo falando parece que Cuba e Venezuela estão no caminho certo. O cara tem muito mais vocação p/ revolucionário do que p/ economista.
"Tudo bem" fazer uma Revolução tocando o terror no capitalismo. Depois, é só aguentar viver na penúria no estilo de Cuba.
A diferença entre os keynesianos e marxistas é clara: os marxistas preferem passar penúria do que tentar administrar o capitalismo por meio do Estado.
Tem o Eduardo Moreira também
@@johnsnowdospampas7097 Não fale uma merda dessa.
@@johnsnowdospampas7097 tenho minhas divergências com a praxis do Nildo, mas as análises, de maneira geral, são muito lucidas.
Aí discordamos um pouco. Seria bom um debate com a Fattorelli pra esclarecermos melhor alguns dados!
@Hugo Silva Só economistas podem discordar?
Se você ver um avião caindo você só poderá comentar se for piloto?
O Nildo Ouriques é um economista de esquerda que apoia a auditoria da dívida. Seria bom fazer um debate com ele e a Fatorreli para esclarecer essas questões.
PERFEITO!!!!
ua-cam.com/video/kM4m2LRRmSg/v-deo.html
Mas nesse caso o Nildo vai desmontar o sistema capitalista. O Gaia tem uma posição de manutenção do sistema para critica-lo.
Nildo, um grande economista.
Pode ser seu professor, Paulo, com toda a experiência que ele tem.
A ACD não propõe calote. Propõe auditoria nos contratos, que os economistas e contadores da Auditoria defendem que é feito sob corrupção. A parcela da dívida nas mãos das famílias é ínfima. Por que não auditar???
1. Por que a dívida já é auditada;
2. Por que não liberamos 1 centavo de orçamento fazendo auditoria.
@@FredericoKrepe ao que consta nos livros históricos, a última auditoria ocorreu ainda no gov GV...depois disso, nunca mais, há quase um século passado !
Agora da parte do custo ao erário público, concordo !!!
No Equador foram 18 meses de um intenso estudo, pesquisa, com técnicos de vários países, e o ex presidente Rafael Correa, conseguiu enxugar em 70% o valor... daí o custo acabou se pagando...
Poderíamos propor o seguinte para o Brasil :
Orçar o valor a se investir nessa tarefa, e procurar, empresas, entidades, governos, etc que aceitem financiar o custo dessa auditoria...se a auditoria conseguir investigar contratos ou pagamentos espúrios, os investidores do custo retiram seu investimento através dos valores economizados do erário nacional...se for comprovado que está tudo correto e transparente, os investidores que bancaram o custo (que presumo nem seja tão alto assim, para um grupo de empresas ou governos estaduais ou municipais, que possam se interessar por essa auditoria), fizeram uma contribuição com a nação !!!
Acho justo...
@@tonclaylima caro amigo, a dívida na época do Getúlio era externa e completamente diferente da nossa dívida atual. O grande erro da ACD é achar que dívida estar e interna são a mesma coisa. Não são. A dívida externa é contraída em moeda que não emitimos, enquanto a interna é contraída em moeda que emitimos e com a taxa de juros decidida pelo governo. É uma fonte de financiamento do governo, o que é completamente ignorado pela ACD.
Sobre o Equador, eles não têm moeda própria, sua moeda é em dólar e é falso que eles reduziram em 70% o montante da dívida. O que foi feito lá: eles aproveitaram a crise de 2008 e viram que um dos credores estava quebrando e conseguiram isolar esse credor e dar um calote em 70% da dívida que tinham com eles. Veja, eles reduziram a dívida com um dos credores e não 70% do total da dívda. E mesmo que tivessem reduzido 100% da dívida total, não se aplicaria aqui pois a dívida deles é sempre externa, pois eles não possuem moeda própria.
A questão que o Paulo coloca, e que vários outros economistas colocam, é que a ACD não sabe do que fala e propõe coisas erradas. É só isso. Não é medo de fazer a auditoria, falta de vontade ou submissão aos banqueiros. O que eles defendem está errado. É como o "PIB privado" do governo.
@@tonclaylima você sabia que se o governo parar de pagar a dívida hoje, os funcionários da Petrobrás, Correios e outras empresas estatais ficam sem aposentadoria?
1 auditar a dívida não significa calote
2 os custos de uma auditoria são pífios perto do que pode estar se perdendo todo ano
3 quem não deve não teme,
4 Auditoria cidadã da dívida, isso mesmo, é um convite para tornar esse processo todo público, acho justo pois todo o dinheiro gasto é do povo
A auditoria da dívida está prevista na Constituição Federal. Creio que não se trata de calote.
Outro colega pontuou:
Pergunta para o Paulo Gala: Quais foram as consequências macroeconômicas negativas, ocorridas após a Auditoria da Dívida Pública, no Equador e na Grécia? Enumere e comente.
Ambos países não possuem controle sobre a emissão de sua própria moeda.
Equador = dólar americano
Grécia = euro
@@phuphugad e como poderiam continuar emitindo em tais circunstâncias que se aproximavam do calote?
@@tbrtbr8539 por não haver monopólio na emissão de sua própria moeda, e por isso, possuírem um orçamento rígido como o de uma família, resta a esses países realizarem uma auditoria da divida, sem nenhum problema.
Quanta arrogância pra tanto erro. As auditorias no Equador e na Grécia foram de dívidas externas. Completamente diferente da dívida pública brasileira.
@@CifraOculta então pq é interna, nao pode haver auditoria?
Paulo Gala, costumo acompanhar as suas manifestações por considerá-lo como um dos economista progressistas do país. Também sou economista e, apesar de algumas discordâncias menores que tenho com a ACD, não posso compactuar com a superficialidade com que você tratou todo o trabalho de questionamento técnico que foi feito e continua sendo feito pela ACD. Digo isso porque esperamos mais de pessoas como você. Há uma razão para a demonstração dos dados de despesa do Tesouro permitir um gráfico de pizza (o gráfico nada mais é do que a transformação da própria tabela oferecida pelo Tesouro). Todo mundo sabe que o "refinanciamento-amortização" é rolagem e aqui está a sistemática de endividamento do Estado. A Auditoria quer saber por que se rola tanta dívida? Por que num ano de crise, como 2015, o Tesouro emitiu títulos públicos de forma recorde e a taxas de juros elevadas? Por que o Colchão de Liquidez do Tesouro é constituído em épocas de vacas gordas e de vacas magras? Enfim, a ACD quer respostas. Tenho discordância da ACD com críticas a alguns instrumentos clássicos do BC, por exemplo, mas há de convir que os níveis em que os instrumentos são utilizados não são simplesmente aceitáveis. Há economistas que apoiam a Auditoria Cidadã da Dívida, muitos deles não são estrelinha, não foram assessores de partido político e não abaixaram a cabeça pro mercado financeiro quando estavam em posição de fazer algo no governo. Por fim, para mostrar que não é uma crítica gratuita que faço a você, estimado colega, mas como você pode dizer que o fato de haver informações disponibilizadas pelo BC e TN é equivalente a ter transparência? Nós sabemos quanto da dívida está nos 5 maiores bancos comerciais do país? Será que essa informação é relevante para entender o que ocorre com o Boletim Focus, ou o fato do Boletim Focus consultar agentes do mercado financeiro faz com que seja um exemplo de pesquisa científica sobre o futuro do país? O Boletim focus é transparente também, pelo fato de disponibilizar algumas informações?
Não sou economista longe disso, mais foi isso que observei, o fato de ter a informação e dados não quer dizer que é transparente
Progressista com certeza ele não é.
@@heberp.strecht4331 , vc conhece o malandro só pelo caminhar.....rs
Nossa, eu nem acreditei que existe esse vídeo do Paulo gala. Nem vou assistir. Vim ler os comentários, pq não tem justificativa nenhuma a pessoa fazer critica de grupo sério igual a ACD. Queremos saber qual é o buraco inesgotável de roubos e juros altíssimos dessa elite que nos massacra. Quando tivermos respostas aí sim vamos ouvir críticas "tecnicas". Foi demais pra minha cabeça saber desse título do vídeo. Afffffzzzzz
Começei a acompanhar ele achando que fosse ser um economista progressista... E na boa, não vejo nada de progressista nele. Nem se direitista. Pra mim ele é só nacional-desenvolvimentista mesmo.
Sugiro que convide a Maria Lúcia Fattorelli, que é ex-auditora fiscal, portante diferente que vc diz, entende muito do assunto, e tbm convide o Eduardo Moreira para o o debate, os dois juntos seria o ideal.
Também acho que seria muito melhor o debate. De preferência objetivo.
Aí sim!
Fica um falando de cá outro de lá.
A Monica Bolle também fala que não tem problema nenhum o sistema, fora os problemas (distorções).
Economista também é um bicho que erra pra caramba. Erram muito mais do que seria permitido em qualquer outra profissão.
Duvido q faria isso, muita exposição
CONCORDO plenamente pois eles fizeram auditoria no Equador e mostrou não haver mais dívida,
Começou falando de dívida e terminou com neoliberalismo... Estaria inconscientemente apontando uma causa para o problema? A Fattorelli detectou graves problemas na Grécia e no Equador. É no mínimo injusto falar de oba oba. O Gala continua sendo muito bom. Só não colocar temas com o capital transnacional. Náo mexe com os Master of the world.
Paulo, a auditoria é apenas uma fiscalização, no final do processo você tem como produto um relatório. O teor deste relatório pode ser criticado a qualquer tempo e os seus impactos dependerão da sua credibilidade e do que será apontado. Enfim, minha opinião é que auditoria deveria sim acontecer! Por mais que se diga que existe transparência, quem não deve não teme certo? Parabéns pelo seu trabalho belo trabalho! Sugiro que você apresente um gráfico "corrigindo" o da auditoria da divida cidadã. Seria um vídeo bastante interessante e com certeza bem comentado. Obrigado!
Arrazou! Apoiado.
Também queria ver um gráfico corrigindo esses erros.
Corrigir, como sabe que o gráfico de fottarrell está errado?
@@sidneischild2702 Quem está apontando o erro no gráfico é o proprio Paulo em seu vídeo. Por isso o "corrigir" coloquei entre aspas. Ele inclusive aponta onde deve ser feita a correção, mas não apresentou a sua versão em um gráfico para facilitar a comparação e o melhor entendimento da sua exposição.
Ele enrolou na conversa igual um pai dizendo pro filho,"Na volta agente compra". Esqueceu que aqui não existe imposto sobre lucros e dividendos, que não existe imposto progressivo pra ricos e que tem a maior remuneração de caixa do mundo, talvez se esses pontos fossem diferentes o país tava melhor, e é exatamente isso que a auditoria da dívida cobra
Oi professor, tudo bom? Pq você não chama o pessoal da auditoria da dívida debater? Não seria mais produtivo para todos? Pq se me lembro bem há economistas no grupo da auditoria sim.
Do relatório deles:
"3 - Boa parte destes 40,3% não deveriam ser considerados, pois representam “rolagem” ou “refinanciamento” da dívida.
MENTIRA. Frequentemente, pessoas ligadas ao governo afirmam que parte
destes 40,3% seria apenas “rolagem” ou “refinanciamento” da dívida, ou seja, o
pagamento de amortizações (principal) da dívida por meio da emissão de
novos títulos (nova dívida). Portanto, isto seria apenas uma troca de títulos
velhos por novos, não representando custo para o país.
Porém, a recente CPI da Dívida realizada na Câmara dos Deputados revelou
que grande parte desta “rolagem” ou “refinanciamento” contabilizada pelo
governo não representa pagamento de principal, mas sim, o pagamento de
juros. Portanto, a capacidade de endividamento do país está sendo utilizada
para pagar juros e encher o bolso dos bancos, ao invés de, por exemplo,
financiar a melhoria da saúde, educação, transportes, etc.
"
Dívida pode ter sido contraída de forma irregular, por isso pode ter aumentado. Dizem que o pt roubou muito, quem sabe com esta auditoria acham mais problemas com o pt.
@Davisson Gomes rapaz, juros sao depesas correntes. E pela PEC do TETO todas as despesas podem ser contigenciadas e devem possuir um teto, exceto os juros. Bom se informar.
Davisson Gomes da lei 4.320 do direito financeiro, as despesas sao divididas em desp de capital e desp corrente. Abraco.
@@juliano3 O capitalismo é tão genocida quanto o seu anjo da guarda o comunismo - o primeiro nasceu da pirataria; o segundo da escravidão. No Terceiro Reich não havia mendigos e os trabalhadores mais modestos faziam viagens internacionais em suas férias. Vide minha postagem em "edgar lisboa Alvo do ‘gabinete do ódio’, ministra da Agricultura vai pedir a Bolsonaro que tente conter ‘haters’
@@ulyssesfreiredapazjr2440 tem muita coisa errada na sua resposta. Para falar apenas 3:
-o comunismo prega a propriedade coletiva dos meios de produção, e *nunca foi implantado nacionalmente*
-o Terceiro Reich foi um dos ou o regime mais genocida que já existiu
-o Terceiro Reich também estava dentro do capitalismo, não era uma coisa diferente
-etc
-etc
-etc
Devemos lembrar que esse juros foram absurdos e exploraram a sociedade brasileira. Hoje os juros estão menor mais ainda altos demais. E só por isso já merecia uma AUDITORIA. A regulação sempre se fez necessário, mas não havia interesse penso eu, já que satisfasia aos mais espertos. Enriquecimento ilícito é nome que se dá para esses gananciosos.
Acho q os melhores nomes para debater contigo seriam o Eduardo Moreira, Nildo Ouriques e a própria Maria Lúcia Fattoreli. Eu acharia bem interessante esse debate. Não entendo de economia para opinar, mas não vejo q a ACD seja mal intencionada. Seria legal vc avaliar a auditoria que foi feita pelo presidente Rafael Correia no Equador onde vários membros da ACD participaram. O q se vende é se reduziu em 60% a dívida pública do Equador. Gostaria de ver uma opinião sua sobre isso.
no Equador as pessoas estão morrendo e o
não há dinheiro sequer pra recolher os corpos e enterrar.
A família tem que ficar com o cadáver por semanas na casa ou jogam eles nas ruas. Equador não é exemplo de nada. Tá fudido.
O cara pede pra trazer economista sérios pra debater o assunto e vc só menciona fanfarrões kkkkkkkkkkkkkk
@JULIO PEREIRA SILVA Pq escola austríaca?? Se for economista de verdade tá valendo. Não vale esse eduardo fake moreira que se auto intitula economista e só fez um curso de verão em economia... kkkkkkkkkkk
Paulo, convida ACD para um debate esclarecedor dos pontos apresentados por vc. Vamos ter mais elementos para lutar por um Brasil mais justo.
Esse Sr além de economista é corretor. Muito simples a gente entender seus argumentos de business. Não somos trouxas.
Cadê os erros da auditoria cidadã da dívida pública?
deveria debater com Maria Lucia Afirmou. Afinal você é do mercado.Seria bom ser transparente no debate.Você viu a formação dela?Acho que não
Só entendi que o banco tem que ser salvo.. Intolerável!! Se ferrou na bolsa..
Enrolou e não falou nada da auditoria.. AFF!!
Que erros se tal auditoria das operações do sistema financeiro bancário no mercado de títulos e de normas do BC nunca foram feitas? Sequer publicam leilões dos títulos em diário?
A LOA prevê todas as receitas e todas as despesas, portanto o gráfico está correto porque considera a LOA
Paulo, seria muito interessante se você fizesse uma série com análise dos programas econômicos dos candidatos a presidente em 2018 com a sua imparcialidade técnica. Faria um bem imenso a nós, que poderíamos empurrar as militâncias nas direções corretas.
David Haddad Perfeito.
verdade falta ciência de todos os lados
Estes economista acabaram com nosso pais ...
.
Incompetentes nao precisamos deles !!
observação: o Brasil é um de dois países no mundo que não cobra imposto sobre lucros e dividendos
Engraçado, Mônica de Bolle X Eduardo Moreira // Galla X Fatorelli. -- Apontar os erros é bem importante, para evolução. Faltou talvez apontar as possíveis soluções para a correção da mesma. Não vejo mal em auditar dívidas. Belo trabalho, Galla.
onde tá rolando essa treta bolle x moreira?
@@arentaiss é implicita...um n cita o outro, mas a de Bolle criticou o vocabulário e "ideias fáceis" de alguns economistas do youtube (do Eduardo) e o Eduardo criticou a defesa dos bancos.
ele não aponta erros coisa nenhuma ...ela dá uma opinião de interessadíssimoooooo no rentismo! é só mais uma infecção oportunista num corpo doente ...
Muito bom, professor! Se puder, faça uma análise da auditoria realizada pela Fatorelli no Equador. Creio que o que ela questiona é a legitimidade da dívida, e por isso julga importante a auditoria.
Agradeço pelas informações técnicas e imparciais, coisa rara de achar.
Você não considera Nildo Ouríques um economista respeitável?
@@mariaceleste8163 a pergunta era pro Paulo, mas obrigado. Curiosidade, quais são suas credenciais pra embasar isso?
Não, NUNCA.
O que nega a transparência da dívida pública é justamente a resistência em se fazer Auditoria.
Paulo, acredito que vc deveria esmiuçar cada erro colocado é que deveria assistir mais vídeos da auditoria.
O que a auditoria quer nomes dos credores.
Paulo, a ACD também luta contra o
PLP 459/2017 da Securitização de créditos, qual sua opinião sobre esse projeto de lei?
Maria Lucia Fattorelli Carneiro
Possui Especialização (MBA) em Administração Tributária pela FGV-EAESP (2009), Graduação em Ciências Contábeis pela Fundação Educacional Machado Sobrinho (1986) e Graduação em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (1978). Atualmente é Coordenadora da Auditoria Cidadã da Dívida.
.
Foi membro da Comissão de Auditoria Integral da Dívida Externa Equatoriana - CAIC - Subcomissão de Dívida Externa com Bancos Privados Internacionais (2007-2008). Atuou como Assessora Técnica da Comissão Parlamentar de Inquérito CPI da Dívida Pública na Câmara dos Deputados Federais em Brasília (2009-2010). Auditora Fiscal da Receita Federal do Brasil de 1982 a 2010. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Auditoria da Dívida Pública e Administração Tributária.
"com ênfase em Auditoria da Dívida Pública".....ênfase numa "área" praticamente criada por ela mesma. Aprenda a ler currículos de maneira um pouco mais crítica, amigo.
Faltou a participação técnica dela na auditoria da dívida da Grécia, que o primeiro ministro não quis acatar a resolução e deixou a Grécia com as calças nas mãos, aumentando o número de suicídios naquele país a números surreais, pela pobreza exacerbada e falta de perspectivas para aquele povo, que outrora, foi um império na história da humanidade !!!
@@tg4481 gado, ela já participou da auditoria da divida em 2 paises que eu saiba e ainda ajuda aqui no brasil. Voce é banqueiro ou so um gado com uns trocados no tesouro?
@@juliano3 Abrahão J eu não sou gado, amigo. Eu sou internacionalista, diplomata e ao longo da minha juventude militei em vários movimentos sociais e partidos de esquerda. Na verdade, quem parece gado aqui, com uma postura arrogante e violenta típica de um bolsonarista, é você. A observação que fiz é bem pontual sobre uma parte do currículo que não diz absolutamente nada sobre a discussão que está posta. Seja mais respeitoso, pois é por causa de pessoas como você que muitos no mundo inteiro não levam as esquerdas mais a sério.
@@tg4481 gado total. "Area criada por ela". Auditoria é um ramo da contabilidade que existe ha decadas meu amigo. Assim como auditoria de divida. Pouco importa seu curriculo, gado total.
Prof. Paulo Gala, em nenhum momento da Auditoria Cidadã ela diz que a proposta é fazer um calote ou mudar as regras do jogo. Se hoje é fácil auditar a dívida pública, na sua formação não é. Creio que a Auditoria apontaria fraudes e irregularidades, o que estiver correto, vida que segue. O que você diz a respeito da formação dessa dívida, no passado, década de 80, 90? Qual é o juros pago e o prazo médio nas operações compromissadas?
Conforme quadro seguinte, o SIAFI indica o valor de R$ 208,36 bilhões para o pagamento da despesa com “Juros e Encargos da Dívida” e o valor de R$ 753,85 bilhões para o pagamento de “Amortizações/Refinanciamento da Dívida”:
Segundo a explicação na pagina da dívida cidadã eles deixam claro que dos 42,43% que no gráfico é chamado de "juros e amortização de juros" eles separam o que é rolagem da divida, ou seja, a nova divida emitida e o que é juros e encargos. Analisando o gráfico ele diz que apenas os 208,36 bilhões entraria nos gastos como juros e encargos da divida.
auditoriacidada.org.br/explicacao/
www.gestaopublica.com.br/blog-gestao-publica/falacias-da-divida-publica-o-governo-federal-gasta-48-do-que-arrecada-com-pagamento-da-divida-verdade-ou-mentira.html
Mas o gráfico mais difundido é o de "juros e amortização". Gera uma impressão errônea do tamanho de problema (que é grande claro, mas não desse tamanho). Não é intelectualmente honesto induzir a população a pensar que metade do que ele paga de impostos vai pra banco por meio de juros.
A ACD soma amortização com juros pq eles dizem que há um montante indevidamente atualizado a partir do que é pago em juros na dívida total. Assim o que é pago com amortização estaria errado, eles dizem que não sabem o quanto, daí jogam tudo junto com os juros no gráfico.
Professor Auditoria Cidadã foi feita no Equador, onde diminuíram em 40% as dividas públicas. Maria Lúcia Fatorelli estava ajudando auditar.
Já digo logo que sou leigo, mas pelo que eu entendi, o professor explicou a parte técnica/econômica, tudo certo, mas o que eu entendo que se discute não é isso. O que se pede auditoria são os juros que propõe a pagar aos credores da Dívida. Por exemplo, seria aceitável pagar X% de juros, mas por questões de política/corrupção se paga 2,3,4X% aos credores...
No caso minha colocação é para tentar entender, não questionar.
Eqiivocado! Transparência. é tudo o que falta na nas contas públicas.
Prof, mas será que essa transparência que o senhor menciona não seria superficial e, caso auditada, mostrar-se-ia fraudulenta? Sou apenas um curioso no assunto tentando aprender alguma coisa que, sem dúvidas, é de extrema relevância.
o próprio tcu declarou no congresso, ano passado, que nenhum tostão da divida publica nunca foi para investimentos. Hoje o estoque já chega a quase 100% do pib, crescendo ano a ano .... Faça a pergunta básica: Cresce por que? Cresce, meu irmão porque vive só pra pagar centenas de bilhoes que são contabilizados, parte como juros liquidos, parte camufladas ... e ...tantas centenas de bilhões que se mede agora em trilhoes para os privilegiados que tão em volta da carniça - são o topo da pirâmide dos predadores. Mas ha os abutres que ficam com os restos ... estes fazem "a cama" pra proteger as migalhas que lhe sobrarão - uma espécie de 'capitão do mato' ....fazem o papel sujo da coisa, se expõem...aquilo que o coronel nao quer fazer ...pra nao aparecer!
Adorei o ato falho na largada... minimamente transparente!
Sei Não,acho que tá dando uma de ratinho,depois agente vai saber quanto recebeu dos bancos,para tal defesa deles
Perdoe-me a pergunta, mas, Paulo Gala, você leu atentamente os livros da Auditoria Cidadã da Dívida? Gosto muito de seus vídeos. Sucesso.
.
auditoriacidada.org.br/livros/
Parabéns ...
Até quando vamos continuar acreditando cegamente no dogma que os juros no Brasil controlam consumo e por consequência a inflação?
perfeito. Um país miserável onde a maioria da populacao ganha menos de 2k reais por mes é forçada a acreditar que a inflacao é de consumo. Tem que ser muito gado para acreditar nisso. A inflacao está nos proprios gastos do governo, que para aumentar a arrecadacao aumenta os custos que controla.
@@juliano3 Sou partidário da ideia que grande parte da inflação do país é fruto de desvalorizações da moeda, como o país tem uma indústria fraca, importa muitas coisas de valor para equiparar com exportações de baixo valor e esse fato empurra os preços dos produtos para cima. Gera inflação e os "gênios" aumentam os juros base para coibir a demanda por produtos e crédito, mas penso eu que na verdade esse juro só remunere instituições que lastreiam as reservas em dívida, visto que os juros reais e mais agressivos (cartão e cheque especial) não flutuem dessa mesma forma.
Doa a quem doer: a auditoria da Dívida Pública tem que acontecer. Sou eu que pago essa dívida. Tenho o direito de saber pra quem e quanto eu devo. Aliás me endividaram!
Obrigado Paulo. Sempre nos orientando e educando com seriedade e sem viés.
Faça uma correção, por favor: A Fatoreli ("mãe" da auditoria) elucida, em várias entrevistas, que 1 trilhão, citados por você, foram pagos em 10 anos, via operações compromissadas do banco central; não em 1 ano de serviço da dívida comum.
Parabéns pelo vídeo, meu amigo! Acompanho seu canal e suas outras redes sociais.
Qual seria o tipo de auditoria sem equívocos ou qual o tipo de publicização dessa auditoria que pudesse ser feito de um modo palatável para o cidadão?
O que vc pensa sobre os argumentos da Maria Lúcia Fatorelli? Ela defende a auditoria cidadã.
Não ficou claro .Parece mais choramingou de mercado Quem Diz que é de esquerda para justificar Acho que agora é o momento da auditoria .Está incomodando
PAULO VOCÊ JÁ MOSTROU A QUEM SERVE OS BANCOS TANTO QUE TRABALHA PARA UM. EU TE ACOMPANHO E GOSTO DOS SEUS VÍDEOS E IDEIAS PORÉM NESSA PARTE VOCÊ ESTÁ EQUIVOCADO TRANSPARÊNCIA NAS CONSTAS PÚBLICAS ISSO É FUNDAMENTAL.
Paulo, te conheci através das suas participações no DE, e gostei muito das suas análises. Naquele mesmo canal é frequente a participação de entrevistados com opinião diametralmente oposta à sua no que se refere à dívida pública. Não sou economista. Sou Engenheiro. Mas sempre tive uma visão crítica sobre economia relacionando as ciências econômicas com as ciências naturais (nos limites do possível, claro). Como estudioso de epistemologia, estou certo que você entende o que quero dizer. Mas há nesse assunto uma linguagem técnica que afasta o ouvinte leigo do entendimento adequado do assunto. Eu pessoalmente posso dizer que entendi só 50%. Os outros 50%, concordo com a ACD.
Em benefício do Brasil e da união de forças nacionalistas e desenvolvimentistas, acho que seria salutar um diálogo entre você, e outros que compartilhem sua opinião, com o pessoal da ACD. Um diálogo honesto, despido de paixões. Sinceramente acredito que não há má fé nos cálculos da ACD. Se há falha técnica, para quem não é economista, sua explicação parece não ter convencido. Não a mim, pelo menos. Por que você não aproveita a interlocução do DE para convidar ao debate o pessoal da ACD? Se não há má fé, eles deveriam ter todo o interesse em demonstrar a validade dos cálculos deles ou, no caso de realmente haver falha técnica, em corrigir essa falha. Sinceramente, se o erro for que o gasto com juros e amortizações não é R$(1x10^12), e é na verdade R$(0,5x10^12) continua sendo um absurdo. Não consigo crer que essa dívida é o que garante as "poupanças" dos brasileiros. O capitalismo em crise, as pessoas têm suas próprias dívidas. E não poupanças garantidas por dívida pública. As empresas que produzem riqueza real quebrando, o país praticamente em recessão. E os bancos exibindo lucros obscenos ano após ano. Não dá para engolir.
Traduza um pouco melhor a linguagem técnica. Podemos trazer o assunto para o entendimento mais claro do leigo em economia. E vamos abrir esse debate com a ACD e seus defensores. Tenho certeza que aprimorar e aprofundar o conhecimento fará bem a todos e ao projeto de um Brasil soberano.
Compartilhando ...
O Paulo gala é tão incrível e foda que até vê lado bom no que tá errado.
Economia é algo muito importante para deixar na mão de Economistas.
entender...não é fácil...mas obrigada ao professor tentando esclarecer de forma didática...
A Frente CDD (Cidade De Deus) é uma união de várias ONG, projetos e moradores, com objetivo de combater a COVID-19.
Somos 40 voluntários.
Paulo, a questão é: como reduzir esses juros absurdos de forma saudável? Oq seria essa "boa administração" q vc citou?
Up
Ele da o exemplo, disse que diminuiu, e que é uma forma de pagar menos, porem que nao pode diminuir tanto certas horas, por ex. Qdo a inflacao ta alta p n aumenta-la ainda mais. Isso eh diminuir d maneira saudavel... Ele tem outros videos mais detalhados sobre o assunto especifico de juros.
@@b.m.4345 por fim, isso seria uma boa adm dos juros. E uma boa adm da economia envolve uma boa adm d tudo, dos juros, do incentivo ao desenvolvimento, de n fatores. Se quiser saber sobre um fator mais especificado em mais detalhes, deve procurar o video especifico relacionado.
@@luisgenova9015 Mas como poderia ser inflação de demanda se quase toda a população consome bens imediatos?
Os juros já estão sendo reduzidos, e a resposta é competição no setor bancário.
Como conter a fuga de capitais e como fazer com que os 'setores mais importantes da economia' paguem mais impostos?
Boa parte dos lamentáveis comentários e ignorância vão exatamente ao encontro das primeiras criticas colocadas pelo Paulo Gala, ele praticamente descreve oq reproduziram aqui. Obrigado e parabéns pela qualidade e ótima explicação e discussão Paulo Gala!!
bom, se a divida e transparente , porque nao fazer auditoria ? quem sao os detentores desta divida, como foi formada . auditoria ja e tributo pesado para rico . valeu pelo video .
Obrigado pela Aula.
paulo qual o erro da auditoria da DIVIDA ? V o que esta certo e conserta o que esta errado só isso.
Vídeo muito elucidativo 👏👏
É por isso que Ciro nunca convidou a MLF para equipe dele?
Qual o problema em se exigir a auditoria da dívida pública? Esse inclusive é um dever constitucional.
Explicação muito boa!
Show professor Paulo.
Obg
Excelente vídeo.
Forjaram o Brasil como grande jumento de carga. Só não esqueçam que, mesmo nessa realidade, somos um burro de carga de grande capacidade. Que não se encontra facilmente. Isso nos dá, mesmo em frangalhos, poder de negociação. As outras economias de periferia são burrinhos fracos.
Para o bem ou não, o capital financeiro rentista não vai fugir. Fiquem tranquilos e façamos a auditoria. O relatório renderá um debate importante para o Brasil, para politização da população e para levar ao debate eleitoral questões centrais e não mais só questões superficiais alienantes. A auditoria está contribuindo para um debate construtivo, vamos em frente.
Msm com teto de gastos a dívida só aumentou, isso por causa de irregularidades e juros flutuantes que o teto de gastos não consegue controlar, e hj está maior do que o PIB anual brasileiro e a tendência é aumentar.
Podemos ver a dívida sendo diminuída pela metade no primeiro governo Vargas, e irregularidades na CPI da dívida em 2010, além do fato de ser um direito garantido pela constituição ao povo já que é o mesmo que a paga.
Essa dívida em maioria é irregular e de nada agrega.
Tema extremamente relevante!
E a questão da compra de títulos privados pelo BC?
Temos terraplanistas tanto na esquerda quanto na direita.
Exposição importantíssima esta do Paulo.
O ânsia dos bolsominions é fechar o Congresso e o STF. E a ânsia dos extrema-esquerda é empacotar o sistema financeiro, mesmo que a economia vá p/ o brejo.
Parece que há pessoas na esquerda que preferem que o Brasil caminhe na direção de uma Cuba do que na direção de uma Suécia, Coréia do Sul ou China. É incrível.
vou gravar video sobre isso
@ Paulão, briguei com um amigo por causa do seu vídeo. Você planeja explicar o erro de contabilidade da ACD? Pois eles tem uma justificativa jogar a amortização no gráfico. Isso vem de desconfiança com relação aos dados e falta de transparência. Segundo eles a dívida vem crescendo de mais e há um diagrama que vem junto com o gráfico de pizza toscão que tenta explicar essa história.
guiselic olha no mundo todo o que ocorre! Isso virou um problema geral da economia mundial! Brasil tá no mesmo padrao
@@johnsnowdospampas7097 mudar o sistema financeiro não quer dizer acabar com ele. Até qdo vamos continuar aceitando a formação de dívida pública sem contrapartida em investimentos públicos e com os bancos batendo recordes de lucros mesmo em tempos de crise?
Sugiro que o professor faça um vídeo falando sobre a PEC 10/2020 que está para ser aprovada
Desafio você a debater com Eduardo Moreira e Ladislau Dubor. Aí vc vai perceber o as besteiras absurdas que você tá falando.Voce ou é muito burro ou muito mal intencionado.
Muito boa explicação
Que ponto de vista bacana! Não toca em bancos. Eu tenho até impressão que eles não existem qdo vc fala. Seria interessante vc debater com a Fatorelli. Ia ser uma lavada.(da Fatorelli)
Em primeiro lugar a auditoria é importante para esclarecer se aqueles altos juros que alguém deixou de pagar nos empréstimos bancários que tomaram não estão sendo repassados para a dívida pública pois a dívida pública assume a inadimplência porém não deve remunerar bancos com juros abusivos. Segundo, o imposto sonegado do dinheiro fruto de caixa 2 que políticos, e muitos ricos realizam e movimentam bilhões entram como dívida. E em terceiro lugar há uma desconfiança de que passivos internacionais como títulos vencidos de bancos estrangeiros tenham engordado este caixa. Então daí a necessidade da auditoria. O problema não é a prática da amortização e juros sobre a dívida mas, sim, a amortização e juros sobre quantias questionáveis.
Em que a execução da "auditoria" proposta pela Auditoria Cidadã pode prejudicar a Economia brasileira?
Muito esclarecedor
Façam playlist no modo privado de vários canais ligados, ai uma hora a gente se da conta da situação
Professor, agora o senhor mexeu num assunto complicado, viu! Ouço falar dessa dívida desfe quando era menino pequeno!! Vamos ter q carregar esse fardo por toda a eternidade???
Getúlio Vargas foi o primeiro a fazer a auditoria da divida pública. O estoque da dívida então caiu mais de 50%, cheio de irregularidades e contratos vencidos, etc e etc. O mesmo aconteceu com a auditoria da dívida do Equador, em 2008 com a participação da MLFatorelli como consultora convidada, onde o estoque caiu 70%, por irrgularidades, sendo que nenhum credor questonou.
Muito dificil entender e aceitar que alguém sugira que algo (desse montante e de importancia estratégica a toda a economia) não deva ser auditada !?!
Se a ACD incorre em erro ao denunciar a corrupção do sistema da divida, por que há uma enorme resistência pelo credores que nao aceitam em fazer a auditoria da divida conforme apregoa a CF/88?
Faço minhas as palavras do Professor Richard Wolff: Não há razão pra existência de dívida, há formas melhores de remover liquidez sem pagar juros pra ricos. Num mundo encantado a dívida é a poupança da população, no mundo real isso não acontece pois a) a desigualdade se reflete na posse dos títulos da dívida, logo na transferência de riqueza, b) os fundos de pensão são extremamente vulneráveis a fraude. Aliás, em que país do mundo um gestor ou ex-gestor de fundos de pensão lideraria uma reforma da previdência? Isso é no mínimo conflito de interesses e ninguém fala isso! Ficamos aqui debatendo ACD ou não ACD enquanto a elite aplaude O. de Carvalho.
MMT não vai remendar o sistema pois o sistema tá podre! A elite não quer desenvolvimentismo, não quer conciliação e já deixou isso claro pra Ciro e Lula jogando 💩 neles. Chega de implorar bom senso de quem quer só passar a crise pra voltar com discurso neoliberal. Só faz sentido discutir MMT se a elite quisesse desenvolver o país sem abrir mão do liberalismo, e isso ela não quer e não vai fazer.
Pois é!! Somos um país muito rico, mas de população pobre. Uma das maiores desigualdades sociais do planeta e brutal concentração de renda. É nesse contexto que entra a dívida pública, que na minha opinião é o maior esquema de corrupção institucional desse país.
Por que temem tanto uma auditoria??
Por que querem a autonomia legal do Banco central, sendo que ele já tem autonomia administrativa??
Pergunta q eu sempre me faço
Por que não usam o IOF?
Por que não aumentam o compulsório?
O pressuposto de que não poderia emitir moeda é um entendimento simplista de quem pressupõe uma política binária de tudo ou nada, 8 ou 80. O segredo está no meio termo combinado com a política fiscal cautelosa.
@@franciscosousa3368 O capitalismo é tão genocida quanto o seu anjo da guarda o comunismo - o primeiro nasceu da pirataria; o segundo da escravidão. No Terceiro Reich não havia mendigos e os trabalhadores mais modestos faziam viagens internacionais em suas férias. Vide minha postagem em "edgar lisboa Alvo do ‘gabinete do ódio’, ministra da Agricultura vai pedir a Bolsonaro que tente conter ‘haters’
Infelizmente o interesse de uns, distorce a realidade! Se é má fé ou não vai depender do conhecimento de cada um e você fazendo isso, fornecendo conhecimento de qualidade pra pessoas, parabéns pela iniciativa e coragem de criticar um lado e outro.
Paulo gala não sei se você já assistiu a serie La casa de papel ? Mas se caso você assistiu poderia fazer um vídeo sobre o que La casa de papel ensina sobre economia ? Como por exemplo impressão de moeda para jogar na economia reduzindo juros que se não me engano o Keynes propôs para amenizar a grande depressão! E nessa ultima temporada que eles tentam roubar o ouro do banco central da Espanha ! Pelo que eu sei também essa serie mostra uma ideia da escola austríaca de lastrear a moeda através do ouro! E também mostra aquela musica italiana(O Bella Cião) do tempo do fascismo e que os militantes de partidos de esquerda europeus cantam pois como você sabe eles também criticam o sistema financeiro e a concentração de renda!
Me lembro de seu debate com o professor Nildo Ouriques. Foi difícil!!!
Se você LER o site da auditoria cidadã, vc vai entender pq tratam juros e amortização como sendo juros. É pq o próprio sistema da dívida trata assim!
Não. O orçamento federal calcula a amortização e explica que isso é rolagem, só ler no relatório do orçamento de 2019. A ACD mistura juros com amortização e dá a entender que pagamos isso tudo quando não pagamos.
@@FredericoKrepe O ponto tá exatamente no orçamento federal, que trata juro como se fosse amortização, atravéz de um mecanismo que utiliza o IGPM. A constituição estabelece q n se pode pagar despesas correntes com emissão de dívida. No entanto quando vc faz com que parte do juros torne-se amortização, fica perfeitamente praticável o pagamento com emissão de nova dívida. Essa é a grande fraude que a auditoria cidadã denuncia!
O que eu acho engraçado é que o Paulo Gala fala mal da auditoria dizendo que isso é em geral feito por pessoas que não são economistas de formação, e pega emprestado a expressão "maus samaritanos" do amigo dele, o Ha Joon Chang. Seria bom lembrar que, o mesmo Ha Joon Chang disse uma vez que, se a economia fosse outra profissão, já teria sido banida e seus praticantes enforcados, referindo-se aos fracassos dessa profissão.
A questão é que parece que falta para o Paulo Gala, outros conhecimentos de outras áreas, como por exemplo, os que Dr. Adriano Benayon possuía. Conhece o artigo “Anatomia de uma fraude à Constituição”?
O cara fez um malabarismo para dizer que o governo faz renovação de empréstimo. Ou seja, para pagar dívida (que tem muitas ilegalidades), emite nova dívida, que pode carregar novos juros e encargos. A taxa Selic pode estar mais baixa, mas ele esquece de falar de negociações que ocorrem acima do valor oficial. O vídeo dele só confirmou o que o pessoal da auditoria fala.
Paulo, não é fácil acompanhar seu discurso. Mas parece sensato! De todo modo é preciso falar mais dessa auditoria.
Bah! Está cada vez melhor esse canal! Aquela live com o Gabriel Cassiano foi o melhor.
Vou complementar aqui um comentário que fiz em seu outro vídeo. A questão da auditoria vai além da questão econômica: tem relação com contratos jurídicos que remontam há décadas. Conhecendo o nosso país podemos crer que não há essa transparência historica toda como vc comenta. Qual o problema de se fazer uma auditoria??? Se não houver contratos escusos, ficará tudo como está. Se houver, devem ser revistos. Coragem !!!
O problema é que a ACD somente considera a "pizza" dos gastos, mas é preciso considerar a "pizza" das receitas.
Exatamente. Aquele gráfico faz leigo pensar que metade da arrecadação de tributos vai pra pagar dívida. E não é verdade. Brasil tem déficit, não sobra dinheiro. Logo, tem que rolar. E isso eles escondem.
Vocês estão falando do que não sabem. Ninguém faz isso. Apenas se mostra os dados do Tesouro com as Despesas do Orçamento, quando se fala de Despesas de Orçamento. Se enfatiza despesas de orçamento porque as despesas financeiras são parte relevante das despesas do orçamento. Em nenhum momento se disse que o orçamento tem apenas tributos como receita.
@@evertal Cara, o Eduardo Moreira adora falar: "o seu tributo está indo p/ pagar a dívida". Porém, a dívida gera receita também. Eles adoram criar essa confusão/desiformação. Isso é péssimo p/ o debate e produz uma militância emburecida.
@@johnsnowdospampas7097 errado.
A dívida pública só serviu "benficamente" ao passo em que emprestou ao BNDES recursos para obras de infraestrutura no século passado. O que foi investido pelo governo veio dos tributos.
No geral, a dívida pública só serviu ao setor financeiro, sim!
Orçamento engloba despesas e receitas. É uma lei
E remunerar sobra de caixa de bancos, alguem aqui sabe detalhar como é esse mecanismo, será se é justo e necessario?
Paulo Gala,desculpa pela pergunta,mas o que você acha do Sr . Ladislau Dawbor? Sobre o que ele fala sobre juros e a dívida?
Baita video, essas críticas tem que vir com mais frequência. Falta falar sobre o ralo e ineficiência do serviço público
Outro vídeo top. Sou empírico, a minha base é empírica e a priori. O teu canal é mais um presente, uma opção a mais para eu me abastecer.
Poxa, encontrei por acaso.