Eindelijk eens een beleefde discussie, kon iedereen maar op deze wijze converseren,zonder heen en weer geroep en getier . Hier kunnen nog veel mensen een les van leren.
Een erg fijne discussie om naar te luisteren. Beide partijen luisteren goed en laten elkaar aan het woord. Prettige stem van Jerney om naar te luisteren. Hetzelfde gezeur had je ook met de recordable cd's en dvd's.
Wat geweldig dat Jerney op alle fronten gelijk heeft gekregen, en dat dit nu beter is geregeld. Deze man zou, mits hij er nog is en anders zijn familie maar, diep diep door net stof moeten gaan en haar om excuses vragen. Verder was het even wennen dat ze niet tegen elkaar schreeuwden, elkaar lieten uitpraten en dat niemand voor racist is uitgemaakt.
Interessant hoe er toen over auteursrecht gepraat werd. Meneer de Vos ziet helaas het verschil niet eens tussen een beschermd product reproduceren, wat niet mag, en een beschermd product doorgeven/doorverkopen wat wel mag. Helaas is de bescherming tegenwoording doorgeslagen op wereldniveau. Bescherming tot 70 jaar na de dood van de auteur is belachelijk, maar 10 jaar vanaf de eerst publicatie lijkt me redelijk. En als je volledige nummers op de radio verspreidt kun je natuurlijk niet verwachten dat niemand die opneemt. Dat blijft toch een beetje kat op het spek binden. Mediatheken zouden ook gewoon kunnen wachten tot het publiek domein is.
Bedankt voor het uploaded, leuk. Mag er een jaartal bij dit fragment? Het is in zekere zin nog steeds een relevant onderwerp, youtube, muziek downloaden etc.
Helemaal belachelijk is als je een winkel hebt en je draait platen dan moet je ook buma betalen. Alleen maar ondat je de lp afspeelt?? De lp is al betaald! Stel ik koop een bedrijfsfiets en elke keer dat ik ga fietsen moet ik de ontwerper van de fiets een bepaald bedrag betalen ? Onzin.
Mooie discussie waarbij er veelal de ruimte is om elkaar uit te laten praten. Tja, vandaag de dag, artiesten verdienen volgens mij voor het merendeel met optredens tijdens concerten. Daarbij zijn de kaartjes daarvoor over het algemeen dan wel weer schreeuwend (te) duur. Maar ja, zolang er mensen zijn die dat er voor over hebben....
Interview met Jerney (en Joost de Draaijer) uit 1972 voor het WDR programma Swing-In: ua-cam.com/video/tLN8FuFXd-4/v-deo.html ( tevens met deel song "Song of the Marching Children" en "Storm & Thunder", beiden Live!
Zijn denkfout is dat hij tweedehands gebruik maken van kranten, posters en andere spullen als hetzelfde ziet als een handel in reproducties of bootlegs van muziek, dat zijn natuurlijk twee volkomen verschillende dingen. Oh en ik ben zojuist nog meer fan geworden van Jerney.
Indien ik mijn computer doorverkoop, zou het van de zotten zijn dat de belastingdienst daar opnieuw 23% over zal gaan belasten! Vaak ondervindt men dat er belasting over belasting over belasting moet worden betaald! Dit is pure diefstal, bijvoorbeeld bij energierekeningen, enzovoort!
die man begrijpt het niet helemaal geloof ik.. als het zo was dat de plaat van Kaagman in een wachtkamer zou liggen of van hand tot hand zou gaan had ze natuurlijk geen recht van spreken.. het geval was natuurlijk dat haar plaat werd gereproduceerd, zonder dat daar rechten over betaald werden.. dat kan natuurlijk niet.. aan de andere kant moet ze niet zeiken, want destijds werd er nog goed geld verdient in de muziek.. wat nu natuurlijk niet meer het geval is..
Goh, en zo zijn ze al 25 aan het praten over rechten en baten. Ondertussen gaat de artiesten- en muziekindustrie op volle toeren verder. En dan dat publiek, bij 7.06 ...LOL!
@@nosferatu8530 8x klopt niet. In de VS is vinyl qua omzet CD's voorbij gegaan, in Nederland nog niet. www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5183079/vinyl-vs-voor-het-eerst-sinds-jaren-80-populairder-dan-cds
Eindelijk eens een beleefde discussie, kon iedereen maar op deze wijze converseren,zonder heen en weer geroep en getier .
Hier kunnen nog veel mensen een les van leren.
Interessante discussie; Jerney is zo te horen professioneel en intelligent genoeg om de politiek in te gaan!
Een erg fijne discussie om naar te luisteren. Beide partijen luisteren goed en laten elkaar aan het woord. Prettige stem van Jerney om naar te luisteren. Hetzelfde gezeur had je ook met de recordable cd's en dvd's.
Jerney maak je niks wijs. Dankzij haar inzet is veel recht gezet wat krom was in de muziekbusiness. ..
😘😘😘
Wat geweldig dat Jerney op alle fronten gelijk heeft gekregen, en dat dit nu beter is geregeld.
Deze man zou, mits hij er nog is en anders zijn familie maar, diep diep door net stof moeten gaan en haar om excuses vragen.
Verder was het even wennen dat ze niet tegen elkaar schreeuwden, elkaar lieten uitpraten en dat niemand voor racist is uitgemaakt.
♥Jerney
Dat was toen een mooie vrouw het zelfde geld voor Sonja
@@benkerkvliet613 Mooi en intelligent, zeer aantrekkelijk idd.
Interessant hoe er toen over auteursrecht gepraat werd. Meneer de Vos ziet helaas het verschil niet eens tussen een beschermd product reproduceren, wat niet mag, en een beschermd product doorgeven/doorverkopen wat wel mag. Helaas is de bescherming tegenwoording doorgeslagen op wereldniveau. Bescherming tot 70 jaar na de dood van de auteur is belachelijk, maar 10 jaar vanaf de eerst publicatie lijkt me redelijk. En als je volledige nummers op de radio verspreidt kun je natuurlijk niet verwachten dat niemand die opneemt. Dat blijft toch een beetje kat op het spek binden. Mediatheken zouden ook gewoon kunnen wachten tot het publiek domein is.
Hetzelfde; fotocompositie óvernemen; daar geld mee maken.
Bedankt voor het uploaded, leuk. Mag er een jaartal bij dit fragment? Het is in zekere zin nog steeds een relevant onderwerp, youtube, muziek downloaden etc.
mesovogue Ik gok op 1985
Helemaal belachelijk is als je een winkel hebt en je draait platen dan moet je ook buma betalen. Alleen maar ondat je de lp afspeelt?? De lp is al betaald! Stel ik koop een bedrijfsfiets en elke keer dat ik ga fietsen moet ik de ontwerper van de fiets een bepaald bedrag betalen ? Onzin.
Mooie discussie waarbij er veelal de ruimte is om elkaar uit te laten praten. Tja, vandaag de dag, artiesten verdienen volgens mij voor het merendeel met optredens tijdens concerten. Daarbij zijn de kaartjes daarvoor over het algemeen dan wel weer schreeuwend (te) duur. Maar ja, zolang er mensen zijn die dat er voor over hebben....
En toen kwam internet .
Wow dat was echt precies mijn gedachte. Tegenwoordig praat iedereen zoo dom en kortstondig
Geweldig op 3"37' m de dames kijken elkaar aan en denken hetzelfde.
Toen sprak men nog normaal Nederlands i.p.v die straat-hyena taal.
de gek haalt copieren en doorgeven van hetzelfde produkt door elkaar
Trema: stuk ellende
Very good
Keurig gesprek ja. Beide hebben een punt.... blijft een moeilijke kwestie
That man turns around the pot.
Interview met Jerney (en Joost de Draaijer) uit 1972 voor het WDR programma Swing-In: ua-cam.com/video/tLN8FuFXd-4/v-deo.html ( tevens met deel song "Song of the Marching Children" en "Storm & Thunder", beiden Live!
Jammer, video is verwijderd.
ja... heerlijk die schouderstukken!!
Lekker smoeltje 😚😘🥰
Wanneer was dit?
1984
het onderzoek van Stemra was nogal kort door de bocht. ik kocht tientallen LP's en later CD's en die werden nooit gekopieerd door derden.
Hoofdletters klungel , lapzwans 🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤧🤧
Mijn God, wanneer was dit, 1988??
Zijn denkfout is dat hij tweedehands gebruik maken van kranten, posters en andere spullen als hetzelfde ziet als een handel in reproducties of bootlegs van muziek, dat zijn natuurlijk twee volkomen verschillende dingen. Oh en ik ben zojuist nog meer fan geworden van Jerney.
Indien ik mijn computer doorverkoop, zou het van de zotten zijn dat de belastingdienst daar opnieuw 23% over zal gaan belasten! Vaak ondervindt men dat er belasting over belasting over belasting moet worden betaald! Dit is pure diefstal, bijvoorbeeld bij energierekeningen, enzovoort!
Die tuinkabouter; klassiek fossiel dat niet verder denkt dan 'we hebben het altijd zo gedaan'... who's right now! Go Jerney!
Ze vond dat iedereen veel meer BUMA STEMRA moest betalen.
die man begrijpt het niet helemaal geloof ik.. als het zo was dat de plaat van Kaagman in een wachtkamer zou liggen of van hand tot hand zou gaan had ze natuurlijk geen recht van spreken.. het geval was natuurlijk dat haar plaat werd gereproduceerd, zonder dat daar rechten over betaald werden.. dat kan natuurlijk niet.. aan de andere kant moet ze niet zeiken, want destijds werd er nog goed geld verdient in de muziek.. wat nu natuurlijk niet meer het geval is..
Ze zou d'r handjes vol hebben tegenwoordig.
Goh, en zo zijn ze al 25 aan het praten over rechten en baten. Ondertussen gaat de artiesten- en muziekindustrie op volle toeren verder. En dan dat publiek, bij 7.06 ...LOL!
Net als toen de drukpers werd uitgevonden, de video recorder, cd brander, de dvd brander enz, enz
En kijk hoe VINYL zijn comeback heeft gemaakt! Verkoopt zo'n 8x zoveel als de CD.... zal dus wel goed zitten! 🤣
@@nosferatu8530 8x klopt niet. In de VS is vinyl qua omzet CD's voorbij gegaan, in Nederland nog niet.
www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5183079/vinyl-vs-voor-het-eerst-sinds-jaren-80-populairder-dan-cds
Is // 🤯🤯🤯🤯 eens
Ja Ja ?!