中國頑固拒絕搬遷的釘子戶和他們的下場!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 691

  • @kwongfatchan955
    @kwongfatchan955 Рік тому +32

    任家後人不貪億元賠贘也要保存輔翼國政的古老大屋,最令我佩服。

  • @hung776773
    @hung776773 2 роки тому +10

    新聞龍捲風!戴立綱讚!

  • @dannylai6370
    @dannylai6370 2 роки тому +50

    广州 海珠之眼 2008 赔400 万。400 万当时买附近的楼房可以买20 个同样的楼房。接受了 买20 套。早就收租退休了。那地段 当年二手楼4000 一平方。贪变了贫

    • @祖宗-e5o
      @祖宗-e5o 2 роки тому +2

      哈哈哈 有这样的

    • @Anonymous21924
      @Anonymous21924 2 роки тому +4

      有种!不是所有事都可以用钱来衡量!

    • @user-wdl_gd
      @user-wdl_gd 2 роки тому +5

      @@Anonymous21924 第二名的这房子不用钱来衡量那是亏大发了!!

    • @yudogcome5901
      @yudogcome5901 2 роки тому +5

      深圳也有,零几年,3000万不肯拆,要是那时签字收钱再买,现在都变20亿了。

  • @Ducati368
    @Ducati368 Рік тому +19

    第一名的老先生不为金錢所动,只为保留文化古績,堅貞情操令人欽佩!

  • @比小反贼你妈的姨妈还
    @比小反贼你妈的姨妈还 2 роки тому +111

    支持最后一户不拆,前两户就是狮子大开口。别人拆迁致富,他两这拆迁是要几代人不用工作。

    • @whitewood-Jiang
      @whitewood-Jiang Рік тому

      我认识的拆二代大多数都在十年内就挥霍的差不多了,最快的三年就挥霍完了370万的拆迁款

  • @希密特
    @希密特 Рік тому +1

    還以為要說踢到鐵板之類的結果都沒有,蝦談。

  • @chara9428
    @chara9428 2 роки тому +23

    第三間房子很值得保留,而且非常講究值得收藏

  • @helenbeu24kaimapong13
    @helenbeu24kaimapong13 2 роки тому +22

    突然發現“新聞龍捲風”回來了!戴立綱在型像方面有輕鬆許多! 歡迎回來!😄😘😘

    • @bullyjohn8804
      @bullyjohn8804 2 роки тому

      哎 裝的不像啊 他們的引號是方的

  • @haoye2413
    @haoye2413 Рік тому +4

    最後一個根本就不是什麽釘子戶,那個揚言“100億也不賣”只是自媒體炒作出來的標題,這古宅在07-09年鄭州開始翻新城市的時候 已經申請成爲了保護建築。是有人出過高價去購入,但也不是打算拆 而是打算發展為一個城市中的小景區,不過任老先生沒賣而已。

  • @muguetle8640
    @muguetle8640 2 роки тому +5

    屋主說不要錢,但她兒子去談的,就是價錢談不攏,寧願讓自己母親處在那樣環境,真是不孝。

  • @UncleTech
    @UncleTech 2 роки тому +14

    在中国被指定拆迁是多么幸福快乐的事,我认识的一位计程车司机老家被拆迁,回去领了五百多万,给自己买辆豪车再请了个司机。

    • @peanutradish3297
      @peanutradish3297 2 роки тому

      那你不知道许多强拆的逻辑

    • @on9666
      @on9666 Рік тому

      知足常乐,有些人就是贪得无厌,后悔一辈子也是活该。

  • @linglingzheng4727
    @linglingzheng4727 2 роки тому +85

    19年我回国时,我们前排的街道上的房子因为要修建铁路要拆迁,大家都很开心,要嘛拿钱要么拿等面积的房子,我们家因为在后面一点不用拆,还觉得失去机会了,必竟都是老房子了,谁不想住新房子。

    • @renyinchuren7264
      @renyinchuren7264 2 роки тому +15

      很多拆迁户都是漫天要价 最后成了钉子户

    • @linglingzheng4727
      @linglingzheng4727 2 роки тому

      @@renyinchuren7264 人心不足蛇吞象,活该👍

    • @蒔花占卜
      @蒔花占卜 2 роки тому +3

      還是要看老宅子的狀況,像我就比較喜歡以前的四合院建築,不需要爬上爬下的對老人家比較友好,而且還有安全的庭院供小孩子玩鬧成長或者曬點乾貨。現代化設施除了沖水馬桶以外其他的倒是沒這麼重要。沒有電燈都沒關係,大不了點蠟燭或早睡覺。

    • @jacklin0277
      @jacklin0277 2 роки тому +1

      若真是古蹟,可以整個遷移,以現在的技術,真的不難,戶主可能要百億才願意搬吧!

    • @陈成生
      @陈成生 2 роки тому

      @@renyinchuren7264 花個一千萬人民幣請殺手滿門抄斬就故事就完結篇了

  • @heisokakillua3936
    @heisokakillua3936 2 роки тому +49

    第一名的古宅是真的有保留價值呀, 2 和3 這2位明擺着要價太離地 所以談不成~

  • @tsaivikki3293
    @tsaivikki3293 Рік тому +2

    任家那個應該要保留,真是任家的好子孫,居然沒有被錢給買了,了不起!

  • @JJr-ce3vv
    @JJr-ce3vv 2 роки тому +47

    想起那个南京民运因为姑姑住在安徽某县的小茅屋赶上拆迁就走歪门把全家十几口亲戚从南京市迁到姑姑家,然后强行要求建设方每人提供一套商品住宅作为拆迁条件,谈判久拖不决,建筑商放弃项目,那伙人又强行要求南京市政府恢复他们在南京的市民户口和住宅。结果南京不是安徽小县,直接拒绝。然后,安徽喜获一群新农民。

    • @hsiuchen
      @hsiuchen 2 роки тому +3

      🤣🤣🤣

    • @chibinggan274
      @chibinggan274 2 роки тому

      唱歌的那个人吗?

    • @唐伯虎点蚊香-j8b
      @唐伯虎点蚊香-j8b 2 роки тому

      @@chibinggan274 你说逼哥,哈哈

    • @mozmoz4880
      @mozmoz4880 2 роки тому +1

      🤣🤣🤣👏👏👏

    • @coccinelle8482
      @coccinelle8482 2 роки тому

      @@chibinggan274 唱歌的那个是当地要修到火葬场的地铁站, 别人都走了, 就他为了讹700万造谣当地政府强拆, 最后没办法, 把地铁站往旁边挪了几十米,动员了另一个村民, 然后那个村民还特地跑到他的微博去感谢他说: 自己家花15万盖的房子拿了1百多万拆迁款+房子。自此有了一句: 造谣一时爽, 全家火葬场。 因为火葬场旁边只有他一家子了。 😂

  • @周俊-e1n
    @周俊-e1n Рік тому +12

    作为在海外生活多年的大陆人,真的很讨厌某些钉子户,钉房开商就算了,还有很多人接着拆迁想发财钉公共基建,2000年初亲身经历我老家一座公路桥已经修好3年,却因为桥头某户钉子不愿搬迁,让那座桥就这样被卡了3年,电视台去采访户主,居然要求三套房产+500万装修款,当时那里拆迁前附近都是铁路局的老房子,能卖50万就已经很厉害了
    还有一个是我父亲的同学,市中心老城区的4层旧房,附近都拆完,他自己早就不住了,把父亲老母送进去住,钉了7年直到老人家走,听说最后赔了800万,十几年前市中心房价也就7000左右一平米,现在也才涨到1.2万

  • @redhongkong
    @redhongkong 2 роки тому +17

    一般就是贪心 多要钱罢了。 除了最后那个算是个历史遗产 毕竟是个皇帝御赐的

  • @yingyingwu5387
    @yingyingwu5387 2 роки тому +99

    第一名的古宅是真正有歷史價值的,應该要保存下来!

    • @凸二口二凸
      @凸二口二凸 2 роки тому +11

      怎麼在台灣的一堆古宅都被中華民國拆的差不多了

    • @L羅倫斯
      @L羅倫斯 2 роки тому +15

      @@凸二口二凸 清朝的古宅本來就不多 倒是看到很多日式木屋建築石燈鳥居被保存了下來甚至耗資維護大肆翻修 不要倒果為因 這是事實

    • @michaelwang6125
      @michaelwang6125 Рік тому

      15:44 🕵 - 可能進入高級官員的個人收藏 =/
      有公共博物館展示這些給大家看嗎

    • @羅文貴
      @羅文貴 Рік тому

      88億?建商可能要原宅移往他處?

    • @spring622021
      @spring622021 Рік тому +5

      @@凸二口二凸 你想太多了 哪有拆
      只是會莫明奇妙的失火而已

  • @ACE25189
    @ACE25189 7 місяців тому +1

    任:姓读人↘️非刃🙏🙏🙏🙏

  • @eastwind3550
    @eastwind3550 2 роки тому

    謝謝

  • @pcbosslin
    @pcbosslin 2 роки тому +28

    除了第一名的老先生心中沒價格外、其他的也都是心中有底價只是建商跟有關部門沒有滿足到那個價格而以。

    • @hest7799
      @hest7799 2 роки тому

      广州也有,好像谈了十几年了,结果广州房价越来越高,笑死了,还不如当初就用高价买了

    • @ChanChan-ks3cy
      @ChanChan-ks3cy Рік тому

      1 we

    • @ChanChan-ks3cy
      @ChanChan-ks3cy Рік тому

      J

  • @resort2cheung970
    @resort2cheung970 2 роки тому +24

    影片播放第1,2戶是百份百貪心戶,影片最後介紹是历史古宅不能拆

    • @选项李
      @选项李 2 роки тому

      第一是历史古宅 不能随便拆的!

    • @resort2cheung970
      @resort2cheung970 2 роки тому +2

      @@选项李 我指影片播放第1,2戶,而不是那历史古宅

    • @蒔花占卜
      @蒔花占卜 2 роки тому +1

      我覺得如果真的要拆古宅還是可以的,把古宅拆分後,遷址重建,改變的可能是風水,但是地上物還是能保持得好。

    • @resort2cheung970
      @resort2cheung970 2 роки тому

      @@蒔花占卜 是的,香港赤柱有幢古蹟大樓名叫美利大樓,原址位於香港島中環花園道與金鐘道交界,後來遷往赤柱海傍。1982年拆卸時,香港政府就已有計劃另覓一地將它重建,所以將美利樓3,000多件花崗岩都編上了號碼,然後在1998年於赤柱重新安置

  • @samkwok2091
    @samkwok2091 2 роки тому +1

    這种頑固不化的釘子阻礙地球轉,應受全社會的譴責。

  • @侯乾良
    @侯乾良 2 роки тому +3

    立綱哥!👍👍

  • @jerryyao68
    @jerryyao68 Рік тому +1

    最後一戶應該列為古蹟 受國家保護 還要國家支付每年維護保養費用才是合理的

  • @阿宏-c1v
    @阿宏-c1v 2 роки тому +190

    看來看去只有最後的大爺不是釘子戶,是真正想保護有歷史價值的房子而已

    • @penkjn
      @penkjn 2 роки тому +3

      不如用那些錢移民到國外去

    • @yojaychang
      @yojaychang 2 роки тому +3

      先賣出去再連署保護歷史文物

    • @johnnychong1005
      @johnnychong1005 2 роки тому

      @@penkjn 學學什麼叫風骨,屋主的堅持,保住了古蹟,留給了人民。要是學俄羅斯的寡頭,洗錢變賣國家資產給歐美,肥了自己口袋,逃到歐美貼冷屁股,到頭來身家都被割韭菜了

    • @sofiansofian9932
      @sofiansofian9932 2 роки тому

      😆😆😆😆😆😆😆🤘🤘🤘🤘🤘🤘👋👋👋👋👋🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

    • @jerrywang7795
      @jerrywang7795 2 роки тому +3

      如果我是那個老頭兒,我也不賣!

  • @lilylin8615
    @lilylin8615 2 роки тому +8

    一樣米養百樣人。前二者要更多錢!第三者是再多錢也不要。畢竟基因不同,古代二品大臣之後代,表現不凡。中囯有今天,正如美寄辛吉説:縂有一些勇氣的人把中囯保護得很好。

    • @yinjoechan3716
      @yinjoechan3716 2 роки тому

      縂有一些勇氣的人把中囯保護得很好。 不管是不是真的是他說的, 這一句說得真好.

  • @yumikowong7215
    @yumikowong7215 2 роки тому +1

    做得好。赞👍

  • @Jigglypuff2025
    @Jigglypuff2025 2 роки тому +2

    沈殿霞5000萬就賣了 我5億早也賣/88億太浮誇/真要留就花10億移處還倒賺

  • @烧炕战情妇
    @烧炕战情妇 2 роки тому +41

    中国城市化改造的时候有些是当时地方政府粗暴解决的,也有些钉子户漫天要价离谱的没法说,时代的尘埃,现在中国城镇化改造基本进入尾声了,尘埃落定,一声长叹。这偌大的国土难免有些不尽如人意,但整体方向并没有错,历史的车轮下总有枉死的蚂蚁。现在比九几年好多了。

    • @xiaodongli3057
      @xiaodongli3057 2 роки тому +1

      看似残酷,实则利于长远民生规划。
      中国基建的好处会源源不断地释放出来。

    • @lee-px7sv
      @lee-px7sv Рік тому +1

      以前只要提前知道哪里开发,立马很多买地,还有很多盖不能住的毛坯房

  • @yudogcome5901
    @yudogcome5901 2 роки тому +6

    我公司旁边也有个钉子户,本来十几栋大楼一起的,他们不搬,开发商只能在他们那个位置建了个广场,种了一圈竹子把那破房子围起来,居然别有一番景象,只是那户人在里面养鸡,有点臭味

  • @leonmo9491
    @leonmo9491 2 роки тому +2

    看到很多公路因一間屋而要改道,這是十分浪費資源,對這家不願意搬走的也沒看到什麼好處!

    • @SunnyWei89
      @SunnyWei89 2 роки тому +1

      我们镇上就有个不愿意拆迁的,结果好好的直路要绕一下,无语了

  • @wanghello5139
    @wanghello5139 2 роки тому +10

    最后一个确实不适合拆啊,真文物。

  • @derricliao1020
    @derricliao1020 2 роки тому +4

    釘子戶,難怪社會發展受限,凡事要以社會大衆利益優先,不是個人自私想法

  • @ACE25189
    @ACE25189 10 місяців тому +1

    连错2字:1、追溯↗️音素↘️非硕;2、任:音人↘️非认刃🙏🙏🙏🙏

  • @尘埃落定-t4r
    @尘埃落定-t4r 2 роки тому +6

    钉子户一般都是欲求不满的,要价太高的。。

  • @HuyTran-rj4fe
    @HuyTran-rj4fe 2 роки тому

    感謝立綱👍👍

  • @linyuner
    @linyuner 2 роки тому +1

    第二個是海珠涌(chōng,ㄔㄨㄥˉ),涌不是湧,涌在粵語指河流,多用於地名,常見於珠三角及香港。

  • @鄞四郎
    @鄞四郎 2 роки тому +10

    釘子戶變觀光區了!藝術啊!

  • @happysweety123
    @happysweety123 2 роки тому +57

    那個排名第一的房子真是個寶啊!最初提意要拆的地方官員真要給降職。那個發展商真要給打板子。😂🐵

    • @hannx23
      @hannx23 2 роки тому +5

      确实。要拆的官员都该拉去坐牢了。这么扯淡。

    • @gokkwhh3558
      @gokkwhh3558 2 роки тому +1

      @@hannx23 膬山u

    • @fuck0615
      @fuck0615 2 роки тому +1

      任爺爺走後 已經賣掉 孫子享受人生

    • @蒔花占卜
      @蒔花占卜 2 роки тому

      @@fuck0615 我覺得其實可以把老宅子拆掉後再找地方拼接起來成為一個歷史博物館,倒也不一定要在原址

    • @AL-xo7ye
      @AL-xo7ye 2 роки тому +2

      @@fuck0615 不要紧,卖掉也不会拆了,毕竟国家保护。爷爷的心愿达成了,儿孙们肤浅的物质欲望也得到了满足。

  • @smartwu7300
    @smartwu7300 2 роки тому +41

    光是保障人民的房屋,這點就比台灣更有人權

    • @Anonymous21924
      @Anonymous21924 2 роки тому

      扯淡!你用强拆民宅来保障当官的与开发商发财致富,这叫人权吗!这叫霸權!

    • @kokanki7893
      @kokanki7893 2 роки тому +1

      我同意像苗歷竹南張藥房趁屋主不在的時侯縣長就把張藥房給拆了,還鬧出人命

    • @平-o2n
      @平-o2n 2 роки тому +2

      你嘛拜托…你以為在台灣建商是可以強迫你賤賣房子的嗎?只怕有時候是人自己太貪心,給幾十億不要破局,最後變畸零地一文不值。

    • @kokanki7893
      @kokanki7893 2 роки тому +3

      想不到啊,以前被國民黨洗腦洗到的很徹底我連去畢業旅行感想最後一句都要寫早日反攻大陸解救大陸同胞,不寫這句,作文會0分

    • @kokanki7893
      @kokanki7893 2 роки тому +2

      以前1970年代供電不足家家戶戶晚上都點臘燭,國民黨利用這點,用放火的逼釘子戶搬走,那時侯經常發生火災消防隊忙死了

  • @senone123
    @senone123 2 роки тому +10

    誰說大陸沒房權?

  • @鳳凰-i3z
    @鳳凰-i3z Рік тому +1

    華人不會珍惜自己悠久的歷史及文物

  • @yingyingwu5387
    @yingyingwu5387 2 роки тому +7

    请官方要保留歷史古蹟,别忘了中國的歷史。歐美,日本,韓國所有文化遗產都是谨慎對待,甚至變成景點吸引游客!

  • @gracechao31
    @gracechao31 2 роки тому +5

    第二名的最慘!第三名的是為錢,第一名保留了文物

  • @笨笨的日常
    @笨笨的日常 2 роки тому +1

    新聞龍捲風還在啊?

  • @蘇東-u2p
    @蘇東-u2p Рік тому +1

    台灣 一定是太貪心跟嫌麻煩的人居多 還有對於建商的不信任 除非是早期的合院 不然真的說想住在不方便又破舊的屋子也很奇了

  • @valkeyli
    @valkeyli 2 роки тому +1

    拆房子的問題..
    一定要請教拆房專家法:劉政鴻
    總是能抓住「天賜良機」一擊必中!馬上拆除、保證成功

  • @阿棠
    @阿棠 2 роки тому +7

    所以堅持到底的點是什麼?想創造世界奇蹟嗎?

  • @LapYinTang
    @LapYinTang Рік тому +1

    反清復明

  • @berniewin6419
    @berniewin6419 2 роки тому +12

    想起我们那边修高速!刚好要路过一个非常偏僻而且废弃了几年的养猪场!工程方出价500万让他签字!猪场老板听到要修高速征地马上买了几只猪来继续养!还扩大场地!跟工程方要价1000万!谈了一快一年都没谈下来!最后工程方说如果你不签高速就改道!到时候就不需要你的猪场了!结果第二天猪场老板就屁颠屁颠麻溜的把字签了!

    • @limsuichong438
      @limsuichong438 2 роки тому

      y 🥚

    • @傻眼貓咪-l1r
      @傻眼貓咪-l1r 2 роки тому

      哈哈😆你形容的很有畫面😂

    • @hua7619
      @hua7619 2 роки тому

      屁颠屁颠麻溜的把字签了!.........請問這是哪地方的話語用詞? 亂有意思的, 哈哈!

    • @snowlightfu934
      @snowlightfu934 2 роки тому +1

      @@hua7619 中國北方大部分方言都是這麼講。

  • @迪迪-r9u
    @迪迪-r9u 2 роки тому +4

    第三間200多年不容易啊!

  • @ACE25189
    @ACE25189 2 роки тому +1

    釘子⤵️非字🙏🙏🙏

  • @AaA-by6ek
    @AaA-by6ek 2 роки тому +5

    戴老師加油,處男大哥加油,新聞龍捲風讚

  • @axia2868
    @axia2868 2 роки тому +18

    第三栋房子是文物,真的不能拆。感谢🙏

  • @ACE25189
    @ACE25189 2 роки тому +1

    追溯(音:素);任(姓➡️读:壬)🙏🙏🙏

  • @鳳凰-i3z
    @鳳凰-i3z Рік тому +2

    丁字褲?釘子戶,主持人請您發音標準些好嗎

  • @user-tt2yo1gx9e
    @user-tt2yo1gx9e Рік тому +1

    沒有拆不掉的房子,只有談不合的價錢。

  • @Money-tj2xe
    @Money-tj2xe 2 роки тому +5

    現在這釘子戶送給建商,也沒人要。

  • @bscheng1956
    @bscheng1956 Рік тому

  • @benzhou5908
    @benzhou5908 Рік тому +1

    文物是不可以拆的,如果你説丁字戶也很牛的在深圳鄭家宗祠,

  • @徐寅粽
    @徐寅粽 2 роки тому +5

    都是貪念在做祟!一個人能住多大的地方,時間一到一切還不是都歸零,要那麼多錢花得完嗎?最好吃虧的人還是自己不是嗎?眼蠢的貨色,這世界沒有你們這棟房子它還是得要運轉的,最後吃虧的總是自己。。,如今後悔亦沒有用啦?因為機會已經錯失掉了。

  • @蔡源隆-x6z
    @蔡源隆-x6z 2 роки тому +10

    最后一個值的留其他拆了

  • @jonhnking
    @jonhnking 2 роки тому +2

    下面應該有皇陵

  • @cz2245
    @cz2245 Рік тому

    主持人讲故事讲的不错

  • @chinaheartforever4707
    @chinaheartforever4707 2 роки тому +37

    曾经有个美国人,花了几个亿把中国的一个古宅搬到了美国,我觉得完全可以把这个古宅保护起来,在周边做个公园,完全可以把这片地价拉高的同时,提升了这片区域的整天文化氛围,也大大的美化了环境,会吸引更多的人来这里居住和旅游,如果直接拆了太可惜了。中国之前就是因为搞建设,拆掉了太多的古建筑。之后,各地有后悔,开始大兴土木的盖了些仿古建筑,但毕竟属于山寨新建的,少了历史的传承感和沉淀感,看着假假的。如果这片地非要征用,以中国人的智慧,完全可以把它原封不动的搬到另一片区域保护起来,总之比拆掉还是强百倍。

    • @simonjp873
      @simonjp873 2 роки тому

      哪个美国人,又在编故事了,中国有价值的古宅比如故宫,承德避暑山庄,还有很多都是全国重点文物保护单位,凡是没有列入的,都没有什么文物价值,就是北京的四合院,大部分也都是民国时候建设的,根本没哟那么古老好吗,年代久了慥锈早就该拆了

    • @pcbosslin
      @pcbosslin 2 роки тому +3

      因為金錢與利益埋沒了良心

    • @johnsonhuang5659
      @johnsonhuang5659 2 роки тому +6

      拆了舊的 弄了個新的贗品 … 還說這是某某住過的宅子 … 唉! 粗魯的對待有歷史價值的宅院 … 保存文物不是為了這代人 …而是為了世世代代的子孫…

    • @李瓜瓜-t1d
      @李瓜瓜-t1d 2 роки тому +2

      @@johnsonhuang5659 笑了,你去了解一下日本有点历史的木质建筑,哪个不是拆了重新建的? 而且是定期拆

    • @user-Y520
      @user-Y520 2 роки тому +4

      @@johnsonhuang5659 简直贻笑大方,古董还可以保留,房屋也可以保留,能保留当然保留啊。没有保留价值还保留什么?比方说台北市的高楼大厦哪个不是把老房子全部拆掉了才建的新房子,怎么不全部保留起来,盖什么高楼大厦?以前的老房子一般老百姓建的房子一百多年两百年也差不多就自然而然的腐朽老化了,就垮塌了。北京故宫那都是无数人在维修翻新,维修保护,才能保留下来,很多地方老化了就要开始翻新。

  • @yichen-ti6vv
    @yichen-ti6vv 2 роки тому +6

    广东一祠堂要拆迁,建商开了5个亿,结果建商直接被收购建了一个公园。

    • @tinaxu4214
      @tinaxu4214 2 роки тому

      收购还是被收购?

    • @追風-x8w
      @追風-x8w 2 роки тому +1

      @@tinaxu4214 好像看过,祠堂的家族很有钱。

    • @tinaxu4214
      @tinaxu4214 Рік тому

      @Manda Kolm 谢谢解释。看来富贵还真是有种啊😄!用俺娘的话说就是祖坟上有那根蒿子。为这样的家族高兴😊

  • @china9420
    @china9420 2 роки тому +8

    大陆拆迁户都是要闹一闹把拆迁费闹高点的,因为一辈子就这么一次发财机会,然后外国人不懂以为大陆没人权😂

    • @nacgm_333
      @nacgm_333 2 роки тому +1

      就你最中肯 😆

  • @johnsonhuang5659
    @johnsonhuang5659 2 роки тому +9

    一幢有歷史價值的房子不是價錢可以衡量的 …光看那些雕樑畫棟的文物 … 幾乎可以看出那時代的歷史 … 不拆是對的 …

    • @nguteckyii2702
      @nguteckyii2702 2 роки тому

      你有病,这种房子没历史价值

  • @oddoonno66
    @oddoonno66 Рік тому +6

    有些國家是與住戶投票的方式,少數服從多數的方式拆遷。也是挺好決解釘子戶的方式。當然政府必須查證是歷史古建築就必須給予保護。

  • @laurastui3228
    @laurastui3228 2 роки тому +5

    # 1 house should be kept and maintained in a good condition.

  • @wongwong9896
    @wongwong9896 Рік тому

    沒有買天呀!

  • @boontan1236
    @boontan1236 2 роки тому

    🔥🔥🔥

  • @amorejadore4643
    @amorejadore4643 2 роки тому +4

    挺中天💪

  • @小松-f2x
    @小松-f2x 2 роки тому +8

    古迹就应保护,233年都留存下来了,今天更应当保护好传承下去!

    • @清德賴-v7q
      @清德賴-v7q Рік тому +1

      古宅必须要人居住。否则2年就烂掉。

  • @曾媛櫻
    @曾媛櫻 2 роки тому +10

    感謝立綱精彩釘子戶報導
    退一步海闊天空
    有事好商量協商個兩全其美的方式真有那麼難嗎?
    古宅有保存的文化價值
    還是可以談攏變國家古蹟

    • @huairuidu
      @huairuidu Рік тому

      一般都是私人的房子,没有价值,大部分人就是为了钱

  • @玛丽-r5i
    @玛丽-r5i 2 роки тому

    👏👏👏👏👏👏👏

  • @ruxin5203
    @ruxin5203 Рік тому

    守城不易, 莫徒勿近功

  • @黃順彰
    @黃順彰 2 роки тому +1

    立綱哥!加油

  • @花花终将统治世界
    @花花终将统治世界 Рік тому +3

    15:39 大门的门框上还挂着“光荣之家”的牌子,说明家里人有当兵的,这个人要么退役了,要么在役时牺牲了。
    给我88亿,我绝对搬家跑路了。正因为我做不到,所以,我特别佩服做到不为金钱所动摇的这位老人,真服

  • @georgechi8433
    @georgechi8433 2 роки тому +2

    任字用在姓上時應念仁音吧?如果不是,請指正

    • @jenniferchen1768
      @jenniferchen1768 2 роки тому

      You are right.

    • @王徒思瑞
      @王徒思瑞 2 роки тому

      台湾好像没有多音字的概念吧! 任在姓名上念第四声,歌手 任贤齐,笑傲江湖 任我行 等等。

  • @老蔣老蔣
    @老蔣老蔣 Рік тому

    這個房子有上電影欸,電影好像是啟天大聖

  • @NRSTナリサト
    @NRSTナリサト 2 роки тому +2

    獅子開大口的下場,就是自己成了孤島,全程被“社死”,自己天天聽車聲,吃不安睡不穩,水也沒,電也沒,走路還要倒車霉。
    不拆你家?可以,到時反悔遷出要拆的時候就不值這個價了,反正我尊重你們的意願,直接“原地安置”不徵你地,好交代吧?

  • @mimagro5886
    @mimagro5886 2 роки тому +17

    還記得2016年三重建商趁屋主不在家把屋砸了既成現實讓你不得不搬。
    相比,也太文明了

    • @弗力貝爾-e8s
      @弗力貝爾-e8s 2 роки тому +3

      做房地產的 私底下 那個沒有黑手的 只要沒報導出來就不是事情

    • @李牧雲
      @李牧雲 2 роки тому +1

      古蹟拆了可惜

    • @詹大仁-g3z
      @詹大仁-g3z 2 роки тому +8

      所以啦、誰比較像共產黨-_-..中國真的越來越進步了。

    • @胡小哥-w8c
      @胡小哥-w8c 2 роки тому

      其中还有一些拆错的的,开发商哭都来不及

    • @夏君-k3i
      @夏君-k3i 2 роки тому

      @@弗力貝爾-e8s 我可以用我一个共产党员的党性保证,现在中国的任何一个地产商都不敢用黑社会和黑手段对付群众。

  • @zzzaaa3247
    @zzzaaa3247 2 роки тому +6

    文化遺產要成為古蹟

  • @leongelijah
    @leongelijah 2 роки тому

    Learn from other country how to implement the Land acquisition Act.

  • @yiukwok6887
    @yiukwok6887 Рік тому

    建議政府立法整治那些阻礙地球運轉及社會發展的(食古不化)的頑固份子,這种人應該受全社會的譴責。

  • @陳錫鑫-e1w
    @陳錫鑫-e1w 2 роки тому +1

    房子底下有埋文物嗎?要不然這麼堅持…

  • @arvin_Dong
    @arvin_Dong Рік тому +2

    不可能吧,88亿?

  • @leonzhang3397
    @leonzhang3397 2 роки тому +1

    第三名和第二名只是要錢而已。第一名很顯然不是。

  • @蕭峯-k4r
    @蕭峯-k4r 2 роки тому

    有意思

  • @陳明輝-z6v
    @陳明輝-z6v Рік тому +1

    牛B

  • @cin201025
    @cin201025 2 роки тому +4

    第一个屋子如果下大雨就会很危险。

  • @yeepee999
    @yeepee999 2 роки тому +6

    我学到了1句成语 *人心不足 蛇吞象*

  • @黃啟昌-o8f
    @黃啟昌-o8f 2 роки тому +14

    一個億元是我就 同意簽合約,以逃難級別的速度搬走了!

    • @yojaychang
      @yojaychang 2 роки тому

      尊嚴呢?

    • @vito-1998
      @vito-1998 2 роки тому

      @@yojaychang 有錢=有尊嚴!XD

    • @yojaychang
      @yojaychang 2 роки тому

      @@vito-1998 跪舔賺也是?

    • @vito-1998
      @vito-1998 2 роки тому

      @@yojaychang 哪邊有看到跪舔?XD

    • @傻眼貓咪-l1r
      @傻眼貓咪-l1r 2 роки тому +1

      逃難級別😆😆😆

  • @商貴成
    @商貴成 2 роки тому +3

    真真正大孝大義之人

  • @張小姐-e1v
    @張小姐-e1v Рік тому

    加油!

  • @吳佩舉
    @吳佩舉 2 роки тому

    台灣的高雄市前鎮區,不是有一間廟,蓋在馬路的中間嗎?

  • @gangjunjing
    @gangjunjing Рік тому +4

    最后的钉子户是值得尊敬的

  • @02200320
    @02200320 2 роки тому +4

    支持土地國有,房屋私有。國家基建與天災人禍時,土地法大於房屋制。