Турецко-персидская война (1723-1727). Последняя война Сефевидов
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Подписывайтесь на Лекторий Dостоевский: / @dostoverno_ru
Турецко-персидская война 1723 года стала последней войной Сефевидов, так как после ее завершения в Иране сменилась правящая династия.
⏱ Содержание:
0:00 Восстания в государстве Сефевидов
1:15 Начало афгано-персидской войны
4:15 Начало персидского похода Петра I
5:35 Вторжение османской армии в государство Сефевидов
10:10 Завершение турецко-персидской войны
10:43 Изгнание афганцев из Ирана
💰Поддержать канал: boosty.to/poniatnaia_istoria
Тройное проникновение. Смотреть без СМС и регистрации.
Тройное проникновение в Персию, Ухты интересно😂😂
Ну наконец-то Надир шах! Я очень долго ждал его появления в этой серии. Теперь осталось осветить турецко-персидские войны 1730-х и 1740-х годов, где Надир шах по настоящему покажет, почему его называли "Наполеон востока"
Его не называли Наполеоном, потому что Наполеона ещё нне было🤷♂️🤦♂️ поэтому назовут спустя больше века
@@evgen.shvid83 ну да, это правда. Тогда его Александром называли
@@user-pg9qb3wy7s Невским Востока? Тигром Востока 🤷♂️ Персия находится между тигром и индом
@@evgen.shvid83 нет, салат Цезарь
Точнее не Турецко-персидские,а Турецко-Азербайджанские войны
БЛАГОДАРЮ за работу над видео, успехов в продвижении канала!!!
Отлично! Очень ждал этого Спасибо! Удачи вам!
Вот здорово про западные походы при Петре 1 знают все а про восточные завоевания слышу впервые. Спасибо вам за ваш труд отличный ролик!
Потому что после смерти Петра в 1725 эти земли были утрачены, а попытка Екатерины Великой повторить завоевание провалилась
@@AlexS0007s Пётр умер в 1725, а отказались от Прикаспийской земель в 1735 г! , Когда правил уже 3 й правитель после него!
Екатерина 2 хотела усадить на трон Ирана свою кандидатуру!
А земли Баку вошли окончательно в состав России уже при Александре 1
Это ты слышишь впервые, А так все про персидский поход Петра знают
@@evgen.shvid83 и? что тут противоречит тому что я написал?
@@AlexS0007s утрачены не в 1725 а 1735 аж через два правителя.
У Екатерины 2 не было попытки повторить завоевание, цель похода была другая совсем
Приятно увидеть серию про Надир-шаха! Надеюсь продолжите. Очень примечательная историческая личность!
Это точно. Один из величайших полководцев, получивших признание даже среди европейцев и названный Наполеоном Востока. Действительно удивительный человек
Да! Мы просим, сделайте ролик про Надир Шаха!
в следующей турецко-персидской войне будет надир шах
@@user-pg9qb3wy7s признание современников он не получил! И был разгромле в Дагестане 🤷♂️🤦♂️
@@evgen.shvid83 он получил признание современников. Уж от турок и индейцев он такое признание получил, что аж на 3 года налоги отменил. А его поражение в Дагестане не отменяет его полководческий талант
Спасибо большое, с нетерпением ждём продолжения 👍👍👍
Спасибо!!! Удачи в работе!!!
Здорово! Очень ждал освящения этого периода. Про Надира мало информации в интернете в целом.
отличное видео, спасибо большое!!!! ждем продолжения!!!
Я ждал этого видео! спасибо за прекрасное видео!
Просто топ виде, очень хорошое качество. Автору респект.
Ураа наконец то новый видос, спасибо
Очень долго ждал продолжения❤❤❤❤❤, 👍👍👍👍
Дождалась, спасибо! 🙂
Это прекрасно!!!
Наконец то!
Пипец: какую агонию переживала государство Сефевидов, если б только шах Аббас узнал что будет с его страной…
Жаль юг каспийского моря потом сдали
@@nonumberlessuser2152 отказались потому что это очень дорого былоб обустраивать эти новые территории! Строить дороги города крепости, держать армию и снабжение
@@nonumberlessuser2152 Афшариды все равно бы его захватили, а так подмазались к новому шаху, главному врагу Османов на тот момент
@@nonumberlessuser2152 благодаря персидскому походу Петра Османы чуть не захватили Персию. А с завоеванием Персии они могли не опасаться угрозы с востока и смелее действовать в Европе(состредоточив в 3 раза больше сил). Также как раз это открыло бы путь Османам в Индию, так что Европейская история могла бы пойти в другом русле)
@@user-jg1gk2lb8m перед тем как достичь Индии, надо пройти Афганистан, а идти на Афганистан было ошибкой многих великих государств.
И снова лайк не глядя👍👍👍
Благодарю. Было очень интересно
Надир шааах🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿
Просрал моим соотечественникам. Мясник персидский. Кьулекьа 😄
Надир Шах🇹🇲🇮🇷
Смысл навозным терекеме обяснять кто такой Надир Шах 👊
@@d.m9841 4000 ополченцев смогли осилеть 40 000 армию Надир-шаха. Они показали кто он такой.
@@dargone3231 Я про его происхожденин а не остальное)
Шикарно! Спасибо за ролик
Спасибо за интересное!
Очень ждал 🔥👍
Спасибо, очень интересно👌
Добрый день, я безумно долго ждал это, спасибо за великолепный ролик.
Спасибо за видео
Спасибо за очередной годный видос!
Видио понравилось, жду продолжения истории!!
спасибо за творчество и труд.!
Очень интересно 😊
Сделай видео о походе Надир Шаха в Дагестан.
Интересно 👍
Золотой ты наш. Ве бест. Благодарю!
Нодиршох из Туркского рода ❤
Ты можешь Чингисхана перепутаешь с Надир-шах 😂
Ждём про Надир-шаха 😌
@даг Nader’s son lost this battle not himself
@даг а када не громили
Лезгины разгромили Надир шаха в Дагестане
@@doc.history7212 не только
@@doc.history7212 а так лезгины больше всех с персами воевали
Интересно !
Though Nader khan was illiterate, he was born for war and he was a genius of military affairs. Many modern historians liken him to the great Alexander, at times to Napoleon, at times to Emir Timur and they are not mis-akenWithin some years he freed the occupied territories and he united the new lands into the state. It testified that he was a great military strategist. His ability was inborn. He was resoutely sure that in order to set up a mobilized army the fighters had to be trained seriously with military instructions, and he always toiled in that direction. Like a strategist Nader Shah was superior to all the warlords who were against him. Before the battle he always attended to all the small details and niceties and only then carried out the battles.
One of his successful tactics was carefully attacking the enemy with troopers from the unexpected place. His infantry fighters were very disciplined and they were not weaker than the yanichers of the Ottomans.
During the battles, if the enemy made his groups retreat a little Nader khan then used to enter that group, kill the sotnick, military leader personally and appoint another one to the post. That was why his fighters never retreated if they weren't ordered.
Nader khan skillfully used the spare troops too. The main point was that he could easily sense the weak point of the enemy. and if it needed. he could send spare troops there.
The name of Nader khan is also connected with the development of heavy artillery.
His military qualities increased after he became the Shah.
He was also born as a nice organizer and an instructor. After his personal efforts, he who wasn't a fighter could be turned into a skilful fighter. One of his superior qualities was that he paid attention to stiffening the spirit among the fighters.
To control the army spread all over the country, and to make them obey his orders show his ability to organize.
Nader Shah had a wonderful memory. In a big troop he knew the officers name by name. Also he remembered exactly when and to which private fighter he had awarded a medal or had them punished.
He could turn the mass of disorderly and uncontrollable fighters into a great and mighty army in Asia.
And even, Napoleon greatly admired Nader emerges from the record of Amédée Jaubert, the French Orientalist who, having acted as Napoleon's interpreter in Egypt, visited Iran in 1807 to conclude a Franco-Iranian alliance. Jaubert carried with him a letter from Napoleon in which the French emperor, somewhat injudiciously in front of the sedentary Fath ‘Ali Shah, praised Nader Shah as a ‘great warrior’, who was ‘able to conquer a great power’, who ‘struck the insurgents with terror and was fearsome to his neighbors’, while he ‘triumphed over his enemies and reigned gloriously’.
Furthermore; Spencer Coakley Tucker, one of the leading experts on military and naval history described Nader Shah as:
A man of ruthless ambition and immense energy, he was certainly one of the great captains of military history. A master strategist, he was immensely successful in raising armies. He was also both cynical and cruel, and his reign was marked by violence and bloodshed. Nonetheless, he had taken Persia from near collapse to dominant power in the region.
Как цыганка свою хвалит...
Мощный анализ🙏на зависть всем цыганам! Надир-шах много раз заставлял спесивых османов убегать, спасая свои шкурки! Надир-шах 💪
@@oktaybagirov8750 Она не хвалит, а пишет как оно есть, прежде чем кого-то оскорблять ты сначало посмотри в зеркало.🐏
👍👍👍👏👏👏🔥🔥🔥
От лезгинов получил хорошо.
Можете сразу следуйшее видео зделать видео о следуйшем турецко-персидская война
Пожалуйста сними видео про осаду Ахульго.
Сразу лайк
Давно ждал турецко-персидскую, спасибо
Жду не дождусь видео про взятие Берлина!🎉
Хорошо хоть не Лиссабона
Ждём продолжение про Надир Шаха И его Войны и Битвы
Пожалуйста продолжение э́той истории ...
Лайк не глядя
Какой программой пользуетесь
давайте про надир шаха ,многим он неизвестен ,но в свое время был опасным тигром
Шакалом он был, а не тигром
@@Lezgianblog он резал много невинных, но имел таланты военачальника
@@zaozao1984 обычный шакал, который почувствовал власть, не более
Наконец-то,дождались.
Надиршах был тюркским правителем жившим на тер.Ирана.
Пожалуйста сделайте видео про завоевания надир шаха
как вам зделать чтоб он выеграл или проиграл
@@novo785😂😂😂
Привет! А вы будете выпускать видео на Рутубе?
Как только они свою платформу до ума доведут
Почему вы называете тогдашний Стамбул константинополем?
Лайк
Супер история и выпуск!спасибр тебе автор за новые факты открывшиеся по ходу разбора этой темы!оказывается,афганцы правили Ираном,хоть и короткое время!и то что Иран был об'ектом нападок со всех сторон и со стороны Афганистана и со стороны Османов и Российской империи в лице Петра,котррый шел с Севера на прорыв к Индии! И формально якобы на помощь Ирану,а может быть и в реале,потрму как основным противником в регионе для России была все таки Османия!
Просто супер а давайте теперь сделать о западном фронте первой мировой войны мы ждём
А вы можете зделать историю про Государство Афшаридов пожалусто
Думал, что музыка в видео из игры "Герои Меча и Магии 3"...
очень хорошо что автор заканчивает предыдущие темы а то теряется ход событий
Видио без одной рассмотреной битвы,🤔 редко такое бывает😔
Можно Гуридский Султанат☪️🦁🆚Османская Империи Пожалуйста🙏🙏💓🤝✊✔️
Сефевиди не иран Сефевиди были Турки
Тогда тюрки Туркоманы (Азербайджанцы) правили персией
2:13 Николай Тайсон?
что за игра скажите 🥺
👍
Какая Персия , Персия давно умерла.
Ьляъ музыка ощуенная
Азербайджан и армения были в составе Перси, а я думал в составе Османской империи они были.
Азербайджан это историчнская область Ирана и не имеет некакого отношения к тюрком.Разве что их юрты там удобно устроили со времен нашествия огузов.А Кавказская Албания и Армения в этот периуд были в составе Персидской империи.
А тюрский Азербайджан на землях лезгин высрал таварищ Сталин )
Да, не сладко тогда приходилось Сефевидам
Вот автор использует современные карты,которые кардинальным образом отличаются от карт 17-18 века. И да на этих картах в иране есть большое количество рек впадающих в каспий.
"Сказ о том, как Петр Первый Афанасия Никитина не читал"
ждём видео поо Надир шаха,хоть кто то сделает про этого великого полководца
А где походи на сефефидов Сурхай хана, Уцмий Ахмедхана и Хаджи Дауда в 1722 год
Удивительно, как Сефевидов не разгромили полностью и турки не дошли до Индии, в стране был сущий бардак, по сути гражданская война между эмирами, но турков все равно остановили
Кстати хотел спросить, а с помощью какой программы анимируются карты боевых действий?
ну это же период когда турок в любой момент могли в очередной раз стукнуть австрийцы, наверное они опасались отправлять на восток серьезные силы.
Сафевиды не были персами. И Сафевиды и Афшариды и Гаджары были турками.
Сафавиди не Перси они ТУРКИ КОТОРЫЕ РуКОВОДИЛИ ИРАН
Истоик Адам тоже был турк 😁
Спят,,турки,,сколько,,преписайте,,история,,нтчво,,не будет,,Ви,,себе,,обманивайте
насколько правильно называть Сефевидов персами?
Сефевиды были персами ??? Афшары Каджары были персами??? Война была между Османской империей тюркского государства и и тюркскими правителями Сефевидами Афшарами и Каджарами .они не были персами .шах Исмаил Сефеви писал свои стихи на тюркском языке .не надо приписывать историю тюрков персам .
А у сефевидов вы роды принемали?)))
Весь мир не может до сех пор выяснить их происхождения.Все в оснавном доказывают что они курды по крови и то не факт .
И какая разница кто правил империя персидская
@@d.m9841 шах Исмаил писал свои стихи на тюркском языке .слово кыщылбаш это тюркские слово .так что роды мы приняли у тебя. Результат такой мультяшка как ты )) так что плыви дальше
@@elabdurahmanbombino5428 Трамп , Обама ,Омар Шариф и президент Нигерии говорят и пишут на английском , но это не значит , что они англичане.
@@user-qj1we8uv5f ты мли тупорыло или не понимаешь о чем речь .если Золотая Орда сушествоввола на територии Современной России это что значи ото госудасрство было славянским?)) Или хазарский каганат и т.д речь идет и о гос образованиях под начальством тюрков .это утверждают сами персы котлрые жили под тюрками и тюркскими ордами .офиц название иран получила во времееа правления Пехлеви 1926 году .лазаревцц видно славно поработали в историографии все списывая на персов ))не уже твоя кастроля так пуста ?))современныц иран это не только персы персы .
🇦🇿🇹🇷🇮🇷🇷🇺 История стран!
Сделайте видно про украинско-русскую войну
Мда жалка что Сесефивиды багибли и их государство пало
Надир Шах был азербайджанцем из племени Афшар. Много афшаров перелил в провинцию Хорасан шах Аббас 1. Хорасанские афшары несли пограничную службу, отбивали набеги туркменов на Хорасан.
Не надо врать, племена афшар туркмены и вся официальная история это признает. Почитайте про туркменскую историю, азербайджанцы это тукрмены, которые поменяли свою национальное имя
@@yukirious2018 Азербайджанцы начали называться азербайджанцами с конца 19 века, а до этого называли себя как народ "тюрк", "тюркмен". Племена из которых сложились современные азербайджанцы: тюркмен, баят, каджар, афшар, устаджлу, зулькадар, казах и другие. Когда я написал что афшары защищали Хорасан от туркменов, я имел в виду, что от предков современных туркменов из Туркменистана.
Не только Надир шах, Шах Исмаил создатель династии Сефевидов, сын его шах Тахмасб, далее Шах Аббас и т.д были Азербайджанцами.
@@pervizmahmudov2561 как такое возможно, если само слово азербайджанец появилось не раньше 19-20 века. и Надир шах и все остальные кого ты назвал были туркменами
@@yukirious2018 нет такого. Страна Азербайджан еще в 16 ом веке было, когда Султан Сулейман совершал поход на Кавказ и завоевал Азербайджан 1530-ых годах. Значит уже тогда были Азербайджанцы но нас называли Тюрками так как мы Тюрки.
Интересно, а войны русских княжеств в домонгольский период будут?
Спасиб, конечно но, слишком поверхностно и сухо. А ведь это судьбы народов, в том числе и нынешних, Российских.
Сефевиды не персы,а азербайджан
После этой войны Надир шах трижды пришел войной в Дагестан .В 1741 году он проиграл все сражения , где ополчениями дагестанцев командовал Ахмедхан Мехтулинский из Дженгутая - кумукский военначальник .
Извините,дагистанси,,перси,байавал,,с,,турками,,Ви,,пад,,властТУРКОВ,,БИЛИ
Хаджи Давуд лезгинский поднял восстание против кызылбашей!!!
To justify his stance and claim a common heritage with the Ottomans, he invoked the history of Chinggis Khan: In the time of Chingiz Khan, the leaders of the Turkman tribes, who had left the land of Turan and migrated to Iran and Anatolia, were said to be all of one stock and one lineage. At that time, the exalted ancestor of the dynasty of the ever-increasing state [the Ottoman Empire] headed to Anatolia and our ancestor settled in the provinces of Iran. Since these lineages are interwoven and interconnected, it is hoped that when his royal highness learns of them, he will give royal consent to the establishment of peace between [us]. In a letter presented to the Ottomans after his assumption of the title of shah in 1736 Nadir claimed legitimacy simply as a Turk, stating that “kingship is the ancestral right of the exalted Turkmen tribe.” Thus the rulers of the regional states - the Chinggisid khans of Khiva, the Timurid/Chinggisid Mughals, the Ottomans, and Nadir himself, all had equal legitimacy.
Furthermore, in a deliberate attempt to reverse the abandonment of the glorification of Genghis-Khanid descent as a ''branch of the tree of unbelief'' by Ismacil, Nadir tried to revive the pre-Safavid Turkman tribal principles of legitimacy, which had not been given currency since the fifteenth century. In a letter to the Ottoman grand vizier, Nadir states that the dignitaries of Iran gathered in the plain of Mughan "elected our august Majesty to kingship and sovereignty which are the hereditary prerogatives of the noble Turkman tribe." Mulla cAli Akbar, his Mulla-bashi, opens his pan-Islamic sermon in Kufah with the eulogy of Nadir not only as the shadow of God on earth, but also as the scion of the Turkman tree and heir to Genghis Khan. However, after Nadir's death, Safavid descent, often with a marked emphasis on its religious character, remained the most viable ground of legitimacy for rulership.
Nader shah azerbaijani turk not turkmenistani
Фото Ашраф Хотака не правильный
Персы как птица феникс всегда возрождаются
это были тюрки.
@@kentavrx7169 🤣🤣🤣
Оказывается из каспийского моря нету рек идущих к Индии 😂 Вот это шок был походу у Петра))
Может хватит уже? Сколько можно тупить и коверкать историю? Империи назывались Османская и Сефивидов и война значит должна называться османско-сефевидской, а не турецко-персидской. В то время еще не было Турции или Ирана, хотя если уж слова "каракоюнлу, аккоюнлу, сефевиды, афшариды, каджары" режут вам слух, то с большой натяжкой можно назвать Иран, но никак не Персия. Хотя именно Шах Исмаил принял титул Шахиншах Ирана и Азербайджана (после захвата Баку, Шамахы, Нахчывана, Тебриза). И вообще в истории не было государства под названием Персия. Персию придумали и ввели русские, англичане и Ватикан только в 19м в. Персидский язык был, но государства не было. Это тоже самое, если все бывшие 15 республик будете называть русскими или российскими только потому, что в этих республиках гос.языком был русский.
Лично при Шах Исмаиле дворцовым языком был только тюркче (т.е. старо- азербайджанский), так же как и язык в армии, переписка с иностраннфми государсвами велась на официальном языке государсьвв, т.е. на тюркче (азерб. тюркский). Даже в то время как С.Селим писал Ш.Исмаилу на фарси, тот ему отвечал на тюркче. И это говорит о его (также и государства) отношении в то время ко всему персидскому.
А Персия (Фарс) всего лишь маленькая историческая область в центре Ирана (остан Фарс) и лучше всех об этом знают современные иранские власти, которые и ограничили границы Персии останом Фарс.
В то время не было ни Персии,ни Ирана.На карте же указано,гос.Сефевидов
Сефефиды это и есть Иран/Персия
Пётр умеет пускать змейки😂
= а что случилось с Тахмаспом ?==Надир убил его изгнал или просто позволил ему жить без всякой власти ?=какая у него было судьба ?=
сефефиди, гаджары и афшары были турскими империями - при чем здесь персы?
Были тюрскими династиями правящами персидской империей и персидским землями.Им эти земли не их дед огуз завещал ,исторические земли огузов это "спина лошади")))).Учите мат часть !
@@d.m9841 Я не о землях говорю - о государстве. Не понимаешь разницу? с 925 по 1925 - ровно 1000 лет на этих землях не было не Персидского, тем более не Иранского государство.
Газневити, Селджуки, Аккойунлу, Каракойунлу, Сефевити, Афшары и Каджарскые ГОСУДАРСТВО - все ТЮРСКИЕ ГОСУДРСТВО которые 1000 лет правили там. История же не называет Османское - Татарское, или Османское - Крымская война - а называется Осмаское - Русская война.
Я понимаю Вашу беспокойство - Вы боитесь ТЮРКОВ - и не только Вы, все - и Европейцы, и Русские и Китайцы, и Персы. Никто не забыл Османов у Вьяны, знаем почему строили Великую Китайскую Стену, Кто поставил на колени ПАПУ - Ватикан и Римскую Империю (ГУННЫ). И ждите восстоновление ВЕЛИКОГО ТУРАНА...
@@vusalmehdiyev6119 Во первых ты путаешь неуважение со страхом,мы тырок некогда не уважали,потому что это были юртачные безграмотные племена без чести и достоинства,без культуры и исторических земель,которые всегда смотрели на чужое .Кто видел тырка на поле боя его не боится(армянская пасловица).Курицыа не птица тырок не человек(греческая пасловица).Там где вступила нога тырка трава не растет(болгарская пасловица)...Некогда древние народы не уважали тырок,так было,есть и будет)))))
Во вторых династии были тюрские,курдские и т.д ,а империи и государство были персидские .По твоей логике Втзантия армянская империя рас веками правяли армянские династии?))))Твоя аналогия куханная как и история которую ты тут напечатал)).И что за понятия тюрки?)))Это обсрлютно разные народы с разной историей ,зачем вы взяли и их смешали в одну кучу?)))Мы что тут этносами меримся?Тогда перед великие Арии ,надеюсь мне тебе не придётся знакомить с Ариями ))).Какое на хрен тюрское государство Сефевидов?)))))Вы что сами у Сефевидов роды принемали? Надоели со своей проагандой куханной истории)
@@d.m9841 Не показывай свой уровень. Армяни, персы, греки и болгари всегда были под тюрками - болгари около 500, а вот эти 1000 лет - вот откуда у них такие "смелые" пословицы...
И скажи - кто это мы? кто ты? я турк. а ты че скрываешь?
По поводу чести - Когда мы завоевали Стамбул - что говорили местные жители - лучше тюрки с чалмами, нежели котолики...
1000 лет достаточно - чтоб у Вас были такие чуства ненависти.
Тюрки всегда называли государства свои в честь основателя или племени - поэтому Ваши дебильные слово о том что никогда не было государство Турция, Азербайждан, Казакистан и т.д. - так потому что это имена земель - которые были частями Великих Тюрских Империй. Все те, которые ты отметил - можеть быть и были великими - но только до нашего прихода на новые территории для нас.... Терпите, будете терпеть - терпили...
Так, максимум можете здесь ругаться... Твоя очередь - не отвечать с аргументами, а ругань нести ... Вперед и с песенкой
@@vusalmehdiyev6119 Ты "тырк" будешь мне говарить про уровень:)?
Армяне ,персы,греки и все автахтонные народы этих земель были великими цывилизациями которые всегда имели свои исторические земли,древние культуры и т.д...Юртачный тырк всегда был вором,варварам который всегда смотрел на чужое .Все что есть а кочевника сегодня украдено у другово народа .Это всего 3 пасловицы ,а сколько их у всех народов :))))
Ты турк? Это кто? Ты терекеме?карапапах? Узбек ?татар? Что скрываешь?:)
По поводу чести не слово ,честь и тырок это обслоютно не совместимые понятия и ты это прекрасно знаешь .
Все народы в мире воевали и захватывали земли но в итоге все друг друга уважали.А кто уважал тырок? Персы?Арабы?Армяне?Греки?Евреи? Италянцы?испанцы?
Покажи мне один народ который уважал тырок ))))))
Что озночает были под тюрками?))))
70% планеты Арийцы ,что ты тут фантазируешь тырок?)
Правящие тюрские династии персидских империй османов и других тюрок рвали как тузик тряпку ,бились бок о бок с персами и остальными кто был в составе империй ))))
Иди лечись фантазер и не стыдись своего племени "тырок"))))
Мы армяне , расса арменоид ,одна из самых древених цивилизации мира и нам за спиной всего этноса прятатся не надо)
Наконец то турецко - персидская война !
Ура !
Turkish-Turkoman War*
Пить надо менье азики
А почему персидская если Шах Исмаиль был из тюркской династии ак коюнлу и войска сефевидов состояли из тюркских огузских племен , афшаров , баятов , салуров и др туркоманских племён ?
Тоже самое и Надир Шах был из тюркой племени афшаров , как он стал персом ?
Империя персидская и он был Шахом Персии.Правящая династия была из турокманского племени афшаров ,род афшаридов .Земли были персидские и 80% народа персы ,религия шиизм.Могучий Иран имел и курдских правителей и тюрский но земля и и империя как была персидская так и осталось.Это банальная история ).
@@d.m9841 территория могла быть называться персией но империя нет . Ильханиды тоже существовали на этой территории но она была монгольским госудаоством а не персидским , так же как и алтын орда которая была на территории руси но она не была русской , или же государство сельджуков они тоже были на территории ирана но сельджукское государство воопще не была персидским . Последние персидские империи были сасаниды и саманиды после них уже все существовавшие там империи и госудрства были тюркские или монгонгольские.
Спасибо, да интересно всё. Возможно принято называть эти войны турецко персидскими. Возможно историки ещё давно так решили и все последующие комментаторы и исследователи этих событий тоже как бы как заложено до них повторяют их так и называть. Но, азербайджанцы всегда везде пишут, но кажется их не слышат или не хотят услышать. Сефевиды были не персами, а азербайджанцами. Да кто-то сейчас скажет тогда не было азербайджанцев. Но все прекрасно знают что название, термин азербайджанцы появился относительно недавно, но народ то был и этот народ как раз и составлял высшую элиту в этих государствах и в Сефевидов и в Авшаридов. Я понимаю интересы руководство Ирана принизить или вообще уничтожить роль азербайджанцев в Истории данного региона, но я не понимаю других людей которые умалчивают об этом.
Ну как бы всем известно что 20млн азербайджанцев живут на территории современного Ирана, поэтому неудивительно что вполне могли быть.
Не знаю как в Ширване, в иранском Азербайджане до прихода шаха Исмаила говорили на индоевропейском языке азери. На нем писал например основатель династии, точнее тогда еще суфийского ордена шейх Сафиаддин. Дело в том, что население Азербайджана не смогло устоять перед тюркизацией, в отличие от Хорасана например.
если они все такие тюрки, а иранцы всего лишь в этом государстве некчемная пыль под ногами, чеж они все принимали иранский титул шаха, а не какой-нить тюркский аналог
В миравой истории нет не одного упоменания про "азербайджанцев" или "азербайджанскую империю" .Ну до Буниятова конечно)))
Как можно упомнуть то что не было.Во всех документах и книгах это персидская империя где в том числе и правили курдские и тюрские династии
@@d.m9841 я как раз имел ввиду тюркские династии чьих потомков сейчас называют азербайджанцами.
Номер один🎉
ВООБЩЕ ТО Я ПЕРВЫЙ 😠😡😤
То Есть государство по сути это один человек
Какое отношение имеют Сефевиды к персам? Это туркская империя во глове Исмаил шахом сыном Узун Хасана, провителя государства Аккоюнлу. От названия ролика можно узнать об уровене канала😀