低薪經濟社會【蔡正元的財經世界5】|品觀點

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @karlcaeser
    @karlcaeser 3 роки тому +7

    蔡委員挑的幾個經濟議題真的值得台灣所有的年輕人好好觀看,才能理解社會上資本真正的流動,不被虛無飄渺的文青式囈語給迷惑。

  • @David-zy1jw
    @David-zy1jw 2 роки тому +2

    還有一個關鍵:法治國家都會由政府出面,法制化服務業工時最低薪資,以保障服務業不是只是高層股東吃飽,還會嚴懲。只有台灣,虛有最低薪資之名,然而卻是勞工自己組織代表跟財團代表“協商”,政府只是“和事佬”,就算舉報薪水低於最低工資也只是罰幾萬元了事。光這一點就看到台灣政府根本不當勞工是一回事。

  • @taicheng551
    @taicheng551 3 роки тому +5

    有半導體的老闆說台灣半導體會成功是因為台灣電子業人才世界最便宜,比中國和美國都要便宜,也就是台灣投入電子業的人在百分比世界最高。
    在半導體,中國的人才是台灣兩倍薪,工作效率是台灣工程師2分之1。
    美國是台灣3倍薪,工作效率是台灣工程師3分之1。
    也就是台積電的工程師平均說有台幣百萬年薪,但和世界各國相比,卻是最便宜。 台積電高毛利率在於比別人更先進製程、比別人更高的良率,比別人更低的薪資,就可以產生比別人更便宜價格,而造成世界壟斷地位。
    還有美國前20種薪水最高的工作被電子、醫學相關工作給包了。
    前10名是做醫療相關的工作,薪資比台灣最少多10倍以上,在美國大部份人是看不起醫生的。
    後10名是電子相關的工作,薪資比台灣最少多3倍以上。
    而台灣薪水最高工作被金融、電子、醫療給包了,平均最高第一是金融,第二是醫療,第三是電子,但這3個領域薪資都和美國有數倍差距。

  • @haboom2001
    @haboom2001 4 роки тому +13

    優質經濟節目 👏

  • @godbow
    @godbow 4 роки тому +10

    有理有據的分析👍 期待新作品

  • @Lindalinda-bl2hx
    @Lindalinda-bl2hx 3 роки тому +5

    台灣喜歡用人海戰術,像歐洲百貨公司很少服務人員,台灣裡面好多銷售員,而且好像都有業績壓力很愛半強迫銷售!

  • @yuanyuanlo2984
    @yuanyuanlo2984 4 роки тому +9

    蔡正元您好,第一次看您節目,很期待!,👍👍👍

  • @yankeeslakers4ev
    @yankeeslakers4ev 3 роки тому +6

    這很好看耶!比某位醜人多作怪的財經週報有料很多!
    最後一段看懂了,服貿沒過,注定我們低薪經濟社會了.....

    • @davislin7603
      @davislin7603 3 роки тому

      7量
      /ua-cam.com/video/FHL3q5iL5-M/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/5_1hncSO8mo/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/AqtivhCSIIA/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/aYp3TnGwqGo/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/thc0klS6vuE/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/LHJv2KPaVxQ/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/21TB1yDqgSY/v-deo.html
      這種制度下,黨說了算
      有創造力,努力都沒啥用,最後也是被黨收割,
      多做多錯,混吃等死,才不會白忙一場。
      ++++
      溫暖
      /ua-cam.com/video/tT-Isl3eNxI/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/GepfmW2Ws0U/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/nWov32RbhIk/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/e7AZP_-tGZg/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/LXqeb2Tg1u8/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/S7CW6qI3iDo/v-deo.html
      +++++Taipei
      /ua-cam.com/video/l5Jy9Cnfm7c/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/XCB-FlK_tuU/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/vUWI6a4cZts/v-deo.html
      /ua-cam.com/video/CS2IGbnqGHo/v-deo.html

  • @彭家珍-h5x
    @彭家珍-h5x 3 роки тому +5

    老闆賺了錢買豪宅買豪車一買好多台,他也不會福利員工啊!總是放在他們自己的口袋。

    • @王一-s3b
      @王一-s3b 3 роки тому +1

      請問你願意當老闆嗎?問題不在老闆在政府!

  • @郭靜聯
    @郭靜聯 3 роки тому +3

    政府持續以財政及貨幣政策進行逆周期操作,所得及財富分配不均更形嚴重。

  • @tsaohonhao168
    @tsaohonhao168 3 роки тому

    感謝您DR.tsai

  • @tiffanyblue_lin
    @tiffanyblue_lin 3 роки тому +2

    最好可以直播。錄好播再看會直有廣告中斷

  • @劉國正-i5x
    @劉國正-i5x 3 роки тому +2

    蔡博士!!!讚

  • @林月珍-b6r
    @林月珍-b6r 3 роки тому +14

    就是吃了三天飽飯就開始鬧。民主啊兩黨競爭啊!只是權錢的更迭。

    • @kevinliou1
      @kevinliou1 3 роки тому

      的确,台灣再怎么鬧,也不至於会像共产党当年一様明明说 : 要全心全意地为人民服务,
      结果不到30年,大跃进大饥荒却活活饿死了 *上千万* 的中囯老百姓。
      古今中外、前所未有!!。。。。。。

    • @kevinliou1
      @kevinliou1 3 роки тому +1

      你腦中有 *几千万* 的概念嗎 ? 什麼叫 *几千万* ?
      再加上歷次政治运動,死亡總計 *上亿*
      4.5倍的台湾人口叫 *上亿* ,你知道嗎? *4.5倍*
      是日本人侵華,南京大屠殺30萬中囯人數的 *330倍*
      是納粹德国希特勒用集中營,搞死猶太人數的將近 *20倍*
      共产党搞死的人,是所有整個二戰、 韓戰、 越戰的死亡人數,加總起來都還比不上。
      民主啊只是兩黨競爭,也不至於饿死老百姓,無動於衷啊!
      ■詳述大饑荒、文革死亡人數,及估計方法,請參考 :
      邵正祥評毛澤東
      ua-cam.com/video/mWmOnokClxA/v-deo.html
      ■NHK 文化大革命.40年后的证言 全片
      ua-cam.com/video/N00RTaA72g4/v-deo.html
      除了视频,還有書。。。。
      ■新華社高級記者、著名學者 楊繼繩 寫的書 :
      墓碑:中國六十年代大饑荒紀實 (上/下冊)
      作者: 楊繼繩
      ■曾任《南華早報》駐北京記者站主任 英國記者賈斯柏•貝克(Jasper Becker) 寫的書 :
      《餓鬼:毛時代大飢荒揭秘》中文版
      香港明鏡出版社出版
      >

  • @tiffanyblue_lin
    @tiffanyblue_lin 3 роки тому +1

    蔡正元有很多知識請多直播錄影回放。

  • @張鈞岳-g3r
    @張鈞岳-g3r 3 роки тому

    北京上海 房價物價考慮進去後
    同樣薪資 台灣的購買力不會輸
    但對於新加坡真的無話可說 海放

  • @max-yg9wr
    @max-yg9wr 3 роки тому +3

    政府跟財團外勞從20萬人到70萬人,錢都被分走了,變外勞國了

  • @TheShen0282
    @TheShen0282 3 роки тому +4

    回不去啦!近30年前,本人剛出社會時月薪可買一部三陽迪爵125CC機車,現在剛出社會的年輕人,月薪可以買一部機車嗎?

    • @rogerf7625
      @rogerf7625 3 роки тому +1

      台灣的機車太貴,以台灣現在製造業的水準,所有的機車售價不管廣告做得多麼誇大,造型如何漂亮,所有的售價都不應該超過新台幣兩萬元,這個就是聯合壟斷,有錢人欺負受薪基層人民。

  • @eileensu7017
    @eileensu7017 4 роки тому +4

    謝謝

  • @johnsonlee5209
    @johnsonlee5209 4 роки тому +6

    滿朝盡是阿修羅

  • @消费者
    @消费者 3 роки тому

    政府收税,提供的公共服务,主要是公共安保(军队警察)、公共医疗(制药医院)、公共教育(学校网络)、其它公共服务。

  • @彭家珍-h5x
    @彭家珍-h5x 3 роки тому +1

    問題是物價一直漲!薪水永遠漲那麼少!

  • @aaaabbbb191
    @aaaabbbb191 3 роки тому

    蔡正元谢谢您传来,提到如何薪资我其实是很伤心啦!

  • @kantimmanual2504
    @kantimmanual2504 3 роки тому

    人口負成長,意味著人均所得還要再衝更高,更脫離現實,這給來台淘金的外勞錯誤的想像,以為台灣人隨便一個都是年薪百萬,後來才知道他們工廠的台籍同事薪水跟他們差不多而已……😲

  • @齊彥程
    @齊彥程 2 роки тому

    請問薪資調高的意願是靠雇主自覺,還是靠政府政策的鞭策與紅利誘導,若大選時收取了資本家的政治獻金,領導人當選後就會兌現私下的承諾,因此官商勾結的私相授受之利益 ,就被某些利益團體給瓜分分享了,政府面對低薪的勞動群眾,僅剩無法兌現的空頭支票,自然不會為了這些群眾而去得罪金主,所以調薪問題靠雇主與靠政府都不現實,除非明文大選參選人杜絕收取政治獻金,徹底改革官商勾結的黑金政治,才能由高效能的政府團隊,訂定一套有紅利誘導的獎勵制度,從根源上循序漸進的改變低薪窘境。

  • @eileensu7017
    @eileensu7017 4 роки тому +1

    good topics

  • @Kubera_Investments
    @Kubera_Investments 3 роки тому

    主要還是要打國際牌 但打國際牌有風險 要創新 而既得利益者太多 不會想走大破大立路線 台灣的證券期貨業就是一個最佳的例證 人家投資銀行(券商)都是大把大把賺 台灣在那邊連養自己可能都才足夠而已

  • @林恭麒
    @林恭麒 3 роки тому

    感恩 ..

  • @karenyang6986
    @karenyang6986 3 роки тому

    新加坡的服務業大部分是在金融運輸,這基本上是他們的傳統行業,是他們的強項,沒有金融運輸房地產,新加坡還有什麼? 每個國家都有他們的的強項,那是生存之道,如同台灣的電子業,不是甩新加坡幾條街?

  • @阿明-b2y
    @阿明-b2y 3 роки тому

    不能只看這些經濟數據來分析,就像不能只看學生作弊的成績單,早期台灣有股票分紅制度,每個上市公司都印股票分紅發給員工,薪水+股票分紅員工實質所得當然高,這段時期台灣的經濟就像吃了興奮劑,員工分紅及大股東上市炒股,短期大家好像都很賺錢,但這是坑殺長期投資股票的人,因為公司股票越印越多,這一時期投資股票的人會發現,長期股票越來越不值錢,不利於台灣經濟長期發展,繼續下去沒人願意投資台灣股票,台灣股票會像一灘死水,所以政府改成不能股票分紅制,少了員工股票分紅,股票及台灣經濟現在是比較健康,還有那一時期台商去大陸投資,有些大陸台商的產品跟台灣產品競爭,台灣商品的毛利越來越低,怎麼可能高薪

  • @jypeng4697
    @jypeng4697 3 роки тому

    這類報導的目的有2個 一是告訴你薪水不要要求太高 四萬就高薪了 (千萬房貸月還款就超過四萬) 另一個是要你去外國工作

  • @消费者
    @消费者 3 роки тому

    谈薪资,没有任何意义。
    应该谈国人基本生活保障或经济民主权利。
    经济民主权利,也就是货币发行全体国民均等享有。它和政治民主权利一样,选票发行一事一议一人一票。
    货币发行国人均等享有,就是UBI全民基本收入的“货币来源”。它既解决了UBI“钱从哪里来”的问题,也解决了目前人类“货币发行错误”的问题。
    货币发行量等于社会消费品零售总额。不由人为控制干涉。

  • @unmeika
    @unmeika 3 роки тому

    勞動者所得原先在GDP佔比50%,隨著GDP成長勞動所得也跟著成長。
    蔣經國逝世之後,GDP依舊成長,可是國民所得佔比在2000以後脫離軌道,佔比下降,之後在佔比40%~42%獨自發展出平緩式(幾乎看不到增長曲線)的軌道,變成如今的國民所得增長長期低於國內生產總額的事實。
    好像知道👉🏻轉折點到底是什麼?
    是頂層執政者的轉換,為了什麼利益犧牲了台灣?執政在野轉換間的資源浪費?台灣從集體主義的中心化管理至今的架構改變?
    電子業的增長拉動多數的GDP增長,所以老師的分析沒錯,當今資本密集的電子業不是勞力密集,外資佔比最大的資本體系當然也分走了GDP增幅的最大佔比。
    問題在,用人最多的體系,無法為台灣GDP產生實際的增幅,到底怎麼了?上海一位保姆的工資,就遠比台灣大學生月薪高了,台灣是不是應該都跑去上海做保姆還能兼做家教?
    台灣去除電子業後仿佛和日本失落的20年一樣(日本被美國限制禁止半導體後開始落寞)底層的服務業其實都在自立自強,靠著底層的低位經濟體撐著大半個台灣,而高位的經濟收入者才能用低成本過舒適的日子。
    老師可以比較首爾北京上海新加坡的基礎民生消費物資,台灣人的草根真的是被利用到極致,而台灣還有沒有時間和機會等下一個蔣經國來帶領台灣人民走出不一樣的台灣路?
    韓國的服務業走國際化?
    台灣當然也不遑多讓,問題在於賺外國人的錢都算境外所得,不算境內所得呀😂

  • @消费者
    @消费者 3 роки тому

    全新的经济,是且只能是、必须是货币发行国人均等享有。

  • @nzcym
    @nzcym Рік тому

    離開臺灣就是最直接簡單的解答。

  • @kevinyang4539
    @kevinyang4539 3 роки тому

    除了國際化與客群擴展不足外,服務業的租金是否也是個問題?

  • @ponywei8446
    @ponywei8446 4 роки тому +6

    所言甚是,但是對台灣大學生評語只有部份對,程度上,兩岸同等學校的畢業生不會相差很大,這和事實很接近,但企圖心差很多,大陸接觸過的,程度高低都有,企圖心一般比台灣升強很多。這應該要回去看歷史了,台灣在發展時(就是蔣經國那時候),那時也是企圖心狠強的,後來李登輝之後,一切變了,忙著政治運動,忘了國家發展。

  • @消费者
    @消费者 3 роки тому

    政府收税,原理是政府提供公共服务,获得国人即消费者的货币支付。它和企业提供商品服务获得人即消费者的货币支付本质完全一样。

  • @尚孝正
    @尚孝正 3 роки тому

    台灣在全世界的廣告……只想得到”Taiwan can help"......

  • @longchuanhsu4220
    @longchuanhsu4220 3 роки тому +4

    低薪不可怕,怕的是高稅,貪汙.

  • @林月珍-b6r
    @林月珍-b6r 3 роки тому +4

    政治隨便出嘴砲沒經驗就選上。能撈就撈。國家是要有經驗治理。

  • @petitechouette3592
    @petitechouette3592 2 роки тому

    ☕️🇫🇷🔷😄💜认真听蔡先生讲知识

  • @shenjessie7001
    @shenjessie7001 3 роки тому +2

    老師說的從2000薪資凍漲,是因為原本應該要多漲的部分跑去資本所得或是政府支出了,這部分是否有數據圖表可以佐證?不然我是覺得都被資本家(就是老闆啦)拿走了,所以造成貧者越貧富者越富

  • @彭家珍-j6c
    @彭家珍-j6c 3 роки тому +1

    蔡政府喊的三萬起薪呢?!喊完騙完選票就沒事啦!?台灣年輕人太愛蔡英啦!

  • @ehsiao412
    @ehsiao412 4 роки тому +1

    受益良多

    • @stevenyeh9580
      @stevenyeh9580 4 роки тому

      國家之所以衰敗 就是有你這種,馬政府那幾年把臺灣搞垮了,你是忘了還是害怕想起來?

    • @咪嗚-r1n
      @咪嗚-r1n 3 роки тому +1

      @@stevenyeh9580 你錯了!國家之衰敗,全因民退黨從貪扁開始貪貪貪……不停!到了菜蝗竊國連任,國家資產更是大霸潰堤般的大肆揮霍!生雞蛋的沒有,屙雞屎一堆!

  • @鬼麒子
    @鬼麒子 Рік тому

    低薪,政府課不到稅,怪不得每年都在舉債

  • @大銓張
    @大銓張 10 місяців тому

    給大家一個建議,去考公務人員吃定國家就對了,只要政府不倒,你們就餓不死了

  • @jupitormars5203
    @jupitormars5203 3 роки тому

    但是新加坡的税收高,要把税给算进去

  • @tiffanyblue_lin
    @tiffanyblue_lin 3 роки тому

    2000年前是因中小企業而經濟均富。2000年企業開始外移,中小企業不見了。錢也流向去政府和股市去了。惡化是因為政治鬥爭,教育退化,所以回不去了。

  • @楊黑貓-e9v
    @楊黑貓-e9v 3 роки тому +5

    台灣被政治搞爛了?

  • @消费者
    @消费者 3 роки тому

    薪水是劳动所得,它和利润同质,是生产者提供商品服务获得消费者的货币支付。
    生而为人,生而为消费者,可以当或不当生产者,可以挣或不挣工资利润,但必须消费。
    既然工资利润来源于消费者货币支付,逻辑上,必须人即消费者先有货币,然后当生产者提供商品服务才能获得消费者货币支付的工资利润。逻辑不能相反或是无源循环。
    因此,薪水有没有或多少,前提必须是生而为人拥有货币。要满足这个前提,只能是货币发行属于人即消费者所有,换句话说就是货币发行国人均等分发。如此,生产者才能获得工资利润。
    现实却是:货币发行,权贵抢劫了普通国人,导致底层国人生活越来越困难,贫富悬殊越来越大。除非给予底层补偿,否则,趋势无法改变。

  • @消费者
    @消费者 3 роки тому

    谈薪资高低有什么意义呢?
    薪资是“劳方和资方通过契约合作共同生产商品服务”获得人即消费者货币支付,薪资和利润同质,统称“工资利润”。
    当生而为人、生而为消费者、人即消费者的经济权利得到保障,个体人工作或不工作,都不会“被生活所迫”成为现代奴隶,被迫接受底薪工作。劳方如果觉得工资低,可以不工作,不挣工资也不会为基本生活而忧虑。

  • @彭家珍-h5x
    @彭家珍-h5x 3 роки тому +1

    以前摩托車一臺才兩三萬,現在動則一胎五萬起跳,圖利財團啦!

  • @changchoutien3288
    @changchoutien3288 3 роки тому

    Basically I agree. The solutions are simple. 1. Raise the base pay radically as South Korea, US and China, especially as South Korea and China. 2. Open the service sector market to other nations and strengthen the competitive edges of service sector. 3. Keep a good relationship with the formidable China. 4. Don't elect any future president with politics and law background.

  • @chansuyingsakura
    @chansuyingsakura 3 роки тому +2

    因為高房價導致大家沒錢消費,所以服務業薪水持續下探,政府只好祭出最低薪資保障,結果就是更多人失業⋯⋯

    • @王一-s3b
      @王一-s3b 3 роки тому

      你知道其他國家全部的房價都比台灣貴嗎?

  • @卓涼珠-n9r
    @卓涼珠-n9r 3 роки тому

    基本工資應該要有32160才對,因為退休人員的樓地板就是3216O,退休了,什麼都不用作,。睡到自然醒,政府還一直給錢,給的,比基本工資多很多,這樣誰還要工作,要作,就無心也無力,整體來說對國家來說是不好的,這是,自認自己是聰明人,在,。再,。自欺,欺人。看老,勞公笨,繼續騙,可憐,給你,妳一點點水喝,。一直磨,殺年輕人,的工作與努力,。不知是什麼心態,一直工作,就是沒有錢,久而久之,信心沒了,自認自己的不好,這種打擊,是無人能體會的,把年輕人,像溫水煮青蛙,。的對待,。我們就睜大眼睛,看,聽想下去,看到底是誰有理,。公道自在人心,。請問,要錢是嗎?請去工作,不要整天坐在那裡,等養,這是啃食人民的吸血鬼,五十五歲就退休,政府一直給錢,如果一年給五十萬,一人,十年就給五百萬了,。那是什麼比賽,要怎麼比賽,錢不是你的,請不要貪污,用一些貪污自肥的政策,在,再一起貪污,過著激笑人民的日子,以及瞧不起年輕人的生活,。這樣往下沉淪,太不公,大不義,一個好的領導者,一定要作的正,做起事來,才有震撼力,能震動人心,就不會政策出來,沒有感覺,還被罵,被批評,。在,再騙笨的人民,年輕人,一定要站起來,。國家才有希望,。只要是對的事,一定要快狠準,的做下去,該廢的,就要廢掉,而不是改改的問題,改已經來不及了,一個央央大黨的腐敗,歷歷在目,很多不正,的政策,亡黨不無可能,就是聽不懂台灣人的話,結果還不自知,還一直要錢,。抓住錢,往懸崖跳,那也無言,無救了。現在人,有讀書,讀的比我們多,竟然跟,以前的老一輩,沒讀什麼書,還是尊師重道,說真的是教育失敗,浪費了很多的社會成本,人生也變的更苦,年輕賺來的辛苦錢,以後都要交給養老院,養老院越設越多,這個問題超嚴重,難怪現在年輕人,不婚,不生,難怪國民黨一步一步要把台灣送給中國,中國的十幾四億人口要進來,你們不生沒關係,中國人就進來了放心的,還怕沒人,韓國愚瑜,不是說人進來,國民黨長期執政,貪污大腐敗,跟吸血鬼不無二樣,退休了,給的錢,比工作者還要多,多恨多,看誰還要為國家賣命,一直工作,一直生小孩來養國,這不是國民黨亡黨而已,國家跟首都也在腐敗中,一個國家的不公不義,退休了要全民一制給一萬,二萬,就跟健保卡一樣,而不是少部份人用貪污政策,拿到飽飽飽,拿到倒倒倒,一直偷拖拖,拖到,國家不能前進,國家養國民黨就像是養老鼠咬布袋,是有方法的,只要在中國置產定居,就不能給退休金,健保卡在那邊消費富中國,讓中國長期的欺負台灣人,是退休金給的不像話比貪污還可怕,想把貪污合理化,抓到了一定送法辦,不是偷一個鳳梨,送法辦,一年的貪污好幾百億,什麼十八趴,什麼十三趴,什麼所得替代率乘與二,什麼門神,年金好幾個月的在給,什麼旅遊卡,無理頭貪污一大堆,一定要為自己的所做所為負責,也就是退休金給太多了,有的人是沒有的,算什麼國家,是搶盜嗎?是有因果的,不是不報是時機一到哀哀哀,無救了,這樣怎能教會人民更愛國,賣國賊,吳三貴桂是目無法紀,也想跟貪污一樣,因果,因果是纍獗而成,如果不改不能改,哀哀哀無救了。政府在搶錢,是因不知苦民之所苦,是口照產能夠盛,太好賺窩風的做,現在已經是在救口照工場怕倒怨言四起,隔離14天要給14000還有人事成本輿一帶台灣之好吃,錢被炸詐光,要讓台灣人好看,都在幫有錢人,賺人民繳血汗稅錢,不對的錯政策請停止,因果關官觀,因果報應隨時在,不是不報,是時機一到哀哀哀無救了,亂用錢,消益溢億算,錢的故事,請謹記勿忘,是有方法的電腦銬住證件使用者付費,而不是來來去去,把錢燒光還不懂怎麼了?請勿跟馬英九一樣,洋洋得意狼狽下台,怎麼了?一個無知無懂的武漢肺炎,給的補助,有的重覆給錢搞什麼玩意兒?像在伴家家酒,錯就是錯,是答案會告訴你一切,為什麼會有敗家子的名稱,就是亂七八糟作,答案敗光敗壞還無懂無知怎麼了?執政是要用政策平衡不公不義錢前進之衡,整治貪污,國民黨長期執政貪污大腐敗,是台灣人民的吸血鬼,台灣只要沒有國民黨一定會更好,也請勿覆製一個國民黨持續貪污,超多錯臭很久,該改該廢只要是對的廢掉也無防,成功才能加速加成乘,要不然坐在高腳椅高凳上也不穩,不合乎人民期待人民睜大了眼睛虛希望著,請用政策治療台灣人的痛,用政策鞏固國家人民擁戴之長久之心,而不是一直開罰單擾民,擾亂民心,就已經沒錢了,還一直要貪,貪得無厭看了就討厭,要怎麼長期執政,請看看炒房問題,基本工資應該要有加速提升之重要的經濟問題嚴重,馬英九執政那8年公誤務員超多薪水超多,基本工資停止的8年,貧富差距越來越嚴重,難道就坐以待斃等死哀哀哀無救了嗎?

  • @任d0207
    @任d0207 2 роки тому

    亂印鈔票當然會通膨低薪

  • @crystalwang1542
    @crystalwang1542 3 роки тому

    👍

  • @kelingwen7785
    @kelingwen7785 3 роки тому +1

    低薪不就是當年藍營提倡的22K開始的嗎,哪裡出問題呢,不就是藍營邏輯出問題,邏輯出現那些問題呢,不就是沒有配套22K價值,什麼價值呢,例如22K能夠繳房貸8~10年能繳完,這樣22K還算低薪嗎?,藍營又認為了:怎麼可能有這種天真想法,所以藍營真的只合適在野,在野這些邏輯都正常了,如同這題目..你們也知道低薪捏..不容易。你們知道你們的反對者都哪裡來的嗎,就是從你們施政死角產生的

  • @東帝汶-l5q
    @東帝汶-l5q 3 роки тому

    說穿了,勞工太多了。

  • @chou1223
    @chou1223 3 роки тому

    這一段講的比較差…..!

  • @wahaha7665
    @wahaha7665 3 роки тому

    都给科技取代了而且还没进入ai和机器结合的时代!😓😓

  • @不想成为胖子
    @不想成为胖子 4 роки тому

    分配的问题,各国都有问题,严重不同而已,不好解决😂😂

  • @youngjohnson1305
    @youngjohnson1305 3 роки тому +1

    人均三萬美元了...那要一百萬台幣了,,,,錢分給誰了?

  • @customerservicejsgroup2937
    @customerservicejsgroup2937 3 роки тому

    一針見血

  • @chinhuahchia477
    @chinhuahchia477 3 роки тому

    知道问题能論事就是有希望。好过厉害了我的国骗自己高兴。😂😂😂😂😂

  • @林忠逸-b8n
    @林忠逸-b8n 3 роки тому

    刻意避開2019與2020年數據,心態可議

  • @roberthung3584
    @roberthung3584 3 роки тому

    Waste. Too much time to explain a simple term.

  • @rexpklaify
    @rexpklaify 4 роки тому

    垃圾節目,不知所云

  • @Lin-nb5be
    @Lin-nb5be 3 роки тому

    謝謝