Estoy tan cansada de la idiotez populista!!!!!, Carlos Fuentes no eligió de quien o donde nacer. El genio va con los elegidos. Dichosos mexicanos tener un escritor tan exquisito como Fuentes. Nuestro Borges, nuestro Carlos Fuentes. Maravillas. Gracias a la vida poder ser su contemporanea. Argentina 2016
Graciela gil. México tiene muchos escritores reconocidos a nivel mundial, quién se jacte de ser un buen lector aquí tienen de dónde escoger, Argentina igual Borges y Julio Cortázar genios
Juan Rulfo vivió una niñez devastadora, escribió Pedro Páramo, una obra llena de fantasmas, una manera de purgar sus propios demonios. No estoy tan seguro de que en su infancia haya tenido mucho dinero o privilegios, aún así escribió una de las mejores novelas del siglo pasado. Era un buen escritor, nada aburguesado ni proletario. Carlos Fuentes nació con muchos privilegios, viviendo en múltiples lugares del mundo y con la oportunidad del conocimiento. Escribió La región más transparente, una manera de honrar a la ciudad que tanto amaba. Yo no encuentro en estos dos escritores diferencia alguna, sólo el estilo literario, pero ambos fueron grandes prosistas que supieron como utilizar la palabra para crear fábulas sostenidas por la imaginación.
De acuerdo, Carlos Fuentes fue universal, y es un escritor, prosista, excelente. Me motivó para seguir adelante, como me impactó "gringo viejo" la escena de los espejos. Me energicé y me sentí muy orgulloso de ser mexicano, de reconocerme mexicano. Casi nada!
Karina Mtz... Así es. Agrego yo, que también de haber nacido en la pobreza, hubiese sido otra historia. Bienaventurados los que tomamos las letras como bastión en un mundo de tecnologías digitales y monetarias.
Yo admiro a Carlos Fuentes, pero creo que si no hubiera tenido la oportunidad de disfrutar esos privilegios de rico, no hubiera tenido tanta curiosidad de México para conocerlo y escribir sobre el país (Ya que no es lo mismo vivir por fuera). Estoy segura que si Fuentes hubiera nacido y vivido en MÉXICO sin salir de él, creo que esa genialidad nunca hubiera existido, sí hubiera sido escritor porque nació para serlo pero su tipo no hubiera existido. De Pequeño estaba ansioso por tener una identidad y veía a México desde lejos, como algo exótico y al final se enamoró de él.
+Karina Mtz tienes razón a carlos fuentes la distancia le dió una perspectiva diferente de méxico,ya lo dijo Eduardo galeano para acercarte muchas veces hay que alejarte y también tienea razón en escribir en la influencia en su literatura en la pertenencia a la alta burgesia(como él mismo se clasificaba,gitanos con frac),pero te comento un anécdota? su papá(Rafael fuentes) no quería que fuera escritor y cuando se salió de la facultad de derecho(porque no terminó la carrera) y se dedicó a escribir,su papá le dijo que estaba decepciónado de él y que sería el mas grande inutíl y que se moriría de hambre. Es decir a final de cuentas yo me pregunto si Carlos fuentes no hubiese sido hijo de un politico diplomatico y de no ser por la oportunidad que le dió el dinero(influencias,oportunidad,experiencias,viajes,etc,etc,),hubiese sido el escritor he intelectual tan sobresaliente que fué? porque no es lo mismo que publiquen a un desconocido que al hijo de un diplomatico. Ya ven a los hijos de Krauze
Supongo que no estás enterado de que Fuentes estudió en UNAM verdad? En todo si eres tan chingón por ser "jodido" como el resto de nosotros me gustaría ver tu gran obra, porque para hablar así me imagino que eres un verdadero genio.
Le gustaba tanto nuestro idioma "castellano" que lo clasificare con una palabra de esas que tomaba nota cuando iba a los tugurios y bares de la peor calaña: fue un chingón.
No se porque se quejan de aquellos que critican a Fuentes por haber nacido en cuna de oro y los acusan de ser ignorantes. Umberto Eco decía, a los autores no hay que creerles, hay que analizarlos y criticarlos. Fuentes tiene libros que me parecieron muy buenos, pero tiene otros que a mi parecer, no son tan buenos. Lo que puedo decir es que parte de la cultura que tuvo Fuentes, la tuvo gracias a que pertenecía a la aristocracia del país, como muchos otros escritores mexicanos, así como por ejemplo, Octavio Paz, o Enrique Krauze. Claro que, eso no significa que Fuentes no haya tenido méritos..
+gragciela gil Bueno es que no megusta ese genero.Yo creo que no es un escritor espectacular no me conmueve.Mira a mi me gusta mucho la filosofía y leer es mi pasión yo e leído mucho más de lo que tu vas a leer en tu vida te puedo hablar de filosofía, derecho,sicología, economía, pedagogía, historia, química, física, filología.Solo lo digo porque hay mejores autores y dicen que es como Balzac por Dios!!!!!.¿Tu de cuantos temas sabes hablar con profundidad?.
Lo mas entretenido de este documental fue la cornada merecida a ese torero....épico!!!....lo peor, Elena P, la que siempre cambia de piel...... Carlos F un buen escritor......aunque mi preferido sigue siendo Rulfo....
PUS COMO NO SE VA A TRADUCIR A VARIOS IDIOMAS!!! EXISTEN BIBLIOTECAS EN TODO EL MUNDO! OSEA NO ES LA GRAN COSA!!MILES DE ESCRITORES LO HAN HECHO Y LA MITAD SON FANTASMAS!
El dia en que aparesca un escritor donde revolucione totalmente la literatura latinoamericana, entonces adorare a un escritor. Pero Fuentes, no fue nada mas que un escritor elitista quien dedico su vida a los millonarios de Mexico y luego viajaba a Europa con la bandera de que era un escritor para el pueblo y un revolucionario. Despues el tiempo hizo justicia, porq los Europeos abrieron los ojos y se dieron cuenta q Fuentes no era mas q un escritor aburguesado y copion!!!
Estoy tan cansada de la idiotez populista!!!!!, Carlos Fuentes no eligió de quien o donde nacer. El genio va con los elegidos. Dichosos mexicanos tener un escritor tan exquisito como Fuentes. Nuestro Borges, nuestro Carlos Fuentes. Maravillas. Gracias a la vida poder ser su contemporanea. Argentina 2016
creo que el mayor intelectual que hemos tenido en nuestra historia es Alfonso Reyes, ni Carlos Fuentes ni Octavio Paz se le pueden comprar
Graciela gil. México tiene muchos escritores reconocidos a nivel mundial, quién se jacte de ser un buen lector aquí tienen de dónde escoger, Argentina igual Borges y Julio Cortázar genios
Juan Rulfo vivió una niñez devastadora, escribió Pedro Páramo, una obra llena de fantasmas, una manera de purgar sus propios demonios. No estoy tan seguro de que en su infancia haya tenido mucho dinero o privilegios, aún así escribió una de las mejores novelas del siglo pasado. Era un buen escritor, nada aburguesado ni proletario. Carlos Fuentes nació con muchos privilegios, viviendo en múltiples lugares del mundo y con la oportunidad del conocimiento. Escribió La región más transparente, una manera de honrar a la ciudad que tanto amaba. Yo no encuentro en estos dos escritores diferencia alguna, sólo el estilo literario, pero ambos fueron grandes prosistas que supieron como utilizar la palabra para crear fábulas sostenidas por la imaginación.
De acuerdo, Carlos Fuentes fue universal, y es un escritor, prosista, excelente. Me motivó para seguir adelante, como me impactó "gringo viejo" la escena de los espejos. Me energicé y me sentí muy orgulloso de ser mexicano, de reconocerme mexicano. Casi nada!
Maesro Carlos Fuentes usted es uno de esos seres que dignifican nuestra especie....
Karina Mtz... Así es. Agrego yo, que también de haber nacido en la pobreza, hubiese sido otra historia. Bienaventurados los que tomamos las letras como bastión en un mundo de tecnologías digitales y monetarias.
Yo admiro a Carlos Fuentes, pero creo que si no hubiera tenido la oportunidad de disfrutar esos privilegios de rico, no hubiera tenido tanta curiosidad de México para conocerlo y escribir sobre el país (Ya que no es lo mismo vivir por fuera). Estoy segura que si Fuentes hubiera nacido y vivido en MÉXICO sin salir de él, creo que esa genialidad nunca hubiera existido, sí hubiera sido escritor porque nació para serlo pero su tipo no hubiera existido. De Pequeño estaba ansioso por tener una identidad y veía a México desde lejos, como algo exótico y al final se enamoró de él.
+Karina Mtz tienes razón a carlos fuentes la distancia le dió una perspectiva diferente de méxico,ya lo dijo Eduardo galeano para acercarte muchas veces hay que alejarte y también tienea razón en escribir en la influencia en su literatura en la pertenencia a la alta burgesia(como él mismo se clasificaba,gitanos con frac),pero te comento un anécdota? su papá(Rafael fuentes) no quería que fuera escritor y cuando se salió de la facultad de derecho(porque no terminó la carrera) y se dedicó a escribir,su papá le dijo que estaba decepciónado de él y que sería el mas grande inutíl y que se moriría de hambre.
Es decir a final de cuentas yo me pregunto si Carlos fuentes no hubiese sido hijo de un politico diplomatico y de no ser por la oportunidad que le dió el dinero(influencias,oportunidad,experiencias,viajes,etc,etc,),hubiese sido el escritor he intelectual tan sobresaliente que fué? porque no es lo mismo que publiquen a un desconocido que al hijo de un diplomatico. Ya ven a los hijos de Krauze
Supongo que no estás enterado de que Fuentes estudió en UNAM verdad? En todo si eres tan chingón por ser "jodido" como el resto de nosotros me gustaría ver tu gran obra, porque para hablar así me imagino que eres un verdadero genio.
Mi único pesar fue nunca haberlo conocido en persona.
Le gustaba tanto nuestro idioma "castellano" que lo clasificare con una palabra de esas que tomaba nota cuando iba a los tugurios y bares de la peor calaña: fue un chingón.
Estoy segura que ese "no me gusta" es de Peña Nieto -_-...
No se porque se quejan de aquellos que critican a Fuentes por haber nacido en cuna de oro y los acusan de ser ignorantes. Umberto Eco decía, a los autores no hay que creerles, hay que analizarlos y criticarlos. Fuentes tiene libros que me parecieron muy buenos, pero tiene otros que a mi parecer, no son tan buenos. Lo que puedo decir es que parte de la cultura que tuvo Fuentes, la tuvo gracias a que pertenecía a la aristocracia del país, como muchos otros escritores mexicanos, así como por ejemplo, Octavio Paz, o Enrique Krauze. Claro que, eso no significa que Fuentes no haya tenido méritos..
Tuvo los medios.Para mi fue un escritor bueno pero del montón.
del montón? ¿Sabe leer sr Vazquez Diaz- Carlos Fuentes de los mejores, der lo mas exquisito
+gragciela gil Bueno es que no megusta ese genero.Yo creo que no es un escritor espectacular no me conmueve.Mira a mi me gusta mucho la filosofía y leer es mi pasión yo e leído mucho más de lo que tu vas a leer en tu vida te puedo hablar de filosofía, derecho,sicología, economía, pedagogía, historia, química, física, filología.Solo lo digo porque hay mejores autores y dicen que es como Balzac por Dios!!!!!.¿Tu de cuantos temas sabes hablar con profundidad?.
Abel Vazquez Diaz Le recomiendo incluir a su lista de "libros leídos" un diccionario.
Lo mas entretenido de este documental fue la cornada merecida a ese torero....épico!!!....lo peor, Elena P, la que siempre cambia de piel...... Carlos F un buen escritor......aunque mi preferido sigue siendo Rulfo....
Entonces hay que ser proletario y revolucionario para que lo que se escriba valga la pena?
PUS COMO NO SE VA A TRADUCIR A VARIOS IDIOMAS!!! EXISTEN BIBLIOTECAS EN TODO EL MUNDO! OSEA NO ES LA GRAN COSA!!MILES DE ESCRITORES LO HAN HECHO Y LA MITAD SON FANTASMAS!
No en vano uno es acunado por leyendas contadas por las abuelas Mucho mas si esas leyendas relatan morosamente la morada es decir lo mas propio
Yo pienso que Octavio Paz también fue su maestro.
Carlos Fuentes ha de haber estado pisando como loco durante ese tiempo en que estuvo escribiendo 'La Region mas Transparente'.
No tiene mucho sentido tu comentario, tiene mucho prejuicio. Qué lastima que no le des el reconocimiento.
Verdad que Héctor Aguilar Camin se parece al Tomandante Borolas alias Calderón ???
Carlos Fuentes defendiendo a Echeverría después del Halconazo ua-cam.com/video/_EfxOPSZSUw/v-deo.html
te aseguró que me vas a encontrar pero no será en la tierra pues te voy a esperar por tu horrenda maldad la pasaré con paciencia.
El dia en que aparesca un escritor donde revolucione totalmente la literatura latinoamericana, entonces adorare a un escritor. Pero Fuentes, no fue nada mas que un escritor elitista quien dedico su vida a los millonarios de Mexico y luego viajaba a Europa con la bandera de que era un escritor para el pueblo y un revolucionario. Despues el tiempo hizo justicia, porq los Europeos abrieron los ojos y se dieron cuenta q Fuentes no era mas q un escritor aburguesado y copion!!!
Huuuuuuy lo dice el clásico mexicano que sobaja a los suyos en vez de reconocerlos, el que da de patadas al pesebre, eres un clásico agachón.