As pessoas, sobretudo os protestantes têm certa renitência em perceber 2 coisas que deveriam ser óbvias: A primeira é que a reforma protestante não reformou coisa alguma, se não criar e multiplicar cismas, apostasias e heresias; A segunda é que a mensagem “dêem a Bíblia para que todos leiam e cada um a interprete à sua maneira” não é se não uma réplica da mensagem “Certamente não morrereis. Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal.”, a mesma que levou o Homem a cometer o Pecado Original, o Pecado da Desobediência.
Lutero foi levantado pelo divisor isso sim vejam quantas denominações ja existem, isso é la coisa de Deus, jesus Cristo falou pra todos nós fossemos um
@@pabloalencar131692% dos brasileiros não são letrados da maneira correta para a leitura. Isso faz surgir aberrações como a bíblia NTLH, uma tradução de fácil leitura mas com graves erros de tradução.
@@pabloalencar1316 A leitura bíblica tem várias perspectivas: a moral, a histórica, a alegórica... enfim, não é simples lê-la sem estudo e comprometimento com a VERDADE. Primeiro que se trata de um texto traduzido, logo para ser compreendida em sua máxima extensão e sem erro interpretativo devemos entender um pouco mais do que a língua vernácula, segundo, por parte do leitor, que deve ter um ótimo domínio da gramática e lógica, como também da prática da leitura, só disso nós podemos ver que o estudo bíblico não é só colocar um livro na mão de qualquer um e tirar a interpretação que lhe advir disso, essa é a fonte de tantos erros do protestantismo.
@@pabloalencar1316 E você acha que consegue entender perfeitamente livros escritos em outras línguas a milhares de anos atrás?? Não tem tradução que ajude, interpretar a Bíblia não é coisa para deu Zé da esquina, é coisa para gente formada no assunto
1)Se a Revolução Protestante foi para tirar a Bíblia do poder da Santa Igreja, logo, o próprio Martinho Lutero confessa que a Bíblia pertence à Ela e, por isto, não faz sentido algum usá-la para destruí-La nos últimos 500 anos enquanto descartam o Magistério. 2)Todo protestante fala que é contra a infalibilidade humana, no entanto, todo protestante, com sua interpretação, da sua cabeça (condenada em 2 Pedro 1, 20) se acha infalível. 3)Nenhum protestante é conservador porque o Estado Laico, criado pelo Protestantismo e Liberalismo, favoreceu grandes revoluções que seguiram o caminho da destruição da influência da Cristandade, destruindo toda a nossa conquista preservada pela Santa Igreja.
Pra mim é mais do que claro que a revolução protestante foi um processo inteiramente político, a religião era o que menos importava, Lutero estava abrindo o caminho para a Modernidade Laica e ateísta
@@TwerkPawgNation O pior é que o inimigo nem precisa doutrinar ninguém, apenas quebrar a Lógica porque esta é o princípio da inteligência, coerência e Razão, ligada à verdade. Vejamos como ele pega todo mundo por um bom tempo: 1)Médicos que não curam. 2)Padres e pastores que em vez de tirá-lo, colocam. 3)Feio em nome da Arte. 4)Incapacidade intelectual em nome do senso crítico. 5)Usar e trair, em nome do amor. Percebe agora o que Jesus quis dizer quando chama este Espírito de pai da mentira? Ele Se refere à falsificação do mundo inteiro.
De fato, não faria o menor sentido fazer-se uma arte tão complexa, bela e trabalhosa (arquitetura das catedrais, vitrais e esculturas) repleta de todas as passagens das Sagradas Escrituras, caso as pessoas ao olharem para aquilo tudo não soubessem do que se tratava. E, de fato, sabiam-no muito bem. Ao querermos saber verdadeiramente algo, pessoal, façamos um bem para nossa inteligência: estudemos com quem conhece de verdade as coisas que queremos investigar e saber; no caso em tela, sobre História da Igreja, o senhor Lucas Lancaster é profundo conhecedor da Igreja, o que se nota de longe. Em breve também serei seu aluno, certamente.
@@cesarferreira8247 Baseado também nas Escrituras que surgiram heresias, como o Nestorianismo, o Arianismo, o Pelagianismo, o Catarismo, TODAS essas heresias baseadas nas Escrituras, afinal ninguém começa uma heresia baseado somente na oralidade, pois não haverá fontes que comprovem a heresia, ora então como posso examinar as escrituras sem incorrer em heresia ? Com o magistério, o ensino, da Igreja e a luz da tradição e quando se diz tradição não é só tradição ocidental não tá ? Mas de países do Oriente como Síria, Turquia, Armênia, Índia, ou tradições africanas de países em que passaram os apostolos ou seus discipulos, como Etiópia, Egito, Argélia dentre outros. Então as tradições nos confirmam a veracidade das Escrituras Judaico-Cristãs, se assim não fosse eu poderia ler o Alcorão e dizer que essa era a religiao verdadeira, ou ler os preceitos do budismo e ler que essa era a religiao verdadeira, ou ler os escritos sagrados indianos e acreditar que aquela seria a religião perfeita, afinal o Alcorão possui muitas semelhanças com a Bíblia, eles se dizem descendentes de Abraão também, vamos examinar as escrituras deles e a nossa e veremos que são iguais, portanto o cristianismo e o islamismo são iguais certo ? Errado, o magistério é as tradições Cristãs nos dão uma clareza inimaginável e nos dizem qual é a verdadeira religião.
@@cesarferreira8247 A ressurreição dos mortos 23.Naquele dia, aproximaram-se dele alguns saduceus (estes mestres nas escrituras sagradas judaicas), que dizem não existir ressurreição (baseado onde ? Nas escrituras sagradas judaicas), e o interrogaram: 24."Mestre, Moisés disse: Se alguém morrer sem ter filhos, o seu irmão se casará com a viúva e suscitará descendência para o seu irmão. 25.Ora, havia entre nós sete irmãos. O primeiro, tendo-se casado, morreu e, como não tivesse descendência, deixou a mulher para seu irmão. 26.O mesmo aconteceu com o segundo, com o terceiro, até o sétimo. 27.Por fim, depois de todos eles, morreu também a mulher. 28.Pois bem, na ressurreição, de qual dos sete será a mulher, pois que todos a tiveram?" 29.Jesus respondeu-lhes: "Estais enganados, desconhecendo as Escrituras (dos judeus) e o poder de Deus. 30.Com efeito, na ressurreição, nem eles se casam e nem elas se dão em casamento, mas são todos como os anjos no céu (pregaçãode Jesus que nao continha nas escrituras sagradas judaicas, é tradição). 31.Quanto à ressurreição dos mortos, não lestes (aqui jesus que é a LEI refuta os próprios saduceus que diziam entender da lei de Deus, com a própria escritura judaica) o que Deus vos declarou: 32.Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaac e o Deus de Jacó? Ora, ele não é Deus de mortos, mas sim de vivos". 33.Ao ouvir isso (pregação oral e não exposiçãodas escrituras), as multidões ficaram extasiadas com o seu ensinamento (e não com os ensinamentos da escritura, pois foi baseando-sena escritura que Jesus mostrou a verdade oralmente, por meio da Tradição). Viu aí meu amigo, Jesus usou da Tradição para refutar os saduceus que examinavam as escrituras e se diziam mestres da lei.
@@cesarferreira8247 A Igreja e o mistério da piedade 14.Escrevo-te estas coisas esperando encontrar-te dentro em breve. 15.Todavia, se eu tardar, saberás como proceder na casa de Deus, que é a IGREJA DO DEUS VIVO QUE É COLUNA E SUSTENTÁCULODA VERDADE (aqui nada de que as escrituras SOMENTE, são sustentaculo da verdade). 16.Seguramente, grande é o mistério da piedade: Ele foi manifestado na carne, justificado no Espírito, contemplado pelos anjos, proclamado (oralmente e nao por meio das escrituras, senao o texto estava escruto, LIDO e nao PROCLAMADO) às nações, crido no mundo (por meio da pregação e não das escrituras), exaltado na glória.
@@typroton9793 Ocultava o quê?? O povo era analfabeto! Esconder livro de analfabeto que nem tem tempo nem interesse de aprender a ler?? Você lê o que escreve???
A igreja fundada pelo o nosso senhor Jesus Cristo sempre teve razão, a binlia nunca devia ter caído nas mãos desses que só pensam em vender a palavra , vejam no que deu , essa multidão de hereges
@@vivianegrubba4857 E que tipo de indulgência era essa e quem a ofertou? Em qual bula papal você a encontrou? Ou em qual documento da Igreja está ofertando essa indulgência? Temos vários tipos e maneiras para ganharmos, quero saber qual é essa a qual se referiu.
Indispensável é conhecer a Sã Doutrina de nosso Senhor Jesus Cristo, transmitida a seus Apóstolos e por meio deles à toda a Igreja Universal - Católica -, sem essa Transmissão só existirá erros e heresias.
Tenho este link aqui que existe somente em francês, sobre as Traduçoes Medievais da Biblia : fr.wikipedia.org/wiki/Traductions_médiévales_de_la_Bible Aconselho um bom tradutor deste idioma. Sei que alguns utilizam o Deepl. Eu nao saberia lhe aconselhar qual o melhor no Brasil. Mas se precisar posso lhe ajudar. Bom estudo. Salve maria Imaculada !
@@RenanPassarin7 São Policarpo de Esmirna era discípulo de São João Apóstolo. Santo Inácio de Antioquia era discípulo de São Policarpo. Tem vários exemplos durante esses 2 mil anos
@@Juliomarshal Igreja de Jerusalém destruída? Não estou falando de templos de concreto. Ortodoxa é mais antiga? O cisma só veio no século X, e cismou de quem? Da Católica, portanto já existia. De que vc tá falando, cara? As 30 mil seitas protestantes pior ainda, só aparece no século XVI e saiu de onde, adivinha... Da Católica kk
MUITO BOM, A BÍBLIA É PARA SER LIDA NA COMUNIDADE, COLOSSENSES 4, 16 , LIDA A TODOS OS IRMÃOS, 1 TESSALONICENSES 5, 27, (E NÃO ERA ENTREGUE A CADA UM) , CONFORME ESTÁ NO TEXTO.
Acho que se nós formos na Europa nessas catedrais e voltar no Brasil e ver o que tem aqui e triste. Fica parecendo que nunca existiu catolicismo no Brasil.
Se voce nao sabe caro amigo. Jesus disse: Examinai as Escrituras porque julgais ter nela a vida eterna, e sao elas mesmas que testificam de mim. Joao, 5: 39. Joao 8: 32. E conhecereis a verdade e a verdade vous libertará. Leia Apocalipse capitulo 17, 18, 19 e saberas quem é a igreja representada por uma mulher. E onde ela esta localizada ( sobre 7 monte) e qual a cidade na europa que fica sobre sete montes?
@@joseantonioaraujotavares493 Já que você tenta justificar sua revolta contra a Igreja com as palavras de Cristo, já ouviu falar dessa passagem?: Mt 16: 18.E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. 19.Eu te darei as chaves do Reino dos Céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus”. Pesquisa todos os papas da igreja católica e desce até o último, pra você ver um negócio interessante. Agora pesquisa todos os pastores da sua igreja e desce até o último, pra você ver um negócio mais interessante ainda.
Uma imagem que nos faz lembrar de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo e seu coração cheio de amor por nós. Deus nos proíbe de fazer imagem de barro em contexto de idolatria, especificamente no contexto de deuses pagãos, em nenhum momento acredito que Lucas Lancaster colocou que esta escultura está acima da Trindade Santa. Leia versículos sem entender o contexto do capítulo e vai se tornar um protestante cheio de repetecos gravados. É por isso que a Bíblia não é para interpretação pessoal, como São Pedro diz na própria escritura.
Agora, ao invés de me responder com o Exôdo 22 tirado de contexto, reflita um pouco se em sua vida você não colocou nada acima de Deus, se você está realmente servindo ao Nosso Senhor e se o templo em que você frequenta pode ser chamado de cristão.
Um dos papas, conforme o Lucas Lancaster afirmou, se levantou e disse: "...Quem deve ler a Bíblia". Amigos e irmãos, Jesus e seus apóstolos disseram que todos deveriam ler e ouvir as palavras de Deus!!!! Quem não era escolarizado logicamente só ouviria, mas que as santas Palavras deveriam ficar facilitadíssimas o seu alcance. Há ordens claras em algumas epístolas para que elas fossem lidas e repassadas em alta escala a todos os cristãos qie estavam se convertendo na igreja primitiva!!!! Isso é mais claro que a luz do sol ao meio dia sem nenhuma nuvem no céu!!!! E outra coisa, as Santas Palavras deveriam ser lidas e ouvidas no idioma de cada localidade que o Evangelho estava adentrando, para ricos e pobres, escravos e livres, reis e plebeus etc.
LIDA E REPASSADA ENTRE AS COMUNIDADE, COLOSSENSES 4, 16, LIDA PARA OS IRMÃOS 1 TESSALONICENSES 5, 27, E NÃO ENTREGUE A CADA UM, CONFORME ESTÁ NO TEXTO.
@@construindosobrearocha8936 mas eu nâo me refiro a entregar a epístola a cada um irmão. Até porque teria que haver cópias feitas por escribas para cada um. Eu me refiro é que as Santas Palavras deveriam chegar ao conhecimento de todos e no idioma de cada localidade. E outra coisa: os primeiros séculos do cristianismo não é sinônimo de igreja Católica apostólica romana. O que havia era cristãos que estavam se convertendo. A instituição católica é que vai adulterar o repasse das Santas Palavras ao longo da idade média utilizando os dogmas mesclados de Bíblia e do catecismo. E ainda por cima, em várias localidades os ensinos eram lidos nas missas em latim, mesmo em regiões onde não se falava esse idioma. Amigo, quem afirma todas essas coisas são a História!! A igreja Católica está presa em seus próprios imensos erros!!! Espero que você aceite essas verdades porque tentar encobri-las é lutar contra a própria verdade!!!!
@@construindosobrearocha8936 Eu quero dizer em meu comentário que as cartas eram lidas e repassadas todas as orientações aos cristãos. É isso. Agora, cópias não eram feitas para todos porque era caro e somente poucas pessoas podiam mandar fazer cópias não só da escrituras sagradas, mas de qualquer obra naquela época. Meu comentário está oposto ao que foi dito no vídeo no qual é dito que que somente o os líderes da igreja poderiam interpretá-la. Veja o que diz apocalipse 1:7 "Bem-aventurados aqueles que leem e aqueles que ouvem as palavras da profecia e guardam as coisas nela escritas, pois o tempo está próximo." João diz isso para todos os cristãos. Então como a igreja diz que a interpretação deve vir apenas do clero, que é o magistério??? A Santa Palavra de Deus manda todos examinarem as escrituras, conforme dito por Cristo e seus apóstolos.
A verdade, amigo é que vcs comem aquilo que dão pra vcs e vcs não conseguem discernir por que vcs não se apropriaram do examinio das Escrituras. Nós pelo menos temos autonomia pra examinar e vcs? Nós saímos de vcs porque não teria como jungir as Escrituras com dogmas excêntricos.
Jesus disse: EXAMINAI AS ESCRITURAS PORQUE ELAS TESTIFICAM DE MIM - João capítulo 5 versículo 39. DISSE JESUS: ERRAIS NAO CONHECENDO AS ESCRITURAS NEM O PODER DE DEUS. Mateus 22 versículo 29. A Bíblia da idolatria é o catecismo, substituto da PALAVRA DE DEUS.
Os crentes de bereia em atos foram elogiados por paulo justamente por analisarem tudo o que ele falava sobre a ótica do texto bíblico. E eram pessoas comuns...
Ele estava falando dos fariseus que sabiam de cor e salteado,mas não souberam interpretar igual vc....nem papel e caneta existia naquela época nem impressora
A graça deste comentário é que ele prova o argumento católico. O intérprete evangélico se acha senhor do entendimento, sem se dar conta de que tem em mãos não as escrituras originais, mas uma tradução, com as limitações e o viés do tradutor. Ao encontrar o termo eraunáte, o grego tem exatamente o mesmo formato para o imperativo (examinai) e para o indicativo (examinais). O contexto é que dá a melhor opção, mas sempre com uma dúvida. Quando se olha a oração seguinte (pois julgais ter nela vida eterna), fica claro que a ordem não era necessária: os interlocutores judeus já o faziam! Nenhum imperativo era necessário! Mas, mesmo examinando diligentemente o texto, estes religiosos eram incapazes de enxergar o ponto que o evangelista enfatiza: não conseguiam entender o testemunho de Jesus presente ali. O mandamento não é para ler a Bíblia, é para encontrar Jesus.
Na verdade acho que quem inventou a livre interpretação foi Calvino,Lutero acreditava que na sola escrituras aonde a escritura era suficiente ele acordava com a tradição e os concílios,entao nao era livre interpretação e nem nuda escritura
Infelizmente as pessoas simples com pouca cultura acreditam nas falacias dos pastores ávidos para rebanharem contribuintes do dízimo(10% do salario).Mas o tempo está fazendo mudar esse quadro,muitas conversões para a Madre Igreja.
Uma coisa a imprensa foi exister quase 500 anos depois, então demoravase anos para cópiar os escritos, a grande maioria dos livros também deveriam ser bem guardados, para não averem deturpações, e quem preservou o acervo não só da Bíblia mais, os livros muito mais antigos do que a escritura, e também livros que até inspiraram autores de muitos livros, Biblicos o próprio Paulo que fala em examinar as escrituras cita autores, pagãos que tinhas mensagens de serta forma inspiradas.
A biblia deve estar nas mãos de pessoas de Deus ,que querem ensinar a santa palavra a quem não comprende , a wuem precisa ouvir e acreditar mesmo sem saber ler ? mesmo estando impossibilitado por algum motivo e etc
Jesus ordenou: EXAMINAI AS ESCRITURAS. Joao capitulo 5 vetdiculo ,39 - Na seita de roma a ordem é: examinai o catecismo e obedeça a tradiçao. Alguem está enganando . Catolico que examina a palavra de Deus, torna de evangelico.
Só que o Catecismo é a interpretação das Sagradas Escrituras, se você tomar vergonha e lê-lo verá que o que mais tem ali é fundamentação bíblica. E a tradição dispensa comentários, pois ela é fruto da vivência cristã, não tem nada de errado, não entendi o seu problema com ela. E nós católicos lemos a bíblia meu caro, a liturgia é rica em escritos, e a cada três anos completamos o ciclo de leitura completa da mesma na Santa Missa.
Outra coisa existia as universidades antes da Reforma protestante, omde eram estudados pelos futuros clérigos, as escrituras o que é repassado é que a grande maioria dos futuros sacerdotes, não sabia ler nem escrever mais compravam titulos, cléricais para se obter poder mais, o próprio Lutero estudou as escrituras antes de ser padre, então como o professor ai falou antes do século XVI algums livros do antigo testamento estava sendo traduzido em idiomas conhecidos na Europa
A mesma igreja que decidiu que o que iria fazer parte da bíblia e o que não ia fazer parte, queria proibir a leitura da bíblia, porque a mesma igreja colocou lá textos que á desmenti-se. Só faz sentido essa confusão mental na cabeça de protestante.😂😂😂
@@typroton9793 Uma coisa é o papa como indivíduo,a outra é o papado. E no fim é a mesma igreja a 2000 anos. Mas nada se compara do que as contantes lacunas teológicas protestantes e a constante divisão sem fim dos protestantes. Seja os católicos,as igrejas orientais e os ortodoxos. Temos a mesma visão. Mesmo algumas não estando na plena comunhão, ainda assim, compartilhamos uma cosmologia. Já os protestantes vivem se matando sobre se é permitido ter mulheres em cargos no ministério,se os sacramentos são permitidos, quando e que tipo de batismo deve ser feito,se Cristo é Deus ou não. Primeiro vocês entre em acordo com vocês e depois vem falar algo com o resto da cristandade.
@@joseantonioaraujotavares493 E pelo orgulho e ignorância das escrituras de Lutero. A "Reforma" se transformou na primeira revolução cultural da história. E isso acabou se transformando nas demais revoluções anticristãs,como o liberalismo, positivismo e socialismo.
Mas e aquilo de não permitirem a tradução da Bíblia? Não seria uma maneira de manter os textos sagrados escondidos do povo? Se não me engano, traduzi-los era crime.
Ele não sabe que o que ele está apresentando como leitura de imagem, eu chamo de leitura semiótica. Sim, sou a favor de leituras semióticas, porém, sou a favor de leituras lexicais.
Qual a fonte da sua acusação? Pesquisei e parece que você se enganou em tudo que afirmou: "... o Concílio de Tolosa (França) em 1229 proibiu o uso de traduções vernáculas da Bíblia. Esta disposição foi retirada pelo Concílio de Tarragona (Espanha) em 1233."
Você nem viu o vídeo direito, admita. Leu um sínodo local proibir traduções mal feitas e extrapolou disso para toda a Igreja Católica proibindo toda e qualquer tradução
@@joaonunes2314 É um tipo de perdão pelos pecados cometidos que a Igreja oferece aos seus fiéis e que, na época de Lutero, no século 16, era vendida com o objetivo de arrecadar dinheiro para Roma. Hoje esta prática ainda existe, mas não há mais cobrança e é oferecida em ocasiões especiais, mediante a confissão. Neste link você pode ter uma boa descrição: padrepauloricardo.org/blog/o-minimo-que-voce-precisa-saber-sobre-as-indulgencias
A missa era em latim, tinha partes em grego e em hebraico, as três línguas sagradas que estavam na cruz de Nosso Senhor. Infelizmente protestantizaram a nossa liturgia e empobreceram nossos ritos nos aproximando dessa porcaria que é o protestantismo.
@@vivianegrubba4857 Meu avô entendia, e era um carpinteiro/pedreiro. Sabia responder e rezar em latim, bem como o catecismo de cor, assim como muitos antigos. Eu acompanho tranquilamente uma missa tridentina. E na missa o essencial não é você entender as palavras, senão um surdo não iria à missa, mas sim que seja realizado o sacrifício ofertado, o centro é Deus e não o homem(no caso você).
@@vivianegrubba4857 Missa não é apenas para ensinar, é para louvar e glorificar a Deus. As leituras e a homilia eram feitas em vernáculo, com as orações em latim
@@evertonferreira6145 Não! A igreja acontece por causa da bíblia. No caso, a revelação do antigo testamento. Lucas 24:25-27 ARA [25] Então, lhes disse Jesus: Ó néscios e tardos de coração para crer tudo o que os profetas disseram! [26] Porventura, não convinha que o Cristo padecesse e entrasse na sua glória? [27] E, começando por Moisés, discorrendo por todos os Profetas, expunha-lhes o que a seu respeito constava em todas as Escrituras. Lucas 24:44-49 ARA [44] A seguir, Jesus lhes disse: São estas as palavras que eu vos falei, estando ainda convosco: importava se cumprisse tudo o que de mim está escrito na Lei de Moisés, nos Profetas e nos Salmos. [45] Então, lhes abriu o entendimento para compreenderem as Escrituras; [46] e lhes disse: Assim está escrito que o Cristo havia de padecer e ressuscitar dentre os mortos no terceiro dia [47] e que em seu nome se pregasse arrependimento para remissão de pecados a todas as nações, começando de Jerusalém. [48] Vós sois testemunhas destas coisas. [49] Eis que envio sobre vós a promessa de meu Pai; permanecei, pois, na cidade, até que do alto sejais revestidos de poder. Agora, se a palavra não fosse fundamento para toda igreja, qual o sentido de Jesus abrir o entendimento das escrituras. Os judeus sempre estudavam as escrituras. Pela graça de Deus, hoje temos acesso aos testamentos. Assim não importa o que aconteceu no passado. O importante é agora!
Realienar? Informação está disponível pra qualquer um. Quem está na verdade não teme a investigação dos fatos. Parece que o tempo molezinha de protestante mentir sobre a Santa Igreja Católica acabou... Acho que isso está incomodando, né? 🥲 Pena (SQN).
Aprendi com as Escrituras que só JESUS salvar Ele é o único mediador entre nós e Deus. Somente Ele e mais ninguém. Não precisamos de medianeira e sim de Cristo. Ele é suficiente. Examine as Escrituras.🤝
Percebo que muita gente ainda continua surda às sábias palavras do apresentador. Para a maior parte dos protestantes uma restrição da keitura da Bíblia é coisa absurda, pous crêem que a Bíblia é a única fonte da revelação divina e que suas verdades aoarecem con toda a clareza em sua leitura e interpretação privadas. Porém, o católico que sabe haver duas fontes de revelação dovina - a Escritura e a Tradição - e que o intérprete autêntico de ambas é a Igreja, a de Cristo, compreende que yais restrições na leitura oarricular da Escritura, como se faz mister em determinadas épocas e lugares, não foram causas de deturpação na fé do povo, desde que as verdades da Sagrada Escritura e da Tradição continuam a ser ensinadas oela Igreja, a de Cristo, à viva voz.
Mais um católico falando catolicisses kkkkkkkkk que vídeo mais vil, tentando defender os crimes da igreja católica cometidos contra o próprio povo, mantidos em sua ignorância pela própria igreja. Ainda bem que Lutero foi levantado por Deus para mudar isso
Ouvi uma história que um homem, nesse século ainda, se converteu apenas olhando para uma pintura sobre o inferno de Dante..
Por aí é possível ver o poder da inspiração divina...
IGREJA BRASIL BEM-AVENTURADO
💙 💛 🤍 💚.
As pessoas, sobretudo os protestantes têm certa renitência em perceber 2 coisas que deveriam ser óbvias:
A primeira é que a reforma protestante não reformou coisa alguma, se não criar e multiplicar cismas, apostasias e heresias;
A segunda é que a mensagem “dêem a Bíblia para que todos leiam e cada um a interprete à sua maneira” não é se não uma réplica da mensagem “Certamente não morrereis. Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal.”, a mesma que levou o Homem a cometer o Pecado Original, o Pecado da Desobediência.
Lutero foi levantado pelo divisor isso sim vejam quantas denominações ja existem, isso é la coisa de Deus, jesus Cristo falou pra todos nós fossemos um
@@pabloalencar131692% dos brasileiros não são letrados da maneira correta para a leitura. Isso faz surgir aberrações como a bíblia NTLH, uma tradução de fácil leitura mas com graves erros de tradução.
@@pabloalencar1316 A leitura bíblica tem várias perspectivas: a moral, a histórica, a alegórica... enfim, não é simples lê-la sem estudo e comprometimento com a VERDADE. Primeiro que se trata de um texto traduzido, logo para ser compreendida em sua máxima extensão e sem erro interpretativo devemos entender um pouco mais do que a língua vernácula, segundo, por parte do leitor, que deve ter um ótimo domínio da gramática e lógica, como também da prática da leitura, só disso nós podemos ver que o estudo bíblico não é só colocar um livro na mão de qualquer um e tirar a interpretação que lhe advir disso, essa é a fonte de tantos erros do protestantismo.
@@pabloalencar1316 E você acha que consegue entender perfeitamente livros escritos em outras línguas a milhares de anos atrás?? Não tem tradução que ajude, interpretar a Bíblia não é coisa para deu Zé da esquina, é coisa para gente formada no assunto
Só que o acesso do povo a Bíblia é importante para conferir se a igreja estava ensinando corretamente.
Mas iai quem ia escrever a mão 2 mil páginas para cada habitante?
Impossível o povo ter a biblia naquela época!
Na missa se o Lê o evangelho,todos os dias, temos muito mais que á biblia que é tradição.
1)Se a Revolução Protestante foi para tirar a Bíblia do poder da Santa Igreja, logo, o próprio Martinho Lutero confessa que a Bíblia pertence à Ela e, por isto, não faz sentido algum usá-la para destruí-La nos últimos 500 anos enquanto descartam o Magistério.
2)Todo protestante fala que é contra a infalibilidade humana, no entanto, todo protestante, com sua interpretação, da sua cabeça (condenada em 2 Pedro 1, 20) se acha infalível.
3)Nenhum protestante é conservador porque o Estado Laico, criado pelo Protestantismo e Liberalismo, favoreceu grandes revoluções que seguiram o caminho da destruição da influência da Cristandade, destruindo toda a nossa conquista preservada pela Santa Igreja.
Sábias palavras, Vinícius!
@@paulocortes3803 Dê os créditos sobretudo à Nossa Mamãe, que gerou a Verdade encarnada, que gerou a Santa Igreja Católica!
\O/
Pra mim é mais do que claro que a revolução protestante foi um processo inteiramente político, a religião era o que menos importava, Lutero estava abrindo o caminho para a Modernidade Laica e ateísta
@@pabloalencar1316 Não. A "reforma" foi para tirar a Bíblia da sua casa. Haja paciência com desonestos da serpente!
@@TwerkPawgNation O pior é que o inimigo nem precisa doutrinar ninguém, apenas quebrar a Lógica porque esta é o princípio da inteligência, coerência e Razão, ligada à verdade. Vejamos como ele pega todo mundo por um bom tempo:
1)Médicos que não curam.
2)Padres e pastores que em vez de tirá-lo, colocam.
3)Feio em nome da Arte.
4)Incapacidade intelectual em nome do senso crítico.
5)Usar e trair, em nome do amor.
Percebe agora o que Jesus quis dizer quando chama este Espírito de pai da mentira? Ele Se refere à falsificação do mundo inteiro.
Mas livros como hoje tambem não existiam aos milhares. A imprensa com suas edições de livros ainda não tinha vindo ao mundo.
Monges copistas produziam Bíblias repletas de iluminuras.
Fora q boa parte da população era analfabeta e nem se interessavam em ler
*aprender
Com humildade aprende-se muito.
Lrivos horriveis como hoje eu concordo.
PAZ E BEM A TODOS...
A igreja sempre representava as cenas das Escrituras nas igrejas
De fato, não faria o menor sentido fazer-se uma arte tão complexa, bela e trabalhosa (arquitetura das catedrais, vitrais e esculturas) repleta de todas as passagens das Sagradas Escrituras, caso as pessoas ao olharem para aquilo tudo não soubessem do que se tratava. E, de fato, sabiam-no muito bem.
Ao querermos saber verdadeiramente algo, pessoal, façamos um bem para nossa inteligência: estudemos com quem conhece de verdade as coisas que queremos investigar e saber; no caso em tela, sobre História da Igreja, o senhor Lucas Lancaster é profundo conhecedor da Igreja, o que se nota de longe. Em breve também serei seu aluno, certamente.
EXAMINAI as ESCRITURAS. João 5 versículo 39. ERRAIS NAO CONHECENDO AS ESCRITURAS. Mateus capítulo 22 versículo 29.
@@cesarferreira8247 Baseado também nas Escrituras que surgiram heresias, como o Nestorianismo, o Arianismo, o Pelagianismo, o Catarismo, TODAS essas heresias baseadas nas Escrituras, afinal ninguém começa uma heresia baseado somente na oralidade, pois não haverá fontes que comprovem a heresia, ora então como posso examinar as escrituras sem incorrer em heresia ? Com o magistério, o ensino, da Igreja e a luz da tradição e quando se diz tradição não é só tradição ocidental não tá ? Mas de países do Oriente como Síria, Turquia, Armênia, Índia, ou tradições africanas de países em que passaram os apostolos ou seus discipulos, como Etiópia, Egito, Argélia dentre outros. Então as tradições nos confirmam a veracidade das Escrituras Judaico-Cristãs, se assim não fosse eu poderia ler o Alcorão e dizer que essa era a religiao verdadeira, ou ler os preceitos do budismo e ler que essa era a religiao verdadeira, ou ler os escritos sagrados indianos e acreditar que aquela seria a religião perfeita, afinal o Alcorão possui muitas semelhanças com a Bíblia, eles se dizem descendentes de Abraão também, vamos examinar as escrituras deles e a nossa e veremos que são iguais, portanto o cristianismo e o islamismo são iguais certo ? Errado, o magistério é as tradições Cristãs nos dão uma clareza inimaginável e nos dizem qual é a verdadeira religião.
@@cesarferreira8247
A ressurreição dos mortos
23.Naquele dia, aproximaram-se dele alguns saduceus (estes mestres nas escrituras sagradas judaicas), que dizem não existir ressurreição (baseado onde ? Nas escrituras sagradas judaicas), e o interrogaram:
24."Mestre, Moisés disse: Se alguém morrer sem ter filhos, o seu irmão se casará com a viúva e suscitará descendência para o seu irmão.
25.Ora, havia entre nós sete irmãos. O primeiro, tendo-se casado, morreu e, como não tivesse descendência, deixou a mulher para seu irmão.
26.O mesmo aconteceu com o segundo, com o terceiro, até o sétimo.
27.Por fim, depois de todos eles, morreu também a mulher.
28.Pois bem, na ressurreição, de qual dos sete será a mulher, pois que todos a tiveram?"
29.Jesus respondeu-lhes: "Estais enganados, desconhecendo as Escrituras (dos judeus) e o poder de Deus.
30.Com efeito, na ressurreição, nem eles se casam e nem elas se dão em casamento, mas são todos como os anjos no céu (pregaçãode Jesus que nao continha nas escrituras sagradas judaicas, é tradição).
31.Quanto à ressurreição dos mortos, não lestes (aqui jesus que é a LEI refuta os próprios saduceus que diziam entender da lei de Deus, com a própria escritura judaica) o que Deus vos declarou:
32.Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaac e o Deus de Jacó? Ora, ele não é Deus de mortos, mas sim de vivos".
33.Ao ouvir isso (pregação oral e não exposiçãodas escrituras), as multidões ficaram extasiadas com o seu ensinamento (e não com os ensinamentos da escritura, pois foi baseando-sena escritura que Jesus mostrou a verdade oralmente, por meio da Tradição).
Viu aí meu amigo, Jesus usou da Tradição para refutar os saduceus que examinavam as escrituras e se diziam mestres da lei.
@@cesarferreira8247 A Igreja e o mistério da piedade
14.Escrevo-te estas coisas esperando encontrar-te dentro em breve.
15.Todavia, se eu tardar, saberás como proceder na casa de Deus, que é a IGREJA DO DEUS VIVO QUE É COLUNA E SUSTENTÁCULODA VERDADE (aqui nada de que as escrituras SOMENTE, são sustentaculo da verdade).
16.Seguramente, grande é o mistério da piedade: Ele foi manifestado na carne, justificado no Espírito, contemplado pelos anjos, proclamado (oralmente e nao por meio das escrituras, senao o texto estava escruto, LIDO e nao PROCLAMADO) às nações, crido no mundo (por meio da pregação e não das escrituras), exaltado na glória.
@@typroton9793 Ocultava o quê?? O povo era analfabeto! Esconder livro de analfabeto que nem tem tempo nem interesse de aprender a ler?? Você lê o que escreve???
😎!👍🏼
A igreja fundada pelo o nosso senhor Jesus Cristo sempre teve razão, a binlia nunca devia ter caído nas mãos desses que só pensam em vender a palavra , vejam no que deu , essa multidão de hereges
@@typroton9793 Que tipo de indulgência? a plenária ou a parcial?
@@joaonunes2314vendiam perdão de pecados para construir a Basílica de São Pedro.
@@vivianegrubba4857 E que tipo de indulgência era essa e quem a ofertou? Em qual bula papal você a encontrou? Ou em qual documento da Igreja está ofertando essa indulgência? Temos vários tipos e maneiras para ganharmos, quero saber qual é essa a qual se referiu.
Com certeza ler a Escrituras se tornou altamente indispensável. Falsos mestres levaram ao afastamento da verdade.
Falsos intérpretes das Escrituras levam muitos ao erro e engano.
Indispensável é conhecer a Sã Doutrina de nosso Senhor Jesus Cristo, transmitida a seus Apóstolos e por meio deles à toda a Igreja Universal - Católica -, sem essa Transmissão só existirá erros e heresias.
Professor, pode postar as fontes dessas traduções medievais para as línguas Vulgatas? Obrigado
Tenho este link aqui que existe somente em francês, sobre as Traduçoes Medievais da Biblia : fr.wikipedia.org/wiki/Traductions_médiévales_de_la_Bible
Aconselho um bom tradutor deste idioma. Sei que alguns utilizam o Deepl. Eu nao saberia lhe aconselhar qual o melhor no Brasil. Mas se precisar posso lhe ajudar. Bom estudo. Salve maria Imaculada !
@@mdejoinville Obrigado!
@@rodrigoep01 A sua disposiçao irmao !
Muito bom ❤
Cristo disse "ide e fazei discípulos"
e como é que faz um discípulo ?
@@RenanPassarin7 São Policarpo de Esmirna era discípulo de São João Apóstolo.
Santo Inácio de Antioquia era discípulo de São Policarpo.
Tem vários exemplos durante esses 2 mil anos
@@Juliomarshal O Catolicismo Romano é a Igreja de Cristo
@@Juliomarshal Só uma igreja tem 2 mil anos e vem direto dos apóstolos
@@Juliomarshal Igreja de Jerusalém destruída? Não estou falando de templos de concreto.
Ortodoxa é mais antiga?
O cisma só veio no século X, e cismou de quem? Da Católica, portanto já existia.
De que vc tá falando, cara?
As 30 mil seitas protestantes pior ainda, só aparece no século XVI e saiu de onde, adivinha... Da Católica kk
MUITO BOM, A BÍBLIA É PARA SER LIDA NA COMUNIDADE, COLOSSENSES 4, 16 , LIDA A TODOS OS IRMÃOS, 1 TESSALONICENSES 5, 27, (E NÃO ERA ENTREGUE A CADA UM) , CONFORME ESTÁ NO TEXTO.
Acho que se nós formos na Europa nessas catedrais e voltar no Brasil e ver o que tem aqui e triste. Fica parecendo que nunca existiu catolicismo no Brasil.
Na verdade a Europa está abandonando o cristianismo. Há igrejas sendo compradas para residências, lojas e coisa pior.
Pessoal protestante indignado pq não consegue refutar, kkkk esse negócio de proibição ds bíblia é uma mentira protestante
Se voce nao sabe caro amigo. Jesus disse: Examinai as Escrituras porque julgais ter nela a vida eterna, e sao elas mesmas que testificam de mim. Joao, 5: 39.
Joao 8: 32. E conhecereis a verdade e a verdade vous libertará.
Leia Apocalipse capitulo 17, 18, 19 e saberas quem é a igreja representada por uma mulher. E onde ela esta localizada ( sobre 7 monte) e qual a cidade na europa que fica sobre sete montes?
Que interpretação, falaciosa
Nossa, os comentários desse vídeo está infestado de protestante. Tomara que pelo menos um assista o vídeo e se converta
Posso te chamar de CONVERTÔMETRO?
Vc acaba de dizer para os protestantes se converterem que estão participando, logo eu entendo que vc tem um certo CONVERTÔMETRO
🤝
@@joseantonioaraujotavares493 Já que você tenta justificar sua revolta contra a Igreja com as palavras de Cristo, já ouviu falar dessa passagem?:
Mt 16: 18.E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela.
19.Eu te darei as chaves do Reino dos Céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus”.
Pesquisa todos os papas da igreja católica e desce até o último, pra você ver um negócio interessante.
Agora pesquisa todos os pastores da sua igreja e desce até o último, pra você ver um negócio mais interessante ainda.
Gostaria de ter tempo pra estudar .
E aquela imagem de barro lá atrás!? Esses são os sábios. Sqn
Uma imagem que nos faz lembrar de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo e seu coração cheio de amor por nós. Deus nos proíbe de fazer imagem de barro em contexto de idolatria, especificamente no contexto de deuses pagãos, em nenhum momento acredito que Lucas Lancaster colocou que esta escultura está acima da Trindade Santa. Leia versículos sem entender o contexto do capítulo e vai se tornar um protestante cheio de repetecos gravados. É por isso que a Bíblia não é para interpretação pessoal, como São Pedro diz na própria escritura.
Agora, ao invés de me responder com o Exôdo 22 tirado de contexto, reflita um pouco se em sua vida você não colocou nada acima de Deus, se você está realmente servindo ao Nosso Senhor e se o templo em que você frequenta pode ser chamado de cristão.
Um dos papas, conforme o Lucas Lancaster afirmou, se levantou e disse: "...Quem deve ler a Bíblia". Amigos e irmãos, Jesus e seus apóstolos disseram que todos deveriam ler e ouvir as palavras de Deus!!!! Quem não era escolarizado logicamente só ouviria, mas que as santas Palavras deveriam ficar facilitadíssimas o seu alcance. Há ordens claras em algumas epístolas para que elas fossem lidas e repassadas em alta escala a todos os cristãos qie estavam se convertendo na igreja primitiva!!!! Isso é mais claro que a luz do sol ao meio dia sem nenhuma nuvem no céu!!!! E outra coisa, as Santas Palavras deveriam ser lidas e ouvidas no idioma de cada localidade que o Evangelho estava adentrando, para ricos e pobres, escravos e livres, reis e plebeus etc.
LIDA E REPASSADA ENTRE AS COMUNIDADE, COLOSSENSES 4, 16, LIDA PARA OS IRMÃOS 1 TESSALONICENSES 5, 27, E NÃO ENTREGUE A CADA UM, CONFORME ESTÁ NO TEXTO.
@@construindosobrearocha8936 mas eu nâo me refiro a entregar a epístola a cada um irmão. Até porque teria que haver cópias feitas por escribas para cada um. Eu me refiro é que as Santas Palavras deveriam chegar ao conhecimento de todos e no idioma de cada localidade. E outra coisa: os primeiros séculos do cristianismo não é sinônimo de igreja Católica apostólica romana. O que havia era cristãos que estavam se convertendo. A instituição católica é que vai adulterar o repasse das Santas Palavras ao longo da idade média utilizando os dogmas mesclados de Bíblia e do catecismo. E ainda por cima, em várias localidades os ensinos eram lidos nas missas em latim, mesmo em regiões onde não se falava esse idioma. Amigo, quem afirma todas essas coisas são a História!! A igreja Católica está presa em seus próprios imensos erros!!! Espero que você aceite essas verdades porque tentar encobri-las é lutar contra a própria verdade!!!!
@@socratesrocha2665 ENTÃO NÃO ERA REPASSADA A CADA UM? COMO PARECEU NO SEU COMENTÁRIO?
@@construindosobrearocha8936 Eu quero dizer em meu comentário que as cartas eram lidas e repassadas todas as orientações aos cristãos. É isso. Agora, cópias não eram feitas para todos porque era caro e somente poucas pessoas podiam mandar fazer cópias não só da escrituras sagradas, mas de qualquer obra naquela época. Meu comentário está oposto ao que foi dito no vídeo no qual é dito que que somente o os líderes da igreja poderiam interpretá-la. Veja o que diz apocalipse 1:7 "Bem-aventurados aqueles que leem e aqueles que ouvem as palavras da profecia e guardam as coisas nela escritas, pois o tempo está próximo." João diz isso para todos os cristãos. Então como a igreja diz que a interpretação deve vir apenas do clero, que é o magistério??? A Santa Palavra de Deus manda todos examinarem as escrituras, conforme dito por Cristo e seus apóstolos.
@@socratesrocha2665 VOCÊ MESMO RESPONDEU A SUA QUESTÃO, ( ERAM LIDAS E REPASSADAS TODAS AS ORIENTAÇÕES AOS CRISTÃOS) É ISSO.
Tem sim que examinar as Escrituras.
E assim como disse Lutero, cada louco examina do jeito que quer e cria sua blasfêmia kkkkk, o próprio pai da Reforma achou a ideia dele uma d4sgraça
Vc é psiquiatra?
A verdade, amigo é que vcs comem aquilo que dão pra vcs e vcs não conseguem discernir por que vcs não se apropriaram do examinio das Escrituras. Nós pelo menos temos autonomia pra examinar e vcs? Nós saímos de vcs porque não teria como jungir as Escrituras com dogmas excêntricos.
Eu aprendi mais sobre a Bíblia ouvindo e vendo e meditando do que lendo. E olha que eu não li poucas vezes muitas das passagens.
Jesus disse: EXAMINAI AS ESCRITURAS PORQUE ELAS TESTIFICAM DE MIM - João capítulo 5 versículo 39. DISSE JESUS: ERRAIS NAO CONHECENDO AS ESCRITURAS NEM O PODER DE DEUS. Mateus 22 versículo 29. A Bíblia da idolatria é o catecismo, substituto da PALAVRA DE DEUS.
Ai.ai ai.... coitado
Ele está falando aos doutores da lei, néscio!!
Os crentes de bereia em atos foram elogiados por paulo justamente por analisarem tudo o que ele falava sobre a ótica do texto bíblico. E eram pessoas comuns...
Ele estava falando dos fariseus que sabiam de cor e salteado,mas não souberam interpretar igual vc....nem papel e caneta existia naquela época nem impressora
A graça deste comentário é que ele prova o argumento católico. O intérprete evangélico se acha senhor do entendimento, sem se dar conta de que tem em mãos não as escrituras originais, mas uma tradução, com as limitações e o viés do tradutor. Ao encontrar o termo eraunáte, o grego tem exatamente o mesmo formato para o imperativo (examinai) e para o indicativo (examinais). O contexto é que dá a melhor opção, mas sempre com uma dúvida. Quando se olha a oração seguinte (pois julgais ter nela vida eterna), fica claro que a ordem não era necessária: os interlocutores judeus já o faziam! Nenhum imperativo era necessário! Mas, mesmo examinando diligentemente o texto, estes religiosos eram incapazes de enxergar o ponto que o evangelista enfatiza: não conseguiam entender o testemunho de Jesus presente ali. O mandamento não é para ler a Bíblia, é para encontrar Jesus.
Na verdade acho que quem inventou a livre interpretação foi Calvino,Lutero acreditava que na sola escrituras aonde a escritura era suficiente ele acordava com a tradição e os concílios,entao nao era livre interpretação e nem nuda escritura
Infelizmente as pessoas simples com pouca cultura acreditam nas falacias dos pastores ávidos para rebanharem contribuintes do dízimo(10% do salario).Mas o tempo está fazendo mudar esse quadro,muitas conversões para a Madre Igreja.
Uma coisa a imprensa foi exister quase 500 anos depois, então demoravase anos para cópiar os escritos, a grande maioria dos livros também deveriam ser bem guardados, para não averem deturpações, e quem preservou o acervo não só da Bíblia mais, os livros muito mais antigos do que a escritura, e também livros que até inspiraram autores de muitos livros, Biblicos o próprio Paulo que fala em examinar as escrituras cita autores, pagãos que tinhas mensagens de serta forma inspiradas.
A biblia deve estar nas mãos de pessoas de Deus ,que querem ensinar a santa palavra a quem não comprende , a wuem precisa ouvir e acreditar mesmo sem saber ler ? mesmo estando impossibilitado por algum motivo e etc
Jesus ordenou: EXAMINAI AS ESCRITURAS. Joao capitulo 5 vetdiculo ,39 - Na seita de roma a ordem é: examinai o catecismo e obedeça a tradiçao. Alguem está enganando . Catolico que examina a palavra de Deus, torna de evangelico.
Só que o Catecismo é a interpretação das Sagradas Escrituras, se você tomar vergonha e lê-lo verá que o que mais tem ali é fundamentação bíblica. E a tradição dispensa comentários, pois ela é fruto da vivência cristã, não tem nada de errado, não entendi o seu problema com ela. E nós católicos lemos a bíblia meu caro, a liturgia é rica em escritos, e a cada três anos completamos o ciclo de leitura completa da mesma na Santa Missa.
Outra coisa existia as universidades antes da Reforma protestante, omde eram estudados pelos futuros clérigos, as escrituras o que é repassado é que a grande maioria dos futuros sacerdotes, não sabia ler nem escrever mais compravam titulos, cléricais para se obter poder mais, o próprio Lutero estudou as escrituras antes de ser padre, então como o professor ai falou antes do século XVI algums livros do antigo testamento estava sendo traduzido em idiomas conhecidos na Europa
"Leia a Bíblia?", do prof. Orlando Fedeli é leitura obrigatória.
E simpre e toda verdade meus irmãos protestante acorda em neme de cristo ❤❤❤
A mesma igreja que decidiu que o que iria fazer parte da bíblia e o que não ia fazer parte, queria proibir a leitura da bíblia, porque a mesma igreja colocou lá textos que á desmenti-se.
Só faz sentido essa confusão mental na cabeça de protestante.😂😂😂
@@typroton9793 Uma coisa é o papa como indivíduo,a outra é o papado.
E no fim é a mesma igreja a 2000 anos.
Mas nada se compara do que as contantes lacunas teológicas protestantes e a constante divisão sem fim dos protestantes.
Seja os católicos,as igrejas orientais e os ortodoxos. Temos a mesma visão. Mesmo algumas não estando na plena comunhão, ainda assim, compartilhamos uma cosmologia.
Já os protestantes vivem se matando sobre se é permitido ter mulheres em cargos no ministério,se os sacramentos são permitidos, quando e que tipo de batismo deve ser feito,se Cristo é Deus ou não.
Primeiro vocês entre em acordo com vocês e depois vem falar algo com o resto da cristandade.
@@joseantonioaraujotavares493 E pelo orgulho e ignorância das escrituras de Lutero. A "Reforma" se transformou na primeira revolução cultural da história.
E isso acabou se transformando nas demais revoluções anticristãs,como o liberalismo, positivismo e socialismo.
@@typroton9793 Cite uma.
Mas e aquilo de não permitirem a tradução da Bíblia? Não seria uma maneira de manter os textos sagrados escondidos do povo? Se não me engano, traduzi-los era crime.
Cara, você já tem tradições desde o século VIII, pelo menos.
@@lenartfagundesdealmeida9288 Traduções pela própria Igreja Católica direcionadas ao público leigo (que não sabia latim)?
@@LuizOliveiraJr-r5c Calma cara, é só uma dúvida boba.
@@LuizOliveiraJr-r5c Agradeço.
Lutero não foi o primeiro a traduzir a bíblia para sua própria língua,várias traduções foram feitas muito antes.
Ele não sabe que o que ele está apresentando como leitura de imagem, eu chamo de leitura semiótica. Sim, sou a favor de leituras semióticas, porém, sou a favor de leituras lexicais.
Seja a favor do que você quiser colega. Ele está falando sobre a verdade contextual dos fatos, não dando opinião.
Boa tarde! Muito menos eu. Sou a favor das Escrituras Sagradas. Falo de leitura verbal, lexical, textual. Sabe mais que ler e reflete mais.
os concílios de Tolosa (1229) e Tarragona (1234) proibiram expressamente os católicos de lerem ou possuirem a bíblia isso é história.
Qual a fonte da sua acusação? Pesquisei e parece que você se enganou em tudo que afirmou:
"... o Concílio de Tolosa (França) em 1229 proibiu o uso de traduções vernáculas da Bíblia. Esta disposição foi retirada pelo Concílio de Tarragona (Espanha) em 1233."
Concílios locais que foram apenas uma resposta à más traduções da Bíblia feitas pelos cátaros e valdenses
desculpe parece que me enganei o concílio que proibiu a bíblia foi somente o de Tolosa mesmo
Católico fraco esse....quer enganar quem?
Você nem viu o vídeo direito, admita. Leu um sínodo local proibir traduções mal feitas e extrapolou disso para toda a Igreja Católica proibindo toda e qualquer tradução
Verdades de fé como a venda de indulgências?
Mais uma das várias calúnias inventadas pelos inimigos da Igreja; pelas portas do inferno.
O que é uma indulgência e quais são seus tipo?
@@joaonunes2314 É um tipo de perdão pelos pecados cometidos que a Igreja oferece aos seus fiéis e que, na época de Lutero, no século 16, era vendida com o objetivo de arrecadar dinheiro para Roma. Hoje esta prática ainda existe, mas não há mais cobrança e é oferecida em ocasiões especiais, mediante a confissão. Neste link você pode ter uma boa descrição:
padrepauloricardo.org/blog/o-minimo-que-voce-precisa-saber-sobre-as-indulgencias
As Catedrais eram as "revistas em quadrinhos" da Idade Média.
As missas no país do portugues, eram em latim. Espiritos enganadores.
Saudades das missas em latim, hoje é difícil encontrar igrejas que ainda utilizem esse idioma sacro
A missa era em latim, tinha partes em grego e em hebraico, as três línguas sagradas que estavam na cruz de Nosso Senhor. Infelizmente protestantizaram a nossa liturgia e empobreceram nossos ritos nos aproximando dessa porcaria que é o protestantismo.
@@joaonunes2314não tem sentido celebrar uma missa em latim ou qualquer idioma que os ouvintes não entendam porque o povo não estará aprendendo nada.
@@vivianegrubba4857 Meu avô entendia, e era um carpinteiro/pedreiro. Sabia responder e rezar em latim, bem como o catecismo de cor, assim como muitos antigos. Eu acompanho tranquilamente uma missa tridentina. E na missa o essencial não é você entender as palavras, senão um surdo não iria à missa, mas sim que seja realizado o sacrifício ofertado, o centro é Deus e não o homem(no caso você).
@@vivianegrubba4857 Missa não é apenas para ensinar, é para louvar e glorificar a Deus. As leituras e a homilia eram feitas em vernáculo, com as orações em latim
Querem justificar, o injustificável sempre.
Injustificável ? É uma questão de lógica necessária, a Igreja existe ANTES de qualquer livro da bíblia.
@@evertonferreira6145 Jesus não fundou a Igreja Apostólica Romana, isso é um equívoco.
@@evertonferreira6145
Não! A igreja acontece por causa da bíblia. No caso, a revelação do antigo testamento.
Lucas 24:25-27 ARA
[25] Então, lhes disse Jesus: Ó néscios e tardos de coração para crer tudo o que os profetas disseram! [26] Porventura, não convinha que o Cristo padecesse e entrasse na sua glória? [27] E, começando por Moisés, discorrendo por todos os Profetas, expunha-lhes o que a seu respeito constava em todas as Escrituras.
Lucas 24:44-49 ARA
[44] A seguir, Jesus lhes disse: São estas as palavras que eu vos falei, estando ainda convosco: importava se cumprisse tudo o que de mim está escrito na Lei de Moisés, nos Profetas e nos Salmos. [45] Então, lhes abriu o entendimento para compreenderem as Escrituras; [46] e lhes disse: Assim está escrito que o Cristo havia de padecer e ressuscitar dentre os mortos no terceiro dia [47] e que em seu nome se pregasse arrependimento para remissão de pecados a todas as nações, começando de Jerusalém. [48] Vós sois testemunhas destas coisas. [49] Eis que envio sobre vós a promessa de meu Pai; permanecei, pois, na cidade, até que do alto sejais revestidos de poder.
Agora, se a palavra não fosse fundamento para toda igreja, qual o sentido de Jesus abrir o entendimento das escrituras.
Os judeus sempre estudavam as escrituras.
Pela graça de Deus, hoje temos acesso aos testamentos. Assim não importa o que aconteceu no passado. O importante é agora!
@@Alem-marrnão né, fundou a bola de neve.
Quando você tem uma acusação, você tem o dever de provar aquilo que você acusa, caso contrário, é só fofoca.
O que vcs querem é realienar as pessoas como vcs fizeram no passado.
Meu amigo, você que é um alienado
Leve este comentário para que melhore como pessoa e não como uma ofensa vulgar
Realienar? Informação está disponível pra qualquer um. Quem está na verdade não teme a investigação dos fatos. Parece que o tempo molezinha de protestante mentir sobre a Santa Igreja Católica acabou... Acho que isso está incomodando, né? 🥲 Pena (SQN).
Não sinto em dizer -te que eu não sou alienado. Procuro examinar as Escrituras. Ela me desalienou há muito tempo.
Aprendi com as Escrituras que só JESUS salvar Ele é o único mediador entre nós e Deus. Somente Ele e mais ninguém. Não precisamos de medianeira e sim de Cristo. Ele é suficiente. Examine as Escrituras.🤝
Percebo que muita gente ainda continua surda às sábias palavras do apresentador. Para a maior parte dos protestantes uma restrição da keitura da Bíblia é coisa absurda, pous crêem que a Bíblia é a única fonte da revelação divina e que suas verdades aoarecem con toda a clareza em sua leitura e interpretação privadas. Porém, o católico que sabe haver duas fontes de revelação dovina - a Escritura e a Tradição - e que o intérprete autêntico de ambas é a Igreja, a de Cristo, compreende que yais restrições na leitura oarricular da Escritura, como se faz mister em determinadas épocas e lugares, não foram causas de deturpação na fé do povo, desde que as verdades da Sagrada Escritura e da Tradição continuam a ser ensinadas oela Igreja, a de Cristo, à viva voz.
Mais um católico falando catolicisses kkkkkkkkk que vídeo mais vil, tentando defender os crimes da igreja católica cometidos contra o próprio povo, mantidos em sua ignorância pela própria igreja. Ainda bem que Lutero foi levantado por Deus para mudar isso
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
por favor que isso seja ironia😂
Lutero, revolucionário igual a Satanás.
Agora todo mundo le a biblia heresias por todo lado.
A igreija tinha toda a razão.