А чем плохо определять оттенок выделяя часть одного цвета и использовать среднее размытые? Почему нельзя было использовать пятно на бетоне белое для определения оттенков. И такой еще вопрос. Я борюсь с оттенками в свеах и в тенях раздельно целесообразно ли я поступаю?
Дело в том, что мы определяем цвет по объектам, цвет которых нам известен - это небо, зелень и нейтральные объекты, остальные цвета - это наши догадки. Откуда Вы знаете какого цвета пятно на бетоне? Почему Вы решили, что оно белое? Оно может иметь разный цвет и этот цвет нам неизвестен. Как можно определять цвет по размытой области? Вы берете, выделяете область и размываете ее, для чего? Вы нашли какой-то средний цвет этой области, что он Вам даёт? Разве Вы знаете какой цвет этого объекта был при съёмке сюжета? Можно только предполагать, но основываться на предположениях и делать коррекцию на предположениях, это неверный подход. Рабочий поток фотошоп мастера, о котором идет речь в уроке (посмотрите 1 и 2 уроки, если не смотрели, ссылки - в описании), предполагает на первом этапе устранение глобального неправильного цвета с фото. Речь не идет об устранении неправильно цвета в тенях или в еще каких-то областях. Кроме того, практически всегда, когда мы устраняем с фото общий, глобальный неправильный оттенок, все цвета на фото встают "на место", в том числе и в светах и тенях. Когда Вы обработаете фото по всем шагам рабочего потока, вот тогда, если есть необходимость, можно подправить цвет в каких-то локальных областях.
@@PhotoshopSunduchok а пипетка 5х5 по факту не дает среднее просто малой области? И где уверенность при пробе пипеткой в зелени не попадет рефлекс красных тонов от тех же веток.
Господи какая ерись про эталонные оттенки, это же бред сумасшедшего! Люди добрые не верьте Вы в этот столетний бред, это уже 100 лет как неактуально и изначально придумывалось как костыль для более или менее сносного отображения цвета на мониторах, которые во времена Наполеона не способны были давать хорошую цветопередачу и 100%ный охват рабочего цветового пространства! Я думал о таком подходе все забыли еще лет 30 назад. Я когда слышу фразу "Правильные цвета" у меня даже зубы сводит.
Замечательный урок. Чем больше смотрю Ваши уроки, тем больше убеждаюсь, как я мало знаю!
Спасибо Вам. УДАЧИ!!!
Спасибо!
А чем плохо определять оттенок выделяя часть одного цвета и использовать среднее размытые? Почему нельзя было использовать пятно на бетоне белое для определения оттенков. И такой еще вопрос. Я борюсь с оттенками в свеах и в тенях раздельно целесообразно ли я поступаю?
Дело в том, что мы определяем цвет по объектам, цвет которых нам известен - это небо, зелень и нейтральные объекты, остальные цвета - это наши догадки.
Откуда Вы знаете какого цвета пятно на бетоне? Почему Вы решили, что оно белое? Оно может иметь разный цвет и этот цвет нам неизвестен.
Как можно определять цвет по размытой области? Вы берете, выделяете область и размываете ее, для чего? Вы нашли какой-то средний цвет этой области, что он Вам даёт? Разве Вы знаете какой цвет этого объекта был при съёмке сюжета? Можно только предполагать, но основываться на предположениях и делать коррекцию на предположениях, это неверный подход.
Рабочий поток фотошоп мастера, о котором идет речь в уроке (посмотрите 1 и 2 уроки, если не смотрели, ссылки - в описании), предполагает на первом этапе устранение глобального неправильного цвета с фото. Речь не идет об устранении неправильно цвета в тенях или в еще каких-то областях. Кроме того, практически всегда, когда мы устраняем с фото общий, глобальный неправильный оттенок, все цвета на фото встают "на место", в том числе и в светах и тенях.
Когда Вы обработаете фото по всем шагам рабочего потока, вот тогда, если есть необходимость, можно подправить цвет в каких-то локальных областях.
@@PhotoshopSunduchok а пипетка 5х5 по факту не дает среднее просто малой области? И где уверенность при пробе пипеткой в зелени не попадет рефлекс красных тонов от тех же веток.
@@viktorisakov2065, 5 на 5 - это очень маленькая область. Зелень не проверяется в одной точке.
!!!
Господи какая ерись про эталонные оттенки, это же бред сумасшедшего! Люди добрые не верьте Вы в этот столетний бред, это уже 100 лет как неактуально и изначально придумывалось как костыль для более или менее сносного отображения цвета на мониторах, которые во времена Наполеона не способны были давать хорошую цветопередачу и 100%ный охват рабочего цветового пространства! Я думал о таком подходе все забыли еще лет 30 назад. Я когда слышу фразу "Правильные цвета" у меня даже зубы сводит.