Εξαιρετικη ιστορικη εκπομπη. Συγχαρητηρια σε ολους τους παραγοντες και ιδιαιτερα στους ερευνητες. Και ο συντονισμος της συζητησης απο τον κ. Σαχινη, επισης εξαιρετικη. Μπραβο!
Μπράβο κύριε Σαχίνη για την ποιότητα των εκπομπών σας και την επιλογή των θεμάτων σας! Έχετε αναλάβει κι εκπαιδευτικό, εκτός από ενημερωτικό ρόλο, στην ελληνική κοινωνία! Μακάρι να αυξάνονται, ολοένα και συνεχώς, οι τηλεθεατές και ακροατές σας σε ολόκληρη τη χώρα!
Να είστε πάντα καλά φοβερές εκπομπές επιτέλους είναι καιρός να μαθενουμε και την πραγματική ιστορία αυτές ή κυβερνήσεις της τελευταίες δεκαετίες συμπεριφέρονται ακριβώς όπως τής κυβερνήσεις της κατοχής και την δεκαετία του 50
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΤΖΙΖ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Ο Μπρεχτ τα έχει πει όλα και οι εξαιρετικοί καλεσμένοι σας το απέδειξαν με την παράθεση των στοιχείων της ιστορικής τους έρευνας. Κε Σαχίνη ευχαριστούμε για τις εκπομπές σας, το επίπεδο την ποιότητα και την εγκυρότητα τους.
...εξαιρετική η εκπομπή σας μάθημα ιστορίας για μας .....σας ευχαριστούμε κύριε Σαχίνη, είστε απ τους ελαχιστους.... σχεδόν προς εξαφάνιση των λειτουργών της δημοσιογραφίας που σέβονται τον ρόλο που πρέπει να επιτελούν προς όφελος των πολιτών.....Συνεχίστε απτόητος κ πάντα μάχιμος!!!!!!
τα Κρητικάτσα….ψάχνουν οπαδιλίκια, τους άλλους τους ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΥΝ, τους υπόλοιπους τους πληρώνουν και αυτοί βγαίνουν και από πάνω. Έχουν τον πατριωτισμό μονοπώλειο αυτά τα καλόπαιδα οι λωποδύτες;;; Έτσι είναι αν έτσι ΝΟΜΙΖΕΤΕ. Και μια χαρά συνεργάζονται πλέον και αυτοί και οι Μακεδόνες με Γερμανούς. Και άλλοι Παντρεμένοι με ξένες είναι. Ενώ οι Ελληνίδες θα έπρεπε να είναι και όχι τα ζαβά. Σιγά.
Ψάχνουν για οπαδιλίκια τα Κρητικάτσα, πως σας έγραψα. Αλλά την απάντηση την έχω αποθηκευμένη στη δημοσιογραφική μου σελίδα. Αυτοί μας έλειπαν!! Που πήγαν να μας εξαφανίσουν για να βγουν από πάνω. Μια χαρά συνεργάζονται. Τα λέμε!!
49:53. Οι μαζικές ρίψεις αλεξιπτωτιστών σταμάτησαν μόνο απο την πλευρά των Γερμανών μετά τις απώλειες στην Κρήτη. Αντίθετα οι Σύμμαχοι κατά την έναρξη της απόβασης στη Νορμανδία έριξαν στη Γαλλία τουλάχιστον 24 χιλ αλεξιπτωτιστές την πρώτη ημέρα, με απώλειες 3,5 χιλιάδων.
3,5 χιλιαδες δεν τις λες και λιγες τις απωλειες ....Παντως γενικα η Νορμανδια ειναι υπερτιμημενη .....σχετικα μονο στην " Ομαχα " υπηρξαν μεγαλες μαχες και αντισταση ....το 44 η Γερμανια ειχε ηδη χασει πολυ αιμα ....και χτυπιοταν απο παντου
Η χρήση του όπλου των αλεξιπτωτιστών προϋποθέτει απόλυτη αεροπορική υπεροχή. Στη μάχη της Κρήτης οι Γερμανοί διέθεταν συνολικά πάνω από 1300 αεροπλάνα, ενώ οι Βρετανοί μηδέν. Οι αλεξιπτωτιστές δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν ξανά από τους Γερμανούς διότι δεν είχαν ξανά αυτού του εύρους την αεροπορική υπεροχή. Ίσως μάλιστα το μεγαλύτερο κέρδος για τους συμμάχους, ακόμη και πέραν των απωλειών σε άνδρες, ήταν η απώλεια εκατοντάδων υπερπολύτιμων αεροπλάνων και οι φθορές σε εκατοντάδες υπόλοιπα, ακριβώς πριν την έναρξη της εισβολής στη Σοβιετική Ένωση.
Η σύμπραξη των δυτικών με τους σοβιετικούς ήταν κρίσιμη για τη νίκη, αλλά αποδείχθηκε εξίσου πρόσκαιρη, αφού αμέσως άρχισαν οι αντιπαραθέσεις. Εκφράζει βέβαια και την ευελιξία των Άγγλων στη δημιουργία των κατάλληλων συμμαχιών κατά περίσταση.
Οι Αγγλοι ηταν πολυ πιο πισω ...πισω ακομα κι απ αυτους που παιζαν στη σκακιερα...οσο για την συμπραξη που γραφεις ...μαλον ηταν πενιχρη ...απο πλευρας δυτικων
Εξαιρετικά αποκαλυπτικοί και αναλυτικοί οι προσκεκλημένοι. Χρήσιμο όλο αυτό είτε διαφωνεί είτε συμφωνεί κάποιος. Στο χερι μας ειναι να διασταυρώσουμε τις πληροφορίες.. Τα σέβη μου.
Βλέπουμε από τους Ναπολεόντιους πολέμους ότι ένα καθοριστικό για τις εξελίξεις κριτήριο ή αποτέλεσμα στους τρεις μεγάλους πολέμους, είναι η διασφάλιση της αγγλικής κυριαρχίας. Καταφέρνοντας να την ταυτίζουν με κοινά οφέλη, δημιουργώντας συμμαχίες.
Δε βλέπω κανένα κοινό. Στον πρώτο παγκόσμιο το ζητούμενο ήταν το μοίρασμα των αποικιών οπότε φυσιολογικα ήρθε η συμμαχία των Άγγλων και των Γάλλων. Επίσης είχε προηγηθεί ο γαλλοπρωσικος πόλεμος του 1871. Ακόμη πάγια πολιτική της Γαλλίας από την εποχή του "βασιλιά ηλίου" ήταν να κρατάει τα γερμανικά κρατίδια και βασιλεία διασπασμενα. (Raison d'etat). Επιπλέον λίγα χρόνια πριν την έναρξη του Α Παγκοσμίου είχε υπογραφεί συνθήκη ανάμεσα σε Γερμανία, Αυστροουγγαρία και Ρωσία την οποία έκαψε η Γερμανία αργότερα. Στο δεύτερο ο Χίτλερ επιζητούσε παγκόσμια κυριαρχία οπότε ήρθε φυσιολογικά ο σχηματισμός της αντίπαλης συμμαχίας. Και η Ρωσία δεν ήταν εξ αρχής βέβαιο ότι θα αντιπαρατεθεί με τη ναζιστική Γερμανία. Είχε υπογραφεί η συνθήκη Ρίμπεντροπ Μολότοφ. Περισσότερο η πολιτική της Γερμανίας ήταν που καθόρισε τη δημιουργία της αντίπαλης συμμαχίας (αποικίες, Lebensraum, τελική λύση κτλ) παρά οι ενέργειες των Άγγλων.
@@georgestamatakis697Πως δε βλέπεις κάτι κοινό; Η Αγγλία ήταν πάντα αντίπαλη του φαινομενικά ισχυρότερου. Επίσης οι αντίπαλοι των δύο τελευταίων παγκόσμιων πολέμων ήταν ίδιοι και τους ξεκίνησε και τους δύο η Γερμανία. Μεροληπτείς υπέρ της. Είχε κι αυτή αποικίες στην Αφρική αλλά τις έχασε.
Ή μπορείς να πεις η εξασφάλιση του φιλελευθερισμού. Ή ακόμα πιο πίσω..η εξασφάλιση της ηγεμονίας των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Follow the money, δεν λένε?!
@@ΣτεφανηςΣωτηροπουλος Όχι, δεν έχει καμία σχέση η συγκεκριμένη κυριαρχία με την προώθηση του φιλελευθερισμού που θεωρούνταν προοδευτικός, ούτε ήταν ταυτισμένος με το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Μάλλον οι πόλεμοι δημιούργησαν αυτό το σύστημα παρά το αντίθετο.
Θέλω οπωσδήποτε να αγοράσω το βιβλίο του κ. Χαραλαμπίδη και να το μελετήσω ειδικά για το θέμα των ταγμάτων ασφαλείας. Όπως λέει αυτά ιδρύθηκαν την τελευταία περίοδο της κατοχής όπως λένε και κάποιες δικές μου πηγές για να βγάλω συμπέρασμα τι έφταιγε κι έγινε όλο αυτό. Θέλω να σιγουρευτώ εάν υπήρχαν προδότες ή όχι .
Έχω να δω TV εννέα τυχαία από το X είδα ένα λινκκ της εκπομπής από την Μαρία Δεναξά. Μέσω του UA-cam παρακολουθώ συστηματικά την συγκεκριμένη εκπομπή. Κορυφαία! Συγχαρητήρια.
Πάντως εμείς πολεμήσαμε τον εισβολέα και όχι το φασισμό, έχοντας μάλιστα "φασιστική κυβέρνηση". Και "δημοκράτης" να ήταν ο εισβολέας, πάλι θα τον πολεμούσαμε. Τα υπόλοιπα περί ιδεολογικού πολέμου τα ακούω ως πονηρά.
Αν θυμηθούμε την ιστορία, διαμορφώθηκαν οι ίδιες συμμαχίες και στον Πρώτο Παγκόσμιο, με τη διαφορά ότι τότε οι Ρώσοι συνθηκολόγησαν, καθιστώντας αναγκαία τη συνδρομή των Αμερικανών. Κατά κάποιο τρόπο αυτό το πλήρωσαν στο Δεύτερο Παγκόσμιο με τεράστιες απώλειες.
Το μόνο που μου έκανε κάπως… σε αυτή τη φοβερή εκπομπή είναι ότι ο κύριος Σκαλιδάκης δεν έλεγε λεπτομερείς ή να παρουσιάζει γεγονότα που έδειχνε να τα γνωρίζει αλλά απαντούσε με ένα εντάξει δεν ήταν και έτσι αλλά κάτι άλλο… και αλλιώς τα παρουσίαζαν οι Άγγλοι και οι Γερμανοί αλλά δεν ήταν και έτσι.. σαν να μην ήθελε να δώσει λεπτομέρειες ή να μεταδώσει τος γνώσεις του! Κρίμα θα μπορούσαμε να μάθουμε ακόμα περισσότερα!!!
Δηλ μας λες ότι δεν έφταιγαν οι Γερμανοί για την πείνα γιατί τα τρόφιμα έπρεπε να έρχονται οπωσδήποτε δια θαλάσσης και όχι από τη στεριά, οδικώς ή σιδηροδρομικώς;
@@zoni.Τον πρώτο χρόνο της κατοχής πέρα από τις αρπαγές τροφίμων από τους Γερμανούς, τους Ιταλούς και τους Βούλγαρους οι Άγγλοι είχαν επιβάλλει αποκλεισμό με την δικαιολογία ότι τα τρόφιμα θα κατέληγαν στα κατοχικά στρατεύματα.
39:08 Εισάγει έπρεπε να πεί καθ' ό,τι δεν υπάρχει συνοπτικός ενεστώτας αλλά μόνο ενεστώτας. Η μορφή εισαγάγει χρησιμοποιείται στον συνοπτικό μέλλοντα και στην υποτακτική αορίστου. Έτσι όπως έχουν καταντήσει την γλώσσα μας σήμερα (όχι μόνον οι απλοί πολίτες αλλά και οι ίδιοι οι επίσημοι θεσμοί) ακόμη και αυτοί που γνωρίζουν την διαφορά (γιατί κάποιοι αμφιβάλλω αν την έχουν καν διδαχθεί ποτέ στο σχολείο) εύκολα μπορεί να κάνουν το λάθος κατά την χρήση αφού τα αυτιά μας έχουν συνηθίσει στην λανθασμένη κλίση τέτοιων ρημάτων όπως τα σύνθετα του άγω, του έχω κλπ. που ακούγεται από τα μέσα μαζικής «ενημέρωσης».
Αδερφε μου εννοειται.. εδω υπήρχε ολοκληρος στρατός από τους κομμουνιστες με τα παιδομαζωματα σφαζοντας ελληνες , γυναικοπαιδα εχοντας την ΤΥΦΛΗ πιστή στον ΑΙΜΟΔΙΨΗ Σταλιν . Λατρεις του Κομμουνισμου ειναι ακόμη μέσα στην Βουλή...
Αλλο κομματα φιλικα προσκειμενα σε καποια κρατη τον 19 αιωνα κι αλλο ΝΑΖΙ τον 20ο..Οι Ελληνες συνεργατες ηταν Απολυτως μυημενοι στο Ναζισμο ..μεχρι χαρτοριχτρες κ καφετζουδες πχ στρατολογημενες υπηρχαν στην Αθηνα για ..μεταφυσικη προπαγανδα υπερ Γερμανιας.Επισης μεχρι στην εταιρεια της Θουλης και στον Θεο vortan ηταν μυημενοι μερικοι, ξερω περιπτωσεις απο Κορινθια
@@ioannistsakalos δεν συμφωνώ. Δεν ήταν όλοι οι Γερμανοί ναζί. Όπως δεν ήταν όλοι οι Έλληνες γερμανοτσολιαδες και λαδεμποροι αν και υπήρχαν αρκετοί τέτοιοι
@@zoni.Τις κοτσανες τις γραφουν οι αριστεροφατσες σαν του λογου σου. Οι μπεναγιοροκουμμουνισταρχοι τον Κεμαλ τον έχανε γιαν οχτρο ε; γι'αυτό λέγανε οτι για την αστικοτσιφλικαδικη ήττα Μ Ασία που την ΕΠΙΔΙΩΞΑΝ κιολας.
πολύ ωραία συζήτηση, αλλά έχω μία απορία. Γιατί είπατε, ότι ο φονικότερος πόλεμος, ήταν ο πρώτος παγκ. πόλεμος? Ενώ ήταν, με μεγάλη διαφορά, ο δεύτερος παγκόσμιος, με 70-80 εκατομμύρια νεκρούς ?
Συγχαρητήρια για το θέμα της εκπομπης σας, κ. Σαχίνη!!! Όμως ανησυχούμε λίγο για τα παιδιά μας, που σπουδάζουν, όταν υπάρχουν ακαδημαϊκοί δάσκαλοι όπως οι δύο από τους τρεις καλεσμένους (κ. Σκαλιδακης, κ.Χαραλαμπίδης) Ο κ. Βαφέας, επιστήμονας που σέβεται τον εαυτό του και τα παιδιά μας!!!!
Δυστυχώς, αυτή η συγκεκριμένη εκπομπή εξελίχθηκε σε βαθιά πολιτική εκπομπή. Πολλές από τις απόψεις που ακούστηκαν από τους καλεσμένους έχουν διαψευστεί πλήρως.
Διάβασε για τη δράση του Μιλτιάδη Πορφυρογένη στην Κρήτη εκείνη την περίοδο... Στις 16 Μάη 1941, δημοσιεύεται άρθρο του, στις εφημερίδες «Εσπερινός Ταχυδρόμος» των Χανιών και «Κρητικά Νέα» του Ηρακλείου, με τίτλο «ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣ ΤΗ ΝΙΚΗ», το οποίο καλεί τους κομμουνιστές και κάθε Ελληνα πατριώτη, να υπερασπιστεί την Κρήτη και να αγωνιστεί για τη νίκη και το «τσάκισμα του Χιτλερισμού».
@@nikosgargerakis778 εξέφρασα μια άποψη με πλήρη γνώση του θέματος.Κ απ τη μια κ απ την άλλη πλευρά.Η επισήμανση μου ήταν για απουσία ιδεολογικού πλουραλισμού των καθηγητών που συμμετείχαν
Στημένοι και οι δύο πόλεμοι Πόλεμος ιδεών και σαχλαμάρες. Είναι δυνατόν το 2024 που τα γεγονότα έχουν περάσει από κόσκινο να σου λένε καθηγητές πανεπιστημίου τέτοια πράγματα.. Στις σπηλιά του Πλάτωνα ζούσαμε ζούμε και θα ζούμε τελικά..
Τωρα τα βλεπουμε τα πραγματα απο αλλο πρισμα .....φαντασου να ναι 41 και να μην ξερεις ποτε θα τελειωσει αυτο το κακο......10 χρονια ? 20 ? ......μεγαλη φρικη κ
Νομίζω ότι πρέπει να διευκρινιστεί,,τι σημαίνει ιδεολογικός πόλεμος,,, εάν εξαιρέσουμε την τότε Σοβιετική Ένωση,, με τα υπόλοιπα κράτη που μπορεί να συσχετιστή;;;
Βεβαίως επιστημονική ιστορια και αλήθεια για όλα. Κανένα όμως ΣΧΟΛΙΟ για τις σφαγές που διέπραξε το ΕΑΜ Ελλάς για κατάκτηση της εξουσίας κλπ. Ιστορικος σημαίνει επίσης αμερόληπτος !
Αν ειχαν φροντισει οι Αμερικανοι να κανουν την Ελλαδα ας πουμε Ν. Κορεα και να αναπτυθχθει, τοτε θα ελεγα καλα εκαναν και εξοντωσαν τους αρσιστερους. Ελα που εχουμε φτασει στο σημειο να ξεπουλησουμε τη χωρα και τις πλουτοπαραγωγικες της πηγες . Οποτε τι το οφελος?
Η ιστορία ειναι γεγονότα κ τα γεγονότα δημιουργουν τις θεωρίες για να τα ερμηνευσουν ..οχι το αναποδο οι θεωρίες που ηδη εχουμε στο μυαλό μας να προσπαθουν να ερμηνεύσουν τα γεγονότα..
Συμμοριτοπόλεμος" , η ακριβής ορολογία που πρώτος έκανε χρήση ο Χίτλερ για τους αντάρτες στην τότε Σοβιετική Ένωση , υιοθετείς λοιπόν ορολογία των ΝΑΖΙ και των εδώ συνεργατών τους , αυτό και μόνο αρκεί για όσους δωσίλογους μέχρι σήμερα έχουν την ίδια αντίληψη για την πατρίδα τους
Πού το ξέρεις; Έχεις πρόσβαση στο λογαριασμό ή αφαιρέθηκε κάποιο δικό σου σχόλιο; Ξαναδιατυπωσέ το αν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Στην αντίθετη περίπτωση μάλλον ρίχνεις άσφαιρα...
Υπάρχει πρόβλημα με το γιουτιούμπ - διαγράφει από μόνο του σχόλια δίχως να υπάρχει λόγος. Επίσης, έχει δυνατότητα ο διαχειριστής εάν θέλει να ελέγχει τα σχόλια πριν επιτρέψει την δημοσίευσή τους. Δεν ξέρω εάν αυτό το πράγμα γίνεται εδώ αλλά κατά τη γνώμη μου όλοι οι διαχειριστές οφείλουν να ελέγχουν ότι τα σχόλια είναι μέσα στα όρια των κανόνων ευπρέπειας.
Κύριε Σαχίνη θα πρέπει να έρθουν και άλλους συγγραφείς (Μελετόπουλος, Πλεύρης, Χατζιδάκις) που έχουν γράψει αντίστοιχα βιβλία να πουν την δική τους πολιτική άποψη - γιατί οι συγκεκριμένοι που έχετε φέρει πολιτική άποψη εκφράζουν - για να υπάρξει μια πλήρης εικόνα, και οι ακροατές ας βγάλουν την δική τους εικόνα.
@@K-KATIA Η Ιστορία είναι στοιχεία και αποδείξεις φτάνει να μην τα προσαρμόζονται ιδεολογικά, την Αλήθεια την μαθαίνεις με την Αντιπαράθεση - τέτοιες αντιπαραθέσεις γινόταν παλαιά στην αρχή της ανάπτυξης της Ιδιωτικής Τηλεόρασης - με Χαρδαλιάς, Τριανταφυλλόπουλος, Χίος, που έφερναν όλες τις απόψεις αντιμέτωπες και κάποια στιγμή οι " Προοδευτικοί " λόγο έλλειψης αποδείξεων και επιχειρημάτων άρχισαν το Αφήγημα δεν συμμετέχουμε με Φασίστες.
Εάν κάποιος δει έστω εκπομπές του κου Σαχίνη με ιστορικούς για το θέμα, οι καλεσμένοι της εκπομπής φαντάζουν μικροί. Απουσιάζει ο γεωπολιτικός παράγων, τουλάχιστον μέχρι το μέσον της εκπομπής, και αναφορές στη μεγάλη εικόνα του κόσμου της εποχής. Ο λόγος τους είναι φτωχός και η οπτική περί ιδεολογικού πολέμου τουλάχιστον αστεία. Ο δε συγγραφέας με τα "Ιούλη" και "Μάη", Αυγούστη θα μας πει σε λίγο, της ίδιας σχολής. Αριστερής. Χρήσιμο πάντως να τους ακούσει κανείς, μαθαίνει πράγματα, έστω κι αν φαίνεται το χαμηλό επίπεδο της πλειοψηφίας των Ελληνόφωνων Ακαδημαϊκών.
Φοβερός ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ! Όχι σαν τους άλλους που πληρώνονται από τους γνωστούς αγνώστους για να πλασάρουν αυτά που θέλουν ορισμένοι. !
Υπαρχουν οι σανοφαγοι, υπαρχουν και οι κοπροφάγοι. Ξερη αριστεροκουραδα αλλα ειναι ακομα βρωσιμη απο Ηλιθιους
Εξαιρετικη ιστορικη εκπομπη. Συγχαρητηρια σε ολους τους παραγοντες και ιδιαιτερα στους ερευνητες. Και ο συντονισμος της συζητησης απο τον κ. Σαχινη, επισης εξαιρετικη. Μπραβο!
Μπράβο κύριε Σαχίνη για την ποιότητα των εκπομπών σας και την επιλογή των θεμάτων σας! Έχετε αναλάβει κι εκπαιδευτικό, εκτός από ενημερωτικό ρόλο, στην ελληνική κοινωνία! Μακάρι να αυξάνονται, ολοένα και συνεχώς, οι τηλεθεατές και ακροατές σας σε ολόκληρη τη χώρα!
Να είστε πάντα καλά φοβερές εκπομπές επιτέλους είναι καιρός να μαθενουμε και την πραγματική ιστορία αυτές ή κυβερνήσεις της τελευταίες δεκαετίες συμπεριφέρονται ακριβώς όπως τής κυβερνήσεις της κατοχής και την δεκαετία του 50
Πόσα πράγματα δεν γνωρίζουμε ενώ οφείλουμε.. Ευχαριστούμε για τη σοβαρή, υψηλού επιπέδου, εμπεριστατωμένη ενημέρωση που μας προσφέρετε.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΤΖΙΖ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Θερμά συγχαρητήρια στον δημοσιογράφο και στους ιστορικούς.
Ο Μπρεχτ τα έχει πει όλα και οι εξαιρετικοί καλεσμένοι σας το απέδειξαν με την παράθεση των στοιχείων της ιστορικής τους έρευνας. Κε Σαχίνη ευχαριστούμε για τις εκπομπές σας, το επίπεδο την ποιότητα και την εγκυρότητα τους.
Εξαιρετική και επίκαιρη εκπομπή. Ευχαριστούμε πάρα πολύ!Οι αλήθειες από μόνες τους μπορούν να αλλάξουν τα πράγματα.
Κ Σαχίνη ήθελα να ήξερα που ξετρυπωνεις τέτοιες προσωπικότητες και πάλι συγχαρητήρια για την εκπομπή σου
απλα οποιος βγαζει καποιο βιβλιο τον καλει οπως τον Χαραλαμπιδη. Εχει περασει απ ολα τα καναλια
ευχαριστούμε για την εκπομπή
...εξαιρετική η εκπομπή σας μάθημα ιστορίας για μας .....σας ευχαριστούμε κύριε Σαχίνη, είστε απ τους ελαχιστους.... σχεδόν προς εξαφάνιση των λειτουργών της δημοσιογραφίας που σέβονται τον ρόλο που πρέπει να επιτελούν προς όφελος των πολιτών.....Συνεχίστε απτόητος κ πάντα μάχιμος!!!!!!
τα Κρητικάτσα….ψάχνουν οπαδιλίκια, τους άλλους τους ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΥΝ, τους υπόλοιπους τους πληρώνουν και αυτοί βγαίνουν και από πάνω. Έχουν τον πατριωτισμό μονοπώλειο αυτά τα καλόπαιδα οι λωποδύτες;;; Έτσι είναι αν έτσι ΝΟΜΙΖΕΤΕ. Και μια χαρά συνεργάζονται πλέον και αυτοί και οι Μακεδόνες με Γερμανούς. Και άλλοι Παντρεμένοι με ξένες είναι. Ενώ οι Ελληνίδες θα έπρεπε να είναι και όχι τα ζαβά. Σιγά.
Σβήνει και την απάντηση….
Ψάχνουν για οπαδιλίκια τα Κρητικάτσα, πως σας έγραψα. Αλλά την απάντηση την έχω αποθηκευμένη στη δημοσιογραφική μου σελίδα. Αυτοί μας έλειπαν!! Που πήγαν να μας εξαφανίσουν για να βγουν από πάνω. Μια χαρά συνεργάζονται. Τα λέμε!!
49:53. Οι μαζικές ρίψεις αλεξιπτωτιστών σταμάτησαν μόνο απο την πλευρά των Γερμανών μετά τις απώλειες στην Κρήτη. Αντίθετα οι Σύμμαχοι κατά την έναρξη της απόβασης στη Νορμανδία έριξαν στη Γαλλία τουλάχιστον 24 χιλ αλεξιπτωτιστές την πρώτη ημέρα, με απώλειες 3,5 χιλιάδων.
3,5 χιλιαδες δεν τις λες και λιγες τις απωλειες ....Παντως γενικα η Νορμανδια ειναι υπερτιμημενη .....σχετικα μονο στην " Ομαχα " υπηρξαν μεγαλες μαχες και αντισταση ....το 44 η Γερμανια ειχε ηδη χασει πολυ αιμα ....και χτυπιοταν απο παντου
Η χρήση του όπλου των αλεξιπτωτιστών προϋποθέτει απόλυτη αεροπορική υπεροχή. Στη μάχη της Κρήτης οι Γερμανοί διέθεταν συνολικά πάνω από 1300 αεροπλάνα, ενώ οι Βρετανοί μηδέν. Οι αλεξιπτωτιστές δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν ξανά από τους Γερμανούς διότι δεν είχαν ξανά αυτού του εύρους την αεροπορική υπεροχή. Ίσως μάλιστα το μεγαλύτερο κέρδος για τους συμμάχους, ακόμη και πέραν των απωλειών σε άνδρες, ήταν η απώλεια εκατοντάδων υπερπολύτιμων αεροπλάνων και οι φθορές σε εκατοντάδες υπόλοιπα, ακριβώς πριν την έναρξη της εισβολής στη Σοβιετική Ένωση.
Μπράβο για πολλοστή φορά. Respect.😊
Respect Σεβασμός στην Ελληνική
Η σύμπραξη των δυτικών με τους σοβιετικούς ήταν κρίσιμη για τη νίκη, αλλά αποδείχθηκε εξίσου πρόσκαιρη, αφού αμέσως άρχισαν οι αντιπαραθέσεις. Εκφράζει βέβαια και την ευελιξία των Άγγλων στη δημιουργία των κατάλληλων συμμαχιών κατά περίσταση.
Ναι οι Ρωσοοι ηθελαν τους Άγγλους εναντιων του Χιτλερακη αλλά οι Εγγλεζοι φάνηκαν ακαμπτοι
Οι Αγγλοι ηταν πολυ πιο πισω ...πισω ακομα κι απ αυτους που παιζαν στη σκακιερα...οσο για την συμπραξη που γραφεις ...μαλον ηταν πενιχρη ...απο πλευρας δυτικων
Εξαιρετικά αποκαλυπτικοί και αναλυτικοί οι προσκεκλημένοι. Χρήσιμο όλο αυτό είτε διαφωνεί είτε συμφωνεί κάποιος. Στο χερι μας ειναι να διασταυρώσουμε τις πληροφορίες.. Τα σέβη μου.
Συγχαρητήρια !!!!
Βλέπουμε από τους Ναπολεόντιους πολέμους ότι ένα καθοριστικό για τις εξελίξεις κριτήριο ή αποτέλεσμα στους τρεις μεγάλους πολέμους, είναι η διασφάλιση της αγγλικής κυριαρχίας. Καταφέρνοντας να την ταυτίζουν με κοινά οφέλη, δημιουργώντας συμμαχίες.
Δε βλέπω κανένα κοινό. Στον πρώτο παγκόσμιο το ζητούμενο ήταν το μοίρασμα των αποικιών οπότε φυσιολογικα ήρθε η συμμαχία των Άγγλων και των Γάλλων. Επίσης είχε προηγηθεί ο γαλλοπρωσικος πόλεμος του 1871. Ακόμη πάγια πολιτική της Γαλλίας από την εποχή του "βασιλιά ηλίου" ήταν να κρατάει τα γερμανικά κρατίδια και βασιλεία διασπασμενα. (Raison d'etat). Επιπλέον λίγα χρόνια πριν την έναρξη του Α Παγκοσμίου είχε υπογραφεί συνθήκη ανάμεσα σε Γερμανία, Αυστροουγγαρία και Ρωσία την οποία έκαψε η Γερμανία αργότερα. Στο δεύτερο ο Χίτλερ επιζητούσε παγκόσμια κυριαρχία οπότε ήρθε φυσιολογικά ο σχηματισμός της αντίπαλης συμμαχίας. Και η Ρωσία δεν ήταν εξ αρχής βέβαιο ότι θα αντιπαρατεθεί με τη ναζιστική Γερμανία. Είχε υπογραφεί η συνθήκη Ρίμπεντροπ Μολότοφ. Περισσότερο η πολιτική της Γερμανίας ήταν που καθόρισε τη δημιουργία της αντίπαλης συμμαχίας (αποικίες, Lebensraum, τελική λύση κτλ) παρά οι ενέργειες των Άγγλων.
@@georgestamatakis697Πως δε βλέπεις κάτι κοινό; Η Αγγλία ήταν πάντα αντίπαλη του φαινομενικά ισχυρότερου. Επίσης οι αντίπαλοι των δύο τελευταίων παγκόσμιων πολέμων ήταν ίδιοι και τους ξεκίνησε και τους δύο η Γερμανία. Μεροληπτείς υπέρ της. Είχε κι αυτή αποικίες στην Αφρική αλλά τις έχασε.
Ή μπορείς να πεις η εξασφάλιση του φιλελευθερισμού.
Ή ακόμα πιο πίσω..η εξασφάλιση της ηγεμονίας των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.
Follow the money, δεν λένε?!
@@ΣτεφανηςΣωτηροπουλος Όχι, δεν έχει καμία σχέση η συγκεκριμένη κυριαρχία με την προώθηση του φιλελευθερισμού που θεωρούνταν προοδευτικός, ούτε ήταν ταυτισμένος με το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Μάλλον οι πόλεμοι δημιούργησαν αυτό το σύστημα παρά το αντίθετο.
Mc kinder και spykman
Ακόμη μια τέλεια εκπομπή .
Εξαιρετικό!
Θέλω οπωσδήποτε να αγοράσω το βιβλίο του κ. Χαραλαμπίδη και να το μελετήσω ειδικά για το θέμα των ταγμάτων ασφαλείας. Όπως λέει αυτά ιδρύθηκαν την τελευταία περίοδο της κατοχής όπως λένε και κάποιες δικές μου πηγές για να βγάλω συμπέρασμα τι έφταιγε κι έγινε όλο αυτό. Θέλω να σιγουρευτώ εάν υπήρχαν προδότες ή όχι .
Το DNA του Ραγιά βρωμάει πολύ από τέτοια
@@ΔήμητραΑρνίδου-θ7ι αυτό θέλει μελέτη διότι πρέπει να μάθουμε όλες τις παραμέτρους.
@@ΔήμητραΑρνίδου-θ7ιδεν πρέπει να βγάζουμε βιαστικά συμπεράσματα διότι πρέπει να μελετηθούν όλες οι παράμετροι.
Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ γιατί να γράφει ψέματα δεν έχει ξαναγίνει από το ΚΚΕ 😂
Ωραια εκπομπή μπράβο σας
Αχ κύριε Σαχίνη! Προσπαθείτε να μας μάθετε λίγο ιστορία, αλλά το έργο σας είναι πολύ δύσκολο!
Καλή δύναμη.
πολύ "δυνατό κ ζέον" θέμα!! βλέπω κ τα σχόλια έπονται.. προβλέπω εκπομπάρα!! ως είθισται . .
Έχω να δω TV εννέα τυχαία από το X είδα ένα λινκκ της εκπομπής από την Μαρία Δεναξά.
Μέσω του UA-cam παρακολουθώ συστηματικά την συγκεκριμένη εκπομπή.
Κορυφαία!
Συγχαρητήρια.
Καλησπερα κυριε Σαχινη,,,σασ ειδα χτεσ ζωντανα,,Να εχεται ενα υγειεσ Σαββατοκυριακο!!!
Θα ηθελα ωα ρωτησω?Πως και γλυτωσαμε τα χειροτερα του εμφυλιου εδω στην ΚΡΗΤΗ????
Γιατί τα κουμουνια δεν είχαν την οργάνωση που ήθελαν ,απλό.
Πάντως εμείς πολεμήσαμε τον εισβολέα και όχι το φασισμό, έχοντας μάλιστα "φασιστική κυβέρνηση". Και "δημοκράτης" να ήταν ο εισβολέας, πάλι θα τον πολεμούσαμε. Τα υπόλοιπα περί ιδεολογικού πολέμου τα ακούω ως πονηρά.
Σωστός
Δηλ δεν ήταν πόλεμος κατά του ναζισμού; Τι ήταν;
@@zoni.Εναντιον των Γερμανών ήταν. Κήρυξη πολέμου μεταξύ κρατων. Τι ιδεολογία είχαν άφηνε πολλούς αδιάφορους μεταξύ και τον Σταλινακο
@@zoni.Πάλι έπεσες οξου..στη κρεμάλα όπως και οι ληστοσυμμοριτες..αυτοι με κονσερβοκουτι
@@JerrySeriatosΠροσπαθείς να τους ξεπλύνεις, αλλά δε ξεπλένονται με τίποτα.
Αν θυμηθούμε την ιστορία, διαμορφώθηκαν οι ίδιες συμμαχίες και στον Πρώτο Παγκόσμιο, με τη διαφορά ότι τότε οι Ρώσοι συνθηκολόγησαν, καθιστώντας αναγκαία τη συνδρομή των Αμερικανών. Κατά κάποιο τρόπο αυτό το πλήρωσαν στο Δεύτερο Παγκόσμιο με τεράστιες απώλειες.
Στο πρώτο άντεξαν 3 χρόνια έπεσαν εν των εσω
Γιατι οι ρωσοι τον ξεκινησαν μαζι με τους γερμανους ασχετα μετα αν τα χαλασαν στην μοιρασια
Στο 1:32:50 εξηγούνται πολλά...
Όπως πάντα καταπληκτικές οι εκπομπές του Κου Σαχίνη!
Εγγύηση ποιότητας, ήθους, γνώσης...
Το μόνο που μου έκανε κάπως… σε αυτή τη φοβερή εκπομπή είναι ότι ο κύριος Σκαλιδάκης δεν έλεγε λεπτομερείς ή να παρουσιάζει γεγονότα που έδειχνε να τα γνωρίζει αλλά απαντούσε με ένα εντάξει δεν ήταν και έτσι αλλά κάτι άλλο… και αλλιώς τα παρουσίαζαν οι Άγγλοι και οι Γερμανοί αλλά δεν ήταν και έτσι.. σαν να μην ήθελε να δώσει λεπτομέρειες ή να μεταδώσει τος γνώσεις του! Κρίμα θα μπορούσαμε να μάθουμε ακόμα περισσότερα!!!
Πολύ καλή εκπομπή ..εξαιρετικά ενδιαφέρουσα
Συγχαρητήρια!
Κ. Σαχίνη,σε κάποια άλλη εκπομπή θα ήθελα να μας ενημερώσετε για τον ρόλο των Άγγλων στον λιμό της κατοχής
Δηλ μας λες ότι δεν έφταιγαν οι Γερμανοί για την πείνα γιατί τα τρόφιμα έπρεπε να έρχονται οπωσδήποτε δια θαλάσσης και όχι από τη στεριά, οδικώς ή σιδηροδρομικώς;
@@zoni.Τον πρώτο χρόνο της κατοχής πέρα από τις αρπαγές τροφίμων από τους Γερμανούς, τους Ιταλούς και τους Βούλγαρους οι Άγγλοι είχαν επιβάλλει αποκλεισμό με την δικαιολογία ότι τα τρόφιμα θα κατέληγαν στα κατοχικά στρατεύματα.
Δειτε την ελληνική ταινία Οι κυνηγοί του 1977 σε σκηνοθεσία του Θεόδωρου Αγγελόπουλου.
39:08 Εισάγει έπρεπε να πεί καθ' ό,τι δεν υπάρχει συνοπτικός ενεστώτας αλλά μόνο ενεστώτας.
Η μορφή εισαγάγει χρησιμοποιείται στον συνοπτικό μέλλοντα και στην υποτακτική αορίστου.
Έτσι όπως έχουν καταντήσει την γλώσσα μας σήμερα (όχι μόνον οι απλοί πολίτες αλλά και οι ίδιοι οι επίσημοι θεσμοί) ακόμη και αυτοί που γνωρίζουν την διαφορά (γιατί κάποιοι αμφιβάλλω αν την έχουν καν διδαχθεί ποτέ στο σχολείο) εύκολα μπορεί να κάνουν το λάθος κατά την χρήση αφού τα αυτιά μας έχουν συνηθίσει στην λανθασμένη κλίση τέτοιων ρημάτων όπως τα σύνθετα του άγω, του έχω κλπ. που ακούγεται από τα μέσα μαζικής «ενημέρωσης».
Μπράβο που προσεχεις τη γλώσσα. Μπορείς να εξηγήσεις τη διαφορά. Εισάγω είναι διάρκειας σωστα;
Η αλήθεια είναι ότι λίγα θυμάμαι από κανόνες γραμματικής αλλά χαίρομαι πάρα πολύ που υπάρχουν άνθρωποι που γνωρίζουν κ μας διορθώνουν 😊
Αυτό σε μάρανε απ' όλη την εκπομπή; Δε βλέπω να κάνεις άλλο σχόλιο.
@@zoni.Και καλώς τον μάρανε! εσύ και ο Περισσός δεν ασχολειστε με βαλκανογλωσσες παρα μόνο για την αποδόμηση τους.
@@JerrySeriatos Καλά, εσύ μιλάς άπταιστα και τη γερμανική γλώσσα. Δεν αμφιβάλλω.
!!!!!!!! εύγε
Μαθήματα για όλους
Χωρίς παρεξήγηση, εδώ είχαμε αγγλικό , γαλλικό ,ρωσικό κόμμα μας φαίνεται παράλογο που κάποιοι ήταν γερμανόφιλοι.
Συγνώμη κιόλας αλλά μάλλον πρέπει να την ξαναδείς την εκπομπή. Δεν μιλάμε για γερμανοφιλους, μιλάμε για ΝΑΖΙ
@@ΚωνσταντιναΠαντολεων Δίκαιο έχεις , αν ζούσαμε το 1941 δεν νομίζω να είχαμε άποψη για την διαφορά Γερμανού ναζιστή και μη ναζιστή.
Αδερφε μου εννοειται.. εδω υπήρχε ολοκληρος στρατός από τους κομμουνιστες με τα παιδομαζωματα σφαζοντας ελληνες , γυναικοπαιδα εχοντας την ΤΥΦΛΗ πιστή στον ΑΙΜΟΔΙΨΗ Σταλιν . Λατρεις του Κομμουνισμου ειναι ακόμη μέσα στην Βουλή...
Αλλο κομματα φιλικα προσκειμενα σε καποια κρατη τον 19 αιωνα κι αλλο ΝΑΖΙ τον 20ο..Οι Ελληνες συνεργατες ηταν Απολυτως μυημενοι στο Ναζισμο ..μεχρι χαρτοριχτρες κ καφετζουδες πχ στρατολογημενες υπηρχαν στην Αθηνα για ..μεταφυσικη προπαγανδα υπερ Γερμανιας.Επισης μεχρι στην εταιρεια της Θουλης και στον Θεο vortan ηταν μυημενοι μερικοι, ξερω περιπτωσεις απο Κορινθια
@@ioannistsakalos δεν συμφωνώ. Δεν ήταν όλοι οι Γερμανοί ναζί. Όπως δεν ήταν όλοι οι Έλληνες γερμανοτσολιαδες και λαδεμποροι αν και υπήρχαν αρκετοί τέτοιοι
Σεβσσμοςμ. Θαυμασμός. Αναστοχασμος. Προβληματισμός.. ΟΡΘΙΟΙ
ΕΥΓΕ !
Η εκπομπή σας έπρεπε να γίνεται στην ΕΡΤ. Το επίπεδο και η ποιότητα είναι εφάμιλα ιστορικών τεκμηρίων !
Στην ΕΡΤ....? ΔΛΔ ΝΑ Στήσει ΤΟΝ ΠΙΣΙΝΟ
Πολύ λίγα like ... κάποιοι μάλλον θίχτηκαν
Καλημερα απο Αυστραλία
Ο Δεύτερος παγκόσμιος ήταν μακράν φονικότερος του πρώτου πάντως
Τον κ. Δημήτρη Κωσταντακόπουλο να καλέσεται στην εκπομπή.
Δεν θά περάσει ο φασισμός... καί ο ναζισμός...
Και ο κεμαλομπολσεβικισμός..αν όχι αυτός περναει
@@JerrySeriatos Ωραία κοτσάνα έγραψες. Ο Κεμάλ ήταν το πρότυπο του Χίτλερ. Είχε την προτομή του στο γραφείο του.
@@zoni.Τις κοτσανες τις γραφουν οι αριστεροφατσες σαν του λογου σου. Οι μπεναγιοροκουμμουνισταρχοι τον Κεμαλ τον έχανε γιαν οχτρο ε; γι'αυτό λέγανε οτι για την αστικοτσιφλικαδικη ήττα Μ Ασία που την ΕΠΙΔΙΩΞΑΝ κιολας.
Χριστιανισμός, ρατσισμος , φεμινισμός, κ όλα τα -ισμος
Ηρθε απο την πισω πορτα .....
πολύ ωραία συζήτηση, αλλά έχω μία απορία. Γιατί είπατε, ότι ο φονικότερος πόλεμος, ήταν ο πρώτος παγκ. πόλεμος? Ενώ ήταν, με μεγάλη διαφορά, ο δεύτερος παγκόσμιος, με 70-80 εκατομμύρια νεκρούς ?
Συγχαρητήρια για το θέμα της εκπομπης σας, κ. Σαχίνη!!!
Όμως ανησυχούμε λίγο για τα παιδιά μας, που σπουδάζουν, όταν υπάρχουν ακαδημαϊκοί δάσκαλοι όπως οι δύο από τους τρεις καλεσμένους (κ. Σκαλιδακης, κ.Χαραλαμπίδης)
Ο κ. Βαφέας, επιστήμονας που σέβεται τον εαυτό του και τα παιδιά μας!!!!
Πολύ ωραια αριστερη εκπομπη. ΕΥΓΕ!
Οταν λειπεις επιτρεπεις να σε δερνουνε η να περιμενουμε να γυρισεις;
Θα έλεγα αριστεροφιλελε
μεχρι να μαθουμε ιστορια σαν λαος θα ειμαστε ανημποροι να την γραψουμε
Πότε τα τίναξε ο Ρίχτερ;
Μεγάλη απώλεια
Δυστυχώς, αυτή η συγκεκριμένη εκπομπή εξελίχθηκε σε βαθιά πολιτική εκπομπή. Πολλές από τις απόψεις που ακούστηκαν από τους καλεσμένους έχουν διαψευστεί πλήρως.
Ποιες έχουν διαψευστεί;
Αυτή είναι η σωστή πλευρά της Ιστορίας του Β'παγκοσμ,πολέμου 🎉
Τομ και Τζέρυ
Παιδιά απο 6 απριλιου μεχρι 22 ιουνιου '41 το κομμα του Χαραλαμπιδη τι ελεγε;
Ευτυχώς υπάρχουν τα ιστορικά ντοκουμέντα.
Διάβασε για τη δράση του Μιλτιάδη Πορφυρογένη στην Κρήτη εκείνη την περίοδο... Στις 16 Μάη 1941, δημοσιεύεται άρθρο του, στις εφημερίδες «Εσπερινός Ταχυδρόμος» των Χανιών και «Κρητικά Νέα» του Ηρακλείου, με τίτλο «ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣ ΤΗ ΝΙΚΗ», το οποίο καλεί τους κομμουνιστές και κάθε Ελληνα πατριώτη, να υπερασπιστεί την Κρήτη και να αγωνιστεί για τη νίκη και το «τσάκισμα του Χιτλερισμού».
Εκπαιδευτικός. Κοινωνική . Ανάγκη.
Όαση μέσα στο χάος και η σημερινή εκπομπή.Απλα για πολλοστή φορά κλείνει το ματι στην αριστερη οπτική του θέματος
Γράψτα φίλε μου! Έτσι, όπως πάντα ο Σαχίνης ο μπροστινός των ΣΦΥΡΙΖΑΙΩΝ!
Διάβασε τα βιβλία του Μενέλαου Χαραλαμπιδη και έλα να μας πεις για την άλλη οπτική του θέματος της, συνεργασίας με τον κατακτητη .
@@nikosgargerakis778 εξέφρασα μια άποψη με πλήρη γνώση του θέματος.Κ απ τη μια κ απ την άλλη πλευρά.Η επισήμανση μου ήταν για απουσία ιδεολογικού πλουραλισμού των καθηγητών που συμμετείχαν
Εξέφρασα τη άποψη μου βάση την απουσία ιδεολογικού πλουραλισμού των τριών καθηγητών.Δεν κατέχεις μόνο εσυ το βιβλίο κ τη γνώση
Κρατα οτι θελεις απ την εκπομπη απλα,
🇬🇷🤝🇬🇧🤝🇺🇸💪👏👍✌️
Υπάρχει μια οσμή αριστεράς στην ατμόσφαιρα!
Δεν υπάρχει απλα οσμη φιλε...ΖΕΧΝΕΙ
@@lomo9165 χαχα πλάκα έχετε φασιστακια ακούτε να μαθαίνετε ποιοί ήταν οι πατριώτες και ποιοι οι προδότες και οι δοσίλογοι 😂
Αριστεριλας να λες 😅
Στημένοι και οι δύο πόλεμοι
Πόλεμος ιδεών και σαχλαμάρες.
Είναι δυνατόν το 2024 που τα γεγονότα έχουν περάσει από κόσκινο να σου λένε καθηγητές πανεπιστημίου τέτοια πράγματα..
Στις σπηλιά του Πλάτωνα ζούσαμε ζούμε και θα ζούμε τελικά..
Ναι, όλες οι απαντήσεις έχουν δωθεί! Αλλά ποιος ασχολείται με τους αρχαίους μας
39:08 Εισάγει έπρεπε να πείτε #krititvnadeis #antitheseis
ΠΑΝΤΑ ΤΟΤΕ Κ ΤΩΡΑ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ…
Οι αστοι;ναι ειναι.
@@abandoneduniversesτα κουμουνια βρε.ολα προδωμενα τα είχαν από την μαύρη ώρα που δημιουργήθηκαν. Δεν το ήξερες Ε;
Οι Γάλλοι είχαν τρεις κυβερνήσεις
Τωρα τα βλεπουμε τα πραγματα απο αλλο πρισμα .....φαντασου να ναι 41 και να μην ξερεις ποτε θα τελειωσει αυτο το κακο......10 χρονια ? 20 ? ......μεγαλη φρικη κ
Άρα το λοκνταουν ήταν πιο κατοχικό και απ' την κατοχή.
Ακριβώς.
Μα ήταν για το καλό μας...
Νομίζω ότι πρέπει να διευκρινιστεί,,τι σημαίνει ιδεολογικός πόλεμος,,, εάν εξαιρέσουμε την τότε Σοβιετική Ένωση,, με τα υπόλοιπα κράτη που μπορεί να συσχετιστή;;;
Σίγουρα κάτι θα έχεις ακούσει για τον πόλεμο εναντίον του ναζισμού.
Αναρωτησου λοιπον το σαιξπηρικο ερωτημα..Ναζι κανεις η να μην ζει;
Βεβαίως επιστημονική ιστορια και αλήθεια για όλα. Κανένα όμως ΣΧΟΛΙΟ για τις σφαγές που διέπραξε το ΕΑΜ Ελλάς για κατάκτηση της εξουσίας κλπ. Ιστορικος σημαίνει επίσης αμερόληπτος !
Σε παρακαλώ..φασίστας και οχτρός του λαού εισαι;
Λεγε ρε σου έθιξαν το Γ Ράιχ λεγε
Αν ειχαν φροντισει οι Αμερικανοι να κανουν την Ελλαδα ας πουμε Ν. Κορεα και να αναπτυθχθει, τοτε θα ελεγα καλα εκαναν και εξοντωσαν τους αρσιστερους. Ελα που εχουμε φτασει στο σημειο να ξεπουλησουμε τη χωρα και τις πλουτοπαραγωγικες της πηγες . Οποτε τι το οφελος?
ΕΣΥ αν βρεις τους δωσίλογους όπου εξ αιτίας τους βασάνισαν και σφαγίασαν την οικογένειά σου κέρασέ τους νερατζάκι με κουμ κουατ!
@@JerrySeriatos Μάλλον το τρίτο Σταλινιστικο γκουλάγκ σου προσβαλα!
!
Πολυ "δυνατο" θεμα σε λιγο δεν θα υπαρχουμε και ο αλλος μιλαει για το 40 αντε γειά
ωνασης νερο στην αφρικη
Εδώ ειναι οι Γερμανοί, Εκεί είναι οι Γερμανοί , Που είναι οι Γερμανοί ????
Στη κυβέρνηση αλλά και στην αντιπολίτευση
Κ τώρα Γερμανοί μας κυβερνούν όπως κ όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση
@@JerrySeriatos να σηκώσω το ποτήρι?
@@johnmax5652 εβίβα
Η ιστορία ειναι γεγονότα κ τα γεγονότα δημιουργουν τις θεωρίες για να τα ερμηνευσουν ..οχι το αναποδο οι θεωρίες που ηδη εχουμε στο μυαλό μας να προσπαθουν να ερμηνεύσουν τα γεγονότα..
ΣΥΜΟΡΙΤΟΠΟΛΕΜΟΣ ΗΤΑΝ..
Συμμοριτοπόλεμος" , η ακριβής ορολογία που πρώτος έκανε χρήση ο Χίτλερ για τους αντάρτες στην τότε Σοβιετική Ένωση , υιοθετείς λοιπόν ορολογία των ΝΑΖΙ και των εδώ συνεργατών τους , αυτό και μόνο αρκεί για όσους δωσίλογους μέχρι σήμερα έχουν την ίδια αντίληψη για την πατρίδα τους
Έτσι τον έλεγε η προπαγάνδα της εποχής. Εμφύλιος λέγεται πλέον.
Το ΕΑΜ μας έσωσε από την πείνα θα μας σώσει τώρα από την σκλαβιά. Ευτυχώς που υπήρξε και αυτό το λαϊκό κίνημα και έσωσε την τιμή της πατρίδας
@@zoni.Έτσι το λέει η προπαγάνδα του σημερον
@@JerrySeriatos Το έχουν αποδεχθεί όλοι οι Έλληνες και όλα τα πολιτικά κόμματα εδώ και πενήντα χρόνια. Μόνο εσύ διαφωνείς.
Η ίδια πάντα τακτική του Σαχίνη να σβήνει σχόλια που δεν του αρέσουν
Πού το ξέρεις; Έχεις πρόσβαση στο λογαριασμό ή αφαιρέθηκε κάποιο δικό σου σχόλιο; Ξαναδιατυπωσέ το αν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Στην αντίθετη περίπτωση μάλλον ρίχνεις άσφαιρα...
Δεν ισχύει αυτό που γράφεται!!!Πατήστε στα νέα εισερχόμενα,εγώ προσωπικά βλέπω και τα δύο σχόλια σας.
Υπάρχει πρόβλημα με το γιουτιούμπ - διαγράφει από μόνο του σχόλια δίχως να υπάρχει λόγος.
Επίσης, έχει δυνατότητα ο διαχειριστής εάν θέλει να ελέγχει τα σχόλια πριν επιτρέψει την δημοσίευσή τους. Δεν ξέρω εάν αυτό το πράγμα γίνεται εδώ αλλά κατά τη γνώμη μου όλοι οι διαχειριστές οφείλουν να ελέγχουν ότι τα σχόλια είναι μέσα στα όρια των κανόνων ευπρέπειας.
Κύριε Σαχίνη θα πρέπει να έρθουν και άλλους συγγραφείς (Μελετόπουλος, Πλεύρης, Χατζιδάκις) που έχουν γράψει αντίστοιχα βιβλία να πουν την δική τους πολιτική άποψη - γιατί οι συγκεκριμένοι που έχετε φέρει πολιτική άποψη εκφράζουν - για να υπάρξει μια πλήρης εικόνα, και οι ακροατές ας βγάλουν την δική τους εικόνα.
Να μας πει την άποψή του ο τύπος που χαιρετά ναζιστικά μέσα στο δικαστήριο; (Πλεύρης) Για ποιο λόγο; Η ιστορία είναι στοιχεία και όχι άποψη.
@@K-KATIA Η Ιστορία είναι στοιχεία και αποδείξεις φτάνει να μην τα προσαρμόζονται ιδεολογικά, την Αλήθεια την μαθαίνεις με την Αντιπαράθεση - τέτοιες αντιπαραθέσεις γινόταν παλαιά στην αρχή της ανάπτυξης της Ιδιωτικής Τηλεόρασης - με Χαρδαλιάς, Τριανταφυλλόπουλος, Χίος, που έφερναν όλες τις απόψεις αντιμέτωπες και κάποια στιγμή οι " Προοδευτικοί " λόγο έλλειψης αποδείξεων και επιχειρημάτων άρχισαν το Αφήγημα δεν συμμετέχουμε με Φασίστες.
@@K-KATIAακριβώς η ιστορία είναι στοιχεία ,οπότε τι σε νοιάζει πως χαιρετάει ο καθένας;;φασκεις και αντιφασκεις
Εάν κάποιος δει έστω εκπομπές του κου Σαχίνη με ιστορικούς για το θέμα, οι καλεσμένοι της εκπομπής φαντάζουν μικροί. Απουσιάζει ο γεωπολιτικός παράγων, τουλάχιστον μέχρι το μέσον της εκπομπής, και αναφορές στη μεγάλη εικόνα του κόσμου της εποχής. Ο λόγος τους είναι φτωχός και η οπτική περί ιδεολογικού πολέμου τουλάχιστον αστεία. Ο δε συγγραφέας με τα "Ιούλη" και "Μάη", Αυγούστη θα μας πει σε λίγο, της ίδιας σχολής. Αριστερής.
Χρήσιμο πάντως να τους ακούσει κανείς, μαθαίνει πράγματα, έστω κι αν φαίνεται το χαμηλό επίπεδο της πλειοψηφίας των Ελληνόφωνων Ακαδημαϊκών.
Jiati mono tora???
KREKO KAVERMAN PENTEHOS.
Συγχαρητήρια!!!!!!