Sehr schöner Vergleich! Schön, dass es den CS gibt und man die Möglichkeit hat, ein bisschen mit Wasser zu spielen und die beiden zu vergleichen. Ich kenne vom CS bisher nur den 2021er. Habe ihn damals noch für 75 Euro bekommen. Muss man aus meiner Sicht als Bunna-Fan mal probiert haben, nachkaufen würde ich ihn mir allerdings nicht. Dazu bietet der Standard glücklicherweise einfach zu viel für sein Geld. Kurz noch etwas zu den angeblich schlechteren Fässern als früher in dem Standard 12er, wie es hier in den Kommentaren erwähnt wurde: Batch-Unterschiede gab es vermutlich früher wie auch heute. Hier auf YT findet man unter 'Bunnahabhain Blind Vertical' eine interessante Blindverkostung eines anderen YT Kanals von sieben für die Teilnehmer nicht bekannten Bunnahabhain Abfüllungen. (ca. ein Jahr her) Darin waren drei Versionen vom 12er Standard enthalten. Die Überraschung nach der Abstimmung unter den Tasting Teilnehmern war groß, da ein aktueller 12er auf Platz 1 landete, ein Vorgänger 12er in der eckigen Verpackung auf Platz 2 und ein noch älterer 12er mit 40%vol auf Platz 7. Manchmal glaubt man vielleicht auch nur, dass der Whisky früher immer besser war, weil der Vergleich fehlt... 😉
Bruichladdich produziert auch mehrere Standartabfüllungen unter genau dem namen die nicht rauchig sind. Rauchig sind es dann Port Charlotte und super rauchig dann als Octomore. Grüße
Wieder ein schöner Vergleich. Ich persönlich kann die allgemeine Begeisterung für den 12er Bunna nicht so wirklich teilen. Natürlich ein guter Whisky, aber für mich nicht so überragend, wie er oft dargestellt wird. Btw. das Gläschen von der Fesslermühle., da bin ich auch immer mal wieder.
Moin ihr beiden vielen Dank für eure Eindrücke. Ihr hättet noch dazu erwähnen können, dass ihr die Fassstärke von 2021 habt. Es sind Vintageabfüllungen, die sich nämlich erheblich unterscheiden. Der 2022 hat noch mal einen wesentlich höheren Sherryanteil. Insgesamt emfinde ich die CS auch als runder, voller und interessanter als den Standard 12er. Das PLV beider Whiskys gegenüber zu stellen ist natürlich etwas schwierig. Ich beschreibe es immer so: Die einzige Schwäche, die die CS hat, ist die, dass der Standard 12er so gut ist. Der ist vom PLV fast nicht zu schlagen. Allerdings bereue ich auch keine Sekunde mir für 90€ die CS gekauft zu haben, da man wirklich einen erkennbaren Mehrwert erhält. Ich wünsche euch einen schönen Sonntag. Liebe Grüße Christopher
Schöner Vergleich, jetzt seid Ihr schuld dass ich mir ernsthaft überlege die Fassstärke zu kaufen. Ich finde den „Normalen“ schon gut, aber jetzt bin ich neugierig geworden… 😊
Jopp Danke, Standard / cask..Sehr schön, meine Vergleiche, dito , nur hatten die frisch reduzierten fassstärken immer ein mehr an Aromen. Cask + frisches gutes Wasser..bringen mehr im Glas . Stehe deswegen auf cask fills, habe gutes Wasser und reduzire im Glas. War bisher immer besser . Gegen nen Standart auf dem% Level. Deswegen gerne Volle % in der Flasche. Weniger kann man gerne, Tropfen für Tropfen,,,, das macht auch spaß, am Aromen finden ..👍🥰
Servus ihr zwei! Sher schöner Vergleich von zwei tollen Whiskys! Hätte jetzt nicht gedacht, dass man den CS versünnt wirklich vom normalen 12er unterscheiden kann. Super Aktion von euch! Liebe Grüße Olli 😎🥃🥃
Guten Morgen Ihr 2! Bunnah 12 - auch einer meiner Everyday-Lieblinge, der noch immer gut ist, aber schon mal (noch) besser war! 🥴 Den CS-Bruder hatte ich noch nicht, weil ich den Preissprung nicht nachvollziehen konnte - jetzt schon! Dafür habe ich derzeit den "An Cladach", NAS mit 50%, in der Liter-Bombe ziemlich weit vorne im Regal stehen und er leert sich überraschend schnell. Letzteren kann ich absolut empfehlen - auch ohne Altersangabe! Das ist für mich der "Wee Beasty" von BH. Kantiger, jünger, frischer... Was immer sich BH dabei gedacht hat, sich hausintern Konkurrenz zur Core-Range zu machen: Der AC braucht sich hinter dem 12er nicht verstecken! Aber er zielt in eine andere Richtung! Keine Komplexitätsgranate, mit den 50% kann man wunderbar spielen, muß man aber nicht, ein typischer Bunnah mit herrlichen Sherry-Tönen, der vor allem eines ist : süffig süffig süffig! Eure heutigen Vorstellungskandidaten sind eindeutig für eine abendliche Whisky-Kurzzeitmeditation. Der AC wäre was für einen Kartenspielabend mit Whisky-Freunden, wenn man weiß, daß das Taxi kommt. Danke für Euren Sonntagseinstieg! Ich werde die Fasstärke im Auge behalten! Bis zum nächsten Malt! P.S.: Einer meiner unerwarteten Zufallsvolltreffer '22 war der BH 10 Heavily Peated aus der Discovery-Serie von G&M! TEUFELSZEUG!!! ... und defi was für Manu! 😘
Sehr schön... und interessant wie immer, vielen Dank! Irgendwie hätte ich aktuell nun Lust, den CS mit dem Glen Garioch 15 zu vergleichen. (Aspekt: Ähnlicher Preis) Liebe Grüße Euch!
Bunna 12 CS 2021 war eines der Highlights für mich in 2021, Bunna CS 2022 war für mich einer der Besten, wenn nicht Der Beste für mich im Jahr 2022 und ja, man merkt den Unterschied vom CS 2021 zum CS 2022 (mehr Sherryanteil). Kann aber auch verstehen, wenn jemand den Bunna 12 Standard dem CS 12 2021 vorzieht. Der Standard Bunna 12 seit ein paar Jahren immer wieder zu empfehlen!
Feines Tasting. Ich habe den Eindruck, dass der Standard 12er im Laufe der Jahre aufgrund der Qualität der Fässer abgebaut hat. Die Faßstärke allerdings ist Klasse.
Da ist Manu mit dem Sänger befreundet und vergiss das Shirt vorzustellen 🙈🤣 ... na dafür wurde es jetzt mit 2 besonderen Whiskies geehrt 😉 ... heute aus der Rubrik: zwei Stühle eine Meinung ... die beiden Bunnas sind aber auch lecker. Ich habe mir auch 2 Sets von denen zugelegt, eins geöffnet und eins für später mal ... der 12er SC 2022 ist aber auch abgefeiert worden von den UA-cam-Kollegen 🤩
Bruichladdich produzierte eigentlich nur unpeated, siehe den Classic Laddie. Jetzt gibt es bei denen natürlich auch die rauchigen Brands Octomore und Port Charlotte.
Cooles Vergleich Tasting. Hab auch beide Abfüllungen Zuhause und feier den CS brutal ab. Musste mir sogar zur Sicherheit noch eine zweite Flasche zulegen, für die Zukunft.😉 Hatte bei der Abfüllung mal wieder so ein richtig geilen "Wow-Effekt". Tolles Teil, irre gut gelungen.😍😋 Liebe Grüße und entspannten Sonntag✌
Es gibt Cask Strength eine 2021er und eine 2022er Edition und die sollen sich sehr unterscheiden, aber beide sehr gut sein. Man könnte also alle 3 vergleichen. 😊
Schöner Vergleich mal wieder. Wenn ihr die 12er CS Version mit noch mehr Sherryeinfluss haben wollt, dann probiert mal die 2022er Edition :-) Wenn wir schonmal beim Thema sind. Springbank 12 CS vs Gen Scotia 12 CS wär sicher auch interessant (auch wenn Springbank bei fast jedem Release die Fasszusammenstellung ändert und Glen Scotias release ne jährlich erscheinende "limited edition" ist)
@@tobibernhart5856 naja Glen Scotia ist noch rel. normal (für heutige Verhältnisse). Springbank ist gerade problematisch da geb ich dir recht. Es gibt allerdings ein paar Shops die die Abfüllungen mit ihrer normalen Marge anbieten (denn der Importeur schlägt eigentlich nichts auf und die Preise von der Destillerie selbst sind auch im Rahmen). Natürlich sind die Zeiten vorbei wo man die Abfüllung für 55€ bekommen hat aber für um die 100€ ist sie zu erwischen. Edit: wie ich den Thomas "kenne" hat er wahrscheinlich noch ne offene Flasche im Schrank stehen 😁
Schönes Video. Der 12er hat aber subtilen Rauch. Ich würde viele der NAS Abfülkungen zur Core Range zählen und dann produzieren die vin kein und wenig Rauch bis starken Rauch
@@DerWhiskyClub Danke für die Klarstellung, der 22er ist meiner Meinung nach nooochmal heftiger! Hier mal zwecks Vergleich anbei meine Notes von diesem Wochenende: Bunnahabhain 12yo Cask Strength 2021 55,1% * Wesentlich heller als der CS 2022, fruchtig - viel Destillatcharakter, fast tart, viel 30% Milchschokolade, verhält sich aber trockener werdend wie Zartbitter, heller Sherry - malzig - Assoziation zu Amontillado o. Palo Cortado, subtiler Rauch im Abgang trocken und ansatzweise bitter werdend Bunnahabhain 12yo Cask Strength 2022 56,6% * Wesentlich dunkler als 2021, süßer, weniger fruchtig - trotzdem viel Destillatcharakter, dunkler Sherry Oloroso und PX Süße in der Nase, 55% Milchschokolade, mit Wasser SEHR trüb werdend, wesentlich mehr Milde Vanille aka Scotch Mist Ultra Beast
Ich bin da komplett gegen den Mainstream unterwegs. Ich finden den Standard perfekt. Alkohol über 50% kann ich nicht genießen, alles brennt und es schmeckt spritig. Habe den CS probiert, ( auch den Laphroig CS ) und könnte ihn pur nicht trinken. .Mit Wasser verdünnt finde ich ihn gleichwertig zum Standard, warum sollte ich dann den CS kaufen? Ich habe allerdings noch einige ältere Abfüllungen vom Bunna 12 Standard und habe keine aktuelle Abfüllung hier. Zum selben Ergebnis bin ich bei Laphroig Standard vs CS auch gekommen! LG Dirk
Das schreibst du unter fast jedes Video. Haben wir mittlerweile verstanden, glaub ich. ;) Ist deine Meinung und das ist ja OK, aber glaub mir, viele sehen das etwas anders als du und da gehöre ich auch dazu. Ich merke bei gut gemachten Sachen keine Spritigkeit, auch nicht bei 60%. Und ich glaube, dass viele, die sich schon länger mit dem Thema Whisky befassen, damit kein Problem haben. Somit ist es ja OK, wenn dich das stört und du lieber bei niedrigeren Volumenprozenten bleiben möchtest, ABER andere sehen es vielleicht anders und finden es toll, wenn der Whisky durch mehr Prozente etwas mehr Schub bekommt.
@@Dextro4Life Steter Tropfen hüllt den Stein. Ich glaube, ich darf meinen Standpunkt so oft verfassen, wie ich es möchte. Komisch das 5 Leute es mit einem Daumen hoch unterstützen.
Daumen nach unten werden ja auch nicht angezeigt :D Ja wenn dir langweilig ist, dann mach das doch weiterhin so und schreib unter jedes Video den gleichen Kram hin. ;) Frage mich wieso man überhaupt Whisky trinkt, wenn einen der Alkohol stört. Übrigens meine Meinung, alles mit 40% ist Müll und schmeckt nach nix, erst ab 46% fängt es an Spaß zu machen. Mehr werde ich dazu nicht sagen. Will mich ja nicht wiederholen oder rechtfertigen. ;)
Der 22er CS ist leider eine überladende seasened sherry-cask Bombe, absolut das Geld nicht wert, da schmeckt mir der normale besser. Der 21er war auch das Geld nicht wert, aber man hatte wenigstens etwas Komplexität und Ausgewogenheit.
Den Daumen hoch gabs alleine schon für den Versuchsaufbau! So hat das Video einen richtigen Mehrwert. Danke dafür.
jeden Sonntag das selbe - sitze beim Frühstück und hätte plötzlich lieber Whisky in der Tasse 😊. Vielen Dank ihr beiden.
😂👍
Einfach machen
Sehr schöner Vergleich!
Schön, dass es den CS gibt und man die Möglichkeit hat, ein bisschen mit Wasser zu spielen und die beiden zu vergleichen. Ich kenne vom CS bisher nur den 2021er. Habe ihn damals noch für 75 Euro bekommen. Muss man aus meiner Sicht als Bunna-Fan mal probiert haben, nachkaufen würde ich ihn mir allerdings nicht. Dazu bietet der Standard glücklicherweise einfach zu viel für sein Geld.
Kurz noch etwas zu den angeblich schlechteren Fässern als früher in dem Standard 12er, wie es hier in den Kommentaren erwähnt wurde: Batch-Unterschiede gab es vermutlich früher wie auch heute. Hier auf YT findet man unter 'Bunnahabhain Blind Vertical' eine interessante Blindverkostung eines anderen YT Kanals von sieben für die Teilnehmer nicht bekannten Bunnahabhain Abfüllungen.
(ca. ein Jahr her)
Darin waren drei Versionen vom 12er Standard enthalten. Die Überraschung nach der Abstimmung unter den Tasting Teilnehmern war groß, da ein aktueller 12er auf Platz 1 landete, ein Vorgänger 12er in der eckigen Verpackung auf Platz 2 und ein noch älterer 12er mit 40%vol auf Platz 7.
Manchmal glaubt man vielleicht auch nur, dass der Whisky früher immer besser war, weil der Vergleich fehlt...
😉
Super Tasting Ihr beiden! Vielen Dank Ihr beiden!
Bruichladdich produziert auch mehrere Standartabfüllungen unter genau dem namen die nicht rauchig sind. Rauchig sind es dann Port Charlotte und super rauchig dann als Octomore. Grüße
Ich feiere die Fassstärke auch sehr. Und ich habe sogar schon oft gehört (Test steht noch aus), dass die Fassstärke 2022 noch besser sein soll. Lg
Wieder ein schöner Vergleich. Ich persönlich kann die allgemeine Begeisterung für den 12er Bunna nicht so wirklich teilen. Natürlich ein guter Whisky, aber für mich nicht so überragend, wie er oft dargestellt wird. Btw. das Gläschen von der Fesslermühle., da bin ich auch immer mal wieder.
Moin ihr beiden
vielen Dank für eure Eindrücke.
Ihr hättet noch dazu erwähnen können, dass ihr die Fassstärke von 2021 habt. Es sind Vintageabfüllungen, die sich nämlich erheblich unterscheiden. Der 2022 hat noch mal einen wesentlich höheren Sherryanteil. Insgesamt emfinde ich die CS auch als runder, voller und interessanter als den Standard 12er. Das PLV beider Whiskys gegenüber zu stellen ist natürlich etwas schwierig. Ich beschreibe es immer so: Die einzige Schwäche, die die CS hat, ist die, dass der Standard 12er so gut ist. Der ist vom PLV fast nicht zu schlagen. Allerdings bereue ich auch keine Sekunde mir für 90€ die CS gekauft zu haben, da man wirklich einen erkennbaren Mehrwert erhält.
Ich wünsche euch einen schönen Sonntag.
Liebe Grüße
Christopher
Schöner Vergleich, jetzt seid Ihr schuld dass ich mir ernsthaft überlege die Fassstärke zu kaufen. Ich finde den „Normalen“ schon gut, aber jetzt bin ich neugierig geworden… 😊
Jopp Danke,
Standard / cask..Sehr schön, meine Vergleiche, dito , nur hatten die frisch reduzierten fassstärken immer ein mehr an Aromen.
Cask + frisches gutes Wasser..bringen mehr im Glas . Stehe deswegen auf cask fills, habe gutes Wasser und reduzire im Glas. War bisher immer besser . Gegen nen Standart auf dem% Level.
Deswegen gerne Volle % in der Flasche.
Weniger kann man gerne, Tropfen für Tropfen,,,, das macht auch spaß, am Aromen finden ..👍🥰
Servus ihr zwei! Sher schöner Vergleich von zwei tollen Whiskys! Hätte jetzt nicht gedacht, dass man den CS versünnt wirklich vom normalen 12er unterscheiden kann. Super Aktion von euch! Liebe Grüße Olli 😎🥃🥃
Guten Morgen Ihr 2!
Bunnah 12 - auch einer meiner Everyday-Lieblinge, der noch immer gut ist, aber schon mal (noch) besser war! 🥴
Den CS-Bruder hatte ich noch nicht, weil ich den Preissprung nicht nachvollziehen konnte - jetzt schon!
Dafür habe ich derzeit den "An Cladach", NAS mit 50%, in der Liter-Bombe ziemlich weit vorne im Regal stehen und er leert sich überraschend schnell.
Letzteren kann ich absolut empfehlen - auch ohne Altersangabe! Das ist für mich der "Wee Beasty" von BH. Kantiger, jünger, frischer...
Was immer sich BH dabei gedacht hat, sich hausintern Konkurrenz zur Core-Range zu machen: Der AC braucht sich hinter dem 12er nicht verstecken! Aber er zielt in eine andere Richtung!
Keine Komplexitätsgranate, mit den 50% kann man wunderbar spielen, muß man aber nicht, ein typischer Bunnah mit herrlichen Sherry-Tönen, der vor allem eines ist : süffig süffig süffig!
Eure heutigen Vorstellungskandidaten sind eindeutig für eine abendliche Whisky-Kurzzeitmeditation. Der AC wäre was für einen Kartenspielabend mit Whisky-Freunden, wenn man weiß, daß das Taxi kommt.
Danke für Euren Sonntagseinstieg! Ich werde die Fasstärke im Auge behalten!
Bis zum nächsten Malt!
P.S.: Einer meiner unerwarteten Zufallsvolltreffer '22 war der BH 10 Heavily Peated aus der Discovery-Serie von G&M! TEUFELSZEUG!!! ... und defi was für Manu! 😘
Sehr schön... und interessant wie immer, vielen Dank! Irgendwie hätte ich aktuell nun Lust, den CS mit dem Glen Garioch 15 zu vergleichen. (Aspekt: Ähnlicher Preis) Liebe Grüße Euch!
Bunna 12 CS 2021 war eines der Highlights für mich in 2021, Bunna CS 2022 war für mich einer der Besten, wenn nicht Der Beste für mich im Jahr 2022 und ja, man merkt den Unterschied vom CS 2021 zum CS 2022 (mehr Sherryanteil). Kann aber auch verstehen, wenn jemand den Bunna 12 Standard dem CS 12 2021 vorzieht.
Der Standard Bunna 12 seit ein paar Jahren immer wieder zu empfehlen!
Toller Vergleich
Feines Tasting. Ich habe den Eindruck, dass der Standard 12er im Laufe der Jahre aufgrund der Qualität der Fässer abgebaut hat. Die Faßstärke allerdings ist Klasse.
Hab bei Rapture mal reingehört, sehr geil
Top! DANKESCHÖN...
Da ist Manu mit dem Sänger befreundet und vergiss das Shirt vorzustellen 🙈🤣 ... na dafür wurde es jetzt mit 2 besonderen Whiskies geehrt 😉 ... heute aus der Rubrik: zwei Stühle eine Meinung ... die beiden Bunnas sind aber auch lecker. Ich habe mir auch 2 Sets von denen zugelegt, eins geöffnet und eins für später mal ... der 12er SC 2022 ist aber auch abgefeiert worden von den UA-cam-Kollegen 🤩
Bruichladdich produzierte eigentlich nur unpeated, siehe den Classic Laddie. Jetzt gibt es bei denen natürlich auch die rauchigen Brands Octomore und Port Charlotte.
Cooles Vergleich Tasting. Hab auch beide Abfüllungen Zuhause und feier den CS brutal ab.
Musste mir sogar zur Sicherheit noch eine zweite Flasche zulegen, für die Zukunft.😉
Hatte bei der Abfüllung mal wieder so ein richtig geilen "Wow-Effekt". Tolles Teil, irre gut gelungen.😍😋
Liebe Grüße und entspannten Sonntag✌
Es gibt Cask Strength eine 2021er und eine 2022er Edition und die sollen sich sehr unterscheiden, aber beide sehr gut sein. Man könnte also alle 3 vergleichen. 😊
Interessanter Vergleich! 😊👍
Schöner Vergleich mal wieder. Wenn ihr die 12er CS Version mit noch mehr Sherryeinfluss haben wollt, dann probiert mal die 2022er Edition :-)
Wenn wir schonmal beim Thema sind. Springbank 12 CS vs Gen Scotia 12 CS wär sicher auch interessant (auch wenn Springbank bei fast jedem Release die Fasszusammenstellung ändert und Glen Scotias release ne jährlich erscheinende "limited edition" ist)
Hast Du Dir mal deren Preise angesehen? Wen soll das weiterbringen?
@@tobibernhart5856 naja Glen Scotia ist noch rel. normal (für heutige Verhältnisse). Springbank ist gerade problematisch da geb ich dir recht. Es gibt allerdings ein paar Shops die die Abfüllungen mit ihrer normalen Marge anbieten (denn der Importeur schlägt eigentlich nichts auf und die Preise von der Destillerie selbst sind auch im Rahmen). Natürlich sind die Zeiten vorbei wo man die Abfüllung für 55€ bekommen hat aber für um die 100€ ist sie zu erwischen.
Edit: wie ich den Thomas "kenne" hat er wahrscheinlich noch ne offene Flasche im Schrank stehen 😁
Moin ihr 2!
Probiert mal den 12CS aus 2022 der ist noch besser!
Gruß, Christian.
Schönes Video. Der 12er hat aber subtilen Rauch. Ich würde viele der NAS Abfülkungen zur Core Range zählen und dann produzieren die vin kein und wenig Rauch bis starken Rauch
Cask Strength 2021 oder 2022?
Es ist die erste Abfüllung von 2021
@@DerWhiskyClub Danke für die Klarstellung, der 22er ist meiner Meinung nach nooochmal heftiger!
Hier mal zwecks Vergleich anbei meine Notes von diesem Wochenende:
Bunnahabhain 12yo Cask Strength 2021 55,1% *
Wesentlich heller als der CS 2022, fruchtig - viel Destillatcharakter, fast tart, viel 30% Milchschokolade, verhält sich aber trockener werdend wie Zartbitter, heller Sherry - malzig - Assoziation zu Amontillado o. Palo Cortado, subtiler Rauch im Abgang trocken und ansatzweise bitter werdend
Bunnahabhain 12yo Cask Strength 2022 56,6%
*
Wesentlich dunkler als 2021, süßer, weniger fruchtig - trotzdem viel Destillatcharakter, dunkler Sherry Oloroso und PX Süße in der Nase, 55% Milchschokolade, mit Wasser SEHR trüb werdend, wesentlich mehr Milde Vanille
aka Scotch Mist Ultra Beast
Na dann, 80 -85 € wäre netter 👍🥰
Moment, ihr erzählt mir ernsthaft man kann Klamotten mehrmals tragen?! sachen gibts...
😅😅😅 jaaa
11:09 Mal Zeit nehmen...verriechen...und lange stehen lassen
Hey Ihr Lieben, hab den Bunny in CS auch gerade offen und klar, der killt den Standard Bunnahabhain 5:0. Schau euch unheimlich gerne zu. Slainthe
Aktuell 85€ bei Horst 😊
Dann sollten Undertow auch bekannt sein oder?
Ich bin da komplett gegen den Mainstream unterwegs.
Ich finden den Standard perfekt. Alkohol über 50% kann ich nicht genießen, alles brennt und es schmeckt spritig. Habe den CS probiert, ( auch den Laphroig CS ) und könnte ihn pur nicht trinken. .Mit Wasser verdünnt finde ich ihn gleichwertig zum Standard, warum sollte ich dann den CS kaufen? Ich habe allerdings noch einige ältere Abfüllungen vom Bunna 12 Standard und habe keine aktuelle Abfüllung hier.
Zum selben Ergebnis bin ich bei Laphroig Standard vs CS auch gekommen!
LG Dirk
Das schreibst du unter fast jedes Video. Haben wir mittlerweile verstanden, glaub ich. ;)
Ist deine Meinung und das ist ja OK, aber glaub mir, viele sehen das etwas anders als du und da gehöre ich auch dazu. Ich merke bei gut gemachten Sachen keine Spritigkeit, auch nicht bei 60%. Und ich glaube, dass viele, die sich schon länger mit dem Thema Whisky befassen, damit kein Problem haben.
Somit ist es ja OK, wenn dich das stört und du lieber bei niedrigeren Volumenprozenten bleiben möchtest, ABER andere sehen es vielleicht anders und finden es toll, wenn der Whisky durch mehr Prozente etwas mehr Schub bekommt.
@@Dextro4Life Steter Tropfen hüllt den Stein.
Ich glaube, ich darf meinen Standpunkt so oft verfassen, wie ich es möchte.
Komisch das 5 Leute es mit einem Daumen hoch unterstützen.
Daumen nach unten werden ja auch nicht angezeigt :D
Ja wenn dir langweilig ist, dann mach das doch weiterhin so und schreib unter jedes Video den gleichen Kram hin. ;)
Frage mich wieso man überhaupt Whisky trinkt, wenn einen der Alkohol stört.
Übrigens meine Meinung, alles mit 40% ist Müll und schmeckt nach nix, erst ab 46% fängt es an Spaß zu machen.
Mehr werde ich dazu nicht sagen. Will mich ja nicht wiederholen oder rechtfertigen. ;)
@@Dextro4Life Vielleicht hast du ein Alkoholproblem oder deine Geschmacksknospen sind durch die ganze Fassstärke verödet...nur mal laut gedacht.
😂😂😂😂😂
Besser ein Alkoholproblem, als die Probleme, die du mit dir so rumträgst. 😂
Der 22er CS ist leider eine überladende seasened sherry-cask Bombe, absolut das Geld nicht wert, da schmeckt mir der normale besser. Der 21er war auch das Geld nicht wert, aber man hatte wenigstens etwas Komplexität und Ausgewogenheit.