السيد كمال الحيدري هو الاوحد إسلاميا وفلسفيا وفقهيا وتاريخيا في الوقت الحالي واصوليا و رجل مدقق ومحقق على اعلى مستوى رأيته في حياتي بعد محمد باقر الصدر سنه وشبعه وانا على علم بالوجهتين الرياضيه والهندسيه
يا أخي ما هذة العصبية والتطرف يكفينا من السب واللعن فهذا يفرق الأمة والمسلمين ولذاك علينا ان نقتدي بالرسول الاعظم وآله الأطهار المصطفين الأخيار والأبرار صل الله على محمد واله حيث قال(ص) (أفضلكم إيمانا أحسنكم أخلاقا )وعلينا ان تعلم قول الله تعالى في القرآن كتابه وهو يخاطب موسى وهارون (اذْهَبَا إِلَى فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَى فَقُولَا لَهُ قَوْلًا لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى )فنلاحظ هذه الآية فيها عبرة عظيمة ، وهو أن فرعون في غاية العتو والاستكبار وهو قمة الشرك والكفر لقد إدعى الربوبية وجرمه عظيم ومع ذالك يريد الله سبحانه وتعالى مخاطبته بالملاطفة واللين فمابلك بإخوتنا المسلمين هدانا الله وإياكم يا خي في الإسلام
السيد كمال الحيدري منارة فكرية تستحق الاحترام.. هذا الرجل كرس حياته للبحث والعلم انا شاهدت الكثير من المحاضرات له على المواقع . لم أسمع احد بمستوى علمه وفكره وقدرته على نشر الحقيقة والوعي
لانك تدور في دائره مغلقه وتحصر فهمك لجهه معينه وتترك باقي اهل العلم من المسلمين الذينا سبقو كلام الحيدري بمئات السنين ووضعو لهم منهج وشروط لمعرفت صحت الحديث وضعفه والذي الان يتكلم به كمال الحيدري ليسا من عنده او شي جديد هذه الشروط والاسس لتصحيح الحديث وتبيان ضعفه جاء به علماء اهل السنه البخاري ومسلم لو بحثت في النت وقراة في الكتب لعلمة بهذا من قبل
السيد كمال الحيدري كل مناقشته حول ما تقول لكن الجهل موجود حتى في من يدعون هم العلماء السيد كمال الحيدري كنز لكل البشريه الله يفرج عنه سجنه والحصار الذي فرضه عليه الظالمين
الا تلاحظون لم يجرأ من جميع العلماء ان يواجه السيد كمال مواجهة مباشره لعلمهم بعدم قدرتهم على مجاراته وألزامه بمنطق علمي قوي فمن ذلك نستنتج عجزهم وخوفهم فيدفعون من هم اقل منهم برمي كلمات بائسه تدل على صغرهم امامه
ان ثقافة الداعشي في التكفير والقتل وإقصاء الاخر انما غذاها ورفدها هو الموروث الروائي في التراث السني السلفي ودعوة السيد الحيدري هي دعوة لتنظيف هذا التراث بعلمية ومنهجية واضحة مبنية في الأساس على عرض موروثنا الروائي على كتاب اللة فإن وافقه فبها والا يضرب به عرض الحائط وهذا سبب بلاء الأمة .وان الفكر التكفيري واحد سواء كان عند الدواعش أو الشيعة .تحية للسيد الحيدري الذي انارة عقولنا وحررنا من الاوهام
حفظ الله السيد كمال الحيدري // سؤال كل المصادر الذي ذكرها السيد الحيدري تدل على ان من يجحد والجحود ترك الحق بعد المعرفة …. نتمنى منكم جواب ونسأله ان يوفكم لكل خير
اللهم احفظ السيد كمال الحيدري دامت بركاته أراد تنقية المؤروث الروأئي من الدس والخرافات فتعرض لهذه وهذا حال المصلحين خصمهم الله ورسوله صلى الله عليه وآله
اذا كنت شيعي وتدعي محب رسول الله فهل اتبعت رسالته التي لم تتضمن معتقد من مهتقدات الشيعه خالفوا بها المسلمين ولم نجد لها اصل في كتاب الله بايه محكمه مكرره لا يختلف على معناها اثنين عرب يجيدون اللغه العربيه
الحقيقة المطلقة موجودة في القرآن الكريم كتاب الله بلسان عربي مبين ولم يأمر بقتل الكافر ولا قتل المرتد اذا لم يعتدي او يفسد في الارض ( وقاتلوا الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لايحب المعتدين )
قُلْتُ: أَخِي مِنْ الرَّضَاعَةِ. قَالَ: (يَا عَائِشَةُ، انْظُرْنَ مَنْ إِخْوَانُكُنَّ؛ فَإِنَّمَا الرَّضَاعَةُ مِنْ الْمَجَاعَةِ) رواه البخاري (رقم/5102). ومدة السنتين هي مدة المجاعة التي ذُكرت في الحديث، وقد قَصَرَ النبي صلى الله عليه وسلم الرضاع المحرِّم عليها، وهذا يدل على عدم ثبوت حكم الرضاعة بعد الحولين
جناب الشيخ فقط اذا كانت هناك شخصية بحاجة لتهديمها فالشيخ مستعد لذلك وهو اول من يتصدى للاسف طيب انت من رجالات الدولة والشيرازية وغيرهم ممن تعرفونهم فلانسمع هكذا وقفة تجاههم
هذا الي وراه علم إيران يكول على الحيدري يريد يفرق!! 😂😂يعني ماكو هيج كذاب علناً!! الحيدري يريد يوحد المسلمين وباكثر من مكان..... وبالفعل اغلب شيوخ الطرفين واحدهم يكفر الآخر بالكتب ومن يحطوه جوه الكاميرا يتمسكن ويدعي الوحدة!!
كتب الحديث سواء كانت مكذوبة او غير مكذوبة هي في النهاية قول بشر يقبل الحق والباطل ومن ذلك وجب عرضها على العقل و واقع العلم التجريبي فمنها ماهو مفاتح شر بين الناس واخرى باب خرافة واسع المصراعين وقليل منها ما افاد ..
شيخنه هو اليكذب على رسول الله ليس غبي بل يكذب وياتي برواة ثقات حتى يمرر كذبه. لايمكن ان ننظر الى الروات بل ننظر الى الروايه هل هي مطابقه الى كتاب الله وهل هي مقبوله عقليا وتتلائم مع الفطره هل ترك الله شيء لم يبينه في الكتاب الكريم كما. ارى انتم الذي تدعون علما ء الامه تتحملون المسؤوليه كا مله واصبح. عدد الروايات في كتب الملسلمين. اكثر من مليونين وهي لاتتعده الخمسة الاف عن رسول الله ص وان اقبلتم على تفسير كتاب الله كل واحد يفسر القرأن على هواه
لماذا هذا الهجوم الممنهج لسيدكمال الحيدري دعوه يدافع عن ما فهم من النصوص بحريه وان انكرتم فهمه للنصوص فناظروه علنيه وامام المسلمين ليختارو الوضوح الدلاله و الرأي وللمشاهد والمستمع حرية الختيار
هذا الشيخ يجافي الحقيقه وهو يعلم ذلك لكن للاسف لم يتجرد عن هوى نفسه الامارة بالسوء يتجاهل الحيدري يقول هذا اللذي يقال عنه كمال الحيدري الحيدري مرجع من مراجع الشيعه
١. ( ان الذين كفروا من اهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريّه ) ٢. لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم وقال المسيح يابني اسرائيل اعيدوا الله ربي وربكم انه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ومأواه النار وما للظالمين من انصار ) ٣. لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۚ وَإِن لَّمْ يَنتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)
اعتقد سيدنا الفاضل بدل نشر افكاره من طرق المديا و القنوات وغيرها اذا بس كاتب افكاره و ناشرهن من هذا الطريق يعني حصريا في الكتاب؛ ما واجه اي مشكلة مثل الحصر و غيره لأن مثل ما نشاهد سيدنا باي مسئله و سوال يعرف كثير من الكتب و المولفين ولكن المولف ما واجه مشكلة ولو بفكر قريب لفكر السيد و هذا يبين لنا بان الجماعة او اكثرهم ليسوا قربين للكتاب والقراة لان البعض شيبة و طبعا صعبة عليهم المطالعة و اكثر الشباب او دخلوا بلعبة السياسة والاحزاب السياسية و البعض دخلوا بجانب الاقتصاد و السوق و بيع النفط و المقاولات و ... طبعا تبقي قلة من الطلبة و هم بالواقع يطلبوا دراسة علوم الدين و لكن يحبوا البقا بالحدود الآمنة.
من خلال ما ورد .. لهذا سيكون الحل الاوحد هو إعادة كتابة الاسلام من جديد .. كتابة العقائد والتفسير والفقه وغيرها .. لأن هذا الذي تدين به الناس ليس باسلام وانما اكاذيب
استمعت احدى المرات ع الشيخ المهاجري يخطب ب اكثر من خمس الاف رجل ويقول لهم يوجد ع باب الحسينه شكلاته كل واحد يا خذ شكلاتاي مهما كان مرضه يشفى هل هذا عقل
انا لیس رجل عالم بمعنا الحوزوی، لکن من جملة ابناء البشر الذي ابتلاهم بقراء الكتب و اقول بصراحة و اذا تنظر علي حال هذا النوع من البشر بمختلف ادوار تواجه نتيجة هكذا: باي دورة و عصر يعيش الانسان الساكن بسماء مخلوقة من الكلمات؛ يعيش بمرارة و في الحقيقة اقول الله يعطيك الصبر و القوة للرد علي انواع الجهل؛ خاصة الجهل اذا امتزج مع القدرة و هو ابشع انواع الجهل. ولو للعلم رائحة لا تشبه شي في هذا العالم لان العلم يعطيك قدرة و قوة خاصة و منظرة منفردة لا تشبه شي غير الحقيقة و تجربة المواجه بالحقيقة هي اثقل و اعمق و احلي تجربة بشرية و في العموم طريق ياخذك لتقيم عند نعمة الرب و اي نعمة كهذه؟ لازم نشكر الرب لوجود بعض العلماء في عصر يتحلي بالوان مختلفة اما بمعني مشترك و هو حضور الجهل بعدة تجلي و نتيجة لا تختلف: انتشار الحمق و البلاهة بزمن يقتل المعني و قوة الفهم و النقد حتي يجلس بنعومة الدراهم ولو المسئلة هي موت العقل و النظر و السمع و قوة النطق بعد ما ظهر الجهل و تجلي الجاهل و هو يتجلي بلسان لا ينطق الحروف لتكثير الموت قبل حدوث المعني.
ليعلم من يعلم وليفهم من يفهم القران الكريم من يقرأه بتدبر وبرويه وعلى علم واسع بالعربيه وبالتا ريخ يجد ظالته في كل شيء ويحكم من خلال ذلك على السيد كمال الحيدري
الحقائق فلسفة أيضـــــــــا .... قرأت " ديكارت " ووصلت الليل مع النهار وأنا منهمك مع كتابي آزدادت شكوكي في البحث عن اليقين المنشود لكن ما أن أمسكت بهذا اليقين حتى أعتراني الشك مرة ثانية وثالثة وعاشرة كي أجد يقينا لهذا اليقين الذي مسكته ....! نحن اليوم وفي القرن الحادي والعشرين ننظر الى العوالم القديمة لانسخر ولانقلل من شأن حقائقهم ، نراها مصابيح صغيرة نائية ومتباعدة في ليل الكون ، لكن محبتنا واهتمامنا وما ينفعنا ونعتز به ، هي حقائق زماننا الاقوى ضوءا والارسخ ، والتي نحن متاكدون من حضور حقيقتها أكثر من اي سواها في أزمنة أخرى ... لن نغلق الباب عن حقائق جديدة قادمة .. الاضواء تتزايد والرؤية تتسع . وعالم اليوم فيه أمور كثيرة غير عالم الامس ، ولنا في زماننا هذا حقائقنا .. لكن علمتنا القرون ان لانقر بدوامها الابدي ..... سمير الشيخ راضي ....
إني أسألك يا اراكي هل قرات كتب السيد الحيدري؟؟ قطعا لا فلو قرئتها لوجدت أنه أكثر واقوي وأعمق من كتب بالإمامة حتى كاد أن يصل إلى الغلو ولكنك استمعت للفيديوهات المقطعة..وحكمت من خلالها ثانيا ....ألا تستحي أن ترد على اعلم العلماء وصاحب الفكر العميق....وصاحب نظرية العرض ثالثا...الآليات انك تمتلك كتابا واحدا فيه جزء من فكر الحيدري فلا انت اعلم ولا انت ادرى وتتهحم على الرجل....لماذا؟؟؟!!!ما الدافع؟؟؟ اخجل ..عيب عليك أن تكون بالعلماء. نحن وجدنا ضعفا قويا في بعض العلماء من جوانب متعددة....ولكن لم ولن نظهر ذلك اقتداؤا لمولانا امير المؤمنين....وهناك فتاوى حتى هجنت المجتمع ولكن دخلنا للناس وحفظنا علمائنا ووجهنا الناس نحو الحركة الإسلامية الكبرى يا اخي انت شيبة ....الورع والتقصي والتفحص من خصائك كبار السن لو كان الحيدري مسئ ومهدم نحن اول الناس نحاربه......اتقوا الله وتذكروا انكم ستسالون...والله وراء القصد
انما المرمنون اخوه فاصلحو بين اخويكم..من قال اشهد ان لا اله الا الله..محمد رسول الله..بلسانه مستيقنا بها قلبه..وجنانه فانه مسلم.واما ايمتنا ال بيت النبي..عليهم السلام..فهو فرض.في القراءان انزله..يكيفكم من عظيم الشان.انكمو من لا يصلي عليكم لا صلاه له..فامت اهلنا السنه..فهم يقولون..اللهم صل على مخمد وال محمد..اختلاف بسيط..في اصول العقيده..وهنا اخص سنه العراق المباركين..ليس.عندهم مشكله مع ال البيت..وكذلك اهلنا السنه في مصر .وانا واياهم الى خير ان شاء الله..
اقسم بذات الله بحياتي لم اسمع واقتنع اقتناع مطلق بشخص او مرجع من بين جميع علماء ومراجع الطوائف الإسلامية الا بعد ان رأيت وسمعت افكار واطروحات حول موضوع الدين والاختلاف التأريخي حول موضوع اعتقاد ان كل طائفه ان الحق معها و بقيه الطوائف كفار الموضوع الذي لا يجراء احد من علماء المذاهب ان يقول فيه الحق ولكن كل طائفه تريد ان تنصب نفسها في الجنه وتكفر جميع الطوائف والاديان لمجرد اختلاف بسيط في الأصول العقائديه بين تلك الطوائف وهذا التكفير يكون اسناده من الروايات وليس من القرآن وهذه الامه تمشي على هذا النهج الجاهلي العصبي لاعوام ولم يستطع احد ان يخرج ويتكلم ويضهر الحق حتى جأء ذالك العالم المفكر الفيلسوف العملاق الشجاع الذي لا تأخذه في الله لومه لائم وبداء بفتح التحقيق والبحث الذي لا يجراء احد ب الكلام فيه ولو تكلم احد فيه سيكفر ويخرج عن الدين ومع ذالك برز اليهم السيد الحيدري الاسد الضرغام دون وجل او خوف وبين لمن اراد ان يعرف الحق وكان جوابه حول موضوع الدين والاسلام والاختلاف اول جواب قاطع ومقنع بدون ادنى شك وكان اعتماده بقوه حجته على القرآن فقط والقران هو الكتاب الوحيد الذي يقسم الحق بين كل الفرق واني والله لاول مره بحياتي احصل على جواب لسؤال حير عقول البشريه جمعاء ودب فيهم التفرقه والبغضاء وحث بعضهم على قتل بعض وبأعتقادي ان اي شخص عاقل مؤمن بالله وبلنبي محمد يجب عليه ان يسلم ان جواب الحيدري حجه على كل المراجع والطوئف
تكلموا تعرفوا... حينما تكلم هذا الاراكي بأن جهله فك الله عنك #سيدي_ومرجعي_الكمال_الحيدري قيد الإقامة الجبرية المفروضة عليكم من الحوزة القمعية و #جمهورية_النفاق_ايران
ويبقى السيد كمال سيد الموقف وقد خسر وفشل كل من حاربه ووقف ضده وحرض عليه وسبه وشتمه ولكل من بقي على نهجه بمحاربة السيدكمال...اقول على الباغي ستدور الدوائر....
أبوحنيفة: لا حد عليه في ذلك كله، ولا حد على من تزوج أمه التي ولدته، وابنته، وأخته، وجدته، وعمته، وخالته، وبنت أخيه، وبنت أخته، عالما بقرابتهن منه، عالما بتحريمهن عليه، ووطئهن كلهن، فالولد لاحق به، والمهر واجب لهن عليه. (المحلى ج 1 ص 253) الرد: أولاً يجب التمييز بين النكاح والزواج وفي الصور اعلاه فهي تتعلق بشبهة والزواج تم لشبهة والحدود تدرأ بالشبهات كما روي عن رسول الله صلى الله عليه وسلم .. وعن سعيد بن المسيب انه قال في من زنى بذات محرم: انه يرجم على كل حال وايضا عن النخعي والحسن ان حده حد الزنى وهذا ما لم يتوفر في
هذا اول واحد يقول لا يجوز ان نقول اكثر الروايات مكذوبة مدسوسة ويجب ان نتبع المنهج 😂 يا اخي الكتاب والروايات امامك اثبت لنا اسنادها و ضعها مع روايات واحاديث الائمة ع وبعدها سوف تضع نفسك في موقف محرج ويجب عليك ان تكذب الروايات المدسوسة او تكذب روايات واحاديث الائمة ع حشاهم
السيد الحيدري لم يكذب كل الاحاديث وينكرها بل يقول أن الحديث يعرض على القرآن ما كان يوافقه يؤخذ به والذي يعارض القرآن يضرب عرض الحائط وهذا ما يقوله الائمه الاطهار
المشكلة هي ان الفرق كثُرَت سواء كان من السنة او الشيعة وهذا مصداقية حديث الرسول صل الله عليه وسلَّم تنقسم الامة الى بضع وسبعون فرقة لا تنجوا الا فرقة او مثل ما قال عليه الصلاة والسلام . وان هذه الفرقة هي من تتخذ القرآن المرجع الاول والوحيد بالاضافة الى صحيح الأحاديث وصحة الحديث هو تأخذه من منطق العقل فاذا كان الحديث لا يخالف القرآن والسنة وليس فيه ضرر للمسلمين فيؤخذ به والا ضربه عرض الحائط . وأن لا يأخذ مكان الله يكفِّر هذا ويقتل ذاك ويطبق قانونه الذي هو اقتنع به ناسيا دستور الله في لارض . اما مسألة الكفر فهنالك الكفر والكفر دون الكفر بمعنى ان الكفر الصريح هو الاشراك بالله والعياذ بالله منه ودون الكفر هو الكفر بنعمة الله وعدم طاعة الله ورسوله اي العصيان . الشرك هو ان تجعل للّه شريكا او تدعو من دونه من العباد وإعطاء هذا العبد صفة من صفات الله مثل ان هذا العبد الذي لا يملك لنفسه شيء يعلم الغيب ويمنح الحاجات وهو الذي يدخلك الجنة وكأن مفتاح الجنة بيديه ناسين الحساب على اعمالك وعمرك انت في ما قضيته وبهذا الفكر انت تخالف القرآن في آياته التي أُنزِلَت على المصطفى صل الله عليه وسلَّم ( قلو لو كنت اعلم الغيب لأستكثرتُ من الخير وما مسَّنيَ السوء ) صدق الله العظيم هذا والله أعلم
القران هو الصحيح الوحيد ولله الحمد أن ليس عند الشيعة أي صحاح غير القران والحمد لله مرة أخرى أننا تمسكنا بوصية النبي وعترته (ص) فأمِنَّا من الضلالة ونجونا من السقوط فيما سقط فيه الأخرون أثناء حياة الرسول (ص) وخلال مرضه وبعد وفاته. الجزء الصغير من الموروث الشيعي الزاخر الذي يمكن أن يشعر فيه المطَّلع ببعض المغالاة واحتمال أن يكون مدسوسا يجب أن يدقق فيه بين أهل الاختصاص بهدوء بعيدا عن الضوضاء والاتهامات والتكفير سيَّما وأن هذا الجزء لا يمس الأسس والأصول التي بني عليها الدين وما تزال وصية النبي محفوظة بدماء وأرواح المخلصين لخاتم النبيين وأهل بيته. مرة أخرى، يجب عدم السقوط فيما سقط فيه الاخرون من الاقصاء والتكفير مع ثقتي المطلقة بأن أسس المذهب الشيعي الصحيحة تمنع تكفير واقصاء الاخرين. ارث الرسول (ص) والأئمة المعصومين (ع) يجب الحفاظ عليه صافيا نقيَّا بأشفار العيون لأن فيه رضى الله وخلاص البشرية وهذه مسؤولية كبرى لا يقوم لها الا الصادقون من أصحاب الهمم العالية والاطلاع الواسع والعميق.
كيف يجوز التعبد بكل الاديان وماهو المستند الشرعي لذلك !!!!!!! ، على مستوى الدين أليس يقول الله تعالى ( وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85) كَيْفَ يَهْدِي اللَّهُ قَوْمًا كَفَرُوا بَعْدَ إِيمَانِهِمْ وَشَهِدُوا أَنَّ الرَّسُولَ حَقٌّ وَجَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ ۚ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (86)..على مستوى المسيحية واليهودية يقول تعالى (الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها أولئك هم شر البرية - 6. إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات أولئك هم خير البرية - 7. جزاؤهم عند ربهم جنات عدن تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا رضي الله عنهم ورضوا عنه ذلك لمن خشي ربه - ) سورة البينة. اذا اتباع غير الدين الإسلامي غير مقبول وهو الخسران بنص القرآن. أما المسيح واليهود فقد سماهم الله تعالى كافرين ....فكيف يجوز التعبد بغير الإسلام؟؟؟؟؟؟؟؟، على مستوى المذهب : قوله(صلّى الله عليه وآله وسلّم): (مثل أهل بيتي فيكم كمثل سفينة نوح، من ركبها نجا، ومن تخلّف عنها غرق وهوى)، الدال بكلّ وضوح على أنّ اتّباع أهل البيت(عليهم السلام) هو المنجي من الهلكة. فالمتّبع لأهل البيت(عليهم السلام) إنّما يمشي آمناً مطمئناً بهذا الاتّباع المبارك، خلاف اتّباع غيرهم ممّن لم ينصّ النبيّ(صلّى الله عليه وآله وسلّم) على وجوب اتّباعهم، وإنّما وصلوا إلى قيادة المجتمع الإسلامي بفعل ظروف سياسية معروفة، فهؤلاء لا يمكن للعقل والقلب أن يطمئن إلى الاقتداء بهم وأخذ دين الله عنهم، وقائلهم يقول: ((إنّ لي شيطاناً يعتريني، فإذا غضبت فاجتنبوني، وإن زغت فقوموني), مع فرض وجود الهادي المهتدي وهم أهل البيت(عليهم السلام) المنصوص عليهم من قبل الله ورسوله(صلّى الله عليه وآله وسلّم), وقد قال رسول الله(صلّى الله عليه وآله وسلّم) - وهذه قاعدة عقلية أُخرى ــ: (دع ما يريبك إلى ما لا يريبك)
في الدقيقة 32 وماقبلها تقريبا يقول هاؤلاء الدواعش والحيدري وغيرهم لايُناقشون ولايتحاورون طيب مع من نتحاور ياشيخ نورنا 😊 مع إبليس يعني ومع أشباه فرعون وهامان وقارون والصفويّة؟؟؟ قليل عقل وقليل منطق وموضوعيّة ،إذا كان ابن عباس رضي الله عنه حاور قتلت علي عليه السلام وكرّم الله وجه ورجع الكثير منهم للحق ومن قبل الأنبياء والمرسلين عليه افضل الصلاة والسلام يحاورون الكفَرة والفجَرة والقتَلَة والمشركين أفلا يُحاورون أشباه الشيخ المحترم كمال الحيدري ومن معه ومن شابهه؟؟؟😊
كان على السيد الحيدري أن يجلس مع علماء المذهب الشيعي ويناقش معهم كل شي يدل الذهاب الفضائيات والطعن بكل الكتب المعتبرة دون إيجاد البدائل لو سلمنا بأفكار السيد الحيدري
كانت بدايات السيد الحيدري التي كان صارما ومنتقدا للفكر الوهابي والسلفي لكن تغير كثيراً بعد ذلك وابتعد عن مهاجمة الوهابية وأخذ يهاجم علماء المذهب الاحياء والأموات دون إيجاد البديل
لو ان نداء أتى من السماء وقال لكم ا. ن هذه الروايات ٩٧٪ منها مدسوه من قبل اعداء الا سلام لا تقبلون وسوفه تحاربون من يقول الحقيقه وكان الاجدر بكم ان تخرسوه اصحاب الاخرافات والخزعبلات الذي يطعنون بعرض الرسول والامام علي ع والائمه ع
لم اجد كلمات تتناسب مع حجم هذا الرجل الجاهل ،،،، الحيدري ليس له فكر ؟ هل قرأت كتبه هل اطلعت على محاضراته القيمة هل فهمت منهجه ؟ فقط اتهامات و تسقيط لا لشيء الا الغيرة العمياء و الحقد لتفوقه على أكبر علماء المذهبين السيد الحيدري حفظه الله علم شامخ و فليسوف و ذو فكر آخاذ سيخلده التاريخ لقرون عديدة
لماذا لاتقابلون الحجه بالحجه السيد كمال انتقد السنه والشيعه على حد سواء انتقد الكافي والبخاري يمكن زعلت من الروايات المجوسية والإسرائيليه المدسوسه في التراث الإسلامي
ياشيخ وقضية عدم طهارة الائمه وقضية الزهراء وووووو وأنتم من تدافعون عن الحيدري لوكان تابع لاهل البيت وهو علي لما ظهر على المواقع وتكلم بكلام لم يتكلم غير من السابقين والموجودين حاليا لماذا يضهر على العام هذا ماهو قصده من ذلك
بالعربي من يكفر المسلمين الموحدين بالله من اهل السنه والجماعه هم الشيعه التكفيريين وقد الف المعمم المهتدي الى دين التوحيد. بالله عبد الملك عبد الرحمن الشافعي وقد الف كتاب الفكر التكفيري عند الشيعة حقيقة أم افتراء (دراسة موثقة من مرويات الشيعة) ❝ ❞ موقف الشيعة الإمامية من باقي فرق المسلمين ❝ ❞ التشيع الإمامي وأموات المسلمي. وسبق وقراء هذا الكتاب كمال الحيدري وتجدونه في قناته وهوا يخرج الكتاب هذا ويقراء منه
الامارات تدفع ماتربد مقابل تسقيط منهج التشيع !!!!!!!!!!!!من يتهم ائمة أهل البيت عليهم السلام بعدم التطهيره هذا واضح المنهج ولو كان الحيدري مؤمنا ذو منهج القرب من الله جل جلاله لفهم مايقول لكن الاموال المدفوعه كثيره جدا وستجدونه يوما ينكر وجود الامام عجل الله فرجه
في الدقيقة 32 وماقبلها تقريبا يقول هاؤلاء الدواعش والحيدري وغيرهم لايُناقشون ولايتحاورون طيب مع من نتحاور ياشيخ نورنا 😊 مع إبليس يعني ومع أشباه فرعون وهامان وقارون والصفويّة؟؟؟ قليل عقل وقليل منطق وموضوعيّة ،إذا كان ابن عباس رضي الله عنه حاور قتلت علي عليه السلام وكرّم الله وجه ورجع الكثير منهم للحق ومن قبل الأنبياء والمرسلين عليه افضل الصلاة والسلام يحاورون الكفَرة والفجَرة والقتَلَة والمشركين أفلا يُحاورون أشباه الشيخ المحترم كمال الحيدري ومن معه ومن شابهه؟؟؟😊
ماهي ضوابط الحديث؟!!…كل رواياتكم عن الصادق عن رسول الله ….او آكو روايه تقول….باعتراف الشيعه ان ثلاث ارباع الكافي غير صحيح ولكن يقولون بأن كل مرجع يضعف ويصحح حسب ما يراه!!…يعني واحد يقول صحيح والثاني يقول موضوع وكلهم على حق !!!…
اي حديث لايوافق كتاب الله اول يستخف بالعقل باطل والصحابة بشر ليس لهم معجزات سواء علي بن ابي طالب اواي احد من الصحابة لو الله يفكنا منكم يا اهل العمائم حنا بخير
اذا كنت غير كاذب فند هذا من كتب المراجع هو ااسيد كمال الحيدري لم يقصد الشيعه وانما يقصد بان علماء الشيعه يكفرون السنه وعلماء السنه يمفرون الشيعه وفي 12 ربيع الاول يكون اسبوع التقريب يعني اسبوع الاكلاوات اسبوع النفاق وليس التقريب
هذا تدليس وكذب من قبلك ياشيخ السيد ناقش الروايات الامويه والاسرائليات في كتب الحديث وعرضها على القرأن حتى لايستغلها امثال الدواعش والتكفيرين حاليا وهذا ماتدعوا إليه أنت ياشيخ بمنعكم لصوت العلم والتحقيق والظبط العلمي إلا وهو السيد الحيدري لا أنت أيها المدلس.ماجرى للسيد الحيدري منعتوه واقمتم عليه الإقامة الجبريه على اراء مسطره في كتب العلماء من السنه والشيعه بالصفحه ويعرضها على الشاشه وانت تأتي بكلام كذب وتنسبه للسيد الحيدري
المذهب الشيعي من اصوله تكفير المخالف وان قتله يؤجر عليه وتكفير المخالف وأنهم مخلدون في النار في الآخرة هذا إجماع عند الشيعة اذن وضح ذلك. وانه يجب بيان خطأ الإجماع عند الشيعة
ان يكفر المخالف و جعلهم فنار فهاذا كل المذاهب تقول انا الفرقه الناجيه فهل انته من لا يؤمن بحديث امتي ستنقسم الا 73 فرقه وحده منها الناجيه؟ السنه يكفرون باطنيا و الكثير منهم يكفر ضاهريا و على اساسها انبنت جماعات الارهابيه مثل داعش و النصره و القاعده و و و القامه امامك فكم عدد التنضيمات الشيعيه الارهابيه وصفو كم منضمه مثل حزب الله البنانيه لانها تحارب اسرا يل و كم منضمه في العراق لانها حاربت داعش ولاكن مع ذالك تاءتون و تغردون بكلام فاضي ،رغم كل هاذهي التنضيمات الارهابيه الذي تذبح البشر كما يذبح الخروف على الهويه و تاءتي حضرتك تتفلسف فالذي بيته من زجاج لا يرمي الناس بلحجاره ان كونت صادق في عقيدتك انها لله س ف تائمل
السيد كمال الحيدري هو الاوحد إسلاميا وفلسفيا وفقهيا وتاريخيا في الوقت الحالي واصوليا و رجل مدقق ومحقق على اعلى مستوى رأيته في حياتي بعد محمد باقر الصدر سنه وشبعه وانا على علم بالوجهتين الرياضيه والهندسيه
جزاك الله خير سيد كمال نورتنا. الله يبارك جهودك العظيمة.
.. السيد كمال الحيدري . منهج اعتدال على أسس سليمة . و علمية و منطقية .
حفظكم الله، ورضي عنكم، سيد كمال الحيدري،
فرضا الله فقط هو الغاية العظمى للباحث المحقق في تاريخ المسلمين،
اللهم احفظ وسدد السيد كمال الحيدري والعن كل من يقف ضده لأجل الأطماع الدنيوية
يا أخي ما هذة العصبية والتطرف يكفينا من السب واللعن فهذا يفرق الأمة والمسلمين ولذاك علينا ان نقتدي بالرسول الاعظم وآله الأطهار المصطفين الأخيار والأبرار صل الله على محمد واله حيث قال(ص) (أفضلكم إيمانا أحسنكم أخلاقا )وعلينا ان تعلم قول الله تعالى في القرآن كتابه وهو يخاطب موسى وهارون (اذْهَبَا إِلَى فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَى فَقُولَا لَهُ قَوْلًا لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى )فنلاحظ هذه الآية فيها عبرة عظيمة ، وهو أن فرعون في غاية العتو والاستكبار وهو قمة الشرك والكفر لقد إدعى الربوبية وجرمه عظيم ومع ذالك يريد الله سبحانه وتعالى مخاطبته بالملاطفة واللين فمابلك بإخوتنا المسلمين هدانا الله وإياكم يا خي في الإسلام
جزاك الله كل خير عن امه محمد.
نحن مسلمون ان شاء الله..سنه وشيعه..كلهم الى خير..ان شاء الله..
السيد كمال الحيدري منارة فكرية تستحق الاحترام..
هذا الرجل كرس حياته للبحث والعلم
انا شاهدت الكثير من المحاضرات له على المواقع . لم أسمع احد بمستوى علمه وفكره وقدرته على نشر الحقيقة والوعي
لانك تدور في دائره مغلقه وتحصر فهمك لجهه معينه وتترك باقي اهل العلم من المسلمين الذينا سبقو كلام الحيدري بمئات السنين ووضعو لهم منهج وشروط لمعرفت صحت الحديث وضعفه والذي الان يتكلم به كمال الحيدري ليسا من عنده او شي جديد هذه الشروط والاسس لتصحيح الحديث وتبيان ضعفه جاء به علماء اهل السنه البخاري ومسلم
لو بحثت في النت وقراة في الكتب لعلمة بهذا من قبل
@@baandarooke9252حكم عقلك ووسع صدرك للحق والحقيقة لا الى عاطفتك وأهوائك
ما افهم كيف هاؤلاء يدعون الايمان؟
الله يحفض السيد كمال الحيدري
السيد لم يقل كل الحديث بل قال الكثير وقد اكد كلامه برواية الامام الرضا عليه الصلاة والسلام
الله يحفظك من شر الاشرار وكيد الفجار وينير بك بصائر المسلمين
لله دره الشيخ كمال الحيدري
السيد كمال الحيدري كل مناقشته حول ما تقول لكن الجهل موجود حتى في من يدعون هم العلماء السيد كمال الحيدري كنز لكل البشريه الله يفرج عنه سجنه والحصار الذي فرضه عليه الظالمين
الحيدري كنز لك فقط ويوافق هواك وماتريد لان الأغلب لايريده وينفر منه لأنه مدفوع من قبل الاخرين
@@hashemab5876بشرفك سيد كمال الحيدري مدفوع هههههه تحجي صدك انته من كل عقلك !!! رأجع نفسك بينك مابين الله
قد يكون المستمع طيب لاكن ليس الكل بسذج
سبحان الله قلت الحق ( وأكثرهم للحق كارهون)@@hashemab5876
الا تلاحظون لم يجرأ من جميع العلماء ان يواجه السيد كمال مواجهة مباشره لعلمهم بعدم قدرتهم على مجاراته وألزامه بمنطق علمي قوي فمن ذلك نستنتج عجزهم وخوفهم فيدفعون من هم اقل منهم برمي كلمات بائسه تدل على صغرهم امامه
ان ثقافة الداعشي في التكفير والقتل وإقصاء الاخر انما غذاها ورفدها هو الموروث الروائي في التراث السني السلفي ودعوة السيد الحيدري هي دعوة لتنظيف هذا التراث بعلمية ومنهجية واضحة مبنية في الأساس على عرض موروثنا الروائي على كتاب اللة فإن وافقه فبها والا يضرب به عرض الحائط وهذا سبب بلاء الأمة .وان الفكر التكفيري واحد سواء كان عند الدواعش أو الشيعة .تحية للسيد الحيدري الذي انارة عقولنا وحررنا من الاوهام
أعتقد كثير من العلماء في مختلف المذاهب ليس لديهم العمق المعرفي الذي لدى السيد الحيدري
اعتقد انك لا تعرف علماء الاسلام حتى تفضل المدلس الحيدري عليهم
ليش مو هو يذكر من كتب العلاماء
حفظ الله السيد كمال الحيدري // سؤال كل المصادر الذي ذكرها السيد الحيدري تدل على ان من يجحد والجحود ترك الحق بعد المعرفة …. نتمنى منكم جواب ونسأله ان يوفكم لكل خير
إلا من تولى وكفر فيعذبه الله العذاب الأكبر
عاش السيد الحيدري تفسير عظيم🎉
وآلله منتجون لقطره من علم سيد كمال تاج على رأس
اللهم احفظ السيد كمال الحيدري دامت بركاته
أراد تنقية المؤروث الروأئي من الدس والخرافات فتعرض لهذه وهذا حال المصلحين خصمهم الله ورسوله صلى الله عليه وآله
الحمد والشكر لله رب العالمين الذي جعل أعدائنا من الحمقى وفي خلافهم الرشد أمثال محسن الأراكي وسيدهم والشيخ الجعفري هناك شرائع ولاتوجد مذاهب و أديان
السيد الحيدري عالم في زمن الجهل و سطوة المال و الاعلام و السلطة لدى الجاهل
نحتاج الى بحوث ودراسات عميقه لكشف الحقائق وترسيخها وتدوين الصحيحة منها
ياشيخ محسن اتق الله الموءمنون كل البنيان المرصوص الموءمنون في تواجدهم وتراحمهم كالجسد الواحد إذا اشتكى منه عضو
.. حبيبي سيدي أنت يا رسول الله
صل الله عليك وسلم
اذا كنت شيعي وتدعي محب رسول الله فهل اتبعت رسالته التي لم تتضمن معتقد من مهتقدات الشيعه خالفوا بها المسلمين ولم نجد لها اصل في كتاب الله بايه محكمه مكرره لا يختلف على معناها اثنين عرب يجيدون اللغه العربيه
الحقيقة المطلقة موجودة في القرآن الكريم كتاب الله بلسان عربي مبين ولم يأمر بقتل الكافر ولا قتل المرتد اذا لم يعتدي او يفسد في الارض ( وقاتلوا الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لايحب المعتدين )
قُلْتُ: أَخِي مِنْ الرَّضَاعَةِ. قَالَ: (يَا عَائِشَةُ، انْظُرْنَ مَنْ إِخْوَانُكُنَّ؛ فَإِنَّمَا الرَّضَاعَةُ مِنْ الْمَجَاعَةِ) رواه البخاري (رقم/5102). ومدة السنتين هي مدة المجاعة التي ذُكرت في الحديث، وقد قَصَرَ النبي صلى الله عليه وسلم الرضاع المحرِّم عليها، وهذا يدل على عدم ثبوت حكم الرضاعة بعد الحولين
جناب الشيخ فقط اذا كانت هناك شخصية بحاجة لتهديمها فالشيخ مستعد لذلك وهو اول من يتصدى
للاسف
طيب انت من رجالات الدولة والشيرازية وغيرهم ممن تعرفونهم
فلانسمع هكذا وقفة تجاههم
نحن العرب عظمائنا ماينذكرون الا بعد وفاتهم ، اطال الله عمرك مولاي
مثل ما قال سید الحیدری هاولاء علماء الطهارة والنجاسه هاذا اختصاصهم وليس علمية بحثيه فلسفيه
الاسلام دين
لكن في مسلمين بالاسم فقط بعضهم مشركين وبعضهم منافقين وبعضهم فاسقين وبعضهم خلط عمل صالح وآخر سيئ
هذا الي وراه علم إيران يكول على الحيدري يريد يفرق!! 😂😂يعني ماكو هيج كذاب علناً!! الحيدري يريد يوحد المسلمين وباكثر من مكان..... وبالفعل اغلب شيوخ الطرفين واحدهم يكفر الآخر بالكتب ومن يحطوه جوه الكاميرا يتمسكن ويدعي الوحدة!!
نعم اخي موجود في كتاب المعة الدمشقية ان الأكراد قسم من الجن و هذا الكتاب يدرس في الحوزات
كتب الحديث سواء كانت مكذوبة او غير مكذوبة هي في النهاية قول بشر يقبل الحق والباطل ومن ذلك وجب عرضها على العقل و واقع العلم التجريبي فمنها ماهو مفاتح شر بين الناس واخرى باب خرافة واسع المصراعين وقليل منها ما افاد ..
شيخنه هو اليكذب على رسول الله ليس غبي بل يكذب وياتي برواة ثقات حتى يمرر كذبه. لايمكن ان ننظر الى الروات بل ننظر الى الروايه هل هي مطابقه الى كتاب الله وهل هي مقبوله عقليا وتتلائم مع الفطره هل ترك الله شيء لم يبينه في الكتاب الكريم كما. ارى انتم الذي تدعون علما ء الامه تتحملون المسؤوليه كا مله واصبح. عدد الروايات في كتب الملسلمين. اكثر من مليونين وهي لاتتعده الخمسة الاف عن رسول الله ص وان اقبلتم على تفسير كتاب الله كل واحد يفسر القرأن على هواه
رضوان الله تعالى على الحاج العارف الكامل عبد العزيز چيچان السماوي حيث قال اشوف العلماء من اقره كتبهم الحديث الضعيف يقوه والقوي يضعفوه
اخْتَلَفَ في ذلكَ رَهْطٌ مِنَ المُهاجِرِينَ، والأنْصارِ فقالَ الأنْصارِيُّونَ: لا يَجِبُ الغُسْلُ إلَّا مِنَ الدَّفْقِ، أوْ مِنَ الماءِ. وقالَ المُهاجِرُونَ: بَلْ إذا خالَطَ فقَدْ وجَبَ الغُسْلُ، قالَ: قالَ أبو مُوسَى: فأنا أشْفِيكُمْ مِن ذلكَ فَقُمْتُ فاسْتَأْذَنْتُ علَى عائِشَةَ فَأُذِنَ لِي، فَقُلتُ لَها: يا أُمَّاهْ، أوْ يا أُمَّ المُؤْمِنِينَ، إنِّي أُرِيدُ أنْ أسْأَلَكِ عن شيءٍ وإنِّي أسْتَحْيِيكِ، فقالَتْ: لا تَسْتَحْيِي أنْ تَسْأَلَنِي عَمَّا كُنْتَ سائِلًا عنْه أُمَّكَ الَّتي ولَدَتْكَ، فإنَّما أنا أُمُّكَ، قُلتُ: فَما يُوجِبُ الغُسْلَ؟ قالَتْ علَى الخَبِيرِ سَقَطْتَ، قالَ رَسولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ: إذا جَلَسَ بيْنَ شُعَبِها الأرْبَعِ ومَسَّ الخِتانُ الخِتانَ فقَدْ وجَبَ الغُسْلُ.
الراوي : أبو موسى الأشعري | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم | الصفحة أو الرقم : 349 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
لماذا هذا الهجوم الممنهج لسيدكمال الحيدري دعوه يدافع عن ما فهم من النصوص بحريه وان انكرتم فهمه للنصوص فناظروه علنيه وامام المسلمين ليختارو الوضوح الدلاله و الرأي وللمشاهد والمستمع حرية الختيار
هذا الشيخ يجافي الحقيقه وهو يعلم ذلك
لكن للاسف لم يتجرد عن هوى نفسه الامارة بالسوء
يتجاهل الحيدري يقول هذا اللذي يقال عنه كمال الحيدري
الحيدري مرجع من مراجع الشيعه
١. ( ان الذين كفروا من اهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريّه )
٢. لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم وقال المسيح يابني اسرائيل اعيدوا الله ربي وربكم انه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ومأواه النار وما للظالمين من انصار )
٣. لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۚ وَإِن لَّمْ يَنتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)
اعتقد سيدنا الفاضل بدل نشر افكاره من طرق المديا و القنوات وغيرها اذا بس كاتب افكاره و ناشرهن من هذا الطريق يعني حصريا في الكتاب؛ ما واجه اي مشكلة مثل الحصر و غيره لأن مثل ما نشاهد سيدنا باي مسئله و سوال يعرف كثير من الكتب و المولفين ولكن المولف ما واجه مشكلة ولو بفكر قريب لفكر السيد و هذا يبين لنا بان الجماعة او اكثرهم ليسوا قربين للكتاب والقراة لان البعض شيبة و طبعا صعبة عليهم المطالعة و اكثر الشباب او دخلوا بلعبة السياسة والاحزاب السياسية و البعض دخلوا بجانب الاقتصاد و السوق و بيع النفط و المقاولات و ... طبعا تبقي قلة من الطلبة و هم بالواقع يطلبوا دراسة علوم الدين و لكن يحبوا البقا بالحدود الآمنة.
من خلال ما ورد .. لهذا سيكون الحل الاوحد هو إعادة كتابة الاسلام من جديد .. كتابة العقائد والتفسير والفقه وغيرها .. لأن هذا الذي تدين به الناس ليس باسلام وانما اكاذيب
استمعت احدى المرات ع الشيخ المهاجري يخطب ب اكثر من خمس الاف رجل ويقول لهم يوجد ع باب الحسينه شكلاته كل واحد يا خذ شكلاتاي مهما كان مرضه يشفى هل هذا عقل
لايستطيع خامنئي يرد على اراكي لانه اعلى منه منصباً ولو فعل لعزله من منصبه
انا لیس رجل عالم بمعنا الحوزوی، لکن من جملة ابناء البشر الذي ابتلاهم بقراء الكتب و اقول بصراحة و اذا تنظر علي حال هذا النوع من البشر بمختلف ادوار تواجه نتيجة هكذا: باي دورة و عصر يعيش الانسان الساكن بسماء مخلوقة من الكلمات؛ يعيش بمرارة و في الحقيقة اقول الله يعطيك الصبر و القوة للرد علي انواع الجهل؛ خاصة الجهل اذا امتزج مع القدرة و هو ابشع انواع الجهل.
ولو للعلم رائحة لا تشبه شي في هذا العالم لان العلم يعطيك قدرة و قوة خاصة و منظرة منفردة لا تشبه شي غير الحقيقة و تجربة المواجه بالحقيقة هي اثقل و اعمق و احلي تجربة بشرية و في العموم طريق ياخذك لتقيم عند نعمة الرب و اي نعمة كهذه؟
لازم نشكر الرب لوجود بعض العلماء في عصر يتحلي بالوان مختلفة اما بمعني مشترك و هو حضور الجهل بعدة تجلي و نتيجة لا تختلف: انتشار الحمق و البلاهة بزمن يقتل المعني و قوة الفهم و النقد حتي يجلس بنعومة الدراهم ولو المسئلة هي موت العقل و النظر و السمع و قوة النطق بعد ما ظهر الجهل و تجلي الجاهل و هو يتجلي بلسان لا ينطق الحروف لتكثير الموت قبل حدوث المعني.
ليعلم من يعلم وليفهم من يفهم القران الكريم من يقرأه بتدبر وبرويه وعلى علم واسع بالعربيه وبالتا ريخ يجد ظالته في كل شيء ويحكم من خلال ذلك على السيد كمال الحيدري
الاراكي يدس السم بالعسل من من العلماء او من المسلمين يقول ان كل كتب الحديث مكذوبة على رسول الله صلى الله عليه وآله
الحقائق فلسفة أيضـــــــــا ....
قرأت " ديكارت " ووصلت الليل مع النهار وأنا منهمك مع كتابي
آزدادت شكوكي في البحث عن اليقين المنشود
لكن ما أن أمسكت بهذا اليقين حتى أعتراني الشك مرة ثانية وثالثة وعاشرة كي أجد يقينا لهذا اليقين الذي مسكته ....!
نحن اليوم وفي القرن الحادي والعشرين ننظر الى العوالم القديمة لانسخر ولانقلل من شأن حقائقهم ، نراها مصابيح صغيرة نائية ومتباعدة في ليل الكون ، لكن محبتنا واهتمامنا وما ينفعنا ونعتز به ، هي حقائق زماننا الاقوى ضوءا والارسخ ، والتي نحن متاكدون من حضور حقيقتها أكثر من اي سواها في أزمنة أخرى ...
لن نغلق الباب عن حقائق جديدة قادمة .. الاضواء تتزايد والرؤية تتسع . وعالم اليوم فيه أمور كثيرة غير عالم الامس ، ولنا في زماننا هذا حقائقنا ..
لكن علمتنا القرون ان لانقر بدوامها الابدي .....
سمير الشيخ راضي ....
إني أسألك يا اراكي
هل قرات كتب السيد الحيدري؟؟
قطعا لا فلو قرئتها لوجدت أنه أكثر واقوي وأعمق من كتب بالإمامة حتى كاد أن يصل إلى الغلو
ولكنك استمعت للفيديوهات المقطعة..وحكمت من خلالها
ثانيا ....ألا تستحي أن ترد على اعلم العلماء وصاحب الفكر العميق....وصاحب نظرية العرض
ثالثا...الآليات انك تمتلك كتابا واحدا فيه جزء من فكر الحيدري
فلا انت اعلم ولا انت ادرى وتتهحم على الرجل....لماذا؟؟؟!!!ما الدافع؟؟؟
اخجل ..عيب عليك أن تكون بالعلماء.
نحن وجدنا ضعفا قويا في بعض العلماء من جوانب متعددة....ولكن لم ولن نظهر ذلك اقتداؤا لمولانا امير المؤمنين....وهناك فتاوى حتى هجنت المجتمع ولكن دخلنا للناس وحفظنا علمائنا ووجهنا الناس نحو الحركة الإسلامية الكبرى
يا اخي انت شيبة ....الورع والتقصي والتفحص من خصائك كبار السن
لو كان الحيدري مسئ ومهدم نحن اول الناس نحاربه......اتقوا الله وتذكروا انكم ستسالون...والله وراء القصد
انما المرمنون اخوه فاصلحو بين اخويكم..من قال اشهد ان لا اله الا الله..محمد رسول الله..بلسانه مستيقنا بها قلبه..وجنانه فانه مسلم.واما ايمتنا ال بيت النبي..عليهم السلام..فهو فرض.في القراءان انزله..يكيفكم من عظيم الشان.انكمو
من لا يصلي عليكم لا صلاه له..فامت اهلنا السنه..فهم يقولون..اللهم صل على مخمد وال محمد..اختلاف بسيط..في اصول العقيده..وهنا اخص سنه العراق المباركين..ليس.عندهم مشكله مع ال البيت..وكذلك اهلنا السنه في مصر
.وانا واياهم الى خير ان شاء الله..
السيد كمال الحيدري ينسف الخرافة المتجذرة في الموروث الشيعي ، سلمه الله و حفظه🎉
احسنت شيخ القول
اقسم بذات الله بحياتي لم اسمع واقتنع اقتناع مطلق بشخص او مرجع من بين جميع علماء ومراجع الطوائف الإسلامية الا بعد ان رأيت وسمعت افكار واطروحات حول موضوع الدين والاختلاف التأريخي حول موضوع اعتقاد ان كل طائفه ان الحق معها و بقيه الطوائف كفار الموضوع الذي لا يجراء احد من علماء المذاهب ان يقول فيه الحق ولكن كل طائفه تريد ان تنصب نفسها في الجنه وتكفر جميع الطوائف والاديان لمجرد اختلاف بسيط في الأصول العقائديه بين تلك الطوائف وهذا التكفير يكون اسناده من الروايات وليس من القرآن وهذه الامه تمشي على هذا النهج الجاهلي العصبي لاعوام ولم يستطع احد ان يخرج ويتكلم ويضهر الحق حتى جأء ذالك العالم المفكر الفيلسوف العملاق الشجاع الذي لا تأخذه في الله لومه لائم وبداء بفتح التحقيق والبحث الذي لا يجراء احد ب الكلام فيه ولو تكلم احد فيه سيكفر ويخرج عن الدين ومع ذالك برز اليهم السيد الحيدري الاسد الضرغام دون وجل او خوف وبين لمن اراد ان يعرف الحق وكان جوابه حول موضوع الدين والاسلام والاختلاف اول جواب قاطع ومقنع بدون ادنى شك وكان اعتماده بقوه حجته على القرآن فقط والقران هو الكتاب الوحيد الذي يقسم الحق بين كل الفرق واني والله لاول مره بحياتي احصل على جواب لسؤال حير عقول البشريه جمعاء ودب فيهم التفرقه والبغضاء وحث بعضهم على قتل بعض وبأعتقادي ان اي شخص عاقل مؤمن بالله وبلنبي محمد يجب عليه ان يسلم ان جواب الحيدري حجه على كل المراجع والطوئف
تكلموا تعرفوا... حينما تكلم هذا الاراكي بأن جهله
فك الله عنك #سيدي_ومرجعي_الكمال_الحيدري قيد الإقامة الجبرية المفروضة عليكم من الحوزة القمعية و #جمهورية_النفاق_ايران
ويبقى السيد كمال سيد الموقف
وقد خسر وفشل كل من حاربه ووقف ضده وحرض عليه وسبه وشتمه
ولكل من بقي على نهجه بمحاربة السيدكمال...اقول على الباغي ستدور الدوائر....
الاراكي تكفيري رقم واحد..هذا لا يصلح لمجمع تقريب
نعم الواعش ليسوا أصحاب خوار مثلهم مثل الميليشيات من حسد شعبي وغيرهم
كما ل الحيدري خرج من الطريق المستقيم وابدأ بالأساليب. الملتوية احسنت يا شيخ
اهلك عارفين انك اهبل 😂😂😂😂😂
للأسف انت تغرد خارج السرب ،العلامة والمرجع السيد كمال هو من يعمل على ما تطالب به ،وتتهمه بخلق الفتنة ،
امرك عجيب ،وعليك ان تفهم ما يقول السيد اولا ...
لماذا تقص بعض كلام الاراكي
الحديث عند الخلاف يعرض على القرآن
أبوحنيفة: لا حد عليه في ذلك كله، ولا حد على من تزوج أمه التي ولدته، وابنته، وأخته، وجدته، وعمته، وخالته، وبنت أخيه، وبنت أخته، عالما بقرابتهن منه، عالما بتحريمهن عليه، ووطئهن كلهن، فالولد لاحق به، والمهر واجب لهن عليه. (المحلى ج 1 ص 253)
الرد:
أولاً يجب التمييز بين النكاح والزواج
وفي الصور اعلاه فهي تتعلق بشبهة والزواج تم لشبهة والحدود تدرأ بالشبهات كما روي عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ..
وعن سعيد بن المسيب انه قال في من زنى بذات محرم: انه يرجم على كل حال وايضا عن النخعي والحسن ان حده حد الزنى
وهذا ما لم يتوفر في
هذا اول واحد يقول لا يجوز ان نقول اكثر الروايات مكذوبة مدسوسة ويجب ان نتبع المنهج 😂 يا اخي الكتاب والروايات امامك اثبت لنا اسنادها و ضعها مع روايات واحاديث الائمة ع وبعدها سوف تضع نفسك في موقف محرج ويجب عليك ان تكذب الروايات المدسوسة او تكذب روايات واحاديث الائمة ع حشاهم
السيد الحيدري لم يكذب كل الاحاديث وينكرها بل يقول أن الحديث يعرض على القرآن ما كان يوافقه يؤخذ به والذي يعارض القرآن يضرب عرض الحائط وهذا ما يقوله الائمه الاطهار
المشكلة هي ان الفرق كثُرَت سواء كان من السنة او الشيعة وهذا مصداقية حديث الرسول صل الله عليه وسلَّم تنقسم الامة الى بضع وسبعون فرقة لا تنجوا الا فرقة او مثل ما قال عليه الصلاة والسلام .
وان هذه الفرقة هي من تتخذ القرآن المرجع الاول والوحيد بالاضافة الى صحيح الأحاديث وصحة الحديث هو تأخذه من منطق العقل فاذا كان الحديث لا يخالف القرآن والسنة وليس فيه ضرر للمسلمين فيؤخذ به والا ضربه عرض الحائط . وأن لا يأخذ مكان الله يكفِّر هذا ويقتل ذاك ويطبق قانونه الذي هو اقتنع به ناسيا دستور الله في لارض .
اما مسألة الكفر فهنالك الكفر والكفر دون الكفر بمعنى ان الكفر الصريح هو الاشراك بالله والعياذ بالله منه ودون الكفر هو الكفر بنعمة الله وعدم طاعة الله ورسوله اي العصيان .
الشرك هو ان تجعل للّه شريكا او تدعو من دونه من العباد وإعطاء هذا العبد صفة من صفات الله مثل ان هذا العبد الذي لا يملك لنفسه شيء يعلم الغيب ويمنح الحاجات وهو الذي يدخلك الجنة وكأن مفتاح الجنة بيديه ناسين الحساب على اعمالك وعمرك انت في ما قضيته
وبهذا الفكر انت تخالف القرآن في آياته التي أُنزِلَت على المصطفى صل الله عليه وسلَّم ( قلو لو كنت اعلم الغيب لأستكثرتُ من الخير وما مسَّنيَ السوء ) صدق الله العظيم
هذا والله أعلم
القرأن مايفهمه الى من المعصوم المصداق القرأن والعترا لن يفترقا
القران هو الصحيح الوحيد ولله الحمد أن ليس عند الشيعة أي صحاح غير القران والحمد لله مرة أخرى أننا تمسكنا بوصية النبي وعترته (ص) فأمِنَّا من الضلالة ونجونا من السقوط فيما سقط فيه الأخرون أثناء حياة الرسول (ص) وخلال مرضه وبعد وفاته. الجزء الصغير من الموروث الشيعي الزاخر الذي يمكن أن يشعر فيه المطَّلع ببعض المغالاة واحتمال أن يكون مدسوسا يجب أن يدقق فيه بين أهل الاختصاص بهدوء بعيدا عن الضوضاء والاتهامات والتكفير سيَّما وأن هذا الجزء لا يمس الأسس والأصول التي بني عليها الدين وما تزال وصية النبي محفوظة بدماء وأرواح المخلصين لخاتم النبيين وأهل بيته. مرة أخرى، يجب عدم السقوط فيما سقط فيه الاخرون من الاقصاء والتكفير مع ثقتي المطلقة بأن أسس المذهب الشيعي الصحيحة تمنع تكفير واقصاء الاخرين. ارث الرسول (ص) والأئمة المعصومين (ع) يجب الحفاظ عليه صافيا نقيَّا بأشفار العيون لأن فيه رضى الله وخلاص البشرية وهذه مسؤولية كبرى لا يقوم لها الا الصادقون من أصحاب الهمم العالية والاطلاع الواسع والعميق.
كيف يجوز التعبد بكل الاديان وماهو المستند الشرعي لذلك !!!!!!! ، على مستوى الدين أليس يقول الله تعالى ( وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85) كَيْفَ يَهْدِي اللَّهُ قَوْمًا كَفَرُوا بَعْدَ إِيمَانِهِمْ وَشَهِدُوا أَنَّ الرَّسُولَ حَقٌّ وَجَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ ۚ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (86)..على مستوى المسيحية واليهودية يقول تعالى (الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها أولئك هم شر البرية - 6. إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات أولئك هم خير البرية - 7. جزاؤهم عند ربهم جنات عدن تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا رضي الله عنهم ورضوا عنه ذلك لمن خشي ربه - ) سورة البينة. اذا اتباع غير الدين الإسلامي غير مقبول وهو الخسران بنص القرآن. أما المسيح واليهود فقد سماهم الله تعالى كافرين ....فكيف يجوز التعبد بغير الإسلام؟؟؟؟؟؟؟؟، على مستوى المذهب : قوله(صلّى الله عليه وآله وسلّم): (مثل أهل بيتي فيكم كمثل سفينة نوح، من ركبها نجا، ومن تخلّف عنها غرق وهوى)، الدال بكلّ وضوح على أنّ اتّباع أهل البيت(عليهم السلام) هو المنجي من الهلكة.
فالمتّبع لأهل البيت(عليهم السلام) إنّما يمشي آمناً مطمئناً بهذا الاتّباع المبارك، خلاف اتّباع غيرهم ممّن لم ينصّ النبيّ(صلّى الله عليه وآله وسلّم) على وجوب اتّباعهم، وإنّما وصلوا إلى قيادة المجتمع الإسلامي بفعل ظروف سياسية معروفة، فهؤلاء لا يمكن للعقل والقلب أن يطمئن إلى الاقتداء بهم وأخذ دين الله عنهم، وقائلهم يقول: ((إنّ لي شيطاناً يعتريني، فإذا غضبت فاجتنبوني، وإن زغت فقوموني), مع فرض وجود الهادي المهتدي وهم أهل البيت(عليهم السلام) المنصوص عليهم من قبل الله ورسوله(صلّى الله عليه وآله وسلّم), وقد قال رسول الله(صلّى الله عليه وآله وسلّم) - وهذه قاعدة عقلية أُخرى ــ: (دع ما يريبك إلى ما لا يريبك)
في الدقيقة 32 وماقبلها تقريبا يقول هاؤلاء الدواعش والحيدري وغيرهم لايُناقشون ولايتحاورون طيب مع من نتحاور ياشيخ نورنا 😊 مع إبليس يعني ومع أشباه فرعون وهامان وقارون والصفويّة؟؟؟ قليل عقل وقليل منطق وموضوعيّة ،إذا كان ابن عباس رضي الله عنه حاور قتلت علي عليه السلام وكرّم الله وجه ورجع الكثير منهم للحق ومن قبل الأنبياء والمرسلين عليه افضل الصلاة والسلام يحاورون الكفَرة والفجَرة والقتَلَة والمشركين أفلا يُحاورون أشباه الشيخ المحترم كمال الحيدري ومن معه ومن شابهه؟؟؟😊
كان على السيد الحيدري أن يجلس مع علماء المذهب الشيعي ويناقش معهم كل شي يدل الذهاب الفضائيات والطعن بكل الكتب المعتبرة دون إيجاد البدائل لو سلمنا بأفكار السيد الحيدري
كانت بدايات السيد الحيدري التي كان صارما ومنتقدا للفكر الوهابي والسلفي لكن تغير كثيراً بعد ذلك وابتعد عن مهاجمة الوهابية وأخذ يهاجم علماء المذهب الاحياء والأموات دون إيجاد البديل
الشيخ محسن الأراكي خرقة بيضاء لا علم له
لو ان نداء أتى من السماء وقال لكم ا. ن هذه الروايات ٩٧٪ منها مدسوه من قبل اعداء الا سلام لا تقبلون وسوفه تحاربون من يقول الحقيقه وكان الاجدر بكم ان تخرسوه اصحاب الاخرافات والخزعبلات الذي يطعنون بعرض الرسول والامام علي ع والائمه ع
محس الاراكي شعر بخطر السيد كمال الحيدري لانه سيفلسهم من استغلال الناس والتلاعب بعقولهم فلابد ان يكفروه
جاءت من التراث اليهودي والمسيحي والزادشتي وليس من التراث السني
سيدنا عندنا قاعدة فاعرضوه على الكتاب اي القرآن فضربوا بها عرض الجدار بعد هذه قاعدة اوجدها الامام الصادق عليه السلام
شيخنا ليعرض لحديث على القرأن المعصوم وليس لعامه
نحنو العامه مانستغني عن لحديث وروايه لقرأن
الاراكي تعرف تحجي 😅
هم تعب ابو هريره
بسم الله الرحمن الرحيم
فَلَنَسئَلَنَّ الَّذينَ أُرسِلَ إِلَيهِم وَلَنَسئَلَنَّ المُرسَلِينَ ( ٦ ) الأعراف .
وقال تعالى ،
فَوَرَبِّكَ لَنَسئَلَنَّهُم أَجمَعِينَ (٩٢ )
عَمَّا كَانوا يَعمَلونَ (٩٣ ) الحجر
وقال تعالى ،
وَكُلَّ إِنسانٍ أَلزَمناهُ طآئِرَهُ فِى عُنُقِهِ وَنُخرِجُ لَهُ يَومَ القِيامَةِ كِتَاباً يَلقَاهُ مَنشُوراً ( ١٣ )
إقرَأ كِتَابكَ كَفَى بِنَفسِكَ اليَومَ عَلَيكَ حَسِيباً ( ١٤ ) الإسراء
وقال تعالى ،
يَومَ يَبعَثَهُم اللهُ جَميعاً فَيُنَبِّئُهُم بِما عَمِلوا أَحصَاهُ اللهُ وَنَسوهُ وَاللهُ عَلَى كُلِّ شَيءٍ شَهِيدٌ ( ٦ ) المُجادلة .
وقال تعالى ،
وَمَآ أَدراكَ مَايومُ الدِّينِ ( ١٧ ) ثُمَّ مَآ أَدرَاكَ مَايَومُ الدِّينِ ( ١٨ )
يَومَ لَاتَملِكُ نَفسٌ لِنَفسِ شَيئاً وَالأَمرُ يَومَئِذٍ للهِ ( ١٩ ) الإنفطار .
والله من وراء القصد .
والحمد لله رب العالمين .
لم اجد كلمات تتناسب مع حجم هذا الرجل الجاهل ،،،، الحيدري ليس له فكر ؟
هل قرأت كتبه هل اطلعت على محاضراته القيمة هل فهمت منهجه ؟
فقط اتهامات و تسقيط لا لشيء الا الغيرة العمياء و الحقد لتفوقه على أكبر علماء المذهبين
السيد الحيدري حفظه الله علم شامخ و فليسوف و ذو فكر آخاذ
سيخلده التاريخ لقرون عديدة
كمال الحيدري تَأثر مطالعة الكتب السنة۔ اما عدنان ابراهيم اخيرا من الرافضة۔
لماذا لاتقابلون الحجه بالحجه السيد كمال انتقد السنه والشيعه على حد سواء انتقد الكافي والبخاري يمكن زعلت من الروايات المجوسية والإسرائيليه المدسوسه في التراث الإسلامي
ياشيخ وقضية عدم طهارة الائمه وقضية الزهراء وووووو وأنتم من تدافعون عن الحيدري لوكان تابع لاهل البيت وهو علي لما ظهر على المواقع وتكلم بكلام لم يتكلم غير من السابقين والموجودين حاليا لماذا يضهر على العام هذا ماهو قصده من ذلك
سلام الله عليكم نحن العام من الشيعه كيف بدنا نعرف الحقيقة من الصح من الكذب
وجوده في ايران يمنعه من قول الحق
بالعربي من يكفر المسلمين الموحدين بالله من اهل السنه والجماعه هم الشيعه التكفيريين وقد الف المعمم المهتدي الى دين التوحيد. بالله عبد الملك عبد الرحمن الشافعي وقد الف كتاب
الفكر التكفيري عند الشيعة حقيقة أم افتراء (دراسة موثقة من مرويات الشيعة) ❝ ❞ موقف الشيعة الإمامية من باقي فرق المسلمين ❝ ❞ التشيع الإمامي وأموات المسلمي. وسبق وقراء هذا الكتاب كمال الحيدري وتجدونه في قناته وهوا يخرج الكتاب هذا ويقراء منه
ش محسن الاراكي أفصح عن جهله وحماقته.
الامارات تدفع ماتربد مقابل تسقيط منهج التشيع !!!!!!!!!!!!من يتهم ائمة أهل البيت عليهم السلام بعدم التطهيره هذا واضح المنهج ولو كان الحيدري مؤمنا ذو منهج القرب من الله جل جلاله لفهم مايقول لكن الاموال المدفوعه كثيره جدا وستجدونه يوما ينكر وجود الامام عجل الله فرجه
في الدقيقة 32 وماقبلها تقريبا يقول هاؤلاء الدواعش والحيدري وغيرهم لايُناقشون ولايتحاورون طيب مع من نتحاور ياشيخ نورنا 😊 مع إبليس يعني ومع أشباه فرعون وهامان وقارون والصفويّة؟؟؟ قليل عقل وقليل منطق وموضوعيّة ،إذا كان ابن عباس رضي الله عنه حاور قتلت علي عليه السلام وكرّم الله وجه ورجع الكثير منهم للحق ومن قبل الأنبياء والمرسلين عليه افضل الصلاة والسلام يحاورون الكفَرة والفجَرة والقتَلَة والمشركين أفلا يُحاورون أشباه الشيخ المحترم كمال الحيدري ومن معه ومن شابهه؟؟؟😊
أيها ألأراكي صدقت و انت كذوب
9:59
ماهي ضوابط الحديث؟!!…كل رواياتكم عن الصادق عن رسول الله ….او آكو روايه تقول….باعتراف الشيعه ان ثلاث ارباع الكافي غير صحيح ولكن يقولون بأن كل مرجع يضعف ويصحح حسب ما يراه!!…يعني واحد يقول صحيح والثاني يقول موضوع وكلهم على حق !!!…
اي حديث لايوافق كتاب الله اول يستخف بالعقل باطل والصحابة بشر ليس لهم معجزات سواء علي بن ابي طالب اواي احد من الصحابة لو الله يفكنا منكم يا اهل العمائم حنا بخير
بس نجب اذا انتة تفسيرك ورة شيوخ وهابية سلفية انتة مثلهم غبي وجاهل
بلا بلا بلا بلا
لحد الان الناس لاتعرف ماهو المنهج الذي يعتقد كمال الحيدري.يااخي اطرح منهجك ربما تجد من يؤمن باعتقادك .أما إلقاء الشبه مجرد فتنه
كلما زتو السب وشتم بسد كمال الحيدري
عرفة اليوم ان ابو بكر وعمر على حق
اذا كنت غير كاذب
فند هذا من كتب المراجع
هو ااسيد كمال الحيدري لم يقصد الشيعه وانما يقصد بان علماء الشيعه يكفرون السنه وعلماء السنه يمفرون الشيعه وفي 12 ربيع الاول يكون اسبوع التقريب يعني اسبوع الاكلاوات اسبوع النفاق وليس التقريب
والبخاري هم تعبو
هذا الرجال بكري تقصير الشيعه اعطو مجال
هذا تدليس وكذب من قبلك ياشيخ السيد ناقش الروايات الامويه والاسرائليات في كتب الحديث وعرضها على القرأن حتى لايستغلها امثال الدواعش والتكفيرين حاليا وهذا ماتدعوا إليه أنت ياشيخ بمنعكم لصوت العلم والتحقيق والظبط العلمي إلا وهو السيد الحيدري لا أنت أيها المدلس.ماجرى للسيد الحيدري منعتوه واقمتم عليه الإقامة الجبريه على اراء مسطره في كتب العلماء من السنه والشيعه بالصفحه ويعرضها على الشاشه وانت تأتي بكلام كذب وتنسبه للسيد الحيدري
السيد كمال الحيدري محارب للجهل وصاحب فكر نير
ياشيخ اتق الله السيد كمال الحيدري هو قوه في الحق وانت ياشيخ نفطه وهو البحر ماهو فكرك ياشيخ تسطير كلام للجهله ليس إلا والسلام
الله اكبر عارض تعرف تكلم عن خمس الساده هل هاذا حق
المذهب الشيعي من اصوله تكفير المخالف وان قتله يؤجر عليه
وتكفير المخالف وأنهم مخلدون في النار في الآخرة هذا إجماع عند الشيعة
اذن وضح ذلك. وانه يجب بيان خطأ الإجماع عند الشيعة
ان يكفر المخالف و جعلهم فنار فهاذا كل المذاهب تقول انا الفرقه الناجيه فهل انته من لا يؤمن بحديث امتي ستنقسم الا 73 فرقه وحده منها الناجيه؟ السنه يكفرون باطنيا و الكثير منهم يكفر ضاهريا و على اساسها انبنت جماعات الارهابيه مثل داعش و النصره و القاعده و و و القامه امامك فكم عدد التنضيمات الشيعيه الارهابيه وصفو كم منضمه مثل حزب الله البنانيه لانها تحارب اسرا يل و كم منضمه في العراق لانها حاربت داعش ولاكن مع ذالك تاءتون و تغردون بكلام فاضي ،رغم كل هاذهي التنضيمات الارهابيه الذي تذبح البشر كما يذبح الخروف على الهويه و تاءتي حضرتك تتفلسف فالذي بيته من زجاج لا يرمي الناس بلحجاره ان كونت صادق في عقيدتك انها لله س ف تائمل
كل شي مأمره وفوضه ولا تسمع جمله مفيده او دليل من القران وحديث النبي ص اين الرد العلمي بس كلام وتهريج