Enlaces - Discurso de odio
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- ¿Es el discurso de odio en Internet tan peligroso como para censurarlo? ¿O la libertad de expresión ampara también amenazas e insultos? El difícil equilibrio entre el discurso de odio y la libertad de opinión en Internet.
Enlaces: El magacín de tecnología y cultura digital de Deutsche Welle
Presentador: Juan Sebastián Gomez [IG/TW @jsebastiangomez]
Producción: Juan Álvarez
Comparte este video: • Enlaces - Discurso de ...
Sigue nuestra lista 𝗧𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝘆 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹:
www.youtube.co....
conclusiones:
- hay ciertas palabras en ciertos contextos que pueden provocar daños muy graves en la sociedad y abrir heridas muy profundas.
- no es el estado quien te censura ni tampoco has perdido tu derecho a la libertad de expresión, los que te censuran o te cancelan las cuentas son las redes sociales y estan en su derecho de hacerlo por que no te ajustas a sus terminos y condiciones de uso (aunque la aplicacion por igual de estas condiciones es algo digno de dudarse), y antes de reclamar recuerda que las redes sociales son empresas privadas y no tienen la obligación ni la responsabilidad de garantizar tu derecho a libertad de expresion.
- La censura no es cura ni solución a los discursos de odio y la intolerancia, si alguien me dice algo así tiene el derecho a tener juicios de valor sobre mí y expresarlos, pero puedo ser lo suficientemente maduro para no ofenderme y no sentirme amenazado si ese juicio de valor no es acertado, puedo usar mi libertad de expresión para contratacarlo hasta el punto de ridiculizarlo y humillarlo, o puedo quejarme con el gobierno para que haga algo. El ofensor perece cuando el ofendido tiene autoestima, convicciones y ejerce sus plenos derechos, la censura sólo causará que el ofensor sienta frustración y rencor que causará más ofensa pero no hará que el ofendido se recupere, en vez de hacerle afrontar las dificultades lo pones en una burbuja para que nadie lo toque, una solución deficiente e insana que le hará cada vez más vulnerable.
- La censura no termina por desaparecer ni minimizar el mal que se quiere erradicar, al contrario, tiende a aumentarse mas y este se regresa a nosotros como un boomerang, un fenomemo mas del llamado efecto streisand
- abogar por la censura puede llevar a las mas impensadas contradicciones, si abogas por censurar lo que te ofende y lo que te incomoda ¿con que derecho vas a defenderte cuando el ofensor y el que esta incomodando seas tu?
- hay personas que usaran el argumento del discurso de odio y la ofensa como arma arrojadiza contra la critica, el contrataque argumental y la libertad de expresion.
Pero nunca defines qué es un discurso de odio, a eso entré a este video, a ver si alguien lo define, porque parece que cualquier pensamiento divergente es un discurso de odio según TikTok por ejemplo
😢 Excelente Sabiduría: SANTIAGO 1: 5, Y Si Alguno De VOSOTROS Tiene Falta De Sabiduría, PIDALA A DIOS, El Cuál Da A TODOS Y TODAS ABUNDANTE Y Sin REPROCHES Y Le SERÁ DADA!
Los discursos de odio tienen su base en las contradicciones de clase y es de lo que menos hablan. Ahí está el problema
Lo que pasa hoy en día con mucha amplitud, es etiquetar a una opinión o postura como "discurso de odio" estigmatizando, anulando y aislando sin serlo realmente.
El adoctrinamiento progresista en plataformas de películas, colegios o programas educativos tienen una ideología, un sesgo que se auto legítima como variopinto y abierto, sin ser realmente. Porque al opinar o desear algo diferente a esa hegemonía ya pecas de intolerante, retrógrado. Una cosa es educar en tolerancia y en diversidad y otra cosa es abrir opciones a menores a operaciones de cambio de sexo y dosificaciones hormonales, por dar un ejemplo en este limitado espacio. El significado y la tergiversación de las palabras están llevándonos a una batalla confusa como en todas las tiranías.
Discurso del odio?? Mas bien parece que este tipo esta con odio, y quiere someter lo que muchos piensan, según lo que él cree, que es mejor o convenido.
El problema es la doble moral porque se establece quienes tienen derecho a criticar y a cuales no
La teoría del discurso de odio es inexacta porque cualquier argumento contra quienes no se pueda atacar es considerado como discurso de odio mientras que cuando lo reciben son aquellos que tengan etiqueta de opresor o victimario se considera libertad de expresión
Bajo esas ideas polarizantes estilo olvídense que habrá paz entre ambos sectores. Básicamente es una herramienta de censura y corrección política
No me gusta 👎
si el debate con racistas es bueno por que le das vos a seres humanos confundidos es bueno el debate un debate entre negacionistas y personas victimas deberíamos crear complejos de debates para aclarar los puntos con pruebas fotos experiencias testigos y grabaciones y conversar a los demás por que la censura fortalece el discurso de odio ósea debatiendo con personas lograríamos mas entendimiento
Omitió el discurso misandrico del feminismo radical, doble rasero.
Jaja lo q uno termina viendo, una pavada, una estupidez más grande que una casa
Parece que te has visto representado entre los odiadores. Te han pillado!
Estás criticando o discriminando mi comentario? Mmmm eso será también un discurso de odio? Mira q me siento afectado
Es imposible no ser tendencioso, pero este material es en suma, equilibrado.
tratando de censurar algo que parece un mal, se lograra validar un mal mayor. ¿Acaso lo que se dice no es lo que uno piensa? Es decir, una persona no dejaria de pensar algo si no lo dice. Libertad de expresión siempre. La solución radica en los debates de ideas, exponiendo con más fuerza lo malo de ciertas ideas, no censurando
Los NÁHUATL en MÉXICO, por ejemplo también somos discriminados por nuestro IDIOMA
Su idioma es hermoso y no los discriminan por su idioma, los discriminan por como se ven, por como son, por como huelen y por la brecha que existe entre las clases sociales y la cultura de la mayoria.
Pero su idioma no es, yo ya desearía poder aprenderlo
@@emiratanacioconfesor8431 pues lo hacen, por cosas como esas es que siguen viendo a México como un país retrogeado y el resto de América latina lo mismo
el caso trump y los 5 muertos del capitolio son un ejemplo.. hay otros..pero con eso bastara por ahora
ciertas palabras en ciertos contextos pueden transgredir el principio de daño, ese fue el principal error de trump y que se dio cuenta demasiado tarde. Sin embargo, hay algo que le doy la razon, el discurso se odio se volvio un arma arrojadiza contra la critica y la libertad de expresión
No vamos a esperar mucho del derecho burgués.
Pero si discriminamos a los discriminadores entonces nos convertimos en lo que no queremos, todo es tan confuso, voy a explotaaaar
A qué conclusión llegaste?
Muy bien Juan Sebastian. Ahora una pregunta difícil de responder. ¿Qué pasa cuando la agresión es al revés? Cuando un ejercito de jovencitos que sólo necesitan un celular y que sus papacitos paguen internet y servicios toman como blanco a catedráticos, militares, jubilados y personas afectadas por Tourette o Asperger quienes difícilmente harán virajes inmediatos de lenguaje o que por edad o arraigos culturales no sean violentos en persona pero cuyo lenguaje con ayuda de maniáticas denuncias siempre resulte culpable de ser "lenguaje de odio". El acoso y la agresión anónima es una vía que se transita en dos vías y son tan enfermizos y cobardes quienes externan frecuentemente su racismo e intolerancia como aquellos que acostumbran cancelar todo aquello que no les guste. ¿Sólo un grupo puede merecer defensa y herramientas a su favor en redes sociales?
Este comentario da: positivo para discurso de Odio xD
Que pasa cuando se meten con las ideoligias? o que pasa cuando "el juez" no toma una opcion objetiva, sino subjetiva, eso pasa en algunos paises
Nadie odiaria tanto, si vieran el precio a pagar por este.
Que hipocresía de DW porque se la pasan apoyando las políticas de Ucrania.