*"En la tumba de mahoma, están los huesos de mahoma; en la tumba de buda están los huesos de buda. No hay ídolo que haya resucitado todavía, solo cristo al tercer día dejó la tumba vacía, la ciencia podrá negar su existencia, podrá decir que nuestra FE en Jesús en ignorancia, pero no podrán borrar lo que El hizo en mi ser, jamás podrán lograr que en el yo deje de creer."* Atte: Redimi2!!. 🙌🏻
En el hipotético caso que eso haya sido verdad, qué virtud habría en ello? El verdadero milagro de Jesús fueron sus enseñanzas, la resurrección tiene un sentido simbólico y no literal.
@@nimaakhtarkhavari8766 1) La resureccion si paso, y tuvo la virtud de que Jesus haya vencido a la muerte 2) La resureccion no puede ser simbolica porque es tomada como literal en los cuatro evangelios 3) No entiendo a que te refieres con "el verdadero milagro" porque Jesus hizo muchos milagros
@@I70051 Si bien todos los profetas hicieron milagros, eso no prueba la veracidad del profeta ya que sólo lo pueden atestiguar los que estuvieron presentes en ese momento. El verdadero milagro son las enseñanzas que tienen un efecto transformador sobre la humanidad. Si esto fuera un tema de quien hizo tal o cual milagro, la causa de Dios se convertiría en un juego de niños.
@@I70051 Se debe de dar pruebas científicas, no milagros. ¿Si me invento que alguien hizo un milagro ya significa que esa persona es dios? Obviamente que no.
El musulmán empezó bien, pero se autodestruyo. Se la paso criticando la biblia porque no fue escrita en el tiempo de Jesús, pero posteriormente utiliza como fuente principal un libro escrito 6 siglos después. Su respuesta fue que, fue inspirado por Dios. Pero el mismo argumento se puede aplicar a la biblia!!!!!
@@xylents cuales su base y fundameto ? con q escrito con escrito de quien con escrito de q siglo refutas dices q las enseñanzas de los profetas y apostoles de cristo son absurdos ?
@@jehuorosco6120 con que escrito ? , ósea necesito usar la biblia , un libro de mitos para refutar la biblia ? Que ignorancia la tuya, en qué me baso ? Estudios demuestran que la gente menos inteligente y con menos estudios tienden a ser religiosa , y ahí los manipuladores como Ravi más listos se aprovechan de eso .
La diferencia es que la biblia no fue escrita por Jesús, a diferencia del Corán que fue escrita directamente por Mahoma. Y es lógico que al reconocerlo como profeta, en el Islam se tomen como ciertas sus palabras. Pero igual no es una crítica a la Biblia como tal, en su aspecto simbólico o espiritual, sino a la interpretación de algunos eventos que le han hecho los apóstoles cristianos al momento de abordar la historia de Jesús.
Jesús ni nunca mencionó que debía morir en la Cruz? Y les dijo: -El Hijo del hombre tendrá que sufrir mucho, y será rechazado por los ancianos, por los jefes de los sacerdotes y por los maestros de la ley. Lo van a matar, pero al tercer día resucitará" Lucas 9.22 Fin del debate gracias y buenas noches
Se que estoy viendo este debate 3 años después pero estuve desesperada todo el debate. Gracias por escribir esto. Santi, Jesús anunció su muerte y resurrección a los discípulos en múltiples ocasiones y formas (Mateo 16: 21-23, Mateo 17: 22-23, Marcos 8: 31-33) Luego se da testimonio en los evangelios de su muerte e incluso en fuentes externas.
Hay muchos datos históricos que Jesús no murió en la cruz . Su misión era buscar las ovejas perdidas de Israel. Mt. C .15 V.24 . MT.C.10V.6 Además Jesús dijo " Tengo otras ovejas que no son de este redil a esas también tengo que traer , y escuchran mi voz . Solo 2 tribus de Israel en tiempo de Jesús vivían en Plastina y otras diez Tribus se encontraban en parte Irán. Afganistán y Cachemira ( India . ) Las fuentes bíblicas y extrabiblicas demuestran que las diez trubus habían emigrado a estos lugares en epoca de Rey de Babelonia Nobucodonosor. Después de salvarse de la cruz Jesús realizó un viaje hasta la cachemira - India . En busca de los trbus perdidos .Jesús llego allí y les predicó du mensaje y murio en Cachemira a la edad de 120.años . Puede ver documental de Bbc de Londres y CNN . Hay varios libros publicados sobre esta tema .por ejemlo. " JESUS IN INDA " por Hazrat Mirza Gulam Ahmad de Qadian India " JESUS VIVIÓ Y MURIÓ EN CACHEMIRA "
Cristo vive pero a través de sus enseñanzas. La resurrección tiene un significado simbólico y no literal, qué sentido tendría un cuerpo flotando en algún lugar del espacio?
@@abdulsattarkhan8208 no jodas Abdul, mira loco a mi me importa tres carajos el coran, no lo respeto y no lo respeto porque no existe salvo en las creencias de los musulmanes que creen en este libro inventado por MAGOYA Así que no se muden al occidente cristiano no compartimos tradiciones, costumbres ni religion
@@abdulsattarkhan8208 quiero saber que tipo de fuentes, porque el hecho de no resucitar no encaja lógicamente a las condiciones del tiempo en la hubicación geográfica, para desarrollar una nueva religión, tampoco encaja con fuentes externas enemigas como el romano tácito , historiador de alto calibre del mundo antiguo, que especifica la muerte de Jesús bajo el mandato de Pilato.
Jajajaja que paciencia la De Santiago, este señor no entendía las preguntas, nunca entendió que era un debate histórico que requería fuentes externas a los libros sagrados que sustentaran sus argumentos, cuando Santiago le daba un argumento irrefutable con pruebas, solo decía que el coran era la verdad porque en el coran lo dice 🤦🏻♀️ y lo peor es que se reía pensando que estaba ganando el debate
Santiago nunca presentó ningún argumento "irrefutable" de fuentes externas a la Biblia. Y este comentario no es por criticarlo en absoluto, porque los cristianos lo ven así. Sólo que faltas a la verdad al afirmarlo. Nunca presentó o citó textos de autores externos.
sant no presenta fuentes historicas siempres sus debates rejuntan una misma familia es como si un almadhia re juntara fuentes y escuelas almadhia y diria q son fuentes externas cuando en realidad no lo son le falta la parte teologista q en eso tamb se basa la religion aparte este señor no representa el islam d hecho contradice a la mayoria islamica
Hermano Santiago, en el debate dijiste algo que no es correcto. Dijiste que los cristianos interpretamos que Jonás murió en el vientre del pez y que resucitó a los tres días cuando el pez expulsó en Nínive. Los cristianos nunca hemos interpretado tal cosa. Jonás permaneció vivo en el pez los tres días que estuvo, porque incluso Jonás oró dentro del pez. Lo que Jesús realmente quiso decir con la señal de Jonás, es que así como Jonás estuvo dentro del pez tres días y tres noches, Cristo estaría el mismo tiempo en la tumba. El relato de Jonás tipifica la muerte, sepultura y resurrección de Cristo, pero eso no implica que Jonás realmente muriera, porque el énfasis en las palabras de Jesús está en el tiempo que pasaría sepultado
Hermano por cuestiones de creencias habemos muchos cristianianos que créeme que Jonás si murió dentro del pez, la oración que hizo Jonás fue algo que se escribió después de su ministerio, de hecho la oración que hizo Jonás se hacemos un estudio riguroso caemos ala conclusión que Jonás murió, de hecho Jesús la Señal que el hablo en Mateo 12 es la señal de la resurrección, yo antes creía que Jonás también vivió dentro del pez pero es una tradición oral que se escucha en estos tiempos
Si lee el texto vera que Jonas dice bajo al Seol ( Jonas 2.2 ) y desde allí pidió a Dios. Se entiende por Seol o Hades como el lugar de los muertos. Pedro en su carta dice que Jesus bajo al Seol a predicar a los que habían muerto ( 1 Pedro 3,18-22 ) Por tanto el intento de usar a Jonas mas que beneficiar para decir no murió y resucito, termina siendo lo contrario.
@@rockko7 Hermano creo firmemente que Jonás no murió en el vientre del pez, por varias razones. En primer lugar el texto está escrito en un estilo poético y por tanto figurado, cuando el autor utiliza el término Seól lo está haciendo de forma metafórica no literal, es decir Jonás en el vientre del pez en completa oscuridad se debió de sentir como si estuviera en el Seol, estaba en gran angustia y en su angustia oró al Señor. Por otro lado 1Pedro 3:18-22 no significa que Jesús literalmente predicara el evangelio a los muertos en el Seol. Jesús él mismo día que murió en la cruz subió al paraíso tal como le dijo al ladrón en la cruz. "De cierto te digo que hoy estarás con migo en el paraíso" Lucas 23:43. El texto de 1Pedro 3:18-22, hay que leer el contexto, y está hablando de los que perecieron en los días de Noé. La interpretación del cristianismo histórico a lo largo de los siglos es que el Espíritu de Cristo predicó a la generación que pereció en el diluvio a través de Noé. El Espíritu de Cristo estaba en Noé y por medio de Noe durante todo el tiempo que estuvo construyendo el arca se les predicó que si no se arrepentía vendría el juicio sobre ellos. Es en ese sentido en el que Cristo predicó a los espíritus que ahor están encarcelados pero que en ese tiempo estaban vivos. Una vez muertos no se predica más a nadie el evangelio.
Recordemos hermanos lo que la hermenéutica nos dice, no podemos tomar de un texto poético si nosotros lo interpretamos así, Jonás no es un libro spiensal o poético.Pero al final es decisión de usted llegar a una conclusión🙌🙌
@@jcayudamiguel Saludos nuevamente. Voy a enumerar los argumentos para que se haga mas facil ya que son varios puntos los que menciona. 1-Dice cree firmemente no murio por que el autor habla en sentido metaforico y no literal. Su base para ello es suponer lo era por la oscuridad que sentia Jonas en el vientre. Esa interpretacion no guarda concordancia con las palabras de Jesus, quien usa el texto para referirse a su muerte, sepultura y resurreccion. 2-Dice Jesus no predico literalmente en el Seol. Su base para ello es entender que ese mismo dia fue al Paraiso por las palabras dichas al ladron. Si no se comprende a que se refiere Jesus con el Paraiso se cae en contradiccion con Juan 20,27 donde Jesus dice aun no ha subido al Padre. 3-Dice que Jesus no predico en ese momento a quienes perecieron en los dias de Noe, sino que se refiere a que les predico por medio de Noe cuando estaban vivos. Esa interpretacion no es coherente ya que claramente Pedro dice Jesus murio en la carne y vivia en el Espiritu, en el cual, es decir en su Espiritu, fue a predicarle a los espiritus encarcelados. Eso lo confirma cuando dice "quienes en otro tiempo". Es decir, el texto muestra que en ese momento ( en ese presente cuando estaba en la sepultura ) Jesus predico, es decir proclamo, a los que en tiempos de Noe ( pasado ) fueron desobedientes. Usted entiende el verbo κηρύσσω como predicar el mansaje para salvacion, cuando bien puede ser como declaracion tal como explica el griego. 4-Dice la interpretacion del cristianismo historico lo explica de esta manera. Eso es incorrecto puesto que Padres Apostolicos, Tomas de Aquino, Reformadores, etc lo explican de modo en que lo he hecho. En conlusión, Jonas murio dentro del pez, fue al Seol ( morada de los muertos ) y su espiritu oro a Dios y este fue revivido. Jesus usa el evento para explicar que morira como Jonas, su espiritu vivira ( 1 Pedro 3,18 ) ira al Seol a proclamar o declarar lo prometido y sera resucitado. Por eso el musulman no comprende que no es evidencia usar el texto de Jonas, puesto que el entiende no murio al igual que usted, cuando si lo hizo.
no te lo digo a ti es solo que eres el segundo comentario que se puede ver, yo soy ateo al principio el musulman le dijo que jesu estuvo en coa o se desmallo y or eso se creia que murio al parecer el crsitiano entendio qeu asi lo veia el musulman pero amigo que te pasa si ves a alguien que parece estar muerto o una de dos o murio o esta inconciente ya sea en coma o desmayado no debe decrilo en ningun lugar para saber eso.
@@baldwinivofjerusalem7431La paz sea contigo. El Sagrado Corán dice en Sura 4:15 que Jesús no fue crucificado: "Y por haber dicho: hemos dado muerte al Ungido Jesús, hijo de María, el enviado de Aláh, siendo así que no le mataron ni le crucificaron..."
Jesús sufrió 2 condenas, la primera, el flajelo romano era una condena en sí misma y la otra la cruz. Creer que alguien sobrevivirá sin problema el flagelo Románo después la muerte de cruz. es un desconocimiento total de la historia de Roma y los castigos romanos.
Dentro de la buena onda del invitado, fue bastante irrespetuoso con respetar quién tiene la palabra. Interrumpía demasiado, no quería la respuesta que le estaba dando Santi y divagaba en los mismos "argumentos".
Primera vez que me siento insatisfecho por tu debate Santiago, entiendo tu punto, esto era un debate historico pero el amigo te pedía a gritos argumentos teológicos y que le explicarás la consistencia interna de la biblia (el caso que te dijo de porque la sangre de Jesús brotó si ya estaba muerto) y no se los diste. Como ponente de un debate ganaste pero como un presentador del evangelio creo que te faltó. No te quedes solo como ganador de debates, ¡conviértete en un ganador de almas!
Para mi fue frustrante q el musulmán no entendiera por donde iba el debate. Ahora intentar predicarle en ese contexto ... Naaa si no le interesa lo histórico en sí menos creer x fe en Cristo coml redentor.
Esa parte de la referencia a Jonás: 1) Jonás entró vivo en el pez y salió vivo. 2) Jesús tuvo que haber entrado dentro de algo (la tumba o la muerte), pero también salió vivo (resucitado). Aquí no hay contradicción ninguna, en el texto mencionado no se indica que hicieron en ese período de los 3 días, sino su inicio y luego su condición. Ambos entraron en algo, se quedaron allí tres días , y luego salieron vivo.
Por encima esa no fue la única explicación de su muerte usó otras comparaciones para explicar su muerte y su resurrección, en Juan 2,19 Jesús dice: "Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré." Allí estaba hablando de su cuerpo iba a ser levantado al tercer día por lo que allí habla de una resurrección.
Si estudiamos historicamente como eran los sepulcros judios en aquel entonces y puntualmente el supuesto sepulcro de Jesus, la paz sea con él, curiosamente no son ataúdes como los conocemos actualmente, mas bién, eran grandes, espaciosos y con una enorme cantidad de aire, por lo tanto si entró ahí y salió al tercer día claramente podría haber sobrevivido, tenía suficiente oxigeno y espacio. Además no eran totalmente herméticos. En un estado de inconciencia, el cuerpo no consume la misma cantidad de oxigeno que conciente, por ende uno puede pasar largas horas con una respiración lenta. Es una condición que actualmente se estudia en muchas personas que se dieron por muertas, pero los medicos luego se dieron cuenta que estaban respirando pero muy lentamente y estaban vivas.
Audilio Valdes. Me puedes decir cuerpo resucitado tiene heridas?? necesita comer? Porque Jesús mostró sus heridas despues de haber sido colgado y comió pan y pezcado. Jamás resucito. Si hubiese resucitado no hay similitud en la señal del profeta Jonas. Dijo Jesús. La generación mala y adultera demanda señal; mas señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.” Mateo 12: 38-40. Lea la Biblia no se deje llevar por lo que le dicen.
@@faizahmadqureshi6680 @Faiz Ahmad Qureshi 1) la palabra "herida" que utilizas aquí es un poco confuso, te lo menciono porque no es utilizada en el pasaje, el sentido de "herida" conlleva el dolor, el estar lastimado,... Y no es esa la intención de Jesús dicho a Tomás. 2) también hay una profecía que no se ha cumplido que dice " Zacarías 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a MÍ, a quien TRASPASARON, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito" si estuviésemos en el tiempo de Zacarias sabríamos que esto iba a ocurrir con Dios, pero no sabríamos cómo... Pues se necesitaba que lo traspasará. 3) con respecto a pasaje que mencionaste, yo creo eso.
Khan Si Jesús había muerto en la cruz y quedo en tumba muerto intonces que tiene semejanza a Jonas. Un hombre muerto y otro vivo no son iguales . Jesus profetizó que el no morirá al igual que Jonas. Si Jesús murió y Jonas no murio entonces hay una contradicción. Profecias de Jesús se cumplió y Jesús no murió en l cruz
12:00 pero creen que Jesús nació sin necesidad de padre biológico??? Que contrariedad teniendo en cuenta su concepto de lo que son los milagros 41:40 y Juan??? Más aún, su concordancia con los que no son discípulos directos solidifica las pruebas 1:06:55 Santiago no supiste explicar este punto, jonás no murió en el vientre de la ballena, la cuestión es que el amigo musulmán, esta malinterpretando las palabras del texto, diciendo que así como jonás salió vivo del pez, Jesús salió vivo de la cruz; no se trata de eso. El texto en cuestión dice : Mateo 12,38-41 [38]Entonces le interpelaron algunos escribas y fariseos: «Maestro, queremos ver una señal hecha por ti.» [39]Mas él les respondió: «¡Generación malvada y adúltera! Una señal pide, y no se le dará otra señal que la señal del profeta Jonás. [40]Porque de la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches. [41]Los ninivitas se levantarán en el Juicio con esta generación y la condenarán; porque ellos se convirtieron por la predicación de Jonás, y aquí hay algo más que Jonás. Hay que tener especial cuidado en este texto Mateo 12,40 [40]Porque de la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches. El sentido de las palabras de Jesús no es que como jonás sobrevivió al pez entonces el sobrevivirá a la cruz, sino lo contrario, que estará en el seno de la tierra (muerto) por la misma cantidad de tiempo así como jonás en el interior del pez y en tres días estará vivo como jonás fuera del cetáceo... La señal es morire y en tres días me verán de nuevo... El amigo musulmán no entiende la diferencia entre lo dogmático y lo histórico...
Buena aclaración!! Se me hizo raro lo de que Jonás murió en el pez, porque la biblia dice que él oraba y se arrepintió de haber huido de lo que Dios lo mando a hacer!! Espero no equivocarme, pero creo que eso lo leí!! Más sin embargo también ya eran las 3 am yo creo que Santi ya estaba muy cansado también de ser redundante con marwan que ya estaba como pesado jaja
el es almadhia y muchos musulmanes no consideran a los almadhies musulmanes xq muchas ceces lamentablement desvirtuan el coran ..soy ex cristiana y el cristianismo m sigue decepcionado como antes jamas baso sus apirtes en fuentes externas al cristiniasmo x eso cuando estudias y ves tantas contradiciones caes en tantas dudas creo q hay un Dios una existencia divina las religiones hay algo q dijo el coran y q m movio no importa si eres judio cristiano musulman si crees en Dios y buena persona no hay nada a q temer y x eso m quede con el islam
@Manuel9282jEl coran sería como el libro del mormón ,Pero en una versión más sanguinaria ,el coran robó la tanaj judia y el nuevo testamento. ,agrego de ambos libros lo que le convenía y rechaza de igual forma lo que le conviene , y sus mejores argumentos son : que el antiguo y nuevo testamento fueron tergiversados y solo el coran es la revelación verdadera sin explicar por que es asi
Por tanto, les hago saber que nadie hablando por el Espíritu de Dios, dice: «Jesús es anatema »; y nadie puede decir: «Jesús es el Señor», excepto por el Espíritu Santo. - 1 Corintios 12:3 NBLA
esas no son palabras de Jesus, al contrario Jesus dijo que después del él viene otro enviado de Dios, y ese no es Pablo pues no calza con las características, pero si calza con el profeta Muhammad; en Juan 16:12 al 15
@@thereysupremo No, soy musulmán y en el islam no podemos decir eso. Pero JESUS en la biblia dice que después de él viene otro enviado de Dios, este lo nombra como "espíritu de verdad" "paráclito" "consolador" "espíritu santo" y otros nombres más depende de la versión de la biblia. El punto es que Jesus paz sea con él no es el ultimo profeta de Dios. Y después las caracteristicas de estos nombres calzan con el profeta Muhammad la paz sea con él. Mira por ejemplo ese mismo Juan 16:12 a 15.
@@ElJako-ou6el en Juan 16:12-15 Jesús habla del Espíritu de verdad, en otras traducciones el Espíritu Santo. También ahí mismo dice que el Espíritu de verdad glorificará a Jesús porque contará todo lo que reciba de él, de Jesús.
@@thereysupremo hermano en el cristianismo, Jesús Dios y el espíritu Santo son lo mismo (la Trinidad), no tiene sentido que Jesús hable del espíritu santo si en el cristianismo creen que es él mismo, Así dice una frase Jesús, tengo mucho que enseñarles pero no puedo hacerlo, ¿porqué ? Porque aún falta otro profeta que viene después de Jesús, ahí mismo en Juan 16: 12 dice que este va a escuchar lo que viene de Dios y eso va a predicar, esa es lo mismo que hizo Muhammad (pyb) con el Corán. Hermano usted ha leído el Corán alguna vez ?
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Una de sus fuentes es el Corán . Ahora si comparamos la Biblia con el Corán la revelación del Corán viene a través de un sólo testigo y por lo tanto no tiene contradicciones ( como el libro del mormón donde pasa exactamente igual ).
El Coran se contradice solo. Desde el punto que Mahoma trataba de convencer utilizando la buena voluntad al principio de su vida como profeta hasta la conversion forzosa cuando estaba establecido como un señor de la guerra. Aqui se encuentran sus contradicciones. Aparte de incorporar superstición Arabe para poder explicar las leyes naturales.
Ellos creen que la tumba de Jesús también está vacía porqué su Dios se lo llevó al cielo . Eso no hace que crean que Jesús sea Dios algunos se convierten por sueños o por orar al Señor.
Que el Nuevo Testamento no haya sido escrito por la mano de Jesus no significa que no sea divino o inspirado por Dios incluso un siglo despues de los hechos. ¿O a caso Dios Todopoderoso no puede inspirar con su espíritu a quien quiere? También se dice que el Corán es un libro de Dios pero el Corán no fue escrito por Muhanmed ya que fue recopilado en el segundo califato, 18 años después de la muerte de Muhammed. Además en el Corán se da instrucciones para un periodo concreto. ¿Como un libro de Dios va a dar instrucciones estratégicas de guerra para un momento determinado?
El debate estuvo super super interesante! No se te escapa NADA! Tú eres tan duro en ésto, que lograste que el musulmán admitiera que Jesús resucitó 👏👏👏👏👏 que crackkkkkk!
Hola! Marwan pertenece a una secta llamada Ahmadi o Qadianiyyah éste es un grupo desviado, que no es parte del Islam. Sus creencias son completamente contradictorias al Islam. Su líder Mirza Ghulam Ahmad era un kaafir (incrédulo), se considera así por los siguientes puntos: 1-Proclamaba ser el Profeta. 2-Abolió la obligación de los levantamientos de liberación contra el imperialismo, para servir a los intereses de los colonialistas. 3-Decía que las personas no debían realizar el Hayy a La Meca, y que debía ser sustituida por Qadian como lugar de peregrinación. 4-Era antropomorfista es decir que comparaba a Allah con los seres humanos. 5-Su creencia en la trasmigración de las almas y la reencarnación. 6-La atribución de un hijo a Allah, y la proclamación de que era hijo de Dios. 7-Su negación del hecho que la Profecía finalizó con Muhammad (la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él), y la consideración de que la puerta de la Profecía está abierta a “cualquier Tom, Dick or Harry”. 8-Los Qadianis mantienen lazos fuertes con Israel. Israel ha abierto centros y escuelas para ellos, y los ha ayudado a publicar una revista que es su portavoz, y a imprimir libros y publicaciones de distribución mundial. 9-El hecho de que están influenciados por el judaísmo, el cristianismo y el al-Baatiniyyah queda claro por sus creencias y prácticas, aún cuando declaran ser musulmanes.
Santiago, me gustaría compartir un tema con ustedes, como podemos dialogarlo a ver si hacemos un video si ves que es un tema de interés para el canal, bendiciones.
Que dificil fue esta conversación para Santiago, ya q Santiago presento evidencia externa a la biblia, y el musulman no pudo presentar evidencia externa al corán
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Saludos, en su momento he tenido la oportunidad de debatir también aquí en este espacio y creo que nuevamente el debate se centro en el Cristianismo y sus creencias y no en el Islam y las ideas que tiene Santiago sobre el mismo. De la misma forma creo que Marwan sabe muy poco o nada del Cristianismo y creyo que citando algunos versículos descontextualizados podría argumentar algo y como vimos no fue así. Lo más grave me pareció el hecho de verlo a Marwan (nuevamente, porque no es la primera vez que lo hace) desautorizando la palabra de los eruditos musulmanes, en este punto parecía que Santiago sabía más del Islam que Marwan mismo y esto es así porque Marwan pertenece a una secta heretica (ahmadía) que sería para el Islam lo que la secta Testigos de Jehova es para el Cristianismo, creo que todos los televidentes tienen que tener en cuenta esto a la hora de analizar las palabras de Marwan, es decir NO es un líder musulmán con créditos ni autoridad valida frente a la comunidad y su corriente esta considerada heretica. También aprovecho para recordarle a Santiago Alarcon que le envié un largo mensaje sobre el video que subió con Faridi, mensaje que vio y que no respondió, cuando pueda, de ser posible, me gustaría que lo responda. Bendiciones y paz.
Soy cristiano y que bueno me parece que hagas esa aclaración porque siempre hay evitar el generalizar de que la creencia de una persona es la de todos... Si no me equivoco creo comprender que al igual que en cristianismo, sucede también en el Islam que hay divisiones o desacuerdos en creencias... Por lo que el Corán y la Biblia según cada religión es la "Palabra de Dios" por decirlo así. En ella está plasmada la verdad absoluta; pero sucede que las dos (para cada religión), no son sencillas de comprender (no son como un libro de matemáticas te dice que 2+2=4 y listo, ahí no hay más nada que discutir). Sino que tienen lenguajes que requieren de exegesis, análisis, etc (van de la mano con la correcta interpretación porque no son fácilmente legibles en el sentido de que no dicen las cosas a modo de 2+2=4 (los dos libros son como incógnitas que requieren de analizarlos para comprenderlos bien). Y por ellos es que tanto de una como de la otra hay interpretaciones diferentes (unos dicen que el 2+a= da 5; otros que da 6; otros 3 y así)
@@cristianespinoza3052 la diferencia es que la biblia no era escrito por dios, El quran si fue. En Islam solo hay un Quran, todo lo dice claro sin contradicciones
@@israelmatricardi9538 no. Mesiánico, digo esto ya que esta doctrina aparentemente se parece al cristianismo, sin embargo al profundizar existen muchas diferencias y esas diferencias se deberían abordar también.
Que desesperante y que tergiversacion más increíble. Es triste pq ahora podemos entender la manera de pensar de muchos de ellos :/ si Cristo no resucitó vana es nuestra fe. Y para resucitar hay que morir primero...
Es buenísimo el conductor, el tipo dice que no va hacer hincapié en la teología por qué no posee todos los elementos que requiere para abordar un debate teológico,pero empieza hablando de un tema tan controversial como la crucifixión de quién el considera Dios. El imam se presenta como teólogo,por qué es una charla teológica,imposible de abordar desde un hecho histórico solamente. Cómo si dijera vamos a hablar del partido del domingo pero sin hacer hincapié en el fútbol por qué no estoy muy interiorizado con el deporte. Ya a partir de ahí era para levantarse e irse. El debate lo ganó el imám desde que dijo Assálamu aleikum.
Efectivamente Sñor Santiago no pudo presentar ningún evidencia histórica que Jesús murió en la cruz .si mete en Google puede ver mucho documentos de CNN O Bbce de Londres que Jesús no murió en la Cruz .Hay varios libros escritos sobre est tema que Jesús no murió en la cruz. Dos libros voy s mencionar " JESYS VIVIO Y MURIO EN CHchemira" " Jesús en India "
@@nimaakhtarkhavari8766 enseñar de ninguna manera es milagroso. Su resurrección para nada es simbólico, de hecho, sino resucito sus enseñanzas de nada valen y seria contradictorio, pues dijo moriría y resucitaria.
Santiago, hermano. Tú has debatido con ateos, aplica el criterio ateo para partir de ahí los hechos históricos ya que el hermano musulmán parte de la postura teista, es por eso que no se llega a la concordia. Un gusto hablar de estos temas. Saludos y Dios te bendiga.
La Respuesta Terminaba este debate. Entonces si no puedo confiar en la fuente biblica debido a que no fue escrita por dicipulos directos de Jesus o por testigos visuales, Por que confiar en lo que Muhammad dijo acerca de Jesus, si su escrito no fue temprano en la historia y mucho menos fue discípulo ni testigo durante la crucifixion.. Muhammad no pensaba ni nacer para cuando Jesus era crucificado debido a que el existió para los 600 D.C. Hablamos de 6 siglos de diferencia
Por lo que dice el musulmán, el cree lo que diga el Corán diga lo que diga, porque para el, es revelación divina. No necesita que sean lógicos ni históricos.
1:27:39 La Biblia en ninguna parte dice que Jesús no murió en la cruz. Eso es una opinión tuya que honestamente para mí y seguro que para mucha gente no tiene ningún sentido
22:50 Santiago o ese musulmán no sabe su propio coran o te está mintiendo. En el mismo Coran dice que Jesús no murió sino que Allah le sustituyó otro para confundirlos Sura 4, 157 dice: "Y dijeron: Hemos matado al Mesías, Jesús hijo de María, el Mensajero de Allah. Pero no le mataron ni le crucificaron, sino que se les hizo CONFUNDIR CON OTRO A QUIEN MATARON EN SU LUGAR. Quienes discrepan sobre él tienen dudas al respecto. No tienen conocimiento certero sino que siguen suposiciones, y ciertamente no lo mataron."
@@betsaberodriguez8261 falso el coran no estipula de que manera asciende Jesús. Si es en física y metafisicamente hablando. Estas tergiversando una traducción del coran y no el libro en verdad propiamente dicho. Saludos
@@betsaberodriguez8261 Bueno, porque entonces no explicas lo que dice. No la deberías criticar, a lo mejor se equivocó pero siempre ustedes los musulmanes contestan a los demás con soberbia.
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Por favor Santiago explícales a algunos de los invitados que es una fuente histórica porque me parece que algunos no entienden que es una fuente histórica para que el debate se pueda desarrollar de una manera mas eficaz. Es mi humilde opinión
Santiago te felicito por la paciencia que mostraste al invitado sin dejarle pasar las contradicciones que dijo. Se nota que ya tenés mucha experiencia manejando los debates. Que Dios te bendiga 🙏💕💕
La responsabilidad del anfitrión es enterarse de las diferencias y discutir con argumentos respetando a la comunidad que se invita y no desvalorizandola por lo que la mayoria dice. Lo mismo para el Imam, si el imam invita a un mormon para hablar de jesus, no va a ponerse a hablar de posturas católicas... va a hablar de posturas mormonas y va a respetar lo que dice el mormon... Por lo tanto es una falta de respeto lo que hace Santiago.
Sí, soy cristiano y tienes razón en ello. Yo creo que en ese momento Santi no tomó en cuenta que así como en el cristianismo hay diferencias dogmáticas, y por lo tanto no todos tienen la misma creencia, y él como bien tú dices, comenzó a desagreditarlo a él como que no era nadie para desvalorizar la opinión de "eruditos"... O sea, el Islam no hay plena comunión en creencias como para que él lo desacreditara casi que llamándolo hereje. No estuvo bien ese actuar de su parte
Otro punto muy importante a tener en cuenta al momento de presentar defensa del evangelio, es conocer bien las Escrituras. Por ejemplo: Marwan en el minuto 34 (aprox.) toma un pasaje de Mateo (Mt.12:40) para decir que Jesús cumplió al pie de la letra la señal del profeta Jonás. 1- Jonás estaba huyendo de Dios para no hacer la voluntad de Dios. Jesucristo fue a la Cruz para hacer la voluntad de Dios. 2- Jonás es tragado por un gran pez. Jesús es clavado en una cruz. 3- Jonás entró vivo y sí, salió vivo de ADENTRO DEL PEZ, QUE ESTUVO EN EL FONDO DEL MAR. Jesús fue clavado vivo, pero lo bajaron muerto y puesto en una tumba (en el corazon de la tierra) sellada con una gran piedra y resucitó al tercer día. 3- Por otra parte, para poder tener razón (Marwan) cita el texto aislando el contexto del pasaje. 4- El suceso de la crucifixión es histórico y el de la resurrección también lo es.
Santiago fuiste al debate buscando la Palabra Historica de Dios y el amigo musulman necesitaba la Palabra Revelada de Dios.Porque lo que el Espiritu Santo hoy busca no es la historia sino la Revelacion de la historia.(igualmente estuvo genial el debate! Me gusto).
Hechos 13:28-30 [28]Y sin hallar en él causa digna de muerte, pidieron a Pilato que se le matase. [29]Y habiendo cumplido todas las cosas que de él estaban escritas, quitándolo del madero, lo pusieron en el sepulcro. [30]Mas Dios le levantó de los muertos.
Pobre MARWAN la paz sea con él XD. No se como Santiago no se dio cuenta de que le estaban presentando fuentes históricas una y otra vez, (Sarcasmo Voice)
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
@@JavierAguilar-ol9qz si tiene Razón y gracias a la Santa Iglesia Cristiana Católica.... No es udted musulmán si no fuera por la Iglesia católica ahora mismo leendo el coran de los musulmánes estuviera 😬😬😬😬😬
@@nahuelromero488 ahora te Respondo Dios claro pero el tiene una Iglesia cabeza de la Iglesia Jesucristo.. Segundo al mando San Pedro.... Mateo 16 18.... 19 esa Iglesia tiene llaves osea actoridad.. De atar y desatar..... Mateo 28 así como yo fui enviado yo los envío a udtedes... A quien a ustedes los escucha a mi me escucha y a quien a ustedes los Rechaza a mi me Rechaza y a quien ustedes les perdonen los pecados le quedarán perdonados..... La pregunta del millón para ti cual de las miles y miles de doctrinas diferentes es la columna y base de la Verdad Timoteo 3.15.. Por q se agregaban a la iglesia los que iban a ser salvos hechos 2.47.... Te pregunto Dios dejó una Iglesia en plural o singular osea una o muchas?????
Santi, soy cristiano también. Pero me pareció oir que ese musulmán cree que Jesús(Isa) murió? Porque los musulmanes creen que Jesús(Isa) no murió realmente. Aquí tengo las citas del Corán... An-Nisa: 157 Y por haber dicho: Nosotros matamos al Ungido, hijo de Maryam, mensajero de Allah. Pero, aunque así lo creyeron, no lo mataron ni lo crucificaron. Y los que discrepan sobre él, tienen dudas y no tienen ningún conocimiento de lo que pasó, sólo siguen conjeturas. Pues con toda certeza que no lo mataron. An Nisa: 158 Sino que Allah lo elevó hacia Sí, Allah es Poderoso y Sabio. Ali Imran: 55 Cuando dijo Allah: ¡Isa! Voy a llevarte ya elevarte hacia Mí y voy a poner tu pureza a salvo de los que no creen. Hasta el día del Levantamiento consideraré a los que te hayan seguido por encima de los que se hayan negado a creer, luego volveréis a Mí y juzgaré entre vosotros sobre aquello en lo que discrepabais. 👉Los musulmanes creen que Jesús(Isa) no llegó a morir nunca, sino que Dios(Allah) se lo llevó al cielo y no dejó que Jesús(Isa) sea crucificado. Entonces querían crucificar a Jesús. Pero en su lugar, crucificaron a Judas.
Ahora ya que soy uno de los primeros comentando, supongo que mi comentario será leído. Cuántas evidencias tenemos los cristianos (evidencias de todo tipo) que nos dejan rastro de la muerte de Jesús?
Si el profeta Mohamed vivió en los 600 después de Cristo y fue profeta inspirado por Dios , cómo puede ser que en el coran hay otra interpretación cuando ya 300 años antes el mundo cristiano ya estaba encaminado? Porque la versión del profeta Mohamed tendría que ser si o si verdadera y la escrituras de las primeras décadas cristianas no? La biblia ves un libro histórico también . No es sólo revelador . Siento que el señor musulmán está un poco enojado.
Porque el sagrado Corán es la única escritura que se ha preservado. En cambio tanto el Evangelio (Al-Ingíl), Al-Zabur (Los Salmos de David) y Al-Taura (La Torá) fueron corrompidos con el paso del tiempo. No hay ninguna evidencia que índique que la actual Biblia haya sido consignado por escrito en tiempos de Isa (Jesús), que la paz sea con él.
Jesús es Dios, es Salvador, es Rey de reyes y el Señor de los señore, Superemo Juez, Quien va a juzgar a los vivos y a los muertos... Él va saludar sus siervos con el Saludo de Paz... Él es Quien murió por nuestros pecados y resucitó para nuestra Justificación al tercer día, según las Escrituras...
Como cuando rebajas a Cristo, verdadero Dios y verdadero Hombre, a un simple profeta. Y digo simple porque los profetas hablaban por nombre d Dios mismo. Y Cristo es Dios mismo.
En la Religion Baha'i, en los escritos Baha'is que son sagrados y representan la voz de Dios para el siglo 19 en adelante se afirma que Jesús murió en la cruz ,pero su mensaje es inmortal.
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Pero aver, si el profeta Mohamed dijo 600 años después algunas cosas sobre Jesús porque tendría ser verdaderas si el tampoco lo conoció en vida a Jesús? Solo porque tuvo unas revelaciones ven los tres años de retiro?
Con todo respeto pero el musulmán la única evidencia que presento fue el coran, un libro escrito aproximadamente 6 siglos después de la muerte de Jesús, se refutó solito jaja
En Romanos 3:1,2 dice que sólo a los judíos se les dio el previlegio de cumunicar los mensajes de Dios. Con Juan bautista y con el apóstol Pablo se cerraría el Canon. No habría más profetas enviado de Dios para la humanidad. Muhammad nació 570 después que se cerrado el Canon.
El Corán se escribió 600 años después del Nuevo Testamento. ¿Cómo puede ser verdad lo que dice sobre Jesucristo? Por el contrario los apóstoles vieron y palparon a Jesucristo y escribieron de primera mano los hechos y palabras del mismo Jesucristo.
Con el poco tiempo que tengo de ser discípulo de Jesucristo. Me he dado cuenta que absolutamente todas las religiones es despreciar, negar y humillar la deidad de nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo❤ a ÉL sea la gloria y la honra
Al contrario, todos los profetas de Dios que vinieron después de Jesús (Mahoma, El Báb y Bahá'u'llah) dignificaron la posición de Jesús. Ahora bien, el hecho que muchos musulmanes no sepan eso es otra historia.
@@nimaakhtarkhavari8766 todos los musulmanes le sirven a Satanás. Y les dijo: Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba; vosotros sois de este mundo, yo no soy de este mundo. Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, en vuestros pecados moriréis. Juan 8:23-24
@@nimaakhtarkhavari8766 la palabra de el Dios vivo viene de los judíos porque Jehová lo decidió así y lamentablemente los musulmanes no creen que Jesús es Dios por ende ustedes están condenados a muerte eterna. Pida con todo su corazón conocer a Dios ÉL se le ha revelado a musulmanes que han querido saber la verdad y esta es Jesucristo
los musulmanes no negamos la existencia d jesus honramos la enseñanzas d jesus y creemos q los cristianos deberian ser como el y x cierto el invitado es almadhie alguien no considerado musulman x muchos musulmanes ya q almadhie creen q jesus vivo en la tierra y murio en la india o algo asi yo soy musulmana sunna y para mi y par la mayoria d musulmanes esto es una mentira ya q el coran no dice eso saludos
@@noeliagn9546 mi estimada Jesucristo es Dios toda la Biblia habla de ÉL, aparte de que nuestro Evangelio es 100% fidedigno cosa que no poseen las otras religiones hay fuentes de varios historiadores que relata la vida y crucifixión de Jesucristo le invito a que le clame a Jesucristo y Él gran Dios tendrá misericordia de ti y los tuyos Dios te bendiga en el nombre de Jesús
Me parece curioso que en el Coran se menciona que Mahoma escribio el Coran por revelacion de un Angel. y en Gálatas 1:8 dice: Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Sabia el autor de este libro que esto iba a pasar? Curioso...
Islsm es una religión que presenta una conception de la universalidad del profetas que han venido en el mundo El Jesús era un profeta noble De Dios Crishna por hindus, etc en todas las regiones Dios ha enviado sus profetas para la formación Pero el cristianismo que presenta los cristianos hoy el día no tiene la misma conception
La verdad es que el debate completo Santiago se la pasa diciendo que él tiene pruebas históricas 😅“las pruebas históricas” la misma biblia, si somos justos ninguno de los dos presenta pruebas historias y de hecho los dos hacen referencia al libro en el que ellos creen como verdad. La pregunta es si la biblia o el Corán no estuvieran como pudieran validar o no la existencia de Jesús o la crucifixión del mismo 🫣🫣🫣
Desde el principio, ese musulmán es re raro. Es el primer musulmán que escucho afirmar que Jesús sí murió. Cuando otros (la mayoría, por no decir: todos) creen que Jesús no murió nunca. Incluso el Corán afirma que Jesús no murió. Lo compartí en un comentario aquí.
@@rinconapologetico También tengo esta sura. (Hablando más o menos cuando Jesús ers un niño). Sura 19 Maryam, Ayat 30-33 Él dijo: "En verdad soy un siervo de Allah: me ha dado revelación y me ha hecho profeta", y me ha bendecido donde quiera que esté, y me ha ordenado oración y caridad mientras viva; "(Él) me ha hecho amable con mi madre, y no dominante ni miserable;" Así que la paz está en mí el día que nací, el día que muera y el día en que resucitaré (otra vez) "! Básicamente Jesús habla aquí de su futura muerte y resurección. Estoy buscando qué explicación musulmana pueden darme ellos cuando en el Corán había afirmado que Jesús no murió. Ahorita lo tomo como una contradicción.
Marwan Gill no tiene argumentos sólidos,cuando Jesús dijo lo de Jonás no se refirió si iba estar vivo o muerto,sino, al tiempo en estaría dentro el sepulcro ; lo de Jesús en la oración en el Getsemaní,que este vaso amargo pase de mí...., Jesús dijo eso en su humanidad ,no en su divinidad ya que su divinidad no la uso' para que se cumpliese la escritura
Santiago en un momento cita los evangelios como documentos históricos, Marwan gill, pone en tela de juicio eso, de ahí en adelante se cambiaron los papeles, Santiago niega la veracidad histórica de los evangelios y Marwan los usa como documentación histórica, aveces me da la impresión de que el único objetivo de Santiago es que le digan tu ganaste el debate.
Inexacto... En un debate eso es parte sustancial de cualquier debate, pero no es único propósito, ni es el único que se desprende. Creo que este debate se logró lo que se esperaba y no fue el ego.
El Sagrado Corán dice en Sura 4:15 que Jesús no fue crucificado: "Y por haber dicho: hemos dado muerte al Ungido Jesús, hijo de María, el enviado de Aláh, siendo así que no le mataron ni le crucificaron..."
Santi, creo deberías traer alguien que sepa de historia , porque un imán solo intentará mostrar sus punto religiosos diciendo que lo que afirma es verdad entonces yo creo que es mejor traer a alguien que sepa de historia de todas formas este tipo de musulmanes solo puedes predicarle con sus misma referencias las mismas que dio porque le sería de mucha bendición, se que el tema es la historia pero por eso digo dado que el invitado no es historiador jamás presentará argumentos históricos solo presentará argumentos "teológicos". Saludos bendiciones me gusta tu trabajo solo una crítica constructiva la de recién y Jonás si estaba vivio en el pez, porque clamo al Señor ahí dentro. Cada vez que veo estos debates me muestran la riqueza de la biblia porque todo lo que cita el imán al referirse a la biblia tienen tanta profundidad la idea de que Jesús viniera y muriera por nuestros pecado era porque nosotros no podemos hacerlo por nosotros mismos, el que afirma que se puede salvar intentando ser buena persona está en un gran error . La reconciliación con la raza humana es lo que hace Dios al enviar a su hijo. Bendiciones 🙌
@@faizahmadqureshi6680 Hola que bueno que tu pregunta es gentil y no busca pelea ;) . Para explicarlo de forma simple tienes que saber que Jesús siempre ha estado, es eterno y es Dios. La salvación osea el perdón de pecados y la reconciliación con Dios está planeada desde siempre. Podríamos tomar 1 ejemplo en base a como Abraham fue salvado de sus pecados sabiendo que físicamente Jesús no estaba ahí no había muerto en ese tiempo 2 cosas 1 Abraham le creyó a Dios cuando le dijo que su heredad sería muy numerosa y así se le considera Justo. 2 todo apuntaba a Jesús en el antiguo testamento por ejemplo Dios le dijo que de el(Abraham) serían benditas las naciones eso quiere decir que Jesús salió de esa heredad. Y para darte mi opinión personal respondiendo a tu pregunta eran salvas las personas que creían en Dios todo lo que el prometía que haría como todo lo que decía y hacia y en eso que decía mencionaba al Mesías etc. Te quero dejar aqui un vídeo y también está escrito en la que se responde a la pregunta con más exactitud espero te sea de bendición . supresencia.com/%C2%BFc%C3%B3mo-fueron-salvas-las-personas-antes-de-cristo-pastor-andre%CC%81s-corson-16-abril-2014
@@lilliandiaz1411 Hola. Respondiendo a tu comentario. Tu crees que Jesús la paz sea con el, es eterno, siempre ha existido, y va seguir siempre verdad?? Dios es Eterno. Dios es ha estado desde siempre. Dios no necesita nacer. Jesús nació del vientre de Virgen Maria, Dios no come. Jesús siempre necesitó de comida. Dios no va al baño. Jesús iba al baño. Dios no muere. Jesús según ustedes murió en la cruz. Jesús mismo decía cuando le preguntaron: Maestro cuando es la hora. respondió No lo se, solo el Padre sabe que esta en los cielos. De la misma forma cuando le preguntaron a Jesús. Maestro cual es el mayor mandamiento. les respondió. el mayor de todos los mandamientos es Oye Israel nuestro Dios es uno es. Amaras a Dios con toda tu mente con todo tu corazon, y el segundo es amaras a tu projimo como a ti mismo. Alli Jesús esta negando ser divino. Estos argumentos que te envie son de la biblia y tienen logica. por favor utiliza tu razonamiento que Dios te ha dado. lee tu la Biblia. no dejes que los pastores o sacerdotes te la lean, ellos la interpretan a su manera y por su propio lucro.
@@faizahmadqureshi6680 Primer párrafo mi respuesta es sí. Aquí te dejó parte de lo que dice Juan 1 pero te recomiendo que lo leas entero ( solo un consejo que no endurezcan tu corazón porque si lo haces veras lo que quieras ver y no lo que Dios te quiere mostrar) "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres."... S. Juan 1:1-4 RVR1960 Segundo párrafo el Mesías tenía que venir en cuerpo humano. Sin derramamiento de sangre no hay perdón de pecados. Isaías 53 leerlo completo. Tercer y cuarto párrafo Jesús en cuerpo humano tenía sus limitaciones como tú dices tenía hambre y todo aquello. Me recuerdas a los que le dijeron mientras lo crucifican si eres el hijo de Dios bájate de la Cruz, pero es que el no va a hacer lo que una o dos personas digan el sabe lo que es mejor y va más haya de todo el entendimiento humano. Por algún motivo no sabía aquella respuesta a esa pregunta que tú mencionas que le hacen y el dice que solo el Padre lo sabe porque estaba en cuerpo mortal aquella respuesta, Dios no puede mentir así que ciertamente no lo sabía. Fue tentado en todo pero no peco. Entonces cuál es la diferencia con un profeta o cualquier hombre pues unas de ellas es que fue consevido sin Padre humano "de sangre ", NO PECO y muchas otras. En Lucas 20:41-44 dice: "Entonces él les dijo: ¿Cómo dicen que el Cristo es hijo de David? Pues el mismo David dice en el libro de los Salmos: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies. David, pues, le llama Señor; ¿cómo entonces es su hijo?". Te dejo otra cita aquí para que veas y no lo tengas que buscar ( de todas formas jaja consejo nunca te quedes con lo que otros te dicen anda a la fuente ) " Le dijo Tomás: Señor, no sabemos a dónde vas; ¿cómo, pues, podemos saber el camino? Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras. De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre. Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si algo pidiereis en mi nombre, yo lo haré." S. Juan 14:5-14 RVR1960 Yo sé que a veces cuesta entender de forma exacta y racional pero vamos que Dios es Dios no puedes encasillar lo, tengo aquí otra cita que te ayudará tambien a entender un poco en como Jesús siendo hombre también era Dios "sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz." Filipenses 2:7-8 RVR1960 No sé si logras comprender pero en innumerables veces Jesús se rebela a quien el quiere y al que le cree. No te quiero convencer de nada solo te pongo parte de la biblia para que veas por ti mismo, pero yo soy humana me equivoco muchas veces y no soy toda poderosa para que creas en la verdad sólo Dios puede hacer el milagro en ti para que nazcas de nuevo ;) saludos soy humana igual que tú y las preguntas siempre son válidas. Bendiciones bye
Buen debate, también me gustó el que hiciste con el otro hermano que practica el Chiísmo. En este caso específico el pertenece a la postura Ahmadia, y él tiene algunas (o muchas) cosas diferentes. Te sugiero que tengas a un musulmán Suní, ya que los sunies somos alrededor del 90% de la comunidad musulmana en el mundo. No diré si el musulmán Ahmadia o el chiita son equivocados, solamente digo que tengas un debate con musulmanes Sunies porque es la mayoría y la que puedo decir que tratamos de seguir el islam lo más cercano a lo que el profeta Muhammad enseñó y guió. Bendiciones.
@@glczsanti el decir "igual están errados" es un argumento personal pero no muestra nada. Yo soy musulmán, y como tal se me enseña a respetar a otros, se puede debatir ideas sin problemas. Claro, no digo que no haya personas extremistas, radicales y ofensivas en el islam, ese es un factor del carácter humano en sí mismo y no del Islam como tal. La mismo con el cristianismo, no puedo decir "están errados" hasta que no se intercambien ideas, y podamos conocer la posición ajena, y aun y con todo y no se esté de acuerdo después del debate tampoco me da derecho de juzgarlo de mala manera. Como en todo, en el Islam hay personas que hacen cosas malas como hay quienes que hacen bien, hay quienes siguen su religión lo más sano posible y hay quienes la usan para sus fines personales pero los errores de las personas no son el Islam. Y no dudo que en el cristianismo suceda lo mismo. Los malos pastores y personas que aplican mal las enseñanzas de Jesús (o la biblia en general) no podemos decir que eso es el cristianismo. La decadencia de valores y ética está en el ser humano no en el Islam. El Islam es claro. Al final, y como en todo, las personas somos quienes podemos transgiversar lo escrito o enseñado para beneficio personal. Ojalá Santiago pueda tener una charla con musulmanes Sunies, y claro, personas estudiadas y sobre todo abiertas y respetuosas para disfrutar de un buen debate. Ya que también nos podemos encontrar musulmanes aguerridos, soberbios y cerrados también por más estudiosos que sean. Admiro a Santiago porque siempre es amable, objetivo e intenta llevar las cosas en paz y de forma abierta, espero así puedan y podamos ser muchos como él. Bendiciones.
@@Bracamontelea15 bien dicho, no era mi intención ofender. Pienso que todos los musulmanes somos hermanos. Una disculpa si lo ofendí de alguna forma. Por otro lado, me gustó mucho tu exposición, tu conocimiento, tu respeto y educación muestran un muy buen carácter. Y como dijiste al final, el debate al final sólo se trató de la crucifixión y la postura cristiana, jamás hablaron de lo que es el Islam. Bendiciones. Assalamualeikum wa rahmatullahi wa barakatu
@@alejandrocerda5856 wa alaikum salam wa rahmatullahi wa barakatuhu querido hermano. Estoy a tu servicio para lo que necesites, puedes seguirme en mi canal @Salman.Farsi14
No se si es una barrera del lenguaje o una simple ignorancia de conceptos, pero el debate se fue para cualquier lado porque el señor musulmán nunca antendió que quería decir Santi cuando le pedía fuentes para respaldar su hipótesis. Querer mostrar “contradicciones” dentro de la biblia NO ES UNA FUENTE, y solo eso hizo hasta ahora que llevo una hora de video. Bueno sobreviví. Se que no te incumbía, Santi, porque no sos su profe, pero para que el diálogo tenga cualquier sentido hacía falta ponerse de acuerdo con las definiciones y ser más específico con que vos tenías evidencia extra bíblica bastante confiable, dejar de lado la biblia por completo y enfocarse en lo extra bíblico para ver si así él podía presentar evidencia del mismo tipo o no. Es que el señor nunca entendió que quiere decir “desde un punto de vista histórico”; para él esto significaba cualquier cosa. Con un moderador esto hubiera sido un paseo, más relajado para vos y tu victoria más obvia pero menos vergonzoso para él al mismo tiempo. Saludos!
Santi, anoche pude ver como casi te arrancas el pelo bro jajaja. Me a pasado lo mismo pero existen personas que solo tienen primera y reversa jajajaja😂😂😂
La verdad esta en el Islam. Jesús era un profeta no un dios fue crusificado más no murió en la cruz. Morir en la cruz seria haber sido un mentiroso y un falso profeta. Según la biblia. Dios nos perdone. Jesús no murió en la cruz.
Creo que en el tema de Jonás quedó un poco floja la respuesta, Jonás efectivamente no murió dentro del pez, pero recordemos que Jesús no dijo que sería idéntico a lo que pasó con Jonás, sino que sería como la señal de Jonás (símil). Jesús mismo da la explicación cuando dice: Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches. Mateo 12:40 El enfasis de Jesús no es la forma en la que entró Jonás en el pez, sino el tiempo que pasó dentro de él. Saludos Santi, como siempre un placer aprender de tí.
Cuando le preguntas a un cristiano quién es Dios 😂😂 P: ¿Quién es Dios? A: Jesús P: ¿Jesús es el Hijo de María? A: si P: ¿Quién creó a María? Un Dios P: ¿Quién es Dios? A: Jesús P: ¿Jesús es nacido? A: si P: ¿Quién es su padre? A: Dios P: ¿Quién es Dios? A: Jesús P: ¿Es Jesús el siervo de Dios? A: si P: ¿Jesús murió en la cruz? A: si P: ¿Y a quién ha ascendido? A: a Dios P: ¿Es Jesús un mensajero? A: si P: ¿Quién lo envió? A: Dios P: ¿Quién es Dios? A: Jesús P: ¿Jesús oró mientras estaba en la tierra? A: si P: ¿Y a quién estaba rezando? A: a Dios P: ¿Quién es Dios? A: Jesús P: ¿Tiene Dios un comienzo? A: no P: Entonces, ¿el nacimiento de quién se celebra el 25 de diciembre? A: Jesús P: ¿Quién es Dios? A: Jesús P: ¿Dónde está Dios? A: En el paraíso P: ¿Cuántos hay en el paraísos? A: Solo un Dios P: ¿Dónde está Jesús? A: Se sienta a la diestra de Dios P: Entonces, ¿cuánto hay? A: solo uno P: ¿Dónde está Jesús? A: Se sienta a la diestra de Dios. P: Entonces, ¿cuánto hay? A: solo uno P: ¿Dónde está Jesús? A: Se sienta al lado de Dios P: ¿Están sentados en una silla? Gracias a Dios por hacerme musulmana
En el minuto 54 cuando Santiago dice que el Corán fue escrito hace casi 500 años de la crucifixión de Jesus los argumentos del Musulmán fueron destruidos, Fin del debate y felicitaciones Santi por tu labor apologética y defensa de la fe a través de la razón.
la biblia escrita cuando jesus murio el coran escrito mientras muhammed vivia no entiendo xq los cristianos no aceptan q hubo otro mensajero ademas d jesus no dicen q creen en Dios ..Dios tuvo varios mensajeros no uno solo y todos dejaron buenas enseñanzas
Si este señor contradice y se presenta intransigente frente a los eruditos islámicos, que se puede esperar para que entienda los fundamentos del Cristianismo?
No había visto este video pero ahora me doy cuenta que Santiago se empezó advertir de que nunca había analizado de que Jesús no hablaba sobre lo que le iba a pasar a él. Los apóstoles dicen lo que le pasó a Jesús o a un supuesto Jesús pero Jesús mismo nunca habla de que a él lo iban a crucificar y que él iba a resucitar... Creo que eso es lo que está exponiendo el musulmán
Nuevamente el argumento circular que comenta Santiago de su oponente aplica a sus argumentos. Muy interesante la postura islamica de Jesús. Paz y alegría
El musulman lo felicito por mantenerse tranquilo y respetuoso, pero no se trata de eso , lo que se notó que no pudo dar ningún argumento histórico, solo trató de dar citas bíblicas que el interpreta a su manera o de la manera que le han enseñado y la biblia dice que nadie puede interpretar la biblia a su manera de padecer porque en ella hay cosas difíciles de entender que los débiles en la fe y los ignorantes tuercen como también tuercen las demás escrituras para su propia condenación , 2 Pedro 2,20-21. Y 2 Pedro 3-16
Contradiccion en el Coran: Surah 19:33 Jesús dice por el espíritu de Allah:Y La Paz sea conmigo,el día que nací, el día que MORIRÉ,y el día en el que RESUCITARÉ!
Lo que realmente interesa es Dios todo poderoso, hablar de los enviados por el, eso es otra cosa, por lo que toda honra y honor, pertenece a Dios, y nada más.
A Santiago cuando no le conviene hablar desde el punto de vista teológico le dice a teólogo musulmán que ha venido a hablar de hechos históricos, y cuando le conviene hablar de teología es el primero que saca argumentos de este tipo. Seguramente es una estrategia barata que adopta porque según él el islam no se basa en hechos históricos y no es así. En todo caso y especialmente en este punto de la crusificcion de Jesús no hay fuentes históricas fuera de las escrituras.
Muchas gracias por este debate Santiago, se nota que el musulmán quería evadir las preguntas y se iba hacia otros temas que no venían al caso en esta discusión, nos dejaste muy bien a los cristianos. Dios te continúe bendiciendo. 🙌🏻
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
yo soy musulmana y el no representa el islam porque el coran no dice estas cosas no sigue la sunna osea la tradicion islamica ni los heruditos islamicos ..hay 60 ramas en islam divisiones y el no representa a la mayoria sino a una minoria incluso son menos almadias q shias
Conoci a un musulmán que me dijo q ellos creian q Jesus no murio ni resucitó sino q fue llevado al cielo tal como Elias y q Jesus no es el hijo de Dios pero q si es el Mesías y esta en el cielo y q vendra a derrotar al anticristo
Jesús no murió en la cruz y no hay forma de demostrarlo, el ascendió a los cielos anunciando su segunda venida, Jesús ascendió vivo a los cielos y vendrá por segunda vez.
*"En la tumba de mahoma, están los huesos de mahoma; en la tumba de buda están los huesos de buda. No hay ídolo que haya resucitado todavía, solo cristo al tercer día dejó la tumba vacía, la ciencia podrá negar su existencia, podrá decir que nuestra FE en Jesús en ignorancia, pero no podrán borrar lo que El hizo en mi ser, jamás podrán lograr que en el yo deje de creer."*
Atte: Redimi2!!. 🙌🏻
En el hipotético caso que eso haya sido verdad, qué virtud habría en ello? El verdadero milagro de Jesús fueron sus enseñanzas, la resurrección tiene un sentido simbólico y no literal.
@@nimaakhtarkhavari8766 1) La resureccion si paso, y tuvo la virtud de que Jesus haya vencido a la muerte
2) La resureccion no puede ser simbolica porque es tomada como literal en los cuatro evangelios
3) No entiendo a que te refieres con "el verdadero milagro" porque Jesus hizo muchos milagros
@@I70051 Si bien todos los profetas hicieron milagros, eso no prueba la veracidad del profeta ya que sólo lo pueden atestiguar los que estuvieron presentes en ese momento. El verdadero milagro son las enseñanzas que tienen un efecto transformador sobre la humanidad. Si esto fuera un tema de quien hizo tal o cual milagro, la causa de Dios se convertiría en un juego de niños.
@@I70051 Se debe de dar pruebas científicas, no milagros. ¿Si me invento que alguien hizo un milagro ya significa que esa persona es dios? Obviamente que no.
@@youtubemagneto8908 1) No dije que Jesus era Dios porque hizo milagros
2) A que pruebas cientificas te refieres?
El musulmán empezó bien, pero se autodestruyo. Se la paso criticando la biblia porque no fue escrita en el tiempo de Jesús, pero posteriormente utiliza como fuente principal un libro escrito 6 siglos después. Su respuesta fue que, fue inspirado por Dios. Pero el mismo argumento se puede aplicar a la biblia!!!!!
El musulman q venga debatir en el (canal de reflexiones del pastor punto com ) en yuotube
Por eso la biblia y el coran son igual de absurdos
@@xylents cuales su base y fundameto ? con q escrito con escrito de quien con escrito de q siglo refutas dices q las enseñanzas de los profetas y apostoles de cristo son absurdos ?
@@jehuorosco6120 con que escrito ? , ósea necesito usar la biblia , un libro de mitos para refutar la biblia ? Que ignorancia la tuya, en qué me baso ? Estudios demuestran que la gente menos inteligente y con menos estudios tienden a ser religiosa , y ahí los manipuladores como Ravi más listos se aprovechan de eso .
La diferencia es que la biblia no fue escrita por Jesús, a diferencia del Corán que fue escrita directamente por Mahoma. Y es lógico que al reconocerlo como profeta, en el Islam se tomen como ciertas sus palabras. Pero igual no es una crítica a la Biblia como tal, en su aspecto simbólico o espiritual, sino a la interpretación de algunos eventos que le han hecho los apóstoles cristianos al momento de abordar la historia de Jesús.
Jesús ni nunca mencionó que debía morir en la Cruz?
Y les dijo: -El Hijo del hombre tendrá que sufrir mucho, y será rechazado por los ancianos, por los jefes de los sacerdotes y por los maestros de la ley. Lo van a matar, pero al tercer día resucitará"
Lucas 9.22
Fin del debate gracias y buenas noches
Cayó, diciendo que Jesús no fue crucificado pero salió vivo de la cruz, ¿...?
Y donde pone que va a ser crucificado?
Lo van a matar si pienzas como en esos tiempos es de la manera que mataban en ese tiempo
Se que estoy viendo este debate 3 años después pero estuve desesperada todo el debate. Gracias por escribir esto.
Santi, Jesús anunció su muerte y resurrección a los discípulos en múltiples ocasiones y formas (Mateo 16: 21-23, Mateo 17: 22-23, Marcos 8: 31-33)
Luego se da testimonio en los evangelios de su muerte e incluso en fuentes externas.
La tumba está vacía, Cristo vive.
@@f.r.8316 Jajaja hay Datos historicos que Cristo existió
Hay muchos datos históricos que Jesús no murió en la cruz . Su misión era buscar las ovejas perdidas de Israel. Mt. C .15 V.24 . MT.C.10V.6
Además Jesús dijo " Tengo otras ovejas que no son de este redil a esas también tengo que traer , y escuchran mi voz .
Solo 2 tribus de Israel en tiempo de Jesús vivían en Plastina y otras diez Tribus se encontraban en parte Irán. Afganistán y Cachemira ( India . ) Las fuentes bíblicas y extrabiblicas demuestran que las diez trubus habían emigrado a estos lugares en epoca de Rey de Babelonia Nobucodonosor.
Después de salvarse de la cruz Jesús realizó un viaje hasta la cachemira - India . En busca de los trbus perdidos .Jesús llego allí y les predicó du mensaje y murio en Cachemira a la edad de 120.años .
Puede ver documental de Bbc de Londres y CNN .
Hay varios libros publicados sobre esta tema .por ejemlo.
" JESUS IN INDA " por Hazrat Mirza Gulam Ahmad de Qadian India
" JESUS VIVIÓ Y MURIÓ EN CACHEMIRA "
Cristo vive pero a través de sus enseñanzas. La resurrección tiene un significado simbólico y no literal, qué sentido tendría un cuerpo flotando en algún lugar del espacio?
@@abdulsattarkhan8208 no jodas Abdul, mira loco a mi me importa tres carajos el coran, no lo respeto y no lo respeto porque no existe salvo en las creencias de los musulmanes que creen en este libro inventado por MAGOYA
Así que no se muden al occidente cristiano no compartimos tradiciones, costumbres ni religion
@@abdulsattarkhan8208 quiero saber que tipo de fuentes, porque el hecho de no resucitar no encaja lógicamente a las condiciones del tiempo en la hubicación geográfica, para desarrollar una nueva religión, tampoco encaja con fuentes externas enemigas como el romano tácito , historiador de alto calibre del mundo antiguo, que especifica la muerte de Jesús bajo el mandato de Pilato.
Jajajaja que paciencia la De Santiago, este señor no entendía las preguntas, nunca entendió que era un debate histórico que requería fuentes externas a los libros sagrados que sustentaran sus argumentos, cuando Santiago le daba un argumento irrefutable con pruebas, solo decía que el coran era la verdad porque en el coran lo dice 🤦🏻♀️ y lo peor es que se reía pensando que estaba ganando el debate
Santiago nunca presentó ningún argumento "irrefutable" de fuentes externas a la Biblia. Y este comentario no es por criticarlo en absoluto, porque los cristianos lo ven así. Sólo que faltas a la verdad al afirmarlo. Nunca presentó o citó textos de autores externos.
sant no presenta fuentes historicas siempres sus debates rejuntan una misma familia es como si un almadhia re juntara fuentes y escuelas almadhia y diria q son fuentes externas cuando en realidad no lo son le falta la parte teologista q en eso tamb se basa la religion aparte este señor no representa el islam d hecho contradice a la mayoria islamica
Hermano Santiago, en el debate dijiste algo que no es correcto. Dijiste que los cristianos interpretamos que Jonás murió en el vientre del pez y que resucitó a los tres días cuando el pez expulsó en Nínive. Los cristianos nunca hemos interpretado tal cosa. Jonás permaneció vivo en el pez los tres días que estuvo, porque incluso Jonás oró dentro del pez. Lo que Jesús realmente quiso decir con la señal de Jonás, es que así como Jonás estuvo dentro del pez tres días y tres noches, Cristo estaría el mismo tiempo en la tumba. El relato de Jonás tipifica la muerte, sepultura y resurrección de Cristo, pero eso no implica que Jonás realmente muriera, porque el énfasis en las palabras de Jesús está en el tiempo que pasaría sepultado
Hermano por cuestiones de creencias habemos muchos cristianianos que créeme que Jonás si murió dentro del pez, la oración que hizo Jonás fue algo que se escribió después de su ministerio, de hecho la oración que hizo Jonás se hacemos un estudio riguroso caemos ala conclusión que Jonás murió, de hecho Jesús la Señal que el hablo en Mateo 12 es la señal de la resurrección, yo antes creía que Jonás también vivió dentro del pez pero es una tradición oral que se escucha en estos tiempos
Si lee el texto vera que Jonas dice bajo al Seol ( Jonas 2.2 ) y desde allí pidió a Dios. Se entiende por Seol o Hades como el lugar de los muertos. Pedro en su carta dice que Jesus bajo al Seol a predicar a los que habían muerto ( 1 Pedro 3,18-22 )
Por tanto el intento de usar a Jonas mas que beneficiar para decir no murió y resucito, termina siendo lo contrario.
@@rockko7 Hermano creo firmemente que Jonás no murió en el vientre del pez, por varias razones. En primer lugar el texto está escrito en un estilo poético y por tanto figurado, cuando el autor utiliza el término Seól lo está haciendo de forma metafórica no literal, es decir Jonás en el vientre del pez en completa oscuridad se debió de sentir como si estuviera en el Seol, estaba en gran angustia y en su angustia oró al Señor. Por otro lado 1Pedro 3:18-22 no significa que Jesús literalmente predicara el evangelio a los muertos en el Seol. Jesús él mismo día que murió en la cruz subió al paraíso tal como le dijo al ladrón en la cruz. "De cierto te digo que hoy estarás con migo en el paraíso" Lucas 23:43. El texto de 1Pedro 3:18-22, hay que leer el contexto, y está hablando de los que perecieron en los días de Noé. La interpretación del cristianismo histórico a lo largo de los siglos es que el Espíritu de Cristo predicó a la generación que pereció en el diluvio a través de Noé. El Espíritu de Cristo estaba en Noé y por medio de Noe durante todo el tiempo que estuvo construyendo el arca se les predicó que si no se arrepentía vendría el juicio sobre ellos. Es en ese sentido en el que Cristo predicó a los espíritus que ahor están encarcelados pero que en ese tiempo estaban vivos. Una vez muertos no se predica más a nadie el evangelio.
Recordemos hermanos lo que la hermenéutica nos dice, no podemos tomar de un texto poético si nosotros lo interpretamos así, Jonás no es un libro spiensal o poético.Pero al final es decisión de usted llegar a una conclusión🙌🙌
@@jcayudamiguel
Saludos nuevamente. Voy a enumerar los argumentos para que se haga mas facil ya que son varios puntos los que menciona.
1-Dice cree firmemente no murio por que el autor habla en sentido metaforico y no literal. Su base para ello es suponer lo era por la oscuridad que sentia Jonas en el vientre. Esa interpretacion no guarda concordancia con las palabras de Jesus, quien usa el texto para referirse a su muerte, sepultura y resurreccion.
2-Dice Jesus no predico literalmente en el Seol. Su base para ello es entender que ese mismo dia fue al Paraiso por las palabras dichas al ladron. Si no se comprende a que se refiere Jesus con el Paraiso se cae en contradiccion con Juan 20,27 donde Jesus dice aun no ha subido al Padre.
3-Dice que Jesus no predico en ese momento a quienes perecieron en los dias de Noe, sino que se refiere a que les predico por medio de Noe cuando estaban vivos. Esa interpretacion no es coherente ya que claramente Pedro dice Jesus murio en la carne y vivia en el Espiritu, en el cual, es decir en su Espiritu, fue a predicarle a los espiritus encarcelados. Eso lo confirma cuando dice "quienes en otro tiempo".
Es decir, el texto muestra que en ese momento ( en ese presente cuando estaba en la sepultura ) Jesus predico, es decir proclamo, a los que en tiempos de Noe ( pasado ) fueron desobedientes. Usted entiende el verbo κηρύσσω como predicar el mansaje para salvacion, cuando bien puede ser como declaracion tal como explica el griego.
4-Dice la interpretacion del cristianismo historico lo explica de esta manera. Eso es incorrecto puesto que Padres Apostolicos, Tomas de Aquino, Reformadores, etc lo explican de modo en que lo he hecho.
En conlusión, Jonas murio dentro del pez, fue al Seol ( morada de los muertos ) y su espiritu oro a Dios y este fue revivido.
Jesus usa el evento para explicar que morira como Jonas, su espiritu vivira ( 1 Pedro 3,18 ) ira al Seol a proclamar o declarar lo prometido y sera resucitado.
Por eso el musulman no comprende que no es evidencia usar el texto de Jonas, puesto que el entiende no murio al igual que usted, cuando si lo hizo.
Fue casi todo el debate, Santiago intentando explicarle como se debate en un debate historico xD
no te lo digo a ti es solo que eres el segundo comentario que se puede ver,
yo soy ateo
al principio el musulman le dijo que jesu estuvo en coa o se desmallo y or eso se creia que murio
al parecer el crsitiano entendio qeu asi lo veia el musulman
pero amigo que te pasa si ves a alguien que parece estar muerto o una de dos o murio o esta inconciente ya sea en coma o desmayado no debe decrilo en ningun lugar para saber eso.
Así mismo.
@@nephelix_3d180 es lógico que ser golpeado crucificado y todo lo que sufrió siga vivo ? es ilógico cualquier persona moriría
@@baldwinivofjerusalem7431La paz sea contigo. El Sagrado Corán dice en Sura 4:15 que Jesús no fue crucificado: "Y por haber dicho: hemos dado muerte al Ungido Jesús, hijo de María, el enviado de Aláh, siendo así que no le mataron ni le crucificaron..."
@@javierandresorjuelacadena149 eso va contrario a la historia ya que historiadores de la época afirman la crucificaron de Jesús
Jesús sufrió 2 condenas, la primera, el flajelo romano era una condena en sí misma y la otra la cruz.
Creer que alguien sobrevivirá sin problema el flagelo Románo después la muerte de cruz. es un desconocimiento total de la historia de Roma y los castigos romanos.
Dentro de la buena onda del invitado, fue bastante irrespetuoso con respetar quién tiene la palabra. Interrumpía demasiado, no quería la respuesta que le estaba dando Santi y divagaba en los mismos "argumentos".
Así es, sin embargo, Santi no explicó, aunque era obvio, que esperaba fuentes externas tanto a la Biblia como al Corán.
El coran limita a Dios en muchas cosas. Cuando sabemos que Dios es todo poderoso.
Primera vez que me siento insatisfecho por tu debate Santiago, entiendo tu punto, esto era un debate historico pero el amigo te pedía a gritos argumentos teológicos y que le explicarás la consistencia interna de la biblia (el caso que te dijo de porque la sangre de Jesús brotó si ya estaba muerto) y no se los diste. Como ponente de un debate ganaste pero como un presentador del evangelio creo que te faltó. No te quedes solo como ganador de debates, ¡conviértete en un ganador de almas!
Lo Miro y no lo qureo de amigo Christiano no tenia nigun idea loq estaba ablando espero este mas consensia y qque Leea para q respalde su argumento 🤦🏾
Para mi fue frustrante q el musulmán no entendiera por donde iba el debate. Ahora intentar predicarle en ese contexto ... Naaa si no le interesa lo histórico en sí menos creer x fe en Cristo coml redentor.
La sangre si brota después de muerto.
@@yaninamalvas9895 es que no es un redentor solo un gran profeta
Esa parte de la referencia a Jonás:
1) Jonás entró vivo en el pez y salió vivo.
2) Jesús tuvo que haber entrado dentro de algo (la tumba o la muerte), pero también salió vivo (resucitado).
Aquí no hay contradicción ninguna, en el texto mencionado no se indica que hicieron en ese período de los 3 días, sino su inicio y luego su condición. Ambos entraron en algo, se quedaron allí tres días , y luego salieron vivo.
Por encima esa no fue la única explicación de su muerte usó otras comparaciones para explicar su muerte y su resurrección, en Juan 2,19 Jesús dice: "Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré."
Allí estaba hablando de su cuerpo iba a ser levantado al tercer día por lo que allí habla de una resurrección.
Si estudiamos historicamente como eran los sepulcros judios en aquel entonces y puntualmente el supuesto sepulcro de Jesus, la paz sea con él, curiosamente no son ataúdes como los conocemos actualmente, mas bién, eran grandes, espaciosos y con una enorme cantidad de aire, por lo tanto si entró ahí y salió al tercer día claramente podría haber sobrevivido, tenía suficiente oxigeno y espacio. Además no eran totalmente herméticos. En un estado de inconciencia, el cuerpo no consume la misma cantidad de oxigeno que conciente, por ende uno puede pasar largas horas con una respiración lenta. Es una condición que actualmente se estudia en muchas personas que se dieron por muertas, pero los medicos luego se dieron cuenta que estaban respirando pero muy lentamente y estaban vivas.
Audilio Valdes. Me puedes decir cuerpo resucitado tiene heridas?? necesita comer? Porque Jesús mostró sus heridas despues de haber sido colgado y comió pan y pezcado. Jamás resucito.
Si hubiese resucitado no hay similitud en la señal del profeta Jonas.
Dijo Jesús. La generación mala y adultera demanda señal; mas señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.” Mateo 12: 38-40.
Lea la Biblia no se deje llevar por lo que le dicen.
@@faizahmadqureshi6680 @Faiz Ahmad Qureshi 1) la palabra "herida" que utilizas aquí es un poco confuso, te lo menciono porque no es utilizada en el pasaje, el sentido de "herida" conlleva el dolor, el estar lastimado,... Y no es esa la intención de Jesús dicho a Tomás.
2) también hay una profecía que no se ha cumplido que dice " Zacarías 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a MÍ, a quien TRASPASARON, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito" si estuviésemos en el tiempo de Zacarias sabríamos que esto iba a ocurrir con Dios, pero no sabríamos cómo... Pues se necesitaba que lo traspasará.
3) con respecto a pasaje que mencionaste, yo creo eso.
Khan
Si Jesús había muerto en la cruz y quedo en tumba muerto intonces que tiene semejanza a Jonas. Un hombre muerto y otro vivo no son iguales .
Jesus profetizó que el no morirá al igual que Jonas.
Si Jesús murió y Jonas no murio entonces hay una contradicción.
Profecias de Jesús se cumplió y Jesús no murió en l cruz
12:00 pero creen que Jesús nació sin necesidad de padre biológico??? Que contrariedad teniendo en cuenta su concepto de lo que son los milagros
41:40 y Juan??? Más aún, su concordancia con los que no son discípulos directos solidifica las pruebas
1:06:55 Santiago no supiste explicar este punto, jonás no murió en el vientre de la ballena, la cuestión es que el amigo musulmán, esta malinterpretando las palabras del texto, diciendo que así como jonás salió vivo del pez, Jesús salió vivo de la cruz; no se trata de eso. El texto en cuestión dice :
Mateo 12,38-41
[38]Entonces le interpelaron algunos escribas y fariseos: «Maestro, queremos ver una señal hecha por ti.»
[39]Mas él les respondió: «¡Generación malvada y adúltera! Una señal pide, y no se le dará otra señal que la señal del profeta Jonás.
[40]Porque de la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches.
[41]Los ninivitas se levantarán en el Juicio con esta generación y la condenarán; porque ellos se convirtieron por la predicación de Jonás, y aquí hay algo más que Jonás.
Hay que tener especial cuidado en este texto
Mateo 12,40
[40]Porque de la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches.
El sentido de las palabras de Jesús no es que como jonás sobrevivió al pez entonces el sobrevivirá a la cruz, sino lo contrario, que estará en el seno de la tierra (muerto) por la misma cantidad de tiempo así como jonás en el interior del pez y en tres días estará vivo como jonás fuera del cetáceo...
La señal es morire y en tres días me verán de nuevo...
El amigo musulmán no entiende la diferencia entre lo dogmático y lo histórico...
Buena aclaración!! Se me hizo raro lo de que Jonás murió en el pez, porque la biblia dice que él oraba y se arrepintió de haber huido de lo que Dios lo mando a hacer!! Espero no equivocarme, pero creo que eso lo leí!! Más sin embargo también ya eran las 3 am yo creo que Santi ya estaba muy cansado también de ser redundante con marwan que ya estaba como pesado jaja
el es almadhia y muchos musulmanes no lo toman como.musulmanes xq no siguen la sunna
Estuvo buena la actitud de ambos
El musulmán no entendió que era un debate histórico jajajajajaj
el es almadhia y muchos musulmanes no consideran a los almadhies musulmanes xq muchas ceces lamentablement desvirtuan el coran ..soy ex cristiana y el cristianismo m sigue decepcionado como antes jamas baso sus apirtes en fuentes externas al cristiniasmo x eso cuando estudias y ves tantas contradiciones caes en tantas dudas creo q hay un Dios una existencia divina las religiones hay algo q dijo el coran y q m movio no importa si eres judio cristiano musulman si crees en Dios y buena persona no hay nada a q temer y x eso m quede con el islam
si los cristianos toman lo que contiene la biblia como algo historico :v
@Manuel9282jEl coran sería como el libro del mormón ,Pero en una versión más sanguinaria ,el coran robó la tanaj judia y el nuevo testamento. ,agrego de ambos libros lo que le convenía y rechaza de igual forma lo que le conviene , y sus mejores argumentos son : que el antiguo y nuevo testamento fueron tergiversados y solo el coran es la revelación verdadera sin explicar por que es asi
Por tanto, les hago saber que nadie hablando por el Espíritu de Dios, dice: «Jesús es anatema »; y nadie puede decir: «Jesús es el Señor», excepto por el Espíritu Santo. - 1 Corintios 12:3 NBLA
esas no son palabras de Jesus, al contrario Jesus dijo que después del él viene otro enviado de Dios, y ese no es Pablo pues no calza con las características, pero si calza con el profeta Muhammad; en Juan 16:12 al 15
@@ElJako-ou6el estás diciendo que Muhammad es el Espíritu Santo?
@@thereysupremo No, soy musulmán y en el islam no podemos decir eso. Pero JESUS en la biblia dice que después de él viene otro enviado de Dios, este lo nombra como "espíritu de verdad" "paráclito" "consolador" "espíritu santo" y otros nombres más depende de la versión de la biblia. El punto es que Jesus paz sea con él no es el ultimo profeta de Dios. Y después las caracteristicas de estos nombres calzan con el profeta Muhammad la paz sea con él. Mira por ejemplo ese mismo Juan 16:12 a 15.
@@ElJako-ou6el en Juan 16:12-15 Jesús habla del Espíritu de verdad, en otras traducciones el Espíritu Santo. También ahí mismo dice que el Espíritu de verdad glorificará a Jesús porque contará todo lo que reciba de él, de Jesús.
@@thereysupremo hermano en el cristianismo, Jesús Dios y el espíritu Santo son lo mismo (la Trinidad), no tiene sentido que Jesús hable del espíritu santo si en el cristianismo creen que es él mismo, Así dice una frase Jesús, tengo mucho que enseñarles pero no puedo hacerlo, ¿porqué ? Porque aún falta otro profeta que viene después de Jesús, ahí mismo en Juan 16: 12 dice que este va a escuchar lo que viene de Dios y eso va a predicar, esa es lo mismo que hizo Muhammad (pyb) con el Corán.
Hermano usted ha leído el Corán alguna vez ?
La verdad muy interesante charla, Santiago. Hace tiempo esperaba esta charla.
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Una de sus fuentes es el Corán . Ahora si comparamos la Biblia con el Corán la revelación del Corán viene a través de un sólo testigo y por lo tanto no tiene contradicciones ( como el libro del mormón donde pasa exactamente igual ).
El Corán tiene contradicciones, tienen un sistema a de abrogacion para resolverlas
Si tiene contradicciones
El Coran se contradice solo. Desde el punto que Mahoma trataba de convencer utilizando la buena voluntad al principio de su vida como profeta hasta la conversion forzosa cuando estaba establecido como un señor de la guerra. Aqui se encuentran sus contradicciones.
Aparte de incorporar superstición Arabe para poder explicar las leyes naturales.
El Corán tiene varios testigos y nunca se contradice. Quienes afirman lo contrario no estudiaron verdaderamente el coran y la historia.
Ellos creen que la tumba de Jesús también está vacía porqué su Dios se lo llevó al cielo .
Eso no hace que crean que Jesús sea Dios algunos se convierten por sueños o por orar al Señor.
Que el Nuevo Testamento no haya sido escrito por la mano de Jesus no significa que no sea divino o inspirado por Dios incluso un siglo despues de los hechos.
¿O a caso Dios Todopoderoso no puede inspirar con su espíritu a quien quiere?
También se dice que el Corán es un libro de Dios pero el Corán no fue escrito por Muhanmed ya que fue recopilado en el segundo califato, 18 años después de la muerte de Muhammed. Además en el Corán se da instrucciones para un periodo concreto.
¿Como un libro de Dios va a dar instrucciones estratégicas de guerra para un momento determinado?
No sabés cuánto aprendo de tu canal Santiago. Bendiciones!
Somos dos ✨.
El debate estuvo super super interesante! No se te escapa NADA! Tú eres tan duro en ésto, que lograste que el musulmán admitiera que Jesús resucitó 👏👏👏👏👏 que crackkkkkk!
El verdadero milagro de Jesús son sus enseñanzas. La resurrección fue algo simbólico y no literal...
el no es musulmanes par muchos musulmanes los almadhies no son musulmanes xq no siguen los sabios ni el coran
Hola! Marwan pertenece a una secta llamada Ahmadi o Qadianiyyah éste es un grupo desviado, que no es parte del Islam. Sus creencias son completamente contradictorias al Islam. Su líder Mirza Ghulam Ahmad era un kaafir (incrédulo), se considera así por los siguientes puntos:
1-Proclamaba ser el Profeta.
2-Abolió la obligación de los levantamientos de liberación contra el imperialismo, para servir a los intereses de los colonialistas.
3-Decía que las personas no debían realizar el Hayy a La Meca, y que debía ser sustituida por Qadian como lugar de peregrinación.
4-Era antropomorfista es decir que comparaba a Allah con los seres humanos.
5-Su creencia en la trasmigración de las almas y la reencarnación.
6-La atribución de un hijo a Allah, y la proclamación de que era hijo de Dios.
7-Su negación del hecho que la Profecía finalizó con Muhammad (la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él), y la consideración de que la puerta de la Profecía está abierta a “cualquier Tom, Dick or Harry”.
8-Los Qadianis mantienen lazos fuertes con Israel. Israel ha abierto centros y escuelas para ellos, y los ha ayudado a publicar una revista que es su portavoz, y a imprimir libros y publicaciones de distribución mundial.
9-El hecho de que están influenciados por el judaísmo, el cristianismo y el al-Baatiniyyah queda claro por sus creencias y prácticas, aún cuando declaran ser musulmanes.
Santiago, me gustaría compartir un tema con ustedes, como podemos dialogarlo a ver si hacemos un video si ves que es un tema de interés para el canal, bendiciones.
Que dificil fue esta conversación para Santiago, ya q Santiago presento evidencia externa a la biblia, y el musulman no pudo presentar evidencia externa al corán
Y trajo a la biblia como evidencia.. queda uno como el negro con la cara de interrogante!. 🤣
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Saludos, en su momento he tenido la oportunidad de debatir también aquí en este espacio y creo que nuevamente el debate se centro en el Cristianismo y sus creencias y no en el Islam y las ideas que tiene Santiago sobre el mismo. De la misma forma creo que Marwan sabe muy poco o nada del Cristianismo y creyo que citando algunos versículos descontextualizados podría argumentar algo y como vimos no fue así. Lo más grave me pareció el hecho de verlo a Marwan (nuevamente, porque no es la primera vez que lo hace) desautorizando la palabra de los eruditos musulmanes, en este punto parecía que Santiago sabía más del Islam que Marwan mismo y esto es así porque Marwan pertenece a una secta heretica (ahmadía) que sería para el Islam lo que la secta Testigos de Jehova es para el Cristianismo, creo que todos los televidentes tienen que tener en cuenta esto a la hora de analizar las palabras de Marwan, es decir NO es un líder musulmán con créditos ni autoridad valida frente a la comunidad y su corriente esta considerada heretica.
También aprovecho para recordarle a Santiago Alarcon que le envié un largo mensaje sobre el video que subió con Faridi, mensaje que vio y que no respondió, cuando pueda, de ser posible, me gustaría que lo responda. Bendiciones y paz.
Soy cristiano y que bueno me parece que hagas esa aclaración porque siempre hay evitar el generalizar de que la creencia de una persona es la de todos...
Si no me equivoco creo comprender que al igual que en cristianismo, sucede también en el Islam que hay divisiones o desacuerdos en creencias...
Por lo que el Corán y la Biblia según cada religión es la "Palabra de Dios" por decirlo así. En ella está plasmada la verdad absoluta; pero sucede que las dos (para cada religión), no son sencillas de comprender (no son como un libro de matemáticas te dice que 2+2=4 y listo, ahí no hay más nada que discutir). Sino que tienen lenguajes que requieren de exegesis, análisis, etc (van de la mano con la correcta interpretación porque no son fácilmente legibles en el sentido de que no dicen las cosas a modo de 2+2=4 (los dos libros son como incógnitas que requieren de analizarlos para comprenderlos bien). Y por ellos es que tanto de una como de la otra hay interpretaciones diferentes (unos dicen que el 2+a= da 5; otros que da 6; otros 3 y así)
@@cristianespinoza3052 la diferencia es que la biblia no era escrito por dios, El quran si fue. En Islam solo hay un Quran, todo lo dice claro sin contradicciones
Una preguntita, vos sería suní???
@@agustinignes6955 yo soy shiíta
@@Bracamontelea15 Aaaah, osea que vos creés en el Mahdí, o no? Osea en el Imám Mahdí????
No has considerado debatir con un judío ellos son difíciles para debatir ya que se toman la torah muy enserio, por cierto buen debate saludos!
Apoyo ese debate. Seria muy interesante, especialmente con un mesiánico.
@@rodrigosalazar1477 no sería nazareno? El mesiánico es aquel que toma a Jesús como Dios mientras que el nazareno sólo lo toma como profeta.
@@israelmatricardi9538 no. Mesiánico, digo esto ya que esta doctrina aparentemente se parece al cristianismo, sin embargo al profundizar existen muchas diferencias y esas diferencias se deberían abordar también.
@@rodrigosalazar1477 ohhh interesante, gracias.
Que desesperante y que tergiversacion más increíble. Es triste pq ahora podemos entender la manera de pensar de muchos de ellos :/ si Cristo no resucitó vana es nuestra fe. Y para resucitar hay que morir primero...
Es buenísimo el conductor, el tipo dice que no va hacer hincapié en la teología por qué no posee todos los elementos que requiere para abordar un debate teológico,pero empieza hablando de un tema tan controversial como la crucifixión de quién el considera Dios.
El imam se presenta como teólogo,por qué es una charla teológica,imposible de abordar desde un hecho histórico solamente.
Cómo si dijera vamos a hablar del partido del domingo pero sin hacer hincapié en el fútbol por qué no estoy muy interiorizado con el deporte.
Ya a partir de ahí era para levantarse e irse.
El debate lo ganó el imám desde que dijo Assálamu aleikum.
No has mostrado ninguna referencia de la biblia ni histórica de cómo Jesús fue crusificado y resucito. Te tienes que preparar para un debate.
Efectivamente Sñor Santiago no pudo presentar ningún evidencia histórica que Jesús murió en la cruz .si mete en Google puede ver mucho documentos de CNN O
Bbce de Londres que Jesús no murió en la Cruz .Hay varios libros escritos sobre est tema que Jesús no murió en la
cruz.
Dos libros voy s mencionar
" JESYS VIVIO Y MURIO EN CHchemira"
" Jesús en India "
" Jesus vivió y murió en Chachemira ?
Sencillamente por que el musulmán no permitió el debate
Las enseñanzas de Jesús fueron su verdadero milagro, cómo murió no cambia nada. Ah y la resurrección tiene un significado simbólico y no literal.
@@nimaakhtarkhavari8766 enseñar de ninguna manera es milagroso. Su resurrección para nada es simbólico, de hecho, sino resucito sus enseñanzas de nada valen y seria contradictorio, pues dijo moriría y resucitaria.
Santiago, hermano. Tú has debatido con ateos, aplica el criterio ateo para partir de ahí los hechos históricos ya que el hermano musulmán parte de la postura teista, es por eso que no se llega a la concordia. Un gusto hablar de estos temas. Saludos y Dios te bendiga.
La Respuesta Terminaba este debate.
Entonces si no puedo confiar en la fuente biblica debido a que no fue escrita por dicipulos directos de Jesus o por testigos visuales,
Por que confiar en lo que Muhammad dijo acerca de Jesus, si su escrito no fue temprano en la historia y mucho menos fue discípulo ni testigo durante la crucifixion..
Muhammad no pensaba ni nacer para cuando Jesus era crucificado debido a que el existió para los 600 D.C.
Hablamos de 6 siglos de diferencia
Por lo que dice el musulmán, el cree lo que diga el Corán diga lo que diga, porque para el, es revelación divina. No necesita que sean lógicos ni históricos.
1:27:39 La Biblia en ninguna parte dice que Jesús no murió en la cruz. Eso es una opinión tuya que honestamente para mí y seguro que para mucha gente no tiene ningún sentido
Hooo mi señor JESÚS el maestro de la humanidad vive mi DIOS mi rey de reyes por ti doy mi vida mi fe es tan grande gracias a tu Amor
22:50 Santiago o ese musulmán no sabe su propio coran o te está mintiendo. En el mismo Coran dice que Jesús no murió sino que Allah le sustituyó otro para confundirlos
Sura 4, 157 dice:
"Y dijeron: Hemos matado al Mesías, Jesús hijo de María, el Mensajero de Allah. Pero no le mataron ni le crucificaron, sino que se les hizo CONFUNDIR CON OTRO A QUIEN MATARON EN SU LUGAR. Quienes discrepan sobre él tienen dudas al respecto. No tienen conocimiento certero sino que siguen suposiciones, y ciertamente no lo mataron."
@@betsaberodriguez8261 totalmente de acuerdo con lo que decís.
@@betsaberodriguez8261 falso el coran no estipula de que manera asciende Jesús. Si es en física y metafisicamente hablando. Estas tergiversando una traducción del coran y no el libro en verdad propiamente dicho. Saludos
@@betsaberodriguez8261 Bueno, porque entonces no explicas lo que dice. No la deberías criticar, a lo mejor se equivocó pero siempre ustedes los musulmanes contestan a los demás con soberbia.
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Orale y como santo tomas no metio la Mano si se las compro
Por favor Santiago explícales a algunos de los invitados que es una fuente histórica porque me parece que algunos no entienden que es una fuente histórica para que el debate se pueda desarrollar de una manera mas eficaz. Es mi humilde opinión
Santiago te felicito por la paciencia que mostraste al invitado sin dejarle pasar las contradicciones que dijo. Se nota que ya tenés mucha experiencia manejando los debates.
Que Dios te bendiga 🙏💕💕
1:25:33 En la Biblia también dice que toda la Biblia es revelada por Dios. Pero eso históricamente no tiene ninguna importancia como te dice Santiago
La responsabilidad del anfitrión es enterarse de las diferencias y discutir con argumentos respetando a la comunidad que se invita y no desvalorizandola por lo que la mayoria dice. Lo mismo para el Imam, si el imam invita a un mormon para hablar de jesus, no va a ponerse a hablar de posturas católicas... va a hablar de posturas mormonas y va a respetar lo que dice el mormon... Por lo tanto es una falta de respeto lo que hace Santiago.
El Jesús de los testigos de Jehová, el Jesús de los mormones y el Jesús del Corán NO son el mismo Jesús histórico de la Biblia.
Sí, soy cristiano y tienes razón en ello. Yo creo que en ese momento Santi no tomó en cuenta que así como en el cristianismo hay diferencias dogmáticas, y por lo tanto no todos tienen la misma creencia, y él como bien tú dices, comenzó a desagreditarlo a él como que no era nadie para desvalorizar la opinión de "eruditos"... O sea, el Islam no hay plena comunión en creencias como para que él lo desacreditara casi que llamándolo hereje. No estuvo bien ese actuar de su parte
Santiiiiiiiii ♥️ Eres el mejor canal apologético que existe en la vida!! Eres un crackkkkkk!! Además que me encanta tus reacciones 😂😂😂😂
Imposible ver el debate con tanta publicidad 😭
Otro punto muy importante a tener en cuenta al momento de presentar defensa del evangelio, es conocer bien las Escrituras. Por ejemplo: Marwan en el minuto 34 (aprox.) toma un pasaje de Mateo (Mt.12:40) para decir que Jesús cumplió al pie de la letra la señal del profeta Jonás.
1- Jonás estaba huyendo de Dios para no hacer la voluntad de Dios. Jesucristo fue a la Cruz para hacer la voluntad de Dios.
2- Jonás es tragado por un gran pez. Jesús es clavado en una cruz.
3- Jonás entró vivo y sí, salió vivo de ADENTRO DEL PEZ, QUE ESTUVO EN EL FONDO DEL MAR. Jesús fue clavado vivo, pero lo bajaron muerto y puesto en una tumba (en el corazon de la tierra) sellada con una gran piedra y resucitó al tercer día.
3- Por otra parte, para poder tener razón (Marwan) cita el texto aislando el contexto del pasaje.
4- El suceso de la crucifixión es histórico y el de la resurrección también lo es.
Un cago de risa este debate jajaa Grande Santiago!!
En el evangelio de SAN JUAN, habla de la crucifixión, capítulo 18, 17-24 y también el capítulo 19,25-37
Santiago fuiste al debate buscando la Palabra Historica de Dios y el amigo musulman necesitaba la Palabra Revelada de Dios.Porque lo que el Espiritu Santo hoy busca no es la historia sino la Revelacion de la historia.(igualmente estuvo genial el debate! Me gusto).
Hechos 13:28-30
[28]Y sin hallar en él causa digna de muerte, pidieron a Pilato que se le matase.
[29]Y habiendo cumplido todas las cosas que de él estaban escritas, quitándolo del madero, lo pusieron en el sepulcro.
[30]Mas Dios le levantó de los muertos.
En esta, te armaste de paciencia, Santi.
Pobre MARWAN la paz sea con él XD.
No se como Santiago no se dio cuenta de que le estaban presentando fuentes históricas una y otra vez, (Sarcasmo Voice)
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Mientras no sean ateos.. es aceptable.
Pues creo q para muchos es mejor ser ateo q protestante
@@JavierAguilar-ol9qz si tiene Razón y gracias a la Santa Iglesia Cristiana Católica.... No es udted musulmán si no fuera por la Iglesia católica ahora mismo leendo el coran de los musulmánes estuviera 😬😬😬😬😬
@@davidalejandromejiamejia3984 no,no es por una iglesia es por Dios
@@nahuelromero488 ahora te Respondo Dios claro pero el tiene una Iglesia cabeza de la Iglesia Jesucristo.. Segundo al mando San Pedro.... Mateo 16 18.... 19 esa Iglesia tiene llaves osea actoridad.. De atar y desatar..... Mateo 28 así como yo fui enviado yo los envío a udtedes... A quien a ustedes los escucha a mi me escucha y a quien a ustedes los Rechaza a mi me Rechaza y a quien ustedes les perdonen los pecados le quedarán perdonados..... La pregunta del millón para ti cual de las miles y miles de doctrinas diferentes es la columna y base de la Verdad Timoteo 3.15.. Por q se agregaban a la iglesia los que iban a ser salvos hechos 2.47.... Te pregunto Dios dejó una Iglesia en plural o singular osea una o muchas?????
El Islam es una herejía cristiana
Porque cuando el cristiano habla! El no lo interrumpe y cuando el otro habla , el cristiano casi no lo deja hablar ??
Santi, soy cristiano también. Pero me pareció oir que ese musulmán cree que Jesús(Isa) murió?
Porque los musulmanes creen que Jesús(Isa) no murió realmente.
Aquí tengo las citas del Corán...
An-Nisa: 157
Y por haber dicho: Nosotros matamos al Ungido, hijo de Maryam, mensajero de Allah. Pero, aunque así lo creyeron, no lo mataron ni lo crucificaron. Y los que discrepan sobre él, tienen dudas y no tienen ningún conocimiento de lo que pasó, sólo siguen conjeturas. Pues con toda certeza que no lo mataron.
An Nisa: 158
Sino que Allah lo elevó hacia Sí, Allah es Poderoso y Sabio.
Ali Imran: 55
Cuando dijo Allah: ¡Isa! Voy a llevarte ya elevarte hacia Mí y voy a poner tu pureza a salvo de los que no creen. Hasta el día del Levantamiento consideraré a los que te hayan seguido por encima de los que se hayan negado a creer, luego volveréis a Mí y juzgaré entre vosotros sobre aquello en lo que discrepabais.
👉Los musulmanes creen que Jesús(Isa) no llegó a morir nunca, sino que Dios(Allah) se lo llevó al cielo y no dejó que Jesús(Isa) sea crucificado. Entonces querían crucificar a Jesús. Pero en su lugar, crucificaron a Judas.
Lo se y se lo dije
Ahora ya que soy uno de los primeros comentando, supongo que mi comentario será leído.
Cuántas evidencias tenemos los cristianos (evidencias de todo tipo) que nos dejan rastro de la muerte de Jesús?
@@rinconapologetico
Sí genial. Solo vi un poco. Voy a verlo todo.
@@alejoexe1871 más de 20 fuentes probablemente en los primeros 90 años después de la muerte de jesus
@@rinconapologetico
Quisiera tenerlos. Primero voy a ver completo este video. Gracias Santi.
Si el profeta Mohamed vivió en los 600 después de Cristo y fue profeta inspirado por Dios , cómo puede ser que en el coran hay otra interpretación cuando ya 300 años antes el mundo cristiano ya estaba encaminado? Porque la versión del profeta Mohamed tendría que ser si o si verdadera y la escrituras de las primeras décadas cristianas no? La biblia ves un libro histórico también .
No es sólo revelador .
Siento que el señor musulmán está un poco enojado.
Porque el sagrado Corán es la única escritura que se ha preservado. En cambio tanto el Evangelio (Al-Ingíl), Al-Zabur (Los Salmos de David) y Al-Taura (La Torá) fueron corrompidos con el paso del tiempo. No hay ninguna evidencia que índique que la actual Biblia haya sido consignado por escrito en tiempos de Isa (Jesús), que la paz sea con él.
Estaría bueno un católico vs evangelico
Apoyo la moción.
Exacto jajajaja
Yo si quiere los pongo a pruebas???
Yo soy Cristianó de Jesucristo católico
@@davidalejandromejiamejia3984 ojo, muy bueno jaja, dele a ver
Jesús es Dios, es Salvador, es Rey de reyes y el Señor de los señore, Superemo Juez, Quien va a juzgar a los vivos y a los muertos... Él va saludar sus siervos con el Saludo de Paz... Él es Quien murió por nuestros pecados y resucitó para nuestra Justificación al tercer día, según las Escrituras...
Marwan está como yo en el conocimiento del idioma francés.
Como cuando rebajas a Cristo, verdadero Dios y verdadero Hombre, a un simple profeta. Y digo simple porque los profetas hablaban por nombre d Dios mismo. Y Cristo es Dios mismo.
Marwan encantado con la Biblia 🤔😅
En la Religion Baha'i, en los escritos Baha'is que son sagrados y representan la voz de Dios para el siglo 19 en adelante se afirma que Jesús murió en la cruz ,pero su mensaje es inmortal.
El Iman o seguidor del Islam confunde Fuentes Históricas Con versos Bíblicos.
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
Pero aver, si el profeta Mohamed dijo 600 años después algunas cosas sobre Jesús porque tendría ser verdaderas si el tampoco lo conoció en vida a Jesús? Solo porque tuvo unas revelaciones ven los tres años de retiro?
Con este comentario muestras que no sabes nada de Mohamed sws
Todo se centró en Santiago tratando de refutar a Marwan por cualquier cosa sin éste presentar argumentos propios
Totalmente.
Con todo respeto pero el musulmán la única evidencia que presento fue el coran, un libro escrito aproximadamente 6 siglos después de la muerte de Jesús, se refutó solito jaja
En Romanos 3:1,2 dice que sólo a los judíos se les dio el previlegio de cumunicar los mensajes de Dios.
Con Juan bautista y con el apóstol Pablo se cerraría el Canon.
No habría más profetas enviado de Dios para la humanidad.
Muhammad nació 570 después que se cerrado el Canon.
No existe ningúna evidencia secular que confirmen la veracidad de Corán. Caso contrario que sucede con la Biblia
El Corán se escribió 600 años después del Nuevo Testamento. ¿Cómo puede ser verdad lo que dice sobre Jesucristo?
Por el contrario los apóstoles vieron y palparon a Jesucristo y escribieron de primera mano los hechos y palabras del mismo Jesucristo.
Con el poco tiempo que tengo de ser discípulo de Jesucristo.
Me he dado cuenta que absolutamente todas las religiones es despreciar, negar y humillar la deidad de nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo❤ a ÉL sea la gloria y la honra
Al contrario, todos los profetas de Dios que vinieron después de Jesús (Mahoma, El Báb y Bahá'u'llah) dignificaron la posición de Jesús. Ahora bien, el hecho que muchos musulmanes no sepan eso es otra historia.
@@nimaakhtarkhavari8766 todos los musulmanes le sirven a Satanás.
Y les dijo: Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba; vosotros sois de este mundo, yo no soy de este mundo. Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, en vuestros pecados moriréis.
Juan 8:23-24
@@nimaakhtarkhavari8766 la palabra de el Dios vivo viene de los judíos porque Jehová lo decidió así y lamentablemente los musulmanes no creen que Jesús es Dios por ende ustedes están condenados a muerte eterna. Pida con todo su corazón conocer a Dios ÉL se le ha revelado a musulmanes que han querido saber la verdad y esta es Jesucristo
los musulmanes no negamos la existencia d jesus honramos la enseñanzas d jesus y creemos q los cristianos deberian ser como el y x cierto el invitado es almadhie alguien no considerado musulman x muchos musulmanes ya q almadhie creen q jesus vivo en la tierra y murio en la india o algo asi yo soy musulmana sunna y para mi y par la mayoria d musulmanes esto es una mentira ya q el coran no dice eso saludos
@@noeliagn9546 mi estimada Jesucristo es Dios toda la Biblia habla de ÉL, aparte de que nuestro Evangelio es 100% fidedigno cosa que no poseen las otras religiones hay fuentes de varios historiadores que relata la vida y crucifixión de Jesucristo le invito a que le clame a Jesucristo y Él gran Dios tendrá misericordia de ti y los tuyos Dios te bendiga en el nombre de Jesús
Me parece curioso que en el Coran se menciona que Mahoma escribio el Coran por revelacion de un Angel.
y en Gálatas 1:8 dice:
Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Sabia el autor de este libro que esto iba a pasar? Curioso...
Apenas le dijo que lo que dice el Corán acerca de Jesús es falso, casi se levanta por su chaleco. 🤣😂
Islsm es una religión que presenta una conception de la universalidad del profetas que han venido en el mundo
El Jesús era un profeta noble De Dios
Crishna por hindus, etc en todas las regiones Dios ha enviado sus profetas para la formación
Pero el cristianismo que presenta los cristianos hoy el día no tiene la misma conception
La verdad es que el debate completo Santiago se la pasa diciendo que él tiene pruebas históricas 😅“las pruebas históricas” la misma biblia, si somos justos ninguno de los dos presenta pruebas historias y de hecho los dos hacen referencia al libro en el que ellos creen como verdad. La pregunta es si la biblia o el Corán no estuvieran como pudieran validar o no la existencia de Jesús o la crucifixión del mismo 🫣🫣🫣
Super mareado. Se autodestruyó solo. Deben haber musulmanes más coherentes supongo.
Desde el principio, ese musulmán es re raro. Es el primer musulmán que escucho afirmar que Jesús sí murió. Cuando otros (la mayoría, por no decir: todos) creen que Jesús no murió nunca. Incluso el Corán afirma que Jesús no murió. Lo compartí en un comentario aquí.
@@alejoexe1871 hay musulmanes que creen que Jesús murió eh... aunque son la minoria
@@rinconapologetico
Sí, voy a averiguar sobre esto. Porque el Corán afirma que no murió.
@@rinconapologetico
También tengo esta sura. (Hablando más o menos cuando Jesús ers un niño).
Sura 19 Maryam, Ayat 30-33
Él dijo: "En verdad soy un siervo de Allah: me ha dado revelación y me ha hecho profeta", y me ha bendecido donde quiera que esté, y me ha ordenado oración y caridad mientras viva; "(Él) me ha hecho amable con mi madre, y no dominante ni miserable;" Así que la paz está en mí el día que nací, el día que muera y el día en que resucitaré (otra vez) "!
Básicamente Jesús habla aquí de su futura muerte y resurección. Estoy buscando qué explicación musulmana pueden darme ellos cuando en el Corán había afirmado que Jesús no murió. Ahorita lo tomo como una contradicción.
@@alejoexe1871 los musulmanes creen que Jesús o murió o morira y resucitara en la resurrección
Marwan Gill no tiene argumentos sólidos,cuando Jesús dijo lo de Jonás no se refirió si iba estar vivo o muerto,sino, al tiempo en estaría dentro el sepulcro ; lo de Jesús en la oración en el Getsemaní,que este vaso amargo pase de mí...., Jesús dijo eso en su humanidad ,no en su divinidad ya que su divinidad no la uso' para que se cumpliese la escritura
Santiago en un momento cita los evangelios como documentos históricos, Marwan gill, pone en tela de juicio eso, de ahí en adelante se cambiaron los papeles, Santiago niega la veracidad histórica de los evangelios y Marwan los usa como documentación histórica, aveces me da la impresión de que el único objetivo de Santiago es que le digan tu ganaste el debate.
Exacto...
Inexacto...
En un debate eso es parte sustancial de cualquier debate, pero no es único propósito, ni es el único que se desprende. Creo que este debate se logró lo que se esperaba y no fue el ego.
El Sagrado Corán dice en Sura 4:15 que Jesús no fue crucificado: "Y por haber dicho: hemos dado muerte al Ungido Jesús, hijo de María, el enviado de Aláh, siendo así que no le mataron ni le crucificaron..."
Santi, creo deberías traer alguien que sepa de historia , porque un imán solo intentará mostrar sus punto religiosos diciendo que lo que afirma es verdad entonces yo creo que es mejor traer a alguien que sepa de historia de todas formas este tipo de musulmanes solo puedes predicarle con sus misma referencias las mismas que dio porque le sería de mucha bendición, se que el tema es la historia pero por eso digo dado que el invitado no es historiador jamás presentará argumentos históricos solo presentará argumentos "teológicos". Saludos bendiciones me gusta tu trabajo solo una crítica constructiva la de recién y Jonás si estaba vivio en el pez, porque clamo al Señor ahí dentro. Cada vez que veo estos debates me muestran la riqueza de la biblia porque todo lo que cita el imán al referirse a la biblia tienen tanta profundidad la idea de que Jesús viniera y muriera por nuestros pecado era porque nosotros no podemos hacerlo por nosotros mismos, el que afirma que se puede salvar intentando ser buena persona está en un gran error . La reconciliación con la raza humana es lo que hace Dios al enviar a su hijo. Bendiciones 🙌
Lilian Diaz. Tu dices Jesús vino a morir por nosotros. Mi pregunta es como se salvo la gente que vino antes de Jesús??
@@faizahmadqureshi6680 Hola que bueno que tu pregunta es gentil y no busca pelea ;) . Para explicarlo de forma simple tienes que saber que Jesús siempre ha estado, es eterno y es Dios.
La salvación osea el perdón de pecados y la reconciliación con Dios está planeada desde siempre. Podríamos tomar 1 ejemplo en base a como Abraham fue salvado de sus pecados sabiendo que físicamente Jesús no estaba ahí no había muerto en ese tiempo 2 cosas 1 Abraham le creyó a Dios cuando le dijo que su heredad sería muy numerosa y así se le considera Justo. 2 todo apuntaba a Jesús en el antiguo testamento por ejemplo Dios le dijo que de el(Abraham) serían benditas las naciones eso quiere decir que Jesús salió de esa heredad. Y para darte mi opinión personal respondiendo a tu pregunta eran salvas las personas que creían en Dios todo lo que el prometía que haría como todo lo que decía y hacia y en eso que decía mencionaba al Mesías etc. Te quero dejar aqui un vídeo y también está escrito en la que se responde a la pregunta con más exactitud espero te sea de bendición . supresencia.com/%C2%BFc%C3%B3mo-fueron-salvas-las-personas-antes-de-cristo-pastor-andre%CC%81s-corson-16-abril-2014
@@lilliandiaz1411 Hola. Respondiendo a tu comentario. Tu crees que Jesús la paz sea con el, es eterno, siempre ha existido, y va seguir siempre verdad??
Dios es Eterno. Dios es ha estado desde siempre.
Dios no necesita nacer. Jesús nació del vientre de Virgen Maria,
Dios no come. Jesús siempre necesitó de comida.
Dios no va al baño. Jesús iba al baño.
Dios no muere. Jesús según ustedes murió en la cruz.
Jesús mismo decía cuando le preguntaron: Maestro cuando es la hora. respondió No lo se, solo el Padre sabe que esta en los cielos.
De la misma forma cuando le preguntaron a Jesús. Maestro cual es el mayor mandamiento. les respondió. el mayor de todos los mandamientos es Oye Israel nuestro Dios es uno es. Amaras a Dios con toda tu mente con todo tu corazon, y el segundo es amaras a tu projimo como a ti mismo.
Alli Jesús esta negando ser divino.
Estos argumentos que te envie son de la biblia y tienen logica. por favor utiliza tu razonamiento que Dios te ha dado.
lee tu la Biblia. no dejes que los pastores o sacerdotes te la lean, ellos la interpretan a su manera y por su propio lucro.
@@faizahmadqureshi6680
Juan 1
@@faizahmadqureshi6680 Primer párrafo mi respuesta es sí. Aquí te dejó parte de lo que dice Juan 1 pero te recomiendo que lo leas entero ( solo un consejo que no endurezcan tu corazón porque si lo haces veras lo que quieras ver y no lo que Dios te quiere mostrar)
"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres."...
S. Juan 1:1-4 RVR1960
Segundo párrafo el Mesías tenía que venir en cuerpo humano. Sin derramamiento de sangre no hay perdón de pecados.
Isaías 53 leerlo completo.
Tercer y cuarto párrafo
Jesús en cuerpo humano tenía sus limitaciones como tú dices tenía hambre y todo aquello. Me recuerdas a los que le dijeron mientras lo crucifican si eres el hijo de Dios bájate de la Cruz, pero es que el no va a hacer lo que una o dos personas digan el sabe lo que es mejor y va más haya de todo el entendimiento humano.
Por algún motivo no sabía aquella respuesta a esa pregunta que tú mencionas que le hacen y el dice que solo el Padre lo sabe porque estaba en cuerpo mortal aquella respuesta, Dios no puede mentir así que ciertamente no lo sabía. Fue tentado en todo pero no peco. Entonces cuál es la diferencia con un profeta o cualquier hombre pues unas de ellas es que fue consevido sin Padre humano "de sangre ", NO PECO y muchas otras.
En Lucas 20:41-44 dice:
"Entonces él les dijo: ¿Cómo dicen que el Cristo es hijo de David? Pues el mismo David dice en el libro de los Salmos: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies. David, pues, le llama Señor; ¿cómo entonces es su hijo?".
Te dejo otra cita aquí para que veas y no lo tengas que buscar ( de todas formas jaja consejo nunca te quedes con lo que otros te dicen anda a la fuente )
" Le dijo Tomás: Señor, no sabemos a dónde vas; ¿cómo, pues, podemos saber el camino? Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras. De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre. Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si algo pidiereis en mi nombre, yo lo haré."
S. Juan 14:5-14 RVR1960
Yo sé que a veces cuesta entender de forma exacta y racional pero vamos que Dios es Dios no puedes encasillar lo, tengo aquí otra cita que te ayudará tambien a entender un poco en como Jesús siendo hombre también era Dios
"sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz."
Filipenses 2:7-8 RVR1960
No sé si logras comprender pero en innumerables veces Jesús se rebela a quien el quiere y al que le cree.
No te quiero convencer de nada solo te pongo parte de la biblia para que veas por ti mismo, pero yo soy humana me equivoco muchas veces y no soy toda poderosa para que creas en la verdad sólo Dios puede hacer el milagro en ti para que nazcas de nuevo ;) saludos soy humana igual que tú y las preguntas siempre son válidas. Bendiciones bye
Buen debate, también me gustó el que hiciste con el otro hermano que practica el Chiísmo.
En este caso específico el pertenece a la postura Ahmadia, y él tiene algunas (o muchas) cosas diferentes.
Te sugiero que tengas a un musulmán Suní, ya que los sunies somos alrededor del 90% de la comunidad musulmana en el mundo.
No diré si el musulmán Ahmadia o el chiita son equivocados, solamente digo que tengas un debate con musulmanes Sunies porque es la mayoría y la que puedo decir que tratamos de seguir el islam lo más cercano a lo que el profeta Muhammad enseñó y guió.
Bendiciones.
@@glczsanti
Los salafis son sunies
@@glczsanti el decir "igual están errados" es un argumento personal pero no muestra nada.
Yo soy musulmán, y como tal se me enseña a respetar a otros, se puede debatir ideas sin problemas. Claro, no digo que no haya personas extremistas, radicales y ofensivas en el islam, ese es un factor del carácter humano en sí mismo y no del Islam como tal. La mismo con el cristianismo, no puedo decir "están errados" hasta que no se intercambien ideas, y podamos conocer la posición ajena, y aun y con todo y no se esté de acuerdo después del debate tampoco me da derecho de juzgarlo de mala manera.
Como en todo, en el Islam hay personas que hacen cosas malas como hay quienes que hacen bien, hay quienes siguen su religión lo más sano posible y hay quienes la usan para sus fines personales pero los errores de las personas no son el Islam. Y no dudo que en el cristianismo suceda lo mismo. Los malos pastores y personas que aplican mal las enseñanzas de Jesús (o la biblia en general) no podemos decir que eso es el cristianismo.
La decadencia de valores y ética está en el ser humano no en el Islam. El Islam es claro. Al final, y como en todo, las personas somos quienes podemos transgiversar lo escrito o enseñado para beneficio personal.
Ojalá Santiago pueda tener una charla con musulmanes Sunies, y claro, personas estudiadas y sobre todo abiertas y respetuosas para disfrutar de un buen debate. Ya que también nos podemos encontrar musulmanes aguerridos, soberbios y cerrados también por más estudiosos que sean.
Admiro a Santiago porque siempre es amable, objetivo e intenta llevar las cosas en paz y de forma abierta, espero así puedan y podamos ser muchos como él.
Bendiciones.
Salam hermano. Que los musulmanes sunitas sean la mayoría eso no acredita su ortodoxia, solo su número.
@@Bracamontelea15 bien dicho, no era mi intención ofender. Pienso que todos los musulmanes somos hermanos.
Una disculpa si lo ofendí de alguna forma.
Por otro lado, me gustó mucho tu exposición, tu conocimiento, tu respeto y educación muestran un muy buen carácter.
Y como dijiste al final, el debate al final sólo se trató de la crucifixión y la postura cristiana, jamás hablaron de lo que es el Islam.
Bendiciones.
Assalamualeikum wa rahmatullahi wa barakatu
@@alejandrocerda5856 wa alaikum salam wa rahmatullahi wa barakatuhu querido hermano. Estoy a tu servicio para lo que necesites, puedes seguirme en mi canal @Salman.Farsi14
La cara del musulman lo dice todo
LA CARA DEL MUSULMAN: "No sé que decir" xdddd
Las caras no lo dicen todo pero los hechos lo hacen,. como... 48:02 📘📒📓🧠evidencias
No se si es una barrera del lenguaje o una simple ignorancia de conceptos, pero el debate se fue para cualquier lado porque el señor musulmán nunca antendió que quería decir Santi cuando le pedía fuentes para respaldar su hipótesis. Querer mostrar “contradicciones” dentro de la biblia NO ES UNA FUENTE, y solo eso hizo hasta ahora que llevo una hora de video.
Bueno sobreviví. Se que no te incumbía, Santi, porque no sos su profe, pero para que el diálogo tenga cualquier sentido hacía falta ponerse de acuerdo con las definiciones y ser más específico con que vos tenías evidencia extra bíblica bastante confiable, dejar de lado la biblia por completo y enfocarse en lo extra bíblico para ver si así él podía presentar evidencia del mismo tipo o no. Es que el señor nunca entendió que quiere decir “desde un punto de vista histórico”; para él esto significaba cualquier cosa. Con un moderador esto hubiera sido un paseo, más relajado para vos y tu victoria más obvia pero menos vergonzoso para él al mismo tiempo.
Saludos!
Santi, anoche pude ver como casi te arrancas el pelo bro jajaja.
Me a pasado lo mismo pero existen personas que solo tienen primera y reversa jajajaja😂😂😂
Me quedé pelada jajajaaja
Imagínate como ateo muero de risa con los argumentos de Santiago también
@@xylents a orale que bien por ti👍
@@ADICTOS777 ok
Cuando marwan afirma algo partiendo del Corán Santiago dice que es argumento circular, cuando lo hace él no lo es absolutamente 1:25:44
La verdad esta en el Islam. Jesús era un profeta no un dios fue crusificado más no murió en la cruz. Morir en la cruz seria haber sido un mentiroso y un falso profeta. Según la biblia. Dios nos perdone. Jesús no murió en la cruz.
A cuenta de que?
Creo que en el tema de Jonás quedó un poco floja la respuesta, Jonás efectivamente no murió dentro del pez, pero recordemos que Jesús no dijo que sería idéntico a lo que pasó con Jonás, sino que sería como la señal de Jonás (símil). Jesús mismo da la explicación cuando dice: Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.
Mateo 12:40
El enfasis de Jesús no es la forma en la que entró Jonás en el pez, sino el tiempo que pasó dentro de él. Saludos Santi, como siempre un placer aprender de tí.
Muy muy poco preparado el señor musulmano
No x q tienen 2 ideas distinta
En el Coran no hay contradicciones. Hay que estudiarlo correctamente y no guiarse por informaciones prejuiciadas.
Saludos 🇮🇱🇵🇾🙌🦁✝️
Paraguay presente che kape
@@angelmanzilla8644 jajaja siempre
AGUANTE CERRO CHE RA'A.
Presente Paraguay siempre.
@@fercoblaycom6161 mal ahí hermano 😅 🏆🏆🏆⚪⚫⚪😉
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER,MARWAN SABE QUE SANTIAGO LE ESTA COMPROBANDO CON HECHOS ,LO QUE NO LO QUIERE CREER .
hay Marwan no tiene idea d la verdad .gracias a Dios que soy Cristiano
Cuando le preguntas a un cristiano quién es Dios 😂😂
P: ¿Quién es Dios?
A: Jesús
P: ¿Jesús es el Hijo de María?
A: si
P: ¿Quién creó a María?
Un Dios
P: ¿Quién es Dios?
A: Jesús
P: ¿Jesús es nacido?
A: si
P: ¿Quién es su padre?
A: Dios
P: ¿Quién es Dios?
A: Jesús
P: ¿Es Jesús el siervo de Dios?
A: si
P: ¿Jesús murió en la cruz?
A: si
P: ¿Y a quién ha ascendido?
A: a Dios
P: ¿Es Jesús un mensajero?
A: si
P: ¿Quién lo envió?
A: Dios
P: ¿Quién es Dios?
A: Jesús
P: ¿Jesús oró mientras estaba en la tierra?
A: si
P: ¿Y a quién estaba rezando?
A: a Dios
P: ¿Quién es Dios?
A: Jesús
P: ¿Tiene Dios un comienzo?
A: no
P: Entonces, ¿el nacimiento de quién se celebra el 25 de diciembre?
A: Jesús
P: ¿Quién es Dios?
A: Jesús
P: ¿Dónde está Dios?
A: En el paraíso
P: ¿Cuántos hay en el paraísos?
A: Solo un Dios
P: ¿Dónde está Jesús?
A: Se sienta a la diestra de Dios
P: Entonces, ¿cuánto hay?
A: solo uno
P: ¿Dónde está Jesús?
A: Se sienta a la diestra de Dios.
P: Entonces, ¿cuánto hay?
A: solo uno
P: ¿Dónde está Jesús?
A: Se sienta al lado de Dios
P: ¿Están sentados en una silla?
Gracias a Dios por hacerme musulmana
@@sofiaperez3322😂😂😂👍
A pesar de todo, me divertí mucho con el debate
Dios no se puede contradecir, como Dios pone en la Biblia una cosa y en el Corán otra?
En el minuto 54 cuando Santiago dice que el Corán fue escrito hace casi 500 años de la crucifixión de Jesus los argumentos del Musulmán fueron destruidos, Fin del debate y felicitaciones Santi por tu labor apologética y defensa de la fe a través de la razón.
y?
la biblia escrita cuando jesus murio el coran escrito mientras muhammed vivia no entiendo xq los cristianos no aceptan q hubo otro mensajero ademas d jesus no dicen q creen en Dios ..Dios tuvo varios mensajeros no uno solo y todos dejaron buenas enseñanzas
@@noeliagn9546 en que parte de la biblia Jesús hablo de la llegada del profeta Mahoma.
Si este señor contradice y se presenta intransigente frente a los eruditos islámicos, que se puede esperar para que entienda los fundamentos del Cristianismo?
No había visto este video pero ahora me doy cuenta que Santiago se empezó advertir de que nunca había analizado de que Jesús no hablaba sobre lo que le iba a pasar a él. Los apóstoles dicen lo que le pasó a Jesús o a un supuesto Jesús pero Jesús mismo nunca habla de que a él lo iban a crucificar y que él iba a resucitar... Creo que eso es lo que está exponiendo el musulmán
Nuevamente el argumento circular que comenta Santiago de su oponente aplica a sus argumentos.
Muy interesante la postura islamica de Jesús.
Paz y alegría
El musulman lo felicito por mantenerse tranquilo y respetuoso, pero no se trata de eso , lo que se notó que no pudo dar ningún argumento histórico, solo trató de dar citas bíblicas que el interpreta a su manera o de la manera que le han enseñado y la biblia dice que nadie puede interpretar la biblia a su manera de padecer porque en ella hay cosas difíciles de entender que los débiles en la fe y los ignorantes tuercen como también tuercen las demás escrituras para su propia condenación , 2 Pedro 2,20-21. Y 2 Pedro 3-16
Contradiccion en el Coran:
Surah 19:33
Jesús dice por el espíritu de Allah:Y La Paz sea conmigo,el día que nací, el día que MORIRÉ,y el día en el que RESUCITARÉ!
Lo que realmente interesa es Dios todo poderoso, hablar de los enviados por el, eso es otra cosa, por lo que toda honra y honor, pertenece a Dios, y nada más.
Tenemos la Fe de nuestra Sagrada Tradición en la historia y la sucesión Apostólica
A Santiago cuando no le conviene hablar desde el punto de vista teológico le dice a teólogo musulmán que ha venido a hablar de hechos históricos, y cuando le conviene hablar de teología es el primero que saca argumentos de este tipo. Seguramente es una estrategia barata que adopta porque según él el islam no se basa en hechos históricos y no es así. En todo caso y especialmente en este punto de la crusificcion de Jesús no hay fuentes históricas fuera de las escrituras.
Muchas gracias por este debate Santiago, se nota que el musulmán quería evadir las preguntas y se iba hacia otros temas que no venían al caso en esta discusión, nos dejaste muy bien a los cristianos.
Dios te continúe bendiciendo. 🙌🏻
Ese tipo no es musulmán es un AHMADIA creen que un loco de la india era Jesús la.virgen y varios personajes más ,ellos no son considerados musulmanes por nadie
yo soy musulmana y el no representa el islam porque el coran no dice estas cosas no sigue la sunna osea la tradicion islamica ni los heruditos islamicos ..hay 60 ramas en islam divisiones y el no representa a la mayoria sino a una minoria incluso son menos almadias q shias
Conoci a un musulmán que me dijo q ellos creian q Jesus no murio ni resucitó sino q fue llevado al cielo tal como Elias y q Jesus no es el hijo de Dios pero q si es el Mesías y esta en el cielo y q vendra a derrotar al anticristo
¿algún documento histórico dónde se certifique la resurrección de jesús hijo de maría?
El que se contradice es Santiago porque le dice al invitado que tenía mil citas de la biblia y no muestra ninguna "histórica"
Santiago, harías debate con un judío?
Jesús no murió en la cruz y no hay forma de demostrarlo, el ascendió a los cielos anunciando su segunda venida, Jesús ascendió vivo a los cielos y vendrá por segunda vez.