وضع كونفيشيوس طريقه اختبار قدرات كل شخص و توجيهه الى المهن او العلوم التي يتمتع بذكاء بها ( فحص "غاو كاو"و يعني الاختبار الفائق ) اعادت الصين تفعيله في العهد الحديث و يبدو انه اختبار فعال
شكرا الفخيم آرنست. في رأي هناك فرق بين الذكاء الجزئي و الكلي. الجزئي و يقع تحت تعريفه الذكاء الأكاديمي و التفكير المجرد, و الكلي أو ما يمكن ترجمه الى الانجليزية ب: Wholistic Attitude. يشمل الذكاء ااجتماعي و العاطفي و السياسي و الحكمة. و الله أعلم 😊😊😊
موضوع مهم جدا ومثير ( للذكاء وللغباء ) .. اعجبت جدا ً بشادي .. واحترم جدا عقل بلال ولغة وتقديم أرنست 🌷 والى ذلك اقول : لا أدري كيف قرر الأخ إرنست وآخرين ، ان الدماغ وعمل الدماغ هو أساس للوعي ، وليس العكس ، وكأن الدماغ كومبيوتر صنع نفسه بنفسه وبعدين ظهر الوعي برزت مشاعر ، ووجدان وعشق وجمال الخ ، او برز إثر تطور وتاريخ طويل من التكيف هكذا بدون اي تأثير من وعي الوجود .. موقفكم من قضية الوعي والدماغ كما يبدو مختزل وتقليدي ونمطي على صراط ( العلم ) .. غير ان هناك علم يكتشف ان الوعي يستخدم الدماغ والجسد كجهاز ، وهو - اي الوعي - يتعدى ظواهر الادراك الذهني والحسي في ذاته .. أرى وانا قاريء ومتأمل متفكر أمارس الهدوء الداخلي والتصفية للوعي كي أرى افكاري هواجسي ونشاطي ،، احاول مراقبة الأشياء داخلي وخارجي .. أدرك ان الاتصال بالوجود وفهمه بصورة عميقة لا يستند بالذات الى التفكير العقلي والمنطقي وحده ، بل يتجاوزه الى رؤية خالصة ،، مشاهدة وبعد ذلك يأتي دور العقل لصياغة ما تمت رؤيته كاستنتاجات .. اعتقد هذا نوع صوفي من الذكاء اذا صح التعبير ، يهدف الى الكشف عن ماهية الوجود والأشياء والعلاقات ، وليس الى الاستفادة منها ماديا او سياسيا او اجتماعيا الخ .. فالذكاء انواع ومستويات وبالمقابل الغباء .. ما الذي تريده ، ما الذي تبحث عنه وكيف ؟ هو ما يقول من انت .. إعرف نفسك بكل الأحوال 🌷
أعتقد أن الذكاء بتعريفه هو موضوع نسبي ككل مناحي الحياه النسبيه بإختلاف ظروفها وربما نقول عن شخص ذكي في مجال عمله ولكني أعتقد أن الذكاء بتعريفه العام ينطبق عبر التاريخ على كل إنسان له ربما نشاط ذهني اعلى من المستوى السائد مع طبيعه شخصيه متمرده على المألوف ترفض المنطق السائد وتبحث عن إجابات يقبلها عقله وهنا تظهر ألإبداعات الفكريه الفلسفيه والعلميه والتي ندين بها لهؤلأ وهذه عمليه مستمره لا تتوقف
أعتقد أن نظرية المؤامره يتم إستخدامها كدعايه تعبويه لأهداف سياسيه أو لتبرير نجاح أو تبرير الفشل ... لذلك فإن الكثير من البشر يأخذ الأمور على عواهنها ولا يرهق تفكيره بالبحث عن دوافع وأسباب ما حدث لأن الأخذ بالنتائج مفصوله عما سبقها من أحداث سيؤدى بالتفكير إلى مؤامره تم حبكها من جهه خفيه لا معالم لها ... أما من يقدم تحليل علمي يستند لمعطيات ماديه لظاهره إجتماعيه أو حدث سياسي فلن يجد صدى لدى معظم الناس لأنهم ببساطه يعتمدون على ما ورثوه من أفكار سائده ....
1:32:46 رأيي في الارتباط بين الذكاء اللغوي والذكاء التحليلي انه من لديه القدرة على الكلام والاقناع قد يهمل احيانا التحليل والتفكير ويعتمد على مقدرته اللغوية اكثر .. فهو ليس بحاجة ان يبحث ويفكر لانه الكريزما وحدها تكفي، وبالتالي يتعود الكسل التحليلي طبعا لا يمكن التعميم ولكن نشاهد هذا المثال في الحياة حولنا
أثبتت تجارب الحياه أن كل فكر مسبق محكوم بالوقوع بالخطأ .. يضرب إدوارد سعيد مثالا رائعا عن منهجية بحثه بمقوله لراهب في القرن الثاني عشر سوف اختصرها بأخر جمله ذكر فيها هذا الراهب فلسفته بأن الإنسان المكتمل هو من أطفأ نار حبه ووضع كل شيء تحت البحث حتى عائلته ...
حلقة ممتازة و جميلة و ثلاثتكم رائعين!! ملاحظة بسيطة على حبيبي شادي، معلوماتك غزيرة بس اتكلم بالراحة شوية علشان اللهجة السورية الحلوة انا مش متمكن منها و بيقع مني بعض الافكار و انا بسمع. شكرا ليكم جميعا
حلقة ثرية وممتعة حول الذكاء وانواعه وطرق خداع العقول وغسيل الدماغ والوقوع في الانقياد والاستسلام. من المؤسف ان تجد احدهم يقدم لنا ملخصات جميلة حول الاطروحات الفلسفية لكانط وهيوم وسبينوزا ولوك وغيرهم ويحدثنا كثيرا عن أهمية التنوير والعلمانية والحريات وحقوق الانسان والديمقراطية وغير ذلك. ثم تجده يتحول الى رادود حسيني ليحدثنا عن خلافة علي المثالية التي قضاها في الحروب والصراعات ووقع في ذات الانتهاكات وشرعنها ثم يعرج بعدها ليحدثنا عن ثورة الحسين المزعومة والتي كانت مجرد صراع قبلي حول من هو الأحق دينيا بالحكم ولم يخرج معه فيها الا حوالي 70 شخصا ثم يحدثنا عن معارضة الصادق الوهمية القائمة على التقية ونحو ذلك.
الإنسان كائن إجتماعي ما زال محكوما بمحيطه ومشاعره ومهما وصل من علم وفكر تحليلي حتى لحظتنا التاريخيه فإن العقل البشري حسبما أعتقد سيصل في منطق فكره لدرجه تلغي المشاعر إلى درجه ترتقي بالتفسير كحل المعادلات الرياضيه لا تراعي أحاسيس ولا قناعات وهذه تمثل الوحده العقليه الإنسانيه في مرحله متقدمه جدا بالنسبه لنا إن لم تتعرض الحياه للإنقراض على هذا الكوكب ...
استاذ وليام لقد رتبت التوابيت الثلاث( جنس،السياسة،الدين) المجتمعات العربية عموما في مجموعات يتطرقون في الحديث إلى الجنس خاصة إذا كانت علاقة (واخدين على بعض) والى السياسة لكن يبقى الدين هو التابوت المحرم لا يجوز حتى الحديث فيه ومع اقرب الأقربين بل بالعكس الحديث فيه يؤدي إلى ضرر وسوء علاقة
هناك مقولة للمفكر الهندي جودي كرشنامورتي يقول لكي يصل الإنسان للحقيقة يجب عليه التحرر من كل ما يعرفه se libérer du connus والسؤال مولانا أرنست كيف نتحرر نرجو حلقة حول هذا الموضوع شكرا🇩🇿❤❤❤
ابونا أرنست انا شوفت الحلقه مرتين وأعتقد أن أغلب الاذكياء بيخافوا يسبحوا عكس التيار ما عندهمش استعداد لدفع الثمن و يقولوا إلى نعرفه احسن من إلى مانعرفهوش
المشكل بكل بساطة اخلاقي فمثلا الرشوة تجد طبيب او مهندس يقبل الرشوة ،فمثله مثل طبيب او مهندس متدين لان مستوى الأخلاقي عنده منحط ،اذن المشكل ليس الذكاء و انما فقط المستوى الأخلاقي عند الشخص
المزيكا جميله جدا يا خال فكرتنا بيوم الجمعه زمان كنا نصحي بدري نفتح التلفزيون نتفرج علي برنامج عالم الحيوان وبعدين الشعراوي حقنه الوهابيه والافكار العفنه
قناتك اصبحت الافضل عربيا عندي انا، بسبب ثقافتك المتشعبة الواسعة انت شخصيا يا ارنست، ولكنني انا لست من المشاهدين الكرام، لاكتفي بالاطراء والمديح والتصفيق، لذا اتمنى ان يستوعب صدرك الواسع ـ كما يقال ـ ملاحظاتي حتى لو كانت غير مجاملة. لابدأ بأنواع الذكاء وادوارها في الحياة: البيولوجي، الموروث، المكتسب، اللغوي، الاجتماعي، العاطفي، المنطقي، التحليلي، وهلم جرا، كلها مفاهيم تختلف زمانيا ومكانيا، فلسفيا وعلميا، بيولوجيا وفيزيائيا وهلم جرا، ولا يمكن الجزم في تعريفها علميا كالرياضيات والفيزيائيات، بل حتى لا يمك تحديد نقطة الصفر بينن الذكاء والغباء كما في درجة الحرارة + او - . الذكاء ودوره في الحفاظ على ديمومة الحياة فرديا وجماعيا ونوعا والخ... نسيتم او تناسيتم قيمة الفداء من اجل القيم العليا عند الانسان، بين الاحزمة الناسفة والمسيح و كيفارا و كاميكاز اليابانيين وغيرهم. هل الاشخاص الناجحون هم اكثر ذكاءا مثل الانبياء والرسل السياسيين، اوالرياضيين من لاعبي كرة القدم والمصارعة، اوالمغنين او التجار او امثالهم؟ أم ان الفلاسفة والعلماء والمفكرين البائسين هم اكثر ذكاءا؟ هل الذكاء سعادة ام تعاسة؟ هل الذكاء هو التصرف الصحيح والقول الحسن اجتماعيا ومنطقيا وعلميا ؟ اذن ماذا عن فيلسوف البرميل ديوجينوس اوهيراكليتس او نيتشه وغيرهم، هل إتخاذ القرارات السريعة ام التروي والتفكير العميق هو الذكاء؟ مثلا؛ عند سماع صوت انفجار او مواجهة اسد في غابة، هل عليك ان تفكر مليا ثم تقرر ماذا تفعل؟! الذكاء في اللغة الكردية عندنا تصنف او تعرف بثااثة اشكال؛ (زيرەک ـ ذكي) و(دانا ـ الحكيم) و(زانا ـ العليم). ألاول للمخادع وما يشبهه مثل الانبياء واتباعهم من رجال الدين والسياسيين وذيولهم... والثاني للعاقل المتزن اجتماعيا ونفسيا مثل الفلاسفة والمفكرين والمصلحين... والثالث للعالم الدارس المتجرد عن الاحاسيس والافكار والعقائد... واخيرا، هذه غيض من فيض ما لم تشملها حلقتكم الرائعة. واتمنى ان تستمر على هذا المستوى الرفيع. مع كل التقدير لكم انت وضيفيك الكريمين.
لماذا تتكلمون فقط عن الدين ،فهناك اطباء و مهندسين و اذكياء يتلقونة رشوة فهم نفس الاشخاص اللدين يؤمنون بالمسبح او بمحمد،فالرشوة للحصول على مصالح الدنيوية و البدن للحصول على مصالح اخروية
في ناس بتعمل كدا بس هما جادين - يسيب الموضوع كله ويمسك في تشكيل كلمة ونطقها - او في خطأ في تاريخ ، او حتى في عمل تقييم لكل شخص - وتحس اننا كنا في امتحان شفوي وهو الاستاذ اللي بيعطي درجات 😅😂
لي أخ أكبر مني بحوالي سنة ونعتبر أصدقاء لاننا زملاء في المدرسة والجامعة أذكى مني تقريبا في كل شيء وأستفيد منه في كل مجالات الحياة الا اذا فتحنا موضوع ديني يقفل عقله بشكل غريب !! لا أحاول أقنعه بالالحاد لكن بشوية عقلانية شوية وسطية ومافيه فايدة متزمت سلفي لٱخر درجة
شادي وارنست موسوعيي الثقافة بالتأكيد، لكن بلال يبقى الاشطر في ترتيب و توصيل افكاره للمستمع.. يصلّح كمعلّم
شكرا لكم ❤❤❤
حلقة راااائعة🌹
وفي انتظار مزيد من الحلقات حول التفكير وأخطائه مع خالص الشكر.
🌹
شكرا جزيلا حلقة رائعة،
يجب عمل حلقة اخرى للتوسع في هذه الافكار والاشادة بالمزيد من البحوث والدراسات العلمية.
وضع كونفيشيوس طريقه اختبار قدرات كل شخص و توجيهه الى المهن او العلوم التي يتمتع بذكاء بها ( فحص "غاو كاو"و يعني الاختبار الفائق ) اعادت الصين تفعيله في العهد الحديث و يبدو انه اختبار فعال
❤شكرا استاذي
اتفرجت على الحلقة مرتين.. ميرسي اوى.. ممكن حلقات تانية عن نفس الموضوع بينكوا انتوا الثلاثي المتميز؟
حلقة رائعة والأستاذ بلال متميز جداً… شكراً ارنست على الضيوف الرائعين اللي حضرتك تعرفنا عليهم
شكرا الفخيم آرنست.
في رأي هناك فرق بين الذكاء الجزئي و الكلي.
الجزئي و يقع تحت تعريفه الذكاء الأكاديمي و التفكير المجرد, و الكلي أو ما يمكن ترجمه الى الانجليزية ب: Wholistic Attitude.
يشمل الذكاء ااجتماعي و العاطفي و السياسي و الحكمة.
و الله أعلم 😊😊😊
موضوع مهم جدا ومثير ( للذكاء وللغباء ) ..
اعجبت جدا ً بشادي .. واحترم جدا عقل بلال ولغة وتقديم أرنست 🌷 والى ذلك اقول :
لا أدري كيف قرر الأخ إرنست وآخرين ، ان الدماغ وعمل الدماغ هو أساس للوعي ، وليس العكس ، وكأن الدماغ كومبيوتر صنع نفسه بنفسه وبعدين ظهر الوعي برزت مشاعر ، ووجدان وعشق وجمال الخ ، او برز إثر تطور وتاريخ طويل من التكيف هكذا بدون اي تأثير من وعي الوجود .. موقفكم من قضية الوعي والدماغ كما يبدو مختزل وتقليدي ونمطي على صراط ( العلم ) .. غير ان هناك علم يكتشف ان الوعي يستخدم الدماغ والجسد كجهاز ، وهو - اي الوعي - يتعدى ظواهر الادراك الذهني والحسي في ذاته ..
أرى وانا قاريء ومتأمل متفكر أمارس الهدوء الداخلي والتصفية للوعي كي أرى افكاري هواجسي ونشاطي ،، احاول مراقبة الأشياء داخلي وخارجي .. أدرك ان الاتصال بالوجود وفهمه بصورة عميقة لا يستند بالذات الى التفكير العقلي والمنطقي وحده ، بل يتجاوزه الى رؤية خالصة ،، مشاهدة وبعد ذلك يأتي دور العقل لصياغة ما تمت رؤيته كاستنتاجات .. اعتقد هذا نوع صوفي من الذكاء اذا صح التعبير ، يهدف الى الكشف عن ماهية الوجود والأشياء والعلاقات ، وليس الى الاستفادة منها ماديا او سياسيا او اجتماعيا الخ .. فالذكاء انواع ومستويات وبالمقابل الغباء .. ما الذي تريده ، ما الذي تبحث عنه وكيف ؟ هو ما يقول من انت .. إعرف نفسك بكل الأحوال 🌷
الامان لا يحتاج إلى ذكاء، الذكاء يستعمل المنطق و هذا المنطق لا يعترف بالغيبيات.
هل هناگ جُمـله آڪـثر مـن حـلـقه رائـعـه
merci.
تسلم صديقي
موضوع هام جدا.. اشكركم على المجهود الرائع ..
أعتقد أن الذكاء بتعريفه هو موضوع نسبي ككل مناحي الحياه النسبيه بإختلاف ظروفها
وربما نقول عن شخص ذكي في مجال عمله
ولكني أعتقد أن الذكاء بتعريفه العام ينطبق
عبر التاريخ على كل إنسان له ربما نشاط ذهني
اعلى من المستوى السائد مع طبيعه شخصيه
متمرده على المألوف ترفض المنطق السائد وتبحث
عن إجابات يقبلها عقله وهنا تظهر ألإبداعات الفكريه الفلسفيه والعلميه والتي ندين بها لهؤلأ
وهذه عمليه مستمره لا تتوقف
أعتقد أن نظرية المؤامره يتم إستخدامها كدعايه
تعبويه لأهداف سياسيه أو لتبرير نجاح أو تبرير الفشل ... لذلك فإن الكثير من البشر يأخذ الأمور على عواهنها ولا يرهق تفكيره بالبحث عن دوافع
وأسباب ما حدث لأن الأخذ بالنتائج مفصوله عما سبقها من أحداث سيؤدى بالتفكير إلى مؤامره
تم حبكها من جهه خفيه لا معالم لها ...
أما من يقدم تحليل علمي يستند لمعطيات ماديه
لظاهره إجتماعيه أو حدث سياسي فلن يجد صدى لدى معظم الناس لأنهم ببساطه يعتمدون على ما ورثوه من أفكار سائده ....
تحياتي القلبيه اخ ارنست ، بلال ، شادي الرائعين المبدعين دائماً.
موضوع شيق وتحليلات دقيقة. شكرا لكما.
1:32:46 رأيي في الارتباط بين الذكاء اللغوي والذكاء التحليلي انه من لديه القدرة على الكلام والاقناع قد يهمل احيانا التحليل والتفكير ويعتمد على مقدرته اللغوية اكثر .. فهو ليس بحاجة ان يبحث ويفكر لانه الكريزما وحدها تكفي، وبالتالي يتعود الكسل التحليلي
طبعا لا يمكن التعميم ولكن نشاهد هذا المثال في الحياة حولنا
انت رائع ياسيد ارنست و تحية طيبة لضيوفك الكرام
شكرا 🌹
أثبتت تجارب الحياه أن كل فكر مسبق محكوم
بالوقوع بالخطأ ..
يضرب إدوارد سعيد مثالا رائعا عن منهجية بحثه
بمقوله لراهب في القرن الثاني عشر سوف اختصرها بأخر جمله ذكر فيها هذا الراهب
فلسفته بأن الإنسان المكتمل هو من أطفأ نار حبه
ووضع كل شيء تحت البحث حتى عائلته ...
لقاء راءع شكرا جزيلا ✳️🌹💞☘️
إذا كان الذكاء يستخدم تقنيات التفكير ، فهل يجب بالضرورة أن يفرض نفسه على الإيمان؟
حلقة رائعة تحية طيبة لكم
حلقة ممتازة و جميلة و ثلاثتكم رائعين!! ملاحظة بسيطة على حبيبي شادي، معلوماتك غزيرة بس اتكلم بالراحة شوية علشان اللهجة السورية الحلوة انا مش متمكن منها و بيقع مني بعض الافكار و انا بسمع. شكرا ليكم جميعا
احضرت ورقة وقلم ودونت المعلومات الرائعه ❤شكرًا استاذ ارنست واستاذ بلال ❤
❤
استمتعت بالخليط اللطيف والاسلوب المحترم
روعة و فوق الرائع كالمعتاد من المتألق بلال ❤️
حلقة ثرية وممتعة حول الذكاء وانواعه وطرق خداع العقول وغسيل الدماغ والوقوع في الانقياد والاستسلام.
من المؤسف ان تجد احدهم يقدم لنا ملخصات جميلة حول الاطروحات الفلسفية لكانط وهيوم وسبينوزا ولوك وغيرهم ويحدثنا كثيرا عن أهمية التنوير والعلمانية والحريات وحقوق الانسان والديمقراطية وغير ذلك.
ثم تجده يتحول الى رادود حسيني ليحدثنا عن خلافة علي المثالية التي قضاها في الحروب والصراعات ووقع في ذات الانتهاكات وشرعنها ثم يعرج بعدها ليحدثنا عن ثورة الحسين المزعومة والتي كانت مجرد صراع قبلي حول من هو الأحق دينيا بالحكم ولم يخرج معه فيها الا حوالي 70 شخصا ثم يحدثنا عن معارضة الصادق الوهمية القائمة على التقية ونحو ذلك.
الإنسان كائن إجتماعي ما زال محكوما بمحيطه ومشاعره ومهما وصل من علم وفكر تحليلي
حتى لحظتنا التاريخيه فإن العقل البشري
حسبما أعتقد سيصل في منطق فكره لدرجه
تلغي المشاعر إلى درجه ترتقي بالتفسير
كحل المعادلات الرياضيه لا تراعي أحاسيس
ولا قناعات وهذه تمثل الوحده العقليه الإنسانيه
في مرحله متقدمه جدا بالنسبه لنا إن لم تتعرض
الحياه للإنقراض على هذا الكوكب ...
استاذ ارنست و استاذ بلال . ايه الهنا دا كله
استاذ وليام لقد رتبت التوابيت الثلاث( جنس،السياسة،الدين) المجتمعات العربية عموما في مجموعات يتطرقون في الحديث إلى الجنس خاصة إذا كانت علاقة (واخدين على بعض) والى السياسة لكن يبقى الدين هو التابوت المحرم لا يجوز حتى الحديث فيه ومع اقرب الأقربين بل بالعكس الحديث فيه يؤدي إلى ضرر وسوء علاقة
حلقة في غاية الروعة والأهمية شكرا ارنست
حلقة ممتعة وغنية شكرا ارنست الجميل
تحية طيبة للاخ ارنست العزيز وشكرا لمجهوداتك❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
هناك مقولة للمفكر الهندي جودي كرشنامورتي يقول لكي يصل الإنسان للحقيقة يجب عليه التحرر من كل ما يعرفه se libérer du connus والسؤال مولانا أرنست كيف نتحرر نرجو حلقة حول هذا الموضوع شكرا🇩🇿❤❤❤
اظن هذا كلام تنظيري فارغ .. نحن بشر ابناء بيئة وثقافة ومعارف مرتبطة بالعصر ..التحرر منه يعني الجنون .
@@Mr031969 هو يقصد التحرر من الأحكام و الأفكار و العقاد التي تلقينها الطفولة و التي تشوش علينا تفكير سليم و هذا ما تطرقتم له و شكرا
حلقة رائعة جداً 😊
حلقة رائعة 💐
لقد أصبحت مدمنا على القناة ، شكرا للأستاذ ارنست
ابونا أرنست انا شوفت الحلقه مرتين
وأعتقد أن أغلب الاذكياء بيخافوا يسبحوا عكس التيار ما عندهمش استعداد لدفع الثمن و يقولوا إلى نعرفه احسن من إلى مانعرفهوش
المشكل بكل بساطة اخلاقي فمثلا الرشوة تجد طبيب او مهندس يقبل الرشوة ،فمثله مثل طبيب او مهندس متدين لان مستوى الأخلاقي عنده منحط ،اذن المشكل ليس الذكاء و انما فقط المستوى الأخلاقي عند الشخص
شكرا لك استاذ أرنست شكرا لضيوفك
المزيكا جميله جدا يا خال فكرتنا بيوم الجمعه زمان كنا نصحي بدري نفتح التلفزيون نتفرج علي برنامج عالم الحيوان وبعدين الشعراوي حقنه الوهابيه والافكار العفنه
😂😂❤
حلقة غنية جدًا وخفيفة الظل بوجودكم جميعًا ❤❤❤
💡☀️💕👋
😍❤🌹
👍🏻
خاتمة رائعة جداً من قبل الاستاذ بلال🌹
دمتم لنا
💗💕💕💐
حلقة دسمة. شكرا للاساتذة. بس احب اگول اليوم اكثر واحد انظلم شادي خلوف بالمقاطعة. ولو هو ملك المقاطعات الحوارية من يكون هو مدير الحوار😂
قناتك اصبحت الافضل عربيا عندي انا، بسبب ثقافتك المتشعبة الواسعة انت شخصيا يا ارنست، ولكنني انا لست من المشاهدين الكرام، لاكتفي بالاطراء والمديح والتصفيق، لذا اتمنى ان يستوعب صدرك الواسع ـ كما يقال ـ ملاحظاتي حتى لو كانت غير مجاملة.
لابدأ بأنواع الذكاء وادوارها في الحياة: البيولوجي، الموروث، المكتسب، اللغوي، الاجتماعي، العاطفي، المنطقي، التحليلي، وهلم جرا، كلها مفاهيم تختلف زمانيا ومكانيا، فلسفيا وعلميا، بيولوجيا وفيزيائيا وهلم جرا، ولا يمكن الجزم في تعريفها علميا كالرياضيات والفيزيائيات، بل حتى لا يمك تحديد نقطة الصفر بينن الذكاء والغباء كما في درجة الحرارة + او - .
الذكاء ودوره في الحفاظ على ديمومة الحياة فرديا وجماعيا ونوعا والخ...
نسيتم او تناسيتم قيمة الفداء من اجل القيم العليا عند الانسان، بين الاحزمة الناسفة والمسيح و كيفارا و كاميكاز اليابانيين وغيرهم.
هل الاشخاص الناجحون هم اكثر ذكاءا مثل الانبياء والرسل السياسيين، اوالرياضيين من لاعبي كرة القدم والمصارعة، اوالمغنين او التجار او امثالهم؟
أم ان الفلاسفة والعلماء والمفكرين البائسين هم اكثر ذكاءا؟
هل الذكاء سعادة ام تعاسة؟
هل الذكاء هو التصرف الصحيح والقول الحسن اجتماعيا ومنطقيا وعلميا ؟ اذن ماذا عن فيلسوف البرميل ديوجينوس اوهيراكليتس او نيتشه وغيرهم،
هل إتخاذ القرارات السريعة ام التروي والتفكير العميق هو الذكاء؟ مثلا؛ عند سماع صوت انفجار او مواجهة اسد في غابة، هل عليك ان تفكر مليا ثم تقرر ماذا تفعل؟!
الذكاء في اللغة الكردية عندنا تصنف او تعرف بثااثة اشكال؛ (زيرەک ـ ذكي) و(دانا ـ الحكيم) و(زانا ـ العليم).
ألاول للمخادع وما يشبهه مثل الانبياء واتباعهم من رجال الدين والسياسيين وذيولهم...
والثاني للعاقل المتزن اجتماعيا ونفسيا مثل الفلاسفة والمفكرين والمصلحين...
والثالث للعالم الدارس المتجرد عن الاحاسيس والافكار والعقائد...
واخيرا، هذه غيض من فيض ما لم تشملها حلقتكم الرائعة.
واتمنى ان تستمر على هذا المستوى الرفيع.
مع كل التقدير لكم انت وضيفيك الكريمين.
حلوين
الضيف بلال ينقصه بعض من التمكن في التعبيرات والمصطلحات العربية. علمه غزير والظاهر انه في بلد اجنبي.
ما اسم كتاب صلاح نصر؟
له كتب كثيرة ولكن هنا الحديث عن الحرب كتاب الحرب النفسية
@@Mr031969 شكرا يا ارنست
🌹🌹🌹🌹🌹
Helwa awi 🌹♥️🌹
لماذا تتكلمون فقط عن الدين ،فهناك اطباء و مهندسين و اذكياء يتلقونة رشوة فهم نفس الاشخاص اللدين يؤمنون بالمسبح او بمحمد،فالرشوة للحصول على مصالح الدنيوية و البدن للحصول على مصالح اخروية
الحرية ل هشام المصري
الشيخ متولي ارنست الشعراوي😂😂😂
😂
حلقة غبية جدا
كي اظهر بمظهر الذكي جدا 😅😂
في ناس بتعمل كدا بس هما جادين - يسيب الموضوع كله ويمسك في تشكيل كلمة ونطقها - او في خطأ في تاريخ ، او حتى في عمل تقييم لكل شخص - وتحس اننا كنا في امتحان شفوي وهو الاستاذ اللي بيعطي درجات 😅😂
@@Mr031969 لأن إله هؤلاء الفطاحلة هو اللغة وينظرون للواقع اعتمادا من هذه العقيدة المستمدة من القرآن طبعا
ولذلك هم بارعون فقط باللغة وليس بشيء اخر 😂
لي أخ أكبر مني بحوالي سنة ونعتبر أصدقاء لاننا زملاء في المدرسة والجامعة أذكى مني تقريبا في كل شيء وأستفيد منه في كل مجالات الحياة الا اذا فتحنا موضوع ديني يقفل عقله بشكل غريب !! لا أحاول أقنعه بالالحاد لكن بشوية عقلانية شوية وسطية ومافيه فايدة متزمت سلفي لٱخر درجة
السلفي لو شك مرة لم يعد سلفي بالمرة