Спасибо за видео! Очень крутые кадры и интересный объектив. В плане эффективной диафрагмы как я понял в первую очередь - это про экспозицию, а не дифракцию. Так при увеличении увеличения у нас меняется фактическое фокусное расстояние, а входное отверстие не меняется. Так как диафрагма - это отношение фокусного расстояния к диаметру входного отверстия, то при большем увеличении у нас увеличивается фокусное расстояние, а фактическое число F у нас уменьшается, а значит при большем увеличении нужно больше света для экспозиции. Так между х1 и х5 разница примерно в три стопа экспозиции. И такие разницы в экспозиции есть у всех макро объективов Кенон, тк примерно одинаково они устроены. Так у RF макросотки на х1 нужно +2 стопа к экспозиции по сравнению со съёмкой на бесконечность, а х1.4 уже +2.33 стопа. Насколько знаю у других производителей при съёмке макро в отличии от Кенон пишется фактическая диафрагма по по реальной экспозиции, а не какая-то мифическая расчётная, которую пишет Кенон.
@@shapomacro просто со своим макро зоопарком разбирался. И ещё как вариант увеличить увеличение макрооптики - это макрокольца, но нужно ещё больше свет и расстояние от объекта съёмки до передней линзы ещё больше сокращается.
Воистину легендарный объектив! Спасибо за обзор! И пару слов для алгоритмов😉 Конструкция очень похожа на первёрнутый 18-55. Апд. Было бы полезно увидеть дифракцию наглядно, а так, в целом классный обзор!
Спасибо! Про дифракцию, это нужно делать какие-то тесты. А я что-то решил больше рассказать с точки зрения опыта использования. Знаю, что его все равно не побегут покупать😄
Я не "макросъемщик", случайно попалось ваше видео в рекомендациях, с любопытством посмотрел) Но вопрос: а всякие насекомые на веточках снимаются в домашних условиях, или на улице? Просто пытаюсь понять, как линзой с фиксированной точкой фокуса попасть в насекомое, сидящее на веточке... А если оно еще и движется? А если ветер? В общем, и вправду любопытно это все)) Если это не является профессиональным секретом, конечно.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Спасибо большое. Очень интересный ролик.
❤❤❤
Спасибо за видео! Очень крутые кадры и интересный объектив.
В плане эффективной диафрагмы как я понял в первую очередь - это про экспозицию, а не дифракцию.
Так при увеличении увеличения у нас меняется фактическое фокусное расстояние, а входное отверстие не меняется. Так как диафрагма - это отношение фокусного расстояния к диаметру входного отверстия, то при большем увеличении у нас увеличивается фокусное расстояние, а фактическое число F у нас уменьшается, а значит при большем увеличении нужно больше света для экспозиции.
Так между х1 и х5 разница примерно в три стопа экспозиции.
И такие разницы в экспозиции есть у всех макро объективов Кенон, тк примерно одинаково они устроены. Так у RF макросотки на х1 нужно +2 стопа к экспозиции по сравнению со съёмкой на бесконечность, а х1.4 уже +2.33 стопа.
Насколько знаю у других производителей при съёмке макро в отличии от Кенон пишется фактическая диафрагма по по реальной экспозиции, а не какая-то мифическая расчётная, которую пишет Кенон.
@@TreeGros интересное пояснение. Спасибо!
@@shapomacro просто со своим макро зоопарком разбирался.
И ещё как вариант увеличить увеличение макрооптики - это макрокольца, но нужно ещё больше свет и расстояние от объекта съёмки до передней линзы ещё больше сокращается.
Воистину легендарный объектив! Спасибо за обзор! И пару слов для алгоритмов😉
Конструкция очень похожа на первёрнутый 18-55.
Апд. Было бы полезно увидеть дифракцию наглядно, а так, в целом классный обзор!
Спасибо! Про дифракцию, это нужно делать какие-то тесты. А я что-то решил больше рассказать с точки зрения опыта использования. Знаю, что его все равно не побегут покупать😄
@@shapomacro Честно говоря удивлён, что до последнего времени его ещё выпускали, отличная стойкость!
Круто что ты это сделал 😮
@@anastasiyashapovalova1675 спасибо 😊
Я не "макросъемщик", случайно попалось ваше видео в рекомендациях, с любопытством посмотрел) Но вопрос: а всякие насекомые на веточках снимаются в домашних условиях, или на улице? Просто пытаюсь понять, как линзой с фиксированной точкой фокуса попасть в насекомое, сидящее на веточке... А если оно еще и движется? А если ветер? В общем, и вправду любопытно это все)) Если это не является профессиональным секретом, конечно.
@@shishkimnark это не секрет. У меня есть видео про макро съемку на природе. Советую посмотреть.
Почему его перестали выпускать и что будут выпускать вместо него?
@@The_Amazing_Life_Of_Birds на оба вопроса я не имею ответ.