Даже не буду спорить о Стругацких. Одно скажу, их более зрелые и поздние произведения явно не для средних умов. Даже средне-ранние их некоторые вещи не все понимают и воспринимают правильно, к сожалению. Первые простенькие повести и рассказы их, на которых они росли в своём творчестве, конечно, более понятны. Но это наивные ностальгические, можно сказать детские произведения для их творчества
Самые лучшие советские фантасты это братья Стругацкие. А эта книжка, к сожалению, примитивная сопливая чушь. Извините за резкость, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Братья стругацкие стоят у меня полным собранием сочинений)). Да Булычёв более детский, наверное если не считать некоторых произведений. Стругацкие более брутальные, что ли.
не совсем согласна. А Далекая радуга? А страна багровых туч? а Улитка на склоне?, Стажеры? Другой вопрос, что у Былычева подача намного легче и проще. У него нет такого колличества технических подробностей, как у Стругацих. Булычев вырос из Алисы Селезневой. Это заметно. Но все равно - цкл про Павлыша - моя любовь@@jojonston4156
Булычев пишет про мир - систему - социум. Стругацкие рассказывают про отдельных личностей. Героев, которые за свою мечту готовы пожертвовать и своими и чужими жизнями. И жертвой это не считают@@jojonston4156
Даже не буду спорить о Стругацких. Одно скажу, их более зрелые и поздние произведения явно не для средних умов. Даже средне-ранние их некоторые вещи не все понимают и воспринимают правильно, к сожалению. Первые простенькие повести и рассказы их, на которых они росли в своём творчестве, конечно, более понятны. Но это наивные ностальгические, можно сказать детские произведения для их творчества
Полностью с вами согласна! Особенно «Улитка на склоне»
Какая милота 😅 женско-детский голос с приятной картавостью рассказывает что-то из советской фантастики. Соцреализм)
я очень люблю советскую научную фантастику. Считаю что на равных, раве только Азимов
Мыши не едят сахар😅
Они тебе сами сказали?
Мыши едят все. Кроме сыра))))
@@gugolovich.andrey у меня с доме, мыши едят всё, кроме конфет и сахара
Едят. Но им это неполезно.
Самые лучшие советские фантасты это братья Стругацкие. А эта книжка, к сожалению, примитивная сопливая чушь. Извините за резкость, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Братья стругацкие стоят у меня полным собранием сочинений)). Да Булычёв более детский, наверное если не считать некоторых произведений. Стругацкие более брутальные, что ли.
Детская наивность и слабость иногда лучше, чем игра мышц и жесткость.
У Стругацких можно читать только Полуденный цикл, дилогию о Ниичаво и Пикник на обочине. У Булычева гораздо больше интересного
не совсем согласна. А Далекая радуга? А страна багровых туч? а Улитка на склоне?, Стажеры? Другой вопрос, что у Былычева подача намного легче и проще. У него нет такого колличества технических подробностей, как у Стругацих. Булычев вырос из Алисы Селезневой. Это заметно. Но все равно - цкл про Павлыша - моя любовь@@jojonston4156
Булычев пишет про мир - систему - социум. Стругацкие рассказывают про отдельных личностей. Героев, которые за свою мечту готовы пожертвовать и своими и чужими жизнями. И жертвой это не считают@@jojonston4156